Chapitre 7. Validité et contre-exemple
p. 119-139
Excerpt
Validité et conséquence logique
1Un argument, en son sens restreint, tend à montrer qu’une conclusion est justifiée par certaines prémisses. D’un point de vue rationnel, il est pertinent de se questionner sur la nature de ce lien afin de voir si l’argument est en mesure de convaincre, à juste titre, la raison. Deux points principaux doivent être examinés lorsque l’on tente de déterminer si un argument est acceptable rationnellement :
- sa structure logique (sa forme) ;
- la nature des prémisses (son contenu).
2Pour l’instant, nous allons nous concentrer sur le premier critère : la structure logique de l’argument. De façon générale, un argument (déductif) possède la forme d’une implication matérielle :
3si (P1 et... et Pn), alors C
4où la conjonction des prémisses entraîne la conclusion. L’argument peut donc s’écrire comme une proposition complexe. Or, un argument (déductif) prétend que la conclusion est une conséquence nécessaire des prémisses, et donc que celles-ci permettent de la jus
The HTML, PDF and ePub formats of this book are available to the users of partner libraries which acquired it. The book can also be purchased on the sites of partner bookstores, in PDF and ePub formats, if the publisher has opted for commercial distribution. If a print edition of the book is available, links to bookstores will be displayed on this page.
Only the text can be used under the OpenEdition Books License license. Other elements (illustrations, attached files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Guide méthodologique universitaire
Un programme en 12 semaines
Aude Jimenez and Jamal-Eddine Tadlaoui
2011
Éloge du flou
Aux frontières des mathématiques et de l’intelligence artificielle
Arturo Sangalli
2001
