Chapitre 7. Validité et contre-exemple

p. 119-139


Extrait

Validité et conséquence logique

1Un argument, en son sens restreint, tend à montrer qu’une conclusion est justifiée par certaines prémisses. D’un point de vue rationnel, il est pertinent de se questionner sur la nature de ce lien afin de voir si l’argument est en mesure de convaincre, à juste titre, la raison. Deux points principaux doivent être examinés lorsque l’on tente de déterminer si un argument est acceptable rationnellement :

  1. sa structure logique (sa forme) ;
  2. la nature des prémisses (son contenu).

2Pour l’instant, nous allons nous concentrer sur le premier critère : la structure logique de l’argument. De façon générale, un argument (déductif) possède la forme d’une implication matérielle :

3si (P1 et... et Pn), alors C

4où la conjonction des prémisses entraîne la conclusion. L’argument peut donc s’écrire comme une proposition complexe. Or, un argument (déductif) prétend que la conclusion est une conséquence nécessaire des prémisses, et donc que celles-ci permettent de la just

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.