Chapitre 6. L’analyse de l’argument

p. 97-118


Extrait

L’argument dans son sens large

1D’un point de vue rationnel, quels critères nous permettent de juger de la valeur d’un raisonnement ? C’est maintenant vers cette question que nous allons nous tourner. Le discours argumentatif se distingue des autres types de discours, notamment narratif, descriptif et explicatif. Le discours argumentatif vise à convaincre : l’argumentation est une procédure discursive qui, par la présentation de raisons et de données pertinentes, tente de justifier une affirmation afin de convaincre qu’elle est vraie. Il s’agit là de l’argumentation en son sens large. Plus spécifiquement, l’argument en son sens large est caractérisé par trois points :

  1. l’objectif est de convaincre ;
  2. ce dont on cherche à convaincre est matière à controverse ;
  3. certains énoncés servent à en justifier d’autres.

2Voici un exemple d’argument dans son sens large, Bush annonçant l’invasion de l’Irak :

Nous venons en Irak avec beaucoup de respect pour ses citoyens, pour leur grande civilisatio

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.