Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

Pensée rationnelle et argumentation

 | 
Clayton Peterson

Chapitre 6. L’analyse de l’argument

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L'ouvrage pourra également être acheté sur les sites de nos libraires partenaires, aux formats PDF et ePub. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont également proposés sur cette page.

Extrait du texte

L’argument dans son sens large

D’un point de vue rationnel, quels critères nous permettent de juger de la valeur d’un raisonnement ? C’est maintenant vers cette question que nous allons nous tourner. Le discours argumentatif se distingue des autres types de discours, notamment narratif, descriptif et explicatif. Le discours argumentatif vise à convaincre : l’argumentation est une procédure discursive qui, par la présentation de raisons et de données pertinentes, tente de justifier une affirmation afin de convaincre qu’elle est vraie. Il s’agit là de l’argumentation en son sens large. Plus spécifiquement, l’argument en son sens large est caractérisé par trois points :

  1. l’objectif est de convaincre ;
  2. ce dont on cherche à convaincre est matière à controverse ;
  3. certains énoncés servent à en justifier d’autres.

Voici un exemple d’argument dans son sens large, Bush annonçant l’invasion de l’Irak :

Nous venons en Irak avec beaucoup de respect pour ses citoyens, pour leur grande civilisation, leur...

© Presses de l’Université de Montréal, 2013

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540