Version classiqueVersion mobile

Substance, individu et connaissance chez Leibniz

 | 
Christian Leduc

Bibliographie

Texte intégral

1. Œuvres de Leibniz

A : G. W. Leibniz, Sämtliche Schriften und Briefe, hrgs. von der deustschen Akademie der Wissenschaften, Darmstadt/Leipzig/Berlin, Akademie Verlag, 1923-.

GP: Die philosophischen Schriften von G. W. Leibniz, hrsg. von C. I. Gerhardt (1875-1890), Hildesheim, G. Olms, 1965.

C : Opuscules et fragments inédits de Leibniz, éd. par L. Couturat (1903), Hildesheim, G. Olms, 1988.

Grua : G.W. Leibniz Textes inédits, éd. par G. Grua, Paris, Presses Universitaires de France, 1948.

Œuvres philosophiques latines et françaises de feu M r . de Leibnitz, éd. par R. E. Raspe, Amsterdam/Leipzig, Schreuder, 1765.

Nouvelles lettres et opuscules inédits de Leibniz, éd. par A. Foucher de Careil (1857), Hildesheim, G. Olms, 1971.

Correspondance de Leibniz avec l’électrice Sophie de Brunswick-Lünebourg (1874), hrsg. von O. Klopp, Hildesheim, Olms, 1973.

Correspondenz von Leibniz mit Sophie Charlotte Königin von Preußen (1877), hrsg. von O. Klopp, Hildesheim, Olms, 1970.

Bodemann, Eduard, Die Leibniz-Handschriften der königlichen öffentlichen Bibliothek zu Hannover, Hannover und Leipzig, 1885.

G. W. Leibniz, Principes de la nature et de la grâce fondés en raison ; Principes de la philosophie ou Monadologie, éd. par A. Robinet, Paris, Presses Universitaires de France, 1954.

Correspondance Leibniz-Clarke, éd. par A. Robinet, Paris, Presses Universitaires de France, 1957.

G. W. Leibniz, Freiherr von, Fragmente zur Logik, übers. von F Schmidt, Berlin, Akademie Verlag, 1960.

G. W. Leibniz, Opuscules philosophiques choisis, trad. par P. Schrecker, Paris, Vrin, 1959.

G. W. Leibniz, Philosophical Papers and Letters, trans. by L. E. Loemker, Dordrecht, Reidel, 1969.

G. W. Leibniz, Confessio philosophi, éd. et trad. par Y. Belaval, Paris, Vrin, 1970.

G. W. Leibniz, Vorausedition zur Reihe VI in der Ausgabe der Akademie der Wissenschaften der DDR, Münster, prépublication des textes de A, VI, 4, 1980-1992.

G. W. Leibniz, Philosophische Schriften und Briefe. 1683-1687, übers. von U. Goldenbaum, Berlin, Akademie Verlag, 1992.

Leibniz-Thomasius. Correspondance 1663-1672, trad. par R. Bodéüs, Paris, Vrin, 1993.

G. W. Leibniz, La réforme de la dynamique. De corporum concursu et autres textes inédits, éd. et trad. par M. Fichant, Paris, Vrin, 1994.

G. W. Leibniz, Recherches générales sur l’analyse des notions et des vérités. 24 thèses métaphysiques et autres textes logiques et métaphysiques, éd. par J-B. Rauzy, trad. par E. Catin, L. Clauzade, F. de Buzon, M. Fichant, J-B. Rauzy, F. Worms, Paris, Presses Universitaires de France, 1998.

L’Être et la relation. Lettres de Leibniz à Des Bosses, trad. par C. Frémont, Paris, Vrin, 1999.

G. W. Leibniz, Discours de métaphysique. Monadologie, éd. par M. Fichant. Paris, Gallimard, 2004.

2. Auteurs classiques

Abélard, Pierre, Philosophische Schriften, Münster, Verlag der Aschendorftuschen Verlagsbuchhandlung, 1993.

Des intellections, trad. par P. Morin, Paris, Vrin, 1994.

Aristote, Organon, trad. par J. Tricot, Paris, Vrin, 1969-1970.

Métaphysique, trad. par J. Tricot, Paris, Vrin, 1962.

De l’âme, trad. par R. Bodéüs, Paris, Flammarion, 1993.

Catégories, trad. par R. Bodéüs, Paris, Les Belles Lettres, 2002.

Arnauld, Antoine et Nicole, Pierre (1662), La Logique ou L’Art de penser, éd. par P. Clair et F. Girbal, Paris, Presses universitaires de France, 1965.

Bacon, Francis, The Works of Francis Bacon, Stuttgart/Bad Cannstatt, Friedrich Frommann Verlag, 1963.

Novum Organum (1620), trad. par M. Malherbe et J.-M. Pousseur, Paris, Presses Universitaires de France, 1986.

Boèce, Jean, In Isagogen Porphyrii commenta, éd. par S. Brandt, Lipsiae, G. Freytag, 1906.

Boyle, Robert, The Works of Robert Boyle, ed. by M. Hunter and E. B. Davis, London, Pickering & Chatto, 1999.

Buridan, Jean, Sophismata, ed. by T. K. Scott, Stuttgart/Bad Connstatt, Friedrich Frommann, 1977.

Descartes, René, Œuvres de Descartes, éd. par C. Adam et P. Tannery (1897-1913), présentation par B. Rochot et P. Costabel, Paris, Vrin, 1964-1974 (abrév. AT).

Duns Scot, Jean, Opera omnia, Hildesheim, Olms, 1968.

Eberhard, Johann, Augustus (hrsg.) (1789), Philosophisches Magazin, Halle, J. J. Gebauer, nouvelle édition : Bruxelles, Culture et civilisation, 1968.

Gassendi, Pierre, Opera omnia, Stuttgart/Bad-Cannstatt, Friedrich Frommann, 1964.

Hobbes, Thomas, Opera philosophica quae latine scripsit omnia, ed. by W. Moles-worth, Londres, J. Bohm (1839-1845), repris chez Scientia Verlag Aalen, 1966.

The English Works of Thomas Hobbes, ed. by W. Molesworth, Londres, J. Bohm (1839-1845), repris chez Scientia Verlag Aalen, 1966.

De corpore. Elementorum philosophiae section prima (1655), éd. par K. Schuhmann, Paris, Vrin, 1999.

Jungius, Joachim (1638), Logica hamburgensis, hrsg. von R. W. Meyer, Hamburg, J. J. Augustin, 1957.

Kant, Immanuel, Gesammelte Schriften, hrsg. von der Königlich preußischen Akademie der Wissenschaften, Berlin, G. Reimer, 1902.

Critique de la raison pure (1781 ; 1787) trad. par Tremesaygues et Pacaud, Paris, Presses Universitaires de France, 1986.

Lambert, Johann Heinrich, Philosophische Schriften, Hildesheim, Olms, 1965-.

Locke, John (1689), An Essay concerning Human Understanding, ed. by P. H. Nidditch, Oxford, Oxford University Press, 1975.

Malebranche, Nicolas, Œuvres complètes de Malebranche, dir. par A. Robinet, Paris, Vrin, 1958-1984.

Mariotte, Edmé (1678), Essai de logique, éd. par G. Picolet et A. Gabbey, Paris, Fayard, 1992.

Nizolius, Marius (1553), De veris principiis et vera ratione philosophandi contra pseudo-philosophos libri IV, Roma, Bocca, 1956.

Occam, Guillaume d’, Opera philosophica, New York, St-Bonaventure, 1974-1988.

Opera theologica, New York, St-Bonaventure, 1967-1986.

Pascal, Blaise, Œuvres complètes, éd. par J. Mesnard, Paris, Desclée de Brouwer, 1991.

Platon, Complete Works, ed. by J. Cooper, Indianapolis/Cambridge, Hackett, 1997.

Porphyre, Isagoge, trad. par A. de Libera et A.-Ph. Segonds, Paris, Vrin 1998.

Spinoza, Baruch de (1822), Spinoza Opera, hrsg. von C. Gebhardt, Heidelberg, Winter, 1972.

Suarez, Francisco (1613), Disputationes metaphysicae, Hidelsheim, Olms, 1965.

Thomas d’Aquin, Summa theologiae, Ottawa, Impensis Studii generalis, 1941-1945.

Première question disputée sur la vérité, trad. par C. Brouwer et M. Peeters, Paris, Vrin, 2002.

Wolff, Christian, Freiherr von (1713), Vernünftige Gedanken von den Kräften des menschlichen Verstandes und ihrem richtigen Gebrauchen in Erkenntnis der Wahrheit, Hildesheim, Olms, 1965.

3. Littérature secondaire

Ackrill, J. L. (1997), « Aristotle’s Theory of Definition: Some Questions on Posterior Analytics II. 8-10 » in Essays on Plato and Aristotle, Oxford, Oxford University Press, 110-130.

Adams, Marilyn McCord (1987), William Ockham, Indiana, University of Notre-Dame Press.

Adams, Robert Merrihew (1979), « Primitive Thisness and Primitive Identity » in Journal of Philosophy, 76/1, 5-26.

— (1994), Leibniz. Determinist, Theist, Idealist, Oxford/New York, Oxford University Press.

Aersten, Jan A. (1996), Medieval Philosophy and the Transcendentals. The Case of Thomas Aquinas, Leiden/New York/Köln, Brill.

Alexander, Peter (1985), Ideas, Qualities and Corpuscles. Locke and Boyle on the External World, Cambridge, Cambridge University Press.

Angelelli, Ignacio (1964), « Leibniz’s Misunderstanding of Nizolius Notion of Multitudo » in Notre Dame Journal of Formal Logic, 6, 4, 319-322.

— (1979), « Abstraction, Looking-around and Semantics » in Studia Leibnitiana, Sonderheft 8, 108-123.

Arndt, Hans Werner (1971), « Die Zusammenhang von Ars judicandi und Ars inveniendi in der Logik von Leibniz » in Studia Leibnitiana, 3, 205-213.

Aubenque, Pierre (1966), Le problème de l’être chez Aristote, Paris, Presses Universitaires de France.

Ayers, Michael (1991), Locke, London/New York, Routledge.

Barnes, Jonathan (2005), « Les catégories et les catégories » in Les catégories et leur histoire, éd. par O. Brunn et L. Corti, Paris, Vrin, 11-80.

Berti, Enrico (Ed.) (1981), Aristotle on Science. The “Posterior Analytics”, Padova, Antenore.

Belaval, Yvon (1953), Compte rendu de « Rudolf Zocher : Leibniz’Erkenntnislehre » in Revue philosophie de la France et de l’étranger, 4-5, 292-297.

— (1960), Leibniz critique de Descartes, Paris, Gallimard.

— (1962), Leibniz. Initiation à sa philosophie, Paris, Vrin.

— (1976), Études leibniziennes. De Leibniz à Hegel, Paris, Gallimard.

— (1995), Leibniz : de l’âge classique aux Lumières : lectures leibniziennes, Paris, Beauchesne.

Beyssade, Jean-Marie (2001), « Le sens commun dans la Règle XII : le corporel et l’incorporel », Descartes au fil du temps, Paris, Presses Universitaires de France, 69-88.

— (2002), « En quel sens peut-on parler de transcendantal chez Descartes ? » in Le Problème des transcendantaux du XVIe au XVIIe siècle, éd. par G. F. Vescovini, Paris, Vrin, 175-185.

Blank, Andreas (2001), Der logische Aufbau von Leibniz’ Metaphysik, Berlin/New York, Walter de Gruyter.

Bloch, Olivier René (1971), La philosophie de Gassendi. Nominalisme, matérialisme et métaphysique, La Haye, Martinus Nijhoff.

Blumenfeld, David (1985), « Leibniz on contingency and infinite analysis » in Philosophy and Phenomenological Research, 45, 483-514.

Bodéüs, Richard (1975), « Notes sur quelques aspects de la conscience dans la pensée aristotélicienne » in Phronesis, 20, 63-74.

Böhle, Rüdiger (1978), Der Begriff des Individuums bei Leibniz, Meisenheim am Glan, Verlag Anton Hain.

Bolton, Robert (1976), « Essentialism and Semantic Theory in Aristotle: Posterior Analytics, II, 7-10 » in The Philosophical Review, 85, 4, 514-544.

Bolton, Martha (2004), « Locke on the Semantic and Epistemic Role of Simple Ideas of Sensation » in Pacific Philosophical Quartely, 85, 301-321.

Boulad-Ayoub, Josiane (1984), « Leibniz face à Descartes sur la question de la substance » in Philosophiques, 11, 2, 225-248.

Boulnois, Olivier (1992), « Réelles intentions : nature commune et universaux chez Duns Scot » in Revue de métaphysique et de morale, I, 3-33.

— (1999), Être et représentation. Une généalogie de la métaphysique moderne à l’époque de Duns Scot (XIIIe -XIVe siècle), Paris, Presses Universitaires de France.

Boutroux, Émile (1892), « Exposition du système de Leibnitz » in Leibnitz, La Monadologie, Paris, Delagrave, 1978, 1-133.

Breger, Herbert (1999), « Analysis und Beweis » in Internationale Zeitschrift für Philosophie, 8, 1, 95-106.

Brentano, Franz (1862), Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristotles, Hildesheim, Olms, 1960.

Brown, Gregory (2000), « Leibniz on Wholes, Unities, and Infinite Number » in Leibniz Review, 10, 21-51.

Brown, Stuart (Ed.) (1999), The Young Leibniz and his Philosophy, Dordrecht/Boston/London, Kluwer Academic Publishers.

Burkhardt, Hans (1980), Logik und Semiotik in der Philosophie von Leibniz. München, Philosophia Verlag.

— (1988), « Whole and Part in Leibniz’Metaphysics » in Leibniz Inquiries: A Group of Essays, ed. by N. Rescher, Lanham, University Press of America, 171-181.

Buzon, Frédéric de (1991), « Réduction et irréductibilité du sensible : l’élision du sens commun chez Leibniz » in Revue de métaphysique et de morale, 4, 531-550.

Carrara, M., Nunziante, A., Tomasi, G. (Eds) (2004), Individuals, Minds and Bodies: Themes from Leibniz, Studia Leibnitiana, Sonderheft 32, Stuttgart, Franz Steiner.

Cassirer, Ernst (1902), Leibniz’System in seinem wissenschaftlichen Grundlagen, Hildesheim, G. Olms, 1962.

Clatterbaugh, Kenneth C. (1973), Leibniz’s Doctrine of Individual Accidents, Studia Leibnitiana, Sonderheft 4, Wiesbaden, Franz Steiner.

Cleary, John J. (1985), « On the Terminology of ‘Abstraction’ in Aristotle » in Phronesis, 30, 1, 13-45.

Cousin, Victor (1863), Histoire générale de la philosophie, Paris, Didier.

Couturat, Louis (1901), La logique de Leibniz d’après des documents inédits, Hildesheim, G. Olms, 1969.

Cover J. A. and O’Leary-Hawthorne, J. (1999), Substance and Individuation in Leibniz, Cambridge, Cambridge University Press.

Dascal, Marcelo (1978), La sémiologie de Leibniz, Paris, Aubier Montaigne.

— (1987), « Leibniz’s Early View on Definition » in Studia Leibnitiana, Supplementa 21, 33-50.

— (2003), « Ex pluribus unum? Patterns in 522 + Texts of Leibniz’s Sämtliche Schriften und Briefe VI, 4 » in Leibniz Review, 13, 105-154.

Demoss, David and Devereux, Daniel (1998), « Essence, Existence, and Nominal Definition in Aristotle’s Posterior Analytics II 8-10 » in Phronesis. 33, 2, 133-154.

Di Bella, Stephano (2005), The Science of the Individuals: Leibniz’s Ontology of Individual Substance, Dordrecht, Springer.

Duchesneau, François (1973), L’empirisme de Locke, La Haye, M. Nijhoff.

— (1988), « Leibniz on the Classificatory Function of Language » in Synthese, 75, 163-181.

— (1993), Leibniz et la méthode de la science, Paris, Presses Universitaires de France.

— (1994), La dynamique de Leibniz, Paris, Vrin.

— (2003), « Leibniz’s Model for Analyzing Organic Phenomena » in Perspectives on Science, 11/4, 378-409.

— (2006), « Leibniz et la méthode des hypothèses » in Leibniz selon les Nouveaux Essais sur l’entendement humain, éd. par F. Duchesneau et J. Griard, Montréal/Paris, Bellarmin/Vrin, 113-127.

Engfer, Hans-Jürgen (1982), Philosophie als Analysis. Studien zur Entwicklung philosophischer Analysiskonzeptionen unter dem Einfluss mathematischer Methodenmodelle im 17. und frühen 18. Jahrhundert, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog.

Fattori, Marta (ed.) (1984), Francis Bacon, terminologia et fortuna nel XVII secolo, Roma, Edizioni dell’Ateneo.

Ferejohn, Michael (1991), The Origins of Aristotelian Science, New Haven/London, Yale University Press.

Feuerbach, Ludwig (1837), Geschichte der neuern Philosophie: Darstellung, Entwicklung und Kritik der Leibnitz’schen Philosophie, Brügel, Ansbach.

Fichant, Michel (1998), Science et métaphysique dans Descartes et Leibniz, Paris, Presses Universitaires de France.

— (2003), « Leibniz et les machines de la nature » in Studia Leibnitiana, 35/1, 1- 28.

— (2004a), « L’invention métaphysique » in G. W. Leibniz. Discours de métaphysique. Monadologie. Paris, Gallimard, 7-147.

— (2004b), « La constitution du concept de monade » in Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, 18, 29-56.

Frankel, Lois (1981), « Leibniz’s Principle of Identity of Indiscernables » in Studia Leibnitiana, 13, 192-211.

Gale, Georg (1988), « The Concept of ‘Force’ and Its Role in the Genesis of Leibniz’ Dynamical Viewpoint » in Journal of the History of Philosophy, 26, 45-67.

Garber, Daniel (1985), « Leibniz and the Foundations of Physics » in The Natural Philosophy of Leibniz, ed. by K. Okruhlik and J. R. Brown, Dordrecht, Reidel, 27-130.

— (1992), Descartes’ Metaphysical Physics, Chicago/London, Chicago University Press

— (2001), Descartes Embodied: Reading Cartesian Philosophy through Cartesian Science, Cambridge, Cambridge University Press.

— (2005), « Leibniz and Idealism » in Leibniz: Nature and Freedom, ed. by D. Rutherford and J. A. Cover, Oxford, Oxford University Press, 95-107.

Gaudemar, Martine de (1994), Leibniz, de la puissance au sujet, Paris, Vrin.

Gaukroger, Stephen (2001), Francis Bacon and the Transformation of Early Modern Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press.

Gilson, Étienne (1969) Le thomisme. Introduction au système de Saint-Thomas, Paris : Vrin.

Goodman, Nelson and Quine, Willard Von (1947), « Steps towards a Constructive Nominalism » in Journal of symbolic Logic, 12, 4, 105-122.

Goodman, Nelson (1978), Ways of Worldmaking, Indianapolis, Hackett.

Granger, Gilles Gaston (1976), La théorie aristotélicienne de la science, Paris, Aubier Montaigne.

— (1993), « Leibniz et la connaissance de l’individuel » in Leibniz and Adam, ed. by M. Dascal and E. Yakira, Tel Aviv, University Publishing Projects, 3-20.

Grosholz, Emily (1994), « Descartes and the Individuation of Physical Objects » in Individuation and Identity in Early Modern Philosophy. Descartes to Kant, ed. by K. F. Barber and J. J. E. Gracia, Albany, State University of New York Press, 41-58.

Grosholz, Emily and Yakira, Elhanan (1998), Leibniz’s Science of the Rational, Stuttgart, F. Steiner, Studia Leibnitiana, Sonderheft.

Gueroult, Martial (1967), Leibniz. Dynamique et Métaphysique, Paris, Aubier- Montaigne.

— (1969), « Raum, Zeit, Kontinuität und Principium indiscernablilium » in Studia Leibnitiana, Sonderheft 1, 62-77.

— (1997a), « La constitution de la substance chez Leibniz » in Études sur Descartes, Spinoza, Malebranche et Leibniz. Hildesheim, Olms, 1997, 205-228

— (1997b), « Substance and the primitive simple notion in the philosophy of Leibniz » in Idem, 229-251.

Hacking, Ian (1972), « A Leibnizian Substance » in Leibniz: Critical and Interpretive Essays, ed. by M. Hooker, Manchester, Manchester University Press, 137-153.

Hartz, Glenn A. and Cover, J. A. (1988), « Space and Time in the Leibnizian Metaphysics » in Noûs, 22, 493-519.

Hartz, Glenn A. (2007), Leibniz’s Final System: Monads, Matter, and Animals, London/New York, Routledge.

Heimsoeth, Heinz (1912-14), Die Methode der Erkenntnis bei Descartes und Leibniz, Gissen, Töpelmann.

Heinekamp, Albert (1989), « L’état actuel des études leibniziennes » in Études philosophiques, 2, 139-160.

Henry, Desmond, Paul (1972), Medieval Logic and Metaphysics, London, Hutchinson.

Hönigswald, Richard (1961), Abstraktion und Analysis. Ein Beitrag zur Problemgeschichte des Universalienstreites in der Philosophie des Mittelalters, Stuttgart, Kohlhammer.

Hübener, Wolfgang (1977), « Ist Thomas Hobbes Ultranominalist gewesen? » in Studia Leibniziana, 10, 77-100.

Hungerland, Isabel C. and Vick, Georg R. (1981), « Hobbes’s Theory of Language, Speech, and Reasoning » in Thomas Hobbes. Computatio Sive Logica Logic, New York, Abaris, 15-169.

Ishiguro, Hidé (1990), Leibniz’s Philosophy of Logic and Language, Cambridge, Cambridge University Press.

— (1998), « Unity without simplicity: Leibniz on Organisms » in Rethinking Leibniz, The Monist, 81, 4, 534-552.

Jalabert, Jacques (1947), La théorie leibnizienne de la substance, Paris, Presses Universitaires de France.

Jolivet, Jean (1987), « Non-réalisme et platonisme chez Abélard. Essais d’interprétation » in Aspects de la pensée médiévale : Abélard. Doctrine du langage, Paris, Vrin.

— (1992), « Trois Variations médiévales sur l’universel et l’individu : Roscelin, Abélard et Gilbert de la Porée » in Revue de métaphysique et de morale, 1, 111-155.

Jolley, Nicholas (1984), Leibniz and Locke: A Study of the New Essays on Human Understanding, Oxford, Clarendon Press.

— (1986), « Leibniz and Phenomenalism » in Studia Leibnitiana, 18, 38-51.

Jones, Jan-Erik (2005), « Boyle, Classification and the Workmanship of the Understanding Thesis » in Journal of the History of Philosophy, 43, 2, 171-183.

— (2006), « Leibniz and Locke and the Debate over Species » in Leibniz selon les Nouveaux Essais sur l’entendement humain, éd. par F. Duchesneau et J. Griard, Montréal/Paris, Bellarmin/Vrin, 141-152.

Kaehler, Klaus E. (1999), « Substanz und Subjekt » in Wissenschaft und Weltgestaltung. Internationales Symposium zum 350 Geburstag von Leibniz, hrsg. Von K. Nowak und H. Poser, Hildesheim, Olms 131-141.

Kangro, Hans (1969), « Joachim Jungius und Gottfried Wilhelm Leibniz » in Studia Leibnitiana, 1, 175-207.

Kaupi, Raili (1960), Über die leibnizsche Logik. New York/London, Garland Publishing, 1985.

Kersting, Wolfgang (1988), « Erkenntnis und Methode in Thomas Hobbes’Philosophie » in Studia Leibnitiana, 20, 126-139.

Knobloch, Eberhard (1987), « Theoria cum praxis: Leibniz und die Folgen für Wissenschaft und Technik » in Studia Leibnitiana, 19, 129-147.

Kulstad, Mark (1977), « Leibniz’s Conception of Expression » in Studia Leibnitiana, 9, 56-76.

— (1982), « Some Difficulties in Leibniz’s Definition of Perception » in Leibniz: Critical and Interpretive Essays, ed. by M. Hooker, Minneapolis, University of Minnesota Press, 65-78.

— (1991), Leibniz on Apperception, Consciousness, and Reflection, München, Philosophia.

(2006), « Is Leibniz the Anti-Hume? A Comparative Study of Foreseeing the Future in the Nouveaux Essais » in Leibniz selon les Nouveaux Essais sur l’entendement humain, éd. par F. Duchesneau et J. Griard, Montréal/Paris, Bellarmin/Vrin, 59-71.

Laporte, Jean (1940), Le problème de l’abstraction, Paris, Alcan.

— (1950), Le rationalisme de Descartes, Paris, Presses Universitaires de France.

Leduc, Christian (2006), « Définition et substance dans les Nouveaux Essais » in Leibniz selon les Nouveaux Essais sur l’entendement humain, éd. par F. Duchesneau et J. Griard, Montréal/Paris, Bellarmin/Vrin, 179-188.

— (2006/2007), « Le commentaire leibnizien du De veris principiis de Nizolius » in Studia Leibnitiana, 38-39/1, 89-108.

— « Leibniz and Sensible Qualities » in British Journal for the History of Philosophy, à paraître.

Levey, Samuel (2007), « On Unity and Simple Substance in Leibniz » in The Leibniz Review, vol. 17, 61-106.

Libera, Alain de (1993), La philosophie médiévale. Paris, Presses Universitaires de France.

— (1996), La querelle des universaux. De Platon à la fin du Moyen-Âge. Paris, Éditions du Seuil.

Lodge, Paul (2001), « The Debate over Extended Substance in Leibniz’s Correspondence with De Volder » in International Studies in the Philosophy of Science, 15, 2, 155-165.

Loemker, Leroy E. (1955), « Leibniz and Boyle », Journal of the History of Philosophy, 16, 1, 22-43

— (1973a), « Leibniz’s Judgments of Fact » in The Philosophy of Leibniz and the Modern World, ed. by I. Leclerc, Nashville, Vanderbilt University Press, 13-28.

— (1973b), « Leibniz’s Doctrine of Ideas » in Idem, 29-51.

— (1973c), « Leibniz and the Limits of Empiricism » in Idem, 158-175.

Look, Brandon (2002), « On Monadic Domination in Leibniz’s Metaphysics » in British Journal for the History of Philosophy, 10, 379-399.

Lovejoy, Athur O. (1964), The Great Chain of Beings, Cambridge, Havard University Press.

Marion, Jean-Luc (1975), L’ontologie grise de Descartes, Paris, Vrin.

Mates, Benson (1980), « Nominalism and Evander’s Sword » in Studia Leibnitiana, Supplementa 21, 213-235.

— (1986), The Philosophy of Leibniz. Metaphysics and Language, Oxford, Oxford University Press.

Matheron, Alexandre (1988), « Les modes de connaissance du Traité de la Réforme de l’Entendement et les genres de connaissance de l’Éthique » in Spinoza. Science et religion, éd. par R. Bouveresse, Paris, Vrin, 97-108.

McCullough, Laurence B. (1996), Leibniz on Individuals and Individuation, Dordrecht/Boston/London, Luwer Academic Publishers.

McRae, Robert (1976), Leibniz: Perception, Apperception, and Thought, Toronto, University of Toronto Press.

Mercer, Chritia (2001), Leibniz’s Metaphysics: Its origins and development, Cambridge/New York, Cambridge University Press,

Mondadori, Fabrizio (1985), « Understanding Superessentialism » in Studia Leibnitiana. 17/2, 162-190.

Moreau, Denis (1999), Deux cartésiens. La polémique entre Antoine Arnauld et Nicolas Malebranche, Paris, Vrin.

Moreau, Pierre-François (1994), Spinoza. L’expérience et l’éternité, Paris, Presses Universitaires de France.

Mugnai, Massimo (1976), Astrazione e realtà. Saggio su Leibniz, Milano, Feltrinelli Editore.

— (1990), « Leibniz’s Nominalism and the Reality of Ideas in the Mind of God » in Mathesis rationis, ed. by A. Heinekamp, W. Lenzen and M. Schneider, 153-167.

— (1992), Leibniz’s Theory of Relations, Stuttgart, Franz Steiner Verlag.

— (1999), « Phänomene und Außenwelt in der Leibnizschen Erkenntnistheorie » in Wissenschaft und Weltgestaltung. Internationales Symposium zum 350 Geburstag von Leibniz, hrsg. von K. Nowak und H. Poser, Hildesheim, Olms, 145-154.

— (2001), « Leibniz on Individuation: From Early Years to the Discourse and Beyond » in Studia Leibnitiana, 23/2, 36-54.

Nachtomy, Ohad (2002), « Leibniz on Possible Individuals » in Studia Leibnitiana, 34/12, 31-58.

— (2007), Possibility, Agency, and Individuality in Leibniz’s Metaphysics, Dordrecht, Spinger.

Newton, Lloyd A. (ed.) (2008), Medieval Commentaries on Aristotle’s Categories, Leiden/Boston, Brill.

Owens, Joseph (1951), The Doctrine of Being in the Aristotelian Metaphysics, Toronto, Pontifical Institute of Medieval Studies.

Palaia, Roberto (1990), « Naturbegriff und Kraftbegriff im Briefwechsel zwischen Leibniz und Sturm » in Studia Leibnitiana, Supplementa 27, Stuttgart, Franz Steiner, 157-172.

Panaccio, Claude (1991), Les mots, les concepts et les choses. La sémantique de Guillaume d’Occam et le nominalisme aujourd’hui, Paris, Bellarmin/ Vrin.

— (1999), Le discours intérieur : de Platon à Guillaume d’Occam, Paris, Seuil.

Parkinson, G. H. R. (1965), Logic and Reality in Leibniz’s Metaphysics, Oxford, Oxford University Press.

Pasini, Enrico (1996), Corpo e funzione cognitive in Leibniz, Milan, Franco-Angeli.

— (2005), « La Monadologie : Histoire de naissance » in La Monadologie de Leibniz. Genèse et contexte, éd. par E. Pasini, Paris, Mimésis, 85-122.

Pécharman, Martine (1989), « Individu et nom propre selon Thomas Hobbes » in Philosophie, 23, 22-36.

Perler, Dominik (1996), Repräsentation bei Descartes, Frankfurt am Main, Klostermann.

Pettit, Phillip (2007), Made with Words: Hobbes on Mind, Society, and Politics, Princeton, Princeton University Press.

Phemister, Pauline (1999), « Leibniz and the Elements of Compound Bodies » in British Journal for the History of Philosphy, 7, 57-78.

— (2005), Leibniz and the Natural world: Activity, Passivity and Corporeal Substances in Leibniz’s Philosophy, Dordrecht, Springer.

Philonenko, Alexis (1997), Leibniz et le platonisme, Lausanne, Âge d’Homme.

— (2002), Leçons aristotéliciennes, Paris : Les belles lettres.

Pickavé, Martin (ed.) (2003), Die Logik des Transzendentalen. Festschrift für Jan A. Aersten zum 65. Geburstag, Berlin/New York, Walter de Gruyter.

Piro, Francesco (1990), Varietas identitate compensata. Studio sulla formazione della metafisica di Leibniz. Napoli, Saggi Bibliopolis.

— (2005), « Vicissitudes de deux œufs. Principe de raison et principe des indiscernables dans les premiers écrits de Leibniz » in La Monadologie de Leibniz. Genèse et contexte, éd. par E. Pasini, Paris, Mimesis, 3-29.

Plaisted, Dennis (2002), Leibniz on Purely Extrinsic Denominations, Rochester, University of Rochester Press.

— (2003), « Leibniz’s Argument for Primitive Concepts » in Journal of the History of Philosophy, XLI, 3, 329-341.

Poser, Hans (1969), Zur Theorie der Modalbegriffe bei G. W. Leibniz. Wiesbaden, Franz Steiner Verlag.

— (1979), « Erfahrung und Essenz. Zur Stellung der Kontingenten Wahrheiten in Leibniz’Ars characteristica » in Studia Leibnitiana Sonderheft 15, 67-81.

— (1981), « Zum Verhältnis von Beobachtung und Theorie bei Descartes, Spinoza und Leibniz » in Truth, Knowledge and Reality. Enquiries in the Foundations of Seventeenth Century Rationalism, Studia Leibnitiana Sonderheft 9, Wiesbaden, Franz Steiner, 115-146.

— (2002), « Phaenomenon bene fundatum. Leibnizens Monadologie als Phänomenologie » in Phänomenologie und Leibniz, hrsg. von R. Cristin und K. Sakai, Freiburg/München, Alber, 19-41.

— (2006), « Leibniz et la potentialité des idées : un problème modal » in Leibniz selon les Nouveaux Essais sur l’entendement humain, éd. par F. Duchesneau et J. Griard, Montréal/Paris, Bellarmin/Vrin, 21-33.

Rauzy, Jean-Baptiste (1993), « Leibniz et les termes abstraits : un nominalisme par provision » in Philosophie, 39, 108-128.

— (2001), La doctrine leibnizienne de la vérité. Aspects logiques et ontologiques, Paris, Vrin.

— (2004), « An Attempt to evaluate Leibniz’Nominalism » in Metaphysica, 1, 43-58.

Ravier, Émile (1927), Bibliographie de la philosophie de Leibniz, Caen, Impr. Caennaise, J. Robert.

Rescher, Nicholas (2003), On Leibniz, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.

Robinet, André (1986), Architectonique disjonctive, automates systémiques et idéalité transcendantale dans l’œuvre de Leibniz, Paris, Vrin.

— (1994), « Subjectivité ou subjectité du cogito leibnizien ? » in Leibniz und die Frage nach der Subjektivität, hrsg. von R. Cristin, Stuttgart, Franz Steiner, 47-62.

Rodis-Lewis, Geneviève (1950a), L’individualité selon Descartes, Paris, Vrin.

— (1950b), Le problème de l’inconscient et le cartésianisme, Paris, Presses Universitaires de France.

Russell, Bertrand (1901), A Critical Exposition of the Philosophy of Leibniz, London, Routledge, 1997.

Rutherford, Donald (1990), « Leibniz’s Analysis of Multitude and Phenomena into Unities and Reality » in Journal of the History of Philosophy, 28, 4, 525-552.

— (1995), Leibniz and the Rational Order of Nature, Cambridge, Cambridge University Press.

Schepers, Heinrich (1965), « Leibniz’ Arbeiten zu einer Reformation der Kategorien » in Zeitschrift für philosophische Forschung, 20, 539-567.

— (1969), « Begriffanalyse und Kategorialsynthese. Zur Verflechtung von Logik und Metaphysik bei Leibniz » in Studia Leibnitiana, Supplementa 3, 34-49.

— (2004), « Non alter, sed etiam Leibnitius: Reply to Dascal’s Review Ex pluribus unum? » in Leibniz Review, 14, 117-135.

Schneider, Martin (1974), Analysis und Synthesis bei Leibniz, Thèse de doctorat, Bonn.

— (1998), « Denken und Handeln der Monade: Leibniz’ Begründung der Subjektivität » in Studia Leibnitiana, 30/1, 68-82.

— (2001), « Leibniz’ Theorie der Aktion im Jahrzehnt vor dem Discours de métaphysique 1677-1686 » in Studia Leibnitiana, 33/1, 98-121.

Schüssler, Werner (1992), Leibniz’ Auffassung des Menschlichen Verstandes (Intellectus), Berlin/New York, De Gruyter.

Serres, Michel (1968), Le système de Leibniz et ses modèles mathématiques, Paris, Presses Universitaires de France.

Sleigh, Robert C. (1990), Leibniz and Arnauld. A Commentary on their Correspondence, New Haven/London, Yale University Press.

Smith, Justin, E. H. (2003), « Confused Perceptions and Corporeal Substances in Leibniz » in Leibniz Review, 13, 45-64.

Swoyer, Chris (1995), « Leibnizian Expression » in Journal of the History of Philosophy, LXVII, 1, 65-99.

Tillmann, Bruno (1912), Leibniz’ Verhaltnis zur Renaissance im allgemeinen und zu Nizolius im besonderen, Bonn, Verlag von Peter Hanstein.

Troisfontaines, Claude (1988), « L’approche logique de la substance et le principe des indiscernables » in Studia Leibnitiana, Sonderheft 15, 94-106.

Vescovini, Graziella. Federici (éd.) (2002), Le problème des transcendantaux du XIVe au XVIIe siècle, Paris, Vrin.

Vienne, Jean-Michel (1992), « Locke et l’intentionnalité : le problème de Molyneux » in Archives de philosophie, 55, 4, 661-684.

— (1993), « Locke on Real Essence and Internal Constitution » in Proceedings of the Aristotelian Society, 93, 139-153.

Vignaux, Paul (1948), Nominalisme au XIVe siècle, Montréal/Paris, Vrin.

Voisé, W. (1983), « Leibniz, Nizolius et le nominalisme moderne » Studia Leibnitiana, Supplementa 23, 130-144.

Vos, Antonie (2006), The Philosophy of John Duns Scot, Edinburgh, Edinburgh University Press.

Walmsley, Jonathan (2000), « The Development of Lockean Abstraction » in British Journal for the History of Philosophy, 8, 3, 395-418.

Wedin, Michael (1988), Mind and Imagination in Aristotle, New Haven/London, Yale University Press.

— (2000), Aristotle’s Theory of Substance: The Categories and Metaphysics Zeta, Oxford, Oxford University Press.

Wilson, Catherine (1987), « De Ipsa Natura : Leibniz on Substance, Force and Activity » Studia Leibnitiana, 19, 148-172.

— (1989), Leibniz’s Metaphysics. A Historical and Comparative Study, Princeton, Princeton University Press.

Zeller, Eduard (1873), Geschichte der deutschen Philosophie seit Leibniz, München, R. Oldenbourg.

Zocher, Rudolf (1952), Leibniz’Erkenntnislehre, Berlin, Walter de Gruyter.

© Presses de l’Université de Montréal, 2010

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Acheter

Volume papier

leslibraires.frMollat
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search