Versione classicaVersione mobile
OpenEdition Books

Leibniz et Diderot

 | 
Christian Leduc
, 
François Pépin
, 
Anne-Lise Rey
, 
et al.

III. La philosophie de la connaissance

L’analogie leibnizienne dans le débat entre Diderot et Maupertuis

Christian Leduc

I formati HTML, PDF, ePub sono accessibili agli utenti delle biblioteche e degli istituti che hanno richiesto la licenza OpenEdition Freemium per Books. Ad ogni modo, l'opera potrà essere acquistata online tramite le nostre librerie affiliate, nei formati PDF e ePub. Se la versione a stampa è disponibile sono proposti dei link verso le librerie in questa stessa pagina.

Estratto del testo

Du point de vue de la connaissance, les approches de Leibniz et de Diderot présentent des similarités notables. En particulier, les deux font largement usage de principes conjecturaux dans l’établissement des vérités scientifiques et philosophiques. Sur cet aspect, plusieurs recoupements seraient à exhiber, par exemple entre les Nouveaux essais sur l’entendement humain et les Pensées sur l’interprétation de la nature. L’hypothèse constitue dans les deux ouvrages un outil de découverte essentiel à l’élaboration des doctrines1. Un deuxième élément de similitude, que je souhaite analyser dans le présent article, concerne plutôt les arguments par analogie. Leibniz et Diderot emploient abondamment l’analogie pour étayer, voire démontrer leurs thèses, qu’elles soient métaphysiques, mathématiques ou autres. Le cas leibnizien est manifeste : dans plusieurs ouvrages, l’analogie joue un rôle central dans la méthode de découverte ou de confirmation des vérités. On peut notamment penser aux pas...

Autore

Université de Montréal

© Presses de l’Université de Montréal, 2015

Condizioni di utilizzo http://www.openedition.org/6540

Acquista

Versione a stampa

amazon.fr