Versión clásicaVersión móvil

Leibniz et Diderot

 | 
Christian Leduc
, 
François Pépin
, 
Anne-Lise Rey
, 
et al.

III. La philosophie de la connaissance

L’analogie leibnizienne dans le débat entre Diderot et Maupertuis

Christian Leduc

Los formatos HTML, PDF y ePub de este libro son accesibles para los usuarios de las bibliotecas e instituciones que lo han adquirido como parte de la oferta OpenEdition Freemium for Books. El libro también puede adquirirse en los sitios de las librerías asociadas, en formatos PDF y ePub, si el editor ha optado por esta distribución comercial. Si la edición en papel está disponible, en esta página se proponen enlaces a las librerías.

Extracto del texto

Du point de vue de la connaissance, les approches de Leibniz et de Diderot présentent des similarités notables. En particulier, les deux font largement usage de principes conjecturaux dans l’établissement des vérités scientifiques et philosophiques. Sur cet aspect, plusieurs recoupements seraient à exhiber, par exemple entre les Nouveaux essais sur l’entendement humain et les Pensées sur l’interprétation de la nature. L’hypothèse constitue dans les deux ouvrages un outil de découverte essentiel à l’élaboration des doctrines1. Un deuxième élément de similitude, que je souhaite analyser dans le présent article, concerne plutôt les arguments par analogie. Leibniz et Diderot emploient abondamment l’analogie pour étayer, voire démontrer leurs thèses, qu’elles soient métaphysiques, mathématiques ou autres. Le cas leibnizien est manifeste : dans plusieurs ouvrages, l’analogie joue un rôle central dans la méthode de découverte ou de confirmation des vérités. On peut notamment penser aux pas...

Salvo indicación contraria, el texto y otros elementos (ilustraciones, archivos adicionales importados) se puede utilizar bajo licencia OpenEdition Books License.

Comprar

Volumen papel

mollat.comamazon.fr
Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search