1 Nations Unies (2003), Report of the Ad Hoc Committee on the Elaboration of a Convention against Transnational Organized Crime on the Work of its First to Eleventh Sessions, Office on Drugs and Crime, Doc. A/55/383, adopté par la résolution A/RES/55/25 du 15 novembre 2000 au cours de la 55e session de l’Assemblée générale des Nations Unies, entré en vigueur le 25 décembre 2003 <http://www.unodc.org/pdf/crime/final_instruments/383f.pdf>, page consultée le 18 septembre 2007.
2 Ibid., Annexe II.
3 Ibid., Annexe III. Un troisième protocole, le Protocole contre la fabrication et le trafic illicite d’armes à feu, de leurs pièces, éléments et munitions met plus particulièrement l’accent sur le contexte de la criminalité organisée.
4 John Morrison, The Cost of Survival: the Trafficking of Refugees to the UK, Londres, Refugee Council, 1998, p. 1.
5 Anne Gallagher, « Human Rights and the New UN Protocols on Trafficking and Migrant Smuggling: A Preliminary Analysis », Human Rights Quarterly, vol. 23, no 4, 2001, p. 977.
6 Nations Unies (2003) (2), op. cit., article 1 du Protocole sur la traite des personnes et Nations Unies, 2003 (1), op. cit, article 37.
7 Nations Unies (2003) (1), op. cit., article 37.2.
8 Nations Unies (1954), La Convention de 1951 relative au statut des réfugiés, Haut-Commissariat aux droits de l’homme, entrée en vigueur le 22 avril 1954 <http://www.unhchr.ch/french/html/menu3/b/o_c_ref_fr.htm>, page consultée le 18 septembre 2007 et Nations Unies (1967) Protocole relatif au statut des réfugiés, Haut-Commissariat aux droits de l’homme, entré en vigueur le 4 octobre 1967, adopté par la résolution 1186 du 18 novembre 1966 <http://www.unhchr.ch/french/html/menu3/b/o_p_ref_fr.htm>, page consultée le 18 septembre 2007.
9 Nations Unies (2004), Guides législatifs pour l’application de la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée (et les Protocoles s’y rapportant), Office des Nations Unies contre la drogue et le crime <http://www.unodc.org>.
10 Ibid., p. 273-274, paragraphe 18.
11 Nations Unies (2000), Convention des Nations Unies sur la criminalité transnationale, Nations Unies, 15 novembre 2000.
12 Union européenne (2005), — Lutter contre la traite des êtres humains — approche intégrée et propositions en vue d’un plan d’action, Bruxelles, Communication de la Commission au Parlement européen et au Conseil, (MEMO/05/381).
13 Nations Unies (2003) (1), op. cit., art. 31.7.
14 Nations Unies (2003) (3), op. cit., art. 16.
15 Tom Obokata, « Smuggling of Human Beings from a Human Rights Perspective: Obligations of Non-State and State Actors under International Human Rights Law », International Journal of Refugee Law, vol. 17, no 2, 2005, p. 394-415.
16 Nations Unies (2002), Principes et directives concernant les droits de la personne et la traite des êtres humains : recommandations, Conseil économique et social (E/2002/68/Add.1) <www.unhchr.ch>.
17 Nations Unies (2000), Integration of the Human Rights of Women and Gender Perspective: Violence Against Women, Conseil économique et social (E/CN.4/2003/75) <www.unhchr.ch>.
18 Union européenne (2005), op. cit.
19 Conseil de l’Europe (2005), Action against Trafficking in Human Beings, Varsovie, 16 mai 2005 (CETS No 197) <http://conventions.coe.int>. (La Convention européenne avait été précédée d’un certain nombre de mesures dont la Décision-cadre 2002/629/JAI du Conseil du 19 janvier 2002 relative à la lutte contre la traite des êtres humains, la Décision-cadre 2001/220/JAI du Conseil du 15 mars 2001 relative au statut des victimes dans le cadre de procédures pénales et la Directive 2004/81/CE du Conseil du 29 avril 2004 relative au titre de séjour délivré aux ressortissants de pays tiers qui sont victimes de la traite des êtres humains.)
20 Ibid.
21 Anne Gallagher, « Submission to the Parliamentary Joint Commission on the Australian Crime Commission, Inquiry into the Trafficking in Women for Sexual Servitude », Parliamentary Joint Committee of the Australian Crime Commission, Commonwealth House of Representatives and Senate, Inquiry into the Trafficking of Women for Sexual Servitude, para. [1.2] 2003.
22 Kamala Kempadoo, « Introduction: From Moral Panic to Global Justice: Changing Perspectives », dans Kamala Kempadoo, Jyoti Sanghera et Bandana Pattanaik (dir.), Trafficking and Prostitution Reconsidered, Londres, Paradigm, 2005, p. XI.
23 Série de traités des Nations Unies de 1951, vol. 96, no 1342, 270, citée par Emek Uçarer, « Trafficking in Women: Alternate Migration or Modern Slave Trade? », dans Mary K. Meyer et Elisabeth Prügl, Gender Politics in Global Governance, Lanham, MD, Rowman and Littlefield, 1999, p. 239.
24 Kempadoo (2005), op. cit., p. XI.
25 Uçarer (1999,) op. cit., p. 240.
26 Barbara Sullivan, « Trafficking in Women », International Feminist Journal of Politics, vol. 5, no 1, 2003 p. 67-91.
27 Ibid. p. 69.
28 Le Rapporteur spécial sur la situation des droits de la personne a par la suite séparé cette perspective en deux modèles : le modèle réglementaire et le modèle syndical, Nations Unies, 2000, op. cit., chapitre VI.
29 Uçarer (1999), op. cit., p. 240.
30 Kempadoo (2005), op. cit., p. XII.
31 Gallagher (2001), op. cit., p. 984-985.
32 Ibid., p. 986.
33 Kempadoo (2005), op. cit., p. IX.
34 Jyoti Sanghera, « Unpacking the Trafficking Discourse », dans Kamala Kempadoo, Jyoti Sanghera et Bandana Pattanaik (dir.), Trafficking and Prostitution Reconsidered, Londres, Paradigm (2005), p. 6.
35 Nations Unies (2006), Principes directeurs sur la protection internationale : Application de l’Article 1A (2) de la Convention de 1951 et/ou du Protocole de 1967 relatifs au statut des réfugiés aux victimes de la traite et aux personnes risquant d’être victimes de la traite, Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR), (HCR/GIP/06/07), paragraphe 10. (Principes directeurs sur la traite des personnes de l’UNHCR) <http://www.unhcr.fr/cgibin/texis/vtx/publ/opendoc.pdf?tbl=PUBL&id=457d31672>, page consultée le 19 septembre 2007.
36 Nations Unies (2000), op. cit., para. 56.
37 Gallagher (2001), op. cit., p 985.
38 Ibid., p. 986.
39 Nations Unies (2001) Smuggling and Trafficking in Persons and the Protection of Human Rights-Note by the Secretary-General, Conseil économique et social (E/CN.4/Sub.2/2001/26), paragraphe 7.
40 Jiraporn Sætang et Bandana Pattanaik, « Research and Action with Women Migrant Workers in Thailand » (Global Alliance Against Traffic in Women), Alliance News, no 23, juillet 2005.
41 Melissa Ditmore, « Trafficking in Lives: How Ideology Shapes Policy », dans Kamala Kempadoo, Jyoti Sanghera et Bandana Pattanaik (dir.), Trafficking and Prostitution Reconsidered, Londres, Paradigm, 2005, chapitre 6, p. 107.
42 Gretchen Soderlund, « Running from the rescuers: new US crusades against sex trafficking and the rhetoric of abolition », National Women’s Studies Association Journal, vol. 17, no 3, p. 64.
43 Jo Dœzema, « Forced to Choose: Beyond the Voluntary v. Forced Prostitution Dichotomy », dans Kamala Kempadoo et Jo Dœzema (dir.), Global Sex Workers: Rights, Resistance and Redefinition, Londres, Routledge, 1998, chapitre 1, p. 43.
44 Ibid. p. 47.
45 Jo Dœzema, « Who gets to choose? Cœrcion, consent and the UN Trafficking Protocol », dans R. Marika, Gender Trafficking and Slavery (2002), p. 24.
46 Audrey Macklin, « At the Border of Rights: Migration, Sex Work and Trafficking », dans Neve Gordon (dir.), On the Margins of Globalization: Critical Perspectives on Human Rights, Lanham, Lexington Books, 2004, p. 161-191.
47 Gouvernement du Canada, Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, 2001, ch. 27, s. 115.
48 Joint Committee on Human Rights, Twenty-sixth Report of Session 2005-06, Human Trafficking, vol. 1 (HL Paper 245-1, HC 1127-1), p. 42.
49 Nations Unies (2006), op. cit., « Principes directeurs relatifs à la traite des personnes ».
50 Ex : NADX v MIMIA [2003] FCA 289 (Madgick J, 18 mars 2003) ; NASF v MIMIA [2004] FCAFC 162, (22 juin 2004).
51 Nations Unies (2006), op. cit., para. 15.
52 Ibid., para. 17.
53 Ibid., para. 18.
54 Sanghera (2005), op. cit., p. 7.
55 SZBPG c. MIMIA et RRT [2005] FCA 1726 (Stone J, 30 novembre 2005).
56 SZAQK v MIMIA [2004] FMCA (Raphæl SM, 25 juin 2004) et SXPB et SXQB v MIMIA et RRT [2005] FCA 1110 (Lander J, 19 MOIS 2005).
57 SVTB v MIMIA [2004] FCA 1610 (Lander J, 9 décembre 2004).
58 Ibid.
59 Ibid.
60 SZBPG v MIMIA et RRT, op. cit.
61 SZAQK v MIMIA, op. cit.
62 VXAJ v MIMIA 2006 FMCA (Pascœ CFM, 20 avril 2006).
63 Ibid. [21].
64 Ibid. [11].
65 Ibid. [25].
66 Ibid. [27].
67 Ibid. [34].
68 Nations Unies (2006), op. cit., para. 23.
69 E.g. Naivelt and Borissevits v Minister for Immigration 2004.
70 Lintinov v MBI [1994] IMM-7488-93.
71 1998 B95-02904.
72 RPD TA4-16915 — 2006.
73 Poppy Project and Refugee Women Research Project, Hope Betrayed (mars 2006), que l’on peut consulter à : <http://www.asylumaid.org.uk>.