• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16072 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16072 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses de l’Université de Montréal
  • ›
  • Politique et économie
  • ›
  • Radioscopie de l'information télévisée a...
  • ›
  • 12. Les styles journalistiques
  • Presses de l’Université de Montréal
  • Presses de l’Université de Montréal
    Presses de l’Université de Montréal
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Le type de reportage L’orientation des reportages Ton du commentaire et orientation des reportages Notes de bas de page

    Radioscopie de l'information télévisée au Canada

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    12. Les styles journalistiques

    p. 97-109

    Texte intégral Le type de reportage L’orientation des reportages Le reportage factuel Le commentaire négatif Les commentaires positifs et sarcastiques Le commentaire équilibré Ton du commentaire et orientation des reportages Notes de bas de page

    Texte intégral

    1 La recherche de l’objectivité est une des normes du travail journalistique et les responsables de l’information s’évertuent à rappeler que celle-ci doit être juste et objective1. Cette règle de l’objectivité constitue la pierre d’assise de la crédibilité des médias auprès du public. Elle permet de faire accepter le contenu de la communication à des auditoires qui sont diversifiés sociologiquement et idéologiquement. Elle est présentée comme un standard de qualité et garantit au consommateur que l’information n’est pas soumise à un biais partisan.

    2Posé comme objectif, cet idéal sert en réalité à maintenir les biais dans les limites du raisonnable, car il est impossible de faire complètement abstraction de ses valeurs dans les choix et les jugements portés sur les événements, d’autant plus qu’une certaine distance critique est même considérée comme un trait de professionnalisme lorsqu’il s’agit de l’information politique. Le journaliste, qui par nécessité professionnelle doit entretenir de bonnes relations avec les politiciens, doit aussi, pour garder sa crédibilité auprès de sa hiérarchie, de son milieu professionnel et du public, maintenir une distance critique vis-à-vis la classe politique. Le journaliste doit donc relayer l’information que lui fournit le politicien, mais il ne peut se limiter à servir de courroie de transmission, à rapporter les faits bruts ou à décrire la situation. Il tente aussi de réduire sa dépendance de la source politique en proposant une analyse des événements, en les mettant en contexte, en montrant les ressorts, les motivations ou les intérêts des acteurs politiques. Le journaliste, par nécessité professionnelle, procède donc au décodage du discours politique, à son interprétation. Cette pratique peut entraîner des biais ou des orientations dans le traitement de l’information.

    3Le sociologue Herbert Gans a analysé les valeurs et les orientations politiques des professionnels de l’information. Il a montré que ces valeurs correspondaient à celles de la classe moyenne supérieure et que le statut social des journalistes influençait leurs « jugements de réalité2 ». Il a entre autres observé qu’aux États-Unis, les journalistes avaient une orientation très favorable à l’entreprise privée, qu’ils mettaient en valeur l’individualisme en illustrant des phénomènes sociaux par des histoires personnelles et qu’ils valorisaient les positions centristes et marginalisaient les discours radicaux par l’emploi de qualificatifs péjoratifs ou ironiques.

    4Patterson et Donsbach, dans une recherche quasi expérimentale portant sur les journalistes en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Italie, en Suède et aux États-Unis, ont observé que ceux-ci avaient des croyances personnelles qui les situaient plutôt à gauche qu’à droite du continuum des idéologies et qu’il y avait une relation statistiquement significative entre leurs biais partisans et les décisions qu’ils prenaient dans le cadre de leurs activités professionnelles3. Leurs valeurs interviennent dans la sélection des faits et l’analyse qu’ils en font.

    5Dans un livre récent, David Pritchard et Florian Sauvageau ont présenté les résultats d’une enquête sur les journalistes canadiens. Ils constatent que les journalistes canadiens, comme leurs collègues des autres pays, ont tendance à se percevoir comme étant au centre gauche du continuum des idéologies, cet autopositionnement idéologique s’expliquant par l’importance accordée à certaines fonctions comme enquêter sur les activités des gouvernements, donner aux gens ordinaires la chance de s’exprimer et rester sceptique face au monde des affaires4. Ces deux chercheurs soutiennent que les journalistes de la CBC/SRC sont légèrement plus à gauche que leurs collègues du secteur privé. « Ils sont plus critiques et s’intéressent davantage aux affaires publiques. En retour, ceux de la télé et de la radio privées sont plus sensibles aux divers aspects commerciaux du journalisme5. »

    6Les journalistes se défendent d’être biaisés dans leur travail en invoquant les règles professionnelles qui garantissent leur impartialité : le journaliste doit maintenir une distinction claire entre la description des faits et l’expression de sa propre opinion, il doit rapporter les faits de façon adéquate et exhaustive6. Selon Pritchard et Sauvageau, les journalistes canadiens mettent au premier rang de leur credo la nécessité de rapporter fidèlement les propos des personnalités rencontrées7.

    7Pour que l’information paraisse objective, les journalistes ont mis au point des conventions comme l’emploi de la citation d’une source autorisée pour valider leur information, ou encore, ils ont recours à la technique de la confrontation des points de vue :

    À l’intérieur des reportages, l’une des constantes est la présentation bipartite. Le journaliste recherche systématiquement les points de vue contraires qui peuvent exister. Sa logique consiste à opposer deux idées, deux personnes, suivant une logique de l’« allodoxa ». Ce souci prend valeur de gage d’objectivité8.

    8Cette technique protège les journalistes des accusations de parti pris puisqu’ils n’affirment rien de leur propre autorité et qu’ils présentent les deux côtés de la médaille, laissant le champ ouvert au libre arbitre du citoyen. Ils se défendent bien de vouloir influencer l’opinion publique.

    9Le journaliste ne s’en remet cependant pas toujours à un tiers pour introduire dans son reportage une critique ou un compte rendu analytique. De plus en plus, les journalistes de la télévision ont tendance à confondre les genres dans leurs reportages en y introduisant commentaires et analyses. En général, la partie critique ou analytique vient dans le « stand up » de la fin, lorsque le journaliste apparaît à l’écran. Le moment est alors venu de faire une synthèse qui va souvent au delà des faits. C’est également le temps pour le journaliste de prouver qu’il a bien compris ce qui se passait et de faire la démonstration de son « expertise critique9 ». Le travail journalistique est aussi conditionné par la culture institutionnelle de l’entreprise pour laquelle il travaille10. Ces facteurs participent à la configuration d’un style de reportage et devraient produire des styles différents de couverture selon les chaînes observées.

    10Notre but n’est pas de détecter des biais partisans dans le discours journalistique, ce qui serait irréalisable dans le cadre d’une recherche quantitative. Nous proposons plutôt, dans un premier temps, de repérer les différents styles journalistiques en ayant recours à des indicateurs formels qui peuvent faire apparaître des comportements journalistiques différenciés à l’endroit de diverses catégories d’acteurs politiques. Dans un deuxième temps, nous tenterons d’évaluer l’orientation des reportages en distinguant cinq catégories de commentaires : factuel, positif, négatif, équilibré et sarcastique. L’analyse de la distribution des nouvelles selon ces catégories nous permettra de déterminer la proportion de nouvelles contenant des commentaires évaluatifs ou critiques et de mettre cette donnée en rapport avec les niveaux de gouvernement. Nous pourrons ainsi comparer le traitement accordé aux locuteurs des différents partis et déterminer s’ils sont traités différemment.

    11Nous postulons aussi que la structure d’un reportage crée un environnement plus ou moins favorable à la diffusion d’un message et qu’en conséquence il est plus avantageux pour un locuteur d’être l’objet exclusif d’un reportage que de partager la nouvelle avec un adversaire qui contredira son propos ou encore d’être mis en concurrence avec plusieurs intervenants qui relativisent le point de vue exprimé et dispersent l’attention. Nous avons donc ventilé les nouvelles politiques contenant un reportage journalistique selon trois types de contenu : contenu homogène lorsqu’il y a un seul point de vue exprimé ou rapporté, contenu polémique lorsque deux points de vue opposés s’expriment ou sont décrits et, enfin, contenu diversifié lorsqu’il y a une pluralité d’opinions émises ou rapportées. Nous chercherons à savoir si les reportages sur l’actualité politique privilégient une approche univoque ou une approche bipolaire, quels sont les acteurs qui sont les plus fréquemment présentés en situation de monopole de la parole et en situation de contradiction.

    12Nous examinerons d’abord la répartition des types de reportages par chaîne afin de déterminer si le traitement de l’information politique est similaire au traitement de l’information socio-économique et des faits divers.

    Le type de reportage

    13C’est TVA qui présente au total le plus grand nombre de reportages homogènes (60,9 %), suivi de la SRC (49,9 %) et de la CBC (34,4 %). Les faits divers présentent plus souvent qu’autrement un seul point de vue, ce qui explique le pourcentage élevé de nouvelles homogènes à TVA. Comme ce type de nouvelles implique peu de situations controversées ou conflictuelles, les opinions divergentes sont moins sollicitées. La CBC est toutefois le réseau qui présente le moins de faits divers présentant un seul point de vue. On remarque que la chaîne anglophone est plus portée à varier le contenu de ce type de reportage que les deux autres chaînes. Cette conclusion s’applique également aux nouvelles politiques (tableau 16).

    14Sur le plan formel, la distribution des types de reportage révèle une différence dans le style de reportage entre les deux chaînes francophones et la chaîne anglophone, les premières donnant la préférence aux reportages homogènes alors que la dernière privilégie les reportages où deux ou plusieurs points de vue s’expriment. Si nous admettons que le critère de la diversité des points de vue rapportés dans une même nouvelle limite les risques de biais dans le contenu de l’information, nous pouvons en conclure que le traitement de l’information à la chaîne publique anglophone est plus équilibré qu’aux deux chaînes francophones.

    Tableau 16 Distribution des types de reportage selon l’objet de la nouvelle (en pourcentage)

    Image

    15Y a-t-il des différences selon les catégories de nouvelles traitées par les trois chaînes ? Les journalistes des trois chaînes réservent un traitement particulier aux nouvelles politiques puisque, contrairement à leur tendance générale favorisant la nouvelle à contenu homogène, ils adoptent une stratégie de couverture différente pour les nouvelles politiques en privilégiant le contenu polémique, ce type de nouvelles représentant, dans les trois cas, plus de 45 % des nouvelles politiques. Les trois chaînes adoptent la même stratégie de couverture, consacrant plus de reportages homogènes aux nouvelles socio-économiques qu’aux nouvelles politiques et encore plus de ce type de reportage aux faits divers qu’aux nouvelles socio-économiques, la relation inverse prévalant pour les reportages polémiques.

    16Les différents locuteurs politiques reçoivent-ils un traitement différent ? Y a-t-il un traitement préférentiel accordé aux locuteurs appartenant aux partis gouvernementaux ? Jouissent-ils d’une prime de déférence en étant plus souvent l’objet de reportages homogènes que leurs opposants ? Nous supposons à cet égard qu’il est plus avantageux de paraître dans le cadre d’une nouvelle homogène, car alors le point de vue du locuteur n’est pas confronté à celui d’un ou de plusieurs adversaires, et parce qu’il est beaucoup moins valorisant d’intervenir dans un reportage qui contient une pluralité de points de vue. Dans le tableau 17, les données n’incluent que les locuteurs partisans œuvrant sur les scènes fédérale et québécoise.

    Tableau 17 Répartition des types de reportage selon les locuteurs partisans (en pourcentage)

    PLC

    Opposition

    PQ

    PLQ

    SRC

    Homogène

    16,3

    20.5

    29,9

    14,3

    Polémique

    56.7

    41,0

    45,7

    52,4

    Diversifié

    26,9

    38,5

    24,4

    33,3

    Total*

    104

    78

    127

    63

    CBC

    Homogène

    12,7

    3,3

    27,3

    39,3

    Polémique

    69,5

    63,4

    54,5

    10,7

    Diversifié

    17,8

    33,3

    18,2

    50,0

    Total*

    118

    123

    22

    28

    TVA

    Homogène

    25,0

    26,2

    29,6

    42,2

    Polémique

    55,0

    35,3

    52,2

    43,8

    Diversifié

    20,0

    38,5

    18,3

    14,1

    Total*

    80

    65

    115

    64

    * Le total est celui du nombre de nouvelles en chiffres absolus.

    17Si on se fie à cet indicateur, on peut dire que le parti gouvernemental n’est pas avantagé sur la scène fédérale par les deux chaînes francophones qui présentent un traitement équilibré. Toutefois, cette logique n’est pas respectée par la CBC qui consacre très peu de reportages homogènes aux locuteurs des partis d’opposition. À l’inverse, sur la scène québécoise, la CBC privilégie le Parti libéral alors que la chaîne publique francophone privilégie le Parti québécois, la chaîne privée maintenant un équilibre relatif entre le parti gouvernemental et le parti d’opposition.

    L’orientation des reportages

    18Afin de comparer l’orientation des reportages, nous avons distingué cinq types de comptes rendus journalistiques : (1) les reportages à contenu factuel où le journaliste se contente d’exposer les faits ou de décrire les positions des acteurs ; (2) les reportages à contenu orienté positivement où le journaliste met en valeur les conséquences positives d’une décision ou d’une action, ou émet un jugement favorable sur la situation ou sur les protagonistes ; (3) les reportages orientés négativement, qui contiennent une critique ou une évaluation défavorables ; (4) les reportages à contenu équilibré lorsque le journaliste dans son analyse combine des éléments d’appréciation à la fois favorables et défavorables, et (3) les reportages à contenu humoristique lorsque, par son propos, le journaliste cherche à mettre les rieurs de son côté ou laisse percer de l’ironie.

    19Afin d’illustrer notre méthode de classification, nous avons choisi des reportages correspondant à ces catégories de commentaires journalistiques.

    Le reportage factuel

    20Le 7 avril 1998, une nouvelle traite du nouveau tracé de la route des Éboulements dévoilé par le ministre québécois des Transports, Jacques Brassard. À TVA, la journaliste Karine Champagne met l’accent sur les détails techniques du nouveau tracé. Elle donne la parole au maire des Éboulements, Antoine Deschênes, qui est favorable à cette initiative gouvernementale, et fait également parler le propriétaire de la seule maison expropriée. Elle termine son reportage ainsi : « Le tracé ne sera pas soumis à la longue procédure d’évaluation environnementale parce que l’emprise de la route est inférieure à 3 5 mètres. Les travaux débuteront à l’automne prochain et la nouvelle côte sera terminée pour le début de la saison touristique de l’été 1999. »

    21Le 6 avril 1998, la journaliste Tonda MacCharles fait un reportage sur l’achat par le ministère de la Défense de sous-marins britanniques. Elle démontre par les propos de ses intervenants que ce n’est pas tout le monde qui appuie ces nouvelles acquisitions. Elle s’en tient aux faits et n’émet pas de jugement favorable ou défavorable sur le sujet. Elle conclut son reportage sur cette phrase: « The first upholder submarine is expected by the year 2000. The rest by 2002. »

    Le commentaire négatif

    22D’entrée de jeu, le journaliste Mark Kelley débute son reportage sur le nouveau toit du Stade olympique, diffusé le 7 mai 1998, sur un ton négatif : « The people who designed the Olympic Stadium hoped it would be a monument. Well, they got that part right. Montrealers will tell you, it's a monument of bad planning, waste and incompetence. » Il ajoutera plus loin que le toit sera en téflon, bien que les ingénieurs ne pouvaient expliquer en conférence de presse ce qu’était le téflon.

    23Le 10 juin 1998, la SRC présente un reportage sur le coût de la conférence de presse ratée organisée pour souligner la nouvelle entente entre les gouvernements de Terre-Neuve et du Québec au sujet du méga-projet de Churchill Falls. Les Innus avaient fait échouer le « spectacle médiatique » en barrant l’accès au village aux premiers ministres Lucien Bouchard et Brian Tobin. Le journaliste Patrice Roy rappelle que « c’est finalement dans la plus complète improvisation, dans une salle trop petite que s’était tenu le point de presse ». Il ajoute par la suite que c’est « un échec encore plus retentissant quand on connaît le coût de l’opération : 784 891,17 $ exactement pour une seule conférence de presse ». Il précise ensuite les détails de la facture puis affirme : « Et le gros morceau : 457 000 $ en services de production afin de transformer pour quelques heures la salle communautaire de Churchill Falls en studio de télévision. » Dans son extro, il ajoute : « Officieusement, on nous explique qu’il fallait tenir la conférence de presse au Labrador. […] Mais 800 000 $ pour le lancement des pourparlers, imaginez la facture lors de la signature de l’entente. » Le journaliste, tout au long du reportage, émet des commentaires défavorables sur la situation et laisse sous-entendre, en prenant le téléspectateur à témoin, que les coûts de l’opération sont exagérément élevés.

    Les commentaires positifs et sarcastiques

    24Le ministre québécois des Finances, Bernard Landry, annonce le 15 juin 1998 des mesures fiscales qui favoriseront la création de 10 000 emplois dans la future Cité du multimédia à Montréal. Au réseau TVA, le journaliste Normand Rhéaume adopte un ton positif dans ses commentaires. Il parle de la Cité du multimédia comme « d’une forteresse des technologies de l’information qui verra le jour grâce à un programme reformaté du gouvernement Bouchard ». Par la suite, il présente « des échantillons de l’industrie que Québec encourage ». Il termine son reportage sur ces mots : « Les promoteurs de cette Cité du multimédia qui verra le jour ici affirment qu’elle fera de Montréal une des plus importantes technopoles du monde. Le gouvernement du Québec y investira lourdement car il croit que le projet est porteur de création d’emplois et aussi de revenus fiscaux. »

    25À la SRC, le journaliste Philippe Schnobb présente également le reportage de manière assez positive mais termine sur une note ironique. Dans son extro, il émet le commentaire suivant : « Les emplois dans le multimédia, ça se crée en claquant des doigts. Une fois que la décision est prise, ça se construit plus vite qu’une aluminerie. Assez vite pour que l’on prévoie déjà beaucoup d’inaugurations de locaux au cours de la prochaine campagne électorale. » En parlant ainsi, il laisse entendre que malgré les retombées bénéfiques qu’il vient de présenter dans son reportage, le journaliste n’est pas dupe et qu’il n’a pas perdu son sens critique.

    Le commentaire équilibré

    26Le 5 mai 1998, c’était jour de budget en Ontario. Le premier ministre Mike Harris allait annoncer une baisse de 7,8 % de l’impôt des particuliers. Le journaliste de Radio-Canada, Maxence Bilodeau, présente un reportage équilibré sur le sujet. Après avoir émis des propos positifs sur les réductions de taxes annoncées dans le budget, il émet des commentaires défavorables envers le gouvernement Harris. « Reste que le gouvernement est toujours dans le rouge. Le déficit l’an dernier était de 5,2 milliards. […] De plus, les conservateurs ont imposé des compressions importantes. » Il ajoute en conclusion : « Les conservateurs sont au pouvoir depuis trois ans et commencent à sentir le besoin de mettre la pédale douce à leur révolution du bon sens. Aujourd’hui, ils ont annoncé plusieurs mesures dans le domaine social et de l’éducation. Le bon sens, c’est un peu de voir aussi qu’une élection n’est pas si loin. » Il rappelle aux téléspectateurs que derrière ces mesures fiscales favorables du gouvernement Harris, l’intention première est d’être réélu lors du prochain scrutin.

    27À la CBC, la journaliste Susan Harada présente un reportage équilibré sur un groupe de pression demandant au gouvernement de mettre sur pied une commission d’enquête royale sur les méthodes qu’utilisent les compagnies de tabac pour inciter les jeunes à fumer. Elle donne la parole à un représentant d’une association des droits des non-fumeurs et à un porte-parole de l’industrie du tabac. Elle ajoute par la suite que les deux parties utilisent les statistiques sur les fumeurs à leur avantage. À ce sujet, elle émet le commentaire suivant : « Both are right, figures from Statistic Canada show. » Elle démontre ensuite comment ces chiffres peuvent corroborer les propos des deux locuteurs. Plus loin dans le reportage, des adolescents donnent leur opinion sur les compagnies de tabac. « Some young people blame their smoking on the tobacco industry », affirme la journaliste. Elle ajoutera par la suite: « But many teenagers say claim packaging and health warnings won’t make them quit. […] In fact, some like the samples. » Elle combine des éléments qui favorisent d’un côté les groupes de pression et d’un autre les compagnies de tabac.

    Ton du commentaire et orientation des reportages

    28Dans le tableau 18, nous présentons la distribution de ces types de reportages.

    29La croyance voulant que les journalistes anglophones soient les plus factuels dans leurs reportages ne semble pas fondée. Ce sont plutôt ceux du réseau privé qui évitent les commentaires dans leurs reportages. Près de 70 % des reportages sont factuels à TVA. Cette proportion est de 55 % à la SRC et de 56 % à la CBC. Peu de nouvelles ont un ton équilibré à TVA, soit 9,9 %, comparativement à 22 % et 23 % respectivement à la SRC et à la CBC. C’est aussi TVA qui présente le plus de reportages positifs et le moins de nouvelles négatives. Le sarcasme n’est presque pas employé aux trois chaînes. Le ton plus positif de la chaîne privée résulte d’un choix délibéré de la direction de TVA qui diffuse chaque semaine une nouvelle appelée « coup de chapeau » et qui présente un « success story ».

    Tableau 18 Répartition du ton du commentaire journalistique selon l’objet de la nouvelle (en pourcentage)

    Image

    30Le traitement de l’actualité politique est encore plus différencié puisqu’à TVA nous avons relevé une majorité de reportages politiques traités de façon factuelle, c’est-à-dire qui se limitent à décrire les faits sans jugement ou observation évaluative de la part du journaliste, alors qu’à la CBC et à la SRC, ce type de reportage est beaucoup moins fréquent, la majorité des reportages politiques contenant plutôt un commentaire évaluatif de la part du journaliste. Aux trois chaînes, les reportages orientés sont généralement équilibrés. Nos données confirment la tendance à la négativité des journalistes, car il y a plus de reportages politiques négatifs que positifs. Aux deux chaînes françaises, la presque totalité des reportages sarcastiques sont aussi politiques. Les reportages économiques et sociaux sont pour la plupart factuels, cette tendance étant plus accentuée à TVA. Comme les faits divers se prêtent mal à un contenu orienté, ils sont pour la plupart factuels aux trois chaînes.

    31Ces résultats nous permettent de conclure que la chaîne privée adopte un style journalistique différent de celui des chaînes publiques. Les journalistes du réseau TVA sont les plus factuels dans leurs commentaires. Ils s’éclipsent d’ailleurs plus dans leurs reportages au profit des intervenants. Leur temps de parole étant écourté, ils s’attardent moins aux analyses et aux commentaires critiques et vont directement aux faits.

    32La CBC diversifie cependant plus ses sources que les deux chaînes françaises, et ce, jusque dans la rubrique « Faits divers ». À cet égard, la SRC et TVA se ressemblent beaucoup et ont plus tendance à ne présenter qu’une seule version des faits, contrairement à la CBC. La recherche d’un effet d’objectivité par la confrontation des points de vue divergents est donc moins fréquente chez les journalistes francophones que chez les journalistes anglophones. Il est vrai que la grande majorité des reportages politiques présentent plus d’un point de vue, mais cette tendance est encore plus marquée à la CBC.

    33L’analyse des coefficients d’association indique qu’il y a plus de ressemblance pour le ton de la nouvelle entre la SRC et la CBC (tableau 19).

    Tableau 19 Coefficients d’association calculés selon le ton et le type de la nouvelle

    SRC/CBC

    SRC/TVA

    TVA/CBC

    Ton de la nouvelle

    0,0

    0,2

    0,2

    Type de la nouvelle

    0,2

    0,1

    0,3

    34En ce qui a trait aux types de nouvelles, ce sont les deux chaînes francophones qui adoptent un comportement similaire, les deux réseaux de langue française ayant moins tendance à présenter des points de vue diversifiés dans leurs reportages que la chaîne anglophone. Par ailleurs, les deux chaînes publiques, contrairement à la chaîne privée, présentent deux fois plus de reportages à connotation négative que de reportages à connotation positive. Enfin, les deux chaînes publiques donnent une coloration à la fois positive et négative à environ un tiers des nouvelles politiques.

    Notes de bas de page

    1 Claude Saint-Laurent, « Une politique de l’information juste et raisonnable », Le Devoir, 19 juin 1997.

    2 Herbert Gans, Deciding What’s News, New York, Vintage Books, 1980, p. 208-209.

    3 Thomas E. Patterson et Wolfgang Donsbach, « News Decisions : Journalists as Partisan Actors », Political Communication, vol. XIII, 1996, p. 466.

    4 David Pritchard et Florian Sauvageau, Les journalistes canadiens : un portrait de fin de siècle, Québec, Presses de l’Université Laval, 1999, p. 19.

    5 Ibid, p. 80 et 81.

    6 Voir Dennis McQuail, Media Performance, Londres, Sage, 1992, p. 184.

    7 David Pritchard et Florian Sauvageau, op. cit., p. 34.

    8 Arnaud Mercier, Le journal télévisé, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1996, p. 202.

    9 Ibid., p. 213.

    10 Voir à ce propos l’enquête de Simon Langlois et Florian Sauvageau, « Les journalistes des quotidiens québécois et leur métier », Politique, no 2, automne 1982, p. 4-41.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Grands projets et innovations technologiques au Canada

    Grands projets et innovations technologiques au Canada

    Philippe Faucher (dir.)

    2000

    Le système de santé québécois. Un modèle en transformation

    Le système de santé québécois. Un modèle en transformation

    Clermont Bégin, Pierre Bergeron, Pierre-Gerlier Forest et al. (dir.)

    1999

    Le désengagement de l'État providence

    Le désengagement de l'État providence

    Nicole F. Bernier

    2003

    Les mouvements sociaux

    Les mouvements sociaux

    Diversité, action collective et globalisation

    Antimo L. Farro

    2000

    Les raisons fortes

    Les raisons fortes

    Nature et signification de l'appui à la souveraineté du Québec

    Gilles Gagné et Simon Langlois

    2002

    Décentralisation, politiques publiques et relations de pouvoir

    Décentralisation, politiques publiques et relations de pouvoir

    Vincent Lemieux

    2001

    Démocratie médiatique et représentation politique

    Démocratie médiatique et représentation politique

    Analyse comparative de quatre journaux télévisés : Radio-Canada, France 2, RTBF (Belgique) et TSR (Suisse)

    Denis Monière

    1999

    Radioscopie de l'information télévisée au Canada

    Radioscopie de l'information télévisée au Canada

    Denis Monière et Julie Fortier

    2000

    L'aide au conditionnel

    L'aide au conditionnel

    La contrepartie dans les mesures envers les personnes sans emploi en Europe et en Amérique du Nord

    Gérard Boismenu, Pascale Dufour et Alain Noël

    2003

    Voir plus de livres
    1 / 9
    Grands projets et innovations technologiques au Canada

    Grands projets et innovations technologiques au Canada

    Philippe Faucher (dir.)

    2000

    Le système de santé québécois. Un modèle en transformation

    Le système de santé québécois. Un modèle en transformation

    Clermont Bégin, Pierre Bergeron, Pierre-Gerlier Forest et al. (dir.)

    1999

    Le désengagement de l'État providence

    Le désengagement de l'État providence

    Nicole F. Bernier

    2003

    Les mouvements sociaux

    Les mouvements sociaux

    Diversité, action collective et globalisation

    Antimo L. Farro

    2000

    Les raisons fortes

    Les raisons fortes

    Nature et signification de l'appui à la souveraineté du Québec

    Gilles Gagné et Simon Langlois

    2002

    Décentralisation, politiques publiques et relations de pouvoir

    Décentralisation, politiques publiques et relations de pouvoir

    Vincent Lemieux

    2001

    Démocratie médiatique et représentation politique

    Démocratie médiatique et représentation politique

    Analyse comparative de quatre journaux télévisés : Radio-Canada, France 2, RTBF (Belgique) et TSR (Suisse)

    Denis Monière

    1999

    Radioscopie de l'information télévisée au Canada

    Radioscopie de l'information télévisée au Canada

    Denis Monière et Julie Fortier

    2000

    L'aide au conditionnel

    L'aide au conditionnel

    La contrepartie dans les mesures envers les personnes sans emploi en Europe et en Amérique du Nord

    Gérard Boismenu, Pascale Dufour et Alain Noël

    2003

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses de l’Université de Montréal
    • amazon.fr
    • leslibraires.fr

    1 Claude Saint-Laurent, « Une politique de l’information juste et raisonnable », Le Devoir, 19 juin 1997.

    2 Herbert Gans, Deciding What’s News, New York, Vintage Books, 1980, p. 208-209.

    3 Thomas E. Patterson et Wolfgang Donsbach, « News Decisions : Journalists as Partisan Actors », Political Communication, vol. XIII, 1996, p. 466.

    4 David Pritchard et Florian Sauvageau, Les journalistes canadiens : un portrait de fin de siècle, Québec, Presses de l’Université Laval, 1999, p. 19.

    5 Ibid, p. 80 et 81.

    6 Voir Dennis McQuail, Media Performance, Londres, Sage, 1992, p. 184.

    7 David Pritchard et Florian Sauvageau, op. cit., p. 34.

    8 Arnaud Mercier, Le journal télévisé, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1996, p. 202.

    9 Ibid., p. 213.

    10 Voir à ce propos l’enquête de Simon Langlois et Florian Sauvageau, « Les journalistes des quotidiens québécois et leur métier », Politique, no 2, automne 1982, p. 4-41.

    Radioscopie de l'information télévisée au Canada

    X Facebook Email

    Radioscopie de l'information télévisée au Canada

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Radioscopie de l'information télévisée au Canada

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Monière, D., & Fortier, J. (2000). 12. Les styles journalistiques. In Radioscopie de l’information télévisée au Canada. Montréal: Presses de l’Université de Montréal. https://doi.org/10.4000/books.pum.12418
    Monière, Denis, et Julie Fortier. « 12. Les styles journalistiques ». In Radioscopie de l’information télévisée au Canada. Montréal: Presses de l’Université de Montréal, 2000. doi:10.4000/books.pum.12418.
    Monière, Denis, et Julie Fortier. « 12. Les styles journalistiques ». Radioscopie de l’information télévisée au Canada, Presses de l’Université de Montréal, 2000, https://doi.org/10.4000/books.pum.12418.

    Référence numérique du livre

    Format

    Monière, D., & Fortier, J. (2000). Radioscopie de l’information télévisée au Canada. Montréal: Presses de l’Université de Montréal. https://doi.org/10.4000/books.pum.12402
    Monière, Denis, et Julie Fortier. Radioscopie de l’information télévisée au Canada. Montréal: Presses de l’Université de Montréal, 2000. doi:10.4000/books.pum.12402.
    Monière, Denis, et Julie Fortier. Radioscopie de l’information télévisée au Canada. Presses de l’Université de Montréal, 2000, https://doi.org/10.4000/books.pum.12402.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses de l’Université de Montréal

    Presses de l’Université de Montréal

    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pum.umontreal.ca

    Email : pum@umontreal.ca

    Adresse :

    100-5450, Chemin de la Côte-des-neiges

    QC, H3T 1Y6

    Montréal

    Canada

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement