1 Ce chapitre est une version remaniée et augmentée d’un article paru dans la revue Tangence, intitulé « De la littérature “contre” le journal et du journal “contre” la littérature : le cas de quelques journaux d’écrivains québécois contemporains » (automne 2011, no 97).
2 Cela en dépit du plaisir qu’il éprouve lui-même à la lecture de journaux : « De toute évidence, Vachon tient un journal. Voilà qui serait intéressant à lire, mais qu’aucun éditeur ne voudrait publier parce que cela n’est pas “de la littérature” (i.e. roman, poésie, théâtre) ni de la critique et encore moins de la camelote vendable. » (1984 : 87)
3 1975-1992 pour le premier, 1993-1994 pour le deuxième et 1995-2000 pour le troisième. Le premier volet constitue en fait une sélection, tandis que le deuxième est beaucoup plus près du manuscrit original et que le troisième a été plus fortement retravaillé.
4 En plus de divers recueils de poèmes et de nouvelles, Major a publié notamment Histoires de déserteurs, une trilogie romanesque dont le troisième tome a obtenu, en 1976, le Prix du Gouverneur général.
5 Major a toutefois fait paraître un roman en avril 2013, À quoi ça rime ? (Boréal), roman qui semble être une forme de réconciliation entre les deux types d’écriture puisque le roman reconduit, à son tour, les thèmes chers aux carnets : désertion, retraite, valorisation du présent, etc.
6 Elle se consacre à l’écriture romanesque entre l’écriture des troisième et quatrième tomes de son Journal.
7 Elle commence d’ailleurs à écrire à une époque où le journal est à la mode, comme en témoignent plusieurs événements qu’elle note et qui viennent eux aussi légitimer son entreprise, la nourrir et la soutenir. Voir 1996 : 68 et 169.
8 Les six tomes du Journal couvrent la période de janvier 1985 à juillet 1988.
9 Guay cessera d’écrire en juillet 1988 (ce qui coïncide avec la fin de la publication chez Tisseyre) jusqu’à la fin de 1992 environ. Par la suite, il publiera son journal aux Herbes rouges, mais cette fois par « cahier » manuscrit rédigé, choisissant un titre particulier pour chacun d’eux (chez Tisseyre, un tome de Journal était composé de plusieurs cahiers).
10 Nombre de critiques qualifieront ainsi le Journal. Nathalie Fredette, par exemple, affirme : « Étrange journal que celui-ci qui a quelque chose du monument, mais du monument vide. » (1988 : 3) Peu importe le jugement, toutefois, il mérite ce titre ne serait-ce que par son ampleur.
11 C’est du moins ainsi que l’entend son éditeur Pierre Tisseyre dans une lettre reproduite dans le Journal, ce qui ne l’empêchera pas de soutenir Guay dans son entreprise ([1986] 1997c : 223).
12 Mise en liberté, qui a remporté le Prix du Cercle du livre de France en 1974, et le Bonheur de Christian Dagenais, publié en 1980.
13 Cela est d’autant plus problématique selon lui que « les Québécois détestent la littérature » et que, en conséquence, l’essentiel de la production québécoise n’est même pas lu. « En tout cas, précise-t-il [dans une lettre à Jacques Saint-Pierre], cela va plus loin que la simple indifférence. » ([1988] 1997g : 242)
14 Il déplore par exemple la politisation de la littérature et de l’UNEQ en particulier ([1988] 1997g : 145).
15 Le sixième tome se clôt sur une lettre de refus d’une demande de subvention que Guay avait faite pour un nouveau programme d’aide aux artistes du ministère des Affaires culturelles afin de lui permettre la poursuite de la rédaction de son Journal. Ayant affirmé sa « délittératuration enfin achevée » ([1990] 1997h : 371), mais aussi que « la littérature était un luxe qu’[il] ne pouvai[t] [s]’offrir. » ([1988] 1997g : 298-299), Guay choisit donc de cesser d’écrire pour se consacrer à l’ouverture d’une librairie d’occasion.
16 Jean-Pierre Guay s’est éteint à Québec à l’âge de 65 ans. Voir Jean-François Nadeau, « Le diariste Jean-Pierre Guay est décédé », Le Devoir, 4 janvier 2012, p. B7 et François Tétreau, « Jean-Pierre Guay 1946-2011. Un flâneur primordial », Le Devoir, 11 janvier 2012, p. A7. La période couverte par les journaux publiés se termine toutefois en avril 1996.
17 J’entends toujours ici par le terme « journal intime » un « écrit entrepris sans raison autre que celle d’écrire au quotidien et qui, conséquemment, fait de la personne qui tient le journal le fil conducteur, ce par quoi le journal trouve sa raison d’être, son unité, sa cohérence », mais me permet de donner au terme « journal intime d’écrivain » une définition plus restrictive puisqu’il s’agit ici de se borner aux diaristes qui ont une œuvre parallèle publiée.
18 Cette intertextualité, il importe de le préciser, convoque rarement des textes de diaristes québécois, à l’exception de Jean-Pierre Guay qui est parfois lu et commenté.
19 Guay n’utilise jamais les points d’interrogation ou les points d’exclamation.