1 Unesco, 1972d, Convention, art. 8-10, 14. L’évolution de ces diverses instances fait l’objet du chapitre 5.
2 Unesco, 1972d, Convention, art. 13, 15-26, 28.
3 Droste, 2007.
4 Belk, 1965, p. 17-19.
5 Unesco, 1967, Conférence générale, 14e session.
6 Le premier chapitre donne une présentation détaillée des trois projets de Convention.
7 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe I.
8 Unesco, 1977c, Questions posées..., par. 2. Malgré des recherches intensives dans les fonds d’archives, nous n’avons pas réussi à identifier ces experts.
9 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe III. Le document de l’ICOMOS est reproduit dans Jokilehto et al., 2008, pp. 58-61.
10 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe IV.
11 Ibid.
12 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, par. 5.
13 Unesco, 1977c, Questions posées..., par. 15.iii.
14 Unesco, 1977c, Questions posées..., par. 16.
15 Unesco, 1977c, Questions posées..., par. 17.
16 Unesco, 1977d, Rapport du Comité, 1re session, par. 18.iv.
17 Unesco, 1977e, Orientations, par. 5.iv.
18 Unesco, 1977e, Orientations, par. 5.ii.
19 Unesco, 1977e, Orientations, par. 6.
20 D’autres distinctions subtiles s’appliquent encore dans l’interprétation de ces termes, qui marquent une volonté de moduler différentes approches. Pour le patrimoine culturel, les déterminants employés pour les monuments et les ensembles sont « d’histoire, d’art et de science » ; pour les sites, le point de vue devient « historique, esthétique, ethnologique ou anthropologique ». Pour le patrimoine naturel, chacun des groupes est défini selon un point de vue différent. Les monuments naturels ont une valeur « esthétique ou scientifique » ; les formations géologiques et physiographiques sont sélectionnées « du point de vue de la science ou de la conservation » ; les sites naturels sont évalués « du point de vue de la science, de la conservation ou de la beauté naturelle ».
21 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexes II, III et IV. On peut consulter les documents techniques de l’ICOMOS et de l’ICCROM dans Jokilehto et al., 2008, p. 56-61.
22 Unesco, 1977c, Questions posées..., par. 3.
23 Unesco, 1977d, Rapport du Comité, 1re session, par. 31, 35 ; Stott, 2011, p. 151-153.
24 Parent, 1979, annexe.
25 Unesco, 1977e, Orientations, par. 18.a.i.
26 Unesco, 1977e, Orientations, par. 18.a.ii.
27 Unesco, 1977e, Orientations, par. 18.a.iii.
28 Unesco, 1977e, Orientations, par. 18.a.iv.
29 Unesco, 1977e, Orientations, par. 18.a.v.
30 Parent, 1979, annexe, p. 22.
31 Parent, 1979, annexe, p. 21, 24.
32 Unesco, 1979, Rapport du Comité, 3e session, par. 35. v.
33 Unesco, 1977e, Orientations, par. 18.a.vi. Le texte anglais des Orientations diffère ici de façon significative : « be directly or tangibly », directement ou matériellement.
34 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe IV, p. 2-3.
35 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe IV, p. 2.
36 Unesco, 1980c, Orientations, annexe IV, p. 2.
37 C’est le cas par exemple pour les sites de Sterkfontein, de Swartkrans, de Kromdraai et des environs, inscrits à la Liste en 2005 selon des critères culturels.
38 Unesco, 1977c, Questions posées..., par. 22.ii.
39 Unesco, 1980c, Orientations, par. 21.ii.
40 Le chapitre 3 explique en quoi les critères (i) et (ii) ne sont pas conformes avec la Convention du patrimoine mondial.
41 Unesco, 1977c, Questions posées..., par. 22.iii.
42 Unesco, 1980c, Orientations, par. 21.ii.
43 Unesco, 1977c, Questions posées..., par. 22. iv.
44 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe III, p. 3. Stovel soutient que la formulation initiale du concept d’authenticité fut influencée par la définition qu’en donnait le Service américain des parcs nationaux (2007, p. 23).
45 Unesco, 1977e, Orientations, par. 9.
46 Cameron, 2008, p. 19-24.
47 ICOMOS, 1978.
48 Unesco, 1978b, Rapport du Bureau, 1re session, par. 22.
49 Parent, 1979, par. 4.
50 Parent, 1979, annexe, p. 19.
51 Parent, 1979, annexe, p. 20.
52 Unesco, 1979, Rapport du Comité, 3e session, par. 18.
53 ICOMOS, 1980b.
54 Unesco, 1980a, Rapport du Bureau, 4e session, mai, par. 4.
55 Unesco, 1980b, Rapport du Comité, 4e session, septembre, par. 19.
56 Unesco, 1980c, Orientations, par. 18.
57 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe IV, p. 2-3.
58 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe IV, p. 3-4.
59 Unesco, 1980c, Orientations, par. 22.v.
60 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe IV, p. 4.
61 Unesco, 1977b, Consultation officieuse, Rapport final, annexe II, p. 3.
62 Unesco, 1977c, Questions posées..., par. 21.