Version classiqueVersion mobile

Constructions méconnues du français

 | 
Christine Tellier
, 
Daniel Valois

Bibliographie

Texte intégral

Ashby, William. 1988. The Syntax, Pragmatics, and Sociolinguistics of Left-and Right-dislocation in French. Lingua, 75 :203-229.

Authier, J.-Marc. 1988. The Syntax of Unselective Binding, Thèse de doctorat, University of Southern California.

Authier, J.-Marc. 1991. Null Subjects in the DP and Inalienable Construal in French. In Proceedings of WCCFL, 9,15-28 : Stanford Linguistic Association.

Barbaud, Philippe. 1988. De la modernité de la grammaire dans le style indirect : le cas de l’infinitif de narration. Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée, 113-128.

Belletti, Adriana. 1982. On the Anaphoric Status of the Reciprocal Construction in Italian. The Linguistic Review, 2 :101-138.

Belletti, Adriana. 1988. The Case of Unaccusatives. Linguistic Inquiry, 19 :1-35.

Belletti, Adriana et Luigi Rizzi. 1981. The Syntax of « ne » : Some Theoretical Implications. The Linguistic Review, 1 :117-155.

Blasco-Dulbecco, Mylène. 1999. Les dislocations en français contemporain : étude syntaxique. Paris : Honoré Champion.

Bobaljik, Jonathan. 1998. Floating Quantifiers : Handle With Care. Glot International, 6 :3-10.

Boivin, Marie-Claude. 1999. Split Noun Phrases and the Theory of Case, Thèse de doctorat, MIT.

Boivin, Marie-Claude. 2005. Case Theory, DP Movement, and Interpretation : A New Approach to the Distribution of French Subnominal Clitic « en ». Natural Language and Linguistic Theory, 23 : 543-593.

Bouchard, Denis. 1988. En-Chain. In Advances in Romance Linguistics, David Birdsong et Jean-Pierre Montreuil (dir.), 33-49. Dordrecht : Foris.

Brousseau, Anne-Marie et Yves Roberge. 2000. Syntaxe et sémantique du français. Québec : Fides.

Burzio, Luigi. 1986. Italian Syntax. Dordrecht : Reidel.

Chomsky, Noam. 1981. Lectures on Government and Binding : the Pisa Lectures. Dordrecht : Foris.

Chomsky, Noam. 1982. Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding. Cambridge, MA : MIT Press.

Chomsky, Noam. 1986a. Barriers. Cambridge, MA : MIT Press.

Chomsky, Noam. 1986b. Knowledge of Language : its Nature, Origin, and Use. New York : Praeger.

Cinque, Guglielmo. 1990. Types of A’-Dependencies. Cambridge, MA : MIT Press.

Contreras, Heles. 1984. A Note on Parasitic Gaps. Linguistic Inquiry, 15 : 698-701.

Couquaux, Daniel. 1979. Sur la syntaxe des phrases prédicatives en français. Linguisticae Investigationes, III : 245-284.

Couquaux, Daniel. 1981. French Predication and Linguistic Theory. In Levels of Syntactic Representation, Robert May et Jan Koster (dir.), 33-64. Dordrecht : Foris.

Culicover, Peter W. 2001. Parasitic Gaps : A Brief History. In Parasitic Gaps, Peter W. Culicover et Paul M. Postal (dir.), 3-68. Cambridge, MA : MIT Press.

Culicover, Peter W. et Paul M. Postal (dir.), 2001. Parasitic Gaps. Cambridge : MIT Press.

Cummins, Sarah. 2000. The Unaccusative Hypothesis and the Impersonal Construction in French. Revue canadienne de linguistique, 45 : 225-251.

Cummins, Sarah et Yves Roberge. 2004. Null Objects in French and English. In J. Auger, C. Clements et B. Vance. Contemporary Approaches to Romance Linguistics. Amsterdam : John Benjamins.

Cummins, Sarah et Yves Roberge. 2005. A Modular Account of Null Objects in French. Syntax, 8,44-64.

Damourette, Jacques et Édouard Pichon. 1969. Des mots à la pensée. Essai de grammaire de langue française. Paris : Éditions d’Artrey.

De Cat, Cécile. 2005. French Dislocation Without Movement. Natural Language and Linguistic Theory.

De Cornulier, Benoît. 1974. Pourquoi et l’inversion du sujet non clitique. In Actes du colloque franco-allemand de grammaire transformationnelle, Christian Rohrer et Nicolas Ruwet (dir.), 139-163. Tübingen : Niemeyer.

Déprez, Viviane. 1989. Stylistic Inversion and Verb Movement. In Actes de ESCOL 5, J. Powers et K. de Jong (dir.), 71-82. Colombus : Ohio State University.

Déprez, Viviane et Amy Pierce. 1993. Negation and Functional Projections in Early Grammar. Linguistic Inquiry, 24 : 25-67.

Doetjes, Jenny. 1995. Quantification at a Distance and Iteration. Proceedings of NELS, 25 :111-125.

Doetjes, Jenny et Johan Rooryck. 2003. Quantity and Quality Agree. In Front NP to DP : The Syntax and Semantics of Noun Phrases, Martine Coene et Yves d’Hulst (dir.), 277-296.

Elliott, W. Neil. 1985. A Note on the CED. Linguistic Inquiry, 16 : 669-678.

Emonds, Joseph. 1978. The Verbal Complex V’-V in French. Linguistic Inquiry, 9 : 151-175.

Engdahl, Elisabet. 1983. Parasitic Gaps. Linguistics and Philosophy, 6 : 5-34.

Engdahl, Elisabet. 1985. Parasitic Gaps, Resumptive Pronouns, and Subject Extraction. Linguistics, 23 : 3-44.

Engelbert, Annick. 1988. L’infinitif dit de narration. Paris : Duculot.

Frampton, John. 1990. Parasitic Gaps and the Theory of Wh-Chains. Linguistic Inquiry, 21 :49-77.

Friedemann, Marc-Ariel. 1997. Inversion stylistique et position de base du sujet. Revue canadienne de linguistique, 42 :379-413.

Furukawa, Naoyo. 1987. « Sylvie a les yeux bleus » : construction à double thème. Linguisticoe Investigationes, XI : 283-302.

Furukawa, Naoyo. 1996. Grammaire de la prédication seconde. Forme, sens et contraintes. Louvain-la-Neuve : Duculot.

Gaatone, David. 1971. Étude descriptive du système de la négation en français contemporain. Genève : Droz.

Gaatone, David. 1972. « Avoir » comme instrument de la transformation. À propos de la construction « Le garçon a les yeux bleus ». Vox Romanica, XXXI : 92-98.

Gadet, Françoise. 1992. Le français populaire : Collection « Que sais-je ? » Paris : Presses Universitaires de France.

Godard, Danièle. 1986. Propositions relatives, relations anaphoriques et prédiprédication : études sur dont, Thèse de doctorat d’État, Université de Paris VII.

Godard, Danièle. 1988. La syntaxe des relatives en français. Paris : Éditions du CNRS.

Grevisse, Maurice. 1993. Le bon usage : 13e édition revue et refondue par André Goosse. Paris : Éditions Duculot.

Gross, Maurice. 1968. Grammaire transformationnelle du français : syntaxe du verbe. Paris : Larousse.

Guéron, Jacqueline. 1983. L’emploi « possessif » de l’article défini en français. Langue française, 58 : 23-35.

Guéron, Jacqueline. 1985. Inalienable Possession, PRO Inclusion, and Lexical Chains. In Grammatical Representation, Jacqueline Guéron, Hans-Georg Obenauer et Jean-Yves Pollock (dir.), 43-86. Dordrecht : Foris.

Guéron, Jacqueline. 1986. Le verbe avoir. Recherches linguistiques de Vincennes, 14/15 :155-188.

Guéron, Jacqueline. 1992. La possession inaliénable et l’aspect locatif. In De la musique à la linguistique. Hommages à Nicolas Ruwet, Liliane Tasmowski et Anne Zribi-Hertz (dir.), 255-272. Ghent : Communication & Cognition.

Haase, A. 1965. Syntaxe française du XVIIe siècle. 5e édition. Paris : Librairie Delagrave.

Haegeman, Liliane. 1995. The Syntax of Negation. Cambridge : Cambridge University Press.

Haïk, Isabelle. 1982. On Clitic en in French. Journal of Linguistic Research, 2 :63-87.

Haïr, Isabelle. 1985. The Syntax of Operators, Thèse de doctorat, MIT.

Hasenohr, Geneviève. 1993. Introduction à l’ancien français de Guy Raynaud de Lage. Paris : Sedes.

Hatcher, Anna Granville. 1944. « Il tend les mains » vs « Il tend ses mains ». Studies in Philology, 41 :457-481.

Hériau, Michel. 1980. Le verbe impersonnel en français moderne. Lille : Atelier de reproduction de thèses, Université de Lille III.

Herschensohn, Julia. 1992. French Inalienable Binding. In Theoretical Analyses in Romance Linguistics, C. Laeufer et T. Morgan (dir.), 367-384. Amsterdam : John Benjamins.

Hirschbühler, Paul. 1975. On the Source of Lefthand NPs in French. Linguistic Inquiry, 6 :155-166.

Hoerstra, Teun et René Mulder. 1990. Unergatives as Copular Verbs : Locational and Existential Predication. The Linguistic Review, 7 :1-79.

Horn, Laurence R. 1989. A Natural History of Negation. Chicago : Chicago University Press.

Hornstein Norbert et Jairo Nunes. 2002. On Asymmetries Between Parasitic Gaps and Across-the-Board Constructions. Syntax, 5 :26-54.

Hulk, Aafke. 1983. La syntaxe du pronom en dans la construction quantitative. Revue québécoise de linguistique, 13 :167-192.

Hulr, Aafke. 1989. La construction impersonnelle et la structure de la phrase. Recherches linguistiques de Vincennes, 18 :59-79.

Hulr, Aafke et Christine Tellier. 2000. Mismatches : Agreement in Qualitative Constructions. Probus, 121 :33-65.

Huot, Hélène. 1974. Les relatives parenthétiques. In Actes du colloque francoallemand de grammaire transformationnelle, Christian Rohrer et Nicolas Ruwet (dir.), 31-62. Tübingen : Niemeyer.

Huot, Hélène. 1977. Recherches sur la subordination en français, Thèse de doctorat d’État, Université de Paris VIII.

Huot, Hélène. 1981. Constructions infinitives du français. Le subordonnant « de ». Genève : Droz.

Jaeggli, Osvaldo. 1982. Topics in Romance Syntax. Dordrecht : Foris.

Jaeggli, Osvaldo. 1986. Passive. Linguistic Inquiry, 17 : 587-622.

Jones, Michael Allan. 1996. Foundations of French Syntax. Cambridge : Cambridge University Press.

Junker, Marie-Odile. 1995. Syntaxe et sémantique des quantificateurs flottants « tous » et « chacun ». Genève-Paris : Droz.

Kayne, Richard. 1975. French Syntax : The Transformational Cycle. Cambridge : MIT Press.

Kayne, Richard. 1976. French Relative que. In Current Studies in Romance Linguistics, Marta Luján et Fritz Hensey (dir.), 255-299. Washington : Georgetown University Press.

Kayne, Richard. 1977. Syntaxe du français. Le cycle transformationnel. Paris : Seuil.

Kayne, Richard. 1984. Connectedness and Binary Branching. Dordrecht : Foris.

Kayne, Richard. 1994. The Antisymmetry of Syntax. Cambridge, MA : MIT Press.

Kayne, Richard et Jean-Yves Pollock. 1978. Stylistic Inversion, Successive Cyclicity, and Move NP in French. Linguistic Inquiry, 9 :595-621.

Kayne, Richard et Jean-Yves Pollock. 2001. New Thoughts on Stylistic Inversion. In Subject Inversion in Romance and the Theory of Universal Grammar, Aafke Hulk et Jean-Yves Pollock (dir.), 107-162. Oxford : Oxford University Press.

Keyser, Samuel Jay et Thomas Roeper. 1984. On the Middle and Ergative Constructions in English. Linguistic Inquiry, 15 :381-416.

Kliffer, Michael D. 1984. Interpenetration of Linguistic Levels : French Inalienable Possession. Lingua, 62 :187-208.

Krifka, Manfred. 1990. Four Thousand Ships Passed Through the Lock. Linguistics and Philosophy, 13 : 487-520.

Kupferman, Lucien. 2000. Avoir et la prédication seconde. Langue française, 127 :67-111.

Labelle, Marie. 1992. Change of State and Valency. Journal of Linguistics, 28 : 375-414.

Labelle, Marie et Daniel Valois. 1996. The Status of Postverbal Subjects in French Child Language. Probus, 8 :53-80.

Labelle, Marie et Daniel Valois. 2004. Functional Categories and the Acquisition of Distance Quantification. In The Acquisition of French in Different Contexts : Focus on Functional Categories, Philippe Prévost et Johanne Paradis (dir.), 27-49. Amsterdam : John Benjamins.

Larjavaara, Meri. 2000. Présence ou absence de l’objet. Limites du possible en français contemporain. Helsinki : Academia Scientiarum Fennica.

Larsson, Eva. 1979. La dislocation en français. Étude de syntaxe générative. Lund : Gleerup.

Le Bidois, Georges et Robert Le Bidois. 1971. Syntaxe du français moderne. Paris : Éditions A. et J. Picard.

Legendre, Géraldine. 1989. Unaccusativity in French. Lingua, 79 :95-164.

Legendre, Géraldine et Antonella Sorace. 2003. Auxiliaires et intransitivité en français et dans les langues romanes. In Les langues romanes. Problèmes de la phrase simple, Danièle Godard (dir.), 185-233. Paris : CNRS Éditions.

Levin, Beth et Malka Rappaport Hovav. 1995. Unaccusativity : At the Syntax-Lexical Semantics Interface. Cambridge : MIT Press.

Macwhinney, Brian. 1991. The CHILDES Project : Tools for Analyzing Talk. Hillsdale, N.J. : Lawrence Erlbaum Associates.

Milner, Jean-Claude. 1978. De la syntaxe à l’interprétation. Quantités, insultes, exclamations. Paris : Éditions du Seuil.

Milner, Jean-Claude. 1979. Le système de la négation en français et l’opacité du sujet. Langue française, 44 : 80-105.

Milner, Jean-Claude. 1982. Ordres et raisons de langue. Paris : Éditions du Seuil.

Milsark, Gary. 1974. Existential Sentences in English, Thèse de doctorat, MIT.

Moreau, Marie-Louise. 1971. L’homme que je crois qui est venu ; qui, que : relatifs et conjonctions. Langue française, 11 :77-90.

Moritz, LUC et Daniel Valois. 1994. LF Pied-Piping and Spec-Head Agreement. Linguistic Inquiry, 25 :667-707.

Muller, Claude. 1991. La négation en français : syntaxe, sémantique et éléments de comparaison avec les autres langues romanes. Genève : Droz.

Nissenbaum, Jon. 2000. Investigations of Covert Phrase Movement, Thèse de doctorat, MIT.

Nunes, Jairo. 2001. Sideward Movement. Linguistic Inquiry, 32 : 303-344.

Obenauer, Hans-Georg. 1976. Études de syntaxe interrogative du français : quoi, combien et le complémenteur. Tübingen : Max Niemeyer Verlag.

Obenauer, Hans-Georg. 1983. Une quantification non canonique : la quantification à distance. Langue française, 58 : 66-88.

Obenauer, Hans-Georg. 1984. On the Identification of Empty Categories. The Linguistic Review, 4 :153-202.

Perlmutter, David. 1971. Deep and Surface Structure Constraints in Syntax. New York : Holt, Rinehart et Winston.

Perlmutter, David. 1978. Impersonal Passives and the Unaccusative Hypothesis. In Proceedings of the Fourth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 157-189. Los Angeles : UCLA.

Pinker, Steven. 1999. L’instinct du langage. Paris : Éditions Odile Jacob.

Pollock, Jean-Yves. 1986. Sur la syntaxe de en et le paramètre du sujet nul. In La grammaire modulaire, Mitsou Ronat et Daniel Couquaux (dir.), 211-246. Paris : Éditions de Minuit.

Pollock, Jean-Yves. 1989. Verb Movement, Universal Grammar, and the Structure of IP. Linguistic Inquiry, 20 :365-424.

Pollock, Jean-Yves. 1992. Opérateurs nuls, dont, questions indirectes et théorie de la quantification. In De la musique à la linguistique. Hommages à Nicolas Ruwet, Liliane Tasmowski et Anne Zribi-Hertz (dir.), 440-463. Ghent : Communication & Cognition.

Pollock, Jean-Yves. 1998. On the Syntax of Subnominal Clitics : Cliticization and Ellipsis. Syntax, 1 :300-330.

Pollock, Jean-Yves. 1997. Langage et cognition. Introduction au programme minimaliste de la grammaire générative. Paris : Presses Universitaires de France.

Postal, Paul M. 1994a. Parasitic and Pseudo-Parasitic Gaps. Linguistic Inquiry, 25 : 63-117.

Postal, Paul. 1994b. The Ungrammaticality of Subnominal en in French Raising Constructions. Linguistic Inquiry, 25 :179-186.

Postal, Paul M. 1993. Parasitic Gaps and the Across-the-Board Phenomenon. Linguistic Inquiry, 24 : 735-754.

Postal, Paul M. 1994b. The Ungrammaticality of Subnominal en in French Raising Constructions. Linguistic Inquiry, 25 :179-186.

Riegel, Martin. 1988. L’adjectif attribut de l’objet du verbe avoir : amalgame et prédication complexe. In Travaux de linguistique, 17 :69-87. Paris : Duculot.

Riegel, Martin, Jean-Christophe Pellat et René Rioul. 1994. Grammaire méthodique du français. Paris : Presses Universitaires de France.

Riegel, Martin 1998. De « Il a les yeux bleus » à « Je n’ai pas le cinq-à-sept facile » : les avatars de la construction attributive avoir. Travaux et recherches en linguistique appliquée, série B-1.

Rivière, Nicole. 1981. La construction impersonnelle en français contemporain. Paris : Éditions Jean-Favard.

Rizzi, Luigi. 1990. RelativizedMinimality. Cambridge : MIT Press.

Rizzi, Luigi. 1997. The Fine Structure of the Left Periphery. In Elements of Grammar. A Handbook of Generative Syntax, Liliane Haegeman (dir.), 281-337. Dordrecht : Kluwer.

Rochette, Anne. 1988. Semantic and Syntactic Aspects of Romance Sentential Complementation, Thèse de doctorat, MIT.

Ronan, Colin. 1988. Histoire mondiale des sciences. Paris : Seuil.

Ronat, Mitsou et Daniel Couquaux (dir.), 1986. La Grammaire modulaire. Paris : Éditions de Minuit.

Rooryck, Johan. 1990. Montée et contrôle : une nouvelle analyse. Le français moderne, 58 :1-27.

Rooryck, Johan. 1992. On the Distinction Between Raising and Control. In Romance Languages and Linguistic Theory, Paul Hirschbühler et Konrad Koerner (dir.), 225-250. Amsterdam : John Benjamins.

Rouveret, Alain. 1987. Présentation. In Noam Chomsky, La nouvelle syntaxe. Paris : Seuil, 7-73.

Rowlett, Paul. 1998. Sentential Negation in French. Oxford : Oxford University Press.

Ruwet, Nicolas. 1972. Théorie syntaxique et syntaxe du français. Paris : Seuil.

Ruwet, Nicolas. 1982. Grammaire des insultes et autres études. Paris : Seuil.

Ruwet, Nicolas. 1983. Montée et contrôle : une question à revoir ? Revue romane, 24 (numéro spécial) : 17-37.

Ruwet, Nicolas. 1988. Les verbes météorologiques et l’hypothèse inaccusative. In Grammaire et histoire de la grammaire. Hommages à la mémoire de Jean Stéfanini, Claire Blanche-Benveniste, André Chervel et Maurice Gross (dir.), 383-402. Aix-en-Provence : Publications de l’Université de Provence.

Sandfeld, Kristian. 1965. Syntaxe du français contemporain. 2e édition. Genève : Droz.

Science et vie — Découvertes : du langage aux langues. Numéro hors série 227, juin 2004.

Sheehan, William, Nicholas Kollerstrom et Craig B. Waff. 2004. The Case of the Pilfered Planet [décembre 2004]. Scientific American, 291.

Sportiche, Dominique. 1988. A Theory of Floating Quantifiers and its Corollaries for Constituent Structure. Linguistic Inquiry, 19 :425-449.

Taraldsen, Knut Tarald. 1981. The Theoretical Interpretation of a Class of « Marked » Extractions. In Theory of Markedness in Generative Grammar, Adriana Belletti, Luciana Brandi et Luigi Rizzi (dir.), 476-516. Pise : Scuola Normale Superiore.

Tellier, Christine. 1990. Subjacency and Subject Condition Violations in French. Linguistic Inquiry, 21 :306-311.

Tellier, Christine. 1991. Licensing Theory and French Parasitic Gaps. Dordrecht : Kluwer.

Tellier, Christine. 1992. Remarques sur avoir attributif et possessif. Revue québécoise de linguistique, 22 :165-182.

Tellier, Christine. 1994. The HAVE/BE Alternation : Attributives in French and English. Probus, 6 :235-262.

Tellier, Christine. 2001. On Some Distinctive Properties of Parasitic Gaps in French. In Parasitic Gaps, Peter Culicover et Paul Postal (dir.), 341-367. Cambridge : MIT Press.

Tellier, Christine. 2003. Éléments de syntaxe du français. Méthodes d’analyse en grammairegénérative.2e édition. Montréal : Gaëtan Morin Éditeur.

Tellier, Christine et Daniel Valois. 1993. Binominal chacun and PseudoOpacity. Linguistic Inquiry, 24 :575-583.

Tremblay, Mireille. 1991. Possession and Datives : Binary Branching from the Lexicon to Syntax, Thèse de doctorat, Université McGill.

Valois, Daniel. 1991. The Internai Syntax of DP, Thèse de doctorat, UCLA.

Valois, Daniel. 1996. On the Structure of the French DP. Revue canadienne de linguistique, 41 :349-375.

Valois, Daniel. 1997. Négation, interrogation et accord spécificateur-tête. Revue québécoise de linguistique, 25 :99-120.

Valois, Daniel et Fernande Dupuis. 1992. The Status of (Verbal) Traces : The Case of French Stylistic Inversion. In Romance Languages and Modem Linguistic Theory, Paul Hirschbühler et Konrad Koerner (dir.), 325-338. Amsterdam : John Benjamins.

Vergnaud, Jean-Roger et Maria-Luisa Zubizarreta. 1992. The Definite Determiner and the Inalienable Construction in French and English. Linguistic Inquiry, 23 : 595-652.

Vinet, Marie-Thérèse. 1998. Contrastive Focus, n-Words, and Variation. Revue canadienne de linguistique, 43 :121-141.

Von Wartburg, Walter et Paul Zumthor. 1958. Précis de syntaxe du français contemporain.2e édition. Berne : Éditions A. Francke S.A.

Wagner, R.L. et J. Pinchon. 1962. Grammaire du français classique et moderne. Paris : Hachette.

Zanuttini, Raffaella. 1998. Negation and Clausal Structure. A Comparative Study of Romance Languages. Oxford Studies in Comparative Syntax. Oxford : Oxford University Press.

Zribi-Hertz, Anne. 1987. La réflexivité ergative en français moderne. Le français moderne, 55 :23-52.

© Presses de l’Université de Montréal, 2006

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search