Version classiqueVersion mobile

Pratiques cynégétiques, transformation territoriales et régulations sociales

 | 
Jean-Claude Raynal

Table des cartes

Texte intégral

Difficultés du dénombrement des populations de sangliers et schémas explicatifs traditionnels de leur accroissement

1 Implantation des équipes de chasseurs de sangliers dans l’Hérault en 2000 31

2 Répartition des suidés dans le monde 42

3 Nombre de sangliers reproducteurs en élevage en 1990 46

4 Nombre de Groupement d’Intérêt Cynégétique grand gibier (campagne 1990-1991) 49

Une nouvelle lecture de l’augmentation des populations de sangliers : la prépondérance du facteur paysager

5 Taux d’accroissement annuel moyen entre 1988 et 1997 des prélèvements de sangliers déclarés en France 60

6 Typologie de la densité des sangliers prélevés connus en France de 1988 à 1997 61

7 Typologie de la dynamique des prélèvements de sangliers en France de 1988 à 1997 63

8 Densité de sangliers prélevés par départements de 1988 à 1998 65

9 Interpolation de la densité de sangliers prélevés par commune en 1997 selon la méthode des krigeages 66

10 Interpolation des prélèvements de sangliers connus dans l’Hérault durant la saison cynégétique 2002-2003 selon la méthode des krigeages 69

11 Nombre moyen de journées chassées par commune dans l’Hérault en 2000 73

12 Gradation de l’effort de chasse dans l’Hérault en 2000-2001 79

13 Répartition de l’effort de chasse et des prélèvements de sangliers durant la saison cynégétique 2002-2003 dans l’Hérault 83

14 Répartition et dynamique de la Surface Agricole Utile 89

15 Répartition et dynamique de la superficie boisée 1989-1997 91

16 Typologie des paysages agraires départementaux dominants 93

17 Occupation du sol selon la nomenclature Corine Land Cover en 1997 97

18 Territoires agricoles selon la nomenclature Corine Land Cover 99

19 Part des forêts et milieux semi-naturels et prélèvements de sangliers en 1997 101

20 Types de peuplements forestiers par canton 103

21 Localisation de la commune de Nant 107

22 Occupation du sol sur la commune de Nant en 1978 110

23 Occupation du sol sur la commune de Nant en 1997 111

24 Évolution des formations boisées et des prélèvements de sangliers sur la commune de Nant 117

25 Analyse en composantes principales entre prélèvements de sangliers et occupation du sol 125

26 Dépendance entre les forêts et arbustes feuillus, forêts de conifères et prélèvements de sangliers par canton 127

27 Typologie de la répartition des prélèvements de sangliers en 1997 en fonction des types de milieux 129

Les populations de sangliers : vecteur de risques agri-environnementaux ?

28 Répartition des collisions connues entre automobilistes et grands mammifères (cerfs, chevreuils et sangliers) en 1989 139

29 Répartition des dégâts par espèces de gibier en 1997 151

30 Répartition et montant des dossiers d’indemnisation des dégâts aux cultures en 1997 155

31 Indemnisation de dégâts aux cultures attribués aux sangliers 156

32 Disparités dans l’indemnisation des dégâts de sangliers en France en 1996-1997 : Cartographie des résidus de la relation indemnisation des dégâts/prélèvements de sangliers 158

33 Montant des indemnités liées aux dégâts de sangliers pour 100 ha de SAU 160

34 Impact spatial et contextes de gestion du sanglier en France 162

35 Répartition des indemnisations par type de dégâts dans l’Hérault en 2000 167

36 Répartition des indemnisations des dégâts de sangliers sur le vignoble dans l’Hérault 168

37 Répartition des indemnisations des dégâts de sangliers sur céréales dans l’Hérault en 2000 169

38 Répartition des indemnisations des dégâts de sangliers sur prairies dans l’Hérault en 2000 171

39 Typologie de la répartition des dégâts dans l’Hérault en 2000 172

40 Indicateur de morcellement des entités forestières et prélèvements de sangliers dans l’Hérault en 1997 175

41 Indicateur de morcellement des entités viticoles et montant des indemnisations de dégâts sur le vignoble dans l’Hérault 177

42 Vulnérabilité des zones viticoles vis-à-vis du risque de dommage commis par les sangliers dans l’Hérault en 2000 181

Évolution des pratiques cynégétiques : un engouement récent des chasseurs pour le sanglier

43 Répartition des chasseurs par pays 196

44 Répartition du nombre de réponses par région cynégétique en 2002 210

45 Typologie des caractéristiques des territoires de chasse par région cynégétique en 2002 213

46 Typologie des caractéristiques dominantes des équipes de chasseurs de sangliers par région cynégétique en 2002 219

47 Principaux aménagements cynégétiques réalisés par les équipes de chasseurs de sangliers 223

48 Principaux types de chiens utilisés par les chasseurs de sangliers 225

49 Répartition du nombre de sangliers prélevés par équipes de chasseurs en 2002 227

50 Typologie de l’activité cynégétique dominante des équipes de chasseurs de sangliers par région cynégétique en 2002 229

51 Limites des territoires de chasse sur la commune de Nant 236

52 Exemple de déplacement au cours d’une journée de chasse aux sangliers à Nant 248

Confrontations et conflits d’intérêts autour de l’activité cynégétique

53 Confrontation entre territoire agricole et territoire de chasse sur la commune de Nant 264

54 Chemin parcouru par un chien courant de grands pieds poursuivant un sanglier lors d’une battue à Nant (12) 290

De la violence à la régulation concertée des conflits

55 Exemple de mise en œuvre de moyens de protection des cultures face aux risques de dégâts de sangliers 343

© Presses universitaires de la Méditerranée, 2009

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search