La Phénoménologie partagée
|Chapitre VI. Derrida et la décision philosophique
Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändlern im PDF- und ePub-Format online erworben werden, wenn der Verlag diesen kommerziellen Vertrieb gewählt hat. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.
Textauszug
Très tôt, Jacques Derrida a soulevé la question de la décision. Ainsi, lisant en 1963 l’Histoire de la folie de Michel Foucault, interrogeait-il ce que Foucault y appelait, d’un mot que Derrida qualifiait de « très fort1 », la Décision qui opère la séparation de la raison d’avec la folie. De son côté, Derrida proposait de parler d’une dissension « pour bien marquer qu’il s’agit d’une division de soi, d’un partage et d’un tourment intérieur du sens en général, d’un partage dans l’acte même du sentire »2. On sait quelle persévérance il allait montrer à cerner cette déhiscence, dans la fidélité déclarée (en 1990) à la parole d’Héraclite : « [L]’“un différant de soi”, l’hen diapheron heautōi d’Héraclite, voilà peut-être l’héritage grec auquel je suis le plus fidèlement docile [… ]3. »
Il ne peut être question pour moi de rendre intégralement compte du rapport que, chez Derrida, la philosophie noue avec la décision. Jetant un regard rétrospectif sur ce qui a constitué l’entame de mon prop...
Der Text und andere Elemente (Illustrationen, importierte Anhänge) stehen unter OpenEdition Books License, sofern nicht anders angegeben.
Lesen
Exklusiver Zugang
Empfehlen Sie Ihrer Bibliothek die Erwerbung dieses Buches