Annexe no 3. Tableaux et figures
p. 471-493
Texte intégral
Tableau 1. Mariages contractés par les membres de l’échevinage et par leurs enfants (1260–1312)
1Les pourcentages n’ont d’autre objet que d’harmoniser les chiffres en vue de leur comparaison.
Conjoint | Échevins | Enfants | Totaux |
chevalerie | 8 | 5 | 13 (34 %) |
bourgeoisie de Liège | 6 | 3 | 9 (23 %) |
échevinage | 4 | 4 | 8 (21 %) |
ministérialité non liégeoise | 3 | 3 | 6 (15 %) |
indéterminé | 2 | / | 2 (5 %) |
Totaux | 23 | 15 | 38 |
Tableau 2. Liens familiaux intra-scabinaux (1244–1467)
Échevins | 1244–1312 | 1312–1386 | 1386–1467 |
Père d’échevin | 18 (31 %) | 10 (12,5 %) | 14 (19,1 %) |
Grand-père d’échevin | 10 (17,2 %) | 8 (10 %) | 3 (4 %) |
Beau-père d’échevin | 8 (13,7 %) | 21 (26,2 %) | 8 (8 %) |
Frère d’échevin | 16 (27,8 %) | 13 (16,2 %) | / |
Beau-frère, cousin | 8 (13,7 %) | 13 (16,2 %) | 6 (8 %) |
Échevins/ période | 58 | 80 | 73 |
Tableau 3. 1312–1386 : origines familiales et sociales des échevins
Fils d’échevin | 10 (12,5 %) |
Petits-fils d’échevin | 5 (6,2 %) |
Neveux d’échevin | 7 (8 ;7 %) |
Origine non liégeoise | 10 (12,5 %) |
Origine liégeoise, non scabinale | 44 (55 %) |
Origine indéterminée | 4 (5 %) |
Nombre total d’échevins | 80 |
Tableau 4. conjoints choisis par les échevins pour eux-mêmes ou leurs proches (1312–1386)
Milieu d’origine du conjoint | Échevins | Enfants | Totaux |
Échevinage | 16 | 9 | 25 |
Bourgeoisie liégeoise | 21 | 11 | 32 |
Officier de l’évêque | 3 | 6 | 9 |
Hors pays de Liège et Huy | 8 | 6 | 14 |
Chevalerie, noblesse terrienne liégeoise | 6 | 15 | 21 |
Indéterminé | 5 | 12 | 17 |
Totaux | 59 | 59 | 118 |
2Ce tableau comprend les mariages successifs des échevins ou ceux de leurs enfants. La distinction faite pour Huy se justifie à cause de la politique anti-liégeoise et pro-épiscopale qui fut de temps à autre menée par cette ville au xive siècle.
Tableau 5.1386–1467 : origine des échevins
Échevins | ||
Fils d’échevin | 10 | 13 % |
Originaires du pays de Liège | 50 | 71 % |
Souche étrangère à la principauté | 12 | 16 % |
Origine indéterminée | 2 | 2,7 % |
Nombre total d’échevins | 74 |
Tableau 6. Présence des familles au sein des églises
Chiffre de gauche : prébendes au chapitre cathédral
Chiffre de droite : prébendes dans les collégiales
Tableau 7. Nombre total de charges par famille
Lignages | Charges | Milieu social | Période |
Charneaux-Polarde | 17 | > Neuvice minist. | 1244–1438 |
Del Cange | 7 | ministérialité | 1244–1345 |
d’Ile-le Bel | 13 | ministérialité | 1244–1367 |
Saint-Martin | 8 | Halliers, patriciat libre | 1244–1363 |
Saint-Servais | 9 | id. | 1248–1384 |
Surlet-Lardier | 31 | ministérialité | 1257–1468 |
Chabot | 13 | > Neuvice minist. | 1280–1462 |
de Coir | 7 | > Saint-Martin | 1280–1465 |
de Flémalle | 7 | ministérialité | 1314–1396 |
Le Blavier | 7 | id. ( ?) | 1319–1375 |
delle Roche | 7 | id. | 1353–1419 |
Rosséal | 6 | bourgeoisie | 1369–1410 |
Waroux | 6 | > Lexhy (minist.) | 1374–1441 |
Bierset | 16 | id. | 1382–1440 |
Datin | 6 | bourgeoisie ? | 1394–1435 |
de Seraing | 10 | > Bierset | 1397–1466 |
delle Chaussée | 6 | > Geneffe ? minist. ? | 1406–1454 |
> = issu du lignage
Tableaux généalogiques
3Légende des tableaux généalogiques
4◊ = chanoine de St Lambert ;
5* = bourgmestre ;
6caractères gras = échevin ;
7ép. = épouse ;
8sgr = seigneur.
Tableau no 1 : Tableau généalogique simplifié des Neuvice - Charneux - Polarde (1244–1438)
Tableau no 2 : Tableau généalogique simplifié des Neuvice - Chabot (1280–1462)
Tableau no 3 : Tableau généalogique simplifié des Neuvice - Chabot : Descendance de Gilles Chabot (1372–1386)
Tableau no 4 : Tableau généalogique simplifié des Surlet - Lardier (1253–1467).
Tableau no 5 : Tableau généalogique simplifié des Coen – Rosseal (1335–1454)
Tableau no 6 : Tableau généalogique simplifié des Datin (2e moitié du xive s. – début xvie s.)
Tableau no 7. Réseaux matrimoniaux de l’échevinage liégeois. Sélection de 10 lignages (1250–1312).
Figures
Figure 1 : Liège à la fin du Moyen Âge (xiiie–xive s.) (page précédente). D'après Jean Lejeune, Liège de la Principauté à la Métropole, p. 117.
9Répertoire toponymique de la figure 1 :
1. Cathédrale St Lambert | 16. Couvent du Val des Écoliers |
2. Collégiale St Pierre | 17. Palais épiscopal |
3. Collégiale Ste Croix | 18. Maison du Détroit |
4. Collégiale St Jean | 19. Maison de la Violette |
5. Collégiale St Denis | 20. Porte Sainte-Marguerite |
6. Collégiale St Martin | 21. Porte Sainte-Walburge |
7. Collégiale St Paul | 22. Porte Saint-Léonard |
8. Collégiale St Barthélemy | 23. Porte de Vivegnis |
9. Abbaye St Jacques | 24. Pont des Arches |
10. Abbaye St Laurent | 25. Fond St Servais |
11. Couvent des Frères Mineurs | 26. Église St Pholien |
12. Couvent des Frères Prêcheurs | 27. Mâsie Ruwalle |
13. Couvent des Prémontrés | 28. Lulay des Fèvres |
14. Couvent des Croisiers | 29. Marché |
15. Couvent des Carmes |
Figure 2 : Extension géographique des partis. Guerre des Liégeois contre Adolphe de La Marck (1325–1328).
Répertoire toponymique de la figure 2. Légende :
□ village favorable à l'évêque
ANS village favorable aux Liégeois
⃰ village dont le seigneur a changé de camp, au cours du conflit
■ seigneur favorable à l’évêque
▲seigneur favorable aux Liégeois
1 Ans | 33 Viernay |
2 Rocourt | 34 ▲ Xhendremael |
3 Hombroux | 35 * Villers l’Évêque |
4 Loncin | 36 Othée |
5 Grâce-Berleur | 37 ▲ Juprelle |
6 Bolzée | 38 Wihogne |
7 Hollogne | 39 Slins |
8 Montegnée | 40 Fexhe |
9 ■ Mons-lez-Liège | 41 Villers-St-Siméon |
10 ▲Jemeppe-sur-Meuse | 42 Milmort |
11 ▲ Flémalle | 43 Herniée |
12 Tilleur | 44 ■ Aaz |
13 ■ Sclessin | 45 Heure-le-Romain |
14 Awirs | 46 Hallembaye |
15 Engis | 47 Haccourt |
16 Jehay | 48 Visé |
17 ■ Hautepenne (Gleixhe) | 49 Lixhe |
18 ▲ Rouveroy | 50 Nivelle |
19 Hozémont | 51 Lanaye |
20 Fontaine | 52 Wonck |
21 ■ Velroux | 53 Bassenge |
22 Lexhy | 54 Onces-sur-Geer |
23 Voroux | 55 Boirs |
24 Bierset | 56 Houtain-St-Siméon |
25 Awans | 57 Glons |
26 ▲ Fooz | 58 Roclenge |
27 Hognoul | 59 Vreren |
28 Saule-le-Franchomme | 60 Heure-le-Tixhe |
29 ■ Alleur | 61 Tongres |
30 ■ Waroux | 62 □ Hamal |
31 Lantin | 63 □ Looz |
32 Liers | 64 ■ □Heers |
65 Saint-Trond | 99 Héron |
66 □ Montenaeken | 100 □ Huy |
67 Oreye | 101 Tinlot |
68 Thys | 102 Chaumont |
69 Herstappe | 103 * Hermalle |
70 Odeur | 104 Clermont |
71 Crisnée | 105 Ramioule |
72 Lens-sur-Geer | 106 Chockier |
73 Lantremange | 107 Ivoz-Ramet |
74 Fize | 108 Seraing |
75 Hodeige | 109 Ougrée |
76 ⃰ Momalle | 110 Embourg |
77 Lamine | 111 Angleur |
78 Remicourt | 112□ Chênée |
79 Fexhe-le-Haut-Clocher | 113 Bressoux |
80 Noville | 114 Vivegnis |
81 Jeneffe | 115 Oupeye |
82 Roloux | 116 Beaurieux |
83 Pousset | 117□ Beyne |
84 Bléret | 118 □ Fraipont |
85 ▲ Bovenistier | 119 ▲ Ognée |
86 ■ Limont | 120 □ Hubinne |
87 Stier | 121 □ Ciney |
88 Donceel | 122 Dinant |
89 Haneffe | 123 ▲ Florennes |
90 Harduémont | 124 Fosses-la-Ville |
91 ▲ Mouhin | 125 Thuin |
92 ▲ Waremme | 126 Freloux |
93 □ Berloz | 127 Crotteux |
94 Longchamps | 128 Franchimont |
95 Lens | 129 Libin |
96 □ Latinne | 130 ■ Andrimont |
97 □ Vinalmont | 131 ▲ Pesches |
98 Froidmont |
Figure 3 : Extension géographique des partis. Guerre des Liégeois contre Englebert de La Marck (1346–1347).
Légende : ▲ Oreye : place, ville favorable à l’évêque ;
Hamal : place favorable à l’évêque, prise par les Liégeois ;
Ciney : place, ville favorable aux Liégeois.
Figure 4. Extensions géographiques des partis. Guerre des Liégeois contre Jean de Bavière (1406–1408).
DINANT : Ville, village favorable aux Liégeois
1. : Village desservi par un curé favorable à Thierry de Perwez et aux Liégeois.
▲ SAINT-TROND : Ville favorable à Jean de Bavière, prise par les Liégeois.
⃰ MAASTRICHT : Village favorable à Jean de Bavière.
∆ 10 : Village favorable aux Liégeois où résident des partisans de Jean de Bavière.
10Répertoire toponymique de la figure 4 :
1 Montegnée | 22 Riemst | 43 Lobbes |
2 Grâce | 23 Herderen | 44 Morialmé |
3 Jemeppe-sur-Meuse | 24 Spouwen | 45 Florennes |
4 Seraing | 25 Koerniel | 46 Yves |
5 Wez | 26 Looz | 47 Sautour |
6 Chênée | 27 Ordingen | 48 Vierves-sur-Viroin |
7 Fléron | 28 Gelinden | 49 Ciney |
8 Micheroux | 29 Heers | 50 Rochefort |
9 Soumagne | 30 Thys | 51 Ménil |
10 Oupeye | 31 Vreren | 52 Revogne |
11 Hermée | 32 Xhendremael | 53 Gembes |
12 Aaz | 33 Kemexhe | 54 Bouillon |
13 Houtain-Saint-Siméon | 34 Bettencourt | 55 Neerpelt |
14 Slins | 35 Gingelom | 56 Kleine Brogel |
15 Trixhes | 36 Hautepenne | 57 Kessenich |
16 Breuk | 37 Barse | 58 Helchteren |
17 Nivelle | 38 Temploux | 59 Kuringen |
18 Wonck | 39 Jemeppe-sur-Sambre | 60 Dilsen |
19 Val-Meer | 40 Châtelet | 61 Agimont |
20 Millen | 41 Marchienne-au-Pont | 62 Bekkevoort |
21 Sluse | 42 Fontaine l’Évêque | 63 Franchimont |
Figure 5. Extension géographique des partis : Résistance liégeoise à la mainmise bourguignonne (1466–1468).
AMAY : Ville ou village pro-liégeois (mention de mise à amende, de confiscations, etc.).
ST-TROND : Village ou ville comptant une proportion importante de pro-bourguignons parmi sa population.
⃰ HUY : Ville pro-épiscopale et bourguignonne.
▲ DINANT : Ville adhérant à l’alliance liégeoise de mars 1466.
1. Montegnée
2. Ans
3. Loncin
4. Awans
5. Goreux
6. Jemeppes/Meuse
7. Flémalle
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
