1 Édition de référence : Claude Simon, Le Jardin des Plantes, dans Œuvres, éd. A. B. Duncan, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 2006.
2 Jean H. Duffy, Notice sur Le Jardin des Plantes, dans Cl. Simon, Œuvres, éd. citée, p. 1469.
3 Le Tricheur, Paris, Éditions du Sagittaire, 1945.
4 Paul Dirkx, « Claude Simon : antinomie et corps corps écrivant », dans Paul Dirkx et Pascal Mougin (dir.), Claude Simon : situations, Lyon, ENS Éditions, coll. « Signes », 2011, p. 179-197 ; P. Dirkx, « Le corps autographe. Nouvelles hypothèses sur Le Jardin des Plantes de Claude Simon », dans Imaginaires de la vie littéraire (B.-O. Dozo, A. Glinoer et M. Lacroix dir.), Rennes, Presses Universitaires de Rennes, coll. « Interférences », 2012, p. 301-312.
5 Quoiqu’ayant pris ses distances à l’égard des aspects par trop formalistes de la critique structuraliste, Simon continuait d’adhérer à la formule de Jean Ricardou selon laquelle le roman est « moins l’écriture d’une aventure que l’aventure d’une écriture ».
6 Cl. Simon, Discours de Stockholm, Œuvres, éd. citée, p. 885-902, p. 898.
7 « Nous tous », écrivains (« Réponses de Claude Simon à quelques questions écrites de Ludovic Janvier », Entretiens, 31, 2e trimestre 1972, p. 22).
8 Jacques Lacan, Écrits, Paris, Éditions du Seuil, 1966, p. 166.
9 Histoire, 1967, p. 273.
10 Dix ans avant la parution du Jardin des Plantes, Simon a fait de ce voyage en URSS que lui a valu son Prix Nobel un livre à part (L’Invitation, 1987).
11 Alain Poirson et Jean-Paul Goux, « Un homme traversé par le travail », La Nouvelle Critique 105 (juin-juillet 1977), p. 44.
12 Voir ici même le chapitre VIII.
13 Comme disent les formalistes russes. Voir Jean H. Duffy, « Art as defamiliarisation in the theory and practice of Claude Simon », Romance Studies 2 (été 1983), p. 108-123.
14 Cl. Simon, in Madeleine Chapsal, « Entretien avec Claude Simon », L’Express, 10 novembre 1960.
15 Autonomie au sens de Pierre Bourdieu, Les Règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, coll. « Libre Examen », 1992, p. 298-321. C’est dans la mesure où, par exemple, Histoire d’O se soumet aux formats et réflexes littéraires convenus que Simon estime ce roman « foncièrement réactionnaire […] par et pour le seul fait qu’il est ridiculement mal écrit » (Alain Poirson et Jean-Paul Goux, « Un homme traversé par le travail », art. cit., p. 44 ; c’est Simon qui souligne).
16 Voir, entre autres, Discours de Stockholm, éd. citée, p. 895-896.
17 « “Et à quoi bon inventer ?” Entretien avec Marianne Alphant », Libération, 31 août 1989.
18 Discours de Stockholm, éd. citée, p. 901 et 900.
19 Bettina L. Knapp, « Document. Interview avec Claude Simon », Kentucky Romance Quarterly 16 (1969, 2) p. 182.
20 Cette écriture « tient du croquis » et relève d’une véritable « poétique de l’épanorthose » (Dominique Viart, Une mémoire inquiète. La Route des Flandres de Claude Simon, Paris, PUF, coll. « Écrivains », 1997, p. 256 et 259).
21 Le cunnilingus qui suivra, sur le lit de la chambre à coucher de l’appartement (p. 967), recevra le même traitement, ce qui est un peu moins le cas du coït final (p. 961).
22 Les « deux corps soudés jumeaux siamois semblables à quelque monstre mythologique animal à huit membres deux têtes quatre bras quatre jambes s’emmêlant titubant venant s’abattre sur le lit » (p. 923) ; « alors les deux corps siamois enlacés ou plutôt soudés ou plutôt l’unique corps à deux têtes et huit membres encore multipliés au cours de leur marche titubante chutant » (p. 926).
23 « Réponses de Claude Simon à quelques questions écrites de Ludovic Janvier », art. cit., p. 18.
24 Pour Bourdieu, Simon était de ces écrivains qui, comme Flaubert, Woolf, Joyce ou Faulkner, donnent souvent à voir davantage en matière de social que la sociologie ne le fait, faute de disposer comme eux de moyens efficaces de déconstruction du récit « réaliste » traditionnel (P. Bourdieu, op. cit., p. 335 ; P. Bourdieu avec Loïc J. D. Wacquant, Réponses. Pour une anthropologie réflexive, Paris, Seuil, coll. « Libre Examen », 1992, p. 179.
25 Visite en partie inspirée de celle de Pierre Bois (« La Déroute des Flandres », Le Figaro, 13 juillet 1990 ; voir Michèle Touret, « L’autre moitié de l’orange, la guerre cinquante ans après », Paul Dirkx et Pascal Mougin, Claude Simon : situations, éd. citée, p. 143-159).
26 Llewellyn Brown, « Voile et structuration phallique dans Le Jardin des Plantes », dans La Réception critique (R. Sarkonak éd.), Caen, Lettres Modernes Minard, Série Claude Simon, 2011, p. 244.
27 Cl. Simon, La Corde raide, Paris, Éditions du Sagittaire, 1947, p. 56.
28 Cl. Simon, La Route des Flandres, 1985 [1960], p. 16.
29 Ibid., p. 48.
30 Sic dans le texte du roman, qui reprend un passage d’une préface au catalogue d’une exposition de Novelli (« La superficie picturale redevient vraiment une superficie, sans illusionnismes de raccourcis et de perspectives »).
31 « Réponses de Claude Simon à quelques questions écrites de Ludovic Janvier », art. cit., p. 29.
32 Mireille Calle-Gruber, Le Grand Temps. Essai sur l’œuvre de Claude Simon, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, coll. « Littératures », 2004, p. 44.
33 Ibid., p. 44.
34 Sur toutes ces formes d’engagement, lire Dominique Viart, « Sartre-Simon : de la “littérature engagée” aux “fictions critiques” », Cahiers Claude Simon 1 (2005), p. 105-126.
35 Cl. Simon, La Corde raide, éd. citée, p. 71 (voir, entre autres, Discours de Stockholm, éd. citée, p. 897).
36 Célia Bertin, « Claude Simon : un écrivain qui ne veut être qu’un écrivain », Arts-Loisirs, 19 avril 1967.
37 « Claude Simon sur la route de Stockholm [entretien avec Didier Éribon] », Le Nouvel Observateur, 6 décembre 1985. Voir Discours de Stockholm, éd. citée, p. 901-902.
38 Jean-Claude Lebrun, « Claude Simon : “Parvenir peu à peu à écrire difficilement” », L’Humanité, 13 mars 1998.