Bibliographie
p. 369-398
Texte intégral
Textes
Alexandre d’Aphrodise, In Aristotelis Meteoroligicorum libros Commentarium (= In Meteor.), ed. Michael Hayduck (= CAG III.2), Berlin, Reimer, 1899.
Ammonius, In Aristotelis Categorias Commentarium (= In Cat.), ed Adolf Busse Adolf (CAG IV.4), Berlin, Reimer, 1895.
—, In Aristotelis De Interpretatione Commentarium (= In De int.), ed. Adolf Busse (CAG IV.5), Berlin, Reimer, 1897.
—, In Aristotelis Analyticorum Priorum librum I Commentarium (= In An. pr.), ed. Adolf Busse (CAG IV.6), Berlin, Reimer, 1899.
Asclepius, Commentary to Nicomachus’ Introduction to Arithmetics, Introduction and Notes by Leonardo Tarán, Philiadelphia, American Philosophical Society, 1969.
Basile de Césarée, Homélies sur l’Hexaéméron, Texte grec, introduction et traduction par Stanislas Giet, Paris, Les Éditions du Cerf, 1950.
Damascius, Das Leben des Philosophen Isidoros, ed. Rudolf Asmus, Leipzig, Meiner, 1911.
—, Vitae Isidori reliquae, ed. Clemens Zintzen, Hildesheim, Olms, 1967.
David, Prolegomena et In Porphyrii Isagogen Commentarium (= In Isag.), ed. Adolf Busse (= CAG XVIII.2), Berlin, Reimer, 1904.
Élias, In Porphyrii Isagogen et Aristotelis Categorias Commentaria (= In Cat.), ed. Adolf Busse (= CAG XVIII.1), Berlin, Reimer, 1900.
Étienne d’Alexandrie, In librum Aristotelis de Interpretatione (= In De int.), ed. Michael Hayduck (CAG XVIII.3), Berlin, Reimer, 1885.
Olympiodore, In Aristotelis Meteora Commentarium (= In Meteor.), ed. Wilhelm Stüve (CAG XII.2), Berlin, Reimer, 1900.
—, Prolegomena et In Categorias Commentarium (= In Cat.), ed. Adolf Busse (CAG XII.1), Berlin, Reimer, 1902.
—, Initia philosophiae ac theologiae ex platonicis fontibus ducta sive Procli et Olympiodori In Alcibiadem priorem Commentarii (= In Alc. I), ed. Georg Fr. Creuzer, Frankfurt, H.L. Broenner, 1821.
—, In Platonis Phaedonem Commentaria (= In Phaed.), ed. William Norvin, Leipzig, Teubner, 1913.
—, In Platonis Gorgiam Commentarium (= In Gorg.), ed. William Norvin, Leipzig, Teubner, 1936.
Jean Philopon, Ad Nicomachi Introductionem Arithmeticam scholia, I-II, ed. Richard Hoche, Leipzig, Teubner, 1864 et 1867.
—, De Opificio mundi (= De op. m.), ed. Walther Reichardt, Leipzig, Teubner, 1897.
—, De aeternitate mundi contra Proclum (= C.Pr.), ed. Hugo Rabe, Leipzig, Teubner, 1899.
—, In Aristotelis Categorias Commentarium (= In Cat.), ed. Adolf Busse (CAG XIII.1), Berlin, Reimer, 1898.
—, In Aristotelis Analytica priora Commentaria (= In An. pr.), ed. Maximilian Wallies (CAG XIII.2), Berlin, Reimer, 1905.
—, In Aristotelis Analytica posteriora Commentaria (= In An. post.), ed. Maximilian Wallies (CAG XIII.3), Berlin, Reimer, 1909.
—, In Aristotelis Meteorologicorum librum primum Commentarium (= In Meteor.), ed. Michael Hayduck (CAG XIV.1), Berlin, Reimer, 1901.
—, In Aristotelis libros De generatione et corruptione Commentaria (= In De gen. et corr.), ed. Girolamo Vitelli (CAG XIV.2), Berlin, Reimer, 1897.
—, In libros De generatione animalium Commentaria (= In De gen. an.), ed. Michael Hayduck (CAG XIV.3), Berlin, Reimer, 1903.
—, In Aristotelis De anima libros Commentarium (= In De an.), ed. Michael Hayduck (CAG XV), Berlin, Reimer, 1897.
—, In Aristotelis Physicorum libros tres priores (= In Phys.), ed. Girolamo Vitelli (CAG XVI), Berlin, Reimer, 1887.
—, In Aristotelis Physicorum libros quinque posteriores (= In Phys.), ed. Girolamo Vitelli (CAG XVII), Berlin, Reimer, 1888.
—, Against Aristotle on the Eternity of the World, tr. Christian Wildberg, London, Duckworth, 1987.
Plotin, Opera omnia [editio maior], 3 vol., ed. Paul Henry & Hans-Rudolf Schwyzer, Leuven – Leiden, Desclée de Brouwer – Brill, 1951-1973.
Porphyre, Isagoge et in Aristotelis Categorias Commentarium, ed. Adolf Busse (CAG IV.1), Berlin, Reimer, 1887.
Scholia in Aristotelem, ed. Christian August Brandis, Berlin, Reimer, 1836.
Simplicius, In Aristotelis In De caelo Commentaria (= In De c.), ed. Johan Ludvig Heiberg (CAG VII), Berlin, Reimer, 1894.
—, In Aristotelis Physicorum libros quatuor priores Commentaria (= In Phys.), ed. Hermann Diels (CAG IX), Berlin, Reimer, 1882.
—, In Aristotelis Physicorum libros quatuor posteriores Commentaria (= In Phys.), ed. Hermann Diels (CAG X), Berlin, Reimer, 1895.
—, In libros Aristotelis De anima Commentaria (= In De an.), ed. Michael Hayduck (CAG XI), Berlin, Reimer, 1894.
Themistius, In Aristotelis Physica Paraphrasis (= In Phys.), ed. Henry Schenkl (CAG V.2), Berlin, Reimer, 1900.
—, In Aristotelis De caelo Paraphrasis (= In De c.), ed. Samuel Landauer (CAG, V.4) Berlin, Reimer, 1902.
Thomasd’Aquin, Summa Theologiae (= S. theol.), éd. Léonine, t. IV-XII, Roma, Typographia polyglotta, 1888-1906.
—, Summa contra Gentiles (= S. c. gent.), éd. Léonine, t. XIII-XV, Roma, Garroni, 1918-1930.
—, In duodecim libros Metaphysicorum Aristotelis expositio, ed. M.R. Cathala et R.M. Spiazzi, Torino – Roma, Marietti, 1950.
—, In libros Aristotelis De Caelo et Mundo expositio (= In De c.), ed. Raymondo Spiazzi, Torino, Marietti, 1952.
—, Expositio libri Peryermeneias (= In Periherm.), Roma – Paris, Commissio Leonina – Vrin, 1989.
Zacharie de Mytilène, Ammonio, Introduzione, testo critico, traduzione, commentario a cura di Maria Minniti Colonna, Napoli, La Buona Stampa, 1973.
—, De mundi opificio, édité dans Migne Jacques-Paul, Patrologiae cursus completus, series Graeca, t. 85, pp. 1011-1144.
Études
ALTANER Berthold, Précis de Patrologie, trad.. Marcel Grandclaudon, Mulhouse – Tournai, Salvator – Casterman, 1941.
—, Patrologie. Leben, Schriften und Lehre der Kirchenvater, Freiburg, Herder, 1958 (rééd. par STUIBERAlfred, 1978).
Anawati Georges Chehata, « Un fragment perdu du De Aeternitate mundi de Proclus », dans Mélanges de philosophie grecque offerts à Mgr. Diès, Paris, Vrin, 1956, pp. 21-25.
Bardy Gustave, « Jean Philopon », dans Dictionnaire de théologie catholique, t. VIII, 1924, col. 831-833.
Bate H.N., « Some Technical Terms of Greek Exegesis », Journal of Theological Studies, 1922, vol. 93 (oct.), pp. 59-66.
Becker Oskar, Zwei Untersuchungen zur antiken Logik, Wiesbaden, Harrassowitz, 1957.
Beutler Rudolf, Compte rendu d’« Olymp., In Gorg., ed. W. Norvin », Gnomon, 1938, pp. 318-322.
—, « Olympiodoros 13 », dans Realencyclopädie, XVIII.1, 1939, col. 207-227.
—, « Plutarchos von Athen », dans Realencylopädie, XXI.1, 1951, col. 962-975.
—, « Proklos 4 », dans Realencyclopädie, XXIII.1, 1957, col. 186-247.
Böhm Walter, Johannes Philoponos, München – Wien, Paderborn – Schöning, 1967.
Brams Jozef et Vanhamel Willy (éd.), Guillaume de Moerbeke, recueil d’études à l’occasion du 700e anniversaire de sa mort (1286), Leuven, Leuven University Press, 1989.
Bréhier Émile, Compte rendu de « R. Vancourt, Les Derniers Commentateurs alexandrins d’Aristote », Revue philosophique de la France et de l’Étranger, 1942-1943, vol. 132, pp. 92-94.
Brooks Ernest Walter, « The Patriarch Paul of Antioch and the Alexandrine Schism of 575 », Byzantinische Zeitschrift, 1929-1930, vol. 30, pp. 468-476.
Busa Roberto s.j., Index Thomisticus : Sancti Thomae Aquinatis operum omnium indices et concordantiae in quibus verborum omnium et singulorum formae et lemmata cum suis frequentiis et contextibus variis modis referuntur, Stuttgart – Bad Cannstatt, Frommann – Holzboog, 1974.
Christ Wilhelm von, Schmid Wilhelm, Stählin Otto, Geschichte der griechischen Litteratur, II.26, München, Beck, 1924.
Colonna Maria E., « Zacaria Scolastico, il suo Ammonio e il Teofraslo di Enea di Gaza », Annali della Facoltà di Lettere di Napoli, 1956, vol. 6, pp. 107-118.
Courcelle Pierre, Les Lettres grecques en Occident, de Macrobe à Cassiodore, Paris, de Boccard, 1943.
Daniélou Jean, Origène, Paris, La Table ronde, 1948.
De Corte Marcel, Le Commentaire de Jean Philopon sur le troisième livre du Traité de l’âme d’Aristote, Liège – Genève, Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres – Droz, 1934.
De Labriolle Pierre, La Réaction païenne. Étude sur la polémique antichrétienne du ier au vie siècle, Paris, Artisan du livre, 1942.
Delatte Armand, Anecdota Atheniensia et alia II : Textes grecs relatifs à l’histoire des sciences, Liège – Paris, Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres, 1939.
—, « Commentaire de Proclus – Philopon à l’Introduction arithmétique de Nicomaque », Anecdota Atheniensia et alia II : Textes grecs relatifs à l’histoire des sciences, Liège – Paris, Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres, 1939, pp. 129-187.
Devresse Robert, Essai sur Théodore de Mopsueste, Roma, Biblioteca Apostolica Vaticana, 1948.
Dopp Joseph, Leçons de logique formelle I : Logique ancienne. La logique des jugements prédicatifs, Louvain, Institut supérieur de philosophie, 1949.
Dörrie Heinrich, « Ammonios der Lehrer Plotins », Hermes, 1955, vol. 83, pp. 439-477.
Drecker J.D., « Des Johannes Philoponus Schrift über das Astrolab », Isis, 1928, vol. 11, pp. 15-44.
Duhem Pierre, Le Système du monde. Histoire des doctrines cosmologiques de Platon à Copernic, II, Paris, Hermann, 1914.
Évrard Étienne, Stephania selecta. Recueil d’articles édités par Joseph Denooz et Gérald Purnelle, Liège, C.I.P. L, 2002.
Freudenthal Jakob, « Ammonios 15 », dans Realencyclopädie, I.2, 1894, col. 1863-1865.
Fritz G., « Origénisme », dans Dictionnaire de Théologie catholique, t. XI, 1931, col. 1574-1578.
Furlani Giuseppe, « Il trattato di Giovanni Filopono sul rapporto tra le parti e gli elementi ed il tutto e le parti, tradotto dal siriaco », Atti del reale Istituto Veneto, 1921-1922, vol. 81, fasc. 2, pp. 83-105.
Gercke Alfred, « Asklepios 5 », dans Realencyclopädie, II.1, 1896, col. 1697.
Gigon Olof, « Aristoteles-Studien I », Museum Helveticum, 1952, vol. 9, pp. 113- 136.
Gilson Étienne, Le Thomisme, Paris, Vrin, 19656.
Gomperz Theodor, Les Penseurs de la Grèce, t. III, trad. Auguste Reymond, t. III, Lausanne – Paris, Payot – Félix Alcan.
Greer Rowan A., Theodor of Mopsuestia, Exegete and Theologian, London, Faith Press, 1961.
Gudeman Alfred, « Joannes 21 », dans Realencyclopädie, IX.2, 1916, col. 1764- 1795.
Hamelin Octave, Le Système d’Aristote, Paris, Félix Alcan, 1920.
—, Aristote. Physique II : traduction et commentaire, Paris, Vrin, 19312.
Heidegger Martin, Sein und Zeit, Halle an der Saale, Niemeyer, 1927.
Hermann Thomas, « Johannes Philoponus als Monophysit », Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren Kirche, 1930, vol. 29, pp. 209-264.
Hoffmann Otto, Die griechischen Dialekte in ihrem historischen Zusammenhange, Göttigen, Vandenhoeck & Ruprecht, 3 tomes, 1891-1898.
Junglas Joannes Peter, Leontius von Byzanz, thèse de doctorat, Breslau, 1907.
Khostikian Missak, David der Philosoph, thèse de doctorat, Bern, 1907.
Kroll Wilhelm, « Damaskios 2 », dans Realencyclopädie, IV.2, 1901, col. 2039- 2042.
—, « Elias 2 », dans Realencyclopädie, V.2, 1905, col. 2366.
Leutsch (von) Ernst Ludwig und Schneidewin Friedrich Wilhelm, Corpus Paroemographorum Graecorum, I, Göttingen, Vandenhoeck, 1839.
Mansion Auguste, « Le Texte du De intellectu de Philopon », dans Van de Vijver André, Van Steenbergen Fernand (dir.), Mélanges Auguste Pelzer. Études d’histoire littéraire et doctrinale de la scolastique médiévale offertes à monseigneur Auguste Pelzer à l’occasion de son soixante-dixième anniversaire, Louvain, Bibliothèque de l’Université, 1947, pp. 325-346.
Maspero Jean, Histoire des Patriarches d’Alexandrie, Paris, Honoré Champion, 1923.
Moraux Paul, Alexandre d’Aphrodise, exégète de la noétique d’Aristote, Liège, Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres, 1942.
—, « Quinta essentia », dans Realencyclopädie, XXIV, 1963, col. 1171-1263.
—, « Xenarchos 5 », dans Realencyclopädie, IX.A.2, 1967, col. 1422-1435.
Omont Henri, Inventaire sommaire des manuscrits du fonds grecs de la Bibl. nat., 2e partie, Paris, Picard, 1888.
Perler Otmar, Patristische Philosophie, dans Bochenscki Józef Maria, Bibliographische Einführungen in das Studium der Philosophie, t. 18, Bern, A. Francke, 1950.
Peters Hans, « Die oströmischen Digestenkommentare und die Entstehung der Digesten », Berichte über die Verhandlungen der königlich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, 1913, vol. 65, pp. 3-113.
Petrides Sophrone, « Spoudaei et Philopones », Échos d’Orient, 1904, 7, n° 49, pp. 341-348.
Petschenig Michael, « Zu Joannes Philoponus περὶ τῶν ἀδιαφόρως τονουμένων », Wiener Studien, 1881, vol. 3, pp. 294-297.
Praechter Karl, Compte rendu de « CAG XII. I », Göttingische gelehrte Anzeigen, 1904, pp. 374-391.
—, Compte rendu de « Proclus, In Tim., ed. Ernst Diehl », Göttingische gelehrte Anzeigen, 1905, pp. 505-535.
—, Compte rendu de « CAG XXII.2 », Göttingische gelehrte Anzeigen, 1906, pp. 861-907.
—, Compte rendu de « CAG XVIII.2 », Göttingische gelehrte Anzeigen, 1908, pp. 221-226.
—, Compte rendu de « CAG », Byzantinische Zeitschrift, 1909, vol. 18, pp. 531- 533.
—, « Richtungen und Schulen im Neuplatonismus », dans Carl Robert (Hg.), Genethliakon, Berlin, Weidmann, 1910, pp. 103-156.
—, « Christlich-Neuplatonische Beziehungen », Byzantiniche Zeitschrift, 1912, vol. 21, n° 1, pp. 1-27.
—, « Hermeias 13 », dans Realencylopädie, VIII.1, 1912, col. 732-735.
—, « Simplikios 10 », dans Realencyclopädie, III.A.1, 1929, col. 204-213.
—, « Syrianos 1 », dans Realencyclopädie, IV.A.2, 1932, col. 1728-1775.
—, Compte rendu de « Heiberg, Anonymi logica », Byzantiniche Zeitschrift, 1931, vol. 31, p. 88.
Prigogine Ilya et Stengers Isabelle, La Fin des certitudes, Paris, Odile Jacob, 1996
Rey Abel, L’Apogée de la science technique grecque, Paris, Albin Michel, 1946.
Richard M., « Ἀπὸ φωνῆς », Byzantion, 1950, vol. 20, pp. 191-222.
Riess Ernst, « Astrologie », dans Realencylopädie, II.2, 1896, col. 1802-1828.
Saffrey Henri Dominique, « Le Chrétien Jean Philopon et la survivance de l’école d’Alexandrie au vie siècle », Revue des études grecques, 1954, vol. 67, pp. 396-410.
—, « Évrard (É.). Les Convictions religieuses de Jean Philopon et la date de son commentaire aux “Météorologiques” », Revue Des Études Grecques, 1955, vol. 68, fasc. 323, pp. 399-400.
Sanda Adalbert, Opuscula monophysitica Joannis Philoponi, Beyrouth, Typographia catholica, 1930.
Schissel von Fleschenberg Otmar, « Der Stundenplan des Neuplatonikers Proklos », Byzantinische Zeitschrift, 1926, vol. 26, pp. 265-272.
—, « Kann die Exposition in libros de anima des s. Thomas Aquinas ein Kommentar des Joannes Philiponos zu Aristoteles περὶ ψυχῆς sein ? », Byzantinisch – Neugriechische Jahrbücher, 1930/1932, vol. 9, pp. 104-110.
—, Compte rendu de « Proclus. The Elements of Theology, ed. E.R. Dodds », Byzantinische Zeitschrift, 1937, vol. 37, pp. 112-118.
Shorey Paul, « Ἀντιστροφὴ σὺν ἀντιθέσει », Classical Philology, 1913, vol. 8, pp. 228-229.
Skowronski Leopold, De auctoris Heerenii et Olympiodori Alexandrini scholis cum universis tum iis singulis quae ad vitam Platonis spectant capita selecta, thèse de doctorat, Breslau, 1884.
Stein Ernest, Histoire du Bas-Empire, t. II, Paris, Desclée de Brouwer, 1949.
Steinschneider Moritz, « Die arabische Übersetzungen aus dem Griechischen », Zeitschrift der deutsche Morgenländischen Gesellschaft, 1896, vol. 50, pp. 337- 417.
Tannery Paul, « Rapport sur une mission en Italie (1886) », dans Mémoires scientifiques, II, Paris – Toulouse, Gauthier-Villars – Édouard Privat, 1912, pp. 269-331.
—, « Sur la période finale de la philosophie grecque », Revue philosophique, 1896, vol. 42, pp. 266-287 (repris dans Mémoires scientifiques, VII, Paris – Toulouse, Gauthier-Villars – Édouard Privat, 1925, pp. 211-241).
—, « Notes critiques sur le Traité de l’astrolabe de Jean Philopon », dans Mémoires scientifiques, IV, Paris – Toulouse, Gauthier-Villars – Édouard Privat, 1912, pp. 241-260
—, « Philoponus », dans Grande encyclopédie (repris dans Mémoires scientifiques, VII, Paris – Toulouse, Gauthier-Villars – Édouard Privat, 1925, pp. 318-320).
Tatakis Basile, La Philosophie byzantine, dans Bréhier Émile, Histoire de la philosophie, 2e fasc. Suppl., Paris, Presses Universitaires de France, 1949.
Tonneau Raymond, « Théodore de Mopsueste. Interprétation (du livre) de la Genèse », Muséon, 1953, vol. 66, pp. 45-64.
Ueberweg Friedrich und Praechter Karl, Die Philosophie des Altertums, Berlin, Mittler, 192612.
Vancourt Raymond, Les Derniers Commentateurs alexandrins d’Aristote, Lille, Facultés catholiques, 1941.
Verbeke Gérard, « Guillaume de Moerbeke, Traducteur de Jean Philopon », Revue philosophique de Louvain, 1951, vol. 49, pp. 222-235.
—, « Guillaume de Moerbeke et sa méthode de traduction », dans Medioevo e Rinascimenti. Studi in onore di Bruno Nardi, II, Firenze, Sansoni, 1955, pp. 779-800.
Wallies Maximilian, Compte rendu de « A. Gudeman, Joannes 21 », Berliner philologische Wochenschrift, 1916, col. 588.
Westerink Leendert Gerritt, Anonymous Prolegomena to Platonic Philosophy, Amsterdam, North-Holland, 1962.
—, « Deux Commentaires sur Nicomaque : Asclépius et Jean Philopon », Revue des Études Grecques, 1964, vol. 77, pp. 526-535.
Zeller Eduard, Die Philosophie der Griechen, II.2, Leipzig, Reisland, 1920.
—, Die Philosophie der Griechen, III.25, Leipzig, Reisland, 1903.
Supplément bibliographique
Cette bibliographie reprend les éditions, traductions et études parues depuis les premiers travaux d’Étienne Évrard et s’arrête en 2019. Si elle prend un tour exhaustif, c’est en raison des nombreux aspects de l’œuvre de Jean Philopon que couvrent les textes repris dans ce recueil.
Éditions et traductions
Giovanni Filopono matematico, tra neopitagorismo e neoplatonismo. Commentario alla Introduzione aritmetica di Nicomaco di Geraza. Introduzione, teste, traduzione e note a cura di Giovanna R. Giardina, Catania, Cooperativa Universitaria Editrice Catanese di Magistero, 1999.
Philoponus. Against Aristotle on the Eternity of the World, tr. Christian Wilberg, London, Duckworth, 1987.
Philoponus. Against Proclus On the Eternity of the World 1-5, tr. Michael Share, London, Duckworth, 2004.
Philoponus. Against Proclus On the Eternity of the World 6-8, tr. Michael Share, London, Duckworth, 2005.
Philoponus. Against Proclus On the Eternity of the World 9-11, tr. Michael Share, London, Duckworth, 2010.
Philoponus. Against Proclus On the Eternity of the World 12-18, tr. James Wilberding, London, Dudkworth, 2006.
Johannes Philoponos. De Aeternitate Mundi. Über di Ewigkeit der Welt, 5 vol., Turnhout, Brepols, 2009-2011.
Proclus. On the Eternity of the World (De aeternitate mundi), ed. Helen S. Lang, A.D. Macro & Jon Mcginnis, Berkeley, University of California Press, 2001.
Mueller-Jourdan Pascal, Gloses et commentaires du livre XI du Contra Proclum de Jean Philopon. Autour de la Matière première du monde, Leiden – Boston, Brill, 2011.
Philoponus. On Aristotle On the Soul 1.1-2, tr. Philip J. van der Eijk, London, Duckworth, 2005.
Philoponus. On Aristotle On the Soul 1.3-5, tr. Philip J. van der Eijk, London, Duckworth, 2005.
Philoponus. On Aristotle On the Soul 2.1-6, tr. William Charlton, London, Duckworth, 2005.
Philoponus. On Aristotle On the Soul 2.7-12, tr. William Charlton, London, Duckworth, 2005.
Philoponus. On Aristotle On the Soul 3.1-8, tr. William Charlton, London, Duckworth, 2000.
Philoponus. On Aristotle On the Soul 3.9-13, tr. William Charlton, London, Duckworth, 2000.
Philoponus. On Aristotle On the Intellect (De anima 3.4-8), tr. Willima Charlton & Fernand Bossier, London – New York, Duckworth, 2013.
Philoponus. On Aristotle On Posterior Analytics 1.9-18, tr. Richard D. Mc-Kirahan, London, Duckworth, 2012.
Philoponus. On Aristotle On Posterior Analytics 1.19-34, tr. Owen Goldin, London, Bristol Classical Press, 2012.
Philoponus. On Aristotle On Posterior Analytics 2, tr. Owen Goldin, London, Duckworth, 2009.
Philoponus. On Aristotle Categories 1-5, tr. Riin Sirkel, Martin M. Tweedale, John P. Harris & Daniel King, London – New York, Bloomsbury, 2016.
Philoponus. On Aristotle Categories 6-15, tr. Michael Share, London – New York, Bloomsbury, 2019.
Commentaria in quinque voces Porphyrii. In Aristotelis categorias (erweiterte Nachschrift des Johannes Philoponus, hg. Charles H. Lohr, Stuttgart – Bad Cannstatt, Frommann – Holzboog, 2002.
Philoponus. On Aristotle On Coming-to-be and Perishing 1.1-5, tr. Christopher J.F. Williams, London, Duckworth, 1999.
Philoponus. On Aristotle On Coming-to-be and Perishing 1.6-2.4, tr. Christopher J.F. Williams, London, Duckworth, 1999.
Philoponus. On Aristotle On Coming-to-be and Perishing 2.5-11, tr. Anna Kupreeva, London, Duckworth, 2005.
Commentaria in Aristotelem Graeca : versiones Latinae temporis resuscitatarum litterarum : (CAGL) / hrsg. von Charles H. Lohr. : 10, Commentaria in libros De generatione et corruptione Aristotelis, hg. Frans A.J. De Haas & Charles H. Lohr, Stuttgart – Bad Cannstatt, Frommann – Holzboog, 2004.
Philoponus. On Aristotle Meteorology 1.1-3, tr. Inna Kupreeva, London – New York, Bloomsbury, 2011.
Philoponus. On Aristotle Meteorology 1.4-9, 12, tr. Inna Kupreeva, London – New York, Bloomsbury, 2014.
Philoponus. On Aristotle Physics 1.1-3, tr. Catherine Osborne, London, Duckworth, 2006.
Philoponus. On Aristotle Physics 1.4-9, tr. Catherine Osborne, London, Duckworth, 2009.
Philoponus. On Aristotle Physics 2, tr. Alan R. Lacey, London, Duckworth, 1993.
Philoponus. On Aristotle Physics 3, tr. M.J. Edwards, London, Duckworth, 1994.
Philoponus. On Aristotle Physics 4.1-5, tr. Keimpe Algra & Johannes van Ophuijsen, London – New York, Bristol Classical Press, 2012.
Philoponus. On Aristotle Physics 4.6-9, tr. Pamela Huby, London, Bristol Classical Press, 2012.
Philoponus. On Aristotle Physics 4.10-14, tr. Sarah Broadie, London – New York, Bloomsbury, 2011.
Philoponus. On Aristotle’s Physics 5-8, tr. Lettinck Paul & John O. Urmson, London, Duckworth, 1994.
Philoponus. Corollaries on Place and Void, with Simplicius. Against Philoponus on the Eternity of the World, tr. David J. Furley & Christian Wildberg, London, Duckworth, 1991.
Philopon. Traité de l’astrolabe, éd. Claude Jarry, Paris, Les Belles Lettres, 2015.
Philoponus. De usu astrolabii eiusque constructione = Über die Anwendung des Astrolabs und seine Anfertigung, ed. Heiner Rohner & Alfred Stückelberger, Berlin – Boston, De Gruyter, 2015.
Johannes Philoponos. De opificio mundi = Über die Erschaffung der Welt, hg. Clemens Scholten, Freiburg im Breisgau – Basel, Herder, 1997.
Philopon. La création du monde, tr. Marie-Claude Rosset & Marie-Hélène Congourdeau, Paris, Migne, 2004.
Laure Quesnel, Jean-Pierre Bigel, Marie-Élisabeth Allamandy, Claudine Collinet, Marie-Claude Rosset & Marie-Hélène Congourdeau (éds.), Les Pères de l’Église et l’astrologie : Origène, Méthode, Basile, Grégoire de Nysse, Diodore, Procope de Gaza, Jean Philopon, La Ferrière, Littéral, 2003.
Études
Achard Martin, « Philoponus’ Commentary on Posterior Analytics, I.1, 71a17- b8 : a Translation », Dionysius, 2006, vol. 24, pp. 139-147.
—, « Jean Philopon, commentaire aux Seconds Analytiques, 12, 4 – 20, 2 », dans Jean-Marc Narbonne & Paul-Hubert Poirier (éds.), Gnose et philosophie. Études en hommage à Pierre Hadot, Québec, Presses de l’Université Laval, 2009, pp. 17-28.
Adamson Peter, « Vision, Light and Color in al-Kindī, Ptolemy and the Ancient Commentators », Arabic Sciences and Philosophy, 2006, vol. 16, n° 2, pp. 207- 236.
Alexandru Stefan, « A New Manuscript of Pseudo-Philoponus’ Commentary on Aristotle’s Metaphysics Containing a Hitherto Unknown Ascription of the Work », Phronesis, 1999, vol. 44, n° 4, pp. 347-352.
Andersen O., « Aristotle on Sense-perception in Plants », Symbolae Osloenses, 1976, vol. 51, pp. 81-86.
Anton John P., « Ancient Interpretations of Aristotle’s Doctrine of Homonyma », Journal of the History of Philosophy, 1969, vol. 7, pp. 1-18.
Atkins Jed W., « Euripides’s Orestes and the Concept of Conscience in Greek Philosophy », Journal of the History of Ideas, 2014, vol. 75, n° 1, pp. 1-22.
Aujoulat Noël, « Le pneuma et le corps lumineux de l’âme d’après le Prologue du Commentaire sur le De Anima d’Aristote de Jean Philopon », Byzantinoslavica, 1998, vol. 59, n° 1, pp. 1-23.
Bäck Allan, « Philoponus on the Fallacy of Accident », Ancient Philosophy, 1987, vol. 7, pp. 131-146.
Baltussen Han, Philosophy and Exegesis in Simplicius. The Methodology of a Commentator, London, Duckworth, 2008.
Bargeliotes Leonidas, « Aristotle, Philoponus and Voulgaris on the concept of void », Platon, 1992, vol. 44, pp. 135-146.
Benakis Linos, « The Problem of General Concepts in Neoplatonism and Byzantine Thought », dans Dominic J. O’Meara (ed.), Neoplatonism and Christian Thought, Albany, State University of New York Press, 1981, pp. 75-86.
Bernard Hildegund, « Die Annahme eines Seelenpneumas als Voraussetzung zum Verständnis des sokratischen Daimonions aus neuplatonischer Sicht », dans Hans-Jürgen Horn (Hg.), Jakobs Traum : zur Bedeutung der Zwischenwelt in der Tradition des Platonismus. Vorträge eines fachübergreifenden Kolloquiums am Seminar für Klassische Philologie der Universität Mannheim, Sankt Katharinen, Scripta Mercaturae Verlag, 2002, pp. 43-55.
Bernard Wolfgang, « Philoponus on Self-awareness », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 195-206.
Berryman Sylvia Ann, « The Sweetness of Honey. Philoponus against the Doctors on Supervening Qualities », dans Cees Leijenhorst, Christoph Lüthy & Johannes M.M.H. Thijssen (eds.), The Dynamics of Aristotelian Natural Philosophy from Antiquity to the Seventeenth Century, Leiden – New York, Brill, pp. 65-79.
—, « Necessitation and Explanation in Philoponus’ Aristotelian physics », dans Ricardo Salles (ed.), Metaphysics, Soul, and Ethics in Ancient Thought : Themes from the Work of Richard Sorabji, Oxford – New York, Oxford University Press, 2005, pp. 65-79.
—, « “It Makes n° Difference” : Optics and Natural Philosophy in Late Antiquity », Apeiron, 2013, vol. 45, n° 3, 2012, pp. 201-220.
Blumenthal Henry J., « Neoplatonic Elements in the De anima Commentaries », Phronesis, 1976, vol. 21, pp. 64-87.
—, « Neoplatonic Interpretations of Aristotle on Phantasia », The Review of Metaphysics, 1977, vol. 31, pp. 242-257.
—, « John Philoponus and Stephanus of Alexandria. Two Neoplatonic Christian Commentators on Aristotle ? », dans Dominic J. O’Meara (ed.), Neoplatonism and Christian Thought, Albany, State University of New York Press, 1981, pp. 54-63.
—, « Body and Soul in Philoponus », Monist : An International Quarterly Journal of General Philosophical Inquiry, 1986, vol. 69, pp. 370-382.
—, « John Philoponus : Alexandrian Platonist ? », Hermes, 1986, vol. 114, pp. 314- 335.
—, « Alexandria as a Centre of Greek Philosophy in Later Classical Antiquity », Illinois Classical Studies, 1993, vol. 18, pp. 307-325.
—, « Were Aristotle’s Intentions in Writing the De anima Forgotten in Late Antiquity ? », Documenti e Studi sulla Tradizione Filosofica Medievale, 1997, vol. 8, pp. 143-157.
Bobzien Susanne, « Wholly Hypothetical Syllogisms », Phronesis. A Journal of Ancient Philosophy, 2000, vol. 45, n° 2, pp. 87-137.
Boehm W. (Hg.), Johannes Philoponos, Grammatikos von Alexandrien (6. Jh.n. Chr.). Christliche Naturwissenschaft im Ausklang der Antike, Vorläufer der modernen Physik, Wissenschaft und Bibel, ausgewählte Schriften, Paderborn, Schöningh, 1967.
Boeri Marcelo D., « Alejandro de Afrodisia como intérprete de la noética aristotélica », Estudios de Filosofia, 2009, vol. 40, pp. 79-107.
Boffi Ariella, « Osservazioni sull’edizione di G. Reichardt del Commento all’Hexaemeron di Giovanni Filopono », Athenaeum, 1990, vol. 68, pp. 545- 549.
Booth Edward G.T., « John Philoponus. Christian and Aristotelian conversion », dans Elizabeth A. Livingstone (ed.), Studia Patristica, XVII, Oxford, Pergamon Press, 1982, pp. 407-411.
Blomqvist Jerker, « John Philoponus and Aristotelian Cosmology », Lychnos, 1979-1980, pp. 1-19.
Bravo García Antonio, « Varia lexicographica Graeca manuscripta. V : Iohannis Philoponi collectio vocum », Estudios Clásicos, 1985, vol. 27, n° 89, pp. 149-156.
Breidert Wolfgang, « Die Konversion in der Syllogistik bei Philoponos », Archiv für Geschichte der Philosophie, 1989, vol. 71, pp. 327-334.
Brémond Mathilde, Lectures de Mélissos. Édition, traduction et interprétation des témoignages sur Mélissos de Samos Berlin – Boston, De Gruyter, 2017.
Cacouros Michel, « Un commentaire byzantin inédit au deuxième livre des Seconds Analytiques, attribuable à Jean Chortasménos », Revue d’Histoire des Textes, 1994, vol. 24, pp. 149-198.
Cattanei Elisabetta, « El Imaginario geométrico del hombre que delibera : Esquemas de ejercicio de la phantasia bouleutike en Aristóteles » Arete. Revista de Filosofia, 2009, vol. 21, n° 2, pp. 259-289.
Chadwick Henry, « Philoponus the Christian Theologian », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 83-96.
Chase Michael, « Discussions on the Eternity of the World in Late Antiquity », Schole. Ancient Philosophy and the Classical Tradition, 2011, vol. 5, n° 1-2, pp. 111-173.
—, « Philoponus’ Cosmology in the Arabic Tradition », Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales. Forschungen zur Theologie und Philosophie des Mittelalters, 2012, vol. 79, n° 2, pp. 271-306.
—, « Discussions on the Eternity of the World in Antiquity and Contemporary Cosmology », Schole. Ancient Philosophy and the Classical Tradition, 2013, vol. 7, n° 1, pp. 20-68.
Chroust A.H., « The Psychology in Aristotle’s Lost Dialogue Eudemus or On the soul », Acta Classica, 1966, vol. 9, pp. 49-62.
Claessens Guy A.J. « The Drawing Board of Imagination : Federico Commandino and John Philoponus », Journal of the History of Ideas, 2015, vol. 76, n° 4, pp. 499-515.
Congourdeau Marie-Hélène, « L’Embryon entre néoplatonisme et christianisme », Oriens-Occidens, 2002, vol. 4, pp. 201-216.
—, « Cosmas Indicopleustès et Jean Philopon. Deux lectures de la Genèse à Alexandrie au vie siècle », dans Béatrice Bakhouche (éd.), Science et exégèse. Les interprétations antiques et médiévales du récit biblique de la création des éléments (Genèse 1, 1-8), Brepols, Turnhout, 2016, pp. 147-159.
Consani Carlo, Dialektos : contributo alla storia del concetto di dialetto, Pisa, Giardini, 1991.
Correia Manuel Antonio, « Philoponus on the Nature of Logic », Apeiron, 2004, vol. 37, n° 3, pp. 247-258.
Couvalis George, « Jean Philopon : scientifique révolutionnaire ou penseur néoplatonicien ? Le contexte byzantin et moderne du problème », Byzantinische Forschungen. Internationale Zeitschrift für Byzantinistik, 2013, vol. 3, pp. 25- 49.
Dalimier Catherine, « Les Enjeux de la reformulation syllogistique chez les commentateurs grecs du De caelo d’Aristote », dans Marie-Odile Goulet-Cazé, Tiziano Dorandi, Richard Goulet, Henri Hugonnard-Roche, Alain Le Boulluec & Ezio Ornato (éds.), Le Commentaire entre tradition et innovation. Actes du colloque international de l’Institut des traditions textuelles (Paris et Villejuif, 22-25 septembre 1999), Paris, Vrin, pp. 377-386
Daly Lloyd W. (ed.), Iohannis Philoponi De vocabulis quae diversum significatum exhibent secundum differentiam accentus, Philadelphia (Pa.), The American Philosophical Society, 1983.
De Garay Suárez-Llanos Jesús, « La Unidad de la conciencia en los comentadores griegos de Aristóteles », Contrastes : Revista Internacional de Filosofia, 2017, vol. 22, n° 3, pp. 51-74.
De Groot Jean, « Philoponus on De anima II.5, Physics III.3, and the Propagation of Light », Phronesis, 1983, vol. 28, pp. 177-196.
—, Aristotle and Philoponus on Light, New York, Garland, 1991.
—, « Philoponus on Separating the Three-Dimensional in Optics in Nature and Scientific Method », dans Daniel O. Dahlstrom (ed.), Nature and Scientific Method. Essays in Honor of William A. Wallace, Washington, Catholic University of America Press, 1991, pp. 157-174.
Dehaas Frans A.J., John Philoponus’ New Definition of Prime Matter. Aspects of its Background in Neoplatonism and the Ancient Commentary Tradition, Leiden – New York – Köln, Brill, 1997.
—, « Recollection and Potentiality in Philoponus », dans Maria Kardaun & Joke Spruyt (eds.), The Winged Chariot. Collected Essays on Plato and Platonism in Honour of L.M. de Rijk, Leiden – New York, Brill, 2000, pp. 165-184.
—, « Mixture in Philoponus : An Encounter with a Third Kind of Potentiality », dans Richard Sorabji (ed.), Aristotle Re-Interpreted, op. cit., 2016, pp. 413- 435.
Demetracopoulos John A., « Aristotle’s Categories in the Greek and Latin Medieval Exegetical Tradition. The Case of the Argument for the Non-simultaneity of Relatives », Cahiers de l’Institut du Moyen-Âge Grec et Latin, 1996, n° 66, pp. 117-134.
Denyer Nicholas, « Philoponus, Diodorus, and possibility », Classical Quarterly, 1998, vol. 48, n° 1, pp. 327.
Djakovac Aleksandar, « Person and Nature, Hypostasis and Substance. Philosophical Basis of the Theology of John Philoponus », Philotheos. International Journal for Philosophy and Theology, 2016, vol. 16, pp. 73-84.
Dudley J.A.J., « Johannes Grammaticus Philoponus Alexandrinus, In Aristotelis De anima, Proemion », Bulletin de la Société internationale pour l’étude de la philosophie médiévale, 1974-1975, vol. 16-17, pp. 62-85.
Ebbesen Sten, « New Fragments of ‘Alexander’s’ Commentaries on Analytica Posteriora and Sophistici Elenchi », Cahiers de l’Institut du Moyen-Âge Grec et Latin, 1990, vol. 60, pp. 113-120.
—, « Philoponus, ‘Alexander’ and the Origins of Medieval Logic », Greek-Latin Philosophical Interaction, Farnham, Ashgate, 2008, pp. 157-170.
Ellis John, « The Trouble with Fragrance », Phronesis, 1990, vol. 35, n° 3, pp. 290-302.
Elweskiold Eva Birgitta, John Philoponus against Cosmas Indicopleustes : a Christian Controversy on the Structure of the World in Sixth-Century Alexandria, Lund, Lunds Universitet, 2005.
Erismann Christophe, « The Trinity, Universals, and Particular Substances : Philoponus and Roscelin », Traditio, 2008, vol. 63, pp. 277-305.
Feldman Seymour, « Philoponus on the Metaphysics of Creation », dans Ruth Link-Salinger et al. (eds.), A Straight Path : Studies in Medieval Philosophy and Culture, Washington, Catholic University of America Press, 1988, pp. 74-85.
Fernández Gonzalo, « Was John the Grammarian a Philoponus ? », dans Elizabeth A. Livingstone (ed.), Studia Patristica, XXIII. Papers Presented to the Tenth International Conference on Patristic Studies Held in Oxford 1987. Late Greek Fathers, Latin Fathers after Nicaea, Nachleben of the Fathers. With Index Patrum and Index Auctorum of vols. XIX-XXIII, Leuven, Peeters, 1989, pp. 17-20.
Fladerer Ludwig, Johannes Philoponos, De opificio mundi : spätantikes Sprachdenken und christliche Exegese, Stuttgart, Teubner, 1999.
—, « Johannes Philiponos, Gregor von Nyssa und die Genese der Impetustheorie », Pol Defosse (éd.), Hommages à Carl Deroux. 5, Christianisme et Moyen Âge, néo-latin et survivance de la latinité, Bruxelles, Latomus, 2003, pp. 138-151.
—, « Der Wahrheitsbegriff im griechischen Neuplatonismus », dans Markus Enders & Jan Szaif (Hgg.), Die Geschichte des philosophischen Begriffs der Wahrheit, Berlin – New York, De Gruyter, 2006, pp. 33-48.
Flannery Kevin L., « The Synonymy of Homonyms », Archiv für Geschichte der Philosophie, 1999, vol. 81, n° 3, pp. 268-289.
Fritsche Johannes, « The Biological Precedents for Medieval Impetus Theory and Its Aristotelian Character », British Journal for the History of Science, 2011, vol. 44, n° 1, pp. 1-27.
Furley David J., « Summary of Philoponus’ Corollaries on place and void », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 171-180.
Gabor Gary, « Philoponus and his Development : Four Recent Rranslations on Nature, Knowledge, and the Physical World », The International Journal of the Platonic Tradition, 2015, vol. 9, n° 1, pp. 89-98.
García Norro Juan José & Rovira Rogelio, « La Cuestión de la división en diez predicamentos en los comentarios neoplatónicos de las Categorías », Anuario Filosófico, 2014, vol. 47, n° 2, pp. 357-394.
Gavray Marc-Antoine, « From the Particular Soul to the World Soul : Some Puzzles in Philoponus », dans Christoph Helmig (ed.), World Sould – Anima Mundi. On the Origin and Fortune of a Fundamental Idea, Berlin, De Gruyter, 2020, pp. 309-331.
Gerson Lloyd P. (ed.), The Cambridge History of Philosophy in Late Antiquity, Volume II, Cambridge, Cambridge University Press, 2009.
Ghielmetti Carlo, « Rilievi sulla traduzione del De aeternitate mundi di Proclo in arabo », Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 1994, vol. 86, n° 4, pp. 689-696.
Giardina Giovanna Rita, « L’Aritmetica pitagorica nel commentario a Nicomaco di Giovanni Filopono », Bollettino della Società Filosofica Italiana, 1997, n° 161, pp. 37-54.
—, « La Nozione neopitagorica di potenza nei commentari neoplatonici a Nicomaco di Gerasa », Siculorum Gymnasium, 1997, vol. 50, n° 1-2, pp. 327-370.
—, « Il Concetto di numero nell’in Nicomachum di Giovanni Filopono », dans Gerald Bechtle & Dominic J. O’Meara (eds.), La Philosophie des mathématiques dans l’Antiquité tardive : actes du colloque international de Fribourg, Suisse (24-26 septembre 1998), Fribourg, Éditions Universitaires, 2000, pp. 149-171.
—, « Jean Philopon, commentateur d’Aristote, Physique II 8 », Revue de Philosophie Ancienne, 2014, vol. 32, n° 2, pp. 179-224.
Gili Luca, « Il confronto di Giovanni Filopono con Alessandro di Afrodisia intorno al problema della conversione delle proposizioni », Elenchos, 2017, vol. 36, n° 2, pp. 317-339.
Gleede Benjamin, Platon und Aristoteles in der Kosmologie des Proklos : ein Kommentar zu den 18 Argumenten für die Ewigkeit der Welt bei Johannes Philoponos, Tübingen, Mohr Siebeck, 2009.
—, « Johannes Philoponos und die christliche Apologetik : die Widerlegungen des Proklos und Aristoteles und die Debatte des Schöpfungsproblemes in der Schule von Gaza und bei Ps-Justin », Jahrbuch für Antike und Christentum, 2011, vol. 54, pp. 73-97.
Goldin Owen, « Atoms, Complexes, and Demonstration : Posterior Analytics 96b15-25 », Studies in History and Philosophy of Science, 2004, vol. 35A, n° 4, pp. 707-727.
Golitsis Pantelis, Les Commentaires de Simplicius et de Jean Philopon à la Physique d’Aristote, Berlin – New York, Walter de Gruyter, 2008.
—, « John Philoponus’ Commentary on the Third Book of Aristotle’s De Anima, Wrongly Attributed to Stephanus », dans Richard Sorabji (ed.), Aristotle Re-Interpreted, op. cit., 2016, pp. 393-412.
—, « Simplicius and Philoponus on the Authority of Aristotle », dans Andrea Falcon (ed.), Brill’s Companion to the Reception of Aristotle in Antiquity, Leiden – Boston, Brill, 2016, pp. 419-438.
—, « μετά τινων ἰδίων ἐπιστάσεων : John Philoponus as an editor of Ammonius’ lectures », à paraître.
Gottschalk Hans B., « Soul as Harmonia », Phronesis, 1971, vol. 16, pp. 179- 198.
Granata Daniele, « La Psicologia delle scelta. Potenza, azione e phantasia nel Commentario alle Categorie di Giovanni Filopono », dans R. Loredana Cardullo e Giovanna R. Giardina (a cura di), Percepire apprendere agire. La riflessione filosofica antica sul rapporto tra mente e corpo, Sankt Augustin, Academia Verlag, 2016, pp. 215-231.
Grant Edward, « Aristotle, Philoponus, Avempace, and Galileo’s Pisan Dynamics », Centaurus, 1965, vol. 11, pp. 79-93.
Hadot Ilestraut, Le Néoplatonicien Simplicius à la lumière des recherches contemporaines. Un bilan critique, Sankt Augustin, Academia Verlag, 2014.
Hadgopoulos Demetrius J., « Demonstration and the Second Figure in Aristotle », New Scholasticism, 1975, vol. 49, pp. 62-75.
Hamblin C.L., « An Improved Pons Asinorum ? », Journal of the History of Philosophy, 1976, vol. 14, pp. 131-136.
Hanson Norwood Russell, « Aristotle (and Others) on Motion through Air », Review of Metaphysics, 1965, vol. 19, pp. 133-147.
Harari Orna, « Simplicius on Tekmeriodic Proofs », Studies in History and Philosophy of Science. 2012, vol. 43, n° 2, pp. 366-375.
Harvey Steven, « The Impact of Philoponus’ Commentary on the Physics on Averroes’ Three Commentaries on the Physics », dans Peter Adamson, Han Baltussen & M.W.F. Stone (eds.), Philosophy, science, and exegesis in Greek, Arabic and Latin Commentaries, II, London, Institute of Classical Studies, 2004, pp. 89-105.
Hasnawi Ahmad, « Alexander of Aphrodisias versus John Philoponus in Arabic : a Case of Mistaken Identity », dans Richard Sorabji (ed.), Aristotle Re-Interpreted, op. cit., 2016, pp. 477-502.
Hladky Vojtech, « Empedocles’ Sphairos and its Interpretations in Antiquity. 1, Aristotle and the Neoplatonists », Eirene, 2014, vol. 50, n° 1-2, pp. 149-164.
Hegedus Gyongyi, « The Reformulation of the Philoponean Proofs in Mediaeval Jewish Philosophy », dans William Sweet (ed.), Migrating Texts & Traditions, Ottawa, University of Ottawa Press, pp. 39-59.
Hoffmann Philippe, « Sur quelques aspects de la polémique de Simplicius contre Jean Philopon : de l’invective à la réaffirmation de la transcendance du ciel », dans Hadot Ilsetraut (dir.), Simplicius. Sa vie, son œuvre, sa survie. Actes du colloque international de Paris (28 sept.-1er oct. 1985), Berlin – New York, De Gruyter, 1987, pp. 183-221 (version anglaise dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 97- 123).
—, « Interprétations néoplatoniciennes du De anima », Studia Graeco-Arabica, 2014, vol. 4, pp. 29-300.
Hubler James Noel, « The Perils of Self-perception : Explanations of Apperception in the Greek Commentaries on Aristotle », The Review of Metaphysics, 2005-2006, vol. 59, n° 2, pp. 287-311.
Hugonnard-Roche Henri, « Questions de logique au viie siècle : les épîtres syriaques de Sévère Sebokht et leurs sources grecques », Studia Graeco-Arabica, 2015, vol. 5, pp. 53-104.
Ioannou Panayiotis, « Le premier essai chrétien d’une philosophie systématique, Jean Philopon », dans F.L. Cross (ed.), Studia Patristica, V. Papers Presented to the Third International Conference on Patristic Studies Oxford 1959, Berlin, Akademische-Verlag, 1962, p. 508.
Janssens Jules, « L’Avicenne latin. Un témoin (indirect) des commentateurs (Alexandre d’Aphrodise – Thémistius – Jean Philopon) », dans Rita Beyers, Jozef Brams, Dirk Sacré & Koenraad Verrycken (éds.), Tradition et traduction. Les textes philosophiques et scientifiques au Moyen Âge latin. Hommage à Fernand Bossier, Leuven, Leuven University Press, 1999, pp. 89-105.
Jarry Claude, « Sur une recension du Traité de l’astrolabe de Jean Philopon à l’époque des Paléologues », Revue d’Histoire des Textes, 2009, vol. 4, pp. 31- 78.
Judson Lindsay, « God or Nature ? Philoponus on Generability and Perishability », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 221-237.
Jufresa Montserrat, « Le Temps comme sophos », dans Nicole Loraux & Carles Miralles i Solà (éds.), Figures de l’intellectuel en Grèce ancienne, Paris, Belin, 1998, pp. 191-219.
Konkle John W., Aristotle and John Philoponus on Beginningless Change, PhD Thesis, Princeton University, 1992.
Kotzia-Panteli Paraskeve, « Ἐννοηματικός und οὐσιώδης λόγος als exegetisches Begriffspaar », Philologus. Zeitschrift für Antike Literatur und ihre Rezeption, 2000, vol. 144, n° 1, pp. 45-61.
Koustas G.L., « The Commentators on Aristotle’s Categories and on Porphyry’s Isagoge », dans G.L. Koustas (ed.), Studies in Byzantine rhetoric, Thessaloniki, Patriarchal Institute for Patristic Studies, 1973, pp. 101-126.
Kraemer J.L., « A Lost Passage from Philoponus’ Contra Aristotelem in Arabic Translation », Journal of the American Oriental Society, 1965, vol. 85, pp. 318-327.
Krafft Fritz, « Aristoteles aus christlicher Sicht : Umformungen aristotelischer Bewegungslehre durch Johannes Philoponos », dans Wahn Zwischen (Hg.), Glaube und Wissenschaft : Magie, Astrologie, Alchemie und Wissenschaftsgeschichte. Zürich, Verlag der Fachvereine, 1988, pp. 51-85.
Lang Helen S., « Inclination, Impetus and the Last Aristotelian », Archives Internationales d’Histoire des Sciences, 1996, vol. 46, pp. 221-260.
—, « Philoponus’ Aristotle : the Extension of Place », Whose Aristotle ? Whose Aristotelianism ?, dans Robert W. Sharples (ed.), Aldershot – Burlington, Ashgate, 2001, pp. 11-27.
—, « Perpetuity, Eternity, and Time in Proclus’ Cosmos », Phronesis, 2005, vol. 50, n° 2, pp. 150-169.
Lang Uwe Michael, « Nicetas Choniates : a Neglected Witness to the Greek text of John Philoponus’ Arbiter », The Journal of Theological Studies, 1997, vol. 48, n° 2, pp. 540-548.
—, John Philoponus and the Controversies over Chalcedon in the Sixth Century : a Study and Translation of the Arbiter, Leuven, Peeters, 2001.
—, « Notes on John Philoponus and the Tritheist Controversy in the Sixth Century », Oriens Christianus, 2001, vol. 85, pp. 23-40.
—, « John Philoponus and the Fifth Ecumenical Council : a Study and Translation of the Letter to Justinian », Annuarium Historiae Conciliorum, 2005, vol. 37, n° 2, pp. 411-436.
Laramée Sylvie, « À propos de La Création du monde de Jean Philopon », Laval Théologique et Philosophique, 2008, vol. 64, n° 2, pp. 541-548.
Lautner Péter, « Philoponus, In De anima III : Quest for an Author », Classical Quarterly, 1992, vol. 42, pp. 510-522.
—, « Philoponean Accounts on Phantasia », Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, 1993, vol. 34, pp. 159-170.
—, « Methods in Examining Sense-Perception : John Philoponus and Ps.-Simplicius », Laval Théologique et Philosophique, 2008, vol. 64, n° 3, pp. 651-661.
—, « Gnôstikôs and/or hulikôs : Philoponus’ Account of the Material Aspects of Sense-Perception », dans Richard Sorabji (ed.), Aristotle Re-Interpreted, op. cit., London – New York, Bloomsbury, 2016, pp. 437-452.
Lee T., Die griechische Tradition der aristotelischen Syllogistik in der Spätantike. Eine Untersuchung über die Kommentare zu den Analytica priora von Alexander Aphrodisiensis, Ammonius und Philoponus, Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1984.
Lettinck Paul, « Problems in Aristotle’s Physics 1, 1 and their Discussion by Arab Commentators », Journal for the History of Arabic Science, 1994, vol. 10, n° 1-2, pp. 91-109.
Lucchetta Giulio A., « Ipotesi per l’applicazione dell’impetus ai cieli in Giovanni Filopono », Atti e memorie dell’Accademia Galileiana di Scienze, Lettere ed Arti in Padova, già dei Ricovrati e Patavina. 3, Memorie della Classe di Scienze morali, Lettere ed Arti, 1975-1976, vol. 87, n° 3, pp. 339-352.
—, « Aristotelismo e cristianesimo in Giovanni Filopono », Studia Patavina, 1978, vol. 25, pp. 573-593.
—, « I Commentaria e le trasformazioni della cosmologia peripatetica : recenti pubblicazioni e nuovi problem », Archives Internationales d’Histoire des Sciences, 1990, vol. 40, pp. 197-219.
Luna Concetta, Trois études sur la tradition des commentaires anciens à la Métaphysique d’Aristote. Leiden – Boston, Brill, 2001.
Maccoull Leslie S.B., « Dioscorus of Aphrodito and John Philoponus », dans Elizabeth A. Livingstone (ed.), Studia Patristica, XVIII.1, Historica, Theologica, Gnostica, Biblica. Papers of the IXth international Conference on patristic studies, Oxford 1983, Kalamazoo, Cistercian Publishings, 1985, pp. 163-168.
—, « Philoponus and the London Sundial : some Calendrical Aspects of the De Opificio Mundi », Byzantinische Zeitschrift, 1989, vol. 82, pp. 19-21.
—, « Philoponus on Egypt », Byzantinische Forschungen, 1991, vol. 17, pp. 167- 172.
—, « A New Look at the Career of John Philoponus », Journal of Early Christian Studies, 1995, vol. 3, n° 1, pp. 47-60.
—, « John Philoponus and the Composite Nature of Christ », Ostkirchliche Studien, 1995, vol. 44, n° 2, pp. 197-204.
—, « The Monophysite Angelology of John Philoponus », Byzantion, 1995, vol. 65, n° 2, pp. 388-395.
—, « The Anaximander Saying in its Sixth-Century (C.E.) Context », Philosophy and Theology. Marquette University Quarterly, 1998, vol. 11, n° 1, pp. 85-96.
—, « John Philoponus, On the Pasch (CPG 7267) : the Egyptian Eucharist in the Sixth Century and the Armenian Connection », Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik, 1999, vol. 49, pp. 1-12.
—, « John Philoponus’ De opificio mundi and the papyri », dans Isabella Andorlini (a cura di), Atti del XXII congresso internazionale di papirologia. Firenze, 23-29 agosto 1998, Firenze, Istituto Papirologico G. Vitelli, 2001, pp. 841- 847.
—, « Philoponus’ Letter to Justinian (CPG 7264) », Byzantion, 2003, vol. 73, n° 2, pp. 390-400.
—, « The Historical Context of John Philoponus’ De opificio mundi in the Culture of Byzantine-Coptic Egypt », Zeitschrift für Antikes Christentum = Journal of Ancient Christianity, 2005, vol. 9, n° 2, pp. 397-423.
—, « Aristophanes in Philoponus : Did he Get the Joke ? », Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik, 2007, vol. 57, pp. 23-26.
—, « Philosophy in its Social Context », dans Roger S. Bagnall (ed.), Egypt in the Byzantine world, 300-700, Cambridge – New York, Cambridge University Press, 2007, pp. 67-82.
—, « Eidos, idea, and hylï on the Altar : Philoponos on the Matter of the Eucharist », Ostkirchliche Studien, 2010, vol. 59, n° 2, pp. 317-327.
—, « Philoponus and the Coptic Eucharist », Journal of Late Antiquity, 2010, vol. 3, n° 1, 2010, pp. 158-175
Maccoull Leslie S.B. & Siorvanes Lucas, « PSI XIV 1400 : a Papyrus Fragment of John Philoponus », Ancient Philosophy, 1992, vol. 12, pp. 153-170.
Macierowski E.M. & Hassing E.F., « John Philoponus on Aristotle’s Definition of Nature Phys. 194.4-199.22 », Ancient Philosophy, 1988, vol. 8, pp. 73-100.
Mahdi Muhsin, « Alfarabi against Philoponus », Journal of Near Eastern Studies, 1967, vol. 26, pp. 233-260.
Mansfeld Jaap, « Out of Touch : Philoponus as Source for Democritus », dans Aldo Brancacci & Pierre-Marie Morel (eds.), Democritus : Science, the Arts, and the Care of the Soul. Proceedings of the International Colloquium on Democritus, Paris, 18-20 September 2003, Leiden – Boston, Brill, 2007, pp. 277-292.
Marcinkowska-Rosół Maria, « Ein vorsokratischer Vorläufer der materia prima : das mittlere Element in den antiken Kommentaren zu Aristoteles », Göttinger Forum für Altertumswissenschaft, 2014, vol. 17, pp. 63-92.
Markschies Christoph, « Antike Weltbilder in der Kritik », dans Gottfried Boehm, Birgit Mersmann & Christian Spies (Hgg.), Movens Bild : zwischen Evidenz und Affekt, München, Fink, 2008, pp. 344-365.
Maróth Miklós, « Der erste Beweis des Proklos für die Ewigkeit der Welt », Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, 1982-1984, vol. 30, pp. 181- 189.
Martin Christopher, « Non-reductive Arguments from Impossible Hypotheses in Boethius and Philoponus », Oxford Studies in Ancient Philosophy, 1999, vol. 17, pp. 279-302.
—, Theories of Inference and Entailment in the Middle Ages, PhD Thesis, Princeton, 1999.
Martin H., « Jean Philopon et la controverse trithéiste du vie siècle », dans F.L. Cross (ed.), Studia Patristica, V. Papers Presented to the Third International Conference on Patristic Studies Oxford 1959, Berlin, Akademische-Verlag, 1962, pp. 519-525.
Mcginnis Jon, « Positioning Heaven : the Infidelity of a Faithful Aristotelian », Phronesis, 2006, vol. 51, n° 2, 2006, pp. 140-161.
Mcguire J.G., « Philoponus on Physics II.1. φύσις, δύναμις, and the Motion of the Simple Bodies », Ancient Philosophy, 1985, vol. 5, pp. 241-267.
Mckenna John Emory, The Life-setting of The Arbiter by John Philoponus, Fuller Theological Seminary Pasadena, 1987.
Militello Chiara, « Il Rapporto tra anima e corpo in Filopono : il commentario al De anima e il De intellectu a confronto », Schede Medievali, 2014, n° 52, pp. 281-291.
Mittelmann Jorge, « Neoplatonic Sailors and Peripatetic Ships : Aristotle, Alexander, and Philoponus », Journal of the History of Philosophy, 2013, vol. 51, n° 4, pp. 545-566.
Montoya Saénz José, « La Doctrina del Nous en los comentaristas griegos de Aristóteles », Estudios Clásicos, 1985, vol. 27, n° 89, pp. 133-148.
Mueller Ian, « Plato’s Geometrical Chemistry and its Exegesis in Antiquity », dans Patrick Suppes, Julius M. Moravçsik & Henry Mendell (eds.), Ancient and medieval traditions in the exact sciences : essays in memory of Wilbur Knorr, Stanford, CSLI Publishings, 2000, pp. 159-176.
—, « What’s the matter ? Some Neo-Platonist Answers », dans Richard Daniel Mohr & Barbara M. Sattler (eds.), One Book, the Whole Universe : Plato’s Timaeus Today, Las Vegas, Parmenides Publ., 2010, pp. 151-163.
Nomachi A., « Some Notes on the History of the Interpretations of the Timaeus (28B7). An Aspect of Interaction between Christianity and Platonism », Journal of Classical Studies, 1971, vol. 19, pp. 69-77.
Öffenberger Niels, « Philoponos und Pseudo-Philoponos über δια την ὕπαρξιν (secundum essentiam) und δια την κατηγορίαν (secundum praedicationem) », Archiv für Begriffsgeschichte, 1984, vol. 28, pp. 49-62.
Osborne Catherine, « Philoponus on the Origins of the Universe and Other Issues », Studies in History and Philosophy of Science, 1989, vol. 20, pp. 389- 395.
Pearson Carl William, Scripture as Cosmology : Natural Philosophical Debate in John Philoponus’ Alexandria, PhD Thesis, Harvard University, 1999.
Perilli Lorenzo, « Democr. fr. 156 D.-K. (δέν vs ἕν) », Museum criticum, 1997- 2000, vol. 32-35, pp. 95-102.
Perkams Matthias, « Zwei chronologische Anmerkungen zu Ammonios Hermeiou und Johannes Philoponos », Rheinisches Museum für Philologie, 2009, vol. 152, n° 3-4, pp. 385-391.
Peršič A., « Esegesi biblica cristiana e desacralizzazione del cosmo. Origene e Giovanni Filopono precursori della concezione galileiana del rapporto fra scienza e rivelazione », Studia Patavina, 1985, vol. 32, pp. 89-100.
Petit Alain, « De Brentano à Thémistius, et retour. Éléments pour une “esthétique” aristotélicienne », Revue Philosophique de Louvain, 2016, vol. 114, n° 3, pp. 407-420.
Pines Salomo, « Saint Augustin et la théorie de l’impetus », Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge, 1969, vol. 44, pp. 7-21.
Puryear Stephen, « Finitism and the Beginning of the Universe », dans Paul Copan & William Lane Craig (eds.), The Kalam Cosmological Argument. Volume 1 : Philosophical Arguments for the Finitude of the Past, New York, Bloomsbury Academic, 2018, pp. 206-216.
Radiciotti Paolo, « Una nuova proposta di datazione per il PSI 1400 con alcune osservazioni sulla maiuscola alessandrina », Studi di Egittologia e di Papirologia, 2008, vol. 5, pp. 117-128.
Rashed Marwan, « Al-Fārābī’s Lost Treatise On changing beings and the Possibility of a Demonstration of the Eternity of the World », Arabic Sciences and Philosophy, 2008, vol. 18, n° 1, pp. 19-58.
—, L’Héritage aristotélicien. Textes inédits de l’Antiquité, Paris, Les Belles Lettres, 2016.
—, « New Arabic Fragments of Philoponus and their Reinterpretation : Does the World Lack a Beginning in Time or Take n° Time to Begin ? », dans Richard Sorabji (ed.) Aristotle re-interpreted, 2016, pp. 503-530.
—, « Vestiges d’un commentaire alexandrin au De Caelo d’Aristote », dans Marwan Rashed, L’Héritage aristotélicien, op. cit., Paris, Les Belles Lettres, 2016, pp. 563-614.
—, « Le Problème de la composition du ciel (529-1610). Un nouveau fragment de Philopon et ses lecteurs », dans Marwan Rashed, L’Héritage aristotélicien, op. cit., 2016, pp. 649-689.
—, « Nouveau fragment arabe du De aeternitate mundi contra Aristotelem de Jean Philopon », dans Marwan Rashed, L’Héritage aristotélicien, op. cit., 2016, pp. 691-700 (déjà paru dans Elenchos, 2012, vol. 33, n° 2, pp. 291-300).
—, « Nouveaux fragments antiprocliens de Philopon en version arabe et le problème des origines de la théorie de l’“instauration” (hudut) », dans Marwn Rashed, L’Héritage aristotélicien, op. cit., Paris, Les Belles Lettres, 2016, pp. 701-749 (déjà paru dans Les Études Philosophiques, 2013, vol. 105, n° 2, pp. 261-292).
—, « Fragments inconnus du commentaire à la Physique de Jean Philopon », dans Marwan Rashed, L’Héritage aristotélicien, op. cit., 2016, pp. 751-777.
Reiner H., « Der Metaphysik-Kommentar des Joannes Philoponos », Hermes, 1954, vol. 82, pp. 480-482.
Rescigno Andrea, « Nuovi frammenti del Commento di Filopono ai libri V-VIII della Fisica », Studia Graeco-Arabica, 2017, vol. 7, pp. 75-104.
Rodrigues Évora Fátima Regina, « A Origem do conceito do Impetus », Cadernos de Historia e Filosofia da Ciencia, 1995, vol. 5, n° 1-2, pp. 281-305.
—, « Filopono de Alexandria e a Crítica ao Conceito de Matéria Prima », Cadernos de Historia e Filosofia da Ciencia, 2000, vol. 10, n° 1, pp. 55-76.
—, « A Crítica de Filopono de Alexandria à tese Aristotélica de eternidade do Mundo », Analytica, 2003, vol. 7, n° 1, pp. 15-47.
Ross Alberto, « Filópono y el Pseudo Justino contra la eternidad del movimiento », Topicos : Revista de Filosofia (Mexico), 2010, vol. 38, pp. 117-133.
Roueché Mossman, « Why the Monad is not a Number : John Philoponus and In De Anima 3 », Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik, 2002, vol. 52, pp. 95-133.
Rožanskij I.D., « À cheval sur deux époques. Jean Philopon contre la conception aristotélicienne du cosmos », Voprosy Istorii Estestvoznanya i Tekhniki, 1983, vol. 3, pp. 28-42.
Saffrey Henri-Dominique, « ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΖ ΕΙΣΙΤΩ. Une inscription légendaire », Revue des Études Grecques, 1968, vol. 81, pp. 67-87.
Salis Rita, Luogo, vuoto e movimento a distanza in Giovanni Filopono, Lecce, Milella, 2014.
Sambursky Shmuel, « Philoponus’ Interpretation of Aristotle’s Theory of Light », Osiris, 1958, vol. 13, pp. 114-126.
Schamp Jacques, « Photios et Jean Philopon : sur la date du De opificio mundi », Byzantion, 2000, vol. 70, n° 1, pp. 135-154.
Schiano Claudio, « Il Trattato inedito Sulle febbri attribuito a Giovanni Filopono : contenuto, modelli e struttura testuale », dans Ivan Garofalo, Amneris Roselli & Klaus-Dietrich Fischer (a cura di), Galenismo e medicina tardoantica : fonti greche, latine e arabe. Atti del seminario internazionale di Siena, Certosa di Pontignano, 9 e 10 settembre 2002, Napoli, Istituto Universitario Orientale, 2003, pp. 75-100.
Schmitt Charles Bernard, « Philoponus’ Commentary on Aristotle’s Physics in the Sixteenth Century », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 251-270.
Scholten Clemens, Antike Naturphilosophie und christliche Kosmologie in der Schrift De opificio mundi des Johannes Philoponos, Berlin – New York, De Gruyter, 1996.
—, « Weshalb wird die Schöpfungsgeschichte zum naturwissenschaftlichen Bericht ? Hexaemeronauslegung von Basilius von Cäsarea zu Johannes Philoponus », Theologische Quartalschrift, 1997, vol. 177, n° 1, pp. 1-15.
—, « Verändert sich Gott, wenn er die Welt erschafft ? Die Auseinandersetzung der Kirchenväter mit einem philosophischen Dogma », Jahrbuch für Antike und Christentum, 2000, vol. 43, pp. 25-43.
—, « Unbeachtete Zitate und doxographische Nachrichten in der Schrift De aeternitate mundi des Johannes Philoponos », Rheinisches Museum für Philologie, 2005, vol. 148, n° 2, pp. 202-219.
—, « Welche Seele hat der Embryo ? Johannes Philoponos und die antike Embryologie », Vigiliae Christianae, 2005, vol. 59, n° 4, 2005, pp. 377-411.
Schrenk Lawrence P., « John Philoponus on the Immortal Soul », Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 1990, vol. 64, pp. 151-160.
Sedley David N., « Philoponus’ Conception of Space », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 181-193.
Segonds Alain-Philippe, « À propos d’une page du De Aeternitate mundi de Jean Philopon », dans Marie-Odile Goulet-Cazé, Goulven Madec & Denis O’Brien (éds.), Σοφίης μαιήτορες : chercheurs de sagesse. Hommage à Jean Pépin, Paris, Institut d’Études Augustiniennes, 1992, pp. 461-479.
Serra Giuseppe, « Aristotele, De generatione et corruptione, 317b18-20 ; 318a5-6 : tradizione semitico-latina e critica del testo », Atti e memorie dell’Accademia Galileiana di Scienze, Lettere ed Arti in Padova, già dei Ricovrati e Patavina. 3, Memorie della Classe di Scienze morali, Lettere ed Arti, 1991-1992, vol. 104, pp. 147-155.
Sharples Robert W., « If What is Earlier, Then of Necessity What is Later ? Some Ancient Discussions of Aristotle, De generatione et corruptione 2.11 », Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London, 1979, vol. 26, pp. 27-44.
—, « Alexander of Aphrodisias. Problems about possibility I », Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London, 1982, vol. 29, pp. 91- 108.
Sheppard Anne, « Phantasia and Mental Images : Neoplatonist Interpretations of De anima, 3.3 », dans Henry J. Blumenthal & Howard Robinson (eds.), Aristotle and the Later Tradition. Oxford Studies in Ancient Philosophy Supplement, Oxford, Clarendon Press, 1991, pp. 165-173.
Sirkel Riin, « Philoponus on the Priority of Substances », Journal of the History of Philosophy, 2016, vol. 54, n° 3, pp. 351-372.
Sorabji Richard, Time, Creation & the Continuum, London, Duckworth, 1983.
—, (ed.), Matter, Space and Motion. Theories in Antiquity and Their Sequel, London, Duckworth, 1988.
—, « Infinite Power Impressed : the Transformation of Aristotle’s Physics and Theology », dans Richard Sorabji (ed.), Aristotle Transformed. The Ancient Commentators and their Influence, Ithaca, Cornell University Press, 1990, pp. 181-198.
—, « From Aristotle to Brentano : the Development of the Concept of Intentionality », dans Henry J. Blumenthal & Howard Robinson (eds.), Aristotle and the Later Tradition. Oxford Studies in Ancient Philosophy Supplement, Oxford, Clarendon Press, 1991, pp. 227-259.
—, (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, London, Institute of Classical Studies, 20102 [1987].
—, « Introduction to the Second Edition : New Findings on Philoponus. 1, The Classrooms Excavated », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 1-10.
—, « New Findings on Philoponus. 2, Recent Studies », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 11-40.
—, « John Philoponus », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 41-81.
—, « Infinity and the Creation », dans Richard Sorabji (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 207-220.
—, « Waiting for Philoponus », dans Anna Marmodoro & Brian David Prince (eds.), Causation and Creation in Late Antiquity, Cambridge, Cambridge University Press, 2015, pp. 71-93.
—, (ed.), Aristotle Re-Interpreted. New Findings on Seven Hundred Years of the Ancient Commentators, London – New York, Bloomsbury, 2016.
—, « Dating of Philoponus’ Commentaries on Aristotle and of his Divergence from his Teacher Ammonius », dans Richard Sorabji (ed.), Aristotle Re-Interpreted, op. cit., 2016, pp. 367-392.
—, « Universals Transformed in the Commentators on Aristotle », in Richard Sorabji (ed.), Aristotle Re-Interpreted, op. cit., 2016, pp. 291-312.
Speranzi David, « Il Filopono ritrovato : un codice mediceo riscoperto a San Lorenzo dell’Escorial », Italia medioevale e umanistica, 2008, vol. 49, pp. 199- 232.
Stautz Burkhard, « Die früheste bekannte Formgebung der Astrolabien », dans Anton von Gotstedter (Hg.), Ad radices. Festband zum fünfzigjährigen Bestehen des Instituts für Geschichte der Naturwissenschaften der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Stuttgart, Steiner, 1994, pp. 315-328.
Steel Carlos, « Newly Discovered Scholia from Philoponus’ Lost Commentary on De anima III », Recherches de Théologie Ancienne et Médiévale, 2017, vol. 84, n° 2, 2017, pp. 223-243.
Taormina Daniela Patrizia, « À propos du modèle et de la copie : notes sur Jean Philopon, De aeternitate mundi contra Proclum II », Oriens-Occidens, 2002, vol. 4, pp. 175-200.
Thiel Rainer, « Aristoteles’ Kategorienschrift in ihrer antiken Kommentierung », Tübingen, Mohr, 2004.
Todd Robert B., « Some Concepts in Physical Theory in John Philoponus’ Aristotelian Commentaries », Archiv für Begriffsgeschichte, 1980, vol. 24, pp. 151-170.
—, « Philosophy and Medicine in John Philoponus’ Commentary on Aristotle’s De anima », Dumbarton Oaks Papers, 1984, vol. 38, pp. 103-120.
Tornau Christian, « Bemerkungen zu Stephanos von Alexandria, Plotin und Plutarch von Athen », Elenchos, 2007, vol. 28, n° 1, 2007, pp. 105-127.
—, « Augustinus, Plotin und die neuplatonische De Anima-Exegese. Philosophie-historische Überlegungen zur Theorie des inneren Wortes in De trinitate », dans Daniela Patrizia Taormina (a cura di), L’Essere del pensiero. Saggi sulla filosofia di Plotino, Napoli, Bibliopolis, 2010, pp. 267-328.
Trabattoni Franco, « La Théorie de l’âme-harmonie chez les commentateurs anciens », dans Sylvain Delcomminette, Pieter d’Hoine & Marc-Antoine Gavray (eds.), Ancient readings of Plato’s « Phaedo », Leiden – Boston, Brill, 2015, pp. 256-269.
Triantari-Mara Sotiria, Ἡ γνώση και ἡ πίστη στον Ἰωάννη Φιλόπονο, Katerini, Epektasi, 2001.
Trifogli Cecilia, « Il Luogo dell’ultima sfera nei commenti tardo-antichi e medievali a Physica IV. 5 », Giornale Critico della Filosofia Italiana, 6a ser., 1989, vol. 9, n° 2, pp. 144-160.
Trinquier Jean, « Cinnabaris et sang-dragon : le cinabre des anciens entre minerai, végétal et animal », Revue Archéologique, 2013, vol. 2, pp. 305-346.
Troupeau G., « Un Épitomé arabe du De contingentia mundi de Jean Philopon », dans Enzo Lucchesi & Henri Dominique Saffrey (éds.), Mémorial André-Jean Festugière. Antiquité païenne et chrétienne. Vingt-cinq études réunies et présentées, Genève, Cramer, 1984, pp. 77-88.
Tuominen Miira, Apprehension and Argument : Ancient Theories of Starting Points for Knowledge, Dordrecht, Springer, 2007.
Van Riet Simone, « Fragments de l’original grec du De intellectu de Philopon dans une compilation de Sophonias », Revue philosophique de Louvain, 1965, vol. 63, pp. 5-40.
Van Roey Albert, « Fragments antiariens de Jean Philopon », Orientalia Lovaniensia Periodica, 1979, vol. 10, pp. 237-350.
—, « Les Fragments trithétes de Jean Philopon », Orientalia Lovaniensia Periodica, 1980, vol. 11, pp. 135-163.
—, « Un traité cononite contre la doctrine de Jean Philopon sur la résurrection, I », ΑΝΤΙΔΡΟΝ. Hommage à Maurits Geerard pour célébrer l’achèvement de la Clavis Patrum Graecorum I., Wetteren, Ed. Cultura, 1984, pp. 123-139.
Verbeke Gérard, « Some Later Neoplatonic Views on Divine Creation and the Eternity of the World », dans Dominic J. O’Meara (ed.), Neoplatonism and Christian Thought, Albany, State University of New York Press, 1981, pp. 45- 53.
—, « Levels of Human Thinking in Philoponus », dans Carl Laga, Joseph Antony Munitiz & Lucs Van Rompay (eds.), After Chalcedon. Studies in Theology and Church History Offered to Albert van Roey for his Seventieth Birthday, Leuven, Peeters, 1985, pp. 451-470.
—, « La Physique d’Aristote et l’interprétation de Jean Philopon », dans Mohammed Allal Sinaceur (éd.), Aristote aujourd’hui. Études réunies à l’occasion du 2300e anniversaire de la mort du philosophe, Paris – Toulouse, UNESCO – Érès, 1988, pp. 300-314.
Verrycken Koenraad, « Porphyry, In Timaeum fr. XXXVII (Philoponus, De aeternitate mundi contra Proclum 148, 9-23) », L’Antiquité Classique, 1988, vol. 57, pp. 282-289.
—, « The Development of Philoponus’ Thought and its Chronology », dans Sorabji Richard (ed.), Aristotle Transformed. The Ancient Commentators and Their Influence, Ithaca, Cornell University Press, 1990, pp. 231-274.
—, « La Psychogonie platonicienne dans l’œuvre de Philopon », Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques, 1991, vol. 75, pp. 211-234.
—, De vroegere Philoponus : een studie van het Alexandrijnse Neoplatonisme. Brussel, Paleis der Academiën, 1994.
—, « Philoponus’ Interpretation of Plato’s Cosmogony », Documenti e Studi sulla Tradizione Filosofica Medievale, 1997, vol. 8, pp. 269-318.
—, « Johannes Philoponos. Übers. Norbert M. Borengässer », Reallexikon für Antike und Christentum, 1997, vol. 18, n° 139-140, pp. 534-553.
—, Alexandrië 529 : Philoponus en het einde van de antieke filosofie, Best, Damon, 1998.
—, « The Creation of the World According to Zacharias of Mytilene », Dionysius, 2009, vol. 27, pp. 97-115.
—, « Philoponus’ Neoplatonic Interpretation of Aristotle’s Psychology », Apeiron, 2015, vol. 48, n. 4, pp. 502-520.
Wakelnig Elvira, « Al-Anṭākī’s Use of the Lost Arabic Version of Philoponus’ Contra Proclum », Arabic Sciences and Philosophy, 2013, vol. 23, n° 2, pp. 291-317.
Warren James, « Psychic Disharmony : Philoponus and Epicurus on Plato’s Phaedo », Oxford Studies in Ancient Philosophy, 2006, vol. 30, pp. 235-259.
Wieland Wolfgang, « Die Ewigkeit der Welt. Der Streit zwischen Iohannes Philoponus und Simplicius », dans Dieter Henrich, Walter Schulz & Karl-Heinz Volkmann-Schluck (Hgg.), Die Gegenwart der Griechen im neueren Denken. Festschrift für H.G. Gadamer zum 60. Geburtstag, Tübingen, Mohr Siebeck, 1960, pp. 291-316.
—, « Zur Raumtheorie des Johannes Philoponus », dans E. Fries (Hg.), Festschrift für Joseph Klein zum 70. Geburtstag, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1967, pp. 114-135.
Wilberding James, « Teratology in Neoplatonism », British Journal for the History of Philosophy, 2014, vol. 22, n° 5, pp. 1021-1042.
Wildberg Christian, John Philoponus’ Criticism of Aristotle’s Theory of Aether, Berlin – New York, De Gruyter, 1988.
—, « Impetus Theory and the Hermeneutics of Science in Simplicius and Philoponus », Hyperboreus, 1999, vol. 5, n° 1, 1999, pp. 107-124.
—, « Neoplatonic Philosophy of Nature in PSI 14, 1400 : an Impression », dans Papiri filosofici : miscellanea di studi. 4, Firenze, Olschki, 2003, pp. 143-148.
—, « Prolegomena to the Study of Philoponus’ Contra Aristotelem », dans Sorabji Richard (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 239-250.
Wolff Michael, Fallgesetz und Massebegriff. Zwei wissenschaftliche Untersuchungen zur Kosmologie des Johannes Philoponus, Berlin, De Gruyter, 1971.
—, Geschichte der Impetustheorie : Untersuchungen zum Ursprung der klassischen Mechanik, Frankfurt, Suhrkamp, 1978.
—, « Philoponus and the Rise of Preclassical Dynamics », dans Sorabji Richard (ed.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, op. cit., 2010, pp. 125-160.
Wood Rega & Weisberg Michael, « Interpreting Aristotle on Mixture : Problems about Elemental Composition from Philoponus to Cooper », Studies in History and Philosophy of Science, 2004, vol. 35, n° 4, pp. 681-706.
Zhyrkova Anna, « A Reconstruction of John the Grammarian’s Account of Substance in Terms of Enhypostaton », Forum Philosophicum. International Journal of Philosophy, 2017, vol. 22, n° 1, pp. 51-63.
Zikas Ioannis, « He telologia ston Aristotele : to B8 tes Phusikes akroaseos mesa apo skolia tou Ioannou Philoponou », Παρνασσός, 1993, vol. 35, pp. 498-509.
Zimmerman Fritz, Philoponus’ Impetus Theory in the Arabic Tradition, Ithaca, Cornell University Press, 1987.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La théorie des catégories
Entre logique et ontologie
Arnaud Dewalque, Bruno Leclercq et Denis Seron (dir.)
2011
Charles Péguy
Note sur M. Bergson et Note conjointe sur M. Descartes
Charles Péguy Andrea Cavazzini et Jonathan Soskin (éd.)
2016
Les frontières de la mondialisation
Gestion des flux migratoires en régime néolibéral
Denis Pieret
2016
Enquête ouvrière et théorie critique
Enjeux et figures de la centralité ouvrière dans l’Italie des années 1960
Andrea Cavazzini
2013
Études philoponiennes
Philosopher à l’École d’Alexandrie
Étienne Évrard Marc-Antoine Gavray (éd.)
2020