• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16075 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16075 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Lyon
  • ›
  • Hors collection
  • ›
  • L’Éducation prisonnière de la forme scol...
  • ›
  • Deuxième partie. Prégnance et résistance...
  • ›
  • Les raisons de l’improbable
  • Presses universitaires de Lyon
  • Presses universitaires de Lyon
    Presses universitaires de Lyon
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Introduction 1. L’improbable en question 2. Objet de la recherche 3. Les « traits » familiaux ne sont pas des « facteurs explicatifs » ou des « causes » 4. Des traits aux doubles « effets » 5. La bonne conduite et la vie bien réglée 6. Des formes d’exercice de l’autorité familiale 7. Dispositions rationnelles et spontanéistes 8. Filles et garçons ; dispositions féminines et dispositions masculines 9. Le capital culturel qui ne peut se transmettre 10. Du patrimoine aux dispositions 11. Capital scolaire et rapport à l’école 12. Des situations contradictoires 13. La volonté que les enfants s’en sortent : le sacrifice des parents 14. Les places effectives ou symboliques 15. L’école vécue comme une punition par les enfants 16. (Sur) investissement pédagogique 17. Instabilité des relations intra familiales 18. « Démissions parentales » ? 19. Le rapport « familles-école » ou les fausses évidences Conclusion Notes de bas de page Auteur

    L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Les raisons de l’improbable

    Les formes populaires de la « réussite » à l’école élémentaire

    Bernard Lahire

    p. 73-106

    Texte intégral Introduction 1. L’improbable en question 2. Objet de la recherche 3. Les « traits » familiaux ne sont pas des « facteurs explicatifs » ou des « causes » 4. Des traits aux doubles « effets » 5. La bonne conduite et la vie bien réglée 6. Des formes d’exercice de l’autorité familiale 7. Dispositions rationnelles et spontanéistes 8. Filles et garçons ; dispositions féminines et dispositions masculines 9. Le capital culturel qui ne peut se transmettre 10. Du patrimoine aux dispositions 11. Capital scolaire et rapport à l’école 12. Des situations contradictoires 13. La volonté que les enfants s’en sortent : le sacrifice des parents 14. Les places effectives ou symboliques 15. L’école vécue comme une punition par les enfants 16. (Sur) investissement pédagogique 17. Instabilité des relations intra familiales 18. « Démissions parentales » ? 19. Le rapport « familles-école » ou les fausses évidences Conclusion Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    Introduction

    1Si la théorie de la forme scolaire est particulièrement féconde pour saisir le phénomène scolaire dans une situation d’ensemble et notamment dans la configuration socio-politique d’une formation sociale donnée, elle permet aussi de penser l’école dans ce qu’elle a de plus spécifique, dans ces pratiques les plus ordinaires qui finissent par ne plus être pensées tant elles font partie du décor1. L’analyse de la forme scolaire, dont la perspective sociogénétique constitue un élément central, n’enferme pas la recherche dans l’analyse du passé. Au contraire, elle rend possible l’analyse de ce que de nombreux chercheurs ont voulu appréhender à la suite des théories de la reproduction : les modalités de la socialisation scolaire ainsi que les processus par lesquels l’école produit et reproduit des différences sociales. « Ouvrir la boîte noire », tel fut l’objectif visé par de nombreux chercheurs en sciences sociales ces dernières années. Tel est, fondamentalement, l’une des perspectives qu’ouvre la théorie de la forme scolaire2.

    2Les réflexions théoriques sur les formes sociales comme formes de relations sociales3 invitent à saisir le social dans ses processus de construction plutôt que dans ses états, dans les modalités fines des phénomènes plutôt que dans leurs grands traits. Au lieu de nous en tenir à un constat de distance objective entre les familles populaires et l’univers scolaire, nous nous sommes doté d’une manière de construire les objets qui force à reconstruire les articulations effectives complexes entre des réseaux (familiaux et scolaires) d’interdépendance, de co-existence (au sein desquels les enfants sont insérés et se constituent socialement) structurés par des formes de relations sociales spécifiques.

    1. L’improbable en question

    3Le titre de ce chapitre : Les raisons de l’improbable peut prêter à de très mauvaises interprétations. Si l’on entend par là que nous voulons traiter de situations de « réussite » à l’école élémentaire qui seraient plutôt improbables en milieux populaires, alors on commet un contresens que les statistiques scolaires permettent immédiatement de mettre en évidence. En effet, lorsque l’on considère les taux de scolarité normale (sans redoublement) à l’école élémentaire selon la catégorie socio-professionnelle du père, on se rend compte que, même dans les milieux populaires qui sont les plus touchés par la sélection, la probabilité d’accéder en classe de 6ème « dans les temps » (les temps scolairement considérés comme normaux) est plus grande que la probabilité d’arriver en ayant pris du « retard ».

    4Ce sont les scolarités avec redoublement qui sont moins probables que d’autres, aujourd’hui, pour les milieux populaires au sein de l’école élémentaire. L’expression « les raisons de l’improbable » désignerait donc, paradoxalement, davantage les situations de grandes difficultés scolaires, de moins en moins probables aux premières étapes d’une scolarité qui s’est allongée au fur et à mesure des années. En effet, s’il est plus probable de trouver dans la population ayant connu au moins un redoublement dans le primaire des enfants de milieux populaires, il n’est pas improbable du tout de rencontrer des enfants issus de ces mêmes milieux qui ont des scolarités sans redoublement.

    5Globalement, les élèves redoublent moins à l’école élémentaire depuis 20 ans. Les taux de redoublement au CP sont passés de 17,6 % en 1970/71 à 12,3 % en 1980/81 et à 8,1 % en 1989/90. De même pour les taux de redoublement au CM2 qui sont passés de 15 % en 1970/71 à 4,5 % en 1989/904 C’est que les clivages se sont déplacés et s’opèrent de plus en plus après l’école élémentaire, au collège ou au lycée. Les proportions d’accès en terminale pour un panel d’élèves entrés en 6ème en 1980 montrent des différences considérables selon le milieu social d’origine. Alors que l’accès est quasi « naturel » pour les enfants de cadres supérieurs et professions libérales (83,7 %) ou, plus encore, d’enseignants (88,8 %), il reste très largement interdit aux enfants d’ouvriers non qualifiés (25,7 %) ou de personnels de service (28,6 %). L’école élémentaire constitue donc bien progressivement, historiquement, le sol commun sur la base duquel des différences vont s’opérer.

    6Mais il y a bien de l’improbable dans certaines situations scolaires que nous avons rencontrées. En comparant certaines familles sur l'ensemble des « atouts » ou des « ressources » qu'elles ont « objectivement » à leur disposition, le sociologue ne parvient pas toujours à s’y retrouver dans ses « comptes » : des familles beaucoup mieux dotées que d’autres, notamment en capital scolaire, ont des enfants en grandes difficultés scolaires alors que des familles, dont toutes les caractéristiques objectives permettraient de penser que la scolarité des enfants pourrait être difficile, ont des enfants en bonne, voire en très bonne situation scolaire. Il y a donc bien, pour le sociologue, et compte tenu de ce qu’il sait à partir notamment des données statistiques sur le fonctionnement probable du monde social, comme un mystère à élucider. Les pistes semblent, au moins au départ, brouillées et il y a un véritable défi sociologique dans la tentative de compréhension de situations atypiques, qui ne donnent pas à voir ce que l’on pourrait attendre, dans un premier temps, socio-logiquement.

    2. Objet de la recherche5

    7Plutôt que parler de notre objet en disant qu’il concerne les différences entre « familles populaires » au sein desquelles un enfant est en situation d’« échec » ou de « réussite » scolaires, en laissant entendre que les critères d’« échec » et de « réussite » sont des critères désignant des réalités aux contours parfaitement définis, il faudrait plutôt dire que notre recherche traite des modes d’articulation, plus ou moins harmonieux, entre des contextes familiaux (relativement homogènes du point de vue de leur position au sein de l’espace social dans son ensemble) et des contextes scolaires, vus à travers les performances et les comportements scolaires d’un enfant en classe de CE2. Ce sont les phénomènes de dissonances et de consonances entre contextes familiaux et contextes scolaires, que l’on enregistre à travers la situation scolaire d’un enfant d’environ 8 ans, qui ont fait l’objet de notre investigation.

    8Après l’étude des inégalités scolaires, la sociologie de l’éducation se tourne, depuis peu et à travers quelques travaux relativement isolés, vers les cas d’élèves issus de milieux sociaux au sein desquels, statistiquement, l’espérance de vie scolaire est plutôt courte, et qui parviennent, malgré tout, à réussir leur scolarité6. Quant à nous, nous avons simplement essayé de saisir des différences « secondaires » entre des « familles populaires » dont le niveau de revenus et le niveau scolaire sont assez proches : semblables par leurs conditions économiques et culturelles, considérées grossièrement à partir des professions du père et de la mère, comment des familles engendrent-elles, socialement, des enfants qui sont pourtant à des degrés d’adaptation très différents par rapport au premier étage de l’édifice scolaire, à savoir l’école élémentaire ? Quelles sont les différences internes aux milieux populaires qui sont susceptibles de rendre raison de variations, parfois immenses, dans la scolarité des enfants ? En considérant la scolarité d’enfants de milieux populaires à l’école élémentaire, nous ne pouvons aucunement prétendre traiter des mêmes réalités que les auteurs qui sélectionnent leurs enfants de milieux populaires dans l’enseignement supérieur. Cependant les thèmes abordés et les manières de construire les objets sont relativement communs.

    9Notre recherche s’est construite en partie contre l’idée selon laquelle les familles populaires qui ont des enfants en « réussite » scolaire seraient essentiellement caractérisées par des pratiques de « sur-scolarisation »7. Il nous a semblé8 que nous avions plutôt affaire ici à un modèle (singulier) de réussite méritocratique qui implique tension et attention familiales entièrement tournées vers l’école plutôt qu’à la clef générale d’accès à la « réussite ». L’existence d’un « projet » ou d’une « intentionnalité » familiale entièrement dirigés vers l’école ne serait qu’un cas parmi d’autres des possibles sociaux. Nous avons donc émis l’hypothèse selon laquelle il pouvait exister des fonctionnements familiaux non systématiquement orientés directement et spécifiquement vers l’école (morale familiale, rapport à l’écrit ordinaire, à la lecture, rythmes de vie et rapports au temps familiaux...) qui permettraient de rendre raison de certaines « réussites ».

    10Plus largement, si l’on considère la littérature sociologique portant sur les cas de « réussites » scolaires et/ou sociales en milieux populaires, on trouve une palette d’hypothèses toutes aussi intéressantes les unes que les autres, mais toutes aussi réductrices les unes que les autres. Parfois c’est le « projet scolaire», le surinvestissement scolaire qui est mis en avant. Parfois c’est l’aspect militant de la famille qui est sur-considéré : des familles, par leur militantisme religieux, syndical ou politique développent, indépendamment de leur faible capital scolaire de départ, un intérêt culturel qui passe par les livres, la parole formelle, explicative, explicite, tenue parfois en public9. On peut avoir d’autres variantes de ce cas de figure dans la mise en évidence de familles « autodidactes » ou caractérisées par une position un peu plus qualifiée (ouvrier qualifié, aristocratie ouvrière...) : là encore, c’est par le capital culturel acquis ou conquis que l’on « explique » la « réussite » scolaire des enfants. Enfin, dernier modèle implicite ou explicite : le cas de familles dont l’intervention s’opère essentiellement sur les conditions périphériques par rapport à l’école (morale domestique stricte, soutien financier, soutien affectif). Nous aurions pu faire la même démonstration avec la culture de l’écrit : lorsque l’on s’intéresse à un problème, on est toujours enclin à absolutiser (c’est-à-dire à dé-contextualiser) les vérités partielles qu’on produit.

    11Mais, lorsque l’on a affaire à des cas singuliers considérés dans leur complexité, on se rend compte de la faiblesse de ces diverses hypothèses : être militant ne garantit en rien la réussite scolaire de l’enfant, pas plus que le simple contrôle moral rigoureux, le sur-investissement scolaire ou le capital culturel acquis à l’école ou hors de l’école. Il faut se demander si ces différentes figures de parents disposent à la fois du temps et des occasions favorables pour exercer pleinement, systématiquement leur effet de socialisation « positif ». Que dire des pères militants qui ne sont que rarement à la maison ? Que dire de ces mères fortes lectrices qui travaillent et ne peuvent se charger de l’éducation scolaire de leurs enfants ? Que dire des pères plus qualifiés que d’autres mais qui, dans la division sexuelle traditionnelle du travail, ne font pas bénéficier de leur capital culturel leurs enfants qui sont élevés par une mère analphabète ? Que dire encore de parents disposant de divers atouts (du point de vue des exigences scolaires) mais qui, déchirés par un divorce, n’organisent pas l’ordre familial stable nécessaire à leur mise en œuvre « rentable » pour les enfants ? On pourrait multiplier les exemples concrets que les thèses évoquées négligent trop souvent.

    12D’une certaine façon, ces différentes hypothèses veulent centrer l’interprétation des situations improbables de « réussite » sur un « facteur explicatif » dominant, alors que les configurations familiales effectives donnent à voir des combinaisons toujours spécifiques de multiples traits pertinents. Ces différents modèles implicites ou explicites de « réussite » (que chaque chercheur a, selon sa propre trajectoire sociale, tendance à universaliser) tendent à faire oublier que les combinaisons peuvent être multiples entre les pôles moral, culturel, économique, politique..., et que des « réussites » comparables sous l’angle des performances, des résultats, peuvent cacher parfois des styles de réussite différents. Et s’il peut exister des styles différents de « réussite », c’est parce que l’école élémentaire propose objectivement, par ses multiples aspects, une relative hétérogénéité des modèles de « réussite scolaire» possibles (« réussite » par le « métier d’élève » ou par les « performances brillantes », par l’aspect « littéraire » ou « scientifique », sous une forme « besogneuse » ou « aventureuse », « rigoureuse » ou « imaginative »...).

    13Nos hypothèses sur l’importance de la culture de l’écrit10 continuent à se vérifier au travers de cette recherche (elle joue un rôle, soit directement, par l’ensemble des actes d’écriture et de lecture suscités par les parents au sein du foyer, soit indirectement, à travers la gestion rationnelle domestique qui repose sur l’usage fréquent de nombreuses techniques d’objectivation), mais tout en trouvant leur champ de pertinence et leur condition de possibilité. C’est bien la culture de l’écrit qui est au cœur de l'appropriation adéquate de l’univers scolaire, mais il existe plusieurs cas de figure dans la manière dont l'enfant peut trouver les appuis familiaux pour se l’approprier. Inversement, ce n’est pas parce que l’on a affaire à des parents lecteurs et scripteurs que l’appropriation par l’enfant de la situation scolaire peut s’opérer de manière automatique. La stabilité relative de l’ordre familial, les formes d’exercice de l’autorité parentale, les difficiles conditions d’« héritage » d’un capital culturel existant, tout cela vient brouiller les transmissions culturelles familiales, d’autant plus que les atouts ne sont pas aussi forts que dans des milieux sociaux bien mieux dotés. Eviter l’explication unilatérale par un « facteur » ou, plus généralement, par un « thème » prédominant, ne signifie pas que l’on se perde dans une poussière de causes. C’est seulement tenter, en centrant son regard sur des objets plus précis, de contextualiser l’effet de propriétés générales ou de traits pertinents d’analyse tout à fait généraux.

    3. Les « traits » familiaux ne sont pas des « facteurs explicatifs » ou des « causes »

    14La situation de l’enfant, ses comportements, ses réactions sont indéfinissables en dehors des relations sociales qui se tissent, tout d’abord, entre lui et les autres membres de sa famille dans un univers d’objets socialement liés aux formes de relations sociales intra-familiales. L’enfant constitue ses schèmes cognitifs et évaluatifs à travers les formes que prennent les relations d’interdépendance avec les personnes qui l’entourent le plus fréquemment et le plus durablement, à savoir les membres de sa famille11. Alors que l’on a tendance à réifier en « traits de caractère » ou en « traits de personnalité » les comportements des enfants, la sociologie doit rappeler, au contraire, que ces traits n’apparaissent pas dans un vide de relations sociales : ils sont les produits d’une socialisation passée, mais aussi de la forme de la relation sociale à travers laquelle ces « traits » s’actualisent, sont mobilisés.

    15En fait, le plus intime, le plus particulier ou singulier des traits d’une personne ne peut se comprendre que si l’on reconstitue le « tissu d’imbrications sociales avec les autres12. Et c’est uniquement lorsque l’on n’oublie pas que les conditions d'existence d’un individu sont d’abord et avant tout des conditions de co-existence, que l’on peut éviter toutes les réifications de ces conditions d’existence sous formes de « propriétés », de « capitaux », de « ressources », etc., abstraits (des relations sociales effectives). Ces propriétés, capitaux ou ressources ne sont pas des « choses » qui passent vers les « individus », mais des réalités incarnées dans des êtres sociaux concrets qui, dans leur mode de relation à l’enfant, vont lui permettre progressivement de se constituer un rapport au monde et à autrui.

    16On ne peut donc comprendre, en définitive, les résultats scolaires ainsi que les comportements scolaires des enfants que si l’on reconstruit à travers quel réseau d’interdépendances familiales l’enfant a constitué ses schèmes de perception, d’appréciation, d’évaluation, et comment ces schèmes peuvent « réagir » lorsqu’ils « fonctionnent » dans des formes scolaires de relations sociales. D’une certaine façon, on peut dire que les cas d’« échecs » scolaires sont des cas de « solitude » des élèves dans l’univers scolaire : très peu de ce qu’ils ont « appris », intériorisé dans la structure de co-existence familiale leur permet d’affronter les règles du jeu scolaire (les types d’orientation cognitive, les types de pratiques langagières, les types de comportement...), les formes scolaires de relations sociales. Ils n’ont pas vraiment les dispositions, les démarches cognitives et comportementales leur permettant de répondre adéquatement aux exigences et injonctions scolaires. Ils sont donc seuls et comme des étrangers face aux demandes scolaires. Rentrés chez eux, ils portent un problème (scolaire) que la constellation des personnes qui les entourent ne peut les aider à résoudre : ils portent seuls des problèmes insolubles13.

    17Si la famille et l’école peuvent être considérées comme des réseaux d’interdépendance structurés par des formes de relations sociales spécifiques, alors l’« échec scolaire » et la « réussite scolaire» peuvent être appréhendés comme le résultat d’une plus ou moins grande contradiction, du degré plus ou moins élevé de dissonance ou de consonance des formes de relations sociales d’un réseau d’interdépendance à l’autre. Plutôt que de privilégier tel ou tel aspect de la socialisation familiale et au lieu d’établir des corrélations « facteur » par « facteur », notre travail a consisté à décrire et à analyser des configurations singulières qui sont le produit de la combinaison de caractéristiques générales. Nous avons retenu comme pertinents les cinq thèmes suivants : la culture écrite familiale, les conditions et les dispositions économiques, l’ordre moral domestique, les formes d’exercice de l’autorité familiale et l’investissement pédagogique.

    18Une des spécificités scientifiques de cette recherche a été d’essayer de ne pas séparer le matériau biographique de l'analyse. Le rapport de recherche se présente donc, après la présentation de la problématique adoptée, et la présentation des différentes phases de constitution de la population enquêtée, sous la forme de trente « monographies » de situations d’enfants au sein d’un contexte familial et au sein d’un contexte scolaire. Du coup, nous sommes forcé de noter qu’à proposer une synthèse de nos résultats de recherche, nous courons le risque de laisser penser que celle-ci serait une théorisation des contextes familiaux et scolaires présentés. Or, la synthèse que nous présentons ici n’énonce rien de plus que ce qui a été écrit dans les différentes «monographies» » : elle constitue davantage un aide-mémoire qu’une rationalisation théorique. Non pas que nous craignions de théoriser ou d’interpréter les « résultats » de la recherche, mais notre théorie et nos schèmes interprétatifs se trouvent déjà à l’œuvre dans les écritures de contextes. Par notre choix d’écriture scientifique, nous avons voulu dépasser les oppositions théorie/empirie, interprétation/faits..., et donner à lire des faits-théoriquement construits. De cette manière, nous avons cherché à incarner notre interprétation des situations sociales dans des cas effectifs de situations (avec tout ce que ces cas comportent de totalement singulier) pour faire ressortir clairement que les cas particuliers traités ne sont que des variations sur les mêmes thèmes, des synthèses originales de « traits » (ou caractéristiques) eux-mêmes généraux.

    19Cette synthèse présente donc un second risque : en abordant séparément des « traits », des caractéristiques aux degrés variables (plus ou moins grande disposition rationnelle, plus ou moins grand contrôle de la scolarité, plus ou moins grande culture familiale de l’imprimé...), nous pouvons faire perdre de vue ce qui nous semble le plus important à souligner, à savoir que ces « traits » (ou caractéristiques) se combinent entre eux et n’ont de sens sociologique qu’insérés dans le réseau de leurs entrelacements concrets. Contrairement à ce que l’on peut penser d’ordinaire, c’est donc bien dans les écritures de contextes et non dans cette synthèse, qui dénoue ce que nous avons consciencieusement noué, que l’on trouvera notre interprétation des faits. Notre souci de contextualiser les réalités sociales, de ne point trop détruire les logiques pratiques avec leurs multiples contraintes simultanées (logiques dans lesquelles nous sommes tous pris lorsqu’il s’agit de prendre telle ou telle orientation, de faire un « choix » plutôt qu’un autre...)14, ne doit pas être victime d’une lecture des différents thèmes, traits, caractéristiques en tant que « variables »ou « facteurs » explicatifs.

    20Si les différents membres des familles dont nous contextualisons les actions agissent comme ils le font, si les enfants sont ce qu’ils sont et se comportent comme ils le font dans l’espace scolaire, ce n’est pas du fait de « causes » uniques qui agiraient sur eux puissamment, c’est qu’ils sont pris dans un ensemble d’états de faits, de « données » dont leurs comportements pratiques quotidiens ne sont que la traduction (ils traduisent l’espace potentiel des réactions possibles en fonction de l’existant). Toute modification de la constellation des personnes (et donc des traits familiaux), de la structure de cœxistence, peut entraîner une transformation du comportement de l’enfant. Mais aucune caractéristique en elle-même ne vient expliquer quoi que ce soit du comportement de l’enfant.

    4. Des traits aux doubles « effets »

    21La tentation immédiate, lorsque nous avons eu à faire l’analyse des contextes sociaux, a été de faire le « bilan » des traits scolairement positifs et négatifs, du point de vue scolaire, pour chacun d’entre eux. Mais nous nous sommes vite rendu compte de la naïveté de cette démarche lorsque certains contextes ont imposé l’évidence d’une ambiguïté de certains traits familiaux : atouts du point de vue scolaire dans un certain nombre de cas ou pour certaines dimensions des pratiques, ils peuvent constituer, par ailleurs, des limitations du point de vue d’une « bonne scolarité ». Certaines dispositions relativement favorables pour la scolarité des enfants ont aussi leur versant « négatif » (par rapport à l’univers scolaire). La réalité ne permet pas toujours de faire apparaître un partage net entre les traits familiaux « favorables » à la scolarité de l’enfant et les traits familiaux « défavorables » à cette scolarité, mais montre plutôt l’ambivalence de certaines pratiques socialisatrices du point de vue des effets scolaires, ni totalement positives, ni totalement négatives.

    22Mais les ambivalences effectives (du point de vue scolaire) de certaines pratiques, dispositions sociales..., ne se voient que si le chercheur se donne des objets plus précis, plus fins. On suivra ici Jean-Claude Passeron qui en appelle à des analyses sociologiques, notamment des pratiques populaires, plus précises. Ainsi, par exemple, l’auteur écrit à propos des cultures populaires : « Il suffit de distinguer et de multiplier les occasions de distinguer : ici (dans tel domaine de pratique, dans tel sous-groupe, à tel moment, dans telle situation d’interaction), c’est comme ci (autonomie symbolique) ; là, c’est comme ça (hétéronomie symbolique). Il y a des « terrains », des « interactions », des « strates » des classes populaires où la pratique s’avère sensible aux indicateurs de l'intériorisation de la légitimité culturelle : auto-dépréciation, honte culturelle, dénégation, imitation, compensation, etc. Il y en a d’autres où ces indicateurs restent parfaitement muets »15.

    5. La bonne conduite et la vie bien réglée

    23Des familles, pas nécessairement bien dotées en capital scolaire, mettent l’accent souvent dans l’éducation de leurs enfants sur le comportement moral, la bonne conduite. Leur contrôle moral très strict n’a pas toujours d’effet direct sur les performances scolaires lorsqu’il ne se combine pas avec d’autres caractéristiques, mais a tendance au moins à produire des enfants aptes au métier d’élève : aptes à écouter, à être attentifs, à être polis, à ne pas être dissipés, instables..., et qui évitent les plus grandes relégations scolaires (on pense, par exemple, aux classes de perfectionnement). Le suivi de l’école est un suivi qui s’attache aux aspects les plus moraux et les moins spécifiquement scolaires : les parents tiennent avant tout à ce que leurs enfants se comportent bien à l’école, ne manquent pas de respect aux enseignants, n’insultent personne, ne volent pas, ne crachent sur personne...

    24Les parents veillent aussi, sans relâche, aux heures de coucher et de repas, aux trajets scolaires (les enfants étant souvent accompagnés et raccompagnés), au temps passé devant la télévision ou aux films que les enfants sont autorisés à regarder, aux déroulements des repas, aux fréquentations des enfants... Ils limitent ou interdisent les jeux à l’extérieur de la maison, dans le quartier. L’« investissement » ou la « mobilisation » familiale ne sont pas d’ordre pédagogique ou scolaire. Les parents exercent une vigilance morale qui dépasse largement le cas de l’école pour s’appliquer à tous les secteurs de l’existence. L’important pour eux est de fournir à leurs enfants de bonnes habitudes de vie pour qu’ils travaillent du mieux qu’ils peuvent. Ils interviennent à la périphérie de l’école et non sur l’école. Ils veillent à donner à leurs enfants ce dont ils ont besoin, les récompensent s’ils obtiennent de bons résultats. Ils « serrent », « privent », « sévissent » s’il le faut, au bon moment, mais peuvent parfois aussi établir un contrat de confiance avec leurs enfants.

    25Dans ces cas de « réussite », tout réside donc dans l’éthos familial très cohérent qui s’exerce avec une régularité et une systématicité particulières. Les parents se donnent même en exemple à leurs enfants : après tant d’années dans la même entreprise, ils ont toujours été corrects avec leurs chefs et tout s’est toujours bien passé. Le modèle de relation chef-ouvrier peut être donné en exemple de modèle à appliquer dans la relation maître-élève. On assiste dans certains cas à un véritable enfermement symbolique au sein de la famille, les enfants n’ayant guère l’occasion (à travers le groupe de pairs, le centre aéré...) de connaître des normes de comportements différentes et contradictoires. Parce que l’emprise familiale est constante et sans concurrence (« sans comparaison »), les enfants ont souvent intériorisé les exigences parentales comme des désirs personnels (ils ne désirent pas sortir jouer en bas de l’immeuble, s’inscrire dans un club ou un centre aéré...). C’est au sein de ces familles (souvent immigrées) que les parents ont souvent tendance à se démarquer des autres familles (immigrées) habitant le quartier, et à prendre comme figure-repoussoir les jeunes qui « font des bêtises », cassent, volent, brûlent des voitures...

    6. Des formes d’exercice de l’autorité familiale

    26Sur le plan comportemental, l’enfant ne « reproduit » pas directement des comportements vus, mais trouve sa propre voie en fonction du système d’interaction au sein duquel il est inséré. Ses réactions « se calent » relationnellement par rapport aux comportements, notamment des parents qui, sans le savoir, dessinent, tracent des espaces possibles de comportements (les stratégies de contournement des contraintes familiales mises en place par certains enfants sont indissociables des comportements des individus qui l’environnent : celles-ci se calent sur les modalités des comportements parentaux existants). Du point de vue des politiques disciplinaires familiales, on trouve des formes d’exercice de l’autorité parentale plus ou moins compatibles avec les formes scolaires d’exercice de l’autorité, basées de plus en plus (historiquement) sur l’intériorisation par les élèves des règles de comportements scolaires, c’est-à-dire sur l’« autonomie » (la capacité à aller seul dans la bonne voie et de la bonne manière).

    27Parfois, la discipline s’exerce totalement de l’extérieur et intervient comme une sanction externe qui ne s’appuie pas sur la « raison » de l’enfant, c’est-à-dire sur le contrôle personnel de ses comportements en vue d’éviter des sanctions futures probables. Lorsqu’une discipline s’applique de manière coercitive, les enfants ne modifient, temporairement, leurs comportements qu’au moment où tombent les sanctions (coups, cris violents...). Les enfants ont l’habitude de régler leurs comportements dans les limites fixées par autrui et non dans des limites construites par autrui mais intériorisées comme des auto-limitations. Plutôt que d’imposer des « règles de vie » par la compréhension, certains parents semblent plutôt fonctionner par « laisser-faire » ou « permissivité» dont les transgressions de limites sont sanctionnées par des « engueulades » et corrections corporelles. On a une sorte de relative « liberté » ou d’imposition, vis-à-vis de l’enfant, de contraintes ou d’exigences dont il a expérimenté par le passé le caractère extérieur et indépendant de sa propre volonté. Il y a peu de surveillance permanente, mais des limites d’acceptabilité à partir desquelles l’adulte juge que l’enfant exagère vraiment (« dépasse les bornes », comme on dit), la transgression de ces limites entraînant une répression verbale ou physique. Les enfants insérés dans de telles formes d’exercice de l’autorité semblent d’ailleurs constamment en train de rechercher les « limites », c’est-à-dire, précisément, le moment où les parents interviennent.

    28Si, pour une raison ou pour une autre, aucune autorité ne vient sanctionner les actes de l’enfant, alors celui-ci peut logiquement considérer qu’il peut continuer. Ces formes d’exercice de l’autorité familiale sont peu compatibles avec les formes scolaires d’exercice de l’autorité demandant l’intériorisation des normes de la part des enfants pour faire d’eux-mêmes, sans rappel à l’ordre constant, les choses qu’ils ont à faire. Les enseignants se plaignent en effet fréquemment du fait qu’ils doivent constamment « être derrière » certains, « rappeler à l’ordre » ceux qui n’ont pas l’« ordre » en tête, « rappeler les consignes »... Dans les formes externes et directes d’exercice de l’autorité, on n’a pas vraiment d’avertissements ou de privations, procédures qui jouent sur l’intériorisation des contraintes par l’enfant dans le temps et sur la réflexion à l’intérieur d’une longue période de temps à propos des conséquences de ses actes, mais plutôt des «engueulades» » et des « coups » au moment où cela ne va plus. Les problèmes sont réglés immédiatement, sans attendre, et cela suppose une présence constante auprès des enfants. Les « effets pervers» de cette forme d’exercice du pouvoir résident donc bien dans le fait que, dès que la contrainte s’estompe, c’est-à-dire dès que les enfants ont réussi à trouver de la « liberté », comme dit un père, leurs comportements peuvent être moins tenus. Ne sachant pas s’auto-discipliner, ils peuvent être en décalage par rapport à une situation scolaire qui exige un minimum d’autonomie.

    29Il y a aussi des parents qui ne construisent pas de contraintes familiales très strictes ou qui, pour différentes raisons contextuelles, n’ont pas les moyens de les imposer de manière régulière, continue, systématique. Les enfants qui vivent dans de tels contextes familiaux ont donc, soit l’habitude de faire ce qu’ils ont envie au moment où ils en ont envie, soit de « composer » avec les contraintes, ayant l’expérience d’un grand flou au niveau de leur application. Pris dans un contexte scolaire qui exige de la part des élèves qu’ils fassent ce qu’on leur demande au moment où on le leur demande et qui laisse peu de place aux resquilleurs, ces enfants peuvent vivre des contradictions très fortes. Ainsi, certains enfants qui ne sont pas habitués à avoir un emploi du temps aussi réglé que l’emploi du temps scolaire, qui vivent dans des « règles de vie » familiales pas très fixes, pas très définies et souvent irrégulièrement appliquées (elles sont parfois énoncées mais rarement mises en œuvre), sont décrits comme refusant les contraintes scolaires. D’autres, souvent des « petits derniers », protégés, « chouchoutés », rarement mis en face de contraintes et d’obligations et passant beaucoup de temps à des activités ludiques de toutes sortes, sont mal préparés à aller d’eux-mêmes vers plus d’autodiscipline scolaire.

    30Enfin, d’autres contextes familiaux cultivent davantage le sentiment de responsabilité et le comportement autonome, raisonné de l’enfant. Les parents semblent exercer une autorité basée non sur la violence physique, mais sur l’intériorisation par les enfants de la légitimité de leur parole. Ainsi, ils ont tendance à moins recourir aux violences physiques directes et à davantage les sermonner verbalement, à les menacer verbalement modérément, avec le souci de ne pas les « mettre contre eux » ou de ne pas faire empirer la situation (à ne pas leur acheter ce dont ils ont envie, à les priver temporairement d’une activité pour leur faire comprendre qu’ils doivent modifier leur comportement ou leur attitude, par exemple). Dans certains cas, si l’on n’y regarde pas de près, l’apprentissage de l’indépendance et du sentiment que le destin personnel est entre les mains de chacun des enfants et non des parents, peut être confondu avec une indifférence totale et un manque d’intérêt des parents vis-à-vis de leurs enfants. En fait, ce système d’éducation, comme système d’incitation à faire par soi-même, n’est pas dépourvu de contrôles, comme le prouvent une série d’autres pratiques familiales. Mais ceux-ci apparaissent moins d’emblée à l’observateur car ils sont autant à l’intérieur des enfants que dans les actes objectivables et visibles des parents.

    7. Dispositions rationnelles et spontanéistes

    31Selon les contextes familiaux, l’organisation domestique s’avère plus ou moins rationnelle, plus ou moins ordonnée, plus ou moins gérée avec méthode et prévoyance. Ces dispositions se révèlent tout particulièrement dans une série de pratiques d’écriture et de classements domestiques. Certains parents ne cultivent pas des dispositions rationnelles et calculatrices, mais plutôt des dispositions spontanéistes ou hédonistes qui laissent peu de place à la prévision de l’avenir, ils n’impriment pas à l’organisation familiale un rythme très régulier (les horaires sont variables), ne s’imposent pas d’emplois du temps, développent des goûts familiaux hédonistes, ludiques et contribuent, sans le savoir, à désengager leurs enfants du minimum d’ascétisme que réclame l’espace de socialisation scolaire : concentration, attention, régularité dans l’effort, règles à respecter... Vivant, par exemple, dans un environnement familial peu ordonné où les papiers familiaux comme les différents objets familiaux ne sont guère rangés dans un ordre particulier, certains enfants éprouvent des difficultés scolaires à s’organiser, à organiser leur travail, et sont repérés comme des enfants qui ont toujours du désordre autour d’eux, leur bureau étant à l’image de leur chambre ou de l’appartement familial. Généralement, il y a une polarité familiale entre des mères plutôt plus rationnelles que leurs maris et des pères plutôt plus hédonistes que leurs femmes, mais il arrive aussi souvent que l’ambiance familiale générale soit globalement dominée par des dispositions rationnelles ou spontanéistes.

    32Certains cas de « réussite » scolaire reposent quasiment entièrement sur l’inculcation diffuse d’une sorte d’éthos familial ascétique, rationnel très cohérent, régulièrement et systématiquement mis en œuvre et, du même coup, puissant dans ses effets de socialisation. Ces cadres de l’existence familiale peuvent engendrer des cadres de pensée très structurés. Les horaires familiaux par exemple sont d’une grande précision et la régularité semble être une qualité familiale importante. Les règles sont clairement énoncées : à partir de telle heure, chaque soir, l’enfant doit passer des jeux au travail scolaire... Les parents peuvent insister aussi sur le fait que les enfants doivent apprendre à l’école mais aussi à la maison : débarrasser, ranger... Les appartements, les discours et la gestion domestique (rangement des papiers, liste alphabétique, sur une feuille, des personnes dont on garde les numéros de téléphone, classement chronologique des photographies ou usages fréquents du calendrier, de l’agenda, listes de choses à faire, listes de commissions, cahiers de comptes...) se caractérisent par l’ordre et la clarté16.

    33Par une série de qualités sociales, indissociablement comportementales et organisationnelles, mises « naturellement » en œuvre dans le quotidien domestique (précision, régularité, effort, organisation, classements et rangements, ordre, clarté et minutie), les parents préparent les enfants à une série de qualités scolaires (des enfants issus de ces contextes sont qualifiés de « très scolaires» par leurs enseignants). L’ascétisme parental se voit aussi dans les manières de calculer le budget, de mettre de l’argent de côté pour épargner, pour pouvoir envoyer des mandats à la famille restée dans le pays d’origine, dans les longues attentes pour voir finir une maison grâce à l’argent mis peu à peu de côté et révèle ainsi un rapport au temps particulier, fait de patience et d’ascétisme, et une éthique de l’effort régulier.

    34Dans certains cas, ces dispositions familiales sont directement transmises aux enfants sous forme de conseils ou de « leçons » de morale à tirer de l’expérience ordinaire. Par exemple, une mère fait passer auprès de ses enfants son souci de la prévision (par l’usage du calendrier notamment) et de la bonne organisation des activités. Chaque chambre d’enfant comporte un calendrier et la mère transmet à chacun d’entre eux l’idée (à partir d’événements familiaux banals) que les choses ont une valeur, un prix et que cela nécessite de ne pas gaspiller, de ne pas consommer tout d’emblée, mais de savoir limiter ses désirs pour pouvoir répartir sa consommation dans le temps. Il y a là un rapport à l'argent qui est, indissociablement, un rapport au temps. Autre exemple : un père donne des conseils sur la manière d’organiser son travail, de le planifier dans le temps. Par ses explications sur le fait qu’en attendant trop longtemps le travail à faire s’accumule et, le jour où on doit le faire, comme il y en a trop, on n’arrive plus à le faire, ce père développe un rapport au temps qui est indissociablement rapport à l’avenir et rapport au présent : il faut prévoir les choses et donc développer une éthique du travail quotidien, régulier, permettant de ne pas, comme on dit, se laisser prendre par le temps.

    8. Filles et garçons ; dispositions féminines et dispositions masculines

    35L’analyse des trente contextes ainsi que d’autres recherches17 nous révèlent que ce sont plutôt des femmes qui sont du côté du pôle rationnel et des hommes qui sont du côté du pôle spontanéiste ou hédoniste. Ce sont aussi les femmes qui sont généralement chargées de l’éducation des enfants et, notamment, du suivi de leur scolarité. Et cela ne manque pas de produire des effets sur les scolarités des enfants. Plus d’une fois, lorsque les contextes familiaux sont contradictoires, ce sont plutôt les garçons qui font les frais scolaires de ces contradictions dans la mesure où leur modèle d’identification au sein du foyer est un père qui se trouve souvent plutôt du côté « négatif » des éléments socialisateurs familiaux.

    36Dans de nombreux cas, nous avons noté que dans des familles où il y avait un déséquilibre flagrant de capital culturel, de disposition sociale ou de type d’attitude culturelle entre le père et la mère ou, plus généralement, entre les hommes et les femmes, les scolarités des filles et des garçons étaient différentes et en faveur du pôle (masculin ou féminin, selon les cas) le plus proche de l’univers scolaire : une fille un peu moins « brillante » que son frère, dans un contexte familial où le père est le seul à s’occuper de la scolarité, à savoir lire et écrire et où la mère est très étrangère à l’univers scolaire et à la culture écrite ; des frères un peu moins forts scolairement que leurs sœurs dans une situation familiale très inégale entre les pères et les mères du point de vue des dispositions rationnelles, du capital scolaire et des pratiques culturelles, mais cette fois-ci au profit des mères.

    37Une série d’autres cas montre aussi, chez les filles, les effets d’une plus grande fréquentation familiale du travail ménager, des responsabilités vis-à-vis de leurs plus petits frères et sœurs ou de l’identification à tout un ensemble de comportements féminins incarnés par la mère. Même quand cela ne joue pas toujours directement sur les performances, les effets s’en font sentir du point de vue du métier d’élève et on leur reconnaît davantage qu’à d’autres des qualités de travail, de clarté ou d’ordre.

    9. Le capital culturel qui ne peut se transmettre

    38Parfois, ce que les statistiques ne peuvent voir par manque de contextualisation des critères retenus est particulièrement déterminant. La présence objective d’un capital culturel familial n’a de sens que si ce capital culturel est placé dans des conditions de transmission. Or ce n’est pas toujours le cas. Les personnes qui ont le capital culturel susceptible d’aider l’enfant et, plus généralement, de le socialiser dans un sens scolairement harmonieux, n’ont pas toujours le temps ou les occasions de véritablement produire des effets de socialisation. C’est pour cette raison qu’à capital culturel équivalent deux contextes familiaux peuvent produire des situations scolaires très différentes, dans la mesure où le rendement scolaire de ce capital culturel dépend beaucoup de la configuration familiale d’ensemble : Quelle personne détient le capital culturel ? Est-elle souvent présente ? S’occupe-t-elle de la scolarité de l’enfant ?, autant de questions qui, pour paraître banales, n’en sont pas moins essentielles.

    39Des parents qui disposent d’un capital culturel non négligeable mais qui travaillent tous les deux avec des horaires variables, le père étant en déplacement une semaine sur deux ; une mère qui a des pratiques de lecture très importantes et dont plus d’un trait culturel montre une attitude de « bonne volonté culturelle » et même de « boulimie culturelle », mais qui a eu durant de nombreuses années des difficultés de couple avec son ex-mari et n’a donc pas toujours été présente auprès de ses enfants ; un capital culturel presque entièrement concentré dans la personne d’un père qui est peu présent, notamment dans l’éducation de ses enfants et une mère qui, dans le cadre d’une division sexuelle du travail très classique, est chargée de l’éducation des enfants, mais n’a que deux ou trois ans de scolarité et est en France depuis moins longtemps que son mari ; les deux capitaux culturels (les deux principes socialisateurs les plus adéquats par rapport au monde scolaire) d’une famille représentés par un père (ouvrier qualifié, intéressé par la politique, syndicaliste, et qui aime lire), et une grande sœur (aide-puéricultrice, qui lit beaucoup et est abonnée à France-Loisirs), qui ne sont pas des capitaux culturels disponibles et qui n’exercent pas ainsi les effets que l’on pourrait escompter si l’enfant en était sans cesse entouré (il reste donc à la maison une mère analphabète, ne parlant pas très bien le français et deux frères et une sœur qui sont tous en retard scolairement) ; un père au chômage occupant plutôt le pôle « hédoniste » et une mère s’étant mise au travail et occupant le pôle « rationnel » du ménage, qui ne peuvent véritablement échanger leur rôle dans le cadre de la division sexuelle des tâches domestiques, le père, de par son identité sexuelle socialement construite, ne possédant pas naturellement les dispositions à s’occuper de la gestion domestique quotidienne, de l’éducation quotidienne des enfants, et, notamment, du suivi de leur scolarité (ses structures mentales sont mal adaptées à la situation à laquelle il doit faire face) : avec sa mère à l’extérieur, l’enfant voit s’éloigner une personne aimant la lecture, habituée à gérer les affaires familiales quotidiennes et à se charger de l’éducation des enfants et gagne un père faible lecteur s’adaptant mal à son nouveau rôle...

    40On peut, pour conclure, donner l’exemple de cette mère particulièrement rationnelle, travaillée par le désir de la réussite scolaire de son fils, développant des pratiques d’investissement scolaire et culturel et qui, de surcroît, est présente toute la journée à la maison et peut exercer ses dispositions à chaque instant, de manière systématique, régulière et durable. Le fait de marquer sa présence continuellement est particulièrement important dans des contextes familiaux où tout dépend de la vigilance régulière et systématique des parents. Voilà donc un bon exemple de contextualisation de « traits » familiaux qui souligne l’intérêt qu’il y a à reconstruire aussi finement que possible des situations familiales singulières dans toute leur complexité.

    10. Du patrimoine aux dispositions

    « On ne répétera jamais assez qu’aucun « goût de lire » ne peut surgir d’une fréquentation simplement matérielle des objets-livres. »
    A.-M. Chartier, C. Clesse, J. Hébrard, Lire-Ecrire.
    1 – Entrer dans le monde de l'écrit,
    Paris, Hatier,
    mai 1991, p. 91

    41Toutes les familles ne sont pas dépourvues de toute culture livresque, mais les livres ou les imprimés en général peuvent parfois rester à l’état de lettre morte parce que personne ne les fait vivre familialement. Les parents achètent des livres, des dictionnaires, des encyclopédies (qui constituent souvent des investissements financiers très lourds) pour leurs enfants, mais sans pouvoir accompagner ces derniers dans leur découverte de ces objets culturels. Ils ne jouent pas le rôle d’intermédiaire permettant aux enfants de s’approprier les textes qui sont mis à leur disposition. Les enfants sont donc placés dans une situation paradoxale puisqu’ils possèdent des objets dont ils peuvent constater chaque jour l’absence d’utilité familiale. Les livres achetés sont aussi souvent hors de portée des enfants, surtout lorsqu’ils ont déjà des problèmes de lecture-compréhension, de par leur contenu (encyclopédies, collections de livres...). Il y a là un patrimoine culturel qui n’est guère mobilisé par les membres de la famille et par rapport auquel les enfants sont sans doute largement démunis. C’est un patrimoine culturel mort, non-approprié et in-approprié. L’image de ce patrimoine culturel mort est parfois directement visible lorsque les volumes de telle encyclopédie présentent, à celui qui les regarde, le côté des pages et non le côté du titre.

    42Les parents peuvent même s’étonner du fait que leurs enfants ne font pas un grand usage des livres qu’ils leur achètent. Après avoir dit ne jamais utiliser le dictionnaire possédé à la maison, des parents expriment leur étonnement devant le fait que leur fils ne se soit servi qu’une seule fois du dictionnaire alors qu’ils l’ont acheté à sa demande. Mais, bien sûr, c’est le passage entre l’enfant et le dictionnaire qui n’est pas suscité - naturellement », (à l’inverse des familles où les parents donnent l’exemple naturel d’un usage quotidien du dictionnaire) ou organisé par les adultes.

    43A l’opposé de ces familles qui ne développent pas de stratégies d’appropriation des textes par leurs enfants, on trouve d’autres familles où, même si les parents ne lisent quasiment pas eux-mêmes (ne donnant pas ainsi l’exemple d’une pratique naturelle de la lecture), ils jouent néanmoins un rôle d’intermédiaire entre la culture écrite et leurs enfants : ils leur font lire et écrire des histoires, leur posent des questions sur ce qu’ils lisent, leur lisent des histoires depuis qu’ils sont petits, les amènent à la bibliothèque municipale, jouent aux mots croisés avec eux...

    11. Capital scolaire et rapport à l’école

    44Nous avons au moins deux cas flagrants de transmission d’un rapport malheureux à l’écrit dans notre population. On voit très bien alors que ce qui se transmet d’une génération à l’autre, c’est beaucoup plus qu’un capital culturel. C’est un ensemble fait de rapports à l’école et à l’écrit, d’angoisses et de hontes, de réticences et de rejets. Dans les deux cas, des mères communiquent à leur fils, dans de nombreuses situations, leur « blocage » initial par rapport à l’écrit, au calcul ou à la mémoire : peur de faire des fautes d’orthographe, d’écrire sans trouver les bonnes formes et, au fond, de se retrouver dans la même situation scolaire de jugement culturel négatif et d’éprouver un sentiment de honte culturelle, peur de ne pas savoir faire le calcul demandé. On peut lire dans les discours des mères le rapport intime entre leurs propres scolarités et celles de leurs enfants. Les mêmes termes sont repris au cours de l’entretien pour parler de leurs propres expériences scolaires et de celles des enfants. L’analogie entre les deux situations est parfois explicitement énoncée. Ces mères ne sont pas dépourvues de tout capital scolaire, mais donnent à voir à leurs enfants, dans de multiples situations quotidiennes, une fragilité dans leurs compétences scripturales, « mathématiques » ou mnémoniques, une souffrance à l’égard de tout écrit plus ou moins formel ou de toute situation de calcul.

    45Les enfants répètent, d’une certaine manière, les difficultés de leurs mères dont de nombreux indices prouvent qu’ils se sentent particulièrement proches (ce sont elles, notamment, qui s’occupent de leur scolarité). Les mères communiquent donc leurs complexes, leurs angoisses, leurs propres difficultés scolaires en même temps que leurs goûts (dans l’un des cas, l’enfant dit aimer ce que sa mère déclare, par ailleurs, aimer le plus). On a donc un chassé-croisé de deux expériences : celle des enfants et celle des parents. Et paradoxalement, ces situations où les parents ont pourtant un petit capital scolaire semblent plus problématiques que celles où les parents sont analphabètes mais développent d'autres stratégies familiales pour aider leurs enfants. Pour énoncer les choses rapidement, on pourrait dire qu’il est sans doute « préférable » d’avoir des parents sans capital scolaire que des parents que l’école a fait souffrir et qui traînent avec eux des angoisses, des hontes, des complexes, des douleurs, des hantises ou des blocages produits par un passage difficile par l’école. Incapables d’aider leurs enfants, les parents sans capital scolaire n’ont pas non plus tendance à leur communiquer un rapport douloureux à l’école et à l’écrit. Voilà donc l’une des raisons qui peut rendre compte du fait que l’on n’observe pas, dans notre population, un lien mécanique et direct entre degré de « réussite scolaire » des enfants et degré de scolarisation des parents. Un capital scolaire est, il ne faut jamais l’oublier, indissociable d’une expérience scolaire.

    12. Des situations contradictoires

    « On peut (...) déplorer que le contexte soit souvent dépeint comme rigide, cohérent, et qu’il serve de toile de fond immobile pour expliquer la biographie. »
    Giovanni LEVY, Annales ESC, no 6, nov déc. 1989, p. 1331.

    46Loin de constituer des réalités homogènes, les contextes familiaux étudiés nous ont livré plus d’un cas d’hétérogénéité. L’enfant peut être entouré de personnes qui représentent des principes de socialisation, des types d’orientation à l’égard de l’école très différents, voire opposés. Une partie du salut scolaire de ces enfants est d’ailleurs lié à cette présence d’éléments contradictoires qui leur permet d’avoir au moins un membre de la famille (père ou mère, grand frère ou grande sœur, oncle ou tante...) sur lequel ils peuvent s’appuyer dans leur expérience scolaire. Mais ces principes de socialisation contradictoires font dépendre la situation scolaire de l’enfant d’un rapport de force culturel entre les différents membres de la famille. La modification des rapports d’interdépendance particuliers qui permettent à l’enfant de bien s’en sortir scolairement peut remettre en cause sa carrière scolaire.

    47L’opposition ou la contradiction peut s’établir, selon les cas, entre l’« amusement » et l’« effort scolaire », entre une sensibilité très grande pour tout ce qui touche à l’école et une autre qui lui est moins attachée, entre des goûts pour la lecture et des absences de pratiques et de goûts pour la lecture, entre le contrôle moral très strict d’une mère et le laisser-faire d’un père qui vient contredire les efforts de la mère, entre des adultes analphabètes et des adultes qui sont en classe de terminale... Mais les contradictions traversent parfois les personnes elles-mêmes, doubles par leur histoire.

    48En tout état de cause, il est plutôt rare de trouver des contextes familiaux absolument cohérents, homogènes culturellement et moralement. Peu nombreux sont les cas de figure qui permettent de parler d’un habitus familial cohérent, producteur de dispositions générales entièrement orientées vers les mêmes « directions ». De nombreux enfants vivent concrètement au sein d’un espace familial de socialisation aux exigences variables et aux caractéristiques variées, où exemples et contre-exemples se côtoient (exemples d’une sœur qui aime lire et d’un père ou d’autres enfants qui n’aiment pas lire, exemples de « réussites » scolaires et d’« échecs » scolaires, et ainsi de suite), où des principes de socialisation contradictoires s’entrecroisent. Avec l’ensemble des membres de leur famille, ils sont souvent mis devant un éventail de positions et de systèmes de goûts et de comportements possibles. Et il y a d’autant plus de chances de trouver des éléments contradictoires que l’on va vers des familles nombreuses où plusieurs générations d’enfants vivent sous le même toit, ou qui comportent, pour de multiples raisons, des oncles, des tantes, des cousins ou des cousines, des grands-pères et des grands-mères de l’enfant.

    49A l’opposé des cas de « réussite » produits dans des contextes familiaux contradictoires et dépendants d’un rapport de force entre les différents principes de socialisation plus ou moins compatibles avec l’univers scolaire (une grande sœur s’en va et c’est le seul soutien scolaire de la famille qui s’éloigne), on observe des cas où la force scolaire de l’enfant repose sur un contexte familial non contradictoire, composé de parents cohérents entre eux, où plusieurs principes de socialisation ne se chevauchent pas, et qui exerce ses effets régulièrement, systématiquement et durablement.

    13. La volonté que les enfants s’en sortent : le sacrifice des parents

    50L’ensemble des parents interrogés a le sentiment que l’école est une chose importante et exprime l’espoir de voir les enfants « s’en sortir » mieux qu’eux. Il est d’ailleurs à noter que les familles populaires interrogées ont, à travers l’intérêt qu’elles portent à leurs enfants, l’occasion de se déconsidérer professionnellement, d’« avouer » l’indignité de leurs tâches. En exprimant leurs vœux quant à l’avenir professionnel de leurs progénitures, certains parents ont l’occasion de parler de leurs propres situations en des termes parfois très durs : ils souhaitent qu’ils aient un travail moins fatigant, moins sale, moins mal payé, plus intéressant. C’est donc une façon de dire que leur métier est sale, dur, fatigant, mal payé et inintéressant.

    51Cette volonté de préserver les enfants et de leur faire atteindre ce à quoi on n’a pu parvenir soi-même se traduit parfois par un véritable don de soi, un sacrifice de soi-même au profit des enfants, c’est-à-dire de l'avenir. Le sacrifice est, d’abord et avant tout, financier. On se prive soi-même pour acheter aux enfants ce dont ils ont besoin pour l’école ou pour leur confort personnel. On refuse que les enfants subissent les conséquences d’une situation économique difficile ou modeste et l’on fait tout pour mettre ceux-ci en position de privilégiés. Il n’est pas trop fort de dire que certains enfants vivent, grâce à l’action de leurs parents, comme des petits-bourgeois ou des bourgeois au sein de milieux populaires. Le monde de l’enfance devient comme un îlot de richesse et de luxe au sein d’un univers plutôt pauvre. Cet îlot est visible parfois dans l’espace même de l’appartement : les parents peuvent sacrifier leur chambre pour leurs enfants et dormir dans la salle à manger, et les chambres des enfants sont équipées d’appareils modernes (télévision, chaîne HI-FI, console Nintendo, magnétoscope pour les cassettes de dessins animés...) ou d’investissements culturels tels que ces grandes collections de livres, ces grandes encyclopédies. Les parents se privent de voiture, de sortie, de certaines nourritures, toujours pour affecter l’argent aux enfants (y compris sur des PEP)18.

    52Les enfants font souvent alors l’objet de véritables cultes familiaux : comme nous venons de l’indiquer, ils possèdent leurs propres télévisions, une multitude de jouets, de nombreuses cassettes vidéo..., mais ils occupent aussi l’ensemble des albums photos familiaux, sont exemptés de toutes tâches domestiques par les mères. Dans le même temps, l’« univers doré* qu’on leur bâtit au sein d’un contexte familial peu argenté contribue à les rendre parfois trop « bébés », trop « gâtés », trop « couvés », c’est-à-dire dépourvus de sentiments de responsabilité par rapport à ce qu’ils font. Les enseignants ne manquent pas alors de le remarquer en n’imaginant pas que ce type de comportement scolaire (« trop bébé ») n’est que l’effet pervers de l’effort effectué par les parents pour mettre les enfants dans les meilleures conditions de « réussite » : l’un ne va pas sans l’autre et l’on est ici typiquement dans le cas d’un trait à « double effet » (positif et négatif).

    14. Les places effectives ou symboliques

    53Les familles font plus ou moins place dans leur organisation à l’expérience scolaire ou aux compétences en matière de lecture et d’écriture. Dans certains cas, les échanges verbaux entre les parents et l’enfant sur la scolarité sont rares ou inexistants. Parfois même, du fait d’une division sexuelle des rôles très rigide, les parents n’hésitent pas à dire à leurs filles qu’elles sont « bêtes » et, en tout cas, moins « intelligentes » que leurs frères, accomplissant ici, sans le savoir, des injonctions qui peuvent rapidement devenir prédictives. Ici ou là, alors que les aides objectives sont inexistantes, aucune aide subjective ne vient supporter l’enfant dans son épreuve scolaire : pas d’encouragement, de soutien, de dialogue ou de réconfort. Parfois, l’entretien avec une mère, comme celui avec sa fille, permet de voir que les parents ne posent pas vraiment de questions à leur fille sur l’école, peuvent la faire taire pour écouter la télévision, sont peu disponibles pour écouter les « histoires » que l’enfant raconte ou lit. De la même manière, les enfants ne sont pas toujours impliqués dans les actes d’écritures domestiques et ne trouvent pas dans leur famille un « marché » permettant de proposer leurs « produits » (leurs compétences).

    54Dans une série de contextes faiblement dotés en capitaux scolaires ou n’en possédant pas du tout (cas de parents analphabètes), on trouve soit une écoute ou un questionnement de la part des parents qui montrent ainsi que, pour eux, ce qui est fait à l’école a du sens et est important, soit une demande des parents à l’égard de leurs enfants en matière de participation, d’aide familiale pour tout ce qui concerne la lecture et l’écriture : les enfants lisent le courrier, l’expliquent aux parents en devenant ainsi des traducteurs familiaux, introduisent des procédures scolaires à l’intérieur de la famille (cf. le classeur qui va servir à mieux ranger les papiers familiaux jusque-là mis en tas), écrivent les mots en direction de l’école, lisent l’annuaire téléphonique pour chercher un numéro de téléphone, aident leurs plus jeunes frères et sœurs..., et ce, dès l’école élémentaire. Certains contextes donnent donc à voir l’importance sociale, symbolique, au sein même de la structure de cœxistence familiale, de ceux qui savent lire et écrire (de l’« enfant lettré ») ou l’intégration symbolique (par le discours) de l’« écolier ». Lorsque l’on est démuni de tous les moyens d’aides effectifs, ces démarches jouent un rôle central dans la possibilité d’une bonne scolarité primaire.

    15. L’école vécue comme une punition par les enfants

    55On peut dire que, pour certains enfants, l’école et tout ce qui en découle (les devoirs en particulier), peuvent apparaître, à travers les expériences familiales qu’ils en ont (et qui viennent redoubler les violences symboliques scolaires), comme une occasion de souffrance, de punition, de sanction, de privation, d’énervements, de fessées, et ainsi de suite. L’« oubli » systématique des affaires scolaires qui « empêchent » ou, plutôt, qui permettent d’«échapper » aux devoirs n’est pas un hasard sociologique. Il s’agit là d’un acte manqué sociologiquement compréhensible. On peut, en effet, comprendre qu’il est facile d’oublier de rapporter des objets (les cahiers ou les livres) qui sont à l’origine d’une expérience douloureuse.

    56On peut même dire que, alors qu’une vision rapide verrait dans les pratiques de surveillance, de contrôle, de rappel à l’ordre de certains parents les indices d’une « mobilisation familiale positive », nous assistons parfois, dans certains contextes familiaux traversés par des contradictions culturelles (des désirs et espérances scolaires pour leurs enfants qui ne trouvent pas les moyens concrets de leur réalisation), à une « mobilisation familiale » aux effets négatifs non contrôlés. Les enfants semblent être soumis à un système de double bind avec des parents qui punissent sans pouvoir donner le « bon exemple » et qui n’incitent que sous la forme de sanctions. Contrairement aux familles dépourvues de tout atout objectif pour aider directement les enfants dans leur travail scolaire mais qui instaurent un dialogue avec leurs enfants pour intégrer symboliquement l’expérience scolaire dans l’univers familial ou qui organisent la structure de cœxistence familiale en faisant une place légitime effective à celui qui « sait lire et écrire », certaines familles pratiquent l’action directive, cœrcitive à l’égard du travail scolaire de leurs enfants (surveillance, suivi, contrôle, chantages, punitions, coups...) et ne laissent pas de place au dialogue sur l’expérience scolaire ou à l’explication calme. Le travail scolaire est donc associé systématiquement par les enfants à des expériences malheureuses pour eux. Le «dialogue-logue-familial autour de l’école se réduit donc, dans ce cas d’investissement scolaire d’un genre particulier, à un monologue parental sur les actions de l’enfant.

    16. (Sur) investissement pédagogique

    57Il faut dire, avant toutes choses, que les comportements de « surinvestissement scolaire » ou de « surscolarisation » sont tout simplement des comportements d’investissement scolaire. Si, par surinvestissement ou surscolarisation, on veut dire que les parents, pour faire « réussir » leurs enfants, en font plus que n’importe quels autres parents, alors on donne une image faussée de la réalité. Les comportements d’investissement scolaire sont essentiellement le fait des milieux les plus dotés en capital scolaire au collège et au lycée19. L’image de milieux « favorisés-un peu dilettantes du fait de l’assurance que leur confèrent leurs ressources scolaires et leurs positions sociales est une image qui ne correspond pas à la réalité des faits. D’ailleurs, la seule personne qui emploie elle-même des termes un peu économiques pour parler de l’école (selon elle, les enfants doivent « miser sur » ou « investir dans » l’école) est secrétaire administrative et constitue l’exception sociale de notre population.

    58Ce sont essentiellement des mères conscientes que l’ascension sociale passe par l’école qui développent ces comportements d'investissement scolaire. A partir parfois d’un minimum de capital scolaire, ces femmes s’occupent de la scolarité comme pour lui faire atteindre un rendement maximum : suivi régulier des notes, surveillance et correction des devoirs, aide pour les devoirs (expliquer un mot, un exercice, faire réciter les leçons...), suivi des divers conseils scolaires, pratique d’exercices supplémentaires en fonction des faiblesses du moment des enfants (dictées, opérations...), achat de cahiers de vacances et accompagnement pédagogique des exercices effectués, rencontre régulière avec les enseignants, lecture des livres des enfants pour pouvoir leur poser des questions et savoir s’ils ont compris ce qu’ils ont lu, lecture d’histoires le soir (par elles-mêmes ou par les enfants), encouragement à aller à la bibliothèque municipale et à lire, achat d’encyclopédies, achat de livres-cadeaux, grande sensibilité à toute baisse des moyennes, achat de jeux éducatifs... Mais, nous l’avons vu, l’investissement scolaire n’est pas la seule clef d’accès à la « réussite » scolaire en milieux populaires.

    17. Instabilité des relations intra familiales

    59L’état des relations d’interdépendance au sein desquelles se trouvent insérés les enfants est variable et peut se transformer. Lorsque la bonne situation scolaire des enfants ne tient qu’à un fil du fait d’une absence d’atouts culturels et économiques suffisamment puissants, récurrents, pour parer à tout événement perturbateur, alors la moindre modification des relations d’interdépendance entre les personnes en présence (et, par conséquent, les dispositions sociales, les orientations ou les principes socialisateurs), – et ce, d’autant plus qu’il existe un rapport de force au sein de l’univers familial entre éléments contradictoires –, peut se traduire scolairement par des « difficultés ». Ces éléments perturbateurs peuvent être de natures extrêmement variées : la naissance d’un petit frère ou d’une petite sœur qui entraîne la modification temporaire ou durable de l’économie des liens affectifs au sein de la famille, une mise au chômage qui entraîne des changements de comportements, une mise au travail d’une mère qui était jusque-là à la maison, le départ d’un grand frère ou d’une grande sœur de la famille, un divorce qui change les situations de socialisation habituelle..., tout événement qui vient transformer la structure de coexistence familiale peut remettre en question ce qui avait été jusque-là difficilement acquis. Encore une fois, ces événements ne sont pas aussi perturbateurs d’un contexte familial à l’autre et la force de leurs effets sur la situation scolaire des enfants est inversement proportionnelle à la force des atouts familiaux.

    18. « Démissions parentales » ?

    60Si nous avons pu, à travers ce travail, établir un fait, c’est bien le suivant : le thème de la « démission parentale » est un mythe scolairement produit. Ce mythe est scolairement produit par les enseignants qui, ne connaissant pas les contextes familiaux, déduisent sur la base de la connaissance des comportements et des performances des enfants, que les parents ne « s’occupent » pas de leurs enfants et laissent faire les choses sans intervenir. Notre travail montre le profond malentendu et, du même coup, la profonde injustice qui est commise lorsque l’on évoque une « démission » des parents.

    61Dans les contextes où l’enfant est en difficulté scolaire, on ne peut évoquer pour comprendre ce qui se passe au sein de la famille une quelconque forme de démission ou de laisser-aller de la part des parents. On a même vu des cas paradoxaux de « surinvestissements scolaires » (modalité, jugée typique par certains sociologues, du comportement parental populaire en vue de faire réussir les enfants) qui n’aboutissent pas aux effets escomptés du fait d’une distorsion objective entre les fins visées et les moyens utilisés pour y parvenir. Des mères d’enfants en difficulté scolaire sont perçues par les enseignants comme « très présentes à l’école », viennent régulièrement pour savoir comment se passe la scolarité de leurs enfants, vont même jusqu’à venir chercher les devoirs de leurs enfants pour être sûres qu’il n’y a pas d’oubli, sont conscientes de l’importance de l’école pour trouver un travail intéressant et n’aimeraient pas que leurs enfants connaissent les mêmes difficultés qu’elles-mêmes. Les mères ou, plus rarement, les pères, s’occupent de la scolarité, contrôlent les devoirs, expliquent quand ils le peuvent, font réciter les leçons, achètent un cahier d’entraînement pendant les grandes vacances scolaires pour que leurs enfants continuent à s’exercer... Ils veillent aussi à ce que leurs enfants se couchent tôt chaque soir précédant les jours d’école et sont parfois extrêmement prudents quant aux sorties et aux fréquentations des enfants. Et que dire des pères ou des mères qui frappent leurs enfants quand les résultats scolaires sont mauvais ou quand les carnets indiquent qu’ils se sont amusés en classe ? Quoi qu’on puisse penser de l’efficacité « pédagogique » de cette politique disciplinaire, ces faits prouvent que les parents ne sont pas indifférents aux comportements et performances scolaires de leurs enfants : pour frapper ses enfants, encore faut-il juger que cela en vaut la peine et conférer à l’école un minimum d’importance et de valeur20.

    19. Le rapport « familles-école » ou les fausses évidences

    62Dans une enquête portant sur l’école dans la vie des familles, Cléopâtre Montandon rappelle que l’« on fait souvent l’amalgame : parents de milieux populaires = relations problématiques famille-école = échec scolaire » et que « cette approche (...) est à la base des programmes d’éducation compensatoire et d’éducation familiale qui ont vu le jour dans certains pays »21. Ces dernières années, en effet, le thème un peu flou « familles-école » (que désigne-t-on par là exactement : les harmonies ou dysharmonies objectives des socialisations familiale et scolaire, les contacts et interactions directs entre les parents et les enseignants, la présence effective des parents lors des réunions scolaires, des fêtes scolaires... ?) est devenu un présupposé de recherche que nous avons voulu remettre en question. On a tendance à se représenter aujourd’hui les choses sous la forme suivante : problèmes (absence de relations, absence de contacts...) familles/école –> échec scolaire, alors que c’est bien souvent lorsqu’il y a problème scolaire que l’on considère comme problématique le rapport des familles et de l’école. Nous avons affaire ici typiquement à une reconstruction a posteriori des phénomènes qui inversent les relations.

    63D’ailleurs, C. Montandon montre que les parents qui ne voient jamais les enseignants évoquent fréquemment l’absence de problème scolaire : pourquoi, en effet, aller voir l’enseignant lorsque tout va bien pour l’enfant ?22 Il y a des parents qui n’ont jamais de contact avec l’école et dont les enfants ont une très bonne scolarité. C’est lorsque les enfants vont « mal » que les enseignants commencent à mettre en cause la relation parents-école (on ne les voit jamais, ils ne s’intéressent pas à ce que font leurs enfants à l’école). On sait, par ailleurs, que plus les résultats scolaires sont bons et plus les familles ont des entretiens informels avec les enseignants (hors des convocations ou des occasions de rencontres officielles). Or, dans l’ensemble des familles, ce sont les familles populaires qui ont le moins de contacts informels avec les enseignants (leurs enfants étant ceux qui ont le plus de difficultés scolaires). Les parents des classes moyennes et supérieures sont ceux qui rencontrent le plus de manière informelle les enseignants, mais ces relations relèvent moins d’un suivi de la scolarité que d’une sociabilité fondée sur des positions et des dispositions sociales communes ou proches23. Ces relations de proximité, de distance ou de condescendance entre les parents des différents milieux sociaux sont fondées sur des différences sociales évidentes et l’on peut se demander si les enseignants ne pensent pas leur rapport aux familles populaires sur le modèle utopique (utopique du fait des distances sociales qu’il élude) du rapport des instituteurs appartenant aux classes moyennes aux familles des classes moyennes (conversations à la sortie de l’école, dans la rue, au supermarché, dans les fêtes...). Si cette hypothèse est exacte, alors on peut craindre que derrière la nécessité de « voir », de « rencontrer » ou de « faire venir » les parents à l’école pour limiter les difficultés scolaires de l’enfant, se révèle une nouvelle imposition de cadres sociaux, de normes de comportements en direction, non pas des enfants, mais des parents de milieux populaires.

    64Certains contextes font bien apparaître des parents participant à la vie scolaire (réunions, conseils de parents d’élèves, fêtes, classes de neige, accompagnement lors de sorties...), mais ceci ne peut être tenu comme une « cause » de la « réussite » scolaire des enfants. A ces cas, s’opposent l’ensemble de ceux qui ne connaissent l’école qu’à travers les carnets scolaires, les notes des enfants et, quand ils en ont le temps, les réunions de début d’année scolaire. Si l’on considérait que la simple participation des parents à la vie scolaire pourrait faire changer les choses du côté des situations scolaires de leurs enfants, on émettrait là une hypothèse qui apparaît, au vu de nos analyses, comme tout à fait naïve et superficielle. Le britannique Richard Hoggart, qui est un cas de transfuge des classes populaires vers le monde intellectuel, témoigne à sa façon de la dissociation entre les familles populaires (dont la sienne) et l’école : « Je ne me souviens pas qu’il y ait eu des rencontres régulières entre les parents et les maîtres à Jack Lane et nous ne nous sommes jamais perçus nous-mêmes comme faisant partie du dispositif éducatif déployé par la Ville de Leeds », ou encore : « Les parents connaissaient l’école mais étaient largement ignorants de ce qu’on appellerait aujourd’hui sa « philosophie », qui se bornait à un petit nombre d’objectifs et de points de vue pragmatiques, généralement conventionnels. Ils ne franchissaient ses portes qu’en cas d’urgence et la plupart du temps n’y avaient jamais mis les pieds »24.

    65Dans notre population, les familles sont plutôt connues dans l’ensemble par les enseignants (19 pères, mères ou grandes sœurs ont eu au moins une fois une discussion avec l’enseignant de l’enfant). Les « familles » jamais vues se répartissent pratiquement de manière égale entre les deux groupes d’élèves : 6 familles d’élèves en « échec » et 5 familles d’élèves en « réussite » sont totalement inconnues des enseignants. Rien ne vient indiquer une corrélation nette entre les situations scolaires des enfants et la connaissance des parents. Ce que l’on constate dans les entretiens avec les enseignants c’est que, lorsqu’ils ne connaissent pas les parents, ceux-ci se mettent à reconstruire fictivement la situation familiale dès lors qu’il y a un problème scolaire.

    66De plus, on souhaite que les parents s’intéressent à la scolarité des enfants, mais, lorsqu'ils le font, ils se voient quand même reprocher de ne pas toujours faire les choses « comme il faut ». Lorsqu’on met les propos de certains enseignants en face de la réalité des contextes familiaux, ils apparaissaient parfois comme faisant réellement injustice par rapport aux efforts familiaux déployés. On peut ainsi reprocher à la même mère qui suit régulièrement la scolarité de ses enfants, donne des moyens à ses enfants au delà de ses propres capacités en payant une étudiante pour les aider le soir à la maison, vient voir les enseignants quand elle est convoquée et travaille parfois jusqu’à 20 h 00 ou 20 h 30 le soir à l’extérieur..., de tout déléguer aux enseignants et, quand elle se mêle des affaires scolaires (en refusant, par exemple, de voir partir sa fille en classe de neige au moment où elle avait quelques difficultés en CM2 : elle sait les efforts considérables à fournir pour arriver à des résultats tout juste corrects et comprend mal qu’elle puisse partir à ce moment-là), lui reprocher de ne pas comprendre ce que fait l’école.

    67Notre hypothèse ici est qu’une bonne partie des actions et des réflexions sur les relations familles/écoles qui se font au nom de la lutte contre l’« échec scolaire » n’a sans doute que de faibles liens avec cet « objet ». Il y a là une orientation et une action de l’école qui ont à voir avec la gestion sociale des populations, avec l’intégration morale et symbolique des milieux populaires dans des institutions légitimes (dans des lieux, des activités légitimes : fête locale, fête de l’école, école comme milieu de vie où les parents viennent donner un coup de main, Centre social, Maison des jeunes et de la culture, ouverture de l’école aux adultes pour des stages d’alphabétisation, pour des formations de jeunes...). Il nous semble que des actions de ce type concernent les mœurs scolaires, une certaine forme historique de morale publique..., mais n’ont que partiellement à voir avec les fondements des écarts culturels entre les familles et l’école qui produisent les « difficultés scolaires ».

    68Le risque est alors de mélanger éthos, mœurs..., et performances scolaires. En voulant à tout prix intégrer les familles populaires dans des lieux et institutions légitimes, ne redouble-ton pas le travail scolaire de conversion des structures mentales, cognitives (que doit fatalement opérer tout élève issu des milieux populaires pour s’adapter à l’univers scolaire), par un travail de conversion-acculturation de l’éthos, des mœurs ? Ce que nous formulons n’a de sens que si l’on accepte l’hypothèse selon laquelle ce qui est de l’ordre du cognitif est relativement indépendant de ce qui est de l’ordre de l’éthos et qu’il est possible de faire entrer des enfants de milieux populaires dans la culture écrite scolaire sans nécessairement viser une conversion, encore une fois utopique, de l’ensemble des habitudes de vie populaires.

    Conclusion

    69Qui dit description de contextes, familiaux notamment, ne dit pas absence de toute problématique théorique, de toute construction de l’objet. Face à ce que Jean-Claude Passeron appelle le « radicalisme des formes », qui « ne veut plus connaître qu’une réalité, celle des traits pertinents et des systèmes de relations qui les constituent : réalisme des positions et des oppositions, des lois de transformation ou de reproduction, pour qui les devenirs individuels, cessant d’être des invites à la description de ce qui, dans une singularité, prête à l’intellection de généralités, ne peuvent plus être perçus que comme des « porteurs de la structure », des occupants d’un « système » ou d’un « champ », bref des agrégations de propriétés synchroniques »25, le chercheur n’est pas obligé de tomber dans le piège de l’herméneute sans méthode, qui, grisé par l’écriture d’histoires, en vient à oublier toute exigence de « structuration des objets de recherche »26.

    70Les trente monographies sur lesquelles reposent nos analyses ne sont pas de pures idiographies bouclées sur elles-mêmes et sans contacts entre elles. Ces monographies communiquent entre elles par la problématique commune qui les in-forme, mais aussi par le travail d’écriture/ré-écriture qui permet de revenir sur la construction d’un contexte après l'écriture d’un autre contexte pour mieux faire apparaître des éléments omis ou négligés lors de la première écriture. En mettant en œuvre des schèmes interprétatifs identiques, on peut éviter les pièges de la monographie monadologique. On peut échapper ainsi à l’aporie des nombreux travaux sur l’« échec » et la « réussite » scolaires qui, essayant de saisir les « variables proximales » (ou de processus), ont donné lieu « à une fragmentation, à un émiettement, voire à un éparpillement des déterminismes »27.

    71Le but, pour nous, a été de croiser les informations que nous avons recueillies sur les enfants (par les enseignants, par les familles, par les données de parcours scolaire, par les fiches résumant les performances à l’évaluation, par les entretiens avec eux), sur les familles (entretiens avec les familles, entretiens avec les enseignants, entretiens avec les enfants) et sur la vie de la classe (entretiens avec les enseignants). Il s’agissait de ne pas « dispatcher », séparer, découper les informations (en traitant, par exemple, comme des corpus séparés, les données des entretiens d’enfants, les données des entretiens des familles...), c’est-à-dire de ne pas privilégier les variables sur les configurations sociales. On peut considérer que l’intérêt d’une telle étude est de réaliser 30 monographies de configurations sociales complexes qui mettent en scène des contextes familiaux, des enfants, et des contextes scolaires.

    72L’objet central de la recherche est donc constitué par l’articulation complexe entre des contextes familiaux, des comportements scolaires et familiaux d’enfants et des contextes scolaires, le but étant de comprendre comment des « résultats scolaires » et des « comportements scolaires » ne s’expliquent que si l’on tient compte d’une configuration d’ensemble comme interaction de réseaux d’interdépendance (familiaux et scolaires) tramés par des formes sociales plus ou moins harmonieuses ou contradictoires. Les portraits de configurations sociales (plus que des portraits de familles ou d’enfants) sont primordiaux et nous n’avons pas perdu l’unité de chaque configuration. Cela ne signifie pas que les configurations ne sont pas à comparer, à rapprocher par leur parenté logique, leur affinité globale ou partielle. Mais on n’est pas dans la logique de comparaisons selon des variables, logique qui détruit, recompose les contextes sociaux à partir d’une grille de critères objectifs. Au contraire, la comparaison s’opère entre des portraits de configurations.

    73Nous avons alors affaire à une série de variations sur des thèmes plus ou moins communs. Dans le langage musical, on peut dire que, sur des thèmes plus ou moins communs, on écoute des « musiques » familiales singulières, des synthèses inédites par l’effet de telle ou telle particularité familiale, de telle ou telle combinaison de traits pertinents. Attentifs à la structuration d’ensemble des contextes, nous n’en oublions pas pour autant les singularités, les particularités liées aux accidents de trajectoire, décès, divorces. En se plaçant au niveau des réseaux d’interdépendance entre des êtres sociaux concrets, des structures de coexistence et des formes que prennent les relations sociales entre des individus singuliers, on saisit d’une manière plus précise ce que les grandes enquêtes statistiques tracent à grands traits28. De plus, le microscope sociologique permet de découvrir la relative hétérogénéité de ce que l’on imagine homogène (« un milieu social », « une famille »), l’instabilité relative de ce réseau d’interdépendance et l’existence d’éléments contradictoires, notamment sous la forme de principes de socialisation concurrents.

    Notes de bas de page

    1 Cf. en première partie de ce même ouvrage : « Sur l'histoire et la théorie de la forme scolaire·.

    2 Cf. B. LAHIRE, Culture écrite et inégalités scolaires. Sociologie de l’« échec scolaire » à l'école primaire, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1993, 310 p.

    3 Cf. B. LAHIRE, « Formes sociales et structures objectives : une façon de dépasser l’opposition objectivisme/subjectivisme·, L'Homme et la Société, no 103, 1992/1, p. 103-117 ; « Sociologie des pratiques d’écriture : contribution à l’analyse du lien entre le social et le langagier-, Ethnologie française, 1990/3, p. 262-273 et « Précisions sur la manière sociologique de traiter du sens : quelques remarques concernant l’ethnométhodologie-, Langage et Société, MSH, no 59, mars 1992, p. 73-89.

    4 Tableau : « Les taux de redoublement au CP et au CM2. Evolution (France métropolitaine) », Repères et références statistiques, Paris, Direction de l'évaluation et de la prospective, Ministère de l'Education nationale, édition 1991, p. 59.

    5 Ce texte présente les résultats d’une recherche financée par le FAS, la Préfecture de la Région Rhône-Alpes et la MAFPEN de Lyon. Le rapport de recherche, qui s’intitule Les Raisons de l'improbable. « Heurs » et « Malheurs » à l'école élémentaire d'enfants de milieux populaires (mars 1993, 364 p.), donnera lieu à un ouvrage actuellement en préparation. Le projet initial de cette recherche a bénéficié des conseils précieux d’Anne-Marie Chartier et de Jean Hébrard, de François Dubet et d’Antoine Prost ; sa réalisation a bénéficié de la collaboration de D. Thin et de la participation de F. Blanc, L. Bourgade, C. Buathier, S. Faure, S. Gavory, B. Jannin, E. Margier, M. Millet, F. Saunier-Martin et G. Vulin. Le travail s’est appuyé sur des données riches et susceptibles d’être croisées : entretiens auprès de 30 familles et notes ethnographiques sur chacun de ces entretiens, fiches de renseignements scolaires, cahiers d'évaluation, entretiens avec les 31 enfants, entretiens de début d’année scolaire avec les enseignants, entretiens de fin d’année avec les enseignants et entretiens auprès de directeurs.

    6 Cf. S. LAACHER, « L’école et ses miracles. Note sur les déterminants sociaux des trajectoires scolaires des enfants de familles immigrées », Politix, no 12, 1990, p. 25-37 ; J.-P. LAURENS, 1 sur 500. La réussite scolaire en milieu populaire, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 1992, 259 p. ; Z. ZÉROULOU, « La réussite scolaire des enfants d'immigrés. L’apport d’une approche en termes de mobilisation », Revue française de sociologie, XXIX, 1988, p. 447-470 ; J. TESTANIÈRE, Les Enfants de milieux populaires et l’école. Une pédagogie populaire est-elle possible ?, Thèse de doctorat d’État ès Lettres et Sciences humaines, Université Paris V, 1982, 642 p. ; J.-P. TERRAIL, Destins ouvriers. La fin d’une classe ?, Paris, PUF, 1990. On peut adjoindre à cette liste le récent ouvrage de B. CHARLOT, E. BAUTIER et J.-Y. ROCHEX, Ecole et savoir dans les banlieues... et ailleurs, Paris, Armand Colin, 1993, 253 p.

    7 J.-P. LAURENS, 1 sur 500..., op. cit.

    8 La lecture des ouvrages de Richard Hoggart ou de Annie Ernaux nous engageait dans une telle direction.

    9 « Les enfants de militants jouissent dans leur famille d'un environnement culturel propice à de bonnes études (habitude de la culture écrite, de la lecture, des livres, de la discussion abstraite) : la réussite scolaire est donc plus probable, et les problèmes qu’elle soulève sont plus nettement perçus·, R. ESTABLET, L'Ecole est-elle rentable ?, Paris, PUF, 1987, p. 229-230.

    10 B. LAHIRE, Culture écrite et inégalités scolaires..., op. cit.

    11 B. LAHIRE, « Formes sociales et structures objectives...·, op. cit., et « Sociologie des pratiques d’écriture : contribution à l’analyse du lien entre le social et le langagier », Ethnologie française, 1990/3.

    12 N. ELIAS, Mozart. Sociologie d'un génie, Paris, éd. du Seuil, 1991, p. 15.

    13 C’est ce que confirme le travail de maîtrise de F. NORA que nous avons co-dirigé avec G. Vincent, La Réussite scolaire des enfants de travailleurs immigrés algériens, Maîtrise de sociologie, septembre 1992, 101 p. (+ Annexes). L’« échec scolaire » est autant le produit d’un conflit entre enfants et école qu’entre enfants et parents. Arrivant dans la famille, les enfants n’ont personne avec qui porter leurs problèmes scolaires. L’enfant subit une double mécompréhension scolaire et familiale.

    14 P. BOURDIEU, Le Sens pratique, Paris, Ed. de Minuit, 1980, 475 p. ; M. de CERTEAU, L’Invention du quotidien, Paris, 10/18, 1980, 374 p. ; M. DÉTIENNE et J.-P. VERNANT, Les Ruses de l'intelligence. La Mètis des grecs, Paris, Champs-Flammarion, 1974, 316 p.

    15 C. GRIGNON et J.-C. PASSERON, Le Savant et le populaire. Misérabilisme et populisme en sociologie et en littérature, Paris, Hautes études/Gallimard/Le Seuil, 1989, p. 70-71.

    16 Yvette DELSAUT notait déjà le lien entre le mode d’appropriation de l’espace habité et l’organisation du discours populaire dans « L’économie du langage populaire », Actes de la recherche en sciences sociales, no 4, 1975, p. 33-40.

    17 B. LAHIRE, La Raison des plus faibles. Rapport au travail, écritures domestiques et lectures en milieu populaire, Lille, PUL, 1993, 188 p.

    18 Cf. J. TESTANIÈRE, Les Enfants de milieux populaires..., op. cit., p. 144.

    19 R. ESTABLET, L’Ecole est-elle rentable ?, op. cit.

    20 Il faut noter aussi que l'effet de légitimité a fonctionné chez tous les enfants quelle que soit leur situation scolaire, notamment quand nous leur avons posé la question sur le choix qu’ils feraient entre une heure de lecture et une heure de télévision. Ce sont certains enfants qui sont en grand « échec » et dont le degré d'inintérêt pour l’école est particulièrement élevé qui n’hésitent pas à dire qu’ils choisissent une heure de télévision. Les réponses les moins fabulées et les plus complexes proviennent essentiellement des enfants « en réussite » : ils choisissent de négocier 1/2 heure de chaque, répondent que « ça dépend de ce qui passe à la télévision et de l'intérêt qu’ils y trouvent, etc. Mais, dans tous les cas, ces enfants âgés d'environ 8 ans connaissent tous la différence de valeur légitime de la télévision et de la lecture.

    21 C. MONTANDON, L’Ecole dans la vie des familles, Cahier no 32, Genève, Service de la Recherche Sociologique, 1991, p. 12.

    22 « Un tiers (33 %) des explications sur l'absence de rendez-vous ont été classées sous « divers ». Il s’agit principalement de parents qui disent que l’enfant « n'a pas de problème·, C. MONTANDON, L'Ecole dans la vie..., op. cit., p. 34.

    23 Les instituteurs connaissent aussi des effets de mépris de la part des parents de classes supérieures qui ont souvent des niveaux de diplôme et des revenus supérieurs aux leurs.

    24 R. HOGGART, 33, Newport Street. Autobiographie d'un intellectuel issu des classes populaires anglaises, Hautes Etudes/Gallimard/Le Seuil, 1991, p. 193-194.

    25 J.-C. PASSERON, « Biographies, flux, itinéraires, trajectoires », Revue française de sociologie, XXXI, 1989, p. 6.

    26 J.-C. PASSERON, « Biographies, flux...·, op. cit., p. 5.

    27 J.-C. FORQUIN, « L’approche sociologique de la réussite et de l'échec scolaires : inégalités de réussite scolaire et appartenance sociale », dans Sociologie de l’éducation. Dix ans de recherches, Paris, INRP, L'Harmattan, 1990, p. 68.

    28 Une de nos références théoriques se trouve dans le travail de Norbert ELIAS, Mozart. Sociologie d'un génie, op. cit.

    Auteur

    • Bernard Lahire

      Maître de Conférences à l'Université Lumière Lyon 2

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Aux origines du socialisme français

    Aux origines du socialisme français

    Pierre Leroux et ses premiers écrits (1824-1830)

    Jean-Jacques Goblot

    1977

    L'Attentat de Damiens

    L'Attentat de Damiens

    Discours sur l'événement au xviiie siècle

    Pierre Rétat (dir.)

    1979

    La Ville des expiations

    La Ville des expiations

    Pierre-Simon Ballanche

    1981

    Le Journalisme d’Ancien Régime

    Le Journalisme d’Ancien Régime

    Pierre Rétat (dir.)

    1982

    L'Instrument périodique

    L'Instrument périodique

    La fonction de la presse au xviiie siècle

    Claude Labrosse et Pierre Retat

    1985

    Naissance du journal révolutionnaire

    Naissance du journal révolutionnaire

    1789

    Claude Labrosse et Pierre Retat

    1989

    Le Premier Rimbaud

    Le Premier Rimbaud

    Ou l'apprentissage de la subversion

    Steve Murphy

    1991

    Rimbaud et la ménagerie impériale

    Rimbaud et la ménagerie impériale

    Steve Murphy

    1991

    Les Mots de la nation

    Les Mots de la nation

    Sylvianne Rémi-Giraud et Pierre Rétat (dir.)

    1996

    La Suite à l'ordinaire prochain

    La Suite à l'ordinaire prochain

    La représentation du monde dans les gazettes

    Chantal Thomas et Denis Reynaud (dir.)

    1999

    Élire domicile

    Élire domicile

    La construction sociale des choix résidentiels

    Jean-Yves Authier, Catherine Bonvalet et Jean-Pierre Lévy (dir.)

    2010

    Généalogies

    Généalogies

    Le récit bourgeois (xixe et xxe siècles)

    Chantal Rodet

    2010

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Aux origines du socialisme français

    Aux origines du socialisme français

    Pierre Leroux et ses premiers écrits (1824-1830)

    Jean-Jacques Goblot

    1977

    L'Attentat de Damiens

    L'Attentat de Damiens

    Discours sur l'événement au xviiie siècle

    Pierre Rétat (dir.)

    1979

    La Ville des expiations

    La Ville des expiations

    Pierre-Simon Ballanche

    1981

    Le Journalisme d’Ancien Régime

    Le Journalisme d’Ancien Régime

    Pierre Rétat (dir.)

    1982

    L'Instrument périodique

    L'Instrument périodique

    La fonction de la presse au xviiie siècle

    Claude Labrosse et Pierre Retat

    1985

    Naissance du journal révolutionnaire

    Naissance du journal révolutionnaire

    1789

    Claude Labrosse et Pierre Retat

    1989

    Le Premier Rimbaud

    Le Premier Rimbaud

    Ou l'apprentissage de la subversion

    Steve Murphy

    1991

    Rimbaud et la ménagerie impériale

    Rimbaud et la ménagerie impériale

    Steve Murphy

    1991

    Les Mots de la nation

    Les Mots de la nation

    Sylvianne Rémi-Giraud et Pierre Rétat (dir.)

    1996

    La Suite à l'ordinaire prochain

    La Suite à l'ordinaire prochain

    La représentation du monde dans les gazettes

    Chantal Thomas et Denis Reynaud (dir.)

    1999

    Élire domicile

    Élire domicile

    La construction sociale des choix résidentiels

    Jean-Yves Authier, Catherine Bonvalet et Jean-Pierre Lévy (dir.)

    2010

    Généalogies

    Généalogies

    Le récit bourgeois (xixe et xxe siècles)

    Chantal Rodet

    2010

    Voir plus de livres
    Culture écrite et inégalités scolaires

    Culture écrite et inégalités scolaires

    Sociologie de l'« échec scolaire »

    Bernard Lahire

    2000

    Culture écrite et inégalités scolaires

    Culture écrite et inégalités scolaires

    Sociologie de l’« échec scolaire » à l’école primaire

    Bernard Lahire

    2021

    Voir plus de livres
    1 / 2
    Culture écrite et inégalités scolaires

    Culture écrite et inégalités scolaires

    Sociologie de l'« échec scolaire »

    Bernard Lahire

    2000

    Culture écrite et inégalités scolaires

    Culture écrite et inégalités scolaires

    Sociologie de l’« échec scolaire » à l’école primaire

    Bernard Lahire

    2021

    Voir plus de chapitres

    Discours sur l’illettrisme et cultures écrites

    Remarques sociologiques sur un problème social

    Bernard Lahire

    L’art et la frontière entre le sacré et le profane

    Bernard Lahire

    Un sociologue très urbain

    Bernard Lahire

    Sur l’histoire et la théorie de la forme scolaire

    Guy Vincent, Bernard Lahire et Daniel Thin

    L’“illettrisme” en questions

    Du colloque au livre

    Jean-Marie Besse, Marie-Madeleine de Gaulmyn, Dominique Ginet et al.

    Voir plus de chapitres
    1 / 5

    Discours sur l’illettrisme et cultures écrites

    Remarques sociologiques sur un problème social

    Bernard Lahire

    L’art et la frontière entre le sacré et le profane

    Bernard Lahire

    Un sociologue très urbain

    Bernard Lahire

    Sur l’histoire et la théorie de la forme scolaire

    Guy Vincent, Bernard Lahire et Daniel Thin

    L’“illettrisme” en questions

    Du colloque au livre

    Jean-Marie Besse, Marie-Madeleine de Gaulmyn, Dominique Ginet et al.

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Lyon
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Cf. en première partie de ce même ouvrage : « Sur l'histoire et la théorie de la forme scolaire·.

    2 Cf. B. LAHIRE, Culture écrite et inégalités scolaires. Sociologie de l’« échec scolaire » à l'école primaire, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1993, 310 p.

    3 Cf. B. LAHIRE, « Formes sociales et structures objectives : une façon de dépasser l’opposition objectivisme/subjectivisme·, L'Homme et la Société, no 103, 1992/1, p. 103-117 ; « Sociologie des pratiques d’écriture : contribution à l’analyse du lien entre le social et le langagier-, Ethnologie française, 1990/3, p. 262-273 et « Précisions sur la manière sociologique de traiter du sens : quelques remarques concernant l’ethnométhodologie-, Langage et Société, MSH, no 59, mars 1992, p. 73-89.

    4 Tableau : « Les taux de redoublement au CP et au CM2. Evolution (France métropolitaine) », Repères et références statistiques, Paris, Direction de l'évaluation et de la prospective, Ministère de l'Education nationale, édition 1991, p. 59.

    5 Ce texte présente les résultats d’une recherche financée par le FAS, la Préfecture de la Région Rhône-Alpes et la MAFPEN de Lyon. Le rapport de recherche, qui s’intitule Les Raisons de l'improbable. « Heurs » et « Malheurs » à l'école élémentaire d'enfants de milieux populaires (mars 1993, 364 p.), donnera lieu à un ouvrage actuellement en préparation. Le projet initial de cette recherche a bénéficié des conseils précieux d’Anne-Marie Chartier et de Jean Hébrard, de François Dubet et d’Antoine Prost ; sa réalisation a bénéficié de la collaboration de D. Thin et de la participation de F. Blanc, L. Bourgade, C. Buathier, S. Faure, S. Gavory, B. Jannin, E. Margier, M. Millet, F. Saunier-Martin et G. Vulin. Le travail s’est appuyé sur des données riches et susceptibles d’être croisées : entretiens auprès de 30 familles et notes ethnographiques sur chacun de ces entretiens, fiches de renseignements scolaires, cahiers d'évaluation, entretiens avec les 31 enfants, entretiens de début d’année scolaire avec les enseignants, entretiens de fin d’année avec les enseignants et entretiens auprès de directeurs.

    6 Cf. S. LAACHER, « L’école et ses miracles. Note sur les déterminants sociaux des trajectoires scolaires des enfants de familles immigrées », Politix, no 12, 1990, p. 25-37 ; J.-P. LAURENS, 1 sur 500. La réussite scolaire en milieu populaire, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 1992, 259 p. ; Z. ZÉROULOU, « La réussite scolaire des enfants d'immigrés. L’apport d’une approche en termes de mobilisation », Revue française de sociologie, XXIX, 1988, p. 447-470 ; J. TESTANIÈRE, Les Enfants de milieux populaires et l’école. Une pédagogie populaire est-elle possible ?, Thèse de doctorat d’État ès Lettres et Sciences humaines, Université Paris V, 1982, 642 p. ; J.-P. TERRAIL, Destins ouvriers. La fin d’une classe ?, Paris, PUF, 1990. On peut adjoindre à cette liste le récent ouvrage de B. CHARLOT, E. BAUTIER et J.-Y. ROCHEX, Ecole et savoir dans les banlieues... et ailleurs, Paris, Armand Colin, 1993, 253 p.

    7 J.-P. LAURENS, 1 sur 500..., op. cit.

    8 La lecture des ouvrages de Richard Hoggart ou de Annie Ernaux nous engageait dans une telle direction.

    9 « Les enfants de militants jouissent dans leur famille d'un environnement culturel propice à de bonnes études (habitude de la culture écrite, de la lecture, des livres, de la discussion abstraite) : la réussite scolaire est donc plus probable, et les problèmes qu’elle soulève sont plus nettement perçus·, R. ESTABLET, L'Ecole est-elle rentable ?, Paris, PUF, 1987, p. 229-230.

    10 B. LAHIRE, Culture écrite et inégalités scolaires..., op. cit.

    11 B. LAHIRE, « Formes sociales et structures objectives...·, op. cit., et « Sociologie des pratiques d’écriture : contribution à l’analyse du lien entre le social et le langagier », Ethnologie française, 1990/3.

    12 N. ELIAS, Mozart. Sociologie d'un génie, Paris, éd. du Seuil, 1991, p. 15.

    13 C’est ce que confirme le travail de maîtrise de F. NORA que nous avons co-dirigé avec G. Vincent, La Réussite scolaire des enfants de travailleurs immigrés algériens, Maîtrise de sociologie, septembre 1992, 101 p. (+ Annexes). L’« échec scolaire » est autant le produit d’un conflit entre enfants et école qu’entre enfants et parents. Arrivant dans la famille, les enfants n’ont personne avec qui porter leurs problèmes scolaires. L’enfant subit une double mécompréhension scolaire et familiale.

    14 P. BOURDIEU, Le Sens pratique, Paris, Ed. de Minuit, 1980, 475 p. ; M. de CERTEAU, L’Invention du quotidien, Paris, 10/18, 1980, 374 p. ; M. DÉTIENNE et J.-P. VERNANT, Les Ruses de l'intelligence. La Mètis des grecs, Paris, Champs-Flammarion, 1974, 316 p.

    15 C. GRIGNON et J.-C. PASSERON, Le Savant et le populaire. Misérabilisme et populisme en sociologie et en littérature, Paris, Hautes études/Gallimard/Le Seuil, 1989, p. 70-71.

    16 Yvette DELSAUT notait déjà le lien entre le mode d’appropriation de l’espace habité et l’organisation du discours populaire dans « L’économie du langage populaire », Actes de la recherche en sciences sociales, no 4, 1975, p. 33-40.

    17 B. LAHIRE, La Raison des plus faibles. Rapport au travail, écritures domestiques et lectures en milieu populaire, Lille, PUL, 1993, 188 p.

    18 Cf. J. TESTANIÈRE, Les Enfants de milieux populaires..., op. cit., p. 144.

    19 R. ESTABLET, L’Ecole est-elle rentable ?, op. cit.

    20 Il faut noter aussi que l'effet de légitimité a fonctionné chez tous les enfants quelle que soit leur situation scolaire, notamment quand nous leur avons posé la question sur le choix qu’ils feraient entre une heure de lecture et une heure de télévision. Ce sont certains enfants qui sont en grand « échec » et dont le degré d'inintérêt pour l’école est particulièrement élevé qui n’hésitent pas à dire qu’ils choisissent une heure de télévision. Les réponses les moins fabulées et les plus complexes proviennent essentiellement des enfants « en réussite » : ils choisissent de négocier 1/2 heure de chaque, répondent que « ça dépend de ce qui passe à la télévision et de l'intérêt qu’ils y trouvent, etc. Mais, dans tous les cas, ces enfants âgés d'environ 8 ans connaissent tous la différence de valeur légitime de la télévision et de la lecture.

    21 C. MONTANDON, L’Ecole dans la vie des familles, Cahier no 32, Genève, Service de la Recherche Sociologique, 1991, p. 12.

    22 « Un tiers (33 %) des explications sur l'absence de rendez-vous ont été classées sous « divers ». Il s’agit principalement de parents qui disent que l’enfant « n'a pas de problème·, C. MONTANDON, L'Ecole dans la vie..., op. cit., p. 34.

    23 Les instituteurs connaissent aussi des effets de mépris de la part des parents de classes supérieures qui ont souvent des niveaux de diplôme et des revenus supérieurs aux leurs.

    24 R. HOGGART, 33, Newport Street. Autobiographie d'un intellectuel issu des classes populaires anglaises, Hautes Etudes/Gallimard/Le Seuil, 1991, p. 193-194.

    25 J.-C. PASSERON, « Biographies, flux, itinéraires, trajectoires », Revue française de sociologie, XXXI, 1989, p. 6.

    26 J.-C. PASSERON, « Biographies, flux...·, op. cit., p. 5.

    27 J.-C. FORQUIN, « L’approche sociologique de la réussite et de l'échec scolaires : inégalités de réussite scolaire et appartenance sociale », dans Sociologie de l’éducation. Dix ans de recherches, Paris, INRP, L'Harmattan, 1990, p. 68.

    28 Une de nos références théoriques se trouve dans le travail de Norbert ELIAS, Mozart. Sociologie d'un génie, op. cit.

    L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?

    X Facebook Email

    L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?

    Ce livre est cité par

    • Mabilon-Bonfils, Béatrice. Martin, Virginie. (2017) Forme solide et École solide : comment penser une nouvelle grammaire (architecturale) scolaire ?. Éducation et socialisation, 43. DOI: 10.4000/edso.1925
    • Audigier, François. (2011) Du concept de situation dans les didactiques de l’histoire, de la géographie et de l’éducation à la citoyenneté. Recherches en éducation, 12. DOI: 10.4000/ree.5105
    • Louviot, Maude. (2019) La participation des enfants à l’école sous le prisme des droits de l’enfant. Éducation et socialisation, 53. DOI: 10.4000/edso.7297
    • Kolly, Bérengère. (2019) Abolir les frontières dans la classe ?. Recherches en éducation, 36. DOI: 10.4000/ree.1043
    • David, Pauline. (2021) Pratiques d’enseignement en formation professionnelle initiale : entre forme scolaire et socialisation professionnelle. Éducation et sociétés, n° 46. DOI: 10.3917/es.046.0077
    • Seguy, Jean-Yves. (2019) Réformes éducatives sous le Front populaire et mise à l’épreuve des normes professionnelles et pédagogiques. Le cas du livret Fontègne. Recherches en éducation, 35. DOI: 10.4000/ree.1282
    • Périer, Pierre. (2019) École et précarité familiale : quelles frontières invisibles entre parents et enseignants ?. Revue internationale de l'éducation familiale, n° 44. DOI: 10.3917/rief.044.0025
    • Go, Henri Louis. (2014) Entretien pour la rubrique « Formes de comparatisme ». Éducation et didactique, 8. DOI: 10.4000/educationdidactique.2107
    • Jellab, Aziz. (1999) Élèves de lycée professionnel face aux savoirs scolaires et professionnels : contribution à une sociologie des formes de rapport aux savoirs. Nouveaux c@hiers de la recherche en éducation, 6. DOI: 10.7202/1016977ar
    • Simar, Carine. JOURDAN, Didier. (2010) Education et santé à l’école : étude de l’impact d’un dispositif de formation et d’accompagnement sur l’implication des enseignants dans une démarche de promotion de la santé. Recherches & éducations. DOI: 10.4000/rechercheseducations.561
    • Daunay, Bertrand. (2015) Les Contenus d’enseignement et d’apprentissage. DOI: 10.4000/books.pub.38292
    • Reuter, Yves. (2008) Savoirs en Pratique Didactique du français. DOI: 10.3917/dbu.chiss.2008.01.0211
    • Guittet, Emmanuelle. Zabban, Vinciane. (2023) « Moi, ce que j’aime, c’est apprendre » : la centralité des apprentissages dans les pratiques de tricot en ligne. RESET, 12. DOI: 10.4000/reset.4495
    • Fluckiger, Cédric. (2018) La forme universitaire comme analyseur des « effets » de la technologie : perspective critique. Distances et médiations des savoirs. DOI: 10.4000/dms.2329
    • Dietsch, Guillaume. Brière-Guenoun, Fabienne. Wane, Cheikh Tidiane. (2015) Forme de pratique scolaire du football en EPS, débats d’idées et apprentissages en milieu difficile. Recherches en éducation, 23. DOI: 10.4000/ree.6844
    • Desmitt, Claire. (2025) Au musée comme chez soi. Interroger l’éducation osmotique à l’aisance culturelle en dehors de la famille. Revue française de pédagogie, n° 224. DOI: 10.3917/rfped.224.0071
    • Besse-Patin, Baptiste. (2014) Pour en finir avec la fabrique des garçons. Volume 2. DOI: 10.4000/books.msha.1275
    • Gavarini, Laurence. (2017) Clinique d'orientation psychanalytique. DOI: 10.3917/har.mosco.2017.01.0079
    • Jeziorski, Agnieszka. Barroca-Paccard, Marco. Kalali, Faouzia. (2023) How do students at the end of secondary school consider the challenges of sustainable development of the Seine in France? What avenues for education?. Environmental Education Research, 29. DOI: 10.1080/13504622.2022.2120185
    • Mamede, Maíra. Rayou, Patrick. (2020) Prendre au sérieux la part active des Élèves dans la construction de la classe. Recherches en didactiques, N° 29. DOI: 10.3917/rdid.029.0035
    • Bongrand, Philippe. Glasman, Dominique. (2018) Instruction(s) en famille. Explorations sociologiques d’un phénomène émergent. Revue française de pédagogie, 205. DOI: 10.4000/rfp.8581
    • Forestier, Yann. (2017) Les savoirs contre la pédagogie ? Interroger la symétrie des querelles sur l’école. Mots. DOI: 10.4000/mots.22649
    • Basson, Jean-Charles. (2018) La fabrique des « bons petits gars ». Lien social et Politiques. DOI: 10.7202/1044117ar
    • Deslyper, Rémi. (2013) Une « école de l’autodidaxie » ? L’enseignement des « musiques actuelles » au prisme de la forme scolaire. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.4292
    • Bélanger, Nathalie. (2018) Participation et exercice de la citoyenneté des élèves à l’école. Lien social et Politiques. DOI: 10.7202/1044111ar
    • Durand, Bénédicte. (2016) L’accompagnement personnalisé au lycée à l’épreuve de la transgression et de l’incertitude. Administration & Éducation, N° 150. DOI: 10.3917/admed.150.0109
    • Penneman, Jessica. Croix, Séverine De. Dellisse, Sébastien. Dufays, Jean-Louis. Dumay, Xavier. Dupriez, Vincent. Galand, Benoît. Wyns, Marielle. (2016) Outils didactiques et changement pédagogique : analyse longitudinale de l’appropriation de l’outil Lirécrire par des enseignants du secondaire. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.5165
    • Becquet, Valérie. (2020) Pédagogies en développement Éducation et citoyenneté. DOI: 10.3917/dbu.rouye.2020.01.0269
    • Magogeat, Quentin. (2016) Approche compréhensive de la tricherie en milieu scolaire : la parole aux lycéens tricheurs. Recherches en éducation, 24. DOI: 10.4000/ree.5565
    • Beylot, Étienne. (2023) « Mais je veux que ça vienne de lui ». Revue française d'éthique appliquée, N° 13. DOI: 10.3917/rfeap.013.0060
    • Pepin, Matthias. (2017) Le projet entrepreneurial à l’école primaire : tensions inhérentes à son intégration à la forme scolaire. Agora débats/jeunesses, N° 75. DOI: 10.3917/agora.075.0073
    • Musard, Mathilde. Le Paven, Maël. Le Borgne, Philippe. (2024) Les principes pédagogiques à l’œuvre dans les épistémologies pratiques de deux professeurs des écoles stagiaires. Éducation et didactique, 18. DOI: 10.4000/12n8j
    • Zouggari, Najate. (2016) De quel bois fait-on les ébénistes ? Quand l’ordre professionnel trouble la forme scolaire : l’apprentissage en Suisse. Formation emploi. DOI: 10.4000/formationemploi.4676
    • (2017) Au cœur des malaises enseignants. DOI: 10.3917/arco.barre.2017.01.0201
    • (2018) Sociologie de l'école. DOI: 10.3917/arco.zante.2018.01.0265
    • Audigier, François. (2010) L'éducation à la culture informationnelle. DOI: 10.4000/books.pressesenssib.881
    • Philippot, Thierry. (2013) Les enseignants de l’école primaire et l’interdisciplinarité : entre adhésion et difficile mise en œuvre. Tréma. DOI: 10.4000/trema.2950
    • Doussot, Sylvain. (2014) La didactique saisie par l’anthropologie. Revue d'anthropologie des connaissances, 8. DOI: 10.3917/rac.024.0577
    • Lange, Marie-France. (2007) Espaces scolaires en Afrique francophone. Ethnologie française, Vol. 37. DOI: 10.3917/ethn.074.0639
    • Périer, Pierre. (2005) École et familles populaires. DOI: 10.4000/books.pur.24272
    • Meunier, Olivier. (2021) Au-delà du fatalisme en éducation : miser sur les ressources de la diversité scolaire pour dépasser les déterminismes socioculturels par des approches interculturelles. Penser l'éducation. DOI: 10.4000/pensereduc.373
    • (2018) Perspectives en éducation et formation Apprendre à entreprendre. DOI: 10.3917/dbu.champ.2018.01.0171
    • Bouyssières, Patrice. (2013) Le développement de la liberté de conscience, pour une formation à l'esprit laïque. Empan, n° 90. DOI: 10.3917/empa.090.0017
    • Devauchelle, Bruno. Netto, Stéphanie. (2016) L’école primaire et les technologies informatisées. DOI: 10.4000/books.septentrion.15156
    • Imbert, Arthur. (2024) Qui change les enfants de maternelle ? Genre, classe et rapports professionnels dans la division du travail de soin. Cahiers de la recherche sur l'éducation et les savoirs, 23. DOI: 10.4000/132q4
    • (2017) Bibliographie. Le Journal des psychologues, n° 344. DOI: 10.3917/jdp.344.0043
    • Birgin, Alejandra. Fontana, Adriana. (2014) Expériences de directeurs d’école engagés pour l’égalité éducative. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.4456
    • (2018) Innovation and Society. DOI: 10.1002/9781119492221.biblio
    • Crocé-Spinelli, Hélène. (2016) Prévenir le décrochage scolaire en CM2 et en 6e dans un contexte d’éducation prioritaire. Repères. DOI: 10.4000/reperes.1033
    • Doray, Pierre. Maroy, Christian. (2001) La construction sociale des relations entre éducation et économie. DOI: 10.3917/dbu.doray.2001.01.0241
    • Rochex, Jean-Yves. (2006) Les « zones d’éducation prioritaire » (ZEP). Quel bilan ?. Les Temps Modernes, n° 637-638-639. DOI: 10.3917/ltm.637.0219
    • Leblanc, Serge. Sauvaire-Maltrana, Céline. (2019) Comprendre l’activité d’enseignant(e)s utilisant des formes pédagogiques coopératives nouvelles dans le secondaire. Activites, 16-1. DOI: 10.4000/activites.3901
    • Serir, Zakaria. Gremion, François. (2023) Visible et invisible. De l’inclusion scolaire à la reconnaissance. La nouvelle revue - Éducation et société inclusives, N° 97. DOI: 10.3917/nresi.097.0223
    • Caron, Guillaume. Connac, Sylvain. (2021) Reuter, Y. (2021). Comprendre les pratiques et pédagogies différentes. Berger Levrault.. Éducation et socialisation, 60. DOI: 10.4000/edso.14033
    • Henri-Panabière, Gaële. (2022) Socialisations temporelles pendant l’enfance et inégalités scolaires. Regards croisés sur l'économie, n° 29. DOI: 10.3917/rce.029.0027
    • Maulini, Olivier. (2011) Édito - Les formes du travail scolaire entre conflits de méthodes et développement des pratiques. Recherches en éducation, 10. DOI: 10.4000/ree.4700
    • Garric, Julien. (2025) Des collèges sous tension autour de la prise en charge des exclusions par les assistants d’éducation. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 56. DOI: 10.3917/lsdle.561.0169
    • Daunay, Bertrand. Delcambre, Isabelle. Reuter, Yves. (2009) Didactique du français, le socioculturel en question. DOI: 10.4000/books.septentrion.14579
    • Bruno, Françoise. Méard, Jacques. Walter, Emmanuelle. (2013) Les dispositifs français de lutte contre le décrochage scolaire en collège : ce qui est prescrit et ce qui est mis en œuvre. L’Orientation scolaire et professionnelle. DOI: 10.4000/osp.4183
    • Gasparini, Rachel. (2011) La note de vie scolaire. Tensions autour des principes de justice à l'école. Déviance et Société, Vol. 35. DOI: 10.3917/ds.354.0531
    • Maroy, Christian. (2006) Les évolutions du travail enseignant en France et en Europe : facteurs de changement, incidences et résistances dans l’enseignement secondaire. Revue française de pédagogie, 155. DOI: 10.4000/rfp.273
    • Gégout, Pierre. (2017) Le « temps de tâtonnement ». Éducation et didactique, 11. DOI: 10.4000/educationdidactique.2762
    • Lecomte, Aurore. (2020) Roms et Voyageurs : quand les enjeux spatiaux s’invitent à l’école. Géocarrefour, 94. DOI: 10.4000/geocarrefour.15339
    • (2013) L'autre enseignement supérieur. DOI: 10.3917/puf.orang.2013.01.0193
    • Lopez Puyol, Emily. Pavie, Alice. (2024) Mentor·es des dispositifs d’égalité des chances : des prestataires éducatifs critiques de l’École ?. Sciences & Actions Sociales, N° 20. DOI: 10.3917/sas.020.0005
    • Pelletier, Guy. (2009) Perspectives en éducation et formation La gouvernance en éducation. DOI: 10.3917/dbu.pelle.2009.01.0189
    • Rayou, Patrick. (2010) Les lycéens, une autre indifférence aux différences ? De quelques modèles d'interprétation. Éducation et sociétés, n° 25. DOI: 10.3917/es.025.0083
    • Bernard, Pierre-Yves. David, Pauline. Jacob, Céline. (2020) « Faire pour apprendre » en écoles de production, un autre modèle de formation ?. Formation emploi. DOI: 10.4000/formationemploi.8572
    • Seznec, Aurélie. (2019) L’empreinte du territoire sur les activités hors école des lycéens et lycéennes en Bretagne. Espaces et sociétés, n° 174. DOI: 10.3917/esp.174.0157
    • Schlegel, Vianney. (2021) Partage juridictionnel et socialisation au travail pluridisciplinaire dans la prise en charge des personnes sans domicile. Sociologie du travail, 63. DOI: 10.4000/sdt.39733
    • (2013) Agora Évaluons, évoluons. DOI: 10.3917/edagri.marce.2013.01.0217
    • Hugon, Marie-Anne. Robbes, Bruno. Viaud, Marie-Laure. (2021) Les pédagogies différentes : quelles mises en pratiques ? Bricolages, hybridations, appropriations. Spécificités, n° 16. DOI: 10.3917/spec.016.0002
    • Torres, Leonor Lima. Palhares, José Augusto. (2008) Cultura, formação e aprendizagens em contextos organizacionais. Revista Crítica de Ciências Sociais. DOI: 10.4000/rccs.4579
    • Moignard, Benjamin. Burgos Baumann, Marcelo. (2013) Au-delà de la bienveillance paternaliste. Revue internationale d'éducation de Sèvres. DOI: 10.4000/ries.3105
    • Cayouette-Remblière, Joanie. Garcia, Sandrine. Laillier, Joël. (2025) Transmettre le capital culturel aujourd’hui : quel héritage de la notion d’osmose ?. Revue française de pédagogie, n° 224. DOI: 10.3917/rfped.224.0009
    • Jouan, Sylvie. (2018) Retour sur la querelle des méthodes pédagogiques au xix e  siècle : une analyse de l’argumentaire critique contre l’enseignement mutuel. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 51. DOI: 10.3917/lsdle.511.0087
    • Go, Henri Louis. Prot, Frédérique Marie. (2023) Reconstruire l'École. Péripéties de la forme scolaire d'éducation. DOI: 10.62688/edul/b9782384510276
    • Sembel, Nicolas. (2011) Le travail scolaire : définition, histoire et moteu d’un objet d’étude socio-historique. Recherches en éducation, 10. DOI: 10.4000/ree.4710
    • Reuter, Yves. (2014) Didactiques et disciplines : une relation structurelle. Éducation et didactique, 8. DOI: 10.4000/educationdidactique.1877
    • (2019) La lettre enseignée. DOI: 10.4000/books.ugaeditions.10127
    • Mabilon-Bonfils, Béatrice. (2019) Le bonheur, ressource ou visée de l’éducation ?. Tréma. DOI: 10.4000/trema.5306
    • Reuter, Yves. (2008) Vygotski et les recherches en éducation et en didactiques. DOI: 10.4000/books.pub.48242
    • Vanden Broeck, Pieter. Mangez, Eric. (2018) The Differentiation of Transnational Education in Europe (and Beyond). SSRN Electronic Journal. DOI: 10.2139/ssrn.3369050
    • Kannengiesser, Véronique. (2021) Un dispositif à médiation avec des élèves de CM2 pour comprendre par un effet d’après-coup des processus à l’œuvre lors de l’entrée en petite section. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.10984
    • Bonasio, Rémi. Veyrunes, Philippe. (2014) Les « devoirs » : une pratique sociale à la croisée des espaces éducatifs ?. Recherches en éducation, 19. DOI: 10.4000/ree.8354
    • Hambye, Philippe. Siroux, Jean-Louis. (2019) La formation aux métiers de service dans l’enseignement professionnel : quelles compétences langagières pour quelles finalités ?. Langage et société, N° 168. DOI: 10.3917/ls.168.0049
    • Go, Henri Louis. (2012) La normativité dans l'éducation. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 45. DOI: 10.3917/lsdle.451.0075
    • (2013) Le CAP : un diplôme du peuple. DOI: 10.4000/books.pur.118289
    • Dabestani, Marie-Noëlle. (2019) La délimitation des traces d’activités scolaires dans les cahiers en circulation entre école maternelle et familles : une codification qui ne va pas de soi. Recherches en didactiques, N° 28. DOI: 10.3917/rdid.028.0035
    • Derrien, Christian. (2014) L’École en réseaux. Sciences de la société. DOI: 10.4000/sds.1249
    • Schneider, Cornelia. Harkins, Mary Jane. (2009) Transatlantic Conversations about Inclusive Education: France and Nova Scotia. Research in Comparative and International Education, 4. DOI: 10.2304/rcie.2009.4.3.276
    • Vors, Olivier. Gal-Petitfaux, Nathalie. (2011) Situations de travail par ateliers et configuration de l'activité collective en classe « Réseau Ambition Réussite ». Ejournal de la recherche sur l'intervention en éducation physique et sport -eJRIEPS. DOI: 10.4000/ejrieps.4650
    • Marcel, Jean-François. (2005) De l'évolution socio-historique du travail de l'enseignant du primaire. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 38. DOI: 10.3917/lsdle.384.0031
    • Dabestani, Marie-Noëlle. (2022) Élaboration et réception des cahiers de vie de l’école maternelle. Revue des politiques sociales et familiales, n°144. DOI: 10.3917/rpsf.144.0057
    • Piot, Thierry. (2017) Agora Savoirs au travail. DOI: 10.3917/edagri.gardi.2017.01.0059
    • Guigue, Michèle. Sirmons, Rébecca. (2015) L'instruction en famille. DOI: 10.3917/har.baure.2015.01.0247
    • Bois, Géraldine. (2013) L’enseignement de la musique dans un contexte inhabituel : le cas d’un atelier musical pour parents et enfants de 0-3 ans. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.4340
    • (2013) Trente ans après La Distinction, de Pierre Bourdieu. DOI: 10.3917/dec.coula.2013.01.0389
    • Lautier, Nicole. Allieu-Mary, Nicole. (2008) La didactique de l’histoire. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.926
    • Robert, André. (2022) L'invention des idées. DOI: 10.3917/chaso.mauba.2022.01.0011
    • Houssaye, Jean. (2023) Penser la citoyenneté selon quatre paradigmes pédagogiques : d’Alain à Skinner. Recherches & éducations, 25. DOI: 10.4000/rechercheseducations.13621
    • Boutida, Loubna. (2019) Instruction en famille : une alternative à la forme scolaire ? Une étude de cas. Spécificités, n° 14. DOI: 10.3917/spec.014.0041
    • Dencuff, Marie-Pierre. (2019) La place de l’imagination dans le dispositif didactique universitaire : une double fonction identitaire à créer. Éducation et socialisation, 52. DOI: 10.4000/edso.6747
    • Marcel, Jean-François. (2012) Travail partagé et analyse des pratiques d’éducation à la santé. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 14. DOI: 10.7202/1008912ar
    • Charlier, Jean-Émile. (2014) Le grouillement des vérités concurrentes dans les salles de classe. Éducation et sociétés, n° 33. DOI: 10.3917/es.033.0015
    • Lefeuvre, Gwénaël. (2012) Une représentation des élèves en difficulté (et de leur prise en charge) dépendante des dispositifs construits par le collectif d’enseignants. Recherches en éducation, 13. DOI: 10.4000/ree.5293
    • Guillon, Stéphane. Oget, David. (2025) L’activité de recherche en sciences de la formation : entre archipélisation des objets de recherche et hétérogénéité des méthodes. Phronesis, 14. DOI: 10.7202/1118886ar
    • Palheta, Ugo. (2015) Violence symbolique et résistances populaires. Éducation et socialisation, 37. DOI: 10.4000/edso.1117
    • Reuter, Yves. (2013) Panser l'erreur à l'école. DOI: 10.4000/books.septentrion.11592
    • Jouan, Sylvie. (2022) La classe à plusieurs cours à l’épreuve du modèle de la classe homogène. Une organisation pédagogique subversive de la forme scolaire ?. Éducation et socialisation, 63. DOI: 10.4000/edso.17798
    • Landa, Melina Solari. (2018) La forme scolaire et sa variation universitaire. Distances et médiations des savoirs. DOI: 10.4000/dms.2836
    • Jouan, Sylvie. (2024) La forme scolaire : analyse d’un concept clé pour comprendre la difficile prise en compte de l’hétérogénéité des élèves à l’école primaire française. Recherches en éducation, 56. DOI: 10.4000/12qxw
    • (2020) Refus et refusés d’école. DOI: 10.3917/pug.cahon.2020.01.0191
    • Daunay, Bertrand. Fluckiger, Cédric. (2011) Enfant-élève-apprenant : une problématique didactique. Recherches en didactiques, N° 11. DOI: 10.3917/rdid.011.0007
    • Reuter, Yves. (2007) Statut et usages de la notion de genre en didactique (s). Le français aujourd'hui, n° 159. DOI: 10.3917/lfa.159.0011
    • Nonnon, Élisabeth. (2010) La notion de progression au cœur des tensions de l’activité d’enseignement. Repères. DOI: 10.4000/reperes.276
    • (2019) Culture et Société La différenciation sociale des enfants. DOI: 10.3917/puv.depoi.2019.01.0365
    • Iori, Ruggero. Becquet, Valérie. (2025) Introduction. Formation emploi, 171. DOI: 10.4000/14hig
    • Lemonnier, Jean-Marc. (2010) Culture sportive lycéenne. Carrefours de l'éducation, n° 29. DOI: 10.3917/cdle.029.0007
    • Charvet, Amandine. Boldt, Mareike. (2024) Édito. Recherches en éducation, 54. DOI: 10.4000/ree.12143
    • Derouet-Besson, Marie-Claude. (2007) Présentation. Éducation et sociétés, n° 19. DOI: 10.3917/es.019.0005
    • Carraud, Françoise. (2017) Expérimentation artistique et expérience professionnelle. Recherche & formation. DOI: 10.4000/rechercheformation.2934
    • Broussal, Dominique. Jaurès, Jean. De Stercke, Joachim. (2022) L'école à travers l'art et la (pop)culture. DOI: 10.3917/mard.derob.2022.01.0489
    • Prado-Martin, Maria Renata. (2018) La scolarisation en maternelle : une analyse du récit et des dessins d’enfant. Éducation et socialisation, 50. DOI: 10.4000/edso.4977
    • Carraud, Françoise. (2012) Expérimentation dans un collège ECLAIR : le travail enseignant entre logique scolaire et logique artistique. Sociologies pratiques, n° 25. DOI: 10.3917/sopr.025.0073
    • Gasparini, Rachel. (2008) La « fabrication » des professeurs du primaire et du secondaire. Recherche & formation. DOI: 10.4000/rechercheformation.872
    • Armagnague, Maïtena. (2023) Un État pas si fort ? La scolarisation des élèves primo-arrivants en France à hauteur d’académies. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.12682
    • (2009) Pédagogies en développement Réforme pédagogique et légitimation. DOI: 10.3917/dbu.drael.2009.01.0419
    • Westeel, Fanny. (2025) Rompre avec la rupture en protection de l’enfance. Revue des politiques sociales et familiales, n°154. DOI: 10.3917/rpsf.154.0083
    • Schneuwly, Bernard. Hofstetter, Rita. (2017) Théories-didactiques de la lecture et de l’écriture. DOI: 10.4000/books.septentrion.15254
    • Baba-Moussa, Abdel Rahamane. (2020) L’avenir des dispositifs d’éducation non formelle. Revue internationale d'éducation de Sèvres. DOI: 10.4000/ries.9416
    • Montandon, Christiane. Melin, Valérie. (2016) La place des animateurs/accompagnateurs dans la dynamique des interactions et des apprentissages informels lors d’échanges scolaires franco-allemands en école primaire. Sciences & Actions Sociales, N° 5. DOI: 10.3917/sas.005.0073
    • Mabilon-Bonfils, Béatrice. (2015) Présentation. Le sujet dans la cité, N° 6. DOI: 10.3917/lsdlc.006.0033
    • Delaunay, Fanny. Ramos, Aurélien. Lagurgue, Xavier. Blanc, Sophie. Machon, Nathalie. Akiki, Édith. (2022) La renaturation des sols des écoles parisiennes au prisme des services écosystémiques : élaboration d’un outil d’aide à la décision dans le cadre du programme cours Oasis de la ville de Paris. Projets de paysage. DOI: 10.4000/paysage.31301
    • Fluckiger, Cédric. Zabban, Vinciane. (2023) Digital Technologies and Learning. RESET, 12. DOI: 10.4000/reset.4774
    • Claude, Marie-Sylvie. Rayou, Patrick. (2020) Aider à la réussite scolaire : des détours sans retours ? Peinture et littérature en classe de Français. Cahiers de la recherche sur l'éducation et les savoirs. DOI: 10.4000/cres.4296
    • (2010) Perspectives en éducation et formation École, médiations et réformes curriculaires. DOI: 10.3917/dbu.malet.2010.01.0241
    • Marcel , Jean-François . Veyrac, Hélène. (2012) L’efficacité des pratiques d’enseignement au travers des rapports d’inspection. Phronesis, 1. DOI: 10.7202/1012562ar
    • Robbes, Bruno Claude. (2024) Les pédagogies différentes comme objets de recherche en sciences de l’éducation en France : proposition de typologie. Revue des sciences de l’éducation, 49. DOI: 10.7202/1113027ar
    • (2019) Pédagogies en développement L'évaluation, levier pour l'enseignement et la formation. DOI: 10.3917/dbu.jorro.2019.01.0171
    • Houssaye, Jean. (2009) Discours sur le mauvais élève. Carrefours de l'éducation, n° 26. DOI: 10.3917/cdle.026.0229
    • Lescouarch, Laurent. (2020) Jean-Yves Seguy (dir.), Variations autour de la « forme scolaire » : mélanges offerts à André D. Robert. Penser l'éducation. DOI: 10.4000/pensereduc.493
    • Tadlaoui-Brahmi, Ania. Alvarez, Lionel. Buttier, Jean-Charles. (2025) L’éducation populaire à la rescousse des institutions pour l’éducation à la citoyenneté numérique ? La nécessité d’un tiers-lieu face aux limites de l’école. Tréma, 63. DOI: 10.4000/13r54
    • Colinet, Séverine. Mabilon-Bonfils, Béatrice. (2020) L’université des artistes ou comment utiliser la forme artistique pour former les professeurs. Questions vives recherches en éducation. DOI: 10.4000/questionsvives.5485
    • Forestier, Yann. (2022) How Principles and Values Backing the Profesionnal Identity of French and Finnish Teachers Differentiate Their Ability to Face Educational Change. European Education, 54. DOI: 10.1080/10564934.2022.2163181
    • Presse, Marie-Christine. (2013) La prise en compte de l’expérience dans un dispositif de formation : Tensions et stratégies organisationnelles. Questions vives recherches en éducation. DOI: 10.4000/questionsvives.1378
    • Poyet, Françoise. (2014) La culture numérique des jeunes professeurs des écoles peut-elle permettre de réduire l’écart entre natifs et immigrants du numérique ?. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 11. DOI: 10.7202/1035700ar
    • Thin, Daniel. (1998) Quartiers populaires : l'école et les familles. DOI: 10.4000/books.pul.12450
    • Tardif, Maurice. Mujawamariya, Donatille. (2002) Introduction. Revue des sciences de l'éducation, 28. DOI: 10.7202/007146ar
    • (2019) L'école fragmentée. DOI: 10.3917/puf.nette.2019.01.0253
    • Benet Rivière, Joachim. (2022) Pour une sociohistoire de la pédagogie de l’alternance dans les maisons familiales rurales. Phronesis, 11. DOI: 10.7202/1087558ar
    • Pontrandolfo, Stefania. (2004) Alla ricerca dei rom di Melfi: i rom immaginati e l’archivio scolastico. Quaderni di Sociologia. DOI: 10.4000/qds.1093
    • Dutercq, Yves. (2011) Perspectives en éducation et formation Où va l’éducation entre public et privé ?. DOI: 10.3917/dbu.duter.2011.01.0179
    • Reseida, Groupe « Classe inversée » du. (2022) Édito. Recherches en éducation, 46. DOI: 10.4000/ree.10039
    • Bertin-Renoux, Anne. (2023) Le cirque, une hétérotopie dans l’école. Ejournal de la recherche sur l'intervention en éducation physique et sport -eJRIEPS. DOI: 10.4000/ejrieps.8409
    • Jaubert, Martine. Rebière, Maryse. (2013) Les contenus disciplinaires. DOI: 10.4000/books.septentrion.15765
    • Berry, Vincent. Garcia, Alain. (2016) Éducation formelle et éducation informelle : regards croisés sur la notion de compétence (transversale). Éducation et socialisation, 41. DOI: 10.4000/edso.1636
    • (2010) La société singulariste. DOI: 10.3917/arco.martu.2010.01.0251
    • Legon, Tomas. (2024) Les traces de l’école dans les appréhensions écologiques du futur chez les jeunes Français. Emulations, 50. DOI: 10.4000/14o5a
    • Saunier, Émilie. (2022) Former et accompagner les élèves en contexte de confinement. Rapports aux temps et au métier des enseignants dans le premier et le second degré en France. Contextes et didactiques. DOI: 10.4000/ced.3690
    • Delès, Romain. (2021) Parents for whom school ‘is not that big a deal’. Parental support in home schooling during lockdown in France. European Educational Research Journal, 20. DOI: 10.1177/14749041211030064
    • Saillot, Éric. (2015) Analyse des pratiques d’étayage de professeurs des écoles en situation d’aide personnalisée : contribution à la modélisation d’une posture professionnelle. Les dossiers des sciences de l'éducation. DOI: 10.4000/dse.1209
    • Audigier, François. (2012) Les Éducation à.... Recherches en didactiques, N° 13. DOI: 10.3917/rdid.013.0025
    • Delay, Christophe. (2011) Les classes populaires à l'école. DOI: 10.4000/books.pur.10573
    • Vitores, Julien. (2022) À l’école buissonnière : l’éducation « par la nature » et ses implicites. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.12334
    • Chauvigné, Céline. (2024) Les questions socialement vives : vers un renouveau dans une formation du citoyen en milieu scolaire ?. Penser l'éducation, 54. DOI: 10.4000/121bx
    • Cortéséro, Régis. (2018) Introduction. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 51. DOI: 10.3917/lsdle.511.0007
    • van Zanten, Agnès. (2010) Choix de l'école et inégalités scolaires. Agora débats/jeunesses, N° 56. DOI: 10.3917/agora.056.0035
    • Maillard, Fabienne. (2017) Le baccalauréat professionnel de 1985 à nos jours : d’une singularité à l’autre. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.5228
    • Michaud, Christian. (2013) Formation au portfolio dans un ENT : analyse de l’activité dans le dispositif hybride et effets sur l’apprentissage. Distances et médiations des savoirs, 1. DOI: 10.4000/dms.303
    • Joigneaux, Christophe. (2006) Maulini Olivier & Montandon Cléopâtre (dir.). Les formes de l’éducation : variété et variations. Revue française de pédagogie, 155. DOI: 10.4000/rfp.314
    • Barbier, Cédric. (2020) Transmettre des savoirs scolaires plutôt qu’éduquer des spectateurs ? Usages différenciés des films proposés par Lycéens et apprentis au cinéma. Revue française de pédagogie, 208. DOI: 10.4000/rfp.9426
    • Pons, Xavier. (2020) National testing in education in France: Statisation, rationalisation and politicisation. European Educational Research Journal, 19. DOI: 10.1177/1474904120910342
    • Andro, Gaïd. (2022) Quelles postures professionnelles de neutralité en éducation morale et civique (emc) en France ?. Cahiers de la recherche sur l'éducation et les savoirs. DOI: 10.4000/cres.5852
    • Mazereau, Philippe. (2013) Traité d'ingénierie de la formation. DOI: 10.3917/har.bezia.2013.01.0025
    • Tortochot, Éric. Olympio, Noémie. Hache, Caroline. (2022) Enjeux épistémologiques et éthiques d’une recherche-action participative dans le développement professionnel d’enseignants d’anglais en CAP. Recherche & formation, 99. DOI: 10.4000/138ea
    • Garnier, Pascale. (2014) Produits éducatifs et pratiques familiales à l'âge de la maternelle : l'exemple des cahiers d'activités parascolaires. Revue internationale de l'éducation familiale, n° 34. DOI: 10.3917/rief.034.0133
    • Gardou, Charles. (2006) Fragments sur le handicap et la vulnérabilité. DOI: 10.3917/eres.gardo.2006.01.0227
    • Jeannin, Laurent. Mabilon-Bonfils, Béatrice. (2021) Un lieu dans le lieu : comment la salle des professeurs peut-elle devenir un espace capacitant ?. Le sujet dans la cité, Actuels n° 10. DOI: 10.3917/lsdlc.010.0155
    • Dubois, Émilie. Martin, Émilie. Patry, Delphine. (2025) Les conseils municipaux d’enfants, tensions autour des pratiques pédagogiques dans un dispositif d’éducation populaire aux portes de l’école. Tréma, 63. DOI: 10.4000/13r55
    • Dubois, Émilie. Vergara, Gabriela Ahlers. Lescouarch, Laurent. (2020) Paulo Freire : une pensée, une inspiration pour une pédagogie sociale émancipatrice ?. Les dossiers des sciences de l'éducation. DOI: 10.4000/dse.4764
    • Freudenthal, Michael. (2023) Titiller la fiction historique d’un jeu. Sciences du jeu. DOI: 10.4000/sdj.5361
    • Hofstetter, Rita. Schneuwly, Bernard. (2013) Changes in Mass Schooling: ‘school Form’ and ‘grammar of Schooling’ as Reagents. European Educational Research Journal, 12. DOI: 10.2304/eerj.2013.12.2.166
    • (2012) Perspectives en éducation et formation Inégalités sociales et enseignement supérieur. DOI: 10.3917/dbu.benni.2012.01.0215
    • Tardif, Maurice. Mukamurera, Joséphine. (2021) La pédagogie scolaire et les TIC : l’enseignement comme interactions, communication et pouvoirs. Éducation et francophonie, 27. DOI: 10.7202/1080490ar
    • Balland, Ludivine. (2019) Jean-Yves Seguy, Variations autour de la « forme scolaire » : mélanges offerts à André D. Robert. Recherches en éducation, 38. DOI: 10.4000/ree.4228
    • Bouchet-Gimenez, Thibaut. (2023) À l’école des temps faibles. Quelques enjeux didactiques d’une éducation en mineur. Recherches en éducation, 52. DOI: 10.4000/ree.11970
    • Charlot, Catherine. Reuter, Yves. (2012) Participer et faire participer : regards croisés d'élèves et d'enseignants sur la participation en classe de seconde. Recherches en didactiques, N° 14. DOI: 10.3917/rdid.014.0085
    • Triby, Emmanuel. (2014) Actualité et inactualité de la stagification. Phronesis, 3. DOI: 10.7202/1024584ar
    • Devos, Lisa. (2022) Le partenariat entre écoles et acteurs externes : un épisode éducatif interrompt le temps scolaire. Éducation et sociétés, n° 48. DOI: 10.3917/es.048.0149
    • Jellab, Aziz. (2016) Société française et passions scolaires. DOI: 10.4000/books.pumi.8287
    • Sinigaglia, Jérémy. Thibault, Adrien. (2018) Questions of In-Disciplines. Biens Symboliques / Symbolic Goods, 3. DOI: 10.4000/bssg.283
    • Harlé, Isabelle. (2023) La forme scolaire : un concept opératoire pour penser les réformes curriculaires. Raisons éducatives, N° 27. DOI: 10.3917/raised.027.0073
    • Petit, Laurent. Solari Landa, Melina. Walczak, Nathalie. Bégin, Mathieu. (2019) Chercheurs et acteurs de l’EMI : tous dans le même bateau ?. Communication & langages, N° 201. DOI: 10.3917/comla1.201.0089
    • Veyrunes, Philippe. Imbert, Pierre. San Martin, Julia. (2014) L’appropriation d’un « format pédagogique » : l’exemple du « contrat de travail individuel » à l’école primaire. Éducation et didactique, 8. DOI: 10.4000/educationdidactique.2074
    • Coste, Sabine. (2015) Nouvelle professionnalité des enseignants d’éducation physique et sportive en lycée professionnel. Bonne distance, séquençage et extériorisation des règles du travail scolaire. Recherches en éducation, 21. DOI: 10.4000/ree.7690
    • Tocquer, Nicolas. (2021) L’école dehors : un cadre normatif rénové ?. Géographie et cultures, 119. DOI: 10.4000/gc.19681
    • Go, Henri Louis. (2007) Construction du rapport social dans la classe : la réunion coopérative , une institution de régulation ?. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 40. DOI: 10.3917/lsdle.403.0097
    • Alpe, Yves. (2012) Performances scolaires et territoire rural en France. Revue internationale d'éducation de Sèvres. DOI: 10.4000/ries.2288
    • Kakpo, Séverine. (2012) Les devoirs à la maison. DOI: 10.3917/puf.kakpo.2012.01.0207
    • Barrère, Anne. (2004) Travailler à l'école. DOI: 10.4000/books.pur.24344
    • Barrère, Anne. (2013) La montée des dispositifs : un nouvel âge de l'organisation scolaire. Carrefours de l'éducation, n° 36. DOI: 10.3917/cdle.036.0095
    • Viaud, Marie-Laure. (2024) Des écoles privées hors contrat financièrement accessibles ? Essai de typologie des logiques économiques et pédagogiques des fondateurs d’écoles alternatives. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 54. DOI: 10.3917/lsdle.544.0027
    • Brougère, Gilles. Bézille, Hélène. (2007) De l’usage de la notion d’informel dans le champ de l’éducation. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.516
    • Beillerot, Jacky. Collette, Sandrine. (2003) Les politiques d'éducation et de formation (1989-2002). Carrefours de l'éducation, n° 16. DOI: 10.3917/cdle.016.0138
    • Divay, Sophie. Legendre, Florence. (2014) Introduction du Dossier « La transmission du métier ». SociologieS. DOI: 10.4000/sociologies.4540
    • Rayou, Patrick. (2014) Regard complémentaire – Sociologie et didactique. Vers un espace commun de problématisation. Éducation et didactique, 8. DOI: 10.4000/educationdidactique.1905
    • Guillaume, Jean-François. (2010) La jeunesse n'est plus ce qu'elle était. DOI: 10.4000/books.pur.10865
    • Ben Ayed, Choukri. (2018) Éducation et territoire. Retour sur un objet sociologique mal ajusté. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 51. DOI: 10.3917/lsdle.511.0015
    • Colinet, Séverine. Haag, Pascale. (2022) Les émotions des élèves à l’école au XXIe siècle : quels enjeux ?. Tréma, 57. DOI: 10.4000/trema.7423
    • Mili, Isabelle. Grivet Bonzon, Catherine. Jacquin, Marianne. Knodt, Peter. Haefely, Iris. (2017) Formations pédagogiques musicales en Suisse. Des outils didactiques émergents. Revue musicale OICRM, 4. DOI: 10.7202/1040299ar
    • Gioia, Paul. (2024) L’école à la maison : la transmission socialement différenciée de la connaissance du principe alphabétique. Revue française de pédagogie, 224. DOI: 10.4000/13pcg
    • Piot, Thierry. (2023) Le couple « dispositif-médiation » : distinctions et complémentarités pour agir et pour comprendre. Sciences de la société. DOI: 10.4000/sds.12713
    • Zaffran, Joël. (2012) Le collège unique est-il (vraiment) un maillon faible ?. Sociologies pratiques, n° 25. DOI: 10.3917/sopr.025.0099
    • Kannengiesser, Véronique. (2016) Risque d’adhésivité dans la relation entre un enseignant et un enfant qui entre à l’école maternelle. Cliopsy, N° 15. DOI: 10.3917/cliop.015.0045
    • Jellab, Aziz. (2008) Sociologie du lycée professionnel. DOI: 10.4000/books.pumi.8446
    • Zaffran, Joël. (2019) La force de la forme.Discipline et socialisation des jeunes sans diplôme en internat d’inspiration militaire. Formation emploi. DOI: 10.4000/formationemploi.7800
    • David, Pauline. (2023) Scolarisation de la formation professionnelle initiale : approche conventionnelle de la forme scolaire. Raisons éducatives, N° 27. DOI: 10.3917/raised.027.0155
    • Legavre, Amélia. (2024) La place du programme dans les pédagogies alternatives : trois conceptions du savoir scolaire chez les enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 49. DOI: 10.7202/1113032ar
    • Geay, André. (2016) La professionnalisation en formation. DOI: 10.4000/books.purh.1516
    • Besse-Patin, Baptiste. (2025) Les formes de l’animation : variété et variations. Tréma, 63. DOI: 10.4000/13r5c
    • Sensevy, Gérard. (2011) Perspectives en éducation et formation Le sens du savoir. DOI: 10.3917/dbu.sense.2011.01.0745
    • Gendron, Bénédicte. (2007) Des compétences émotionnelles au capital émotionnel : une approche théorique relative aux émotions. Éducation et socialisation, 23. DOI: 10.4000/edso.19477
    • Zaffran, Joël. (2015) Raccrocher et s’accrocher à un internat d’inspiration militaire. Revue française de sociologie, Vol. 56. DOI: 10.3917/rfs.562.0331
    • Tardif, Maurice. Le Vasseur, Louis. (2010) La division du travail éducatif. DOI: 10.3917/puf.tardi.2010.01.0197
    • Veyrunes, Philippe. Yvon, Frédéric. (2013) Stability and transformation in configurations of activity: the case of school teaching in France and Mexico. International Journal of Lifelong Education, 32. DOI: 10.1080/02601370.2012.734484
    • Soubrié, Thierry. Muller, Catherine. (2020) Numérique et forme scolaire dans les discours d’enseignants en formation. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 21. DOI: 10.7202/1067708ar
    • Maulini, Olivier. (2023) Signifier utilement, opérer lucidement ?. Raisons éducatives, N° 27. DOI: 10.3917/raised.027.0005
    • Francis, Véronique. (2014) Lire, écrire, « poster » en famille : les carnets et blogs de voyage. Informations sociales, n° 181. DOI: 10.3917/inso.181.0076
    • Jeannin, Laurent. (2018) Albero B., Yurèn T., Guérin J. (dir) (2018), Modèles de formation et architecture dans l’enseignement supérieur, éditions Raison et Passions.. Éducation et socialisation, 50. DOI: 10.4000/edso.4938
    • Martin, Claire de Saint. (2025) Clerc, P. (2024). Émanciper ou contrôler ? Les élèves et l’école au XXIe siècle. Autrement.. Éducation et socialisation, 77. DOI: 10.4000/14roc
    • (2018) Les inégalités d’accès aux savoirs se construisent aussi en EPS…. DOI: 10.4000/books.pufc.11717
    • Giovanelli, Giorgio. Piromalli, Leonardo. (2021) Advances in Early Childhood and K-12 Education Global Perspectives on Home Education in the 21st Century. DOI: 10.4018/978-1-7998-6681-7.ch012
    • (2023) Cultural, Training and Educational Spaces. DOI: 10.1002/9781394255412.ch7
    • Dutercq, Yves. Tenailleau, Nadège. (2021) Manuel de sciences de l'éducation et de la formation. DOI: 10.3917/dbu.guibe.2021.01.0289
    • Bouvet, Marlène. (2023) Biologisation(s). DOI: 10.4000/books.enseditions.45791
    • Baba-Moussa, Abdel Rahamane. (2017) La prise en compte de la relation entre formation et emploi dans la réforme de l'éducation au Bénin : contribution à l'élaboration d'un nouveau modèle éducatif. International Review of Education, 63. DOI: 10.1007/s11159-017-9659-9
    • Roelens, Camille. (2023) Le concept d’élève peut-il échapper au maximalisme moral ?. Éthique en éducation et en formation. DOI: 10.7202/1106124ar
    • Veyrunes, Philippe. (2013) Dynamique de l’activité individuelle et collective en classe lors du passage dans les rangs. Revue des sciences de l’éducation, 38. DOI: 10.7202/1016754ar
    • Labarthe, Fabien. (2023) L’apprentissage du développement web à l’épreuve des « pédagogies innovantes ». Enquête sur une formation au sein de la Grande École du Numérique. RESET, 12. DOI: 10.4000/reset.4206
    • Fluckiger, Cédric. Zabban, Vinciane. (2023) Technologies numériques et apprentissages. RESET, 12. DOI: 10.4000/reset.4764
    • Perret, Laetitia. (2018) LE JEU VIDÉO ET LE SERIOUS GAME SONT-ILS LÉGITIMES DANS L’ENSEIGNEMENT DE LA LITTÉRATURE EN FRANCE ? UNE PERSPECTIVE HISTORIQUE. Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, 8. DOI: 10.7202/1050937ar
    • De Aquino, Elis. (2020) Réformer l’école pour transformer la société. L’éducation territorialisée de jeunes et adultes dans la favela de Manguinhos. Cahiers de la recherche sur l'éducation et les savoirs. DOI: 10.4000/cres.5046
    • Le Guern, Anne-Laure. Thémines, Jean-François. (2017) L’espace en partage. DOI: 10.4000/books.pur.141783
    • Las Vergnas, Olivier. (2019) Pédagogies en développement Traité de la e-Formation des adultes. DOI: 10.3917/dbu.jezeg.2019.01.0165
    • Durampart, Michel. (2018) Les technologies peuvent-elles aider à accentuer une forme universitaire qui gagne en légitimité tout en restant singulière ?. Distances et médiations des savoirs. DOI: 10.4000/dms.3205
    • Hamon, Dany. Villemonteix, François. (2015) Le rapport des élèves et des enseignants aux tablettes numériques à l’école primaire : vers une évolution de la forme scolaire ?. Distances et médiations des savoirs, 3. DOI: 10.4000/dms.1143
    • Sinigaglia, Jérémy. Thibault, Adrien. (2018) Questions d’in-disciplines. Biens Symboliques / Symbolic Goods, 3. DOI: 10.4000/bssg.281
    • Daunay, Bertrand. (2011) L'enfant, l'élève, l'apprenant en didactique du français. Recherches en didactiques, N° 11. DOI: 10.3917/rdid.011.0049
    • Jellab, Aziz. (2001) Les élèves de LP à l'épreuve des savoirs : une articulation entre l'histoire biographique et le contexte scolaire. Carrefours de l'éducation, n° 11. DOI: 10.3917/cdle.011.0002
    • Medioni, Maria-Alice. (2016) Une autre organisation du travail à l'Université en langue étrangère : entre conflits de représentations et développement de l'autonomie. Recherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité - Cahiers de l APLIUT, Vol. 35 N° 1. DOI: 10.4000/apliut.5364
    • Barrère, Anne. (2019) Les espaces de construction des inégalités éducatives. DOI: 10.4000/books.pur.150857
    • Jacq, Marine. Marzin-Janvier, Patricia. Grenier, Damien. (2023) Savoirs mobilisés dans les forest schools et à l’école. Cahiers pédagogiques, N° 587. DOI: 10.3917/cape.587.0060
    • Pordenone, Gianfranco. (2025) La Cité des Métiers dans un collège de la Suisse italienne : une praxis sociale porteuse d’une reconnaissance fortifiante. Vulnérabilités, Institutions, Espaces francophones, Éducation-Formation. DOI: 10.25965/vife.159
    • Tremblay, Philippe. (2020) L'école à travers le cinéma. DOI: 10.3917/mard.derob.2020.01.0035
    • Reuter, Yves. (2023) Quelques débats en didactiques autour du concept de forme scolaire. Raisons éducatives, N° 27. DOI: 10.3917/raised.027.0051
    • Ottavi, Dominique. (2018) La mésologie, un autre paradigme pour l’anthropocène ?. DOI: 10.3917/herm.augen.2018.01.0227
    • Rufin, Diane. Payet, Jean-Paul. (2022) Un atelier d’écriture à l’Université. Recherches & éducations. DOI: 10.4000/rechercheseducations.13385
    • Pirone, Filippo. (2021) School closures in France in 2020: Inequalities and consequences for perceptions, practices and relationships towards and within schools. European Journal of Education, 56. DOI: 10.1111/ejed.12479
    • Zwang, Aurélie. Spanu, Alexiane. Ster, Gaëlle Le. (2023) Souvenirs d’école au jardin. Éducation relative à l'environnement, Volume 18-1. DOI: 10.4000/ere.10049
    • Malet, Régis. (2010) « Mondialisation ». Recherche & formation, 65. DOI: 10.4000/rechercheformation.162
    • Daunay, Bertrand. Reuter, Yves. (2008) La didactique du français : questions d’enjeux et de méthodes. Pratiques, 137-138. DOI: 10.4000/pratiques.1152
    • Vincent, Guy. (2004) Recherches sur la socialisation démocratique. DOI: 10.4000/books.pul.10335
    • Audigier, François. (2007) L’éducation à la citoyenneté dans ses contradictions. Revue internationale d'éducation de Sèvres. DOI: 10.4000/ries.125
    • Gasse, Stéphanie. (2024) L’éducation non formelle : un espace d’entre deux au sein de situations sociales complexes pour rendre effectif le droit à l’éducation. Phronesis, 13. DOI: 10.7202/1108897ar
    • Étienne, Bénédicte. (2009) Faire penser un autre que soi. Le français aujourd'hui, n° 166. DOI: 10.3917/lfa.166.0065
    • Barthes, Angela. Alpe, Yves. Bader, Barbara. (2013) Questions and positions on education for sustainable development at university in France: example of short professional cycles. Environmental Education Research, 19. DOI: 10.1080/13504622.2012.690854
    • (2016) Agora La recherche-intervention par les sciences de l'éducation. DOI: 10.3917/edagri.marce.2016.01.0247
    • Pachod, André. (2019) De l’école-sanctuaire à l’école sans murs. Recherches en éducation, 36. DOI: 10.4000/ree.946
    • Zaffran, Joël. (2015) Les décrocheurs qui raccrochent et s’accrochent à l’Épide. Monographie d’un dispositif. Déviance et Société, Vol. 39. DOI: 10.3917/ds.393.0247
    • LORIUS, Vincent. (2016) Gestion de classe : supériorité pratique d’une éducation métamorphique. Recherches & éducations. DOI: 10.4000/rechercheseducations.2651
    • Kolly, Bérengère. Kerlan, Alain. (2019) Édito. Recherches en éducation, 36. DOI: 10.4000/ree.902
    • Philippot, Thierry. Baillat, Gilles. (2009) Les enseignants du primaire face aux matières scolaires. Recherche & formation. DOI: 10.4000/rechercheformation.598
    • Robin, Françoise. (2019) Quand des parents interprètent les normes scolaires : le cas du travail scolaire hors la classe en début de primaire. Recherches en éducation, 35. DOI: 10.4000/ree.1717
    • Kherroubi, Martine. Lebon, Francis. (2024) Une contribution à l’histoire de la sociologie de l’éducation en France. L’élaboration du concept de forme scolaire de 1961 au début des années 1980. Éducation et Sociétés, n° 52. DOI: 10.3917/es.052.0189
    • (2023) Cultural, Training and Educational Spaces. DOI: 10.1002/9781394255412.ch3
    • Cariou, Didier. (2023) La Machine Freinet : les difficultés d’une institution didactique. Éducation et didactique, 17-1. DOI: 10.4000/educationdidactique.11381
    • Galvão, Izabel. (2007) Apprentissage scolaire et vie quotidienne : l’exemple de deux écoles-familles agricoles au Brésil. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.725
    • Legon, Tomas. (2014) Malentendus et désaccords sur le plaisir cinématographique. Agora débats/jeunesses, N° 66. DOI: 10.3917/agora.066.0047
    • Johsua, Samuel. (2002) Pour une réponse multiforme à un problème délicat. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 2. DOI: 10.1080/14926150209556508
    • Marlot, Corinne. Toullec-Théry, Marie. (2012) Édito - De l’école pour tous à l’école pour chacun : vers un changement de paradigme ?. Recherches en éducation, HS4. DOI: 10.4000/ree.9000
    • Barthes, Angela. Blanc-Maximin, Sylviane. (2017) Quelles évolutions de l’école française face à l’éducation au patrimoine?. Revue des sciences de l’éducation, 43. DOI: 10.7202/1042075ar
    • Tanguy, Lucie. (2022) Les partenariats dans l’Éducation nationale, enjeux d’une hybridité public/privé. L’exemple de clubs du Rotary. Revue française de pédagogie, 216. DOI: 10.4000/rfp.12146
    • Guedj, Muriel. Urgelli, Benoît. (2021) L’interface éducation formelle et non formelle : un chantier en partage pour éduquer à la citoyenneté scientifique. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 21. DOI: 10.1007/s42330-020-00126-2
    • (2015) Bibliothèques Bibliothèques, enfance et jeunesse. DOI: 10.3917/elec.lege.2015.01.0299
    • Robbes, Bruno. Pesce, Sébastien. (2025) Édito - Étudier les pratiques se réclamant des pédagogies différentes à l’école primaire : un enjeu pour les sciences de l’éducation et de la formation. Recherches en éducation, 59. DOI: 10.4000/140tv
    • Triby, Emmanuel. (2014) Actualité et inactualité de la stagification. Éducation et socialisation, 35. DOI: 10.4000/edso.634
    • Rayou, Patrick. (2015) Culture et Société Aux frontières de l’école. DOI: 10.3917/puv.rayou.2015.01.0247
    • Misonne, Annabel. Barniaudy, Clément. (2025) Labinal, G. (dir.). (2023). Géographie et pédagogie : penser et inventer les espaces d’apprentissage (vol. 3). ISTE éditions, série géographie sociale et politique.. Éducation et socialisation, 76. DOI: 10.4000/148n7
    • Louviot, Maude. Moody, Zoé. Darbellay, Frédéric. (2020) L’enfant et ses droits participatifs dans le contexte scolaire. Revue des sciences sociales. DOI: 10.4000/revss.5641
    • Dousson, Léa. (2025) La catégorisation de haut potentiel intellectuel des enfants comme légitimation du régime culturel intensif mis en œuvre par leurs parents. Revue française de pédagogie, n° 224. DOI: 10.3917/rfped.224.0053
    • Guillaume, Jean-François. (2008) Penser la négociation. DOI: 10.3917/dbu.vranc.2008.01.0109
    • Fluckiger, Cédric. Reuter, Yves. (2014) Les contenus « informatiques » et leur(s) reconstruction(s) par des élèves de CM2. Etude didactique. Recherches en éducation, 18. DOI: 10.4000/ree.8510
    • Desmitt, Claire. (2024) Au musée comme chez soi. Interroger l’éducation osmotique à l’aisance culturelle en dehors de la famille. Revue française de pédagogie, 224. DOI: 10.4000/13pci
    • Bautier, Élisabeth. Rayou, Patrick. (2009) Les inégalités d'apprentissage. DOI: 10.3917/puf.bauti.2009.01.0165
    • Octobre, Sylvie. Détrez, Christine. Mercklé, Pierre. Berthomier, Nathalie. (2010) L’enfance des loisirs. DOI: 10.3917/deps.detre.2010.01.0407
    • Garnier, Bruno. Kahn, Pierre. (2016) Éduquer dans et hors l’école. DOI: 10.4000/books.pur.45463
    • Mangione, Giuseppina Rita Jose. Cannella, Giuseppina. (2021) Small School, Smart Schools: Distance Education in Remoteness Conditions. Technology, Knowledge and Learning, 26. DOI: 10.1007/s10758-020-09480-4
    • Galvao, Izabel. (2007) Frontières du monde scolaire et reconnaissance de la diversité : réflexions à partir de la guyane. L’Orientation scolaire et professionnelle. DOI: 10.4000/osp.1307
    • Cassereau-Stoyanov, Hélène. Ballé-de Canteloube, Hélène. (2017) Se représenter, concevoir et conceptualiser des exercices de français : ce qu’en disent les auteurs d’un manuel. Repères. DOI: 10.4000/reperes.1211
    • Deville, Julie. Starck, Sylvain. (2013) Stage long en entreprise : un dispositif original qui interroge la professionnalité enseignante dans le monde du travail. Les dossiers des sciences de l'éducation. DOI: 10.4000/dse.240
    • Camara, El Hadji Habib. (2015) Quelles compétences en géographie pour l’enseignement scolaire au Sénégal ?. Cybergeo. DOI: 10.4000/cybergeo.27088
    • Reuter, Yves. (2016) Didactiques et décrochage scolaire. Repères. DOI: 10.4000/reperes.1013
    • Rupin, Pablo. Muñoz, Carla. Jadue-Roa, Daniela. (2023) “So, We Can’t Play”: Limitations to Play at School in Periods of Educational Transition in Chile. Education Sciences, 13. DOI: 10.3390/educsci13030317
    • Burgos, Martine. Hedjerassi, Nassira. Perez, Patrick. Soldini, Fabienne. Vitale, Philippe. (2003) Des jeunes et des bibliothèques. DOI: 10.4000/books.bibpompidou.158
    • Souvignet, Sidonie. (2022) Une analyse des pratiques pédagogiques périscolaires. Les traces d’une grammaire éducative « expressive-capacitaire ». Revue des sciences de l'éducation, 48. DOI: 10.7202/1092599ar
    • Harlé, Isabelle. Lanéelle, Xavière. (2015) Enjeux et tensions autour de la réforme du lycée (2010-2012) en Sciences économiques et sociales. Éducation et sociétés, n° 35. DOI: 10.3917/es.035.0051
    • Lange, Marie-France. Pilon, Marc. (2009) Introduction : L’inégale soumission des familles aux impératifs scolaires. Cahiers de la recherche sur l'éducation et les savoirs. DOI: 10.4000/cres.509
    • Périer, Pierre. (2008) La scolarité inachevée. Sortie de collège et expérience subjective du pré-apprentissage. L’Orientation scolaire et professionnelle. DOI: 10.4000/osp.1687
    • (2018) Quand on n'a « que » le diplôme.... DOI: 10.3917/puf.deles.2018.01.0223
    • (2024) Biosphere Reserves and Sustainable Development Goals 1. DOI: 10.1002/9781394275793.ch8
    • Barthes, Angela. Champollion, Pierre. (2012) Éducation au développement durable et territoires : Évolution des problématiques, modification des logiques éducatives et spécificité des contextes ruraux. Éducation relative à l'environnement, Volume 10. DOI: 10.4000/ere.1049
    • Hofstetter, Rita. Schneuwly, Bernard. (2018) Educational Governance Schule und Reform. DOI: 10.1007/978-3-658-19498-7_13
    • Rayou, Patrick. (2017) Décrochages ordinaires, décrochages paradoxaux. Le temps retrouvé des apprentissages. Recherches en didactiques, N° 23. DOI: 10.3917/rdid.023.0011
    • Joannin, Delphine. Mennesson, Christine. (2017) Des garçons à la marge : socialisations sportives et position au sein des réseaux relationnels en milieu scolaire. Sciences de la société. DOI: 10.4000/sds.6371
    • Garnier, Bruno. (2018) L’éducation informelle contre la forme scolaire ?. Carrefours de l'éducation, n° 45. DOI: 10.3917/cdle.045.0013
    • Martin, Émilie. (2023) Éducation dans et par la nature et écoformation, évolution des pratiques et des conceptions éducatives des acteurs. Éducation relative à l'environnement, Volume 18.2. DOI: 10.4000/1241q
    • Valente, Gabriela. (2025) Représentations sociales autour de la citoyenneté dans l’enfance : une analyse lexicométrique de publications européennes. Enfance, N° 1. DOI: 10.3917/enf2.251.0071
    • Delalande, Julie. (2014) Devenir préadolescent et entrer au collège. Revue des sciences sociales. DOI: 10.4000/revss.3446
    • Desmitt, Claire. (2018) La socialisation artistique des enfants dans les musées. Agora débats/jeunesses, N° 79. DOI: 10.3917/agora.079.0007
    • Go, Henri Louis. (2012) Retour sur un paradoxe de la normativité éducative. Recherches en éducation, 14. DOI: 10.4000/ree.5880
    • Thouroude, Laurence. (2011) L'école maternelle : une école de l'entre-deux. Carrefours de l'éducation, n° 30. DOI: 10.3917/cdle.030.0043
    • Zaffran, Joël. (2021) Le « problème » de l’adolescence : le loisir contre le temps libre. SociologieS. DOI: 10.4000/sociologies.3446
    • Jourdan, Sandra. Méard, Jacques. Philippe, Roberta Antonini. (2020) La coopération entre élèves en EP : entre effets avérés et difficultés de mise en œuvre. Éducation et socialisation, 56. DOI: 10.4000/edso.11224
    • Derobert, Amélie. (2021) Les espaces formatifs et transformatifs. DOI: 10.3917/chaso.mezia.2021.01.0155
    • Gaujal, Sophie. (2016) Acteurs et action. DOI: 10.4000/books.puc.12914
    • Jacques, Marie-Hélène. (2009) Validation des acquis de l’expérience et accompagnement: «seconde chance» ou nouveau risque d’inégalités?1. L’Orientation scolaire et professionnelle. DOI: 10.4000/osp.1895
    • Canteloube, Hélène Ballé-de. (2021) Les « guides » destinés aux enseignants en étude de la langue au cycle 3 : transposition didactique ou vulgarisation ?. Repères. DOI: 10.4000/reperes.4154
    • Bruno, Françoise. (2016) Prendre en compte les élèves à risque de décrochage scolaire au sein du cours disciplinaire : une prise de risque pour les enseignants. Questions vives recherches en éducation. DOI: 10.4000/questionsvives.1910
    • Brunel, Magali. Quet, François. (2017) LA LECTURE ET LES RESSOURCES NUMÉRIQUES : ÉTAT DES LIEUX DES PRATIQUES D’ENSEIGNEMENT DANS LE SECONDAIRE EN FRANCE. Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, 5. DOI: 10.7202/1046903ar
    • Dousson, Léa. (2024) La catégorisation de haut potentiel intellectuel des enfants comme légitimation du régime culturel intensif mis en œuvre par leurs parents. Revue française de pédagogie, 224. DOI: 10.4000/13pch
    • Audigier, François. (2007) Questions de temporalité. DOI: 10.4000/books.septentrion.14302
    • Étienne, Richard. (2008) « Professionnalisation », « formation à et par la recherche ». Recherche & formation. DOI: 10.4000/rechercheformation.659
    • Gasparini, Rachel. (2012) Avant-propos. Sociologies pratiques, n° 25. DOI: 10.3917/sopr.025.0001
    • Ménard, Charlène. Lantheaume, Françoise. (2020) Entre prescrit et réel, l’enseignement des valeurs de la République au collège. Recherches & éducations. DOI: 10.4000/rechercheseducations.8127
    • Rayou, Patrick. (2019) Édito – Des normes en chantier. Recherches en éducation, 35. DOI: 10.4000/ree.1182
    • Promonet, Aurore. (2019) Trace écrite et apprentissage personnalisé, une piste didactique. La nouvelle revue - Éducation et société inclusives, N° 86. DOI: 10.3917/nresi.086.0139
    • Lescouarch, Laurent. (2024) Dépasser la forme scolaire pour penser une nouvelle systémique d’apprentissage : de la variation à la rupture. Recherches en éducation, 56. DOI: 10.4000/12qy2
    • Ha, Thi Mai Huong. (2015) La démarche de projet : un levier pour l’acquisition de compétences. Le cas d’étudiants vietnamiens confrontés à la littérature française. Recherches en didactique des langues et des cultures, 12. DOI: 10.4000/rdlc.383
    • (2023) Des savoirs pour agir sur le monde. DOI: 10.3917/pug.butti.2023.01.0257
    • Reuter, Yves. (2005) Pédagogie du projet et didactique du français. DOI: 10.4000/books.septentrion.16586
    • Le Floch, Marie-Christine. (2014) Les écrans en rentrant de l’école, l’année du cours préparatoire. RESET, 3. DOI: 10.4000/reset.388
    • Barbier, Pascal. Pellissier-Fall, Anne. Seiller, Pauline. Bertron, Caroline. Hertzog, Irène-Lucile. Montmasson, Doriane. (2021) Espaces de socialisation extrafamiliale dans la petite enfance. DOI: 10.3917/eres.zaouc.2021.01.0095
    • Étienne, Richard. (2020) Bucheton, D. (2020). Les gestes professionnels dans la classe – Éthique et pratiques pour les temps qui viennent. Paris : ESF sciences humaines, collection PÉDAGOGIES [références].. Éducation et socialisation, 56. DOI: 10.4000/edso.12138
    • Lemaître, Denis. (2018) L’innovation pédagogique en question : analyse des discours de praticiens. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 34. DOI: 10.4000/ripes.1262
    • (2012) Éléments de bibliographie thématique. Sociologies pratiques, n° 25. DOI: 10.3917/sopr.025.0111
    • Morrissette, Joëlle. Compaoré, Grégoire. (2014) Stratégies interactives d’évaluation formative selon différentes formes scolaires : les classes régulières, de maternelle et d’éducation physique. Recherches en éducation, 18. DOI: 10.4000/ree.8579
    • Merini, Corinne. Ponté, Pascale. (2009) Le travail conjoint à l'école : exploration des modalités d'action. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 42. DOI: 10.3917/lsdle.422.0043
    • Perrier, Didier. (2008) Pratiques enseignantes et différenciation : l'exemple de l'écriture scolaire. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 41. DOI: 10.3917/lsdle.414.0107
    • Saunier, Émilie. Woollven, Marianne. (2025) Quelles dispositions pour devenir conseiller·e principal·e d’éducation ? La fabrique des CPE par son concours de recrutement. Formation emploi, 171. DOI: 10.4000/14hii
    • Albe, Virginie. (2022) L’étude de controverses pour une connaissance des pratiques et des institutions de recherches technoscientifiques. Questions vives recherches en éducation, N° 37. DOI: 10.4000/questionsvives.6590
    • Besse‑Patin, Baptiste. Bouillon, Florence. Rozenholc‑Escobar, Caroline. (2021) Faire école dehors ?. Géographie et cultures, 119. DOI: 10.4000/gc.19514
    • Canário, Rui. (1996) Un projet pour les écoles isolées. Revue internationale d'éducation de Sèvres, 10. DOI: 10.4000/ries.3330
    • Palheta, Ugo. (2010) L'apprentissage compagnonnique aujourd'hui entre résistance à la forme scolaire et transmission du « métier ». Sociétés contemporaines, n° 77. DOI: 10.3917/soco.077.0057
    • Imbert, Arthur. (2024) Qui veut des petit·es à l’école maternelle ?. Formation emploi, 168. DOI: 10.4000/12r2s
    • Cahon, Julien. (2025) Le mal-vivre à l’école : une longue histoire ?. Recherches en éducation, 57. DOI: 10.4000/131oq
    • Jellab, Aziz. (2021) Les élèves à besoins éducatifs particuliers à l’épreuve de l’égalité des chances au sein des EPLE. Pour, N° 239. DOI: 10.3917/pour.239.0028
    • Felouzis, Georges. (2008) Des mondes incertains : les universités, les diplômés et l’emploi. Formation emploi. DOI: 10.4000/formationemploi.1135
    • Santagati, Mariagrazia. (2021) Writing Educational Success. The Strategies of Immigrant-Origin Students in Italian Secondary Schools. Social Sciences, 10. DOI: 10.3390/socsci10050180
    • (2023) Cultural, Training and Educational Spaces. DOI: 10.1002/9781394255412.ch1
    • LeVasseur, Louis. Robichaud, Arianne. (2017) L’envers de la résistance en éducation : émancipation, conservatisme et paradoxes. Éducation et sociétés, n° 39. DOI: 10.3917/es.039.0085
    • Fabre, Michel. (2014) Les « Éducations à » : problématisation et prudence. Éducation et socialisation, 36. DOI: 10.4000/edso.875
    • (2018) Bibliothèques en mouvement : innover, fonder, pratiquer de nouveaux espaces de savoir. DOI: 10.4000/books.septentrion.106785
    • Lescouarch, Laurent. Vergnon, Marie. (2025) La recherche pédagogique collaborative : une voie singulière pour le développement de pratiques pédagogiques alternatives. Recherches en éducation, 59. DOI: 10.4000/140tx
    • Rayou, Patrick. (2020) Des registres pour apprendre. Éducation et didactique. DOI: 10.4000/educationdidactique.6737
    • Ruppin, Virginie. (2010) Quels sont les effets de l’éducation artistique ? Étude d’une situation paradoxale. Recherches en éducation, 8. DOI: 10.4000/ree.4513
    • Verhoeven, Marie. Jadot, Évelyne. (2019) Enquête sur l’éducation à la citoyenneté en Belgique francophone : nouvel imaginaire politique et traductions locales fragmentées. Éducation et sociétés, n° 42. DOI: 10.3917/es.042.0085
    • Thibault, Adrien. (2016) Les trois corps de l’acteur. Genèses, n° 103. DOI: 10.3917/gen.103.0072
    • Ardoino, Jacques. Berger, Guy. (2010) Forme scolaire ou processus éducatif : opposition et/ou complémentarité. Nouvelle revue de psychosociologie, n° 9. DOI: 10.3917/nrp.009.0121
    • Geay, André. (2023) L’alternance comme processus de professionnalisation : implications didactiques. Éducation Permanente, N° 236. DOI: 10.3917/edpe.236.0153
    • Blanc‐Maximin, Sylviane. Floro, Michel. (2018) Evolutions of the Complex Relationship Between Education and Territories. DOI: 10.1002/9781119451471.ch9
    • Gavarini, Laurence. (2009) Des groupes de parole avec les adolescents : à la recherche d’une parole “autre”. Cliopsy, N° 1. DOI: 10.3917/cliop.001.0051
    • Lord, Marie-Andrée. Giannetti, Jessica. Falardeau, Érick. St-Onge, Stéphanie. Serra, Xavier. (2025) Un dispositif d’enseignement explicite pour articuler l’étude de la langue à des tâches complexes de lecture-écriture. Le français aujourd'hui, n° 230. DOI: 10.3917/lfa.230.0087
    • Claude, Marie-Sylvie. Rayou, Patrick. (2019) Gestes, savoirs et normes de métier des enseignants vus par des collégiens. Recherches en éducation, 35. DOI: 10.4000/ree.1707
    • Étienne, Richard. (2024) Pasquier, F. (2023). Un enseignant-chercheur en quête de sens et de liberté. Auto-regards sur son métier au mitan de la carrière et de la vie. L’Harmattan, Histoire de vie & formation.. Éducation et socialisation, 71. DOI: 10.4000/edso.27385
    • Pintassilgo, Joaquim. (2017) Tradition of innovation’: roots and topicality of the New Education in Portugal. Forum Pedagogiczne, 7. DOI: 10.21697/fp.2017.1.17
    • Verhoeven, Marie. (2012) Normes scolaires et production de différences. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 45. DOI: 10.3917/lsdle.451.0095
    • Labbé, Sabrina. Champy-Remoussenard, Patricia. (2013) Le travail en évolution. Le regard des Sciences de l’Éducation. Les dossiers des sciences de l'éducation. DOI: 10.4000/dse.185
    • Cadei, Livia. Deluigi, Rosita. (2014) « Cartes pour l'intégration » : l'éducation à la citoyenneté participative. Revue internationale de l'éducation familiale, n° 34. DOI: 10.3917/rief.034.0043
    • Thomazet, Serge. Ponté, Pascale. Mérini, Corinne. (2011) L’enseignant spécialisé chargé de l’aide à l’école primaire : un métier en (re)construction. Recherches en éducation, 11. DOI: 10.4000/ree.4988
    • El Haïk-Wagner, Nicolas. (2024) Faire travailler un patient le crâne ouvert. Anthropologie et Santé, 29. DOI: 10.4000/12nxs
    • Watson, Deborah Lynette. Emery, Carl. (2010) From rhetoric to reality: The problematic nature and assessment of children and young people's social and emotional learning. British Educational Research Journal, 36. DOI: 10.1080/01411920903159424
    • Guigue, Michèle. (2001) Les enseignants, professionnels solitaires de la transmission du savoir ?. Connexions, n o 75. DOI: 10.3917/cnx.075.0085
    • (2012) Perspectives en éducation et formation Écoles en mouvements et réformes. DOI: 10.3917/dbu.charl.2012.01.0239
    • (2018) Former à enseigner la production écrite. DOI: 10.4000/books.septentrion.27035
    • Ahlers, Gabriela. Rinaudo, Jean-Luc. (2019) Construire des relations coéducatives. Le cas d’une école itinérante au Chili. Revue internationale de l'éducation familiale, n° 44. DOI: 10.3917/rief.044.0131
    • (2023) Cultural, Training and Educational Spaces. DOI: 10.1002/9781394255412.part2
    • Tilman, Alice. Mangez, Éric. (2021) L’instruction à domicile comme phénomène global. Éducation et sociétés, n° 45. DOI: 10.3917/es.045.0123
    • Pache, Alain. Lausselet, Nadia. (2022) Sustainable Development Goals Series Competences in Education for Sustainable Development. DOI: 10.1007/978-3-030-91055-6_14
    • Bertron, Caroline. Bouron, Samuel. Carcassonne, Marie. Rozier, Sabine. Tenret, Élise. Trespeuch, Marie. (2022) Les alternatives scolaires face à l’école publique : concurrence ou complémentarité ?. Terrains & travaux, N° 41. DOI: 10.3917/tt.041.0005
    • Fassa, Farinaz. Kradolfer, Sabine. (2018) Gender Studies and the New Academic Governance. DOI: 10.1007/978-3-658-19853-4_10
    • Nunes de Almeida, Ana. Delicado, Ana. de Almeida Alves, Nuno. (2015) Les enfants et Internet à la maison : familles et rapports générationnels en mutation. Revue internationale de l'éducation familiale, n° 37. DOI: 10.3917/rief.037.0017
    • Kolly, Bérengère. (2018) Montessori et les enfants nomades : forme scolaire et mouvement de l’enfant. Tréma. DOI: 10.4000/trema.4309
    • Pavie, Alice. (2021) La surreprésentation des filles au sein des dispositifs de promotion de l’égalité des chances : Critères de sélection, représentations enseignantes et investissement différencié. Genre Éducation Formation. DOI: 10.4000/gef.660
    • Go, Henri Louis. (2006) Vers une reconstruction de la forme scolaire : l'institution du paysage à l'école Freinet de Vence. Carrefours de l'éducation, n° 22. DOI: 10.3917/cdle.022.0083
    • Reuter, Yves. (2007) La conscience disciplinaire. Éducation et didactique, 1-2. DOI: 10.4000/educationdidactique.175
    • Jaillet, Alain. Jeannin, Laurent. Mabilon-Bonfils, Béatrice. (2023) Du bien-être des professeurs au bonheur d’enseigner : peut-on former les enseignants au bonheur ?. Phronesis, 12. DOI: 10.7202/1097133ar
    • Bonnéry, Stéphane. (2009) Scénarisation des dispositifs pédagogiques et inégalités d’apprentissage. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.1246
    • Roelens, Camille. (2023) Démocratiser le savoir par sa numérisation ?. Balisages. DOI: 10.35562/balisages.1079
    • Bautier, Élisabeth. (2005) Mobilisation de soi, exigences langagières scolaires et processus de différenciation. Langage et société, n° 111. DOI: 10.3917/ls.111.0051
    • Morizur, Yvon. Harel, Sébastien. (2025) L’aventure enseignée ? Histoire d’une scolarisation ambivalente des Activités Physiques de Nature au prisme des articles de CO et d’Escalade de la Revue EP.S (1975–2019). Movement & Sport Sciences - Science & Motricité. DOI: 10.1051/sm/2024024
    • Meunier, Olivier. (2021) Influence des trajectoires des enseignants des universités interculturelles du Mexique sur leurs pratiques et leurs représentations. Alterstice, 9. DOI: 10.7202/1075257ar
    • Jellab, Aziz. (2011) La socialisation universitaire des étudiants. Recherches sociologiques et anthropologiques, 42. DOI: 10.4000/rsa.732
    • Roland, Elsa. Fiore, Fanny. Pirone, Filippo. Santana Painaud, Kayla. Guirimand, Nicolas. Valente, Gabriela. (2024) Coéducation et pandémie de Covid-19 en France et en Belgique : une approche comparative de recherches collaboratives. La nouvelle revue - Éducation et société inclusives, n° 101. DOI: 10.3917/nresi.101.0083
    • Lechaux, Patrick. (2023) Vers une nouvelle forme universitaire de professionnalisation en intervention sociale : quels leviers de professionnalisation pour quelles figures de professionnalité ?. Phronesis, 12. DOI: 10.7202/1095147ar
    • Piot, Thierry. (2018) La bienveillance en éducation au prisme de la notion de caring : pour un renouveau des pédagogies actives ?. Questions vives recherches en éducation. DOI: 10.4000/questionsvives.3556
    • (2023) Cultural, Training and Educational Spaces. DOI: 10.1002/9781394255412.app
    • Reuter, Yves. Condette, Sylvie. Boulanger, Liliane. (2013) Les expérimentations « article 34 de la loi de 2005 ». Bilan et discussion d'une recherche sur des pratiques scolaires « innovantes ». Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 46. DOI: 10.3917/lsdle.463.0013
    • Divert, Nicolas. (2020) Former des « personnalités », valoriser la créativité. La permanence de la forme scolaire dans l’enseignement supérieur de design de mode. Cahiers de la recherche sur l'éducation et les savoirs. DOI: 10.4000/cres.4442
    • Pouget, Mireille. Figari, Gérard. (2009) Pédagogies en développement Évaluations en tension. DOI: 10.3917/dbu.motti.2009.01.0253
    • Dubois, Patrick. Gasparini, Rachel. Petit, Gérard. (2006) Professeurs des écoles novices : formes collectives et individuelles du « passage à travers le miroir ». Revue française de pédagogie, 155. DOI: 10.4000/rfp.232
    • Jacquin, Marianne. (2016) « On ne sait pas ce que ça veut dire, mais on le met quand-même »L’activité de lecture des élèves orientée vers une tâche de production en allemand langue étrangère. Recherches en didactique des langues et des cultures, 13. DOI: 10.4000/rdlc.1375
    • Audran, Jacques. (2019) Pédagogies en développement Traité de la e-Formation des adultes. DOI: 10.3917/dbu.jezeg.2019.01.0121
    • Guillaume, Jean-François. (2007) Jeunes à problèmes ou institutions en déclin ?. Pensée plurielle, n° 14. DOI: 10.3917/pp.014.0075
    • Barrère, Anne. (2019) Retour à l’éducation. Des exercices scolaires éducatifs pour le XXI e  siècle. Plaidoyer pour un nouveau chantier de recherches. Éducation et sociétés, n° 42. DOI: 10.3917/es.042.0069
    • Hacot, Arthur. (2024) Enseigner ou diriger la cuisine ?. Formation emploi, 168. DOI: 10.4000/12r30
    • Douat, Étienne. (2012) Ouvrir ou protéger le collège : de quelques paradoxes des collèges de secteurs populaires dans les années 2000. Sociologies pratiques, n° 25. DOI: 10.3917/sopr.025.0035
    • Jacquot, Alicia. (2023) Du ministère à la classe. Enquêter sur le partenariat en éducation par une analyse multiniveau qualitative. Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 160. DOI: 10.1177/07591063231196160
    • Lansade, Godefroy. (2021) La vision des inclus. DOI: 10.4000/books.insei.711
    • Weber, Florence. Trabut, Loïc. Billaud, Solène. (2014) Le salaire de la confiance. DOI: 10.3917/ulm.weber.2014.01.0341
    • Roucous, Nathalie. (2007) Les loisirs de l’enfant ou le défi de l’éducation informelle. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.731
    • Forestier, Yann. (2016) Face aux réformes, les réticences influentes de « ceux qui aiment l’École » : analyse sociohistorique. Carrefours de l'éducation, n° 41. DOI: 10.3917/cdle.041.0117
    • Bizzoni-Prévieux, Caroline. Mérini, Corinne. Otis, Joanne. Jourdan, Didier. Grenier, Johanne. (2012) Les partenariats en éducation à la santé au primaire : analyse comparée. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 14. DOI: 10.7202/1008911ar
    • Rayou, Patrick. Sensevy, Gérard. (2014) Contrat didactique et contextes sociaux. La structure d’arrière-plans des apprentissages. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.4534
    • Mairesse, Cécile. (2022) L'école à travers l'art et la (pop)culture. DOI: 10.3917/mard.derob.2022.01.0363
    • Baluteau, François. (2017) La forme intégrative : le cas des enseignements par projet. Éducation et sociétés, n° 38. DOI: 10.3917/es.038.0189
    • Van Brederode, Marion. (2020) Évolutions de la forme disciplinaire des sciences de la vie à enseigner en sixième depuis 1958 et inégalités d’apprentissage potentielles. RDST. DOI: 10.4000/rdst.3053
    • Filiod, Jean-Paul. (2018) Artistes en résidence à l’école. L’espace et la forme scolaire. Culture & musées. DOI: 10.4000/culturemusees.1748
    • Durampart, Michel. (2016) La forme scolaire en action traversée par l’école numérique. Revue française des sciences de l’information et de la communication. DOI: 10.4000/rfsic.2492
    • Woollven, Marianne. (2015) L’orthophonie et les troubles du langage écrit : une profession de santé face à l’école. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.4709
    • Garnier, Pascale. (2011) The scholarisation of the Frenchécole maternelle: institutional transformations since the 1970s. European Early Childhood Education Research Journal, 19. DOI: 10.1080/1350293X.2011.623539
    • Zaffran, Joël. (2001) Le temps scolaire, le temps libre et le temps des loisirs : comment réussir au collège français en s’engageant dans la course des temps sociaux. Loisir et Société, 24. DOI: 10.7202/000166ar
    • Charpentier, Philippe. Fatichenti, Fabio. (2025) International Perspectives on Geographical Education Curricular Changes in Geography Education. DOI: 10.1007/978-3-031-96551-7_12
    • Devauchelle, Bruno. (2023) La fabrique de la présence. Distances et médiations des savoirs. DOI: 10.4000/dms.9530
    • Garnier, Pascale. (2009) Préscolarisation ou scolarisation ? L’évolution institutionnelle et curriculaire de l’école maternelle. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.1278
    • Cayouette-Remblière, Joanie. Garcia, Sandrine. Laillier, Joël. (2024) Transmettre le capital culturel aujourd’hui : quel héritage de la notion d’osmose ?. Revue française de pédagogie, 224. DOI: 10.4000/13pce
    • Gioia, Paul. (2025) L’école à la maison : la transmission socialement différenciée de la connaissance du principe alphabétique. Revue française de pédagogie, n° 224. DOI: 10.3917/rfped.224.0035
    • Bonnéry, Stéphane. (2008) Les usages de la psychologie à l'école : quels effets sur les inégalités scolaires ?. Sociologies pratiques, n° 17. DOI: 10.3917/sopr.017.0107
    • Bier, Bernard. Vulbeau, Alain. (2010) Introduction. Agora débats/jeunesses, N° 55. DOI: 10.3917/agora.055.0049
    • Darmon, Muriel. (2021) Intellectuels empêchés. DOI: 10.4000/books.enseditions.22953
    • Prado-Martin, Maria Renata. (2015) La médicalisation des difficultés d’apprentissage au Brésil : la montée du diagnostic de tdah. Revue de l'enfance et de l'adolescence, n° 92. DOI: 10.3917/read.092.0107
    • Ruppin, Virginie. (2015) De l’art que l’on dit à l’art qui se fait. Étude menée dans des classes à projet artistique à l’école primaire. Revue des sciences de l’éducation, 40. DOI: 10.7202/1029071ar
    • Lescouarch, Laurent. (2020) Démarche collaborative entre praticiens et chercheurs en recherche pédagogique : l’exemple de la structuration d’une filière de pédagogie coopérative dans un collège en Normandie. Questions vives recherches en éducation. DOI: 10.4000/questionsvives.4911
    • Chauvigné, Céline. Fabre, Michel. (2021) Questions socialement vives et conseillers principaux d’éducation novices : quelles prises en charge, pour quels enjeux ?. Carrefours de l'éducation, n° 52. DOI: 10.3917/cdle.052.0028
    • Roelens, Camille. (2023) Eirick Prairat (2022). L’école des Lumières brille toujours. Les grands défis de l’école de demain. Paris : ESF, 165 p.. Recherches & éducations. DOI: 10.4000/rechercheseducations.13956
    • Octobre, Sylvie. (2014) Deux pouces et des neurones. DOI: 10.3917/deps.octo.2014.01.0263
    • Calmelet, Laure. (2025) La réception de l’accessibilité pédagogique à visée universelle par les professionnels de l’éducation français : quelle place pour le numérique?. Médiations et médiatisations. DOI: 10.52358/mm.vi21.448
    • Stassin, Bérengère. Geas, Élodie. Lechenaut, Émilie. (2025) Les professeur·es documentalistes et les élèves LGBT+ : enjeux et difficultés dans l’accès à l’information et la promotion de l’égalité. Communication, technologies et développement, 17. DOI: 10.4000/1414a
    • Bunnik, Benoît. (2025) La fiction comme accès à la géographie au master MEEF. Géographie et cultures, 125-126. DOI: 10.4000/1569k
    • Claude, Marie-Sylvie. Rayou, Patrick. (2025) L’affaire Andrée Chédid. Approche socio-didactique d’une dénonciation publique. Éducation et didactique, 19. DOI: 10.4000/153go
    • (2025) In/Exclusiones: Paradojas de la trama escolar. DOI: 10.51438/B2Brockwell2025
    • Legavre, Amélia. Bouillon, Florence. Proboeuf, Pauline. (2025) Éduquer sans imposer ? Repères pour penser la non-directivité en éducation. Emulations, 52. DOI: 10.4000/15bas
    • Lantheaume, Françoise. (2023) Harlé, I. (2021). Penser le curriculum scolaire. Le regard croisé de la sociologie, des didactiques et de l’histoire. Recherche & formation, 102. DOI: 10.4000/vw85
    • Caron, Guillaume. Cieutat, Pierre. Connac, Sylvain. Gabriel, Marie. (2025) Coopération, collaboration et compétition : entre tensions et proximités. Phronesis, 14. DOI: 10.7202/1122130ar
    • Hunyadi, Marie-Elise. Maufrais, Odile. Nordmann, Jean-François. Amilhat, Camille. Fontaine, Juliette. Lehner, Paul. Sochala, Laure. (2025) Développer la réflexivité des enseignants-stagiaires par un travail coopératif d’enquête et de co-écriture : visées et usages du dispositif d’analyse de situations professionnelles GPS. Phronesis, 14. DOI: 10.7202/1122136ar
    • Benasé-Rebeyrol, Sandrine. (2025) Un travail en équipe entravé ? Un éclairage clinique d’orientation psychanalytique sur le « faire équipe » dans des établissements scolaires alternatifs. Phronesis, 14. DOI: 10.7202/1122140ar
    • Vuattoux, Arthur. Damamme, Aurélie. Garrec, Ivan. Primerano, Adrien. (2025) La forme scolaire d’un dispositif d’accompagnement aux habiletés sociales pour les adolescents autistes. La nouvelle revue - Éducation et société inclusives, n° 103. DOI: 10.3917/nresi.103.0210
    • Gaudin, Olivier. (2022) S’éduquer en Anthropocène : faire l’épreuve de la complexité entre terriens mortels. L’Année de la recherche en sciences de l’éducation, n° 1. DOI: 10.3917/arse.221.0106
    • Jacq, Guillaume. (2024) Les paradoxes de la liberté pédagogique : l’exemple du lycée professionnel.. L’Année de la recherche en sciences de l’éducation, n° 1. DOI: 10.3917/arse.241.0272
    • Melin, Valérie. (2025) Éduquer à la citoyenneté dans une structure expérimentale de raccrochage scolaire. L’Année de la recherche en sciences de l’éducation, n° 1. DOI: 10.3917/arse.251.0049
    • Mutabazi, Eric. Gevrey, Vincent. Khasanzyanova, Albina. Roebroeck, Elodie. (2025) Penser les pratiques inclusives, dans et hors les murs, de l’école à l’université : enjeux sociaux, politiques et éducatifs. Éducation et socialisation, 78. DOI: 10.4000/15ik7
    • Martin, Claire de Saint. Astier, Marie. (2025) La pratique théâtrale, une activité liminoïdale favorisant l’inclusion scolaire ?. Éducation et socialisation, 78. DOI: 10.4000/15ilq

    Ce chapitre est cité par

    • Almeida, Ana Nunes de. Vieira, Maria Manuel. (2009) At the entrance gate: students and biographical trajectories in the University of Lisbon. Portuguese Journal of Social Science, 8. DOI: 10.1386/pjss.8.2.165/1
    • Costa, Magda Suely pereira . Neiva, Sonia Maria de Sousa Fabrício . (2022) A AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM POSSUI DISCURSOS E LÓGICAS. REVISTA FOCO, 15. DOI: 10.54751/revistafoco.v15n2-007
    • Alves, Maria Teresa Gonzaga. Nogueira, Maria Alice. Nogueira, Cláudio Marques Martins. Resende, Tânia de Freitas. (2023) Família, escola e desempenho escolar. DOI: 10.7476/9786558581567.0007
    • Denecheau, Benjamin. Blaya, Catherine. (2014) Les attentes des éducateurs sur la scolarité des enfants placés en France et en Angleterre. Une estimation des possibles a minima. Les Sciences de l'éducation - Pour l'Ère nouvelle, Vol. 47. DOI: 10.3917/lsdle.474.0069
    • Zolesio, Emmanuelle. (2012) Chirurgiens au féminin ?. DOI: 10.4000/books.pur.67412
    • Charlot, Bernard. Rochex, Jean-Yves. (2002) L'enfant-élève : dynamiques familiales et expérience scolaire. Lien social et Politiques. DOI: 10.7202/005068ar
    • Robichaud, Arianne. Crevier, Jean-Philippe. (2016) Élitisme et éducation : lecture critique des thèses de Bourdieu à l’aide de la pensée de Jürgen Habermas. Le Philosophoire, n° 46. DOI: 10.3917/phoir.046.0037
    • Moguérou, Laure. Santelli, Emmanuelle. (2012) Parcours scolaires réussis d'enfants d'immigrés issus de familles très nombreuses. Informations sociales, n° 173. DOI: 10.3917/inso.173.0084
    • Doray, Pierre. Prats, Natacha. (2025) L’université au-devant des étudiantes et étudiants : la délocalisation des sites de formation des universités québécoises. Éducation et Sociétés, n° 54. DOI: 10.3917/es.054.0069
    • Draelants, Hugues. (2014) Des héritiers aux initiés? Note sur les nouvelles modalités de la reproduction sociale par l’école. Social Science Information, 53. DOI: 10.1177/0539018414522893
    • Berger, Mathieu. Romijn, François. (2016) Participer ou presque. Questions de communication. DOI: 10.4000/questionsdecommunication.10729
    • (2012) Itinéraires aborigènes. DOI: 10.3917/kart.bosa.2012.01.0625
    • (2003) Les territoires de la culture scientifique. DOI: 10.4000/books.pum.18292
    • Iori, Ruggero. (2016) Des « héritières » dans la formation d’assistante de service social ? Aspiration au travail social et reclassement. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.5026
    • Millet, Mathias. Thin, Daniel. (2007) Scolarités singulières et déterminants sociologiques. Revue française de pédagogie. DOI: 10.4000/rfp.815

    L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Lahire, B. (1994). Les raisons de l’improbable. In G. Vincent (éd.), L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?. Lyon: Presses universitaires de Lyon. https://doi.org/10.4000/books.pul.9567
    Lahire, Bernard. « Les raisons de l’improbable ». In L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?, édité par Guy Vincent. Lyon: Presses universitaires de Lyon, 1994. doi:10.4000/books.pul.9567.
    Lahire, Bernard. « Les raisons de l’improbable ». L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?, édité par Guy Vincent, Presses universitaires de Lyon, 1994, https://doi.org/10.4000/books.pul.9567.

    Référence numérique du livre

    Format

    Vincent, G. (éd.). (1994). L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?. Lyon: Presses universitaires de Lyon. https://doi.org/10.4000/books.pul.9522
    Vincent, Guy, éd. L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?. Lyon: Presses universitaires de Lyon, 1994. doi:10.4000/books.pul.9522.
    Vincent, Guy, éditeur. L’Éducation prisonnière de la forme scolaire ?. Presses universitaires de Lyon, 1994, https://doi.org/10.4000/books.pul.9522.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Lyon

    Presses universitaires de Lyon

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • X
    • Flux RSS

    URL : http://presses.univ-lyon2.fr

    Email : pul@univ-lyon2.fr

    Adresse :

    86 rue Pasteur

    69365

    Lyon

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement