1Isaacson Walter, Albert Einstein: His Life and Universe, New York, Simon & Schuster, 2007, p. 485.
3Féraud Jean-Christophe, « Au Creusot, Macron fait battre son cœur nucléaire », Libération, 8 décembre 2020.
4Ueda Noriyuki, « The Nuclear “Safety Myth” in the Context of Japanese Culture », communication à la conférence internationale « Risk after Fukushima, Crises, Disasters and Governance », Paris, Sciences Po-CERI, 17-18 septembre 2012.
6Toyota Aritsune, Nihon no genpatsu gijitsu wa sekai wo kaeru (La Technologie nucléaire du Japon va changer le monde), Tōkyō, Shōdensha, 2010, couverture, p. 129 et 46.
7L’argument est également utilisé par le gouvernement français. Un premier report de la réduction du parc nucléaire français est acté par Nicolas Hulot, ministre français de la Transition écologique, pour respecter les « objectifs climatiques » et les accords de Paris de la COP 21 : Wakim Nabil & Le Hir Pierre, « Nicolas Hulot recule sur la baisse du nucléaire à 50 % de la production électrique en 2025 », Le Monde, 7 novembre 2017. Le délai est repoussé à l’« horizon 2035 » par le Premier ministre Édouard Philippe : « Philippe évoque un “horizon 2035” pour les 50 % de nucléaire », Le Figaro, 5 septembre 2018. En visite sur le site industriel de Framatome en décembre 2018, le président Emmanuel Macron conclut en déclarant que « notre avenir énergétique et écologique passe par le nucléaire » : Garcin-Berson Wladimir, « Pour Emmanuel Macron, “l’avenir énergétique et écologique de la France passe par le nucléaire” », Le Figaro, 8 décembre 2020.
8La Diète est le parlement bicaméral du Japon, qui détient le pouvoir législatif.
9« Japan doubtful about nuclear ban treaty », Anadolu Agency, 22 janvier 2021, d’après Kyōdō News Agency.
10Kershaw Ian, Choix fatidiques : dix décisions qui ont changé le monde, 1940-1941 [2007], Pierre-Emmanuel Dauzat (trad.), Paris, Éditions du Seuil, 2009.
11Cité par Ueda Noriyuki, « The Nuclear “Safety Myth” in the Context of Japanese Culture », com. citée.
13Maruyama Masao, « Théorie et psychologie de l’ultranationalisme », Le Débat, vol. 21, no 4, 1982, p. 105-130 ; Gendai seiji no shisō to kōdō (Pensée et action politiques contemporaines), Tōkyō, Miraisha, nouvelle éd., 1964.
14Bitō Masahide, Edo jidai to wa nanika (Qu’est-ce que la période Edo ?), Tōkyō, Iwanami Shoten, 1992 ; Inoguchi Takashi, Japanese Politics: An Introduction, Melbourne, Trans Pacific Press, 2005.
15Carbonnet Adrien, « La première entrevue entre Hirohito et MacArthur et la question de la responsabilité de la guerre : quand les archives se taisent et que les témoins parlent », dans Christian Galan & Jean-Marc Olivier (dir.), Histoire du & au Japon : de 1853 à nos jours, Toulouse, Privat, 2016.
16Hashikawa Bunsō, « The “Civil Society” Ideal and Wartime Resistance », dans J. Victor Koschmann (dir.), Authority and the Individual in Japan: Citizen Protest in Historical Perspective, Tōkyō, University of Tōkyō Press, 1978, p. 128-142.
17Hasegawa Tsuyoshi, Staline, Truman et la capitulation du Japon : la course à la victoire [2005], Michèle Mat (trad.), Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 2014, p. 253. Il s’agit d’un livre fondamental, notamment grâce à ses sources d’origine japonaise, anglophone et russe.
19Pelletier Philippe, Le Japon : géographie, géopolitique et géohistoire, Paris, Sedes, 2007, p. 32 et suivantes pour une discussion sur un « fascisme japonais » et la proposition de l’expression « tennō-militarisme ».
20Avec une exception, la Tōhōkai (Société orientale), parti proche du fascisme, qui s’en sépare en 1941 et qui joue un rôle en faveur de la fin de la guerre.
21Esmein Jean, « De 1868 à nos jours », dans Francine Hérail (dir.), Histoire du Japon, Écully, Horvath, 1990, p. 531.
22Hata Ikuhiko, « From Mukden to Pearl Harbor », dans Harry Wray & Hilary Conroy (dir.), Japan Examined: Perspectives on Modern Japanese History, Honolulu, University of Hawai’i Press, 1983, p. 308-315 ; Matsuda Takeshi, « The Coming of the Pacific War: Japanese Perspectives », Reviews in American History, vol. 14, no 4, 1986, p. 629-652 ; Barnhart Michael A., Japan Prepares for Total War: The Search for Economic Security, 1919-1941, Ithaque, Cornell University Press, 1978.
23Aizawa Kiyoshi, « The Shock of the First World War: Japan and Total War », dans War and Peace in the 21st Century: Reflexions upon the Century of War, actes du NIDS International Symposium on Security Affairs, à Tōkyō, 7-8 octobre 1999, Tōkyō, National Institute for Defense Studies, mars 2000, p. 102-110, en ligne : www.nids.mod.go.jp/english/event/symposium/pdf/1999/sympo_e1999_2.pdf (juin 2025).
24État instauré par le Japon en Mandchourie (Chine du Nord-Est) de 1932 à 1945, indépendant de jure mais non de facto. Il est progressivement reconnu par les États de l’Axe (Allemagne, Italie) ou proches de celui-ci (Espagne, Portugal…), par la Thaïlande, le Salvador, la Finlande, le Vatican (de facto) et, après la signature du pacte nippo-soviétique (cf. infra), par l’Union soviétique.
25Ohnuki-Tierney Emiko, Kamikaze, Cherry Blossoms, and Nationalisms: The Militarization of Aesthetics in Japanese History, Chicago, University of Chicago Press, 2002.
26Cité par Yamanouchi Yasushi, « Methodological Introduction », dans Yamanouchi Yasushi, Koschman J. Victor & Narita Ryūshi (dir.), Total War and « Modernization », Ithaque, Cornell University Press, 1998, p. 25.
27Inose Naoki, Shōwa 16 nen natsu no haisen, sōryokusen-kenkyūjo moginaikaku (La défaite du Japon à l’été 1941, le cabinet simulacre de l’Institut de la guerre totale), Tōkyō, Bunshun bunko, 1983.
28Jansen Marius B., « Konoe Fumimaro: A Political Biography / Shōwashi e no ichishogen, Konoe jidai: jānarisuto no kaisō », Journal of Japanese Studies, vol. 14, no 2, 1988, p. 457-468.
29Pelletier Philippe, L’Empire des yakuza : pègre, nationalisme et politique au Japon [2021], Paris, Le Cavalier bleu, 2024, p. 129, 135-136.
30Tsunoda Jun, The Final Confrontation: Japan’s Negociations with the United States, 1941. Vol. 5 of Japan’s Road to the Pacific War, James W. Morley (éd.), David A. Tytus (trad.), New York, Columbia University Press, 1994, p. 135-136, 365-366 ; Kershaw Ian, Choix fatidiques…, op. cit., p. 484-488.
31Butow Robert J. C., Tōjō and the Coming of the War, Princeton, Princeton University Press, p. 247. Le Kiyomizu-dera est un temple célèbre bâti sur pilotis à flanc d’une colline de Kyōto. La traduction est souvent déformée (y compris chez Butow). Le propos japonais est : « Ningen tama ni wa Kiyomizu no butai kata tobioriru yūki mo hitsuyō da ». Voir Moriyama Kohei, Tōjō Hideki naikaku 1000 nichi, kenryoku ga shūchūshita jidai no hihan (Les Mille Jours du gouvernement Tōjō Hideki, critique d’une époque de centralisation du pouvoir), Tōkyō, PHP Kenkyūjo, 2010, p. 45.
32Butow Robert J. C., Tōjō and the Coming of the War, op. cit.
33Coox Alvin D., Nomonhan, Japan Against Russia, 1939, Redwood City, Stanford University Press, 1985.
34Lu David J., Agony of Choice: Matsuoka Yōsuke and the Rise and Fall of the Japanese Empire 1880-1946, Lanham, Lexington Books, 2002.
35Guillain Robert, Orient extrême : une vie en Asie, Paris, Éditions du Seuil, 1986, p. 76.
36Esmein Jean, « De 1868 à nos jours », op. cit., p. 537.
37Ce plan reconnaît l’autorité japonaise en Mandchourie et en Chine du Nord, et prône un retour de la souveraineté britannique sur la Malaisie et Singapour. La Société de l’Est (Tōhōkai), qui se revendique du fascisme, assez influente à l’époque au sein du pouvoir japonais, est prête à l’accepter, mais Tōjō et la Faction du contrôle s’y opposent résolument.
38Kershaw Ian, Choix fatidiques…, op. cit., p. 479. Le colonel Tsuji Masanobu envisage de l’assassiner à l’été 1941 au cas où réussiraient les négociations avec les États-Unis. Alors que Konoe préfère se suicider en 1945 pour échapper au déshonneur, Tsuji, dont le bellicisme effrayait même ses compagnons, échappe au jugement comme criminel de guerre. Il participe ensuite au groupe G2 dirigé par le major général Charles Andrew Willoughby des services de renseignement américains, chargé de la lutte anti-communiste aux côtés des yakuza et des partis néo-fascistes japonais. Voir Pelletier Philippe, L’Empire des yakuza, op. cit.
39Le Bushidō, littéralement la « Voie du guerrier », correspond au code des samouraïs, un ensemble de principes moraux suivis par les guerriers du Japon féodal.
40Kim Dong-Won, Yoshio Nishina: Father of Modern Physics in Japan, Londres, CRC Press, 2007, p. 152.
41Itō Kenji, « Values of “Pure Science”: Nishina Yoshio’s Wartime Discourse between Nationalism and Physics, 1940-1945 », Historical Studies in the Physical and Biological Sciences, vol. 33, no 1, 2002, p. 61-86.
42Rotter Andrew J., Hiroshima: The World’s Bomb, Oxford, Oxford University Press, 2008, p. 54-69.
43Bruno Tino, De Hiroshima à Tōkaimura (1945-1957): pour une histoire culturelle de la genèse du projet nucléaire civil japonais à travers les quotidiens Asahi shimbun et Yomiuri shimbun, thèse de doctorat, Lyon, université Lyon 3, 2017.
44Yomiuri shimbun, édition du soir, 6 février 1941, p. 3, dans Bruno Tino, De Hiroshima à Tōkaimura…, op. cit., p. 91.
45Rotter Andrew J., Hiroshima: The World Bomb, op. cit., p. 66.
47Zbynek Zeman & Karlsch Rainer, Uranium Matters: Central European Uranium in International Politics, 1900-1960, Budapest, Central European University Press, 2008 ; Wilcox Robert K., Japan’s Secret War: Japan’s Race Against Time to Build its Own Atomic Bomb, Permutted Press, 3e éd., 2019.
48Maas Ad & Hogg James, Scientific Research in World War II, Londres, Taylor & Francis, 2008.
49The New York Times, 24 juin 1941. La phrase est reprise dans un article du quotidien Le Monde signé André Fontaine le 5 avril 1969, mais amputée de sa dernière partie comme elle le sera dans d’autres citations jusqu’à nos jours.
50Hasegawa Tsuyoshi, Staline, Truman et la capitulation du Japon, op. cit., p. 106.
52Wilcox Robert K., Japan’s Secret War, op. cit.
53Hasegawa Tsuyoshi, Staline, Truman et la capitulation du Japon, op. cit.
54L’historiographie (européenne plus qu’américaine) n’a pas assez saisi l’importance du projet mandchou chez les dirigeants japonais qui y voient, au moins idéologiquement, et parfois avec raison, la concrétisation de leur idéalisme asiatiste : une nation intégrant plusieurs peuples asiatiques (chinois, mandchou, coréen, japonais) et même au-delà (Juifs, Russes blancs) contre l’impérialisme occidental.
55Hasegawa Tsuyoshi, Staline, Truman et la capitulation du Japon, op. cit., p. 166.
56La Sphère de coprospérité de la Grande Asie orientale (Dai-Tōa kyōeiken) est un concept politique, formulé en 1940, visant à créer un bloc de pays asiatiques libérés du colonialisme occidental, sous la direction du Japon. Elle est utilisée par ce dernier pour justifier ses invasions en Chine et en Asie du Sud-Est pendant la guerre de Quinze Ans.
57Noguchi Yoshio, Yamanouchi Yasushi, Okazaki Tetsuji, Karel Van Wolferen, Victor Koschmann, Gao Bai…
58Pelletier Philippe, Géopolitique du Japon : l’Empire insulaire, Paris, Presses universitaires de France, 2023 ; Lechevalier Sébastien, La Grande Transformation du capitalisme japonais, Paris, Presses de Sciences Po, 2011.
59Bruno Tino, De Hiroshima à Tōkaimura…, op. cit.
60Deganello Aurélie, « Silences et construction des post-mémoires à Hiroshima, le cas des descendants d’irradiés », Revue des sciences sociales, no 66, 2021, p. 34-41.
61Todeschini Maya, Hiroshima 50 ans, Japon-Amérique : mémoires au nucléaire, Paris, Éditions Autrement, 1995.
62Rotter Andrew J., Hiroshima: The World’s Bomb, op. cit., p. 220.
63« Shingata bakudan » et « aratani zangyaku-na bakudan ».
64Rotter Andrew J., Hiroshima: The World’s Bomb, op. cit., p. 221 ; Royer Jean-Marc, Le Monde comme projet Manhattan : du laboratoire du nucléaire à la guerre généralisée au vivant, Lorient, Le passager clandestin, 2017, p. 119-121.
65Bruno Tino, De Hiroshima à Tōkaimura…, op. cit.
66Lindee Susan, Suffering Made Real: American Science and the Survivors of Hiroshima, Chicago, University of Chicago Press, 1994.
67Hersey John, Hiroshima, lundi 6 août 1945, 8 h 15 [1946], Georges Belmont & Pascale Haas (trad.), Paris, Tallandier, 2011.
68Dower John W., « The Bombed, Hiroshimas and Nagasakis in Japanese Memory », Diplomatic History, vol. 19, no 2, 1995, p. 128.
69Le sujet est désormais bien documenté. Voir, entre autres auteurs, Robert J. Lifton (Death in Life: Survivors of Hiroshima, University of North Carolina Press, 1967), John W. Dower (« The Bombed…», art. cité, 1995), Maya Todeschini (Hiroshima 50 ans…, op. cit., 1995), Andrew J. Rotter (Hiroshima: The World’s Bomb, op. cit., 2008), Barthélémy Courmont (Le Japon de Hiroshima : l’abîme et la résilience, Paris, Vendémiaire, 2015), Tino Bruno (De Hiroshima à Tōkaimura…, op. cit., 2017), Ōe Kenzaburō (Notes de Hiroshima [1965], Dominique Palmé [trad.], Paris, Gallimard, 2019), Jean-Marc Royer (Le Monde comme projet Manhattan, op. cit.).
70Rotter Andrew J., Hiroshima: The World’s Bomb, op. cit., p. 223.
71Lifton Robert J., Death in Life…, op. cit., p. 329.
73Nakazawa a sa justice quelques années plus tard grâce à sa série immensément populaire et mondialement connue de Gen de Hiroshima [Hadashi no gen (Gen aux pieds nus)], entamée en 1973.
74Sur les raisons politiques pour lesquelles les hibakusha furent d’abord peu ou mal traités, voir Nishitani Osamu, « Où est notre avenir ? », Ebisu, études japonaises, no 47, 2012, p. 59-68.
75Orr James J., The Victim as Hero, Honolulu, University of Hawai’i Press, 2001.
76Bruno Tino, De Hiroshima à Tōkaimura…, op. cit., p. 295.
77Okuaki Satoru, « How Japanese Scientists Confronted the U.S. and Japanese Governments to Reveal the Effects of Bikini H-Bomb Tests » [2017], Steve Rabson (trad.), The Asia-Pacific Journal: Japan Focus, vol. 17, no 17-2, 1er septembre 2019, en ligne : https://apjjf.org/2019/17/okuaki (juin 2025).