1917
p. 474-478
Texte intégral
794. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
1Domaine de Bagnols-de-Grenade
2Poste-Télégraphe Castelnau-d’Estrétefonds
3Hte-Gne
43 février 19171.
5Bien cher,
6La vague de froid s’est prolongée jusqu’à nos plaines de la Garonne – ce matin les travaux commandés – j’ai pu m’arrêter quelques heures près de mon feu. Et c’est avec toi que j’ai pu me délasser – j’ai pris un infini plaisir à relire tes Prétextes. Le temps au lieu de les amoindrir les a tonifiés, ils tiennent, ils resteront solides, nerveux et marquant leur époque. J’ai plaisir à te dire d’abord la joie de te retrouver pendant ces quelques heures, puis aussi la certitude que j’éprouve à cette lecture sur tes pages, j’y revenais comme avec l’esprit neuf, après des années des dures et obsédantes préoccupations.
7Comme je me réjouis de pouvoir bientôt reparler longuement avec toi.
8Depuis ta venue de septembre je n’ai guère vieilli mais j’ai longuement médité.
9Crois à ma sûre affection.
10Eugène Rouart.
11Pas de nouvelles d’Alibert, en suis triste2.
12Peut-être t’accompagnerai vers Hyères où j’ai des choses à voir – mise en valeur des sables3.
13E.
795. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
14[Cuverville, 16 février 19174.]
15Début mars, Gide connaît ce qu’il appelle une « traversée d’une nouvelle région désertique. Jours atroces, désœuvrés, occupés uniquement à vieillir ». Hanté par des spectres sexuels, il se plaint aussi : « Ha pensée de la mort ne m’a pas quitté de tout le jour. Il me semble qu’elle est là, tout près, contre moi » (J I, pp. 1026-7, 7-8 mars 1917). Il en vient à « souhaiter une diversion », sans pouvoir se décider à laisser Madeleine seule à Cuverville. He 21 mars il évoque dans une lettre à Schlumberger un « projet Toulouse – Rouart » (SCHL. UM, p. 617) ; le lendemain il écrit à Rujters : « Je pars pour Paris ce soir, et peut-être pour Toulouse dans une huitaine » (RUY II, p. 153, lettre du 22 mars) ; le 23 mars dans ro » Journal il note : « Je quitte Cuverville à 4 heures ; sans trop savoir où je vais » (J I, p. 1029). Il se dirigera bien vers le Sud-Ouest, et finira par se retrouver à Bagnols, d’où le 29 mars il écrit à Schlumberger (SCHLUM, p. 618).
16De retour à Cuverville le 20 avril, Gide écrira à Rujters : « Je reviens d’un trip dans le midi... J’en avais grand besoin, m’étant précédemment quelque peu surmené [...]. J’ai vu Eugène, Yvonne et les enfants, à Bagnols. J’ai vu Alibert à Carcassonne ; première permission de vingt jours après vingt-huit mois de Salonique. » (RUY II, p. 154, lettre du 23 avril 1917). Rujters est-il au courant des problèmes que connaissent les Rouart ? Il écrit à Gide, le 3 mai 1917 : « D’Eugène je ne te parle pas. Il m’écrit asse^fréquemment » (RUY II, p. 157).
796. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
17Domaine de Bagnols-de-Grenade
184 juin 19175.
19Cher André,
20Pas de nouvelles de toi6.
21Je viens de recevoir ce matin un lot de Tunisiens qui t’auraient amusé à voir débarquer7.
22Travail intense – les récoltes sont belles.
23Sais-tu que le blé vaut 60 frs à New York, qu’en France on veut le faire produire à 30 frs et que par ce procédé nous n’avons que la moitié de la consommation nécessaire au pays.
24Les tourteaux qu’on donne au bétail valent 54 frs à Marseille.
25Ceci pour te donner une idée des nécessités de l’heure8.
26Peux-tu me retenir chez un de tes fermiers ou voisins, 50 k de graines de navette9 et 50 k de graines de colza – ces graines non taxées valant un prix très élevé, cela va enrichir le pays de Caux, je m’en réjouis pour vous.
27Je vois souvent le docteur Descomps10 dont je t’ai parlé déjà, il m’a donné les soins les plus intelligents, je vais très bien depuis que je suis ses conseils. Il a soigné aussi mon cousin Escudier11 et quelques amis très heureusement. Je l’ai observé un an avant de le consulter, mon impression était bonne ; je suis très content de l’avoir rencontré – sa réputation d’ailleurs parmi les jeunes médecins est excellente. Je crois que tu pourrais causer avec profit avec lui.
28Je n’ai pu écrire à Valéry le plaisir de La Jeune Parque 12.
29Duchêne13 est en polémique avec ton oncle et de façon assez curieuse.
30As-tu nouvelles d’Alibert ?
31Affectueusement ton vieux grogneur
32Eugène Rouart.
33La Russie... les Russes14...
796 a. MADELEINE GIDE À ANDRÉ GIDE
34[Cuverville, vers le 9 juin 191715.]
35Tu peux dire à Rouart que les colzas sont hélas mauvais presque partout chez nous et ceux du printemps trop froid. Mme Fréger16 en a cependant un peu. Je vais lui retenir les 50 k... Qu’est-ce que cela : NAVETTE17 ? N’est-ce pas plutôt Ravette ??? Quelle écriture il a ce pauvre ami !!!
36Au cours de la deuxième moitié de 1917, Eugène semble perdre (ou rompre) le contact avec plusieurs correspondants. Alibert s’en plaint dans une lettre à Gide (AU, p. 170, 23 août 1917) ; presque simultanément Ruyters demande à Gide : « Ecris-moi : donne-moi des nouvelles des uns et des autres. Je ne sais plus rien. Eugène lui-même se tait » (RUYII, p. 161, lettre du 24 août 1917). Ce silence d’Eugène se prolonge : le 18 novembre encore Ruyters écrit : « Dis-moi ce que devient Eugène, dont je n’ai plus de nouvelles depuis six mois... » (RUY II, p. 164).
37Il n ’est pas exclu que bon nombre de lettres aient été égarées à cause des conditions créées par l’état de guerre. Il n’est pas invraisemblable non plus que Gide ait tenu moins à conserver les lettres de Rouart quand celles-ci sont trop sommaires, d’un intérêt limité, ou simplement présentent une difficulté de lecture telle que l’effort n’est pas récompensé par la qualité du contenu... Il est même possible que des lettres où Gide parlaient en termes trop précis de ses préoccupations aient été détruites par Rouart de peur de se laisser compromettre. Pourtant il tenait aux lettres de Gide, et on imagine mal qu’il renonce à enrichir cette collection de correspondance au moment où Gide commence à devenir célèbre... Par ailleurs on conçoit que, enclin aux accès de colère, son tempérament fougueux ait pu le pousser à l’occasion à détruire telle lettre sur un coup d’humeur...
Notes de bas de page
1 BLJD. Papier à en-tête.
2 Ce même jour, 3 février 1917, Alibert rédige une réponse à une lettre de Gide qui n’a pas été retrouvée. Entre autres choses, il écrit : « Si tu es allé à Bagnols, donne-moi un peu tes impressions. [...] Le fossé est désormais entre eux deux infranchissable, mais, bien que ni l’un ni l’autre ne provoque la catastrophe, il y a des jours où je sens qu’elle vient (je ne parle pas d’un désaccord public, d’un divorce, mais d’un grand scandale qui pourrait éclater un jour et où tout sombrera). » Gide répond le 16 février en exprimant quel soulagement il a d’avoir de ses nouvelles : « Eugène et moi commencions à nous inquiéter beaucoup après toi. » (ALI, pp. 152-3.)
3 Gide a sans doute prévenu Rouart de son intention de partir pour le midi. Rouart étudiait des méthodes pour améliorer la qualité du terrain autour du Mas de l’Ille, et était notamment à la recherche de techniques pour l’exploitation des sables entre l’eau de la mer et l’étang de Leucate. Il comptait vraisemblablement consulter des spécialistes à l’Ecole régionale d’Agriculture d’Hyères.
4 L’existence de cette carte-lettre, qui n’a pas été retrouvée, est attestée par la lettre que Gide envoie à Alibert le 16 janvier, jour où il reçoit la dernière en date des lettres de celui-ci : « Je ne sais trop pourquoi Eugène et moi commencions à nous inquiéter beaucoup après toi. Je lui envoie aussitôt une carte pour le rassurer. » (ALI, p. 153.)
5 BLJD. Papier à en-tête.
6 Depuis son retour du Midi, Gide reprend son rôle de tuteur, assumé depuis le mois de février, auprès des enfants Allégret, dont le père, Elie Allégret, est parti en mission au Cameroun et les deux frères aînés sont sous les drapeaux. C’est le début d’un tournant important dans sa vie. Au cours du mois d’avril la fréquentation quotidienne de ces trois garçons éveille chez Gide des sentiments de curiosité et de tendresse Q I, p. 1029, 19 avril 1917). Dès le mois de mai 1917 il connaît à nouveau « le bonheur », une « merveilleuse plénitude de joie », et doit se retenir de parler dans son Journal de « l’unique préoccupation de [son] esprit et de [sa] chair » (J I, p. 1033, 19 mai 1917). Il est tombé amoureux de Marc Allégret (1900-1973), quatrième fils du pasteur. Voir Daniel Durosay, « L’Adieu aux larmes : Naissance d’une passion pour Marc », Le Désir à l’œuvre : André Gide à Cambridge, 1918, éd. Naomi Segal, Amsterdam : Rodopi, 2000, pp. 59-80.
7 On peut supposer que Rouart importe la main-d’œuvre de l’Afrique du Nord pour suppléer les travailleurs agricoles appelés à la guerre.
8 Voir supra la lettre du 8 septembre 1916, p. 470, note 3. La question des prix payés pour les denrées réquisitionnées continue à soulever l’indignation des cultivateurs, et Rouart intervient à plusieurs reprises au Conseil Général et ailleurs : « Malgré les réclamations les plus vives qui ont été formulées à maintes reprises, soit dans le sein des Associations agricoles du Sud-Ouest ou à la réunion des Maires de la 17e région, malgré les vœux [...] émis l’an dernier, aucune amélioration n’a été apportée », déclare-t-il à la séance du 17 avril 1917 du Conseil Général de la Haute-Garonne {Compte rendu du mandat, op. cit., p. 47). Il reviendra sur la question plusieurs fois au cours des séances d’avril et de juillet 1917 ; et se plaindra également des « procédés administratifs improvisés, impérieux et malhabiles » qui font que « l’organisation du ravitaillement, prévu pour une guerre courte » provoque des effets pervers dans le déroulement du commerce agricole à mesure que le conflit se prolonge {ibid., p. 48 ; voir pp. 51-9).
9 Gide a marqué de deux croix dans la marge, et a retranscrit ces mots de Rouart au-dessus de la ligne, pour en faciliter la lecture à Madeleine, à qui il a réexpédié la lettre.
10 Le docteur Paul Descomps (1880-1962), spécialiste de la neurologie et des maladies du tube digestif, successivement chef de clinique à l’Hôtel-Dieu et médecin-chef de l’hôtel Foch. Il est domicilié 112 boulevard Saint-Germain ; Rouart a dû visiter Paris pour le consulter.
11 Paul Escudier (1858-1931) était député de la Seine depuis 1910. Frère de l’épouse d’Henry Lerolle, il était l’oncle d’Yvonne Rouart. Marié avec Marie Louise Lefèvre (1861-19 ??), il avait deux fils, cousins de Rouart, René (1884-1942) et Étienne (1887- 1936). Sur d’autres cousins éventuels, fils d’Alphonse Escudier, né en 1855, frère de Paul, témoin au mariage de sa nièce et d’Eugène, et qui devoir mourir sur le champ de bataille, nous n’avons pas de renseignements.
12 Paul Valéry avait publié La Jeune Parque aux éditions de la N.R.F. au printemps 1917.
13 Achille Duchêne allait publier en 1919 un pamphlet Pour la Prconstruction des cités industrielles (étude économique et sociale), Paris : Bibliothèque de la Renaissance des Cités, dont les thèses s’opposaient au principe des sociétés coopératives préconisées par Charles Gide, l’oncle d’André.
14 La « première révolution russe » a renversé le régime du tsar en mars et a établi un gouvernement provisoire. Lénine, qui rentre en Russie le 16 avril, prend parti le lendemain contre la guerre devant le congrès panrusse des Soviets, et annonce la conquête prochaine du pouvoir par les bolcheviks. En mai Milioukov, ministre des affaires étrangères, est acculé à la démission sous la pression du Soviet de Pétrograd où Lénine a pris une très forte influence. D’autre part les troupes russes désertent massivement et les officiers perdent tout vestige d’autorité. « L’armée russe, écrira bientôt l’attaché militaire britannique, ne vaut plus rien comme organisation combattante » (cité dans Chastelet, op. rit., p. 294). On sait qu’en octobre la révolution communiste réalisera l’ambition de Lénine et mettra fin à la participation russe à la guerre. Gide avait noté dans son Journal, le 3 mai : « Depuis la Révolution russe il me paraît nettement que cette énorme guerre va être elle-même avalée par les questions sociales. Je ne désespère plus de voir l’Allemagne en république » (J I, p. 1032, 3 mai 1917).
15 Madeleine a écrit ce message en bas de la lettre du 4 juin que Gide lui a communiquée, avant de la lui renvoyer.
16 Mme Fréger est la veuve de celui dont il a été question supra, dans la lettre du 5 juillet 1901,1.1, p. 612, note 4. Voir J I, pp. 940 et 979, mars et novembre 1916.
17 La navette est une « plante voisine du colza, cultivée comme fourrage et oléagineux », selon le Petit Robert.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
André Gide & Jean Amrouche
Correspondance 1928-1950
André Gide et Jean Amrouche Guy Dugas et Pierre Masson (éd.)
2010
André Gide & Léon Blum
Correspondance 1890-1950. Nouvelle édition augmentée
André Gide et Léon Blum Pierre Lachasse (éd.)
2011
André Gide & Paul-Albert Laurens
Correspondance 1891-1934
André Gide et Paul-Albert Laurens Pierre Masson et Jean-Michel Wittmann (éd.)
2015
André Gide & Henri de Régnier
Correspondance 1891-1911
André Gide et Henri de Régnier David J. Niederauer et Heather Franklyn (éd.)
1997
André Gide & la réécriture
Colloque de Cerisy
Pierre Masson, Clara Debard et Jean-Michel Wittmann (dir.)
2013