1898
p. 430-506
Texte intégral
258. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Paris.
Dimanche [16 janvier 1898 1].
1Mon bien cher ami,
2Quelle idée as-tu ? Je t’écris vite pour que sûrement tu aies un mot d’affection en arrivant à Rome, mais j’ai une longue lettre à écrire à ma chère amie ton aimable femme mais je voudrais l’écrire dans un moment de tranquillité. Efface les doutes que tu peux avoir, j’accepte des reproches moraux et de tous, comment n’accepterais-je pas de reproches littéraires de toi, dont j’aime l’homme et l’œuvre.
3Je suis depuis le 31 décembre à Paris, j’y vis, y circule et y suis fatigué, je ne crois pas y rester longtemps, Déodat me réclame pour la ferme.
4Ne reviendras-tu pas à Paris ou plutôt à La Roque pour les prochaines élections2 ? Nous devrons chacun faire un effort de notre côté pour amener un mieux dans la composition de la Chambre, le pays s’en va c’est navrant : la Juiverie alliée à l’Allemagne nous travaille et nous ronge. Zola veut devenir Tolstoï, s’enivre de gloire stupide, juge tout sans rien savoir3, heureux encore \ et plus honteusement\ s’il n’est pas payé, des gens informés l’assurent : l’ignoble Clemenceau a reçu beaucoup d’argent pour fonder un journal où il insulte l’armée, des chefs d’une supériorité reconnue4, on voit Mauclair naïvement le suivre en papillon aveugle5 ; ces gens-là conspirent et ils sont encore en liberté, si cela continue il faudra prendre contre les Juifs les mêmes dispositions qu’en Allemagne, cela ne peut durer ainsi, on en a assez, – nous avons pendant vingt ans été couchés sous les Juifs et les francs-maçons, nous voulons autre chose. Nous l’aurons ou nous descendrons dans la rue avec nos fusils, tous nos amis sont du même avis – je ne parle pas de la littérature car Fort, Hérold, Quillard et quelques autres ont été assez ignobles pour suivre Zola6 – le bon Drouin entraîné par le monde Halévy7 et quelques universitaires a aussi signé8, je lui ai de mon côté écrit pour lui dire le chagrin que j’en avais et lui signaler le danger, le complot, la conspiration, la trahison que lui ne sait pas : l’Allemagne avec une méthode admirable (souviens-toi article Valéry sur De Molke9 – je ne lui en ai pas encore parlé mais avec Degas, mes frères nous avons reconnu la méthode habituelle) a mené tout cela pour nous détacher de l’Alsace et nous tomber dessus. Nous aurons la guerre civile si le gouvernement n’est pas énergique et n’emprisonne pas Zola, Clemenceau et quelques autres Jaurès10 ou bien la guerre avec l’Allemagne – un tragique vent souffle sur nous ; les plus anciens, les meilleurs amis se brouillent et eux continuent leur campagne injuste ; il nous faut lutter, c’est inquiétant et effrayant.
5Je te souhaite cher ami de faire un bon et beau voyage et d’écrire de beaux livres, puisses-tu ne pas être trop tourmenté à l’étranger sur le sort de ton malheureux pays malade, torturé – avili et déchiré par d’ignobles hommes, je ne te demande pas d’aller voir mon oncle11, il est à Paris ; je le vois de temps en temps et assez longuement. Il est meilleur et d’un plus grand esprit que jamais ; lui aussi est aussi peiné, émotionné, passionné, révolté, de l’état de la France que nous-même ; malgré son âge il suit tout cela aussi passionnément que nous, je crois que comme nous il ferait tout pour rétablir la France si on en a besoin.
6Pardonne ma lettre, elle est sous l’impression du jour, je vous aime bien l’un et l’autre et je t’embrasse bien affectueusement.
7Eugène Rouart.
259. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
8[16 janvier 1898 12.]
9Merci de ta lettre, cher vieux. À peine m’avouais-je combien je la désirais !
10Sois sûr, vieux, que les événements ne me passionneraient pas plus à Paris qu’ici ; (ou plutôt qu’ils ne me passionnent pas moins ici qu’à Paris). Chaque jour nous dévalisons les kiosques et nous suffoquons d’anxiété. Ta lettre est terrible, car, si tu as raison, le « gouvernement » a commis la plus terrible, la plus irréparable des fautes en ne faisant pas dès le début, acte de la plus grande autorité possible. Quelles mesures énergiques veux-tu prendre maintenant qui soient assez habiles – ou pour être ignorées ?
11– ou pour terroriser ? Elles ne serviront – ne serviraient – qu’à mettre toutes les noblesses de caractère du côté des persécutés (car dès lors ce seraient des persécutés), de leur côté tous les enthousiasmes ; ce serait leur donner historiquement le beau rôle – et beaucoup d’excellents Français pourraient te dire que si leur France ne peut plus devoir son salut qu’à des besognes déshonorantes de politique louche et cachée, ils aiment encore mieux... hélas ! hélas ! tout cela est atrocement pénible. Si seulement tu pouvais parler sans passion, comme j’aimerais parler avec toi. Mais peut-on parler sans passion de ces choses ?
12Pourquoi dis-tu que c’est sous la pression des H[alévy] et consorts que D [rouin] signe la protestation ; je sais que c’est spontanément. Si au contraire il ne la signait pas, si peut-être je ne l’ai pas signée c’est au contraire sous ta pression à toi. Je veux bien que Drumont ait raison contre Zola, mais c’est fâcheux alors que cela ne le rende pas plus éloquent – et que sa lettre, à lui Drumont13, soit étriquée, maladroite, vilaine et dissonante ; celle de Zola admirable – et ma foi, s’il cherche la gloire, il faut avouer qu’il a pris le bon moyen (surtout s’il se fait coffrer). Je veux bien qu’ils aient raison, mais les étudiants me dégoûtent ; je suis désolé s’il y a complot, trahison, traquenards, car la conduite de ceux qu’on attaque ici, est plus belle que celle de ceux qui attaquent.
13L’indécision est atroce ; ce que tu dis sur la France, je le crois terriblement juste, mais c’est une chose lamentable, avoue-le, si ce qui doit sauver la France prend des allures d’infamie.
14Au revoir. Je t’embrasse et suis profondément ton ami.
15André Gide14.
260. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Paris
Vendredi soir [21 janvier 1898 15].
16Mon bien cher ami,
17La campagne redouble, j’écris à Autun qu’on m’envoie mon fusil (de chasse à deux coups) pour parer à toute éventualité – Ajalbert16 insulte Degas dans les journaux, Mme Brandon devient agitée et secoue mon pauvre père qui en est malheureux, ici nous frémissons – Renoir a failli tuer Nathanson17 qui venu le trouver lui a dit : l’armée seule nous échappe, nous la réduirons.
18Écoute pauvre ami – – pleurons ou luttons.
19Régnier remonte dans mon estime18, malgré son habitude de ménager les gens il a mis Fernand Gregh19 à la porte de chez De Heredia où le syndicat20 l’avait envoyé ; Berthelot21 a mis les Halévy22 hors de chez lui pour ne pas donner sa signature, le père Lanson a armé sa maison comme une canonnière.
20Louis cherche à avoir Reinach23.
21Ne me fais pas le chagrin mon ami de suivre ceux-là, reste l’artiste pur et hautain que j’admire, le cœur que j’aime étreindre, l’ami que j’aime.
22Écris à Valéry, à Rosenberg, à tous ceux qui ont du bon sens, que la Juiverie ou l’École normale n’ont pas faussés, avec tous ceux qui aiment Poussin, Watteau, Chateaubriand, Rancé24, Vigny, Fénelon et toi.
23Rodin25 a renvoyé Mirbeau vers la mauvaise bergerie26 ; n’y va pas petit ami, songe aux Arabes opprimés, à nous tous qui voudrions un pays glorieux – je t’ai tant aimé parce que je t’ai vu et je te vois plus intelligent qu’un poète, qu’un Chanvin, qu’un Paul Fort ou qu’un Zola ; Balzac ou Villiers nous manque27.
24Je t’embrasse tendrement.
25Eugène Rouart.
26Quillot est bien plus antisémite que nous.
261. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Paris
[22 janvier 1898 28.]
27Mon bon vieux, mon ami,
28Je ne me sens que des mots de tendresse pour toi à un moment où nous sommes sur le point de devenir ennemis ; car cette fois las de vingt ans d’amoindrissement nous ne céderons pas et irons dans la rue. C’est une lâcheté semblable à celle qui me fait retourner chez Madame Brandon29 parce que je l’aime bien, lorsque pourtant je sais sciemment qu’elle aussi avec les autres conspire contre mon pays : le respect que j’ai pour elle, son ordinaire bonté, sa vieille amitié pour mon père me retiennent aussi.
29J’écrivais à Drouin30 mais ta lettre survenue31, mon affection pour toi me font quitter la mienne.
30Je réponds point par point à ta missive.
31Oui le gouvernement a commis une grave faute, mais le général Billot32 est aux mains par l’argent de cet horrible Reinach (que Barrès a marqué au fer rouge dans son livre33) ; de plus, grâce au privilège Mr de Rothschild tient la Banque de France et nous n’en sommes pas encore à l’emprisonner pour prendre son or, nous aimerions mieux refaire une épargne uniquement française et les laisser partir avec leur or dans leur pays.
32Où vois-tu des persécutés, si ce n’est nous, eux les Reinach, les Dreyfus ont tout chez nous et tu les dis persécutés, uniquement parce que cette fois on ne les a pas laissé perdre notre pays jusqu’au bout, on leur a enfin résisté parce qu’ils voulaient aller trop loin, et tu les trouves persécutés. (C’est comme si tu disais que maintenant à Biskra les Juifs sont persécutés parce que Dicquemare est maire34, et les empêchera de piller autant les Arabes). Cela me fait aussi penser à l’histoire que raconte je crois la marquise de Grignan, d’un enfant gâté arrivant à l’hôtel avec sa mère, un ancien hôtel où la cuisine était le vestibule, qui voyant rôtir un gigot voulait faire pipi dessus, l’hôtelier se récrie – et l’enfant hurle qu’on le martyrise. Nous empêchons, ou plutôt voudrions empêcher qu’on nous salisse davantage et c’est ce que tu nous reproches ; j’aime beaucoup Ellis, mais je n’aime pas qu’elle s’oublie sur moi, si cela devenait volontaire de sa part tu admettrais ma fureur.
33Je ne sais ce que c’est qu’un beau rôle historique, je sais seulement que je trouve beaux Louis XIV, Charles IX, Henri III et la grande Catherine, que Balzac a glorifiée et bien compris. Tu admettras ce génie-là, plus d’envergure et plus de compréhension historique qu’au limoneux Zola35.
34Toujours en tout et en tout il y a eu des secrets d’État, un peuple est bas et fou de vouloir les pénétrer : ce peuple qui voulait par l’entremise de Jaurès connaître le texte de l’alliance russe (l’opinion était poussée à cela par les Allemands et les Juifs), en dépit de qui elle s’est faite cette alliance, qui nous permettra peut-être de devenir maître chez nous36.
35Je parle sans colère, mais avec passion, c’est vrai : comment veux-tu qu’il en soit autrement ? Le pourrais-tu toi, j’ai encore le bonheur de savoir aimer et de me passionner et je t’assure que dans mon milieu je suis un des calmes, papa dont tu admets le jugement sain est aussi passionné que moi37.
36J’ai eu tort et je le regrette d’avoir dit que Drouin avait subi une pression, il a été égaré, je ne doute pas un instant de sa loyauté et de sa bonne foi, – d’ailleurs c’est maintenant mon ami, je l’ai vu de plus près et je saurai le défendre – mais il a en lui un côté universitaire que je regrette, car son âme est élevée et exquise, délicate et même affinée ; mais il a encore en lui quelque chose à dégrossir, il n’a pas assez vécu dans l’aisance, il a été pensionnaire, et il a été trop en contact avec des gens qui se sont faits eux-mêmes et qui croient en eux toute la force dont nous sourirons nous qui en naissant étions déjà familiers avec la grande culture de l’esprit38.
37Pour Drumont, Zola tu juges, mon petit – et je prendrais volontiers, si tu étais là ta tête dans mes mains pour te brusquer un peu et t’embrasser ensuite – comme un enfant, comme un littérateur. Drumont a toute liberté, c’est un prophète ; Zola a une révolte de laquais qu’un rival a payé pour vous ruiner, – je ne mépriserais pas plus mon vacher payé par des laitières pour faire avorter mes vaches. Sa lettre n’est pas admirable, elle n’est pas emballée, elle est réfléchie, mal réfléchie et pas documentée ; il n’y a eu là que souci d’une gloire (qu’il n’aura pas ou du moins qui ne sera pas enviable, quelque chose d’approchant de celle de Clemenceau ou de Wilson39) – et puis mon ami, lorsqu’on ne sait pas, lorsqu’on est trop inintelligent pour comprendre on se tait (je dis cela pour Zola) : souviens-toi de Brunetière contre Baudelaire, était-ce assez mauvais, il n’avait pas compris40. Zola s’attaquant à Boisdeffre41, me fait le même effet ; Zola dit que Mercier est d’intelligence médiocre et faible de caractère, c’est à pouffer : j’entendrais dire demain que mon père n’a jamais su comprendre rien à la mécanique ni su regarder un tableau – ou toi écrire une belle phrase – je ne trouverais pas cela plus extravagant. Lorsque l’on sait de quoi ces gens-là parlent on voit leur nullité, leur bête suffisance, leur sottise, en un mot.
38Méline42 qui est assez adroit, ne voulait pas poursuivre Zola, la chambre l’aurait renversé s’il ne s’était soumis, pourtant s’il avait dit à la tribune : « Messieurs, Mr Zola est un romancier, il fait de la publicité pour son prochain roman ; c’est une affaire d’argent ; il a parlé au président de la République comme il a parlé dans ses livres, c’est un romantique, dit naturaliste parce qu’il aime les choses sales, la gadoue des villes et les vomissures. Il a parlé de la soi-disant Affaire Dreyfus avec aplomb, ses précédents succès lui en ont donné, mais il a parlé au hasard pour parler, vous présentant une chose aussi fantaisiste, aussi fausse que le sont les paysans, et les ouvriers dans ses livres ; si vous m’en croyez nous le laisserons à ses besognes malsaines, nous le laisserons écraser sous l’indignation publique ; si toutefois la chambre ordonne de le poursuivre, je le ferai ; résolu cependant à réclamer le huis-clos pour les débats, nous ne le laisserons pas discourir en cour d’assise : ce sera je crois pour lui une plus grande vexation que d’être condamné – car la condamnation lui servirait contre nous. Le gouvernement, messieurs, est aux ordres de la chambre », la majorité l’aurait suivi.
39Pour Drumont, sa lettre n’était pas très bonne, un homme écrivant tous les jours ne peut pas tous les jours être admirable, mais je lis La France juive, le début est beau comme du Balzac, c’est d’une âme réfléchie et accessible au beau, d’une âme qui a reçu de Dieu le don de prophète (je te l’abandonne dans ses pamphlets). Il y a deux jours l’article sur Jaurès, où il le traitait de ténor bébête43, était admirable de forme, de logique, de clarté – d’ailleurs la littérature ne compte plus dans de telles situations, la logique et le bon sens ont seuls une valeur.
40Je parle sans passion religieuse : Drumont a attaqué souvent des membres de ma famille, des gens que nous aimons44, mais cela n’empêche pas que je lui reconnais des côtés admirables ; mais ce qui te déplaît, c’est que tu le trouves clérical et le crois payé par les jésuites, car nos ennemis ont eu soin de mettre les jésuites dans l’affaire. Chez les Salvador on a presque traité papa de jésuite, de clérical, de légitimiste : tu le connais, l’est-il, mes frères le sont-ils, mon oncle Alexis, l’oncle Guillaume, Lefuel etc., tous les nôtres, Cherfïls aussi que sais-je, aucun de nous n’est jésuite et de tous je suis celui qui fréquente le plus les églises, et tu sais que je n’ai pas grande tendresse pour la plupart du clergé : mais il est vrai que nous avons cru et que nous croyons ignoble d’avoir ôté le Christ, c’est-à-dire le sentiment et la glorification de la souffrance, de l’éducation des enfants ; tu ne vois pas cela en Normandie, mais autre part c’est navrant ; comment veux-tu qu’ils résistent à cette éducation45, si nous qui avons plus de connaissances qu’eux, qui avons l’art, la fortune etc., nous gémissons sans Dieu, comment veux-tu qu’eux avec leur misère y tiennent ? Cela a été criminel et infâme, les Juifs et la Franc-maçonnerie ont fait cela ; maintenant la France voit plus clair, il y a eu un long frémissement dans les provinces (et j’en au parcouru quelques-unes dernièrement dans l’Est).
41Drumont, beaucoup Barrès, qui a su revenir vaillamment à son heure (et qui est avec nous entièrement) ont aidé à ce mouvement ; tous nous y mettons nos forces et nous nous efforcerons de gagner de l’argent pour notre but, nous voulons autre chose et notre assaut commencera aux prochaines élections, mes frères sont dans les mêmes idées que moi, mon frère Louis est dans les comités, influent au milieu de ces étudiants que tu méprises46 – pour moi je les préfère à Zola et aux Dreyfus. (Je serais ministre que Séailles47 ne serait pas resté longtemps en Sorbonne, ces gens-là ruinent notre pays – nous leur donnerons un dictateur s’il le faut, nous aurions alors une direction politique, l’activité de l’esprit reprendrait et un art autre que celui des Henry Albert48 et des Hérold.)
42J’ai été heureux que tu n’aies pas signé, ta bonne foi aurait été surprise et tu l’aurais regretté un jour et pour nous cela aurait été une grande tristesse de te voir prendre les armes avec l’étranger. C’est nous qui sommes attaqués et qui nous défendons et non les Juifs qui abusent de notre hospitalité, la meilleure qu’ils avaient en Europe. Dire qu’on a fait la révolution pour eux : j’aime mieux un Guise ou un Condé qu’un Ephrussi49 ou un Erlanger quelconque.
43La révolte est si grande que je connais quelqu’un, allié à ma famille, et appartenant à la famille d’un homme très en vue dont il porte le nom, qui à Melun emmène ses enfants devant chez Ephrussi – et leur apprend à dire à sa question « Qui habite là ? » – « Le sale Juif ».
44Je ne te cite pas cela comme une chose belle mais comme une chose significative, il faut qu’un peuple ait beaucoup souffert pour en arriver là.
45Indice des temps, Judet50 marche avec nous, cette force-là est énorme, aussi vais-je abonner mes ouvriers au Petit journal – Le Petit Parisien autre puissance fait aussi campagne.
46La Libre Parole a en peu de jours supplanté Le Figaro51 tombé à rien, fait du tort au Journal52 : je n’en conclus rien mais c’est une indication.
47C’est effrayant ce mouvement, aurons-nous la force de l’endiguer, – nous avons l’armée avec nous ; mais c’est admirable de voir le réveil des Français : je me savais français mais je n’ai jamais été si fier de l’être, je ne me suis jamais senti autant aimer mon pays qu’en voyant ces vilains corsaires occupés à l’encrasser.
48Que Dieu nous protège et nous sortirons de ces ignominies, j’espère que tu reviendras au printemps (en ce cas passe à Autun – près de la grande ligne de Dijon) et j’espère que sans plus de vilains scrupules, tu nous aideras à soutenir la France que tu aimes aussi.
49Mes hommages et surtout mes affectueuses amitiés à ta femme. Je t’embrasse et suis moi aussi profondément j’ajouterai tendrement ton ami.
50Eugène Rouart.
262. EUGÈNE ROUART À MADELEINE GIDE
Paris
Samedi [22 janvier 189853].
51Ma chère Amie,
52J’ai des remords de n’avoir pas répondu de suite à votre lettre qui est bonne comme vous-même, tout le travail industriel et autoritaire d’Autun en fut cause d’abord, puis à Paris ce fut les amis retrouvés et la passion envahissante des affaires publiques et des luttes qui me détourna des lettres vraiment amicales, celles pour lesquelles j’aime être seul avec des souvenirs et du silence – à cette heure c’est ceci, le grand atelier est plein d’ombre, la lampe allumée, la maison tremble des voitures pesantes, j’écoute sans vouloir la comprendre l’horloge de la cour sonner ; car être sorti des écoles, c’est, n’est-ce pas, ne plus avoir besoin de calendrier et de pendules (fussent-elles de voyage). Je soigne un reste de courbature et de fièvre, aussi peut-être d’agitation exaspérée ; mais voilà de la douceur puisque je vous écris, pense à vous et vous revois prête au bon sourire amical et rapide, que je connais bien – et nous voilà dans les fossés de Constantine, où sans doute il n’y a plus de Juifs puisque le ciel y est si beau ; voilà dans vos bras toutes les fleurs que nous avons cueillies avec André pour vous, elles sont trop nombreuses, nous vous soulagerons pour remonter contre le rocher. Pourtant nous sommes éloignés, vous dans cette Rome que j’imagine grise sous l’hiver, sombre de ses oliviers et de ses cygnes ; les oliviers, Jésus et toute sa douceur – aujourd’hui s’il voulait revenir vers nous, il n’aurait pas le temps d’en cueillir une brindille, car selon l’expression de Mr Clemenceau il ne le laisserait pas parler et on amènerait le peuple à le tuer dès sa venue54, aussi n’avons-nous pas à la souhaiter pour l’instant, car l’humanité devrait pleurer plus encore.
53Mais vous mon amie, qui n’avez pas de vie publique, qui ne tenez pas à vous donner d’attitude et qui n’êtes pas surveillée par la police, peut-être pourriez-vous un jour qu’André sera chez Hubert prendre quelques rameaux de l’arbre gris, tâchez qu’ils aient un peu de glycines attachée [sic], vous ne ferez qu’entrouvrir un instant à la Douane qui laissera passer les fleurs pour faire du miel et des parfums – mais je vous demande de quitter le rapide à Mâcon ou à Dijon et de passer par Autun, si vous n’avez pas le temps d’y séjourner vous laisserez seulement tomber une brindille à mon nom, les employés de la gare, des Français qui sont mes amis, courront jusqu’aux Plaines me la porter. Je la mettrai au-dessus de l’entrée de la ferme et avec Déodat nous écrirons à côté : « sur la terre aux hommes de bonne volonté » ; et je pense que vous aurez droit à de nouvelles récompenses pour cette bonne œuvre.
54J’aspire à y retourner à la ferme, me lasser par de sages labeurs au milieu des cœurs des travailleurs, de ce que j’ai vu dans la capitale de l’intelligence, je voudrais dans la sagesse ambiante déposer mes colères, grandir et attendre qu’on vienne me consulter sur le choix d’un Cincinnatus – homme admirable et ignoré de qui dans mes écrits passionnés j’aurais conté la vie55.
55Comme je parle et de moi-même tandis que j’avais à vous raconter que j’ai vu vos sœurs à Paris, charmantes l’une et l’autre, Mme Drouin toute jolie, éclairée de vie et de joie ; j’ai eu un grand soulagement à la voir ainsi et j’ai de suite pensé à vous ; j’ai été heureux de voir qu’au moins vous auriez de la satisfaction de ce côté-là et que votre dévouement serait, ou mieux était récompensé ; et ceci s’est complété en voyant le bon Drouin les yeux tout clairs, la belle barbe bien peignée, plus étriqué et pour un peu presque plus correct. Vous pensez le contentement que j’ai pendant ce déjeuner avec les Laurens, où nous avons ri avant sur le balcon au soleil, pendant et après ; Augustine seule était très sérieuse et pas en très bonne veine d’amabilité. Mme Drouin assure que c’est un état nouveau et pas réjouissant, je n’ai pas eu le temps ni osé le vérifier, un seul moment j’ai eu le cœur un peu gonflé en me retrouvant dans le cabinet de ne vous voir pas là assise la main tendue toute prête à bien prendre celle de l’arrivant et de lui donner un sourire d’amitié, et aussi de ne pas voir André allant d’un bout à l’autre de la pièce en jurant.
56Je pensais qu’André vous avait mieux tenu au courant de nos rencontres avec les Lerolle – d’Annecy au lac d’azur et d’Autun. Vous a-t-il dit au moins notre association avec Déodat, nos achats de bestiaux, la mise en marche de notre industrie qui n’a pas trop mal débuté ? Il n’a pas su je crois l’admirable, rapide, lointain voyage qu’avec Déodat nous avons fait dans les hautes montagnes du Doubs, bien au-dessus de Montbéliard près de la frontière suisse, dans un pays de hauts plateaux à peine vallonné, un pays loin de tout chemin de fer, pays de hauts pins, de grandes herbes, de dessous de bois impressionnants comme des dessous d’oasis, et aussi séparés par des prairies à l’herbe d’automne rasée avec encore des vaches, des chalets, parfois des clochers, des diligences étonnantes et longues, des auberges éclairées à l’électricité, une belle population intelligente, instruite mais sans basse prétention, des hommes libres, indépendants, restant éleveurs d’un admirable bétail qu’ils ont amélioré eux-mêmes ; des désactualisateurs qui voulaient me garder le Barrès que j’avais à la main, qui s’exclamaient sur la logique du grand écrivain. Avez-vous lu son beau livre, beau parce qu’il montre bien le néant de certaines vanités, la sottise universitaire, scolaire d’une époque ? Je l’ai rencontré l’autre jeudi à ce cours de Mr Izoulet au collège de France, cours de sociologie où l’on se bat pour entrer – où le professeur parle de Rousseau aristocrate, c’est aussi l’homme qui a traduit Les Héros 56.
57Merci de ce que vous me dites de mon livre, je suis bien loin de lui maintenant, mais prêt à y retomber, je le laisserai à son chemin ; Drouin a la bonté de me le relire maintenant, de regarder si je n’ai pas manqué aux ordres de la grammaire.
58Jammes qui l’a lu m’en a écrit des choses flatteuses et je crois que réellement il a senti une part du terrible drame qui s’y joue. Ce que vous en pensez m’est précieux ; je ne pense pas être très goûté, seulement un peu méprisé par mes lecteurs mais si Dieu me donne un peu de force physique et me laisse la tendresse de mes vrais amis, je le supporterai volontiers le mépris de quelques-uns ou de beaucoup.
59Les Lerolle sont venus dîner hier, à la maison, elle57 est de plus en plus délicieuse, la connaître plus me la fait mieux comprendre ; j’ai la joie d’y trouver plus encore que je ne le croyais tous les éléments d’une nature élevée et d’une âme prête à comprendre encore, désireuse de perfectionnement ; comme il m’est doux qu’elle vous plaise, qu’elle vous soit amie.
60Pour avoir oublié vis-à-vis d’elle certaines recommandations que vous m’aviez faites si affectueusement, vous vous en souvenez chère amie, je me suis senti plusieurs jours très malheureux et indigné contre moi-même ; la résolution de tranquillité malgré les inquiétudes, la douceur, la sagesse que j’ai trouvées m’ont fait plus sévère encore envers moi-même ; puis de la bonne tendresse a remis les choses en place.
61J’ai lu Le Repas du lion 58 et j’ai trouvé cela très beau – en revanche Madame Salvador nous a traîné avec papa à Cyrano de Bergerac 59, comme je n’admirais pas entièrement et que... j’ai eu le malheur de dire que j’en avais entendu parler peu de jours avant par Mallarmé, Madame Salvador m’a dit : « Voyons Eugène, à votre âge vous devez être assez grand, assez intelligent pour comprendre par vous-même. » La même semaine à une soirée chez elle, comme papa n’avait pas l’air d’admirer assez Cyrano, je me suis baissé vers elle et dans l’oreille je lui ai dit : « Papa admire trop Mallarmé pour aimer un talent si clair » ; alors elle aussitôt et tout haut : « C’est vrai Binôme60 que vous aimez trop Mallarmé, vous êtes son ami et son disciple » – et papa amusé de répondre : « Non chère amie, je n’ai vu Mr Mallarmé qu’une ou deux fois, j’ai lu de ses poèmes, mais je ne les comprends pas », secoué de rire – etc... Vous voyez d’ici – cela distrayait du triste Dreyfus.
62Pour moi Cyrano est mouvementé, c’est du théâtre de sang sans raison, vers facile, œuvre à succès qui ne restera pas, à peu près même niveau qu’Augier peut-être moins ou plus ; cela vous donne une idée.
63D’Annunzio a eu une pièce jouée, succès dit-on pourtant je ne crois pas que le public le suive61.
64Excusez cette énorme lettre, j’avais besoin de causer avec vous, ma main se crispe, je ne suis plus habitué à écrire si longtemps, d’où écriture encore plus mauvaise pour terminer.
65Dans les salons juifs et académiques on cite un mot tiré d’André, tiré dit-on des Feuilles de route, qui est celui-ci : « À Rome je ne me trouve plus intéressant... » – j’ai soutenu que ça n’y était pas, si cela y était ce que j’ignore [il] faudrait peut-être signaler la chose à André, car on l’interprète mal et il m’a été pénible de l’entendre présenté de cette façon62. Il faut éviter qu’on ne vous connaisse que par un mot et un mot que l’on interprète mal ; j’aime en bon ami vous dire ce que j’ai entendu, je ne l’avais pas encore dit à André parce que nous n’avons parlé que de politique dans nos dernières lettres.
66Tous ici vous envoient amitiés, hommages et souvenirs – dites à André que je l’embrasse et je vous redis ma respectueuse affection en vous serrant la main.
67Eugène Rouart.
68Chère amie,
69Je rouvre ma lettre n’y pouvant plus tenir, je m’étais promis de ne pas vous parler politique et pourtant voyez la passion.
70Mon amitié, mon âme s’est refusée à lire ce matin dans L’Aurore au milieu des signatures appuyant la lettre de Zola un nom pour qui j’ai eu de la vénération et qui me reste cher différemment63
71Comme seule réplique, je vous prie d’être assez bonne pour vouloir bien remettre à André et lui demander de lire le compte rendu de la chambre d’aujourd’hui et l’admirable discours d’homme de cœur français qu’a prononcé Mr Méline ; il sait quelle loyauté, quelle belle simplicité a la vie de ce simple citoyen et de quel respect ce nom est entouré ; papa lui-même vient de nous lire à tous réunis là contre sa chaise longue ce discours que le domestique vient de rapporter en courant64. Vous savez quel vieil aspect a notre foyer, aspect romain dit Jammes, Huguenot disait l’autre, je ne sais – mais je sais qu’une moralité y veille, des grands-parents l’ont introduite dans la maison – peu de nous jusqu’ici l’ont fui – je vous assure que respectueusement penchés vers lui nous écoutions et trouvions cela beau. J’espère que cela convaincra André – de même que la nouvelle lettre de Zola le dégoûtera65 ; terrible force populaire que l’on a déchaînée là ; Méline flétrit les meneurs de la campagne, avoue qu’après le pays, c’est le gouvernement qui en a le plus souffert. Ils poursuivent Zola adroitement et les experts lui demandent 300 mille francs de dommages et intérêts66, le prix d’un livre du maître ; mais lisez Méline et vous verrez qu’un homme faible qu’on accuse d’étroitesse peut être grand et peut faire vibrer un pays plus que n’importe quel artiste.
72André dit que Zola aura la gloire, oui en Allemagne, en Angleterre, en Italie, en Suisse, en Belgique, mais ici il est méprisé, plus salué par ceux qui se respectent dans la rue ; je préfère à cette gloire celle de notre Tolstoï ou même celle pourtant peu enviable du célèbre Oscar Wilde, écrivain lui aussi et de talent.
73Excusez ces mots je les dis étant surtout navré, il est triste de voir égarés ceux qui valent et qu’on aime – on doit pousser son caractère à l’extrême ; voyez en Russie l’effet produit par Zola, mais ceci Rosenberg vous le dira mieux que moi.
74La campagne a été si violente que de La Queue, où papa est maire, on renvoie ici les journaux expédiés par le syndicat ; naturellement ils vont au feu ou au panier sans être ouvert.
75Vous trouverez ci-joint le compte rendu de la chambre67.
76Les mains, affectueusement.
77Eugène Rouart.
78J’oubliais : Clemenceau, agent du syndicat – car il est vendu et à vendre – , a eu l’audace de vouloir faire témoigner l’ambassadeur d’Allemagne dans le procès Zola. De plus il a eu l’audace de faire demander une entrevue à l’empereur d’Allemagne : celui-ci quoique notre ennemi a de la noblesse et est souverain éduqué, il a remis cet escroc à la place qu’il n’aurait jamais dû quitter68.
263. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
79Rome, 24 janvier 189869.
80Écoute, cher vieux :
81Je ne mets pas en doute que tu ne sois mieux renseigné que moi sur ces tristes choses et que tu ne saches probablement assez bien que si l’on cache tant de choses c’est qu’on a de sérieuses raisons de les cacher. Mais si c’est de l’arbitraire, pourquoi ne pas l’avouer franchement entre nous... Cela serait au moins plus raisonnable : Nous voilà forcés de tourner notre pensée soit contre les lois, soit contre les autorités qui sont censées les représenter. Je veux bien que dans l’intérêt de la chose publique il est des coquineries qu’on doive taire après qu’elles sont faites – peut-être même qu’on doive faire (tu vois que j’accorde beaucoup) – et la question Dreyfus se pose pour moi assez bien comme la formulait Degas à peu près : « Dreyfus innocent ? Dreyfus coupable ? peu m’importe. La France m’importe plus qu’un individu. Si sauver un Dreyfus innocent doit perdre une France coupable, il faut que Dreyfus devienne coupable et que la France soit innocentée. » Mais alors il fallait agir d’autorité et ne pas laisser commencer les clabaudages. Maintenant qu’ils ont commencé tu ne les arrêteras pas. Que me fait ce que tu dis sur Zola ? Tu l’injuries : est-ce pour me convaincre ? Qui convaincs-tu, par des gros mots ? Il ne s’agit plus ici d’ailleurs de convaincre ; tout est dit et puis contredit. Ce qui fait l’opinion aujourd’hui ce n’est plus ce qu’on croit ou ce qu’on ne croit pas du mystère qui s’approfondira sans s’éclaircir, mais l’attitude de deux cabales dont l’une agit avec hésitation, louvoiement... en un mot avec une inqualifiable maladresse (car je veux continuer à croire qu’elle a raison) l’autre avec une si parfaite habileté (je veux continuer à croire que c’est hypocrisie pure) qu’elle prend souvent toutes les allures de l’honnêteté, de sorte qu’elle se grossit de jour en jour de tous les gens en dehors de la politique, qui n’y voient pas plus loin que leurs livres, leur chaire, leur laboratoire, mais honnêtes puisqu’en dehors de tout cela – et qu’il fallait d’abord savoir mettre de votre côté, puisque eux aussi agissent, influent... et qu’ils sont désintéressés.
82Car, vois ce dilemme : tu les accuses de n’y rien comprendre parce qu’ils n’en font pas, de la politique ; et s’ils en faisaient on ne pourrait plus dire qu’ils sont désintéressés. De sorte que tous ceux-ci, du dehors, savants, littérateurs, philosophes, artistes, c’est surtout les procédés qui les touchent ; et votre cause a beau être la meilleure du monde, si vos procédés sont déplorables vous les tournerez contre vous.
83Encore une fois cher ami, il fallait l’autorité – ou le secret complet – s’il y avait quelque chose de louche. Et je veux bien croire aussi qu’il y avait là quelque chose qu’il était préférable de cacher... Car sinon, pourquoi ces mystères ? Mais maintenant il est trop tard et l’affaire a beaucoup trop foisonné. C’est comme le génie sorti de la bouteille ; on ne peut plus l’y faire rentrer. Il ne fallait pas laisser qu’on ouvre la bouteille. Taire ! Etouffer l’affaire à présent !! Y songes-tu ? C’est enfermer le virus dans la plaie, la refermer sans avoir rien cautérisé.
84Un crime d’État ! peu m’importe : est-ce que ça me regarde ? Est-ce que je m’en vais protester... Mais vous faites là quelque chose d’infiniment plus grave : vous nous forcez à douter de vous. On ne cite, on ne peut citer, que ceux qui parlent, et vous les dites des vendus ; mais ceux qui se taisent !! ceux qui se taisent par peur ! ou ceux dont l’anti-syndicat a peut-être acheté le silence ? Que sais-je s’il n’y en a pas ! L’argent coule des deux côtés, je pense – un peu moins du vôtre parce que les Juifs sont plus riches. Mais que me fait l’argent ici ? C’est une arme comme les autres. Que n’avez-vous acheté Zola, puisqu’il était si bien « à vendre » ?
85Trop tard maintenant, cher ami, pour étouffer l’affaire : vous enfermez le feu sous votre manteau – et le doute dans nos esprits, la suspicion des chefs – et tandis que par une allure plus franche, et plus brutale si tu veux, vous n’auriez mis contre vous que des syndiqués, des anti- ou pseudo-patriotes, vous allez vous aliéner quantités de gens simplement honnêtes et de grande valeur, en dehors de la question politique, comme Drouin, comme moi, comme XXX révoltés par vos façons, non par votre cause, et qui vont, à vos yeux, grossir le nombre des syndiqués ; bien malgré eux je t’assure, et désolés, complètement désolés de ne pouvoir faire cause commune avec vous.
86Car je n’aime pas plus les Juifs... je t’assure ; et au contraire ne les ai jamais crus plus dangereux. Mais, quand on n’a plus d’autorité, il faudrait de l’habileté formidable – et l’habile à présent serait de simuler au moins la franchise si l’on n’ose pas l’avoir – s’il est dangereux de l’avoir. Ou alors, balayons – balayons. Car, même, il est trop tard pour simuler.
87Au revoir, cher vieux très aimé. Je t’embrasse vite avant de te battre.
88Ton
89André Gide.
264. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
90Rome, 28 janvier 189870.
91[Il affirme sa foi dans l’innocence de Dreyfus, se fait l’avocat de la possibilité d’un gouvernement républicain forçant le respect par le droit et l’ordre]
92[...] nous réabbonner [sic] aux Débats. Approuves-tu ? Mais on ne devrait lire que D’Officiel. [...] Ce qu’il y a de dégoûtant, je le sais bien, c’est qu’ils s’en fichent pas mal, de l’innocence de Dreyfus (comme vous de sa culpabilité, d’ailleurs). Ces beaux noms de justice, d’humanité, etc. abritent les plus violentes factions, et pour 3 ou quatre honnêtes esprits dont on profite, une troupe de voleurs marche je le sais derrière eux. Ne crois pas, ni Valéry, que je sois là suiveur ou dupe71. Si la France est vraiment en danger on ne saura se tenir trop ferme et je pense bien que tu n’as jamais douté du dévouement latent qui se trouvait [...] ce qu’on respecte enfin dans une république, ce devant quoi on s’incline, ce sont des hommes ou des lois. Le sentiment de la loi violée [...] est abominable [...] en attendant il ne s’agit pas de chercher à montrer à soi-même et aux autres que l’on a des sentiments admirables – mais de chercher à avoir les sentiments les plus utiles à une patrie qui souffre et que beaucoup travaillent à disloquer...
265. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
9328 janvier 189872.
94J’ai déchiré ma réponse d’hier, voulant être calme, – c’est toujours un assez dur chagrin de voir ceux sur qui on croyait pouvoir compter être différents de ce que votre âme les faisait à vos yeux, mais il est sans raison de se révolter contre ces choses naturelles, après tout. La lecture que je fis hier à Mademoiselle Yvonne du début des Nourritures terrestres me le prouva, cela influa sur ma pensée d’hier.
95Jamais je ne reparlerai avec toi de Dreyfus, à moins que préalablement des gens t’aient ouvert les yeux ; en tout cas, je ne tolérerai jamais de personne que l’on dise devant moi que des coquineries ont été commises, car l’homme alors au pouvoir était le général Mercier73, ami intime et de tout temps de mon père. Sa vie, comme celle de mon père, répond pour lui ; il faudrait la connaître. Pour ces raisons, et parce que les gens qui ont mené cette campagne [un mot illisible] ont fait œuvre de mauvais citoyens et ne sont pas dignes du nom de Français, cela nous le leur rappellerons aux élections, que ce soit Quillot à Montigny, Degas ici, Escudier74, Valéry, mes frères, Gourmont, Barrès, Régnier75 ou moi, nous ne l’oublierons pas ; la France en dehors de tout parti s’est montrée : il y a eu les cabotins d’un côté et les silencieux de l’autre, ceux qui travaillent, n’écrivent pas mais font autant ; nous aussi nous saurons faire notre devoir jusqu’au bout, et aucune amitié, aucune admiration, rien ne m’empêchera de marcher au feu avec mes hommes, je veux dire mes ouvriers, mes camarades, car ils me suivront tous, l’immense majorité du pays est avec nous. Nous avons assez des Juifs, des Belges, des protestants, ces listes n’ont été signées que par eux ou par Fénéon, ce qui est la même chose ; vous avez là une tare dont seul un baptême de sang vous lavera ; pour vous blanchir, il faudrait que vous alliez avant nous aux frontières lorsqu’elles seront menacées. Assez, c’est ainsi, et avec mon père, dont l’exemple m’est précieux, avec mes frères, nos amis, rien ne nous fera dévier. Les artistes, c’est fait pour mettre dans des cages.
96Je te prie de ne plus m’écrire sur ce sujet, ou je te retournerai tes lettres, ne l’oublie pas ; depuis que tu es venu dans notre intérieur, tu aurais dû nous connaître, je regrette que si peu de psychologie t’ait servi.
97Présente, je te prie, mes hommages affectueux à ta femme, dis-lui que Mademoiselle Yvonne me parle souvent et délicieusement d’elle, dis-lui aussi que je n’oublie rien de sa bonté et que j’aurais aimé causer posément, loyalement avec elle, comme nous l’avons fait souvent, soit sous les arbres de l’oasis, soit dans les chemins ombreux et vipéreux de La Roque, soit dans les prairies douces.
98E. R.
266. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
99[Fin janvier 1898 76.]
100L’outrageante façon que tu prends pour faire sentir aux autres ta fortune peut faire se féliciter tes malheureux amis que tu n’aies pas quelque titre de noblesse à y ajouter encore.
101En effet, je ne savais pas, lorsque j’eus l’honneur d’être un jour introduit par toi dans votre maison, que cet honneur tu me le ferais ainsi plus tard ressentir, et que je le devais acheter au prix d’une liberté de pensée... Excuse-moi ;77 et la grande estime que dès le premier jour je sentis pour ton père ont causé ce défaut de psychologie que tu me reproches aujourd’hui. Ce genre de reproche est un peu facile à faire, malheureusement – et je ne vois pas pourquoi je ne te reprocherais alors pas, de même, une piètre intuition psychologique, si tu pouvais supposer que le toit de votre maison allait peser autoritairement sur mes pensées. Car toi, déjà tu pouvais me connaître par un livre, tandis que je ne pouvais voir de toi que simplement ta grâce et ta séduction78. Je regrette que la littérature n’ait servi même pas à cela.
102Pas républicain – et je le veux bien, après tout – mais qu’on le constate. Doctrine admirable de l’inégalité.
103Mais alors, n’admirer point tant Tolstoï.
267. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Paris
Mardi [1er février 1898 79.]
104Mon ami bien aimé,
105Nos lettres s’étaient encore croisées : la mienne était sincère, ne parlons plus de ces choses et tâchons d’oublier nos opinions différentes pour sans contrainte rouvrir nos bras car je t’aime bien.
106Je suis un faible défenseur puisque je ne suis pas capable de sacrifier mes amitiés à mes opinions ; puisqu’après hier m’être disputé tellement fort chez les Salvador que nous avons failli vraiment nous prendre aux cheveux avec Mme Alphen, que réciproquement comme aux Halles nous nous sommes traités d’ignoble, j’ai écrit ce matin à Mme Brandon parce que malgré son orgueil de Juif portugais elle est infiniment bonne ; mais nous n’en parlerons plus n’est-ce pas mon petit vieux80.
107Je lisais hier dans un livre de Mr Hautfort81 (l’ami de Dicquemare) sur Biskra l’arrivée du soir dans l’oasis, tout le parfum des jardins et l’étendue des nuits et j’en pleurais d’amour pour cette terre lointaine, nous y retournerons n’est-ce pas et nous serons autant amis que jamais. Ce que j’ai conservé de tendresse pour le sable et les palmes est si grand que je ne peux pas trop y penser et que je peux à peine ouvrir un livre s’y rapportant.
108J’ai déposé voilà déjà quelques jours mon livre chez Vallette qui fut très aimable82. Il demande huit jours avant de répondre, donc la fin de la semaine, mais la guigne voulut que ce fût Hérold qui soit chargé de la lecture. Il a déclaré à Valéry que je ne semblais pas avoir l’habitude d’écrire etc., bien plus professeur lui ce libre83 que Drouin qui est dans l’Université ; de plus je passe pour avoir de l’argent donc comme la société du Mercure n’a plus beaucoup d’argent on ne tient pas à ce que m’a dit Valéry à faire les frais ; de plus mon bouquin n’a pas la longueur d’un bouquin jaune84 – pourtant je le vois de la taille d’un Sous l’œil des Barbares 85 ; je le trouve assez long, pourtant j’ai retrouvé des pages d’il y a 4 ou 5 ans, aussi bonnes ou meilleures que celles de cette année. Comme je ne veux pas avoir à faire à Halévy ni à Brunetière par l’oncle Eugène86 pour avoir un éditeur, je suis ennuyé : Ollendorf est juif, reste Plon et Nourrit par Bordeu et par ma sœur, La Revue Blanche est juive et je redoute l’entourage. D’un autre côté je ne ferai pas affaire avec le Mercure s’il ne veut pas m’aider, cela par principe, je traite cela comme une autre affaire : car je n’ai pas le temps de lancer moi-même mon livre, et je crois qu’il y aura un public pour l’apprécier. C’est difficile et me voilà un peu surexcité ; je ne voudrais pas avoir attendu jusqu’à maintenant pour être traité comme si j’avais 18 ans ; si maladroit qu’il soit mon livre était mûr en moi et pour son époque. Je préfère ne pas le donner que de le donner sans que personne ne le lise ; je ne suis pas embarrassé, j’ai des livres d’idées à faire après [qui] se précisent et qui ne me font pas craindre de rester en arrière, peut-être le petit livre de maintenant sera-t-il \publié\ plus tard. En tout cas j’aimerais être imprimé et délivré de ce côté impression.
109Comme la lettre de ta femme était délicieuse. Je t’embrasse.
110Eugène Rouart.
111Guillaume a été ravi de ta lettre87. Valéry a été très dévoué pour moi ; c’est un ami, il a été furieux après toi, mais il t’aime bien88.
268. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Paris
Dimanche [7 février 1898 89].
112Mon bon vieux.
113Merci des / tes photos sont délicieuses, que n’ai-je aussi de jolies formes à regarder vêtues de velours ou nues90, mais j’ai la grâce de mes tendresses ; tu as toujours les beautés près de toi.
114Hérold est devenu charmant, il a défendu mon livre au Mercure, ayant, dit Valéry, été très favorablement impressionné par la lecture de mon manuscrit ; trouve une inégalité singulière : « Des morceaux agréables et des pages pleines d’ampleur sont tout à coup pourvues de phrases un peu enfantines. » C’est justement ce qui plaisait à Drouin.
115Hier dînant au restaurant avec Rosenberg nous nous sommes trouvés à la table voisine d’une où se trouvaient Valéry et Mallarmé.
116J’ai vu Vallette ce matin, il prend mon livre avec traité – le même je crois que pour certains des tiens et pour Fort, payant moitié au début pour la mise en ordre du livre, le reste au premier règlement. Je n’avais pas voulu ce moyen, pourtant Louÿs, qui est habile, fait ainsi, j’ai accepté. Je fais un tirage particulier, couverture comme celle de Douglas, volume analogue91. Je n’étais pas assez gros ni assez connu pour la fameuse collection : je ne le regrette pas paraissant ainsi plus indépendant. Vallette a aussi un intérêt commun avec moi, minime mais existant, cependant je suis un peu abandonné à moi-même ; il faut absolument me soutenir, tu m’as un peu entraîné dans cette voie, j’espère que tu demanderas à tes, et nos amis, de me soutenir : Mauclair, Blum, Ghéon, Jaloux, les Belges etc. ; d’un autre côté je mettrai en branle tout ce que je pourrai.
117Je mettrai mon livre en vente au début d’avril dès le règlement de mars terminé. Je ne te parle qu’affaires, c’est que c’est important pour le moment.
118Est-ce vrai que Drouin va être père92 ?
119Soigne bien ta femme, dis-lui combien mon affection pour elle est vivace et grande, et que je suis heureux de ne plus vous parler des Dreyfuseries – j’au revu Daniel Halévy charmant, mais mère Brandon-Alphen – que [six mots illisible] ; mon influenza me laisse de la fatigue, des étouffements, je revois le docteur et s’il me le permet je filerai à Autun voir mes affaires.
120Je t’écrirai pour te dire ce qui est conclu avec Vallette ; je te prie de présenter mes hommages et amitiés à ta femme et t’embrasse.
121Eugène Rouart.
122Que penses-tu mieux comme titre (demande à ta femme aussi de choisir) :
123Les herbes aussi sèchent sans soleil suggéré par Vallette
124Le lassé d’amours Yeux mal ouverts
125Il n’y a plus d’amour L’enfant gâté
126Détrompé d’amour
127Séché d’amour
128Amours asséchés
129Il les aimait
130Les mains jointes
131L’examen de fleur
132La mi-voie (mais n’est-ce pas à toi celui-là93 ?)
133La vie tiède
134Les yeux engourdis
135Écris-moi à ce sujet.
136Vallette est très intelligent et habile. Je le trouve très chic. Jammes était bien sot de ne pas le comprendre.
269. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
137[Rome, février 1898 94.]
138Caro,
139Impossible de t’écrire longuement aujourd’hui : je fais de la politique95.
140Je suis très heureux des dernières dispositions prises entre toi et Vallette96. Ce sont en effet les mêmes que les miennes et que celles d’autres : elles sont bonnes. Pour les « jeunes », ne crains rien : « les miens » en penseront ce que j’en pense. Tu penses bien que je ne vais pas les prier de s’intéresser à ton livre. Je leur affirmerai simplement mais fortement que c’est très bien.
141Nous causerons d’ailleurs à ma rentrée en vie de ce qu’il sera le plus opportun de faire pour ce dit livre car tu me sais ton dévoué
142André Gide.
143Mais j’en désapprouve véhémentement tous les titres que tu proposes. À mon tour laisse-moi te proposer Semailles97. – Je veux relire ton livre en épreuves avant qu’il ne paraisse.
144Je suis heureux que les photos t’aient plu. Je t’en enverrai peut-être de nouvelles d’ici peu, puisque tu as aimé ces dernières98. Au revoir. Je t’écrirai plus longuement un autre jour. Madeleine va mieux. Saül avance et j’en suis satisfait. Je l’écris pour être joué et non pour être publié 99.
270. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Paris
Jeudi soir [10 mars 1898 100].
145Mon cher mais horrible Dreyfusard,
146Figure-toi, chose curieuse, que malgré tout tu me manques beaucoup et ta femme aussi ; j’étais vraiment terriblement mélancolique en passant devant la statue de Chappe – tu vois cet homme télégraphe101, un type que Chanvin ne comprend pas. J’aurais bien aimé t’embrasser en arrivant à Paris et aussi avant d’en repartir, mais tu restes très glacé et lointain, nul écho de toi que dans mon affection ; mon petit te reverra-t-on bientôt ? Je t’aime bien, même beaucoup malgré la politique et je trouve dégoûtant de rester si longtemps sans se voir, surtout que nous avons de quoi manger et de faire relativement ce que nous voulons. Reviens-tu en France ou restes-tu en Italie ? Moi je repars à Autun et n’en reviendrais que pour jouer le roi Saül si tu veux bien m’en confier un rôle.
147J’ai vu Claudel, il paraît que ça marche à La Roque : un peu de dépenses c’est vrai, mais vers quelles économies industrielles et superbes marches-tu ? Aussi la première fois que tu viendras à Autun pour me récompenser il faudra que tu m’amènes une génisse normande de premier choix sortant de tes prairies... Claudel s’intéresse beaucoup à la chose, je l’ai bien vu à plusieurs indices, et fait marcher Désauney qui grogne un peu en montrant ses cheveux gris, éclaircis dans le cidre de tes bons clos.
148Comment va ta femme ? Je suis encore trop énervé du concours pour lequel je suis venu102 pour lui écrire ; il faut bien la soigner, et lui faire prendre l’habitude des soins. C’est curieux les femmes pour elles (car elles ont bien moins d’égoïsme que nous) ne savent pas prendre de soins.
149J’ai repris un rhume : décidément Paris et les courants d’air sont dégoûtants ; j’ai hâte de retrouver le grand air, ma voiture découverte, mes fourrures, mes vaches et mes prés – je pense l’avoir amélioré mon rhume demain et pouvoir filer bientôt, je me ronge ici.
150Rosenberg, le bon ami que j’ai revu si charmant à mon dernier passage à Paris est à Marseille – du froid avec Jammes ; il a écrit à Yves Guyot pour Dreyfus103, et ma dépêche l’a vexé, tant pis, ce n’est pas moi qui ai été bête et ai gaffé. Louis voulait lui écrire « pour le châtier », c’est son mot, heureusement ce projet n’a pas été exécuté. La sottise m’est de plus en plus antipathique.
151Valéry vu le lendemain de mon arrivée104 est de plus en plus intelligent ; il a failli foutre un coup de poing dans le nez de Bonheur place du Théâtre-Français la nuit dans une discussion politique105. J’étais de l’avis de Valéry, mais un peu embêté, je ne sais pas si j’aurais eu la force de les séparer ; heureusement qu’il y avait un sergent de ville qui secouait un Juif non loin de là.
152À propos de Juifs :
153Mme Salvador a été très malade ; elle va plutôt mieux – ses deux filles deviennent de plus en plus terribles, Casimir a averti sa famille de ne pas réunir d’[deux mots illisibles} étroits, il n’aime et n’aimera pas cela – Normale d’avance l’a éduqué.
154Ces dames sont brouillées avec Mme Lepel-Cointet, elles ont trop dit « Marie vous méritez... ». Marie quoique très dévouée, a dit : « Zut, j’ai assez joué aux cartes avec vous, d’ailleurs les figures de Gabrielle et de Casimir me troublent la digestion, lorsque je dîne chez vous. » On a cassé le piano et quelques violons, enfin ce sont des amis aux griffes vraiment un peu trop désertiques. Papa trop bon y va toujours, malgré les sales procédés dont on a usé envers lui – mais aucun de ses enfants n’y retourne plus. Je te souhaite de ne pas avoir à défendre des êtres chers de toi des griffes juives, elles sont terribles, je te raconterai cela, mon bon vieux, ne crois pas que mon amitié se détende facilement, fais mes bonnes amitiés à ta femme et prends toute la tendresse que j’ai pour toi dans mon cœur.
155Eugène Rouart.
156Écris Ferme des Plaines à Autun, Saône et Loire. L’Avenue Duquesne106 est de plus en plus exquise et me ravit.
271. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Ferme des Plaines
Autun
Jeudi 31 mars [1898107].
157Mon bien cher ami,
158À qui veux-tu de tes amis que j’envoie mon livre ? Gens intéressants à connaître. Veux-tu me faire une liste ; je te prie et te prierai certainement pour mon bouquin si tu l’en trouves digne – je le crois puisque tu m’as poussé à le publier – les amis Mauclair, Jammes, Blum, tes Belges, etc., je ne peux pas décemment (aussi Ghéon, Rachilde) demander cela moi-même, pour mes amis comme Jammes etc. j’ai toujours donné de toute ma force, je ne fais que demander qu’on me rende un peu de ce que j’ai fait108. Je te demande aussi de me déclarer potable aux Marseillais et Toulousains : le Midi ça fait jaser plus que la France entière.
159Je ne vais pas très bien, si je meurs maintenant je te laisse c’est entendu tous mes papiers et tout ce qui touche à la littérature.
160Veux-tu que je te dédie Bonfils109 ? J’aimerais bien le faire, il n’est pas mal parti et serait encore mieux si ton nom s’y attachait et m’y attachait davantage.
161Ruyters m’écrit que tu es insaisissable ; il vient à Paris ces jours, traverse la France et de Marseille part voir « des ruines et des Barbares ». J’avais cru d’abord que Barrès l’avait invité à déjeuner dans son nouvel Hôtel avec superbe ou bel atelier d’artiste au Nord mais je me trompais : je lui propose d’aller le voir à Dijon et de venir jusqu’à Autun à son retour110.
162Autun, il y a des jours printaniers qui me font pleurer en songeant aux oasis, s’il n’y avait la mer j’y irais quand même cette année. Quand tu seras un peu lassé de la France, de Paris, odieux, vieux, sale et gris et aussi de la Normandie humide ou pleine de vent nous nous associerons et nous reprendrons le projet que tu avais : vaches laitières à Biskra ; j’y joindrai quelques moutons et nous vivrons dans le sable, près des fleurs – que m’as-tu fait aller là-bas vieil ami, quel regret en ai-je rapporté, et quelle blessure aussi.
163Je suis effrayé, j’ai un peu mal à la gorge, je suis tourmenté et voilà que je crains de commencer à m’ennuyer à Autun, ce serait alors terrible, – j’ai bien besoin de mon remonteur, mon démonteur ne me quitte guère.
164Bonnes amitiés et affection à ta femme.
165Crois-moi tendrement
166ton ami
167Eugène Rouart.
168Va donc voir l’oncle Eugène, il est retourné à Rome ; il sera content de te voir et ses jardins doivent être beaux.
272. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
Venise
Hôtel Beau Rivage
[Début avril 1898 111.]
169Cher Eugène,
170Si je t’en priais bien fort, viendrais-tu ? Cher ami bien aimé je t’en prie de toutes mes forces. Madeleine se joint à moi. – Viendrais-tu ? – Il faudrait que ce soit tout de suite ; notre temps est compté : je veux que Madeleine fasse une cure avant de rentrer à Paris ; ce sera sur le versant italien des Alpes112 ; nous sommes donc à Venise pour une quinzaine seulement : à peine un peu plus si tu viens. – Viendras-tu ? Je ne t’ai jamais tant souhaité (qu’en Afrique113).
171Sitôt débarqué nous t’avons souhaité – nous t’imaginions dans notre gondole ; tu y serais si extraordinairement allongé !!... Depuis que nous avons quitté Rome notre voyage est devenu si morne et dans un si vilain pays que les souvenirs de Biskra ont, tu comprends, beau jeu pour m’obséder ! À Venise nous trouvons ta lettre – tes lettres. Cher vieux je ne peux te sentir souffrant : il faut que tu viennes – l’air est délicieux pour toi ici ; et si cela ne suffit pas tu nous accompagneras vers les douches, au pied des monts, au bord des lacs. Et puis il faut bien que tu apprennes Saül ; et puis il faut bien que nous manigancions le succès de ton livre... J’en reçois les épreuves à l’instant. Merci. Je m’y replonge et plus encore que la première fois je suis bouleversé ; ce livre est fait de la moelle même de nos relations et de celles avec D[éodat] d’A[ligny]. Je m’enfuis pour le lire. Délivré de ton écriture je le trouve encore meilleur. Je donne parfois un coup de plume pour corriger une faute, une impropriété, mais ne trouve jusqu’à présent aucune phrase à modifier. Pour la fin tu sais mes restrictions – mais tant pis : le bon m’apparaît meilleur, et le reste me déplaît moins qu’à ma première lecture. De plus je ne vois pas comment la fin aurait pu être de sorte que tout va bien ainsi, et tu n’as rien à craindre : le bien que je dirai de ton livre ne passera pas le bien que j’en pense. Je t’en prie ne donne pas le bon à tirer114 avant que je t’aie renvoyé les épreuves ; il y a encore beaucoup de petites fautes à corriger. – Je prépare la liste que tu demandes – mais tu penses bien que c’est par les conversations surtout que je pourrai chauffer ton livre : n’aie pas peur ; je l’aime comme je t’aime et puis décemment faire pour lui heureusement plus que je ne puis faire pour mes propres livres : c’est-à-dire : en dire du bien115. Dans quelques jours je t’écris spécialement au sujet des envois. Mais comme il serait mieux que tu viennes ! – 1 jour jusqu’à Marseille – un jour jusqu’à Venise – ou mieux encore par Genève, Modane, Milan ; c’est je crois le plus rapide. Si tu savais cher vieux combien mon amitié te désire ! Au revoir,
172ton vieux remonteur arriéré
173André G.
273. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
174[Vers le 15 avril 1898116.]
175[Gide vient de recevoir les épreuves du livre de son ami et lui fait quelques observations : ] Ton livre me bouleverse, tout ce que j’aime en toi y sanglote... corrige soigneusement toutes les fautes que j’indique, « mains galleuses » pour « mains calleuses117 »... les fautes de ponctuation, elles pleuvent... J’en aurais presque pris mon parti si Madeleine ne venait pas de me dire qu’elles rendaient la lecture très fatigante, à la façon d’une marche dans du sable, les points et virgules, les points sont pour permettre à l’esprit de poser... cela demande un certain soin118...
274. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
176[C.P. 18 avril 1898 119.]
177Cher vieux,
178Suivent quelques adresses – ou du moins quelques noms car impossible de retrouver le carnet où j’inscris les adresses (Vallette te les donnera).
179Mais il n’y a pas à envoyer ton livre à trop de « jeunes » ; cela les flatte – et le meilleur moyen pour qu’ils vous fassent la cour c’est de ne pas la leur faire. L’important c’est qu’ils connaissent ton livre ; ils le liront mieux, après qu’ils l’auront acheté – ou qu’un autre le leur aura prêté. L’envoyer à Jaloux120 (par exemple) cela suffit pour tout le groupe de Marseille – et aussitôt c’est Brandenbourg121 surtout qui te louera.
180On imagine ces deux dialogues :
I
– As-tu lu le livre de R.?
– Non.
– C’est fâcheux ! Il est épatant.
II
– As-tu reçu le livre de R.?
– Oui.
– Eh bien ?
– Tu l’as lu ?
– Un peu... c’est très embêtant.
181Voici les noms – mais tu les connais déjà presque tous.
182– à Marseille : Jaloux, 9 rue des Tonneliers
183et Monsieur Louis de Saint Jacques – si tu souhaites un éreintement dans La Plume122.
184– à Aix-en-Provence : Joachim Gasquet126 »
185– à Cannes : Emmanuel Signoret127 9 rue Teisseire
186à Paris n’oublie pas le gentil H. Ghéon133. Pour les autres ce sont tous des Dreyfusards (Ghéon aussi d’ailleurs).
187Inutile de te dire que d’ailleurs je ne rate pas une occasion (quand elle est bonne) de parler de ton livre et de l’annoncer. Mais dis-toi bien que les bonnes manœuvres sont celles de la dernière heure – après la publication.
188Au revoir cher vieux.
189Ceci n’est pas une lettre
190car c’est plus tendrement que je suis
191André Gide.
275. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
192[Mai 1898 134.]
193Merci pour ta liste cher vieux. Oui, viens à l’avance si tu peux et vois-moi dès ton arrivée – j’aurai toujours du temps pour toi.
194T’ai-je dit que j’avais été causer de ton livre135 à Vallette et à Dumur ?
195Ton
196André G.
276. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
197[Paris, vendredi 10 / samedi 11 juin 1898 136.]
198Cher Eugène,
199J’espérais jusqu’à hier pouvoir venir dès le 12 – mais tout concourt à m’arrêter ici : dentiste. Revue blanche 137, de Max138 ; chronique à L’Ermitage 139. Il faut comme je te le faisais déjà craindre remettre cela à un peu plus tard140.
200Ta dépêche fut la bienvenue (à défaut de toi) – au début d’une soirée charmante.
201Le petit Guillaume L[erolle] est venu me voir jeudi : j’avais dû sortir, mais, si fâché de l’avoir manqué, j’ai voulu courir le soir même à l’Avenue141. Tous ses parents étaient sortis. Il m’a reçu de la manière la plus enfantine et charmante. Il devait se lever le lendemain de bonne heure, de sorte que je ne suis resté qu’un instant.
202Au revoir cher vieux – rien à dire que mon ennui de n’arriver point déjà.
203Ton
204André Gide.
205Madeleine est partie au Havre avant-hier voir son petit filleul nouveau né. Tout va bien142.
277. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
206Lundi [13 juin 1898 143].
207Mon cher André,
208De toute façon j’aurais été heureux de te voir même dès maintenant ; pourtant je préfère que tu retardes, la maison n’étant pas terminée. On recommence les foins aujourd’hui ; la campagne est admirable, mais cela est triste : les jours n’augmentent plus et pour nous levés à 3 h du matin, dans peu de jours nous aurons le frisson de l’hiver ; quelle horreur mon ami, cette demi-mort auprès du feu. Je n’aime plus que l’air, l’espace, le soleil : j’ai bien cassé les vitres qui m’enfermaient. Sentir les beaux jours est triste puisqu’ils n’augmentent plus : de même nos vies, tu seras touché par la trentaine et moi par vingt-cinq ans ; c’était l’âge où Jammes se lamentait – il avait raison, il y en a d’autres plus jeunes qui pensent autant que nous.
209Je lis Mauclair, parfois irritant souvent très bien144.
210À propos permets à mon amitié de te mettre en garde, on colporte le bruit que volontiers tu encenses la génération nouvelle en lui écrivant et que tu éreintes devant tes amis les choses que tu as louées145. Je ne crois pas cela, mais défie-toi, cela a tant nui à De Régnier.
211On m’écrit encore pour mon livre et il arrive des articles, le premier est d’Edmond Picard et m’a fait rougir ; je suis touché de la sympathie de cet homme qui est un cerveau et qui a été noble dans l’affaire Dreyfus-Zola146.
212Redon n’a je crois pas goûté mon livre.
213Un article de Jaloux élogieux147 ; un dans Academy, revue anglaise – j’avais rencontré la chroniqueuse chez Mme Darmesteter ; ne sachant pas l’anglais je ne sais si c’est un éreintement ou des choses aimables148.
214Bonfils est important, il méprise la politique, il n’est que conseiller général et encore à cause de sa grande fortune.
215Ta femme m’a écrit, je lui réponds.
216Peux-tu sérieusement m’envoyer une adresse de médecin sérieux pour la poitrine à Lausanne ; j’ai dû envoyer mon vacher chez lui, je crains qu’il ne soit pris ; en as-tu un autre à me proposer ? J’ai écrit à Quillot qui ne répond pas. Quand tu viendras apporte-moi un veau normand comme présent de bienvenu.
217J’ai des embêtements de personnel.
218Déodat te réclame.
219Ton
220Eugène Rouart.
221Envoie-moi La Revue blanche pour Saül sitôt parue.
278. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
22226 juin [1898 149].
223Cher,
224Si je ne t’ai pas écrit plus tôt c’est pour des tas de raisons que je te dirai. Madeleine vient d’être très souffrante – l’est encore – mais pas assez pour que je craigne de la laisser partir sans moi à Cuverville.
225C’est maintenant donc que je viendrais à Autun, mardi ou mercredi. Télégraphie si ça te dérange. Je t’embrasse et suis ton
226André G.
279. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Ferme des Plaines
Autun
Jeudi [7 juillet 1898 150].
227Mon cher ami,
228J’ai eu un instant l’envie de relever cette pauvre écervelée de son essai de méchanceté151 ; je voulais lui dire : « Madame, vos inquiétudes ne me donnent à moi aucun souci, n’ayant vraiment pas même un semblant d’amour pitoyable à vous offrir : tout mon cœur est placé, il n’inquiète pas. Vous me révélez un côté de mon livre ; comme il s’amplifie depuis que les littérateurs qui en parlent y mettent chacun leur tempérament.
229Si j’avais le goût de parler de cette maladie, je ne l’aurais pas fait par mauvais à peu près, et de manière à non plus inquiéter votre raisonnable personne mais à la scandaliser si elle est encore scandalisable.
230Vraiment : j’avais oublié la chanson de la petite flûte152 et n’avais pas cru écrire une obscénité153. Vous vous serez trompée un instant en faisant lire mon livre par certaines personnes qui seront déçues parce qu’elles ne trouveront nullement ce qu’elles espéraient trouver dans votre sens et dans le leur.
231Vous auriez dû dédier votre article à l’un des soi-disant Don Juan modernes que vous admirez et prônez le plus (malgré son peu d’aptitude à l’amour) ; c’est la seule personne que j’ai vu dans la situation que vous prêtez aux joueurs de flûte de la Villa sans maître ; encore cela me reporte à dix ans d’ici et me renferme dans la cour de récréation du collège pendant des premières feuilles.
232Je suis Madame votre très fervent admirateur. »
233J’ai eu envie aussi d’envoyer un panier de fleurs et de petits pois avec ces mots – « avec les plus affectueux remerciements d’E.R. ».
234Puis même avant la lettre j’étais décidé à ne rien répondre ; c’est ce qui vaut le mieux, réflexion faite, je ne suis pas embêté, je n’en marquerai rien à Vallette... mais je garderai sa gouape à l’œil.
235Je ne te parlerai ni de Saül ni de ton article154 aujourd’hui, voulant le faire posément et le beau temps nous demande d’être dehors pour rentrer du trèfle et du foin.
236J’ai reçu une lettre de Viollis très fervente, 8 pages et des protestations d’amitié, elle est bien, il a compris, je te communiquerai la réponse que je veux [...155]
237Parle-moi des démarches de Saül.
238Tâche de réaliser projet Ermitage, ce serait intéressant vraiment156.
280. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Ferme des Plaines
Autun
Mercredi [13 juillet 1898 157].
239Mon cher vieux.
240Il ne tenait qu’à toi de rester un peu aux Plaines, peut-être t’y serais-tu un peu apaisé. Quand tu voudrais, les marches de l’escalier ne seront pas dures à ton pied – et nous t’accueillerons avec plaisir et joies ; nous sommes trois depuis avant-hier ; j’ai reçu ta réponse en rentrant de Paris ou mieux de Chantilly où j’ai été passer environ 5 h ou 6 h avec Yvonne entre deux nuits de chemin de fer et l’âme serrée dans l’inquiétude. Et il a fallu toute mon indulgence pour toi pour ne pas me fâcher de ta lettre où j’étais traité de sot158 – je te laisse regretter tes termes – tu me fais un peu l’effet de Flore fâchée.
241J’ai vu Ghéon et lui ai parlé comme je voulais et croyais devoir le faire, il a rougi et a été affectueux ; tu auras beau dire, il était bêta dans un N° où toi parlais de ce livre avec somme toute une certaine sympathie de dire que je t’imitais (cela, note, était aussi embêtant pour toi que pour moi, plus même pour toi, qui alors avais l’air d’avoir fait ton article à cause de cela159).
242Philippe Gille avec un mot d’éloge signale mon livre au Figaro 160 et Régnier m’a écrit sitôt après l’article de Rachilde pour m’assurer de sa très vive sympathie, cela est intéressant et curieux à la fois – je crois que les mots de la gouape ont paru déplaire aux gens honnêtes, ils n’auront fait qu’amorcer Bataille.
243Mirbeau a fait un bel article sur Deloncle capitaine de la Bourgogne 161 ; ton article n’était pas heureux venant juste au moment où paraissait le sien162.
244Crois bien que même en parlant à Ghéon ou à d’autres comme je l’ai fait je me fais bien moins détester que toi, car je dis ces choses avec l’emportement que je peux avoir sur le moment ; toi, tu es, j’en ai encore eu l’impression nette pendant ces quelques heures de Paris, terriblement mal vu de la jeune génération, parce que tu les éreintes ; tu leur fais des avances et les repousses ensuite163 ; avec Mauclair et Montesquiou164, vous avez été les plus maladroits et les plus mal vus, cela vient de vos trop nombreuses relations avec les littérateurs.
245J’ai fait à Paris en 3 h des démarches pour Michel, j’ai vu le Marquis de Bonchamps165 retour d’Abyssinie et des abords du Nil Blanc – c’est un Ménalque qui ne manque pas d’ampleur166 – je n’ai pas rencontré Mr Lagarde167 notre ambassadeur près de Ménélique168 mais en revanche il y avait chez lui deux jeunes Abyssins admirables d’une élégance qui aurait fait ta joie.
246Au revoir, bon ami, sois moins grincheux en m’écrivant, sois moins aimable et détestable ensemble pour les littérateurs.
247Mes amitiés à ta femme. Quand viens-tu ? Nous t’aimons bien ici.
248Ton ami
249Eugène Rouart.
281. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
25015 juillet [18]98169.
251Cher vieux,
252Je suis peiné de t’avoir peiné par une parole un peu brutale, et, puisque tu lui as parlé comme il faut, puisque Ghéon lui-même a « rougi », je la retire, – mais comment veux-tu, cher vieux qui me connais pourtant, que je laisse invectiver de la terrible façon que tu sais un malheureux garçon que j’aime et qui n’en peut mais ; – à moins de ne plus du tout te prendre au sérieux quand tu t’emportes, – ce que la prochaine fois je ferai.
253Tu viens crier après que « d’abord » tu te fais aimer plus que moi... mais, cher ami, je t’aime trop pour en douter.
254Je pars demain pour Alençon, voir et embrasser mon filleul170. Il paraît qu’on se tord dans la famille à la pensée que je vais « soigner Jeanne » – pour un rien on trouverait ça inconvenant ! – mais toi tu comprendras que je préfère ne pas laisser faire ce terrible voyage de douze heures à Madeleine qui était de nouveau assez fatiguée ces derniers temps – et qu’il sera bon à Jeanne de revoir pourtant l’un des siens...
255Le ciel est d’une splendeur incomparable... que ne puis-je être AUSSI à Autun ; nous verrions se lever chaque aube ; vers le milieu du jour, accablés, nous nous étendrions sous les haies ; nous verrions à l’approche du soir les gestes des beaux travailleurs se ralentir.
256Au revoir ; amitiés au baron. Sois sans méchancetés pour moi qui n’ai pour toi rien que tendresse.
257André Gide.
282. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
258Alençon. [C.P. 15 juillet 1898 171.]
259Cher vieux,
260Un mot encore pour te remercier de ce que tu as bien voulu faire pour Georget172. Je viens d’écrire à Monsieur Marin173 pour le remercier aussi de mon mieux.
261C’est à Alençon que Madeleine me renvoie ta lettre. Tout semble se remettre assez bien, mais très lentement, car l’accouchement a été terriblement laborieux ; nous craignons un peu qu’il n’y ait des velléités de phlébite ; le docteur dans un instant va confirmer nos craintes ou nous rassurer. Le petit174 qui a des oreilles poilues comme un faune, t’embrasse bien. Pour moi je trouve presque aussi bouleversant de voir naître que de voir mourir, et je me penche sur mon filleul avec plus d’étonnement que de tendresse ; ses petites mains se débattent ; quand il est éveillé il crie, et quand il ne crie pas c’est pour faire un silence effrayant. Je ne puis regarder Jeanne sans sentir mes yeux s’emplir de larmes ; quelle odieuse littérature a pu faire parler contre l’enfantement, l’allaitement et toutes ces douleurs admirables ; c’est dans la maternité que la femme est la plus belle...
262Jeanne s’informe beaucoup de toi, de d’Aligny – de ta ferme, et voudrait te revoir et te connaître mieux. Je ne sais pourtant si d’après les projets ils seront encore (les Drouin) à La Roque lorsque le barron175 et toi pourrez y venir... Oui, je parlerai strictement à Claudel176, mais pas avant d’avoir vu Siegfried177 et d’avoir su par lui ce qui vraiment ressortait pour lui de cette affaire.
263Nous venons d’avoir ces derniers jours le plus beau temps que j’avais je crois jamais vu sur la terre. La chaleur était accablante et tout l’air bruissait d’un obsédant murmure d’insectes. Je songeais à vos belles récoltes, aux travailleurs sous le soleil – et à l’exode sauvage de Fédor Rosenberg178, aux escales bleues à Naples, Brindisi, Athènes, aux îles de Grèce, à Constantinople, à Odessa où l’attendent nos lettres...
264Quel ami as-tu donc perdu cher vieux179 ? Tes incomplètes nouvelles m’inquiètent. Au revoir – je t’aime tendrement180.
265– Amitiés à D[éodat] d’A[ligny].
266Ton vieux
267André G.
283. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Ferme des Plaines
Autun
Mardi [9 août 1898 181].
268Mon cher ami,
269Je te serai obligé de vouloir bien prier Eeckhoud ton ami de parler dans La Réforme où il fait la chronique des livres de La Villa. Tu peux je crois cela pour moi sans te compromettre182.
270Sans être amant du succès et sans basse inquiétudes, je pourrais avoir de l’amertume vis-à-vis des lettres mais j’ai la moisson pour m’occuper et Bonfils m’intéresse et intéressera je crois Barrès – celui-là m’aidera à mépriser les pseudo-naturistes. Tu ne sauras pas assez quel sentiment m’emplit contre Ghéon en lisant son dernier article sur Jammes et les naturistes183 ; il faudrait être notre cher Valéry pour trouver le mot juste.
271Jammes m’a écrit plusieurs fois, je l’ai relevé d’importance quoique tu lui crois une bonté de saint, je pense qu’il m’en voudra et cela m’est égal, même me plaît.
272Je viens d’assister dans ma propre famille et dans celle de mes plus chers amis à deux crises humaines qui en disent autant que tout Balzac – et qu’un peu de Tolstoï – et cela en m’éprouvant me fortifie en même temps184
273Sur cela j’ai cru mieux faire en ne recevant pas ton cousin Georges Widmer. Eugène Marin n’a je crois pas compris ta lettre185.
274Yvonne est en haut du Righi186, j’ai en elle ma plus grande consolation, Dieu veuille m’aider à la rendre heureuse.
275J’ai cru être bien malade, mais la poitrine est bien libre ; je n’ai qu’à continuer à ménager l’animal – aussi je viens de ne faiblir à la chair qu’une fois en quinze jours, cette chasteté relative venait à point, je m’en porte mieux et c’est énorme.
276J’ai eu des pertes de bétail ; Louis est ici, le baron chez son père. (Il y a deux pages de Bonfils tout écrites – je suis très avide de réussite pour cette œuvre ; elle s’arrange, se compose bien...)
277J’ai récolté de l’ivraie, faut-il t’en envoyer pour que tu voies ce que c’est ?
278Pierre Louÿs charmant pour La Villa sans maître semble, s’il est sincère, la goûter plus que toi – je lui ai répondu sur La Femme et le pantin – car l’œuvre est française et belle, classique187 – cela est plus important que ce que feront les Ghéon, Chanvin et autres Fort.
279Louis est ici.
280Envoie-moi l’adresse de Lord Alfred, je l’ai perdue188.
281Un de mes amis que tu connais a trouvé un remède pour empêcher les pets de sentir mauvais, c’est pratique et en même temps hygiénique. Louis arrivant de Paris m’annonce la chose.
282Dis à ta femme mes bonnes amitiés ; souvenirs aux tiens, et je t’embrasse bien.
283Eugène Rouart.
284. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
284Alençon. [Mardi 9 août 1898 189]
285Cher ami,
286Nous sommes à Alençon depuis 5 jours ; de très alarmantes nouvelles de Jeanne nous ont brusquement appelés ; je voulais t’écrire plus tôt, mais l’inquiétude et l’occupation de garde-malade m’ont empêché. Nous avons passé d’angoissantes journées.
287Jeanne se remettait lentement de ses laborieuses couches ; tu sais peut-être que j’avais été la voir une semaine après – il me semble t’avoir écrit depuis190 – vers la fin de mon premier séjour, une phlébite s’est déclarée ; nous avons pu nous ennuyer, Marcel et moi, mais nous étions loin de nous attendre aux terribles complications que cela pouvait ame[ne]r. Le premier août, une embolie a failli enlever Jeanne – le caillot s’est logé dans les poumons ; c’est miracle que le cœur ait pu s’en délivrer. Ce premier danger est écarté et le poumon recommence à fonctionner assez bien ; mais la phlébite a augmenté ; elle tient à présent les deux jambes et une nouvelle embolie est à craindre. Charles et Valentine sont venus du Havre191
288D’ici quelques jours encore et tant que la crainte d’embolie ne s’écartera pas, nous n’oserons pas parler de mieux.
289Je dois à ton amitié ces détails, sachant combien tu comprendras nos inquiétudes et nos tristesses. – Toutes nos vacances naturellement sont bouleversées ; nous irons et viendrons d’Alençon à La Roque et de La Roque à Alençon sitôt après que Madeleine aura pris le temps de fermer Cuverville... – Que cela ne te fasse pas renoncer à ton projet de venir en octobre avec d’Aligny.
290Depuis longtemps déjà nous devons une lettre aux Lerolle et je la commençais précisément lorsque la dépêche d’Alençon est venue. Je voudrais que tu nous excuses et que tu expliques notre silence.
291Au revoir, cher vieux. – Pourquoi te tais-tu ? Tes silences me font trembler. Écris-moi donc.
292Je suis ton
293André G.
285. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Ferme des Plaines
Autun
Lundi [29 août 1898192].
294Cher ami,
295J’ai regretté de ne pouvoir t’aller trouver, mon indisposition est pour ainsi dire terminée, j’ai pu faire hier l’ouverture de la chasse avec Ernest arrivé de la veille.
296Écris-moi pour me donner des nouvelles d’Alençon – après la longue journée de chasse d’hier je n’ai dormi que très peu ayant dû me lever à 3 h parce que nous battons notre blé ; la récolte est assez bonne.
297Mes bonnes amitiés à ta femme et aussi pour toi – souvenirs de ceux d’ici, mon frère et de Déodat.
298Eugène Rouart.
286. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
La Roque
2 septembre [18]98193.
299Cher ami,
300J’allais t’écrire. Je l’aurais fait plus tôt inquiété d’abord par ta première dépêche, pas suffisamment rassuré par ta seconde – l’ahurissement du départ de Cuverville, l’ahurissement de l’arrivée à La Roque, suivie le lendemain d’une fugue de deux jours à Alençon a retardé ma lettre. La tienne me surprend à mon retour ici.
301J’ai laissé Jeanne hier le cœur plein d’espoir, tandis que je l’avais laissée, le 20 août, le cœur plein d’angoisses encore. La maladie peut enfin s’appeler convalescence et la joie rentre peu à peu dans la maison. Il nous semble être sortis d’un sépulcre. La convalescence va être terriblement longue et l’admirable été que nous avons n’aura pas eu de caresses pour Jeanne. Elle ne pourra quitter son lit avant l’automne ; marcher que – quand ? – Mais sa patience est admirable.
302Le petit Dominique m’inquiète. On fait venir une nourrice car il ne « profite » pas. Jeanne a vite dû renoncer à le nourrir, et le biberon exige des soins que les gardes n’ont pas toujours et que Jeanne de son lit ne peut pas constamment rappeler. Enfin, et je te le dis très bas, car la famille aurait vite fait de potiner là-dessus, j’ai peur que ses petites jambes ne soient un peu faibles, et pas très droites ; elles ne semblent pas pouvoir s’étendre très bien. Tu penses bien que je ne souhaite qu’une chose, c’est m’être trompé... mais non ; je l’ai longuement examiné et crains bien que nous ne soyons ennuyés de cela bientôt.
303Et toi, comment vas-tu, pauvre vieux ? Et ton lumbago, et ta ferme ? Le blé et l’avoine ont ici supérieurement donné. Désaunez est plus lourd à manœuvrer que jamais ; parfois j’en suis exténué. Il fait un temps radieux...
304T’ai-je dit que j’avais dîné avec Bonheur194 en traversant Paris ; il est charmant et sage ; je te remercie de me l’avoir fait connaître. Déjeuné avec 484 1898 Correspondance Henri de Régnier195. J’ai pas mal travaillé ces derniers temps mais ai peur à présent d’être entravé pour longtemps.
305Fais mes amitiés à ton frère s’il est encore auprès de toi, et à D’Aligny. Je compte toujours fermement sur vous pour le milieu d’octobre. La Roque tout entière vous attendra.
306Madeleine est très désireuse de te revoir. Elle va bien et t’envoie ses amitiés.
307Je suis ton
308André Gide.
287. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
309La Roque, 11 septembre [18]98196.
310Cher ami,
311La nouvelle de la mort de Mallarmé m’emplit d’une grande tristesse ; tu serais bien gentil de m’envoyer quelques détails197. C’est le seul écrivain français survivant de la génération précédente que j’admirais – toi aussi d’ailleurs.
312Tu me parles de l’affaire Henry198 comme si nous pensions de même là-dessus ; est-ce par jeu ? ou comprends-tu si mal ma pensée ?
313L’horreur du désordre et la crainte de servir d’habiles factieux a pu me faire taire quelque temps ; parfois t’approuver même ; mais tu sais bien qu’on ne peut agir et penser toute sa vie contre son caractère et que c’est toujours lui qui l’emporte à la fin. Tu me connais pourtant depuis longtemps.
314Je pense que, comme moi, mieux que moi, tu étais déjà très suffisamment renseigné ; les révélations de Henry n’ont pas pu te surprendre. Aussi n’est-ce pas ces révélations, mais le mouvement qui se produit autour, qui va permettre une attitude plus décidée. Car depuis le suicide Henry les « dangereux » paraissent surtout de son côté ; si tel n’est pas ton avis, c’est que nous n’appelons pas dangereuses les mêmes choses – et ni précieuses non plus par conséquent. Les « dangereux » du côté Révision (et certes je les connais) sont à l’heure qu’il est comme noyés sous les nouvelles recrues – et maintenant elles sont assez nombreuses pour qu’on puisse s’y tailler un choix pas trop petit d’honnêtes gens, ni protestants, ni Juifs, ni catholiques... ou alors si tu fais remonter ça à des causes de tempérament héréditaire, que diable veux-tu qu’on y fasse ?
315Cette histoire que je commençais de trouver très belle, tu vas me la faire déplorer si voilà qu’elle nous divise ; il est certaines façons d’être sot que tu méprises et qui me plaisent ; tant pis, tant pis !... mais chaque événement nouveau rend un peu plus inconciliables nos deux manières de les voir.
316Tu me disais naguère quelle peine je t’avais causée en envoyant ma signature grossir une liste un peu insidieuse ; (je t’ai dit ensuite combien spontanément j’avais fait cela). À ta peine de naguère tu peux mesurer mon chagrin d’aujourd’hui.
317Ajoute à cela la mort de Mallarmé ; une rechute (pas bien grave j’espère) de ma belle-sœur ; les mauvaises nouvelles que tu me donnes de Tinan199 , les médiocres de toi-même ; je ne suis pas d’humeur très rose, et plutôt qu’augmenter nos ennuis par cette lettre qui me coûte, je la garderais volontiers dans le tiroir obscur où je l’ai déjà fait blanchir douze heures – si je ne craignais, en réponse à mon silence sur ces ardentes questions, que tu ne m’en parles en ta prochaine lettre de nouveau d’une manière qui semble impliquer mon approbation. Mieux vaut la peine de cette lettre que la gêne d’un malentendu entre nous.
318Au revoir, vieux. Puisses-tu ne pas t’irriter contre moi ; pour ne pas te peiner, dois-je me contrefaire ? Je suis ton ami.
319André Gide.
288. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Hôtel Gibbon
Lausanne
le 17 septembre 1898200.
320Cher bon ami,
321Je te dois encore des remerciements : j’ai vu ce matin Mr le docteur Bourget201, j’ai été touché de la bonté de son accueil. Il ne m’a pas permis en plus de le régler et il a fait admettre de suite mon protégé à l’hôpital ; veuille le remercier – nos discussions n’empêchent pas notre fervente amitié – et je suis heureux de te devoir cette bonne action. Nous sauverons peut-être mon pauvre malade de 20 ans 1 /2, Dieu aura un sourire pour nous.
322J’attends D’Aligny et Michel qui travaille pour L’Illustration 202. Il arrive demain ; je vais rentrer à Autun.
323Les affaires de France sont encore plus tristes ici, on veut faire passer Mercier en jugement : que veux-tu, j’en suis malade des 2 façons. Que nous ayons tort ou raison, des 2 façons on fait du mal au pays. Ici on ne lit que L’Aurore et Le Siècle, c’est à pleurer, et aussi ce sale cochon de Jaurès, ce pion en goguette.
324Bonfils se pense ; il devient tragique et sévère à côté de [un mot illisible il sera plein de pleurs et d’inquiétudes.
325Les Suisses sont plus tranquilles que nous, ils exploitent l’étranger (je parle affaires, hôtel etc.) et sont heureux.
326Écris-moi, j’ai besoin de ton affection – je rentre seul à Autun mardi – mais je travaillerai pour ne pas chavirer.
327Mon mariage est délicieux et cependant je ne l’envisage pas sans inquiétude.
328Je t’embrasse et encore merci, amitié à ta chère et bonne femme (celle de Bernardin n’est-ce pas).
329J’oubliais photographies – vues d’Abyssinie de Michel admirables. Entré hier aux bains de Genève, il y avait d’admirables plâtres : que ne suis-je sculpteur.
330Ton ami
331Eugène Rouart.
289. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
332La Roque. [Vers le 20 septembre 1898 203.]
333Cher ami,
334Ma tendresse pour toi s’inquiète ; toute ta lettre n’est qu’un sanglot ; ce que tu me dis est calme et tendre, mais ton écriture plus désordonnée que jamais ; je ne sais quel démon habite en toi. J’aimerais te voir ; nous aurions des causeries sans amertume et peut-être sortirais-tu calmé de mon triste enveloppement.
335Le docteur Bourget est charmant ; je suis heureux qu’il ait pu s’occuper de ton pâtre204 ; d’ailleurs ne doutais pas de son obligeance ; il m’a fait beaucoup de bien et a sauvé mon petit cousin Paul205. Ne t’en vas pas trop aimer la Suisse je t’en prie ! Ce peuple est admirable en apparence, fort, riche, riant et vertueux ; il est en réalité surtout économe ; il préserve ses forces à travers les siècles, mais c’est pour ne jamais s’en servir ; ce peuple ne se dévoue à rien et du coup cesse de m’intéresser.
336Je traverse avec angoisse la crise où se débat la France et qui n’est pas encore à son état aigu ; avec angoisse, mais sans découragement ; j’ai meilleur espoir que je n’avais il y a quelques mois ; les situations sont plus franches, et beaucoup de forces, inemployées dans l’incertitude, se révèlent à présent et font la France se sentir encore forte ; notre génération qui risquait de s’endormir dans l’apathie se réveille et s’émeut à la notion d’un péril ; beaucoup n’apprennent le courage que dans la nécessité d’en avoir... Et puis si tout l’énorme effort que la France donne et va donner ne suffit pas, c’est qu’elle aura fait son temps ; il y a des événements historiques contre lesquels se brisent nos efforts comme ils font malgré nos efforts devant la mort de chaque chose et de chaque être. – Mais je t’ai dit que j’avais bon espoir.
337Madeleine a reçu hier une lettre d’Yvonne Lerolle ; elle va lui répondre aussitôt. – Oui cher ami je t’envoie toute ma tendresse ; – toute mon inquiète tendresse. Que mon souvenir puisse occuper paisiblement la solitude qui t’attend à Autun. Il faudrait Madeleine bien malade pour que nous n’attendions pas pour voyager, quitter la France, le jour de ton mariage ; mon amitié mérite d’être près de vous ce jour-là.
338Jammes est ici avec Ghéon ; nous attendons Bonheur206 et passons des journées charmantes ; le temps radieux nous sourit ; tout va beaucoup mieux à Alençon ; Marcel a même pu quitter Jeanne avant-hier et passer tout un plein jour près de nous ; – il est vrai que Madeleine était auprès d’elle.
339Au revoir en hâte ; je file à Honfleur voir Baudelaire207 ; – je suis ton ami
340André Gide.
290. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Les Plaines
Lundi soir [27 septembre 1898 208].
341Mon cher ami,
342Ta lettre est comme toi-même et comme ton amitié d’une exquise tendresse, tendresse que j’apprécie en vous cher ami. Elle a été douce à ma solitude d’aujourd’hui, solitude qui dure depuis une semaine, mon merveilleux ami que tu connais étant au régiment pour 28 jours209. Ce soir c’est un bien-être sous ma lampe de cuivre au bel abat-jour blanc. Ellis est délicieuse de grâce et s’améliore en ma seule compagnie ; j’ai tué deux lièvres aujourd’hui et c’est un bonheur, quoique je dusse achever le second dont j’ai peur de rêver cette nuit.
343J’ai surveillé mes hommes et je suis plus autoritaire que jamais, ce devient un besoin dans lequel je me complais. Les Plaines seraient pour toi ces jours des journées grisantes de soleil, avec des lièvres courant dans les chaumes sous vos pieds, des travailleurs peinant à l’arrachage des pommes de terre, des prés desséchés, des soirs rapides, des nuits de lune qui se blanchissent encore de gelée vers le matin, et un réveil froid et blanc – comme dirait notre joueur de flûte orthézien : c’est délirant de vie piétinante et grande.
344Bourget oui a été charmant. Je t’en remercie encore et t’en remercierai toujours – et c’est peut-être la seule page sincère de La Villa celle où il est dit qu’il faut tirer chacun vers un bonheur (ou du moins le tirer du mal autant qu’on peut210). Je n’aime pas la Suisse, ni surtout les Suisses : ils sont dreyfusards et chez Michel j’ai cru devoir gifler un célèbre agronome du lieu qui traitait Mercier, Boisdeffre ou Du Paty211 de crapule ce fut un [deux mots illisibles}. En revanche j’ai vu une admirable jeune fille de Naples.
345Ne sais-tu pas déjà que Bonfïls c’est le Suisse, ce peuple rentier, riche, égoïste, sans inquiétude, pas d’enfant à défendre, juste des intérêts. Il peut se payer du bon café, du bon thé, du bon vin et du bon sucre et une bonne moralité. À propos de Bonfils : il se finit, il est très bien, il s’amplifie étrangement. Tu y retrouveras plus d’une révolte, plus d’un sanglot, il y a un dîner presque fait, en été une fenêtre ouverte, une tiédeur qui fait faner les coquelicots aux cheveux de l’héroïne du drame de ce soir-là ; un poulet coriace tué une heure avant le repas dans la ferme, des chars rentrant chargés d’une lourde moisson et une tendresse maternelle affolée. J’en suis content : cela m’intéressera de le continuer librement.
346Je n’ai pas grand espoir pour la France, il est navrant de la voir sombrer aux mains d’un Brisson212, et d’un Trouillot213, sais-tu ce que c’est que ce dernier, qui a préféré se cacher que de penser au noble capitaine Marchand214, il fallait entendre Michel en parler et supporter sa conversation avec le prince d’Arenberg215, qui lui-même était obligé de dire que c’est navrant.
347Je commence en tremblant à croire aussi qu’elle a fait son temps et cela me ferait < mourir > pour en pleurer.
348Je suis heureux des nouvelles d’Alençon.
349J’ai vu mon Ménalque, le voyage l’a rendu admirable, l’ayant dépouillé presque complètement de snobisme. Il s’unit à celle qui l’attendait, elle amène à lui toute sa grande énergie et sa puissante richesse ; que sortira-t-il de cet étrange couple sans croyance, énergique et douloureux ? J’ai passé deux pleins jours avec lui216.
350Je n’ai pas la dernière adresse d’Yvonne, je l’aime mieux que jamais, et me trouve vraiment de moins en moins digne d’elle. Je vais lui écrire dans ce sens, il est peut-être trop tard, je ne sais plus, et que Dieu m’aide à lui épargner une voie douloureuse, elle mérite toute la douceur de la terre et un amour sage et réfléchi – tu comprendras un jour, tout ce qu’elle a d’admirable de droit et de purement beau, elle n’est pas naïve mais digne. Quelles inquiétudes me remuent cher ami en réfléchissant à tout217.
351Je vais à Paris en octobre ; si j’ai deux ou trois jours je vais à La Roque mais j’ai la frousse à cause de l’accident Lisieux, la ligne est-elle retapée218 ? Informe-toi, je souffre un peu de n’avoir pas été près de vous cette année. J’aime être l’ami un peu officiel près des vôtres, mais aussi le vrai intime : et vilain sentiment, je crains que les autres ne deviennent plus aimés que moi. Mais y a-t-il de sérieuses et vraies affections sans cela ?
352Croyez l’un et l’autre à l’affectueuse amitié que j’ai pour vous.
353Eugène Rouart.
354Pas de nouvelles de Valéry.
355Ruijters m’annonce la naissance d’une fille à lui219, ça ne me fait aucun plaisir, je ne suis pas du tout Bonfils pour les enfants de mes amis, quant au repeuplement de la Belgique je m’en fous, il y aura toujours trop de Verhaeren, de Maeterlinck pour nous (c’est un peu gros mais juste).
356J’ai reçu quelques articles d’éreintement sur La Villa ; j’ai répondu à un idiot plus bêtement que lui en lui foutant Viollis qu’il admire dans les jambes, c’était assez drôle220 – des Belges221, entre autres un William Ritter qui me reproche d’avoir imité ses Âmes blanches, flûte alors imiter un Belge vois-tu ça mon vieux ? Il faudrait dire cela à Degas, ça l’amuserait. Moi je n’ai jamais rien lu de cet idiot222.
291. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
357[Les Plaines.] 7 octobre [1898223].
358Cher ami,
359Je prendrai le premier train pour être plus vite avec vous ; je pars 492 1898 Correspondance demain d’ici arriverai la nuit avec Déodat que je retrouve à Dijon, il fait ses 28 jours et demande une permission d’un jour.
360Qu’est devenu Jammes, le verrai-je à Paris ?
361J’ai bien besoin de causer avec toi, je suis un peu fatigué.
362Ton article sur Mallarmé que je n’ai que parcouru est très beau. Le début au moins peut-être inspirera-t-il le respect à des serins comme nos amis Ghéon et Chanvin224.
363Votre
364E. R.
292. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
365La Roque. [Début octobre 1898225]
366Oui, cher ami, tu me feras le plus grand plaisir (et du bien aussi) en venant me voir. Je t’attends le 10. Dis si tu prends le train qui part de Paris à 8 h 40 (arrivée à Lisieux 12 h 30) – ou celui de 9 h 45 (arrivée à Lisieux 1 h 26).
367Les affaires de la ferme attendent ton approbation. Nous aurons beaucoup à causer de maintes choses ; deux jours seront peu, mais il faudra bien qu’ils suffisent si tu ne peux me donner plus. D’ailleurs rien ne nous distraira l’un de l’autre ; nous serons seuls et aurons toutes les heures du jour pour causer226.
368Madeleine se réjouit avec moi de te revoir – car tu es mon et notre ami.
369Cordialement à toi,
370André Gide.
293. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
371[Vers le 15 octobre 1898 227.]
372Cher Eugène,
373C’est très embêtant que nous n’ayons pas été pêcher dans la mare de la Cour L’Evesque. Tu n’as pas idée de ce qu’il y a de tanches et de carpes – imagines-en le plus possible – eh bien ! il y en a encore plus que ça.
374Je m’occupe beaucoup de La Roque et surveille les ouvriers. Je suis content parce que ma petite pouliche est venue manger du sucre dans la main228.
375Voilà le petit Gustave Paumier229 qui veut se faire garçon coiffeur ! J’ai mal [...230] travaille beaucoup à Saül ; il y a des tas de démons qui circulent dans des corridors ; ça sera épatant.
376Au revoir.
377A. G.
294. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
378Paris. [C.P. 4 novembre 1898 231.]
379Cher ami,
380Vais-je pouvoir te dire le plaisir que j’eus à revoir hier soir ta jeune fiancée232 ? Jamais je ne l’avais trouvée si jolie, et d’une grâce de paroles et de gestes... et ce qui m’a touché surtout, c’est qu’elle a l’air heureux : sentir cela augmente l’affection que je te porte – car désormais ce n’est plus toi seul que j’aime – mais vous deux.
381On a travaillé pour toi, vieux. Un article sur la Villa doit paraître dans la prochaine Revue blanche 233. En attendant les détails, au revoir.
382Ton
383André Gide.
295. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
384Les Plaines. [10 novembre 1898 234.]
385Mon cher ami,
386Je ne pense pas venir à Paris avant vingt jours ou plutôt Yvonne ne me réclame pas tout de suite ; et en attendant mon notaire m’embête ainsi que quelques autres nigauds. Le mariage même chez les indépendants comme moi se fait comme une chose de convenance : on prend des distances, on subit des visages, d’avance je devais avoir certains témoins (naturellement je les méprise, ne les aime pas, je le leur dirai puisqu’on m’y force) – je m’exaspère, je suis au fond bien moins conservateur que toi.
387Heureusement il fait du soleil et mes animaux sont charmants et Dieu ne se retire pas trop de moi en ce moment, me donnant un peu de force et de lumière pour regarder la belle campagne. Avant de rentrer à Paris, tu comprendras que je désire te revoir encore une fois et pour la dernière fois seul à seul : cela a une importance pour moi ; comprends-le et viens rapidement ; ici il fait beau, tu n’auras pas froid ; ou retrouve-moi un soir à Dijon. Je ne t’explique rien, comprends mon affection, apprécie-la, et trouve-toi un peu avec moi. J’ai bien besoin de toi – laisse un jour tes corvées littéraires.
388Ton
389E. R.
296. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Les Plaines
Dimanche [13 novembre 1898 235].
390Mon cher ami.
391Je serai heureux de te voir, si tu as plus qu’un simple soir viens jusqu’ici : un train part à 2 h et directement arrive ici vers 8 h seulement changement à Chagny.
392Quillot n’est pas dans la même situation que moi, ta visite lui sera moins précieuse, d’ailleurs si tu veux revoir le baron il faut venir aux Plaines. Puis j’ai justement cette semaine un déjeuner (dont une dame aimable que je reçois, histoire d’essayer de trouver quelques appoints de plus à Paul Laurens ; là je travaille donc encore pour toi236). Puis ma ferme me retient : il y a tant à y faire, je l’aime de plus en plus et je crains de la quitter ; je viendrai tard à Paris, d’ailleurs les présentations m’embêtent. Je crois que nous irons Sud Italie et en Sicile et de là filerons par une belle mer en Tunisie sans qu’Yvonne s’en doute237.
393De grâce ne conclus rien avec Antoine sans me revoir238. J’ai longtemps réfléchi à Saül, ton drame est très beau mais pas jouable à Paris. Je t’expliquerai cela au long, mais ma conviction est établi et de tout cœur je voudrais te la faire partager. J’espère que tu me sais assez indépendant pour ne t’être pas suspect, mon amitié seulement parle sincèrement pour toi, elle est aussi noble et désintéressée que celle d’autres, de plus je suis assez près maintenant de la nature et de la mort pour n’avoir pas de jalousie littéraire. Du reste c’est inutile de dire, tu connais mon amitié, ou bien pourquoi ouvrir la bouche ; tout cela est sérieux – vois pour cela si tu veux, pas Drouin encore trop professeur et pas assez savonné ou pas assez sali, comme tu voudras, par Paris ; mais Laurens ou Valéry, ce dernier a un sens très fin des embuscades ; je ne lui ai rien dit mais il sera de mon avis.
394Mauclair m’écrit affectueusement et presque simplement au sujet du 19 décembre239, il se plaint de ton silence, notamment sur son ou ses livres, et dit en être chagriné. Il n’y a ni art, ni principes, ni prétention qui vaillent la peine de chagriner une âme même sensible.
395Je n’ai pas reçu le dernier Ermitage ; qu’allez-vous en faire, je crains bien que vous ne le rendiez gris ; il y a déjà tant de choses où publier les longues choses.
396Je crois contrairement à ton avis un peu rapide peut-être que les Prières de Jammes est ce qu’il a écrit de plus étonnamment beau ; c’est peu littéraire il est vrai – tant mieux, c’est ce qui le fait grand240.
397Qu’elle sera belle j’espère la nette et brève page de Bonfils sur les classiques et les universitaires, ces novateurs, ces < un mot illisible > abreuvés de grec et de latin qui nous vomissent dessus. Cela est peu, et je ne sais si j’aurai encore la force d’écrire, il faudra que le ciel soit beau à Palerme et à Marsala, et que je trouve un paysage doux et peu compliqué où m’égarer assez pour ressaisir tous les personnages auxquels j’ai pensé. Ce serait le genre Mauclair – mais non pas encore vieux et puis je m’en fous ici sur encore un livre de plus.
398Je t’embrasse bien.
399Eugène Rouart.
400Mes bons, mes affectueux souvenirs à ta femme : voit-elle la petite princesse241 ?
297. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
401Paris. [Mardi 15 novembre 1898 242.]
402Cher ami,
403Je pense donc arriver à Autun lundi soir, et en repartir mercredi matin243. Si tu avais pu venir à Dijon, tu m’aurais peut-être fait gagner un jour ; mais je n’aurais pas revu le Baron244 ; – puis – je ne veux point faire rater tes négociations pour Paul L[aurens 245].
404Ta lettre est bonne et tes conseils meilleurs encore ; je le regrette car ils arrivent trop tard. Pourquoi t’étonnes-tu que je n’ai pas loué Mauclair de son Soleil des Morts que je n’aimais point246, – et ne t’étonnes-tu pas que Mauclair ne m’ait pas écrit le moindre mot au sujet de mes Nourritures, – que j’aimais ? Depuis j’ai lu de Mauclair de fort bons articles sur différentes questions politiques et autres ; à l’occasion j’aurais plaisir à l’en louer.
405Sitôt après Autun, je dois retourner à La Roque ; reportant sur cette 498 1898 Correspondance semaine-ci tout le travail que je ne pourrai point faire la semaine suivante, je suis occupé de toutes pièces et te dis adieu en grande hâte.
406Ton
407André Gide.
298. ANDRÉ GIDE À EUGÈNE ROUART
408[Paris, jeudi 17 novembre 1898 247.]
409Cher vieux.
410Si je ne peux dormir d’ici dimanche, peut-être hésiterai-je pourtant à venir, crainte de devenir fou. Nouvelle crise d’insomnies : voilà 3 jours que je ne peux presque absolument plus dormir. À peine en suis-je fatigué, mais j’ai la cervelle chaude et un peu d’anarchie dans les idées. Pourtant je mène ici la même vie qu’à Rome ; aucun excitants [sic] : ni liqueurs, ni tabac, ni littérateurs ; je marche beaucoup, et tout seul, et quand je suis rentré, je suis toujours sorti pour les autres. Mais je m’inquiète de cet état, et si ça empire je m’en irai me reposer quelques jours tout seul à La Roque silencieuse et ne viendrai à Autun qu’à la fin du mois : pourrais-tu encore me recevoir à cette époque ? Du 1er déc. au 3 ou 4 par exemple. Réponds vite. Mais, encore un coup, il faudrait que je sois sérieusement fatigué pour ne pas venir lundi prochain.
411Au revoir, ami que j’aime.
412André Gide.
299. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
413[Autun, 17 ? novembre 1898248.]
414Cher ami.
415Viens donc, tu te reposeras ici et puis nous combinerons des choses ensemble. Les vaches ne sortent qu’à 9 h de l’écurie, tu ne seras pas réveillé avant, et l’air du Morvan est un précieux dérivatif et un calmant.
416Il fait admirable, je suis fatigué, m’étant levé à 3 h 1/2 du matin, et à Paris on croit que je reste aux Plaines tranquille et pour me reposer.
417Je t’embrasse.
418Amitiés.
419Eugène Rouart.
300. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Ferme des Plaines
Autun
[Vendredi] 18 novembre [1898 249.]
420Cher ami,
421Viens si tu veux, je suis tellement dégoûté, embêté, que je ne sais plus si j’ai envie de te voir.
422Demande à Paul Laurens sa liste et va trouver papa avec et demande-lui de ma part s’il ne peut recommander notre ami à tel ou tel – tu me feras bien plaisir, mais pas assez de temps et trop nerveux pour expliquer cela longuement à mon père.
423Demain j’irai voir Madame Rézal250. Va trouver Lerolle et demande-lui si son frère251 voudrait recommander Laurens à Gordon252 qui faisait partie de son comité électoral.
424Moi je dors, suis esquinté, ouvrage de chien à faire.
425Merci pour Blum bon article253. Souvenir et amitié à ta femme.
426Je t’embrasse bien.
427Eugène Rouart.
428Je vois les deux personnes pour Laurens, ça le fera marcher et dormir.
429Papa chez lui vers 1 h de l’après-midi ou 8 h 1/2 du soir.
430Le lundi 21 novembre Gide arrive à la ferme des Plaines. Peu après, une crise va éclater dans les rapports entre Gide et Rouart. La cause en est vraisemblablement une angoisse provoquée par les fiançailles de Rouart.
431Le lundi 21 novembre, quelques heures après le départ d’André pour Autun, Madeleine reçoit la visite de la fiancée de Rouart, et elle écrit à son mari pour le tenir au courant :
432Lundi soir \21 novembre 1898\.
433Cher André,
434Yvonne sort d’ici – mais je ne sais pourquoi elle n’est pas restée seule avec moi. Mme Lerolle était là aussi... Cela a très bien été quand même (mais pas intimement, cela va sans dire).
435Yvonne me fait pitié ; la détresse muette de cette enfant est bouleversante. Eugène l’aime-t-il assez ? et s’il l’aime assez, comment ne le lui prouve-t-il pas mieux ? Qu’il songe à tout ce que ces petites épaules supportent en silence depuis tant de mois – y compris ses lettres à lui, toujours agitées et impérieuses...
436Mais il te faut beaucoup d’affection et d’habileté, cher ami. Yvonne est angoissée par la pensée que tu vas peut-être, malgré toi, faire plus de mal que de bien – qu’Eugène va croire qu’elle se plaint... Au reste, voici le chiffon de papier qu’elle m’a glissé au départ dans la main.
437Déchire le tout. Je vais bien. Je pense à toi [...]. Adieu. Ta
438Madeleine254.
439À la même époque, leur vieille amie Mme Marguerite Brandon écrit aux Gide ; sa lettre offre une perspective qui complémente les autres renseignements dont nous disposons (ACG) :
440La Commanderie,
441par Ballan (Indre- &-Loire)
44220 novbre [1898].
443[...] J’ai été enchantée de faire ainsi tout à loisir la connaissance de cette gentille Yvonne qui m’a infiniment plu. On sent tout de suite en elle une nature élevée, envisageant la vie d’une manière vraie ; ne redoutant pas ce qu’elle a de sérieux, ne s’illusionnant pas sur les difficultés qu’elle ménage, mais ayant pour les vaincre le cœur plein d’amour et de vaillance, avec un esprit droit et juste. Je félicite beaucoup Eugène de son choix. J’ai grande sympathie pour ce garçon
[•••]
444C’est dans le dossier De me ipse (ACG) que Gide a rassemblé les pièces concernant ce drame, ainsi que les feuillets où il a noté la chronologie précise, du 21 novembre au 2 décembre :
445Lundi 21 : je pars pour Autun. Yvonne vient dans l’après-midi avec sa mère, voir Madeleine. Court dialogue avec Mad. Pendant que Mad[ame] L[erolle] monte dans l’ascenseur, Yvonne laisse à M. le petit billet qu’elle m’envoie.
446Le soir :
447Autun – retour après le dîner chez Mme Rézal et visite chez Mme d’Aligny. Retour la nuit dans le char découvert. Vent glacé, pluie.
448Il me faut tenir à la fois la lanterne de la voiture dont la monture est cassée et le parapluie que le vent repousse. Impression savoureuse de l’effort.
449Rentrée dans la ferme ; inconfort ; pieds gelés ; on veut faire du feu, mais le feu ne prend pas ; la pièce s’emplit de fumée ; la boue du dehors entre avec les sabots et les chiens.
450On va dans la cuisine, on s’assied, les pieds montés jusqu’à la bouche du petit fourneau. Ellis, la chienne, est là, qui ne quitte pas des yeux le canard qui fricotte. Et, quand on retourne se chauffer dans la salle, les chiens sont là, encore, le museau sur votre jambe, tendres et désœuvrés.
451On sort encore pour aller dans la vacherie. On écarte un peu la nuit avec une très mauvaise lanterne ; les vaches mugissent et vont bientôt manger ; on regarde les petits veaux nouveau-nés.
452Mardi 22 : je reçois le petit mot d’Yvonne. Longue conversation avec Rouart.
453Mercredi 23 : je ramène Rouart. Rouart dîne chez les Lerolle.
454Jeudi 24 : je vais chez Ström avec Rouart. Conversation avec Mad. qui se désole et me pousse à parler : elle me dit qu’Yvonne attend l’un de nous vendredi matin. Rouart vient voir, M. Bonheur vient aussi.
455Vendredi 25 nov. : Je vais chez les Lerolle mais ne trouve que Lerolle, occupé. Je reviens pour y déjeuner avec Rouart, Arthur Fontaine, Bonheur. Je parle à Lerolle de la ferme des Plaines et le conseille vivement de s’en préoccuper.
456Yvonne court après moi sur le palier de l’escalier, fond en larmes et voudrait parler.
457À 5 h. elle vient à la maison où je rentre un peu plus tard. Longue conversation.
458Samedi 26 nov. : Rouart vient, envoyé par Yvonne – impossible de le saisir.
459Lundi : Rencontre de Rouart sur les boulevards.
460Mardi 29 : Rouart déjeune chez nous et reste avec moi jusqu’à 4 h 1/2. Je lui dis tout ce que j’ai dit. Rouart va chez les Lerolle. Scène avec Yvonne.
461Mercredi 30 nov. : travail. Chausson vient me voir : il m’interroge sur Rouart. Rouart déjeune chez les Lerolle, va voir Yvonne et lui dit : « Je viens de vous sacrifier mes meilleurs amis, j’ai passé la nuit à trier les lettres des Gide, etc. » Rouart me renvoie livres et lettres. Rouart et Lerolle dînent chez les Fontaine.
462Jeudi 1 [er] décembre 98 : Visite chez Chausson. Je trouve en rentrant les cartes de témoins. Moi chez les Ler[olle], Mme Chausson va déjeuner chez les Lerolle. Rouart est à Grignon. Yvonne vient voir ma femme. Rouart dîne avec Ducoutre.
463Vendredi 2 déc. Témoins. Je vais chez Bonheur à Magny.
464Dès le 3 décembre, Gide entend signifier aux Drouin que « le drame » est clos, sur lequel il se garde bien de donner aucun détail : « Tout semble devoir se finir en douceur, et le plus scrupuleux silence aidera la passion à s’endormir. Encore quelquesjours et il ne se sera rien passé. Je crois d’ailleurs que Madeleine vous a seulement dit qu’un cyclone avait fondu sur nous trois jours durant... mais sans rien préciser, je l’espère. » (Lettre à Drouin, Paris, 3 décembre, MAT, pp. 302 et 346-7.)
465Le même jour, Gide cherche à rassurer Bonheur : « Tout semble s’apaiser. Ce matin Yvonne est venue nous voir, envoyée par lui, dit-elle. Je n’ai aucune nouvelle des témoins qui, je crois, ont à peu près démissionné. – Dans quelques jours peut-être sera-t-il bon que vous parliez à Eugène, mais simplement à titre d’ami. / Quelle bonne fin de jour j’ai passée près de vous hier. [...] » (Lettre de « Paris, 3 décembre 1898 », BON, p. 45).
300 a. RENÉ DUCOUTRE À ANDRÉ GIDE
466Samedi matin [3 décembre 1898 255].
467Monsieur,
468Je pense, qu’à la suite de notre conversation d’hier, que j’ai rapportée à mon ami Eugène Rouart, il n’est pas nécessaire que vous me mettiez en rapport avec deux de vos amis inutiles confidents, qui ne sauraient nous répéter que ce que vous nous avez dit.
469Je considère donc ma mission comme heureusement terminée, et je vous prie, Monsieur, de bien vouloir agréer l’expression de ma parfaite considération.
470René Ducoutre.
471Paris, 35 rue La Rochefoucauld
301. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
472Urgent
473attendre la réponse
474Paris, lundi [5 décembre 1898 256].
475Monsieur,
476Je quitte Paris incessamment. Je crois accéder à un cher vœu et remplir un devoir en même temps, en vous disant que je me trouverai entre 3 heures moins le quart et 3 h aujourd’hui au café qui se trouve à l’angle du Bd St-Germain et presque de la rue du Bac, et que j’y attendrai vos explications si cela vous plaît.
477Je n’ai d’ailleurs plus aucune rancune contre vous, vous ayant trouvé plus à plaindre que moi, mais vous comprenez que quelque chose s’est éteint – comment ne l’auriez-vous pas pressenti257.
478Eugène Rouart.
302. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
Ferme des Plaines
Autun
Jeudi [8 décembre 1898258].
479Mon bon vieil ami,
480Merci, tu as réchauffé mon cœur, je suis ainsi parti bien allègrement et soulagé, mon voyage a été rapide et charmant avec une musicienne amusante, spirituelle et son chat. Ici je retrouve mes hommes, mes bêtes et l’air vivifiant. J’ai déjà tout revu et malgré des ennuis je suis ravi – déjà moins fatigué ; cet air, cette terre me redonnent des forces.
481Je ne sais si tu sens avec l’affection aveugle et passionnée que j’ai pour toi, d’où mes injustices. Bonheur terrifié n’a pu s’empêcher de me dire : « J’espère que vous ne m’aimerez jamais autant », mot cruel – mais sens-en pour toi la douceur.
482Déodat est fatigué – il pleure sa sœur259.
483Mes bonnes amitiés et affectueux souvenirs à ta femme – je t’embrasse bien tendrement.
484Eugène Rouart.
485Le mariage de Rouart et d’Yvonne Lerolle aura lieu le 24 décembre 1898. Gide n’assiste pas à la cérémonie, ni à la réception donnée le soir par les Henri Rouart, rue de Lisbonne. L’acte de mariage, inscrit à la mairie du VIIe arrondissement de Paris le 24 décembre 1898 à 4 h du soir, fait allusion aux personnes suivantes :
486Eugène Rouart, né le 22 août 1872
487Henri Stanislas Rouart, mécanicien, né le 2 octobre 1833
488Hélène Hortense Jacob Desmalter, décédée
489Yvonne Lerolle, née le 15 avril 1877
490Henry Lerolle, artiste peintre né le 4 octobre 1848
491Madeleine Escudier
492Les témoins sont :
493Eugène Guillaume, statuaire, membre de l’Académie française, de l’Académie des Beaux-Arts, directeur de l’Académie de France à Rome, grand officier de la Légion d’honneur, 75 [76] ans, 5 rue de l’Université
494André Sanson, professeur de zootechnie, 11 rue Boissonade, chevalier de la Légion d’honneur, 71 [72] ans. Date de naissance 25 octobre 1826
495Paul Lerolle, député du VIIe arrondissement, 10 avenue de Villars, 52 ans, oncle de l’épouse [né le 3 avril 1846 à Paris, mort le 26 octobre 1912 à Paris. C’est le frère d’Henry, et le mari de Paule dont on évoquera la mort en 1919],
496Alphonse Escudier, commandant d’infanterie à Valenciennes, 43 ans [né le 5 février 1855], oncle de l’épouse [c’est le frère de Madeleine, Jeanne, Marie ; le fils de Philippe].
497Julie Manet précise que c’est le 22 décembre, lors de la « soirée de contrat » préludant à la cérémonie du mariage entre Eugène et Yvonne, qu’elle prend les choses en main pour encourager le mariage de Jeannie Gobillard avec Paul Valéry, qui avaient fait connaissance, par l’intermédiaire de Degas, aux obsèques de Mallarmé (Journal 1893-1899, p. 207). Ils se marieront dix-huit mois plus tard.
303. EUGÈNE ROUART À ANDRÉ GIDE
498Paris, 29 [Décembre 1898 260].
499Cher ami,
500Voudrais-tu par retour du courrier m’indiquer le titre exact du guide de peinture en Italie que tu avais donné l’autre année à Ruyters261 ; nous comptons à l’aller ou au retour nous arrêter dans des villes.
501Merci d’avance.
502Eugène Rouart.
Notes de bas de page
1 BLJD. La date est conjecturale ; nous nous fondons sur l’allusion à la publication de la signature de Drouin : voir infra.
2 Les prochaines élections législatives auront lieu les 8 et 22 mai
3 Le procès Estherhazy, très vite tenu à huis-clos les 10 et 11 janvier, s’étant terminé par un acquittement à l’unanimité, le 13 janvier Émile Zola publie, dans le journal L’Aurore, sa célèbre « Lettre au Président de la République », accusant les experts en écriture d’être aveugles et l’État-major d’avoir rendu une sentence inique vis-à-vis de Dreyfus ainsi que d’avoir sciemment manigancé l’acquittement du véritable coupable. Esterhazy.
4 C’est Georges Clemenceau (1841-1929), député de Paris depuis 1871, personnalité dominante du parti radical, rédacteur politique de L’Aurore, qui avait trouvé pour la lettre de Zola le titre « J’accuse...! ». Le 14 janvier 1898 il écrit : « Je n’ai jamais dit que Dreyfus fût innocent, n’ayant aucun moyen de le savoir. Je dis seulement qu’il n’a pas été jugé selon la loi, et je demande justice. »
5 Dès novembre 1897, dans L’Aurore, Mauclair s’était engagé en dénonçant la presse antisémite qui se ruait sur Scheurer-Kestner. Le 13 décembre, dans le même journal, il avait soutenu Zola, et il donna son nom parmi les premiers aux deux protestations que publia L’Aurore en janvier 1898.
6 Valéry rapporte que Quillard et Hérold font campagne pour lancer dans le Mercure de France « une vaste proclamation contre l’armée, le gouvernement, les généraux, etc. » (VAL, 15 janvier 1898, p. 307.) Un article de Pierre Quillard (1864-1912), critique de poésie de la revue, ouvrira le numéro de février : « Contre l’infaillibilité du sabre », pp. 353-65 (daté du 19 janvier 1898).
7 Daniel Halévy (1872-1962) fils de Ludovic, collaborateur d’Offenbach, auteur de Degas parle (1960) et de Regards sur l’affaire Dreyfus
8 Le « J’accuse » de Zola déclenche chez les dreyfusards une campagne de signatures dont L’Aurore publiera des listes. (Barrès parlera ironiquement de la « Protestation des intellectuels » dans Le Journal du 1er février 1898.) Drouin signe la troisième liste, publiée le 16 janvier ; Rouart écrit sous l’effet d’avoir lu cette signature.
9 Allusion à « La Conquête allemande, essai sur l’expansion germanique » qui a paru dans la livraison de janvier 1897 de la New Review d’Henley, pp. 99-112. En 1924 Valéry rebaptisera son essai « Une conquête méthodique » ; il avait d’abord songé, en 1896, à l’intituler « Une victoire méthodique ».
10 Jean Jaurès (1859-1914), futur chef socialiste. Voir infra, lettre de Rouart en date du 22 janvier, p. 440 note 1.
11 Il s’agit d’Eugène Guillaume, directeur de la Villa Médicis à Rome.
12 Le texte de cette lettre a été imprimé dans ŒC II, pp. 491-2, où elle porte la date « 98 ». C’est en la resituant à sa place dans la série des lettres échangées à cette époque que nous avons été amené à proposer la date indiquée. Au demeurant, on verra que les lettres des deux amis se croisent plus d’une fois, de sorte qu’à plusieurs reprises l’un répond à une lettre qui dans l’esprit du destinataire a déjà été dépassée par une nouvelle missive que celui-ci vient d’écrire.
13 Le 14 janvier, à l’imitation de la lettre de Zola parue la veille dans L’Aurore, Drumont publia dans La Libre Parole une « Lettre de Drumont au Président de la République », titre s’étalant sur six colonnes. Il « accuse » Reinach, Mathieu Dreyfus, Leblois « de s’être faits les auxiliaires et les agents de l’étranger » et dénonce surtout le « Syndicat », la « machination juive » déployée contre la France : « Les vrais Français, sans acception de parti et de croyance, abominent et exècrent ces exploiteurs et ces corrupteurs qui, après s’être enrichis à nos dépens, se servent de l’or qu’ils ont volé pour démolir l’autel même de la Patrie. »
14 Le même jour, Gide écrit à Drouin : « Naturellement les journaux étrangers portent aux nues Zola ; quel danger ? Mais comment ne pas le trouver admirable ! Non, hélas ! Nous n’avons pu le lire en entier. Lors de sa première lettre, sur Scheurer-Kestner, Blum m’avait demandé de la part de Herr s’il me déplairait de prêter mon nom pour une manifestation en vue d’approuver Zola. J’avais refusé ; protestant, le Juif m’a fait peur ; le sentiment qui te faisait blâmer Trarieux, d’approuver Scheurer-Kestner me fit craindre la formation d’une coterie où toute voix perdrait sa force individuelle. Mais après cette seconde lettre, voyant la tragique allure que prend cette pièce à tiroirs secrets, j’ai immédiatement récrit à Blum qu’il pouvait disposer de mon nom. Depuis j’ai vu la liste (incomplète encore) des protestataires : elle est très belle, et pas trop longue heureusement. [...] Lis-tu La Libre parole ? Je croyais Drumont au moins éloquent ! Mais quoi ? Quoi ? Quoi ? Qu’est-ce qui va se passer ? Si l’on étouffe la voix de Zola, alors s’élèveront celles des protestataires... Et alors ? » (« Lettres à Marcel Drouin (1895-1925) (I) », La Nouvelle Revue Française, janvier 2002, n° 560, p. 15.) Il venait de recevoir de son beau-frère une « lettre excellente » sur la lettre de Zola, mais au cours de ce mois de janvier il notera dans son Journal que « L’affaire Dreyfus devient angoissante » (J I, p. 277). À Valéry, dans une lettre écrite le 3/4 février 1898, Gide se montre moins convaincu sur la question qu’il n’en a l’air dans sa lettre à Rouart : « Peut-être eût-il suffi, pour m’empêcher de signer, d’une heure causée avec toi... Mais ce jour-là le vent n’a soufflé que d’un côté ». (Michel Drouin, « Gide et l’Affaire Dreyfus : quelques remarques » : BAAG, n° 124, octobre 1999, pp. 341-2.)
15 BLJD. Suscription : M. André Gide / poste restante [biffé, puis : ] Pa Barberini / Rome / Italie. C.P. Paris 21 janv. 98.
16 Poète, romancier, journaliste et avocat, Jean Ajalbert (1863-1947), un des premiers à rejoindre les dreyfusards, a laissé quatre volumes de chroniques sur l’affaire : Sous le sabre (1898), La Forêt noire (1899), Les deux justices (1899), Quelques dessous du procès de Rennes (1901).
17 Thadée Natanson sera l’un des membres fondateurs de la ligue des Droits de l’Homme. Lui et ses deux frères dirigent La Revue blanche.
18 On trouve un reflet de ce qui a pu être l’attitude de Régnier dans une lettre qu’il écrira à Gide en mars : « On [...] était assommé et assourdi de discussions stupides et violentes, et ce mauvais petit officier juif a causé bien du tracas aux gens du siècle et bien de l’ennui aux autres, dont nous sommes. » (REG, p. 229.)
19 Fernand Gregh (1873-1960), poète, auteur de La Maison de l’Enfance (1897), ami de Proust, est avec Daniel Halévy et Jacques Bizet un des principaux promoteurs de ce qui deviendra le « Manifeste des Intellectuels ». Il cherche dès décembre 1897 à recueillir des signatures pour une « Adresse à Zola » qui devait paraître dans L’Aurore du 2 février 1898.
20 Terme par lequel les antidreyfusards désignent la prétendue « conspiration juive ».
21 Marcelin Berthelot (1827-1907), qui appartient aux réseaux du pouvoir politique, se maintient dans une neutralité absolue qui sera vécue même par ses proches comme de l’antidreyfusisme.
22 Daniel Halévy et son frère Elie.
23 Joseph Reinach (1856-1921), Gambettiste, député des Basses-Alpes, dreyfusard, gendre et neveu du baron Reinach qui défraya la chronique en 1892 à l’occasion du scandale du Panama.
24 Grand seigneur libertin, Armand Jean Le Bouthillier de Rancé (1626-1700) se convertit en 1660 et réforma l’abbaye cistercienne normande de Notre-Dame-de-la Trappe, origine de l’ordre dit « des trappistes ». La Vie de Rancé (1844) est le dernier grand texte de Chateaubriand.
25 En 1891 Zola, alors président de la Société des gens de lettres, avait commandé à Rodin un plâtre de Balzac, destiné à célébrer le centenaire de la naissance de celui-ci (1799). Mirbeau, grand admirateur et ami du sculpteur depuis 1894, assistait de près aux luttes de Rodin pour mener à bien ce monument. Dans Le Journal du 12 septembre 1897 il avait publié un article écrit en guise de préface aux dessins de Rodin parus en volume, l’appelant « la conscience artistique la plus haute et la plus pure gloire de notre temps ». Avec l’explosion de l’affaire Dreyfus, Mirbeau s’était rangé avec fougue du côté des révisionnistes ; mais Rodin, bien que révolutionnaire en art, était un homme d’ordre en matière de politique, et malgré les objurgations de l’écrivain refusait de donner sa signature à L’Aurore.
26 Rouart joue sur le titre d’une pièce de Mirbeau, Les Mauvais bergers. Ghéon, qui avait vu la pièce en décembre 1897, l’appelle « une œuvre schématique pleine d’intention et sans génie » (GHE, p. 145). Francisque Sarcey ayant critiqué l’œuvre dans sa chronique théâtrale du Temps, Mirbeau avait lancé dans Le Journal du 2 janvier une riposte enfiellée, et devait y revenir le 30. Gide, ayant pris connaissance de ces textes (mais non de la pièce), écrira à Ghéon le 1er février : « Impossible, cher ami, que Les Mauvais bergers soient une bonne pièce – soient même seulement supportables. Ces articles du Journal sont d’une trop grossière stupidité » (GHE, p. 150). Voir infra la lettre du 13 juillet 1898, p. 474 note 5.
27 Villiers de L’Isle-Adam (1838-1889) est connu pour des œuvres (Contes cruels, Axel, Tribulat Bonhomet) où à force de mépris l’aristocrate goguenard prétend défendre l’idéal contre les outrages de l’époque.
28 BLJD. Suscription : M. André Gide / Poste restante [biffé, puisi] Pa Barberini / Rome / Italie. C.P. Paris 22 janv. 98.
29 Mme Marguerite Brandon, dreyfusarde convaincue, écrira aux Gide, le 20 novembre 1898, une lettre où elle s’exprime ainsi à propos d’Eugène : « J’ai grande sympathie pour ce garçon, malgré sa fougueuse intolérance et l’étroitesse de son jugement. Mais c’est un sincère, un loyal, à ceux-là il faut beaucoup pardonner. Il place la grandeur de la France dans un Pouvoir sans Autorité Morale, je comprends ses craintes, ses angoisses à voir ce Pouvoir ébranlé par ceux qui croient que la Justice et le Droit sont les seules forces d’un pays comme la France. » (ACG.)
30 Dans une lettre à Madeleine Gide en date du 21 janvier, Drouin rend compte de ses efforts pour convaincre Rouart de son erreur (MAT, p. 258).
31 Il s’agit de la lettre du 16 janvier.
32 Le général Billot (1828-1907), ministre de la Guerre depuis 1896, se montra ému à l’exposé de Picquart, mais, chef, il devait couvrir ses hommes. En août 1897 il avait fait mettre Esterhazy en retraite d’active « pour infirmité temporaire », tant il trouvait que celui-ci devenait embarrassant. Il était l’ami de Scheurer-Kestner, qu’il essayait d’exhorter à la patience. Toutefois, le 18 janvier 1898, il se vit obligé d’introduire officiellement une plainte judiciaire contre Zola et L’Aurore.
33 Allusion au baron Jacques de Reinach (1840-1892), agent financier de la Compagnie du Panama. Inculpé à la suite de l’éclatement du scandale, il mourut en novembre 1892 dans des conditions mystérieuses. Barrès le dépeint au chapitre XI des Déracinés, où l’auteur déclare que « cet Allemand naturalisé pensa à se servir de son argent pour mettre la main sur le personnel gouvernemental. [...] C’est hanté par cette idée qu’il introduisit auprès de Gambetta son neveu, M. Joseph Reinach. [...] Il n’y a pas une affaire qui ait été portée devant le parlement depuis 1877-78 [...] sans que le baron Jacques de Reinach usât de ses procédés pour obtenir le vote des Chambres ou la décision ministérielle. » (Maurice Barrès, Romans et Voyages, Paris : Laffont, 1994, p. 627.)
34 Dicquemare est maire de Biskra depuis 1896 : voir supra lettre que nous datons « vers le 13 août 1896 ». Signalons qu’en mai 1898 Drumont sera élu député d’Alger où sévit un antisémitisme féroce.
35 On se rappelle combien Rouart admire Catherine de Médicis. D’ailleurs l’étude des représentations de la vie politique construites par la presse, en particulier par La Libre Parole, fait ressortir qu’au cours de l’affaire Dreyfus, la vision historique de Balzac servait notamment à appuyer la réaction intégrale, qui revendiquait la Monarchie réinvestie d’un consensus nouveau. Voir F. Busi, « The Balzacian Imagination and the Dreyfus Affair », dans Nineteenth Century French Studies, n° 3-4, 1978. Maurras allait tirer partie de cette affinité, en montrant comment le romancier, observateur impitoyable de la société bourgeoise, était en même temps le théoricien avant la lettre de Dictateur et roi : « ... il croyait qu’un État sans chef, sans tradition, sans hiérarchie, sans famille est un État voué à l’oligarchie de l’argent. J’allais dire que nous le croyons après lui. Nous n’en sommes plus à le croire, nous le voyons. » (« Balzac royaliste, révolutionnaire comme Balzac », La Gazette de France, 19 août 1900.)
36 Le rapprochement avec la Russie avait été amorcé dès 1890, et le 27 août 1891 le ministre des Affaires étrangères, Alexandre Ribot, avait obtenu un accord entre les deux États en cas de menace sur la paix générale. Le texte d’une convention militaire fut signé le 18 août 1892, et le tsar Alexandre II donna son accord en décembre 1893. Toutefois le secret sera gardé sur les détails militaires de la convention – au grand dam des radicaux et des socialistes français, qui s’opposaient à ce rapprochement entre une République et un régime autocratique.
37 Daniel Halévy, le 20 août 1899, notera que M. Rouart père, « doux et charmant », est « extrêmement modéré dans l’affaire » alors que « ses fils sont énergumènes » (Regards sur l’affaire Dreyfus, Paris : Éd. de Fallois, 1994, p. 158).
38 Ce jugement si peu sympathique est toutefois à rapprocher des remarques de Jean Schlumberger après dix-huit mois passés à travailler à côté de Drouin en 1916-1917 : « Il me semble que ce qui m’éloigne tant de lui, ce ne sont pas ses faiblesses, c’est tout ce fond plébéien dont son intelligence avait triomphé durant quelques années. mais qui a repris le dessus : sensibilité plébéienne, goûts plébéiens, et, hélas, intelligence qui à son tour se met à l’unisson du reste. Elle est toujours aussi vive et déliée devant les livres, mais devant les hommes, qu’elle est obtuse ! » (SCHLUM, p. 632, lettre du 28 septembre 1917.)
39 Daniel Wilson (1840-1919), député d’Indre-et-Loire, avait été impliqué dans le scandale des décorations qui éclata en 1887 et qui entraîna la démission de son beau-père le président Jules Grévy (1807-1891).
40 Ferdinand Brunetière (1849-1906), un des grands maîtres de l’histoire littéraire, « en 1887, écrivait sur Baudelaire, à la suite de la publication de ses œuvres posthumes, quelques-unes de ses plus injustes pages », dira Gide dans son article « Baudelaire et M. Faguet » qui paraîtra dans La N.R.F. de novembre 1910 (EC, p. 246). Brunetière avait traité Baudelaire d’« illustre mystificateur » dans un article de la Revue des Deux Mondes, 1er juin 1887, pp. 695-706 ; il avait repris la formule dans son Manuel d’histoire de la littérature française qui venait de paraître en 1898 chez Delagrave. Gide se moquera de ce jugement dans sa « Lettre à Angèle » de mai 1899 (EC, pp. 54-5).
41 Ch. Le Mouton de Boisdeffre (1839-1919), ancien ambassadeur en Russie, Chef de l’État-major depuis 1893, fut un des principaux artisans de l’alliance franco-russe. Il s’était montré hostile au lieutenant-colonel Picquart en mars 1896 lorsque celui-ci déclara avoir découvert que le vrai auteur du bordereau était Esterhazy. Le 30 août 1899, jour où le colonel Henry avouera son faux au ministre de la Guerre, Godefroy Cavaignac (1853 -1905), et sera conduit au Mont-Valérien, le général de Boisdeffre donnera sa démission.
42 Dès le 4 décembre 1897 Jules Méline (1838-1925), ministre de l’Agriculture 1883- 1885 et président du Conseil depuis avril 1896, avait déclaré à l’Assemblée Nationale : « Il n’y a pas d’affaire Dreyfus. » Il résiste à toute tentative d’évoquer l’affaire au Parlement, séparation des pouvoirs oblige ; à l’approche des élections il ne faut pas que cette affaire déborde sur le terrain politique. Méline devait être le dernier des modérés, essayant de gouverner à partir du centre, avant les clivages. Il se voyait pris entre les dreyfusards, d’une part, et Cavaignac et De Mun, de l’autre, qui utilisaient l’Affaire pour le faire tomber. Billot et Méline ne pouvaient que promettre des poursuites. Méline affirme pourtant sa certitude sur la culpabilité de Dreyfus ; et rappelle la déclaration de celui-ci à Lebrun-Renault.
43 Jaurès avait hésité avant de prendre parti, persuadé tout d’abord qu’il s’agissait d’une querelle entre capitalistes qui ne devait pas concerner les travailleurs. Le 19 janvier il signa un Manifeste du Prolétariat lancé par les députés socialistes et hostile à tout engagement dans la bataille de l’affaire Dreyfus. Dans un discours prononcé à Suresnes, il avait affirmé : « Il n’y a pas de question juive », soutenant que la campagne antisémite était une diversion lancée par les cléricaux et les jésuites. La réplique de Drumont, parue dans La Libre Parole le mercredi 19 janvier sous le titre « Jaurès et la question juive », est railleuse : « Je n’ai nul motif de suspecter la bonne foi de M. Jaurès ; il m’apparaît comme un être au fond très naïf, ne pensant pas par lui-même et n’ayant guère que des qualités d’exécution, des facultés d’expression. » Selon Drumont ce refus de reconnaître « ce que contient en germe cette affaire Dreyfus » est « un peu puéril et – disons le mot – un peu bébête ». Toutefois le 22 janvier, à l’Assemblée, dans une intervention retentissante, Jaurès s’exprimera sans ambages en faveur de la révision.
44 Drumont avait notamment publié, dans La Libre Parole du 16 mai 1894, un article où il attaquait l’élite de l’École polytechnique, sur qui il rejetait la responsabilité de la défaite de 1870.
45 Rouart vise les lois de Jules Ferry, qui commencent en 1880 par dissoudre la Compagnie de Jésus et en 1881 et 1882 créent l’école républicaine où l’instruction sera gratuite, obligatoire et surtout laïque.
46 Gide écrit à Drouin, le 16 janvier : « Les étudiants ont été ignobles : tant pis pour eux d’ailleurs. Ils perdent une belle occasion. » (« Lettres à Marcel Drouin (1895-1925) (I) », ha Nouvelle Revue Française, n° 560, janvier 2002, p. 15.)
47 Gabriel Séailles (1852-1922) est professeur à la faculté des Lettres ; un article de Clemenceau dans L’Aurore du 19 janvier salue sa signature.
48 Henry Albert (1865-1921), poète et germaniste ; chroniqueur des « Lettres allemandes » dans le Mercure de France, il sera le traducteur de toutes les œuvres de Nietzsche publiées chez Vallette.
49 Alphonse Ephrussi est Régent de la Banque de France ; Jules Ephrussi, né à Odessa en 1846, banquier richissime, est mécène et collectionneur ; son frère Charles (1849-1905) favorise notamment l’œuvre de Manet en lui achetant plusieurs tableaux, et sert de modèle au Charles Swann de Proust. C’est aussi un familier de Degas et donc de la famille Rouart.
50 Ernest Judet (1851-1943), ancien boulangiste, ennemi déclaré de Clemenceau, est rédacteur en chef du Petit journal où en mai 1898 il publiera « Zola père et fils », article calomnieux dans lequel il s’attaque à la mémoire de François Zola. Le romancier déposera une plainte en diffamation et en août la neuvième Chambre correctionnelle condamnera Ernest Judet et Le Petit journal
51 Le 28 novembre 1894 Le Figaro avait publié un « scoop » : une interview avec Mercier au cours de laquelle celui-ci, alors ministre de la Guerre, déclarait avant le premier procès que la culpabilité de Dreyfus était « absolue, certaine ». Le 25 novembre 1897 le même journal publia le premier des articles de Zola en faveur de la cause dreyfusiste, et le même mois avait dénoncé « l’âme noire et la traîtrise du Uhlan » avec la publication de lettres d’Esterhazy à une de ses anciennes maîtresses, Mme de Boulancy : il y étalait son mépris pour les Français, exprimant même son souhait d’être un Uhlan pour en massacrer le plus possible.
52 Le journal, créé en 1892, dirigé par Fernand Xau, financé par les Letellier, avait connu un grand succès. Barrès y publiera notamment son article sur la « Protestation des intellectuels » le 1er février 1898 ; par contre Mirbeau, dreyfusard notoire, y publie également des articles. S’efforçant de se situer dans l’entre-deux du « Marais », Le Journal s’attirait parfois l’hostilité des deux camps au cours du conflit.
53 BLJD. Suscription : Madame André Gide / poste restante [biffé, puis : ] Pa Barberini / Rome / Italie. C.P. Paris 23 janv. 98.
54 On sait que Clemenceau reprochait à Jules Ferry d’être trop modéré dans ses propositions pour réduire l’influence de l’Église sur l’État.
55 Quinctius Cincinnatus, consul romain en 460 av. J.-C., fut deux fois dictateur (458 et 439) avant de retourner finalement à sa charrue, confirmant sa réputation d’être de mœurs simples et austères.
56 Jean Izoulet-Loubatières (1854-1929) avait été nommé à la chaire de philosophie au Collège de France en 1897. Gide avait lu en juin 1891 la traduction par Jean Izoulet de Le Culte des héros et l’héroïque dans l’histoire, de Carlyle (Paris : Colin, 1888) : voir « Le Subjectif », p. 64. Izoulet avait traduit également Les sur-humains, d’Emerson (1895). Sa leçon d’ouverture au Collège de France sera publié en 1898 sous le titre Les Quatre problèmes sociaux. Dans le Mercure de France, n° 98, de février 1898, pp. 575- 6, L. Bélugou ne ménagera guère ce « pasteur d’hommes » : « philosophe de l’espèce apocalyptique, il s’enthousiasme et il délire ». Selon ce critique Izoulet vise à jouer un grand rôle politique par l’intermédiaire du « Collège de France dont quelques amitiés influentes ont forcé pour lui la porte, sous prétexte de sociologie » : « deux fois déjà il a eu de chaudes journées ; [...] les interpellations se croisaient, les invectives jaillissaient, les horions pleuvaient : une vraie fête. [...] Les jouvenceaux voudraient obtenir la démission du nouveau professeur dont le savoir leur semble insuffisant. M. Loubatières ne peut que gagner au bruit de ces protestations : si elles ne servent pas à la diffusion de ses doctrines, elles seront utiles à répandre son nom... »
57 Yvonne Lerolle. Notons qu’Henry Lerolle, mû par son sentiment religieux, avait opté pour Dreyfus, comme Carrière – à l’encontre de Degas, Forain, Puvis, Renoir. Maurice Denis se souvient de l’amertume de ses conversations avec Lerolle à ce sujet... Denis, Hemy Lerolle et ses amis, p. 19.
58 Le Repas du lion, pièce de François de Curel (1854-1928), avait été jouée au Théâtre Antoine où Gide alla la voir le 6 décembre 1897 et encore le 10. Le texte de la pièce venait d’être publié par Stock en 1898. Gide dira dans sa deuxième « Lettre à Angèle » qui parut dans L’Ermitage d’août 1898 : « La pièce est, comme il faut alors, d’une grande hardiesse de pensée et d’une grande timidité de présentation. [...] Tout bas je vous avoue que je préfère Ubu, mais au Repas du lion j’applaudis de toutes mes forces ; j’y retourne plusieurs fois ; j’y entraîne les autres ; car telle qu’elle est, cette pièce est beaucoup au-dessus des stupidités auxquelles les théâtres nous accoutument. » (EC, pp. 14-5.) La pièce traite du dilemme de l’industriel qui, sensible aux problèmes sociaux, doit néanmoins remplir le rôle qui lui incombe, se dévouer impitoyablement à la réussite commerciale de ses entreprises dans l’espoir que de leurs profits les prolétaires tireront indirectement des avantages.
59 On sait qu’Edmond Rostand (1868-1918) avait connu un succès fou avec Cyrano de Bergerac, pièce jouée pour la première fois le 27 décembre 1897 au théâtre de la Porte-Saint-Martin, avec Constant Coquelin dans le rôle-titre. Gide et ses amis ne partageront pas l’engouement général du public.
60 C’est le surnom que donnaient ses familiers à Henry Rouart.
61 La première de La Ville morte, tragédie moderne en 5 actes de Gabriele d’Annunzio (1863-1938), eut lieu au Théâtre de la Renaissance le 21 janvier 1898.
62 Ghéon vient de publier an article élogieux dans L’Ermitage de janvier 1898, pp. 58- 61, attirant l’attention sur les Feuilles de route, publiées en 1897, où on lit : « J’ai trouvé le secret de mon ennui dans Rome : je ne m’y trouve pas intéressant » (J I, p. 213). Dans sa première « Lettre à Angèle », parue dans L’Ermitage de juillet 1898 (EC, p. 8), Gide dira : « C’est à Paris que je suis le moins intéressant » : c’est là sans doute un écho et une réponse à cette remarque de Rouart. Le 8 avril 1940 Gide rappellera encore cet épisode : « Certains ont pu croire que je n’aimais point Rome parce que j’avais dit d’abord que je m’y ennuyais, puis laissé sans mention les jours exquis et studieux que j’y ai vécus par la suite. » (J II, p. 756.)
63 La signature de Gide vient d’être publiée, ce samedi 22 janvier.
64 En réponse à une interpellation par Cavaignac le 22 janvier, Méline refuse d’admettre la publication des déclarations de Lebrun-Renault, capitaine de la Garde Républicaine, selon qui Dreyfus lui aurait avoué son crime et, de plus, le bordereau accusateur aurait été soustrait à l’ambassade d’Allemagne. Méline et son gouvernement continuent encore et toujours à vouloir ignorer l’affaire Dreyfus et la confiner dans le domaine judiciaire. « Les élections risqueraient de se transformer en un plébiscite pour ou contre l’armée, ce qui serait abominable », déclare le président du Conseil (« Interpellation de demain », Le Temps, 22 janvier 1898).
65 Zola, qui n’avait pu faire paraître dans Le Figaro que trois articles sur l’Affaire, avait publié les deux suivants sous forme de brochures chez Fasquelle. Une « Lettre à la France » parut le 7 janvier et sa « Lettre au Président de la République » le 13 janvier. Ces textes seront recueillis dans La Vérité en marche.
66 Le procès de Zola aura lieu devant la cour d’assises de la Seine entre les 7 et 23 février. Le romancier sera condamné, pour diffamation, au maximum de la peine possible (un an de prison et 3000 frs d’amende).
67 L’article en question n’a pas été conservé.
68 Dans un article de L’Aurore du 12 septembre 1899, Zola expliquera que dès 1898, sachant de source sûre que l’attaché militaire Schwartzkoppen se servait d’Esterhazy qui lui avait envoyé de nombreux documents secrets, il s’était concerté avec Labori pour « citer comme témoins les attachés militaires étrangers, nous doutant bien que nous ne les amènerions pas à la barre, mais voulant faire entendre au gouvernement que nous savions la vérité, espérant qu’il agirait ». Le comte von Munster avait exigé un démenti dès la dénonciation dans Le Matin en octobre 1894. L’Intransigeant de Rochefort affirma en novembre 1897 que c’était le Kaiser lui-même qui avait écrit des lettres au traître Dreyfus (Michel Drouin, éd., L’Affaire Dreyfus de A à Z, Paris : Flammarion, 1994, p. 531). Lors du procès de Rennes la question sera reprise : Le Journal du 6 septembre 1899 rapporte que « Me Labori a adressé... deux dépêches, l’une à l’empereur d’Allemagne, l’autre au roi Humbert, les priant, au nom de la justice et de la vérité, de vouloir bien lui transmettre les renseignements qu’ils pourraient posséder au sujet de l’Affaire Dreyfus ».
69 ŒC II, p. 485. Nous retranscrivons d’après une copie manuscrite qui a été conservée dans les archives Catherine Gide.
70 Nous transcrivons un texte publié, d’après un catalogue de libraire, par Claude Martin dans La Correspondance générale d’André Gide, p. 479.
71 D’ailleurs, contrairement à Marcel Drouin, à Henri Ghéon, à son oncle Charles Gide, André Gide ne donne pas sa signature à la deuxième protestation après le procès Zola (fin janvier 1898). Gide acceptera la condamnation du romancier : il s’en explique dans une lettre à Valéry du 28 février 1898 : « Allons, que tout soit bien qui finit bien. Et j’admets que ce qui proteste encore en moi doive se taire, si c’est pour le bien de l’Etat... Amen. Zola, tranquille à l’ombre, va pouvoir se faire la philosophie qui lui manque... » (Michel Drouin, « Gide et l’Affaire Dreyfus : quelques remarques », BAAG n° 124, octobre 1999, pp. 341-2.)
72 C’est à Claude Martin que nous devons ce texte : dans MAT, p. 259, il indique que Gide reçoit de son ami cette lettre « d’une violence inouïe, qu’il ne croira pouvoir faire autrement que de retourner à son auteur – mais non sans en avoir pris copie ». Nous citons cette lettre d’après le feuillet autographe de Gide intitulé : « Copie de la lettre de Rouart du 28 janvier 98 – que je lui ai renvoyée » (ACG).
73 Voir supra la lettre du 6 décembre 1893, où Rouart annonce avec satisfaction que cet ami de son père a été nommé au cabinet.
74 Philippe, beau-père d’Henry Lerolle, d’Ernest Chausson, d’Arthur Fontaine ; ou bien son fils l’avocat Paul Escudier (1858-1931) ; ou bien son fils Alphonse (1855- ?), commandant d’infanterie.
75 Voir supra note 4 à la lettre du 21 janvier, p. 434.
76 Ce brouillon d’une réponse à la lettre 265 a été publié dans MAT, pp. 260-1.
77 Un mot laissé en blanc dans le texte.
78 Il est vrai, comme l’indique Claude Martin, que Rouart était déjà l’auteur d’une nouvelle, Vengeance de moines, en 1892 ; mais le texte avait été imprimé à compte d’auteur, à 25 exemplaires seulement...
79 BLJD. Suscription : M. André Gide / 18 Piazza (Place) Barberini / Rome / Italie. C.P. Paris 1 févr. 98.
80 Il est certain que d’autres lettres échangées à ce sujet par Gide et Rouart restent à retrouver. Vers le 12 février Ernest Chausson écrit de Paris à Maurice Denis, qui séjourne à Rome et fréquente beaucoup les Gide à cette époque : « Paris est affolé par ce procès. Il me semble que tout le monde devient fou. Rouart écrit des lettres enflammées à Gide, qui a signé. On se chamaille. On se cogne. » Pour sa part, Denis écrit de Rome à Mme Chausson, ce même mois de février 1898, une lettre où il rapporte que Gide lui a raconté comment « Rouart a eu une altercation à ce sujet, chez Vuillard, avec mon ami Percheron, le bouillant néophyte-baptiste ». (Paul Percheron, élevé dans le protestantisme, était entré pourtant chez les Pères du Saint-Sacrement en 1892 ; mais il était revenu dans le monde en 1895.) Denis regrette que les amis de Percheron, à La Revue blanche, aient pris la défense de Dreyfus : Lucien Herr avait signé « Une protestation », dans le numéro du 1er février 1898. (Lettres citées par Thérèse Barruel, « Maurice Denis et Ernest Chausson, correspondance inédite... », Revue de l’Art, n° 98, 1992, p. 71.) Le peintre écrit également de Rome à Vuillard, le 15 février 1898 : « Rouart a écrit à Gide – lequel a signé la protestation, au désespoir de son ami – – qu’il s’était querellé chez vous avec Paul ! » Vuillard répond le 19 février : « Nous sommes dans la fièvre et l’inquiétude. Parfois des scènes violentes chez tous. Les gens hors d’eux-mêmes... » (Maurice Denis, journal, t. I, pp. 135-7.) « Pour moi », ajoute Denis dans sa lettre à Mme Chausson, « je me réjouis d’être à Rome, je sens qu’à Paris je ferais comme Rouart, je prendrais feu ! » (Barruel, loc. citl). Quant à Gide, il écrira à Drouin le 11 février : « Le plus plaisant, [c’est que Rouart, sitôt après sa lettre emportée, [lui en a adressé une] très douce, d’excuses, mais que, vu la distance et le longtemps du voyage des lettres, sitôt après sa lettre douce, c’était la réponse à sa lettre emportée qu’il recevait – alors il repart de plus belle... » (MAT, pp. 261-2.)
81 Il s’agit du livre de Félix Hautfort, Au Pays des palmes, publié à Paris chez P. Ollendorf en août 1897.
82 Il s’agit de La Villa sans maître qui paraîtra effectivement aux éditions du Mercure de France.
83 A.-Ferdinand Hérold (1865-1940) est un des gros actionnaires des éditions du Mercure et un des responsables administratifs et « politiques » au sein de la société. Alfred Vallette, Lettres à A.-Ferdinand Hérold (1891-1935) avant-propos et notes par Claire Lesage, Philippe Oriol et Christian Soulignac (Paris : Éd. du Fourneau, 1992) ne contient aucune allusion au livre ni à la personne de Rouart.
84 À l’époque la couverture jaune est « la marque distinctive du roman “moderniste”, prétendument affranchi des rigidités morales, et qui fait sa substance des perversités, scandales, hystéries et autres maladies [...] le signe matérialisé de l’immoralité fin-de-siède » (Guy Ducrey, « Introduction générale », Romans fin-de-siècle, Paris : Robert Laffont, coll. « Bouquins », 1999, pp. XLII-XLIII).
85 On sait que c’est le premier volume du Culte du moi de Barrès.
86 Eugène Guillaume.
87 On peut supposer que Gide a écrit à Eugène Guillaume pour exprimer le souhait de visiter la Villa Médicis dont ce dernier est le directeur : cependant on ne trouve nulle trace d’une telle visite dans le journal ou les correspondances de cette époque. Voir infra lettre du 31 mars 1898.
88 L’attitude politique de Valéry, antidreyfusard, est bien plus sceptique et désabusée que celle de ses amis.
89 BLJD. C.P. Paris 7 févr. 98.
90 Voir la lettre suivante, p. 459, note 3.
91 Poems /Poèmes, de Lord Alfred Douglas, avait paru dans une édition bilingue au Mercure de France en novembre 1896.
92 Jeanne Drouin accouchera de Dominique Drouin au mois de juillet : voir infra.
93 En effet c’est le titre provisoire qui figure parmi les notes de Gide en 1899 (voir MAT, p. 388) et qu’il réserve pour le roman qui sera publié en 1911 sous le titre Isabelle.
94 BLJD 8645 1/12 ; « fév 1898 » de la main d’Eugène Rouart.
95 Il se peut que cette allusion énigmatique – propre à rappeler les disputes au sujet de l’affaire Dreyfus – renvoie à certaine méditation sur Philoctète, qui sera publié en décembre 1898 et où le thème de la patrie se rattachera à la controverse politique qui avait éclaté au cours de sa composition. Voir MAT, pp. 267-8. Gide l’appellera d’ailleurs, en souvenir de Dreyfus condamné à la détention perpétuelle, Philoctète à l’île du Diable dans une lettre à Fontainas du 10 octobre 1898 (BAAG n° 103/104, juillet-octobre 1994, p. 403).
96 Il s’agit des négociations en vue de la publication par le Mercure de France de La Villa sans maître.
97 Dans une lettre à Drouin du 26 mars 1898 Gide écrira : « J’ai proposé à Rouart pour son bouquin : L’agriculture manque de bras. Que j’aurais aimé savoir ce que tu penses de ce livre. (La même chose que moi, probablement). » (La nouvelle Revue Française, novembre 1951, p. 389.)
98 Dans Et nunc manet in te, Gide s’accuse d’avoir abandonné Madeleine alors que « sous prétexte de les photographier, je faisais monter les modèles dans le petit appartement que nous avions loué, Piazza Barberini » (SV, p. 947). Mais comme l’indique Jean Schlumberger, c’est pour se noircir que Gide, en proie à un sentiment de culpabilité, date ces épisodes de l’époque de son voyage de noces, alors que le couple habite l’appartement de la piazza Barberini pour la première fois en janvier 1898 – ce que confirment les lettres de Rouart. Cette allusion à des photographies prises en février 1898 tend à corroborer l’argument de Schlumberger (Madeleine et André Gide, pp. 126-8).
99 Voir lettre à Drouin, 11 février 1898 : « Saül festinat lente » (MAT, p. 266). À Valéry Gide écrira à propos de Saül le 13 mars 1898 : « Ce n’est pas du tout fait pour être lu, mais bien strictement pour la scène » (VAL, p. 315). Il en fera paraître toutefois des fragments dans La Revue blanche du 15 juin 1898, pp. 283-303. C’est à Rome, au printemps de 1897, que Gide avait commencé ce drame.
100 BLJD. Suscription : M. André Gide / 18 Piazza Barberini / Rome / Italie. C.P. Paris 10 mars 98.
101 Claude Chappe (1763-1805), ingénieur français. Avec son frère Ignace (1762- 1829), il créa le premier dispositif de télégraphie aérienne. En 1893 un monument en cuivre lui avait été élevé par souscription, à l’angle du boulevard Saint-Germain et du boulevard Raspail ; la statue se trouvait donc tout près de l’appartement des Gide. Elle n’existe plus, ayant été fondue en 1942 pour fournir des munitions.
102 Le 9 mars 1898 aura lieu le vernissage du Concours général agricole dans le « Palais des Machines », avenue de la Motte-Piquet ; le 10 verra l’exposition des produits, des machines et des bestiaux, et le 11 le public sera admis. Jules Méline, ministre de l’Agriculture et président du Conseil (et point de mire de l’affaire Dreyfus) visitera le concours le 11 mars.
103 Yves Guyot (1843-1928), ancien ministre, sénateur et homme politique, directeur du quotidien Le Siècle, avait proclamé l’innocence de Dreyfus dès le 9 janvier 1898. Il accueillit les articles dreyfusards de Joseph Reinach qui suscitèrent de violentes diatribes dans la presse nationaliste. Au cours de 1898 il devait publier en volume La révision du procès Dreyfus, faits et documents juridiques.
104 Les deux amis vont se retrouver, semble-t-il, car Valéry écrira à Gide, le 11 mars : « Degas vient d’exposer quelques archi-merveilles chez Durand. [...] J’en parlerai ce soir à Rouart que je dois rencontrer. » (VAL, p. 314.)
105 Voir la lettre qu’au même moment Valéry écrit à Pierre Louÿs, rempli de mépris pour « les fripouilles, les niais et les fumistes » qui se rangent du côté des dreyfusards (« Parmi les niais, quelques bons amis à nous », précise-t-il) : CGLV, pp. 848-51.
106 C’est l’adresse des Lerolle.
107 BLJD. Enveloppe à en-tête Ferme des Plaines / Autun (S- &-L). Suscription : M. André Gide / 18 Piazza Barberini / Rome / Italie [biffé, puis : ] Grand Hôtel Perugia [biffé, puis : ] Poste restante, Venezia. C.P. Chagny-Épinac-Étang 1 avril 98.
108 Pourtant Rouart semble bien avoir fait l’erreur de demander un soutien à Jammes, à en juger par la lettre que Gide écrira à celui-ci en réponse à une missive apparemment indignée qui n’a pas été retrouvée : « Que diable veux-tu que je réponde ? Je ne peux croire que Rouart ait songé à avoir un article de toi – non, non. Et s’il y avait pensé, tant pis pour lui, puisque tu n’aimes pas son livre. » (Venise, le 17 avril 1898, JAM, p. 137.) Le 18 avril 1898 il se plaindra dans une lettre à Drouin : « Je suis brusquement débordé par une avalanche de lettres ; j’ai des amis comme Rouart et Jammes qui font vraiment semblant d’être trop bêtes pour pouvoir se chamailler plus facilement. » (NRF, novembre 1951, p. 391.)
109 Il s’agit de La Maison du bien-être. Voir supra, lettre du 26 août 1897, p. 408 note 7.
110 André Ruyters va partir en voyage avec son épouse : il semble avoir agréé au moins en partie la proposition de Rouart puisqu’il écrira, « en rade du Pirée », à Gide le 16 avril, pour dire à celui-ci qu’il compte être à Paris le 2 mai : « Je reviendrai avec Rouart, que nous irons chercher à Dijon » (RUY I, p. 78).
111 HRHRC. Les Gide séjournent à Venise du 4 au 19 avril. Le 28 mars, Gide demande à Jammes d’y adresser ses lettres.
112 À la fin d’avril, les Gide gagneront Arco, petite station du Tyrol oriental.
113 Rappelons que Rouart a passé quelques semaines auprès d’André et de Madeleine Gide à Biskra et à Touggourt en mars et avril 1896.
114 L’achevé d’imprimer du livre est du 30 avril 1898.
115 Gide s’enthousiasme pour La Villa sans maître dans une lettre à Ruyters du 13 avril (RUY I, p. 78) ; il écrit une appréciation longue, chaleureuse et détaillée le 17 avril pour réfuter la désapprobation de Jammes (JAM, p. 137). Ces deux lettres sont manifestement le fruit de la même lecture des épreuves.
116 Fragment d’une lettre publié d’après un catalogue de libraire dans BAAG n° 62, avril 1984, p. 308.
117 L’expression « mains ... calleuses », que Rouart a effectivement corrigée, figure à la page 45 de La Villa sans maître.
118 Dans une lettre à Marcel Drouin en date du 15 avril 1898, Gide écrit : « ... viens de corriger mot à mot les épreuves de Rouart, encore pleines de fautes ; comme c’est bien d’avoir nommé ça des épreuves ! Les fautes d’orthographe étaient à peu près toutes corrigées, mais il restait celles de ponctuation, les plus fatigantes, parce qu’elles sont discutables. » (NRF, janvier 2002, p. 23.)
119 HRHRC. C.P. Venezia 18 4 98, Autun 21 avril 98.
120 Edmond Jaloux (1878-1949), dans son autobiographie Les Saisons littéraires, t. I (1896-1903) (Fribourg : Éd. de la Librairie de l’Université, 1942), pp. 161-2, rappelle avoir fait la connaissance de Gide le 23 avril 1896. Après une première rencontre assez courte, Gide revient le lendemain avec Rouart, « un long garçon osseux, aux cheveux d’un roux doré », comme le voit Jaloux. Jaloux avait salué Les Nourritures terrestres dans un article élogieux de L’Indépendance républicaine (Marseille) du 26 juin 1897. Gide l’avait revu avec plaisir à Marseille en janvier 1898 : voir GHE, p. 148, lettre du 7 janvier.
121 Albert-Jacques Brandenburg (1878-1934), dit Albert Erlande, poète marseillais, assiste à la première rencontre entre Gide et Jaloux en avril 1896 (MAT, p. 129). Il est également présent lors de la visite de Gide en janvier 1898 : il est jeune, ambitieux, et plein de projets que Gide évoque avec une ironie légère dans une lettre à Ghéon, le 7 janvier 1898, GHE, p. 148. Son premier livre, Euphorien, avait paru en 1897 ; en 1898 venait de paraître un second volume, Le Chant d’amour.
122 Voir supra, lettre du 24 mars 1897, p. 384 note 3.
123 Poète naturiste hostile à l’intellectualisme des cénacles symbolistes, Maurice Magre (1877-1941) était le fondateur de la revue L’Effort. En 1898 il venait de publier La Chanson des hommes, où se manifeste la vitalité de cette renaissance provinciale qui a marqué la vie littéraire en France à la fin du dix-neuvième siècle. Un an plus tard, en préparant le supplément poétique de L’Ermitage pour juin 1899, Gide déclarera sans ambages : « On voudrait tâcher d’éliminer la pléiade toulousaine qui répand l’œuvre de Magre et mille versions ou copies dans les revues provinciales. » (GHE, p. 202, avril 1899.)
124 Voir supra, lettre du 11 octobre 1897, p. 415 note 6. Gide avait trouvé Viollis « charmant » quand celui-ci est venu l’interviewer pour une enquête menée par L’Effort, la revue qu’il animait à Toulouse avec Marc Lafargue, sur « le sens énergique chez la jeunesse ». Sa réponse – « qu’il déclare réserver sa réponse » venait de paraître dans le numéro de janvier-février 1898, p. 17. Voir lettre à Drouin, 15-16 décembre, citée dans MAT, p. 243.
125 Marc Lafargue (1876-1926) avait donné un compte rendu chaleureux des Nourritures dans L’Effort de juillet-octobre 1897, pp. 141-3. D’importants aspects de La Villa sans maître étaient faits pour plaire à ce poète des travaux champêtres et de la vie campagnarde, mais Gide critiquera ce qu’il appelle son « idolâtrie de la foule » dans sa neuvième « Lettre à Angèle », L’Ermitage, juillet 1899, pp. 69-73 (EC, pp. 57- 8).
126 Joachim Gasquet (1873-1921) est avec Signoret et Souchon l’un des chefs de file de ce qu’on a appelé « l’École d’Aix ». Il est également le fondateur d’une petite revue littéraire La Syrinx, qui paraît irrégulièrement. Il dédiera à Gide, dans L’Effort de mai 1899, « La Mort du grave et voluptueux Narcisse ». Edmond Jaloux louera son génie et l’appellera « un homme d’une extraordinaire valeur » (Les Saisons littéraires, t. I, pp. 63 et 65-70). Le peintre Cézanne a fait son portrait.
127 Emmanuel Signoret (1872-1900) faisait partie de l’« École d’Aix » et fut l’animateur de la revue Le Saint-Graal où il venait de consacrer à Gide une étude importante : « Marbres vivants : André Gide », Le Saint-Graal, 3e série n° 2, janvier 1898, pp. 432-9, et n° 4, mars 1898, pp. 469-76. Il publiera sa « Quatrième Provinciale : à M. André Gide », dans Le Saint Graal, 4e série n° 1, février 1899, pp. 575-614. Gide témoigne de l’amitié et de l’estime qu’il conçut pour ce poète dans deux articles qu’il lui consacre dans L’Ermitage en novembre 1898 et, après sa mort prématurée, en février 1901. Gide préfacera les œuvres complètes de Signoret, qu’il fera rééditer par le Mercure de France en 1908, et veillera pendant de longues années au bien-être de la veuve du poète ainsi que de son fils, dont il sera question à plusieurs reprises par la suite dans sa correspondance avec Rouart.
128 Albert Stassart, dit Georges Rency (1875-1951), poète belge, ami d’André Ruyters, entretient avec Gide des relations amicales surtout à partir de la publication de son roman Madeleine en 1898. Dans sa « Troisième lettre à Angèle » (L’Ermitage, septembre 1898, pp. 210-5), Gide louera chez Rency comme chez Viollis « une conscience soutenue d’écrivain » et « un souci de composition très rare » (EC, p. 19).
129 Au moment où Gide indique son nom à Rouart, il attend avec Ruyters la publication d’un roman de ce dernier, Les Jardins d’Armide lequel, lorsqu’il paraîtra quelques mois plus tard en 1899, présentera à nouveau le personnage de Ménalque...
130 C’est l’adresse d’André Ruyters.
131 Arthur Toisoul (1875-1951), élevé dans une famille aisée, fut ainsi en mesure de publier ses plaquettes poétiques et de fonder une revue littéraire, Stella, à ses propres frais. Il trouvait beaucoup de collaborateurs parmi les gens de lettres les plus en vue : Charles-Louis Philippe, Francis Vielé-Griffin, Émile Verhaeren, etc. ; mais à la demande de son père il devait choisir plus tard d’abandonner la littérature pour une carrière plus rémunératrice.
132 Condisciple d’André Ruyters au collège Saint-Michel, puis fondateur de la revue L’Artjeune, Henri Vandeputte (1877-1952) entretint avec Gide une correspondance importante, qui a été présentée par David Roe : « Correspondance 1896-1917 », BAAG, nos 36, 37 et 40, octobre 1977, janvier et octobre 1978.
133 La Correspondance volumineuse qui témoigne de l’amitié très intime entre Gide et Ghéon en est à ses débuts en avril 1898 ; mais à comparer les lettres que Gide écrit à l’un et à l’autre dès cette époque, on voit que Ghéon commence déjà à détrôner Rouart – l’affaire Dreyfus aidant – comme son meilleur ami. Gide écrit à Ruyters, le 15 janvier 1899 (RUY I, p. 102) : « J’ai beaucoup vu Ghéon ces temps-ci ; une sorte de camaraderie s’établit entre nous, comme je croyais qu’on n’en pouvait connaître passé vingt ans. [...] ce que Ghéon a surtout de charmant, c’est que c’est le plus naturel des êtres. » Au demeurant, Ghéon et Rouart se sont liés d’amitié en vertu de leurs goûts sexuels.
134 HRHRC. La date est conjecturale.
135 Il s’agit vraisemblablement de La Villa sans maître, achevé d’imprimer le 30 avril.
136 HRHRC. « Juin 98 » de la main de Rouart.
137 Des fragments de Saül doivent paraître dans La Revue blanche du 15 juin 1898, pp. 283-303.
138 Gide est en pourparlers avec De Max à qui il compte remettre le manuscrit de son drame Saül pour que celui-ci persuade Antoine de monter la pièce. Voir lettre du 15 juin 1898 à Fontainas, Correspondance 1893-1938, BAAG n° 103/104, octobre 1994, p. 401, MAT, p. 277, et J. Claude, op. cit., t. I, pp. 29-39.
139 Voir lettre à Ghéon, c.p. 13 juin 1898, GHE, p. 154 : « Rassurez les Ermites de ma part ; ma chronique se fait, est presque faite ; je l’enverrai le 14 ou le 15. » Il s’agit de sa première « Lettre à Angèle », qui parut dans L’Ermitage de juillet 1898, pp. 53-9. Gide y parlera justement de La Villa sans maître (EC, pp. 8-14).
140 Au moment où il écrit à Rouart, Gide est sur le point d’emmener Henri Ghéon et Paul Fort pour trois jours à La Roque, où entre autres choses les amis assisteront à une séance du Conseil Municipal le 19 juin, présidé par Gide lui-même, qui est maire de La Roque-Baignard depuis mai 1896. (« Jeunesse » in SV, pp. 728 et 1304.)
141 Le 20 Avenue Duquesne est l’adresse d’Henry Lerolle, père d’Yvonne Lerolle comme de Guillaume Lerolle, qui avait séjourné à La Roque avec sa famille en juillet 1897.
142 Le fils du Dr Charles Bernardbeig et de Valentine Rondeaux, Alain, est né au Havre le 8 juin.
143 BLJD. Papier à en tête : Ferme des Plaines / Autun. Suscription : 4 Boulevard Raspail / (partie côté boulevard St-Germain) / Paris. C.P. Autun 13 juin 98.
144 Mauclair venait de publier Le Soleil des Morts en 1898. C’est un roman à clef qui constitue un intéressant document sur le milieu mallarméen et qui servit à Mauclair à s’en éloigner.
145 Il s’agit du bruit suscité autour des Naturistes, jeunes poètes « pressés d’arriver ». Déjà en 1896 Gide avait écrit chaleureusement à Bouhélier pour le remercier de l’envoi de ses Documents sur le Naturisme : « Je vous admire beaucoup [...] croyez-moi votre co-religionnaire » (Lettre du 24 août 1896, citée par Bouhélier dans Le Printemps d’une génération, Paris : Nagel, 1946, p. 320). Lors de la publication dans De Figaro du 10 janvier 1897 du manifeste de Bouhélier qui citait Gide parmi les écrivains les plus remarquables de la génération nouvelle, Gide écrivit à Bouhélier pour le remercier (lettre du 12 janvier 1897, citée par Bouhélier dans « Rencontre avec André Gide », Le Figaro, 18 novembre 1939). Mais craignant bientôt de n’être considéré que comme un disciple de cette école qui brille par ses théories plutôt que par ses œuvres, dès la publication des Nourritures terrestres Gide s’efforcera de prendre ses distances ; il signe la lettre de protestation que publie Paul Fort dans Le Figaro du 2 mars 1897. Un peu plus tard il écrira un article sévère sur les Naturistes (voir infra lettre du 9 août 1898).
146 Avocat à la Cour d’appel de Bruxelles et à la Cour de cassation, bâtonnier, professeur de droit, écrivain, dramaturge, sénateur, journaliste, Edmond Picard (1836- 1924) fut également un mécène – c’est ainsi qu’en 1899 il organisa une exposition Auguste Rodin dans son hôtel particulier à Bruxelles. Mais il a été aussi le Drumont belge, le plus furieux antisémite de son époque, et avec ses articles dans Le Journal de Bruxelles un ennemi implacable des dreyfusards. Edmond Picard est le co-fondateur, avec Octave Maus, de la revue L’Art Moderne. Un compte rendu anonyme de La Villa sans maître a paru dans L’Art Moderne, 18e année n° 22, 29 mai 1898, pp. 173-4. On peut supposer, d’après cette lettre de Rouart, que Picard est l’auteur de cet article, qui voit dans le livre « une vie d’homme se concentrant sur quelques rapides épisodes, racontés hâtivement ; une confusion hardie et étrange de choses qui se passèrent en des lieux non dénommés par des acteurs qui demeurent inconnus ».
147 C’est dans le n° 6 de Méditerranéenne, juin 1898, pp. 189-90, que parut l’article dont Rouart parle ici : « Ce début de M. Eugène Rouart annonce un romancier et nous promet un maître ; attendons beaucoup de cet écrivain, il ne nous décevra pas. »
148 En fait il s’agit de louanges manquant quelque peu de conviction, dans une chronique bi-hebdomadaire signée « H.L. » sous le titre « Paris Letter » dans The Academy. A Weekly Review of Literature, Science and Art, 11 June 1898, n° 1362, p. 642. La chroniqueuse écrit : « The characters drift in and out of the quaint pages blurred and startlingly like figures in our dreams, their individuality hanging only on an incongruous Word, an inexplicable look or gesture, a singular inquiétude of soul and tempérament. It is emphatically an artist’s book. »
149 HRHRC. C’est donc au début de juillet que Gide passe quelques jours à Autun. Le 2 juillet, Madeleine lui écrit pour accuser réception d’une lettre contenant des détails sur son voyage : « Les Plaines, d’Aligny, Rouart... j’ai un peu peur tout le jour de votre trio... » Le 4 juillet elle reçoit une seconde lettre de son mari à Autun. Le même jour Gide explique à Raymond Bonheur : « À présent me voici à Autun ; j’avais promis à Rouart un minimum d’une semaine ; j’en suis réduit à lui marchander ces trois jours. Ma femme souffrante m’attend en Normandie. » (BON, p. 9.) De retour à Cuverville, il écrira vers le 9 juillet à Drouin que les quelques jours passés à la Ferme des Plaines (qu’il appelle plaisamment « Wuthering Heights ») l’ont « grisé comme autant de cratères de vin doux » (MAT, p. 229).
150 BLJD. Papier à en-tête. C.P. Autun 7 juil 98.
151 Dans sa chronique des romans du Mercure de France de juillet 1898, p. 229, Rachilde (Marguerite Aymery, Mme Alfred Vallette, 1860-1953), auteur notamment de Monsieur Vénus (1884), et de La Marquise de Sade (1887), parle ainsi de La Villa sans maître : « Le récit intime d’un fou...[...] et certaines phrases sur les joueurs de flûtes aux agenouillements faciles sont un peu bien inquiétantes. [...] L’œuvre est originale en tous les cas et dans une forme intéressante. »
152 Il s’agit d’un passage où, s’adressant à Ménalque, le narrateur s’exclame : « ... seul je pleurais dans ma chambre, pensant à ces fêtes dont je ne voulais pas être, ou, au bout d’un jardin, je rêvais, un joueur de flûte aux gestes de félin accroupi entre mes genoux » (pp. 122-3).
153 Rouart avait commencé par écrire après ces mots : « Vous avez le flair », qu’il a biffés.
154 Voir infra la lettre du 13 juillet.
155 La lettre a été mutilée, et la suite est perdue.
156 Ces dernières lignes ont été griffonnées en haut de la première page. Il s’agit vraisemblablement du « projet d’une lettre mensuelle » qui deviendra les « Lettres à Angèle » que Gide donnera à la revue à partir de juillet. Voir les deux lettres échangées par Gide et Ducoté au mois de juin, dans DUC, pp. 149-150.
157 BLJD. Papier à en-tête. C.P. Autun 13 juillet 98.
158 Il s’agit d’une lettre qui n’a pas été conservée.
159 Dans sa « Chronique des Livres », L’Ermitage, juillet 1898, p. 71, Ghéon avait écrit : « La Villa sans maître, de M. Eugène Rouart, est un très intéressant début. [...] Le thème est infiniment original et humain [...]. Parfois on perçoit l’influence d’André Gide, mais fugitive, et avec ses très fines notations de campagne et la fluidité indécise de la langue, La Villa sans maître est une œuvre de valeur. » La « Lettre à Angèle » où Gide parle longuement du roman de Rouart figure aux pp. 53-9 du même numéro de la revue.
160 Philippe Gille, « Petite revue des livres », Le Figaro, lundi 11 juillet 1898 : « On y retrouvera de jolies pages qui font mieux que promettre. »
161 Le Journal, dimanche 10 juillet 1898, publie un article élogieux intitulé « Louis Deloncle », fait d’anecdotes et de souvenirs sur l’ancien commandant de la Normandie, lequel périt avec la Bourgogne qu’il commandait le 4 juillet lorsque le navire sombra, emportant quelque 700 passagers, à la suite d’une collision avec un voilier trois-mâts en fer, le Cromartyshire.
162 Dans sa première « Lettre à Angèle », parue dans L’Ermitage du même mois, pp. 53-9 (et au cours de laquelle il parle longuement de La Villa sans maître), Gide se moque de Mirbeau en critiquant en particulier un article intitulé « Fragments » que ce dernier avait fait paraître dans Le Journal du 5 juin (voir EC, p. 13). Le 20 juillet 1898 Madeleine lui enverra, sans doute à sa demande, « trois Journaux ou Journal pour l’article de Mirbeau, aimé de Rouart ». Loin de se montrer penaud en vertu de cette conjonction de circonstances que Rouart trouve malheureuse, Gide repartira de plus belle contre Mirbeau dans sa deuxième « Lettre à Angèle » d’août 1898 (EC, p. 14) ; mais dans la troisième, de septembre, et la quatrième, d’octobre, il se ravisera (EC, pp. 22 et 31), et dans la cinquième « Lettre à Angèle », parue en novembre 1898, Gide louera chaleureusement les articles sur l’Affaire Dreyfus que Mirbeau publie dans L’Aurore depuis le mois d’août (EC, pp. 31-2). D’autre part, Gide conservera des découpures de presse sur le naufrage de la Bourgogne, qu’il évoquera dans ses Souvenirs de la Cour d’Assises et dans Les Faux-Monnayeurs.
163 Il s’agit des « Naturistes » tels que Maurice Leblond et Saint-Georges de Bouhélier avec qui Gide, soucieux de ne pas se laisser enrôler sous leur bannière, entretient des relations littéraires assez précautionneuses. Voir infra, lettre du 9 août 1898, et EC, p. 965, note 6 à la page 19.
164 Robert de Montesquiou-Fezensac (1855-1921), écrivain qui incarnait l’esthétisme extrême, que Proust prendra comme modèle pour le baron de Charlus, venait de publier son quatrième recueil de poèmes. Autels privilégiés.
165 Christian Louis Marie, marquis de Bonchamps (1860-1919), est un administrateur colonial. Chef de Secrétariat du Gouvernement de la Côte d’ivoire à partir de 1895, il fut chargé de mission dans l’Afrique orientale en 1897, pour un voyage d’exploration en Ethiopie qui poussa jusqu’au Nil Blanc en 1897-98.
166 Il s’agit de l’affaire de Fachoda (aujourd’hui Kodok), village sur le Nil dans le sud du Soudan où la rivalité coloniale entre la France et l’Angleterre prend un tour dramatique durant l’été 1898. La France voulait relier ses possessions de Dakar avec l’Obok (Djibouti) selon un axe est-ouest. La Grande-Bretagne, elle, voulait créer un axe sud-nord par le chemin de fer qui devrait joindre Le Cap au Caire. Leurs ambitions respectives se heurtent au carrefour du Soudan. En juin 1896, le capitaine d’infanterie de marine Jean-Baptiste Marchand (1863-1934) avait été chargé d’une mission « exclusivement pacifique », supposée ne pas être « un projet de conquête », dont l’objet était de relier le Gabon, colonie française, au Haut-Nil. La mission Bonvalot-Bonchamps (voir la note précédente), partie de Djibouti en février 1897, et qui aurait pu apporter à Marchand des renforts essentiels, arriva à cent cinquante kilomètres de Fachoda le 29 décembre 1897, mais se vit obligée de retourner en arrière faute de ravitaillement et de bateaux, alors que Marchand se trouvait à Fort Desaix, sur le bassin du Nil – les deux missions étant à quatre jours de navigation l’une de l’autre. Après deux années de voyage, le 10 juillet 1898 Marchand hissa le drapeau français sur la forteresse de Fachoda : mais il risquait de se faire massacrer par les Derviches hostiles, en attendant l’arrivée de troupes anglaises commandées par Kitchener qui, prévenu de l’implantation française par des derviches du Mahdi qui s’étaient heurtés aux soldats de Marchand, reçut du premier ministre britannique l’ordre de repousser « toute invasion étrangère dans le Haut-Nil ». Charles Michel, l’ami de Rouart, avait été l’adjoint de Bonchamps et publia en 1900 un volume comprenant un récit du voyage, des études ethnographiques et une sélection de photographies. Michel précise que rentré à Paris le 18 juillet 1898, il y multiplia les démarches auprès du ministre Delcassé en vue de monter une mission pour aller à la rescousse de Marchand sur qui, à cette époque, on n’avait pas de nouvelles précises. Mais l’administration traîne en longueur, et au Ministère on est toujours en train de débattre les modalités d’une intervention éventuelle lorsque, le 3 septembre, éclate la nouvelle de la prise de Khartoum, au confluent du Nil Blanc et du Nil Bleu, par les forces anglaises. « Quelques jours après, on annonce la présence de Marchand à Fachoda... Toute mission est devenue inutile », raconte Michel [Mission de Bonchamps : vers Fachoda. À la rencontre de la mission Marchand à travers l’Éthiopie, Paris : Plon, 1900, pp. 422-4). Voir infra, lettre du 27 septembre 1898, p. 489 note 5.
167 Léonce Lagarde (1860-1936), diplomate, gouverneur d’Obock et gouverneur de la Somalie française jusqu’en 1894, fut ambassadeur en Ethiopie de 1877 à 1907. Il jouissait d’une grande influence à la cour de Ménélik, dont le soutien était essentiel pour toute mission voulant traverser l’Ethiopie pour atteindre le Nil Blanc.
168 Sic. Ménélik II (1844-1913), négus d’Éthiopie 1889-1909, avait dénoncé en 1893 l’accord qu’il avait signé avec l’Italie en 1889 et que celle-ci interprétait comme un traité de protectorat. Il écrasa les troupes italiennes à Adoua en 1896 et annexa Ogaden en 1897. L’Angleterre exploita habilement cette victoire comme prétexte pour mettre fin à la sécession mahdiste, reprendre Khartoum et affirmer son emprise sur le Soudan malgré les ambitions de la France et de la Belgique.
169 CUML. Une enveloppe conservée au HRHRC porte la suscription : Monsieur Eugène Rouart / Ferme des Plaines / près Autun / Saône et Loire, et le cachet postal Criquetot, 15 juillet 98 – Autun 16 juillet 98.
170 Mme Jeanne Drouin, née Rondeaux, sœur de Madeleine, vient d’accoucher d’un fils : Dominique Drouin, né le 11 juillet 1898.
171 HRHRC. C.P. Criquetot, 15 juillet 98 – Autun 16 juillet 98. Au moment où il commence sa lettre, Gide est chez les Drouin. Il a commencé par écrire en haut de la page « Autun », qu’il a biffé.
172 Georges Widmer (1873-1933) est un cousin des Gide qui cherche un emploi. Sur cet épisode, voir infra lettres des 31 août et 19 septembre 1900. Isabelle Démarest, fille de Claire Rondeaux, sœur de Mme Juliette Gide, avait épousé Édouard Widmer ; ils eurent trois enfants : Georges, Alice (1874-1902) et « le petit Émile » dont la mort en 1880 provoqua chez Gide son premier « Schaudem ». On donnait à Georges Widmer le surnom de « Georget » pour le distinguer d’un autre cousin, Georges Rondeaux (1872-1967), fils d’Emile Rondeaux et frère de Madeleine.
173 Eugène Marin avait épousé la sœur d’Eugène Rouart, Hélène. Fils de Charles Marin (1833-1906), directeur de la Compagnie des Chemins de Fer de l’Ouest, il avait commencé sa propre carrière au sein de la Compagnie des chemins de fer de l’Est. En 1898 il dirige l’« Usine des Fers Creux » que son beau-père Henri Rouart avait créée à Montluçon.
174 Dominique Drouin.
175 Sic. C’est une façon plaisante de désigner Déodat d’Aligny.
176 Il s’agit toujours des affaires à La Roque.
177 André Siegfried (1875-1959), économiste et sociologue, sera l’auteur d’un livre, Les États-Unis d’aujourd’hui, paru en 1927, que Gide commentera avec admiration en mars 1929 (J II, p. 123).
178 Rosenberg est reparti en Russie.
179 On peut supposer que Gide fait allusion à un détail que contenait une lettre perdue.
180 Dans une lettre à Valéry du 10 juillet, Gide évoquera des conversations avec Rouart lequel, dira-t-il, le consolait du dédain que Valéry semblait manifester quant à son œuvre littéraire, en particulier Saül (VAL, p. 322).
181 BLJD. Papier à en-tête. Suscription : Château de Cuverville / par Criquetot l’Esneval, Seine Inférieure [biffé, puis : ] 4 rue Odablour Deonas [sic] / Alençon / (Orne). C.P. Autun 9 août 98.
182 Gide, qui connaît Eekhoud depuis 1897, lui écrira le 22 août : « Mon cher ami, / Mon ami Eugène Rouart serait extrêmement heureux de te voir parler de son livre La Villa sans maître. Il m’affirme que tu fais de la bibliographie quelque part – ce que je ne savais pas – et croit que notre amitié est assez vive pour que je puisse me permettre de te demander cela. Je le crois aussi, car si tu as lu La Villa sans maître, je ne doute pas que ce livre, malgré ses insuffisances de métier – et même à cause d’elles – ne t’ait vivement intéressé. » (Inédit, Collection particulière.) On ne trouve pas de compte rendu de La Villa dans La Réforme. À cette époque Eekhoud fait essentiellement du journalisme politique et on peut imaginer qu’en cette année 1898 les controverses politiques ne lui laissent guère le loisir d’écrire un compte rendu du roman de Rouart. (Renseignements aimablement communiqués par Victor Martin-Schmets.)
183 Il s’agit de la « querelle naturiste ». Dans L’Ermitage d’août 1898, Ghéon publie son article acerbe : « Le Naturisme en danger ou comment les Symbolistes inventèrent Francis Jammes » (pp. 123-9). Il y épingle « le manque de sincérité des Naturistes dans leur vie publique », fustigeant en particulier l’habitude qu’ils ont prise d’embrigader sous la bannière naturiste tout écrivain jouissant d’une notoriété fût-elle momentanée. Ghéon relève les contradictions dans leur attitude vis-à-vis de Jammes : naguère c’était le grand poète (sous-entendu « naturiste ») pour qui (dans La Revue Naturiste de juin 1897, pp. 180-3) Saint-Georges de Bouhélier devait lutter face à l’hostilité des Symbolistes ; dernièrement (dans La Plume du 15 juin) Maurice Le Blond accueille De l’Angélus de l’aube à l’angélus du soir en accusant Jammes d’être un poète sans intérêt que les Symbolistes ont « inventé » pour l’opposer aux Naturistes. Entre temps, Charles Maurras, dans la Revue encyclopédique de juillet 1898, p. 655, avait publié un compte rendu élogieux contenant la remarque : « Si les jeunes naturistes, amoureux de violence et de poésie héroïque, taquinaient trop fort M. Jammes, je les prierais [...] de se souvenir que cet élève de Coppée montre aussi de visibles réminiscences de Jules Laforgue, de Rimbaud, de Verlaine. » Gide a peut-être transmis à Ghéon un écho du mécontentement exprimé ici par Rouart, car dans une lettre à Gide du même mois, Ghéon déclare : « Vous avez parfaitement raison ; une relecture m’a donné cette impression ; je ne suis pas encore assez rompu à l’ironie » (GHE, p. 157). Gide s’exprimera sur les Naturistes dans L’Ermitage de septembre 1898, dans sa « Troisième lettre à Angèle » pp. 210-5 (EC, pp. 18-22). Voir MAT, pp. 315-23, et JAM, pp. 334-6.
184 Nous ne savons rien sur cette crise ; mais les démarches que Rouart fait pour Georges Widmer n’y semblent pas étrangères.
185 On trouve des éclaircissements dans une lettre que Madeleine Gide écrivit à André le 18 juillet 1898 : « [...] Tu feras bien d’écrire à M. Marin, suivant le conseil d’Eugène. Georges a été, je vois, très bien reçu, mais c’est en effet fâcheux qu’il n’ait pas été avant aux Plaines. » (Inédit, collection particulière.)
186 Massif montagneux de Suisse centrale (station très à la mode, que Proust évoquera dans Un Amour de Swann), où Yvonne est l’hôte de la famille Chausson. Maurice Denis écrit de Perros-Guirec à Chausson, le 14 août : « Les Lerolle [...] sont pleins de résignation [...] et la Fiancée, à quoi pense-t-elle ? » (Thérèse Barruel, « Maurice Denis et Ernest Chausson, correspondance inédite », Revue de l’Art, n° 98, 1992, p. 72).
187 Dans sa première « Lettre à Angèle » qu’a publiée L’Ermitage en juillet, Gide dit en peu de mots ce qu’il pense du roman de Louÿs qui achève de paraître en feuilleton au Journal et qui sera publié aux Éditions du Mercure de France : « Il se passe en Espagne et est très réussi. Je ne peux pas dire qu’il m’ait laissé songeur. » (EC, p. 9.)
188 Voir supra, lettre du 11 août 1896, p. 355 note 2.
189 Collection particulière.
190 Voir supra lettre du 15 juillet.
191 Les Bernardbeig, qui viennent eux aussi d’avoir un fils, né le 8 juin.
192 BLJD. Papier et enveloppe à en-tête. Suscription : Château de Cuverville / par Criquetot l’Esneval, Seine Inférieure, avec la mention « faire suivre » : la lettre a été réexpédiée à La Roque-Baignard / Cambremer. C.P. Autun 29 août 98.
193 BLJD 8645 2/12.
194 Gide connaît Bonheur depuis juin 1896, si l’on en croit une lettre que lui écrit Jammes (JAM, p. 75).
195 Le 20 août 1898, Gide écrit à Valéry : « Deux jours de Paris m’ont permis de voir Régnier. [...] Il y a de cela huit jours. » (VAL, p. 329.) Régnier attend, lui aussi, la naissance d’un enfant... « C’est un fils », écrira-t-il à Gide le 8 septembre (REG, p. 234).
196 Cette lettre a été publiée dans ŒC II, pp. 489-91. Nous retranscrivons d’après une copie manuscrite conservée dans les archives Catherine Gide.
197 Mallarmé s’est éteint le 9 septembre à Valvins. Valéry transmet à Gide la nouvelle dans une lettre du 10 septembre ; Gide lui répond avec une courte lettre, ce même
11 septembre, qui reproduit les mêmes termes du début de la lettre à Rouart (VAL, pp. 330-1).
198 Une lettre de Rouart manque. Il s’agit encore de l’affaire Dreyfus. Le 31 août, le lieutenant-colonel Henry, convaincu d’avoir fabriqué un faux pour accabler Dreyfus, s’était suicidé dans sa cellule. En septembre l’affaire est renvoyée à la cour d’appel.
199 C’est Régnier qui, lors d’une brève rencontre à Paris vers la mi-août, avait déjà appris à Gide « que Tinan [...] était [...] au plus mal ; toujours la même chose : rhumatisme au cœur et complications pulmonaires. [...] J’ai beau n’avoir pas pour Tinan une sympathie très vive, le récit de tout cela m’a passablement assombri » (lettre de Gide à Valéry, 20 août 1898, VAL, p. 329). Tinan devait mourir le 18 novembre 1898.
200 BLJD. Papier à en tête : Hôtel Gibbon / Lausanne / Émile Ritter Propriétaire / Lift – Ascenseur. C.P. Lausanne 17 IX 98.
201 Le docteur Bourget est le médecin lausannois de la tante Charles Gide, qu’André avait consulté en août 1894 et qu’il a vraisemblablement recommandé en réponse à la demande que Rouart lui avait adressée dans sa lettre du 13 juin, supra.
202 Le numéro du 17 décembre 1898 de L’Illustration contient un article sur « Les missions sur Fachoda » (pp. 390-3) qui cite longuement les notes de voyage de Charles Michel – et reproduit un portrait de l’ami de Rouart. Les numéros du 22 mai 1897 et du 17 septembre 1898 avaient déjà fait allusion aux voyages d’exploration en Abyssinie et au rôle joué par Michel.
203 CUML.
204 Voir supra la lettre de Rouart en date du 13 juin.
205 Voir supra, lettre du 5 janvier 1895, p. 239 note 3.
206 Voir la lettre à Bonheur du 20 septembre (BON pp. 42-3).
207 On sait que les parents de Charles Baudelaire habitaient une maison à Honfleur (elle n’existe plus mais une plaque en marque l’emplacement rue Charles Baudelaire). C’est notamment au cours d’un séjour que le poète y fit qu’il composa le poème « Le Voyage » sur lequel s’achève Les Fleurs du Mal.
208 BLJD. C.P. Autun 28 septembre 1898.
209 Il s’agit de Déodat : voir infra la lettre du 7 octobre.
210 Cf. La Villa sans maître, p. 83 : « ... je voulais tout heureux autour de moi, depuis le pauvre agneau chétif sans mère, jusqu’à cette femme que j’avais constamment à mon côté ; j’aurais voulu traîner tous les êtres que j’utilisais vers un bonheur – bonheur auquel je croyais que tout être humain avait droit. »
211 Armand Mercier du Paty de Clam (1853-1916), commandant au 3ème Bureau de l’État major, c’est-à-dire un officier de police judiciaire.
212 Henri Brisson (1835-1912), président du Conseil en 1885, l’est à nouveau en 1898. Il croit que la révision est inévitable – « la révision est son œuvre », dira Ajalbert. Son cabinet tombera en septembre 1898.
213 Georges Trouillot (1851-1916), député du Jura de 1889 à 1906, combattit le ministère Méline à qui il reprocha de pratiquer une politique de division. Ce fut d’ailleurs à la suite du débat du 14 juin 1898, que le ministère Méline donna sa démission, sur quoi Trouillot devint ministre des Colonies du 28 juin au 26 octobre 1898.
214 Ayant occupé Fachoda le 10 juillet 1898, le 18 septembre Marchand vient d’y être rejoint par Kitchener (1850-1916) à la tête de troupes anglaises. Marchand refuse de se retirer ou de baisser le drapeau français ; Kitchener déploie ses forces de façon à l’encercler, tout en cherchant à éviter un affrontement direct. Les gouvernements français et britannique s’efforcent de négocier une solution pour empêcher un conflit grave. En novembre, après un ultimatum britannique, Delcassé, ministre des Affaires étrangères depuis juin, ordonnera à Marchand d’évacuer Fachoda. Cet échec sera profondément ressenti en France et Marchand deviendra une figure de proue pour les nationalistes, qui organiseront pour lui une réception à Paris le 1er juin 1899.
215 Député de la Droite républicaine et partisan du Ralliement au début des années 1890, le prince d’Arenberg est également co-fondateur en 1890 du Comité de l’Afrique française qui avait soutenu la mission Marchand. Depuis 1896 il est président de la Compagnie universelle du Canal maritime du Suez. Toutefois il s’était déclaré en faveur de la révision du procès de Dreyfus. C’était un habitué notable du salon dreyfusard de Mme Strauss.
216 Le 29 octobre 1898, Charles Michel épousera à Ballaison (Haute-Savoie) une cousine, Jeanne-Marie Théodore Côte, née le 8 janvier 1875 à Clermont-Ferrand ; il va travailler désormais au Crédit Lyonnais où pendant dix ans il sera attaché au Service des Études Financières.
217 On voit déjà poindre les incertitudes qui tourmentent Rouart quant à son mariage ; son inquiétude éclatera notamment au cours des semaines précédant la cérémonie. Voir infra.
218 La « catastrophe de Lisieux » s’était produite le 15 août 1898. Un train qui descendait une pente rapide à 3 kilomètres avant d’arriver à Lisieux, dérailla à un endroit où la voie était en répararion. Sur les 1500 passagers, sept trouvèrent la mort et une quarantaine furent blessés.
219 Luce Ruyters naquit, non sans difficulté, le 23 septembre 1898. Voir RUY I, pp. 97-8.
220 Serait-ce à Maurice Le Blond que Rouart a répondu de la manière qu’il dit ? Le Blond, membre du groupe naturiste comme Viollis, écrit dans La Plume, n° 224, 15 août 1898, p. 502 : « Le roman de M. Eugène Rouart est écrit sous la forme d’une autobiographie. [...] C’est, toutefois, d’une écriture un peu gauche, mais le moindre événement devient émotionnant lorsque Eugène Rouart le raconte. [...] Toute cette fin est très belle. Rien n’est plus douloureux, plus élevé que la douleur de cet homme qui s’aperçoit qu’il a manqué sa vie, et qui ne se sent pas suffisamment de volonté pour en recommencer une nouvelle. » (« La Parade littéraire, III : Talents nouveaux ».)
221 Dans La Revue de Belgique, 15 août 1898, sous la rubrique « Livres nouveaux » (pp. 406-23), Rouart a pu lire, pp. 412-3, une appréciation par Albert Arnay sur La Villa sans maître : « Le ton, à mon avis, en est bien froid. Puis, il y a l’influence de M. André Gide [...]. C’est la difficulté de vivre selon son âme – et c’est aussi la douceur de vivre en bonté que nous trouvons au fond, tout au fond de ce récit. Il faut en signaler la distinction et souligner que M. Rouart cisèle, en ouvrier habile, des images d’une agréable nouveauté. »
222 William Ritter (1867-1955) est un écrivain suisse (et non belge) de langue française, né à Neuchâtel. Romancier, critique d’art, critique musical et artiste-peintre, il est l’auteur de Rêves vécus et vies rêvées. Âmes blanches, Paris, 1893, et de Leurs lys et leurs roses (1903). La contribution de Ritter à un « remarquable sommaire du mois de mai [1909] » de L’Occident est relevée dans La NRF du 1er août 1909, pp. 80-2. Dans l’abondante production de ce polygraphe nous n’avons pas pu retrouver l’article dont parle Rouart.
223 BLJD. Carte et enveloppe à en-tête « Ferme des Plaines ». CP. Autun 7 oct 1898.
224 C’est dans L’Ermitage d’octobre 1898, pp. 225-30, que parut l’hommage à Mallarmé, mort le 9 septembre 1898. Voir EC, pp. 829-33.
225 HRHRC. La date est conjecturale ; nous nous fondons sur le recoupement avec la lettre précédente et une mention de De me ipse, cité dans MAT, p. 327 : « Jammes et Bonheur seront repartis le 9 et Rouart arrive le 10, pour quarante-huit heures seulement ».
226 Une lettre que Gide écrit à Ghéon le 12 octobre 1898 indique qu’en fait il accueille à La Roque une succession de visiteurs pendant cette période : « Ce lundi, vers deux heures Rouart arrive. Avec Ruyters, tous trois nous arpentons la ferme, tuant l’espace et le temps jusqu’au soir. » (GHE, pp. 170-3.) Quant aux « causeries », les amis ont pu s’entretenir des derniers rebondissements de l’affaire Dreyfus, de la fuite d’Esterhazy, du dernier article de Barrès : « L’État de la question », dans Le Journal du 4 octobre (cf. MAT, p. 340).
227 BLJD 8645 9/12.
228 Deux épisodes capitaux de L ’Immoraliste sont préfigurés dans ces paragraphes.
229 Il doit s’agir du fils cadet de celui que Gide appelle « Mulot » dans son texte autobiographique « Jeunesse » (voir J II, p. 246, 22 janvier 1931). Dans un fragment qui doit dater de 1898-99, Gide raconte comment ce jeune homme avait fini par se décider à « se faire curé ». Le curé ayant refusé de le conduire au séminaire, Gide accompagne le garçon chez le prêtre pour soutenir sa demande. « Nuit splendide. [...] Rien à l’aller que quelques paroles sans poids. Mais au retour, avec la promesse du curé remportée, le petit Gustave me répond, par une tendresse très grande, une effusion qui m’a fait regretter de ne pas prolonger cette extraordinaire soirée. Le lendemain il partit pour le séminaire. » (SV, pp. 1301-2.) Toutefois, plus tard le garçon se retrouvera premier domestique au restaurant Bœuf à la Mode : voir infra la lettre que nous avons datée de septembre 1911.
230 La feuille est déchirée et il manque un passage au texte de la lettre.
231 HRHRC. CP Paris 4 nov. 98, Autun 5 nov. 98.
232 En date du « lundi 17 octobre 1898 », Julie Manet note : « Yvonne Lerolle m’annonce son mariage avec Eug. Rouart » (Journal 1893-1899, Paris : Klincksieck, 1979, p 197). Paul Laurens écrira à Rouart pour le féliciter dans une lettre en date du 3 novembre : « Je savais par André vos fiançailles. »
233 Gide annonçait déjà la possibilité d’articles sur La Villa sans maître à Jammes le 17 avril 1898, JAM, p. 137. Gide lui-même en a parlé dans L’Ermitage de juillet 1898. En août 1898 Ghéon se plaint du peu que Blum trouve à dire dans La Revue Blanche du 15 juillet (GHE, p. 157). Dans La Revue Blanche du 15 novembre Blum en parlera comme il faut et plus longuement (voir infra). Christian Beck écrira à Gide début octobre 1898 : « J’ai reçu le livre de votre ami Rouart : il subit des influences de vous, d’Adolphe et de Dominique. L’ensemble est très sympathique, plein de distinction, d’intérêt et de jeunesse ; je ne m’attendais pas à moins bien de Rouart. » (BEC, p. 54.) Dans le Journal de Julie Manet on trouve en date du vendredi 1er décembre la mention suivante : « Nous allons faire une visite aux Redon ; nous parlons avec eux du livre d’Eugène Rouart qu’ils viennent de nous prêter et que nous trouvons curieux » (p. 282).
234 BLJD. Suscription : 4 Boulevard Raspail / (partie près du Boulevard Saint-Germain) / Paris. C.P. Autun 10 nov. 1898.
235 BLJD. C.P. Autun 13 nov. 98.
236 Rouart travaille à faire nommer Laurens à l’École Polytechnique : voir infra.
237 Rouan hésitera longtemps sur l’itinéraire précis du voyage de noces – d’autant plus qu’une crise mettra bientôt en doute le mariage lui-même.
238 À Bonheur Gide annonce, le 15 novembre 1898 : « Saül en lecture ce soir chez Antoine » (BON, p. 44). L’échec de la pièce précédente de la saison, Le Résultat des courses d’Eugène Brieux, privera Antoine des moyens de monter la pièce de Gide, qui devra attendre plus de vingt ans avant d’être joué par Jacques Copeau au théâtre du Vieux-Colombier le 16 juin 1922. Voir J. Claude, André Gide et le théâtre, t. I (Paris : Gallimard, 1992), pp. 29-39.
239 Nous ne saisissons pas l’allusion.
240 Quatorze prières de Jammes parurent en août 1898 dans une plaquette hors commerce imprimée par Faget à Orthez. Ces textes seront repris dans Ce Deuil des Primevères, qu’éditera le Mercure de France en 1901. Rouart a-t-il mal compris l’opinion de Gide, ou celui-ci aurait-il changé d’avis après une première réaction défavorable ? La « Lettre à Angèle » que Gide fera paraître à L’Ermitage de novembre 1898, et que Rouart n’as pas encore lue, condent un éloge des Quatorze Prières : « Ces prières sont belles et presque toutes parmi les plus belles pièces de Jammes. [...] Francis Jammes est un grand poète ; il a l’audace la plus noble : celle de la simplicité. » (EC, pp. 24-7.)
241 Il s’agit d’Yvonne Lerolle.
242 HRHRC. « 15 novembre » de la main de Madeleine.
243 Cf. la lettre à Bonheur du 15 novembre : « Le travail un peu frénétique de Paris trouble à présent l’atmosphère charmante qu’en moi j’avais tranquillisée. Philoctète à la Revue blanche ; Saül en lecture ce soir chez Antoine ; L’Ermitage refondu et avide de copie nouvelle ; enfin un suprême appel de Rouart qui me fait courir à Autun dans quelques jours ; puis sitôt après un conseil où reparaît la Mairie de La Roque... : voyez, cher Bonheur, si je suis emprisonné dans ma vie. » (BON, p. 44.)
244 D’Aligny.
245 Paul Laurens brigue un poste de professeur de dessin à l’École Polytechnique. Il écrit à Rouart dans une lettre datée « mercredi [3 novembre 1898\ » : « Mon cher Rouart / Vous êtes mille fois gentil et j’ai été stupide de ne pas vous répondre de suite. Mais je me réservais de le faire à loisir croyant mon affaire fichue, et votre appui devenu inutile. Et puis pas du tout : Voilà que subitement j’apprends aujourd’hui que les chances tournent sérieusement pour moi et que ce serait précisément le moment d’agir. / Si vous voulez écrire un petit mot à Mr Guillaume peut-être arriverez-vous à temps, et vous devrai-je une grosse chance de plus. Pardonnez-moi si je vous embête. » Les efforts que fera Rouart, y compris les contacts avec son oncle Eugène Guillaume, allaient réussir, car Laurens annoncera sa nomination dans une lettre du 31 décembre 1898, avec les mots : « C’est presque uniquement à vous que je la dois. » Il assumera ses fonctions à la rentrée 1899. (HRHRC.)
246 Mauclair avait écrit un article enthousiaste sur Paludes dans le Mercure de France de juillet 1895, pp. 102-3 ; mais après Le Soleil des Morts, sa désapprobation des milieux que Gide satirise dans sa sotie engendrera certaines allusions plutôt défavorables qui semblent viser Gide lui-même dans son roman L’Ennemie des Rêves (1899), que Gide jugera sévèrement dans un compte rendu de La Revue blanche du 15 février 1900, pp. 318-9. Voir EC, pp. 83-5 et 991-2. Bien plus tard, Gide notera que l’hostilité de Mauclair ne désarme pas : « Rien à faire à cela : si L’Ennemie des rêves eût été meilleur, Mauclair ne m’en voudrait pas tant » (J II, p. 284, 23 juin 1931).
247 HRHRC. « Paris jeudi » est écrit de la main de Madeleine ; la date est de la main de Rouart.
248 ACG.
249 ACG.
250 C’est chez cette personne que Gide et Rouart dîneront lors de la visite que Gide fera aux Plaines : voir infra. Il s’agit vraisemblablement de Madame Rézal du Halde, rentière, dont le domicile à Paris se trouve au 10 rue Georges Berger, et qui en 1913 souscrira 158 actions à la Société Française des Mines de Sentein que Rouart contribuera à créer et à laquelle participera Gide.
251 Paul Lerolle (1846 -1912) est conseiller municipal depuis 1894 ; il vient d’être élu député de la Seine en 1898. Il le restera jusqu’à sa mort en 1912.
252 Personne non identifiée.
253 Léon Blum, dans « Les Livres », La Revue blanche, août 1898, pp. 475-8, avait conclu : « Et il y a le livre délicieux d’Eugène Rouart, ha Villa sans Maître, dont j’aurais trop à dire. » Ghéon écrira à Gide : « Pourquoi Blum admire-t-il Tinan et a-t-il tant de choses à dire du roman de Rouart qu’il n’en dit rien ? » (GHE, p. 157, août 1898.) Blum avait gardé son compte rendu de ha Villa sans maître pour le numéro de novembre de ha Revue blanche, où Rouart a pu lire, pp. 478-9, un article élogieux, mais où perce par endroits de légères réserves qui semblent faire écho aux opinions de Gide : « D’un bout à l’autre du livre, les êtres vivent dans ce qu’ils ont d’essentiel. [...] j’aimais moins la dernière partie de ha Villa sans maître ; dans la première on trouverait aussi, à côté de pages excellentes, d’autres où le procédé, l’effort, l’exagération sont sensibles ; la subtilité devient parfois mièvrerie ou préciosité. Mais c’est un livre probe et consciencieux. »
254 Lettre inédite, ACG, citée dans MAT, p. 345.
255 ACG. Pneumatique. Suscription : M. André Gide 4 Boulevard Raspail Paris.
256 BLJD. Sur l’enveloppe qui contient cette lettre, Gide a écrit : « fiançailles de Rouart » : ce qui semble confirmer la cause sentimentale de la dispute. Dix-huit mois plus tard, une lettre que Gide écrira à Louis Rouart le 18 juillet 1900 à la suite d’un incident malheureux entre eux, semble confirmer l’hypothèse d’une crise de jalousie exacerbée par le frère fougueux :
« Je ne pourrai retrouver près de vous un peu d’abandon, un peu du plaisir d’être ensemble, sans savoir décisivement que vous reconnaissez vous être complètement trompé dans les jugements que vous avez pu porter sur moi lors des événements qui ont amené notre discorde. – Vous m’avez alors profondément insulté. [...] Que vous ne me connussiez pas assez, vous, pour me savoir incapable de ce dont vous m’accusiez en pensée, j’ai pu m’en étonner – mais il paraît que c’était possible ; ce qui m’apparaît monstrueux, c’est que, connaissant votre frère, sachant l’amitié dévouée qui me liait à lui depuis longtemps, la respectueuse affection que je portais déjà à celle qui devait être sa femme, vous ayez pu supposer je ne sais quoi, au mépris de cette amitié, contre cette amitié, qui la niât, la rendît à jamais impossible.
« Votre frère avait toutes les excuses de la passion ; vous n’en aviez aucune, et tandis que lui me revenait, sitôt après sa courte folie, plus confiant et tendre que jamais, vous sembliez tenir à prolonger une méprise très fâcheuse (et non pour moi seul) et vous me forciez à comprendre que vous m’aviez, sans examen, jugé capable d’une vilenie.
« Cher Louis, je ne demande pas, croyez-le bien, des excuses ; je souffrirais, je pense, plus de les recevoir que vous de les faire ; ce que je veux, c’est la certitude absolue que rien ne reste du jugement que vous avez pu porter sur moi lors de cette triste méprise, – que vous considérez vous-même cette affaire comme une méprise complète et que vous ne mésestimez pas Eugène d’être redevenu avec moi tel qu’avant, quoique l’ayant d’abord encouragé dans la rupture. S’il ne m’est pas dit aujourd’hui que vous considérez le jugement que vous portiez alors sur moi comme absolument faux, je ne pourrai que souffrir de chaque nouvelle rencontre avec vous. » (Collection particulière.)
257 Au reçu de cette lettre, Gide écrit immédiatement à Bonheur : « Que tout cela est puéril et pénible : voyez la lettre que je reçois à l’instant – voyez l’enveloppe ! / J’ai dit au domestique qui porta ce message, que l’intention de M. Gide n’était pas de se rendre à ce rendez-vous. Cela ne pourrait être que pénible sans signifier rien. / Si vous pouvez et voulez intervenir, cher ami, ce serait le moment, avant de laisser Eugène devenir plus blessant, créer des précédents dangereux pour une amitié que je ne veux pas croire tuée. / Au revoir ; excusez-moi de vous faire prendre une part des ennuis, qui ne méritent pas, mais m’attristent, et que vous seul peut-être pouvez diminuer. [...] / Ne parlez que peu à peu avec R. : j’aimerais que d’abord il puisse vous dire ce qu’il a contre moi, – mais vis-à-vis de lui vous pouvez parler de ma visite, – de tout. / Vis-à-vis des L. il faudrait ne parler qu’en tant que R. se montrerait irréductible. J’aurais alors recours à votre amicale intervention pour expliquer aux L. que si quelque ralentissement se fait voir dans nos relations j’en suis le premier désolé, mais que la charmante amitié qu’ils m’ont appris à avoir pour eux n’est modifiée que dans ses manifestations. » (« Paris, [5 décembre 1898] », BON, p. 46.)
258 BLJD. Papier à en-tête. Suscription : 4 Boulevard Raspail / (partie côté boulevard St-Germain) / Paris. C.P. Chagny au Creusot 8 déc. 98.
259 Déodat avait deux sœurs : Jeanne, née en 1873, et Eléonore, née en 1875. Toutes deux sont mortes à un âge avancé. La tristesse de Déodat est due peut-être au fait qu’Éléonore est entrée dans l’ordre des Sœurs blanches missionnaires d’Afrique.
260 BLJD. Papier et enveloppe à en-tête Hôtel Chatham / Paris ; Rouart a ajouté : « rue Dannou ». Suscription : 4 Boulevard Raspail / (partie côté boulevard St-Germain) / Paris. C.P. 29 Dec. 98.
261 Ruyters avait parcouru l’Italie en voyage de noces en août 1897. Gide lui envoie des conseils touristiques assez détaillés pour Florence, et lui écrit : « Le meilleur guide pour l’Art est le Cicerone de Burckhardt, traduit par Gérard (partie moderne, tome second), Paris, Didot, 1892, mais il est assez cher, une douzaine de francs je crois, renseigne-toi ; je voudrais avoir pu te prêter le livre. » (Lettre du 7 août 1897, RUY I, p. 63.)
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
André Gide & Jean Amrouche
Correspondance 1928-1950
André Gide et Jean Amrouche Guy Dugas et Pierre Masson (éd.)
2010
André Gide & Léon Blum
Correspondance 1890-1950. Nouvelle édition augmentée
André Gide et Léon Blum Pierre Lachasse (éd.)
2011
André Gide & Paul-Albert Laurens
Correspondance 1891-1934
André Gide et Paul-Albert Laurens Pierre Masson et Jean-Michel Wittmann (éd.)
2015
André Gide & Henri de Régnier
Correspondance 1891-1911
André Gide et Henri de Régnier David J. Niederauer et Heather Franklyn (éd.)
1997
André Gide & la réécriture
Colloque de Cerisy
Pierre Masson, Clara Debard et Jean-Michel Wittmann (dir.)
2013