• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15418 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15418 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Lyon
  • ›
  • André Gide - Textes et correspondances
  • ›
  • André Gide & Marcel Proust
  • ›
  • Une inquiète amitié
  • Presses universitaires de Lyon
  • Presses universitaires de Lyon
    Presses universitaires de Lyon
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral PREMIÈRES VISITES LES NOURRITURES TERRESTRES COMME MOT DE PASSE L’AMITIÉ DÉCLARÉE AU BORD DES CONFIDENCES Notes de bas de page

    André Gide & Marcel Proust

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Une inquiète amitié

    p. 103-110

    Texte intégral PREMIÈRES VISITES LES NOURRITURES TERRESTRES COMME MOT DE PASSE L’AMITIÉ DÉCLARÉE AU BORD DES CONFIDENCES Notes de bas de page

    Texte intégral

    PREMIÈRES VISITES

    1La guerre éclate, qui apparemment interrompt leurs échanges. Bien qu’ils soient tous deux à Paris, Proust à demi-reclus, Gide accaparé d’octobre 1914 à septembre 1915 au Foyer franco-belge, les deux écrivains ne semblent pas avoir eu d’échanges, mais ils n’étaient pas forcément sans nouvelles l’un de l’autre ; Gide, au Foyer, où il se consacrait à l’accueil des réfugiés qui avaient fui l’avancée des troupes allemandes, avait parfois comme collaborateurs des figures du Tout-Paris bien connues de Proust, comme Georges de Lauris, et quand il sortait, il dînait parfois chez Misia Edwards, chez qui Proust faisait des apparitions, tout comme chez Jacques-Émile Blanche. Cependant, la visite que Gide fait à Proust, le 24 février 1916, est comme son dernier acte parisien, car il doit partir le lendemain pour Cuverville où il veut s’isoler durablement, à la fois pour travailler à ses mémoires et parce qu’un état de crise mystique et de dépression l’empêche de continuer sereinement son travail au Foyer.

    2Le projet de cette visite devait être arrêté depuis un moment, car il s’agissait, selon toutes vraisemblances, de proposer à Proust de confier à Gallimard la suite de son œuvre que Bernard Grasset, mobilisé, ne pouvait continuer à publier. Une telle offre avait forcément été préparée par une réunion de l’équipe. Le 9 février, Gide était passé au siège de la NRF où il avait revu Gaston Gallimard à qui, le 1er mars, Proust allait écrire : « Oui Gide me l’a dit, et en 1914, et encore l’autre jour, que la NRF m’éditerait volontiers1. »

    3Chez Proust, le 24, d’autres sujets sans doute furent évoqués, dont un au moins nous est connu : Robert d’Humières, traducteur et ami de Proust, avait été tué à la guerre en mai 1915. Or il avait entrepris la traduction d’un roman d’Edith Wharton ; celle-ci espéra un moment que Proust accepterait d’achever ce travail. Gide, qui partageait avec Edith Wharton des responsabilités dans l’accueil des réfugiés, fut donc chargé par elle de la commission. Proust accepta, et le 5 mars elle remerciait Gide « de ce que vous me dites de votre conversation avec Mr Proust2 ». Mais dans le même temps, elle renonçait à cette idée d’une traduction à quatre mains, et Gide lui répondait : « Inutile d’écrire à Proust ; il attendait un mot de vous pour agir3. » Nous n’en saurons pas plus, Gide enveloppant cette rencontre d’un silence frustrant qui autorise toutes les spéculations : « Achevé la soirée chez Marcel Proust (que je n’avais pas revu depuis 92). Je me promettais de raconter longuement cette visite ; mais je n’y ai plus cœur ce matin. » (J1, p. 932)

    4Laissant Gallimard négocier laborieusement avec Proust, Gide va donc passer l’essentiel de l’année 1916 à Cuverville. En septembre, il sort pour une semaine de sa retraite normande, arrivant à Paris le 19. Il semble qu’il ait alors fait une visite à Proust, que son Journal ne mentionne pas ; mais le jeudi 28, Proust lui écrit, d’une manière assez confuse qui semble traduire une certaine émotion :

    Depuis que vous êtes venu, que j’ai pensé constamment à vous, cela ne changeait en somme rien à ce qui était déjà. Mais le projet, chaque jour, d’aller vous voir le lendemain, les médicaments pris pour être en état de le faire, deux sorties (les deux seules depuis votre visite) pour aller vous trouver, et ayant exigé avant tant de fumigations, etc., qu’une fois dehors il était si tard que je n’ai plus osé aller rue Claude-Lorrain, tout cela je ne sais pas si vous vous en doutez, puisque mon agitation, incessante comme le mouvement des sphères, a abouti, comme lui, à un Silence dont vous n’avez peut-être pas deviné le bondissant et fébrile contenu4.

    5Et Proust évoque alors deux tentatives que lui-même a faites, pour se rendre rue Claude-Lorrain, au domicile des Van Rysselberghe chez qui Gide a pris logement. La première tentative, en particulier, montre un Proust empêtré par sa maladresse dans une scène de vaudeville, – ou de cauchemar, lorsqu’on s’agite dans une totale impuissance. Le dimanche 24, vers 9 h 30 du soir, conscient de l’heure tardive, au lieu de se rendre directement à son but, il s’arrête dans un café pour demander par téléphone à Gallimard s’il peut se présenter chez Gide ; c’est d’abord une femme qui lui répond que Gide a dîné chez un peintre dont elle estropie le nom ; puis c’est Gallimard qui lui répond que Gide se couche tôt, mais qui se trompe sur l’heure : finalement Proust renonce.

    6Dans sa lettre, il parle aussi de son passage de Grasset à Gallimard, lui demande des nouvelles de Jacques Rivière, prisonnier en Allemagne depuis septembre 1914, et, finalement, peut-être pour se montrer solidaire de Gide, il évoque Jammes et Claudel que les passages « sexuels » de Guermantes lui ont aliénés tout comme auparavant les Caves l’avaient fait pour Gide : « Je pense au blâme des gens qu’on admire, à Jammes mettant mon livre à l’Index, probablement, et aux bulles de Claudel [...]5. »

    7Par son ton plus confiant et intime, cette lettre semble marquer un tournant dans les relations entre Gide et Proust.

    LES NOURRITURES TERRESTRES COMME MOT DE PASSE

    8Pour Gide, la fin de l’année 1916 et le début de la suivante se passent à nouveau, pour l’essentiel, à Cuverville, et dans un marasme prolongé : son Journal parle de « l’an de disgrâce 1916 » (J1, p. 983) et, en mars 1917, de « jours atroces, désœuvrés, occupés uniquement à vieillir » (ibid., p. 1026). Mais à partir du mois de mai 1917, tout change : c’est le début de sa liaison amoureuse avec Marc Allégret. C’est peut-être pour saluer ce renouveau qu’il réédite ses Nourritures terrestres, sous la couverture bleue qu’il a choisie spécialement pour ses œuvres, tirées à 300 exemplaires. Le 17 septembre, il en adresse un à Proust, en lui signalant, entre bibliophiles avertis, que « tiré à peu d’exemplaires, il va se faire vite assez rare6 ». Proust de son côté a continué à lui écrire des lettres qui ne nous sont point parvenues, et qu’apparemment Gide lui-même ne reçoit pas toujours. C’est Proust qui écrit, début octobre : « J’ai bien reçu votre livre, mais je vois hélas que vous ne recevez pas mes lettres. Et je finis par me demander si celle pour vous remercier des Nourritures terrestres est la seule qui ne vous soit pas parvenue7. »

    9On ne connaît donc pas cette lettre de remerciements, mais Gide reçoit en compensation une série de compliments, trop subtils pour être insincères. Proust commence en déplorant que Gide persiste à l’appeler « “mon cher Proust”, et jamais (à défaut du prénom que je n’ose demander) “cher ami” » – ce qui, soit dit en passant, est inexact, Gide ayant déjà par deux fois utilisé cette apostrophe. Puis, évoquant le « petit volume immense » qui a « déjà alimenté une génération », il développe une image séduisante pour l’auteur de Si le grain ne meurt, particulièrement friand de métaphores végétales :

    Car le grand écrivain, et plus particulièrement vous, est comme la graine qui nourrit les autres de ce qui l’a nourrie d’abord elle-même. C’est une des choses qui m’ont toujours le plus touché, dans le règne végétal et dans le cœur humain, que cette distribution des éléments qui ont été tirés de la terre et de la vie, qui ont permis la germination et ensuite, du même albumen sur lequel la plantule a vécu, nourri les peuples. Et cette idée, qui est une de celles que je me fais le plus volontiers de l’écrivain, prend, quand il s’agit de vous, quelque chose de si adéquat que c’est vrai comme à un degré de plus et sans comparaison8.

    10Ensuite, pour célébrer ce qui, à ses yeux, constitue « la secrète beauté de ce livre », à savoir son « accent », il se livre à une comparaison qu’il savait devoir plaire à Gide : « Qu’est-ce que c’est que les intentions artificielles du vers libre, ou je ne sais comment on appelle cela, de Claudel, à côté de cet accent des Nourritures9. » Et pour prouver la force de cet accent, il raconte comment Céleste, qui lui a lu à haute voix quelques pages de ce livre, s’est mise à les pasticher, en invoquant Nathanaël à chacune de ses annonces. Ensuite, il tire argument de sa proximité intellectuelle avec Gide, qu’il illustre en rapprochant un passage des Plaisirs et les Jours et un autre des Nourritures, pour faire la plus délicate proposition d’amitié :

    Et sans doute je ne crois pas qu’il en soit du monde de l’intelligence comme de celui des triangles, et qu’un même angle ou côté de deux esprits suffit pour qu’ils soient non pas même égaux, mais semblables. Mais je crois pouvoir trouver quelquefois certaines consolations, et peut-être la possibilité de relations amicales qu’il me serait fort doux d’entretenir avec vous. Vous n’aurez qu’à me dire quand vous serez à Paris et je m’arrangerai, le premier jour de santé, pour aller vous voir ou dîner avec vous. / Cher ami, je ne sais pas si je vous ai parlé de ce qu’a été pour moi une visite de vous, quand tout à coup, à un certain sourire que vous avez eu, j’ai vu se répandre en nappes sur votre visage (que j’aime d’ailleurs tant sans cela) ce que je croyais un mot vide de sens, au moins au point de vue physique et matériellement perceptible, la Beauté Morale10.

    L’AMITIÉ DÉCLARÉE

    11Gide prend Proust au mot, le 17 octobre, en adoptant le « mon ami » et en s’invitant presque à dîner deux jours plus tard : « Oui, dîner, volontiers ; voulez-vous après-demain vendredi. Si aucun mot de vous, je sonnerai à votre porte vers huit heures et demie11. » Rien ne prouve que ce rendez-vous ait eu lieu, mais il est certain que d’autres contacts se produisirent (la lettre de Proust du 20 janvier 1918 l’attestera), ou furent tentés, comme ce dîner inattendu chez Mme Raoul-Duval, l’ancienne compagne de Colette et de Marie de Régnier : Proust remercie Gide, le 21 décembre, de l’y avoir fait inviter, tout en signalant son incapacité à s’y rendre, car la réception était fixée à 15 heures. Comme souvent, la lettre de Proust s’achève par une pensée délicate. Ayant trouvé dans La Bruyère le mot « nourritures » au pluriel et en italique, comme s’il s’agissait d’une citation du livre de Gide, il ajoute : « J’ai pensé comme La Bruyère l’aurait admiré et cela m’a été doux comme si je vous embrassais12. »

    12À ce stade de la relation entre Gide et Proust, à la fin de l’année 1917, on peut se livrer à un premier bilan. Il n’y a plus entre eux de rapport de pouvoir ou de dépendance. Après de laborieuses négociations, Proust et Gallimard sont parvenus à se mettre d’accord, et en 1918 va paraître À l’ombre des jeunes filles en fleurs, bientôt suivi par la reprise de Du côté de chez Swann. Proust n’a donc plus besoin de Gide pour se faire publier, Gide n’a plus d’autorité sur la suite de cette édition. Cette autonomie se renforcera encore après la guerre, quand Rivière, aux commandes de La NRF, s’emploiera à placer Proust régulièrement au sommaire de la revue. Malgré cela, comme le note justement Jean-Yves Tadié, « les deux écrivains manifestent le plus vif désir de se revoir. Ils sentent chacun l’importance de l’œuvre de l’autre ; ils ont des mœurs cousines qui les placent dans le clan des réprouvés ; ils coexistent à La NRF. Proust confiera à Gide toutes ses habitudes ; Gide restera plus secret13 ».

    13Au chapitre du cousinage des mœurs, cette proximité même aurait pu devenir un casus belli, en raison de stratégies différentes. Mais justement, ce qui, chez un Cocteau, hérisse toujours Gide, ne va pas jouer contre Proust. Rien n’altère ni l’admiration de Gide pour l’œuvre de Proust ni le désir affirmé par l’un et l’autre de se rencontrer plus souvent. La différence sociale, que Gide invoquait en 1914 pour justifier sa méfiance envers un familier des beaux quartiers, ne tient plus ; en revanche, la séparation temporelle entre un diurne et un nocturne revient souvent dans leurs lettres, et elle seule semble avoir empêché cette amitié épistolaire de devenir une relation suivie. Mais en contrepartie, on peut être frappé qu’avec si peu d’occasions de se voir, ces deux hommes aient gardé le besoin de s’écrire et de se dire une affection d’autant plus remarquable que rien ne l’avait préparée.

    14C’est sur ce point que nous ne pouvons pas suivre Jean-Yves Tadié, quand il ajoute : « Et pourtant, il n’y aura entre eux aucune affection profonde, aucune admiration véritable. Ce qu’écrit Gide n’intéresse pas Proust. Le premier constate l’existence de La Recherche comme celle du Mont-Blanc : il n’y peut rien, même s’il la déplore14. » À moins de supposer que toutes leurs déclarations soient mensongères, et de pouvoir lire en eux mieux qu’ils ne le font eux-mêmes, on ne peut maintenir l’idée, devenue au fil des ans pétition de principe, d’une distance irréductible entre Gide et Proust. Il est plus productif, et plus intéressant, de les considérer un peu comme deux aimants de même signe, empêchés de se joindre en dépit de leur similitude. D’où une série de signaux lancés dans le vide, de messages mal compris et de silences mal vécus, et au bout du compte, au moins du côté de Gide, un mélange de réticence et d’attirance. Empêché par lui-même de manifester mieux sa sympathie, il finira par s’en repentir plus tard, trop tard.

    15Mais la force du remords n’est-elle pas la meilleure preuve de cette sympathie ?

    AU BORD DES CONFIDENCES

    16L’année 1918 voit la proximité des deux hommes se renforcer. Si Proust se plaît dans ses lettres à se placer dans la même mouvance littéraire que Gide, celui-ci, qui travaille toujours à Si le grain ne meurt, en même temps qu’à Corydon, doit reconnaître que, sur le terrain particulier de la rétrospection, il a trouvé un maître. Le 7 janvier, il note : « À Paris j’ai relu à Jean-Paul Allégret quelques pages de Proust – émerveillé. » (J1, p. 1054) Et le 14 : « J’ai voulu me réatteler aux Mémoires, mais je n’y ai plus de goût ; les quelques passages que j’en ai lus à haute voix devant Mathilde Roberty m’ont déçu ; et la comparaison que j’en faisais avec les pages du merveilleux livre de Proust, que je relisais d’autre part, achevait de m’accabler. » (Ibid., p. 1055)

    17L’admiration, chez Gide, n’entraîne pas la jalousie à sa suite. Déjà avec Pierre Louÿs, puis avec Marcel Drouin, et avec Paul Valéry surtout, il avait éprouvé le besoin de se lier à quelqu’un par qui il se sentait surpassé intellectuellement, par grand désir d’admiration et d’émulation. Et c’est en partie ce sentiment qui l’amène, dans une autre lettre perdue, à faire de Proust un confident de son aventure amoureuse avec Marc Allégret. Comme souvent, il a dû le faire avec une apparente réticence, destinée à provoquer la curiosité. Mais c’est sans compter avec la méthode de Proust, qui consiste à faire mine de renoncer à ce qui l’intéresse le plus.

    18À ce jeu, nos deux compères sont parfaits pour entretenir un dialogue de sourds. En répondant à Gide, le 20 janvier, Proust trouve même le moyen de se croire obligé de se justifier, comme si Gide, par sa réserve, le supposait porté aux indiscrétions : « Votre lettre me touche beaucoup, m’attriste aussi à cause de ce que vous pensez de mon indiscrétion, me rend surtout heureux parce que je crois comprendre que vous avez un bonheur15. » Et de conclure cette longue protestation de ses bonnes intentions par son renoncement habituel : « En résumé, je vous supplie de ne me rien dire. » Mais au passage, il a inséré, parlant de sa loyauté envers ses amis, cette précision en forme de déclaration : « ([...] depuis trois ans, il me semble que vous en êtes un pour moi)16. » Sans tenir à une trop grande exactitude chronologique, Proust semble ainsi valider la qualité de l’échange qui s’est établi depuis 1914, et permet de supposer que, durant la période de la guerre, il y eut d’autres échanges épistolaires, peut-être d’autres rencontres que celles qui nous sont connues. C’est ainsi que, dans cette même lettre, Proust écrit : « Lors de votre dernière visite »...

    19Dans sa lettre, Gide indique à Proust qu’il allait bientôt quitter Cuverville pour Paris, et se proposait de passer le voir. À quoi celui-ci répond qu’en ce moment ses crises d’asthme occupent toute la soirée, et qu’il réserve le peu de ses forces à la correction des épreuves de son livre, qui connaît bien des vicissitudes dans ses échanges avec l’imprimeur. Surtout, il lui demande de bien attendre que le livre soit définitivement imprimé pour le lire.

    20Gide respecta-t-il cette dernière recommandation ? On peut supposer que d’autres échanges suivirent, avant que s’établisse un long silence provoqué par d’importants bouleversements dans sa propre vie affective.

    Notes de bas de page

    1 Marcel Proust, Lettres, Paris, Plon, 2004, p. 756.

    2 Bulletin des amis d’André Gide, n° 171, juillet 2011, p. 311.

    3 Ibid., p. 313.

    4 Marcel Proust, Correspondance, 15. 1916, Philip Kolb (éd.), Paris, Plon, 1987, p. 308.

    5 Ibid., p. 310.

    6 Marcel Proust, Correspondance, 16. 1917, Philip Kolb (éd.), Paris, Plon, 1988, p. 227.

    7 Ibid., p. 237.

    8 Ibid., p. 238.

    9 Ibid.

    10 Ibid., p. 239-240.

    11 Ibid., p. 242.

    12 Ibid., p. 365-366.

    13 Jean-Yves Tadié, Marcel Proust, 2. Biographie, Paris, Gallimard, 2007, p. 304.

    14 Ibid.

    15 Marcel Proust, Correspondance, 17. 1918, Philip Kolb (éd.), Paris, Plon, 1989, p. 64.

    16 Ibid., p. 64-67.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    André Gide & la Seconde Guerre mondiale

    André Gide & la Seconde Guerre mondiale

    L’Occupation d’un homme de lettres

    Jocelyn Van Tuyl

    2017

    André Gide & Marcel Proust

    André Gide & Marcel Proust

    À la recherche de l’amitié

    Pierre Masson

    2020

    André Gide & Jean Amrouche

    André Gide & Jean Amrouche

    Correspondance 1928-1950

    André Gide et Jean Amrouche Guy Dugas et Pierre Masson (éd.)

    2010

    André Gide & Léon Blum

    André Gide & Léon Blum

    Correspondance 1890-1950. Nouvelle édition augmentée

    André Gide et Léon Blum Pierre Lachasse (éd.)

    2011

    Lire Les Faux-Monnayeurs

    Lire Les Faux-Monnayeurs

    Pierre Masson

    2012

    André Gide & Paul-Albert Laurens

    André Gide & Paul-Albert Laurens

    Correspondance 1891-1934

    André Gide et Paul-Albert Laurens Pierre Masson et Jean-Michel Wittmann (éd.)

    2015

    En Italie avec André Gide

    En Italie avec André Gide

    François-Paul Alibert

    1983

    André Gide & Jef Last

    André Gide & Jef Last

    Correspondance

    André Gide et Jef Last C.J. Greshoff (éd.)

    1985

    Lectures d’André Gide

    Lectures d’André Gide

    Jean-Yves Drebreuille, Pierre Masson et Victor Martin-Schmets (dir.)

    1994

    Gide familier

    Gide familier

    Jean Lambert (éd.)

    2000

    André Gide & Henri de Régnier

    André Gide & Henri de Régnier

    Correspondance 1891-1911

    André Gide et Henri de Régnier David J. Niederauer et Heather Franklyn (éd.)

    1997

    André Gide & la réécriture

    André Gide & la réécriture

    Colloque de Cerisy

    Pierre Masson, Clara Debard et Jean-Michel Wittmann (dir.)

    2013

    Voir plus de livres
    1 / 12
    André Gide & la Seconde Guerre mondiale

    André Gide & la Seconde Guerre mondiale

    L’Occupation d’un homme de lettres

    Jocelyn Van Tuyl

    2017

    André Gide & Marcel Proust

    André Gide & Marcel Proust

    À la recherche de l’amitié

    Pierre Masson

    2020

    André Gide & Jean Amrouche

    André Gide & Jean Amrouche

    Correspondance 1928-1950

    André Gide et Jean Amrouche Guy Dugas et Pierre Masson (éd.)

    2010

    André Gide & Léon Blum

    André Gide & Léon Blum

    Correspondance 1890-1950. Nouvelle édition augmentée

    André Gide et Léon Blum Pierre Lachasse (éd.)

    2011

    Lire Les Faux-Monnayeurs

    Lire Les Faux-Monnayeurs

    Pierre Masson

    2012

    André Gide & Paul-Albert Laurens

    André Gide & Paul-Albert Laurens

    Correspondance 1891-1934

    André Gide et Paul-Albert Laurens Pierre Masson et Jean-Michel Wittmann (éd.)

    2015

    En Italie avec André Gide

    En Italie avec André Gide

    François-Paul Alibert

    1983

    André Gide & Jef Last

    André Gide & Jef Last

    Correspondance

    André Gide et Jef Last C.J. Greshoff (éd.)

    1985

    Lectures d’André Gide

    Lectures d’André Gide

    Jean-Yves Drebreuille, Pierre Masson et Victor Martin-Schmets (dir.)

    1994

    Gide familier

    Gide familier

    Jean Lambert (éd.)

    2000

    André Gide & Henri de Régnier

    André Gide & Henri de Régnier

    Correspondance 1891-1911

    André Gide et Henri de Régnier David J. Niederauer et Heather Franklyn (éd.)

    1997

    André Gide & la réécriture

    André Gide & la réécriture

    Colloque de Cerisy

    Pierre Masson, Clara Debard et Jean-Michel Wittmann (dir.)

    2013

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Lyon
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Marcel Proust, Lettres, Paris, Plon, 2004, p. 756.

    2 Bulletin des amis d’André Gide, n° 171, juillet 2011, p. 311.

    3 Ibid., p. 313.

    4 Marcel Proust, Correspondance, 15. 1916, Philip Kolb (éd.), Paris, Plon, 1987, p. 308.

    5 Ibid., p. 310.

    6 Marcel Proust, Correspondance, 16. 1917, Philip Kolb (éd.), Paris, Plon, 1988, p. 227.

    7 Ibid., p. 237.

    8 Ibid., p. 238.

    9 Ibid.

    10 Ibid., p. 239-240.

    11 Ibid., p. 242.

    12 Ibid., p. 365-366.

    13 Jean-Yves Tadié, Marcel Proust, 2. Biographie, Paris, Gallimard, 2007, p. 304.

    14 Ibid.

    15 Marcel Proust, Correspondance, 17. 1918, Philip Kolb (éd.), Paris, Plon, 1989, p. 64.

    16 Ibid., p. 64-67.

    André Gide & Marcel Proust

    X Facebook Email

    André Gide & Marcel Proust

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    André Gide & Marcel Proust

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Masson, P. (2020). Une inquiète amitié. In André Gide & Marcel Proust (1‑). Presses universitaires de Lyon. https://doi.org/10.4000/books.pul.41170
    Masson, Pierre. « Une inquiète amitié ». In André Gide & Marcel Proust. Lyon: Presses universitaires de Lyon, 2020. https://doi.org/10.4000/books.pul.41170.
    Masson, Pierre. « Une inquiète amitié ». André Gide & Marcel Proust, Presses universitaires de Lyon, 2020, https://doi.org/10.4000/books.pul.41170.

    Référence numérique du livre

    Format

    Masson, P. (2020). André Gide & Marcel Proust (1‑). Presses universitaires de Lyon. https://doi.org/10.4000/books.pul.41065
    Masson, Pierre. André Gide & Marcel Proust. Lyon: Presses universitaires de Lyon, 2020. https://doi.org/10.4000/books.pul.41065.
    Masson, Pierre. André Gide & Marcel Proust. Presses universitaires de Lyon, 2020, https://doi.org/10.4000/books.pul.41065.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Lyon

    Presses universitaires de Lyon

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • X
    • Flux RSS

    URL : http://presses.univ-lyon2.fr

    Email : pul@univ-lyon2.fr

    Adresse :

    86 rue Pasteur

    69365

    Lyon

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement