Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

Les Chaires et l’esprit

 | 
Boris Klein

Annexe 3

Exemples de rapports manuscrits rédigés par les professeurs de Helmstedt

Texte intégral

1. Rapport de Johann Homburg, professeur de logique, avril 1653. Source : NSA, 37 Alt Nr. 204 H1 f°139 (photographie d’après la pièce originale)

1. Rapport de Johann Homburg, professeur de logique, avril 1653. Source : NSA, 37 Alt Nr. 204 H1 f°139 (photographie d’après la pièce originale)

1Homburg, qui parle ici de lui à la troisième personne du singulier, détaille ses activités presque au jour près : il a ainsi présenté la théorie des formes d’énoncés entre le 18 et le 25 avril, avant de développer six propositions complexes entre le 26 et le 29. Notons que l’ensemble est rédigé rapidement et sommairement, malgré la précision des dates.

2. Rapport de Hermann Conring, professeur de médecine et de politique, février 1656. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2489 f°28 (photographie d’après la pièce originale)

2. Rapport de Hermann Conring, professeur de médecine et de politique, février 1656. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2489 f°28 (photographie d’après la pièce originale)

2Il s’agit ici d’un exemple de compte rendu donné par le célèbre Conring de ses activités en tant que détenteur de la chaire de politique. Ici, la concision du style et du texte côtoient un souci de justification de chaque absence, Conring évoquant une convocation au sénat académique, la tenue d’une dispute en droit et un incendie nocturne chez lui. D’autre part, la dernière phrase tend à préciser l’organisation de cours que l’on peut qualifier de sciences politiques : ainsi, les cours sont construits autour de l’étude d’Aristote, mais après qu’une réflexion d’ensemble a été menée sur la politique en guise d’introduction – c’est en tout cas ce que suggère l’expression complexe forgée à l’aide d’un terme grec (protheorian) et du latin politicam.

3. Rapport de Balthasar Cellarius, professeur chargé de l’exégèse du Nouveau Testament, mars 1660. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2493 f°19

3. Rapport de Balthasar Cellarius, professeur chargé de l’exégèse du Nouveau Testament, mars 1660. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2493 f°19

3Comme à son habitude, le professeur de théologie Cellarius se montre extrêmement laconique dans son rapport, se contentant de donner la liste des jours où il a fait cours. Le rapport précédent mentionnant l’Epître aux Philippiens, on comprend qu’il a poursuivi jusqu’à son terme la lecture commentée de ce texte au cours du mois de mars 1660.

4. Rapport d’Henri Hahn, professeur de droit chargé du Codex, début 1661. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2494 f°40

4. Rapport d’Henri Hahn, professeur de droit chargé du Codex, début 1661. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2494 f°40

4Henri Hahn, primarius de la faculté de droit, mentionne ses cours sur le Codex (il passe assez vite sur le livre VI, 3-21, qui traite essentiellement de problèmes antiques autour notamment de la servitude). Il évoque également ses absences en raison de ses activités au tribunal. Surtout, il s’est concentré ce trimestre sur l’édition d’un ouvrage de Speckhan (+1627) à propos du droit des Juifs dans l’Empire romain (Diatagmata Judaeorum : Ex Iure Caesareo Et Pontificio Concinnata…, Helmestadi, Heitmüller, 1661, in-4°, 28 f°). Hahn précise qu’il édite cette dispute afin que les étudiants puissent en faire bon usage.

Rapports de 5 a et b. Valentin Vogler, professeur de médecine, mai-août 1662. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2496 f°170-173

Rapports de 5 a et b. Valentin Vogler, professeur de médecine, mai-août 1662. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2496 f°170-173

5Valentin-Henri Vogler, qui occupe la chaire de physiologie, rapporte qu’il a fait cours sur la nutrition, la digestion et les organes concernés. À noter : il est presque certain qu’il présente ici le foie comme l’organe qui transforme la nourriture en sang et irrigue l’organisme, avec une division du sang dans le ventricule droit. Ainsi, dans ses cours, Vogler part des théories de Galien, alors même que son collègue Conring, qui le devance dans la hiérarchie de la faculté, a pris position dès 1640 en faveur des théories de Harvey. Signe d’une opposition entre les deux collègues ? Ou volonté de Vogler de ne pas aller contre les théories conventionnelles et les prescriptions officielles dans son enseignement ?

6. Rapport de Christophe Schrader, professeur de rhétorique, 1679. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2509 f°96

6. Rapport de Christophe Schrader, professeur de rhétorique, 1679. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2509 f°96

6Il s’agit de l’un des derniers rapports de Christophe Schrader, alors paralysé et agonisant : le texte est rédigé par une tierce personne et signé d’une main tremblante. Jusqu’au bout, Schrader tient à s’acquitter de ses obligations de rendre des comptes et à se justifier. Il décède quelques mois plus tard, en avril 1680, après quarante-cinq années de service.

Table des illustrations

Titre 1. Rapport de Johann Homburg, professeur de logique, avril 1653. Source : NSA, 37 Alt Nr. 204 H1 f°139 (photographie d’après la pièce originale)
URL http://books.openedition.org/pul/docannexe/image/25282/img-1.png
Fichier image/png, 2,1M
Titre 2. Rapport de Hermann Conring, professeur de médecine et de politique, février 1656. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2489 f°28 (photographie d’après la pièce originale)
URL http://books.openedition.org/pul/docannexe/image/25282/img-2.png
Fichier image/png, 1,4M
Titre 3. Rapport de Balthasar Cellarius, professeur chargé de l’exégèse du Nouveau Testament, mars 1660. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2493 f°19
URL http://books.openedition.org/pul/docannexe/image/25282/img-3.png
Fichier image/png, 1,8M
Titre 4. Rapport d’Henri Hahn, professeur de droit chargé du Codex, début 1661. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2494 f°40
URL http://books.openedition.org/pul/docannexe/image/25282/img-4.png
Fichier image/png, 3,2M
Titre Rapports de 5 a et b. Valentin Vogler, professeur de médecine, mai-août 1662. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2496 f°170-173
URL http://books.openedition.org/pul/docannexe/image/25282/img-5.png
Fichier image/png, 1,4M
Titre 6. Rapport de Christophe Schrader, professeur de rhétorique, 1679. Source : NSA, 37 Alt Nr. 2509 f°96
URL http://books.openedition.org/pul/docannexe/image/25282/img-6.png
Fichier image/png, 2,0M

© Presses universitaires de Lyon, 2017

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Lire

Accès exclusif

open access

Offert par L’éditeur de ce site