1 Boudon-Millot Véronique, « Galien de Pergame et la pratique épistolaire », dans Les écritures de la douleur dans l’épistolaire de l’Antiquité à nos jours, éd. par P. Laurence et F. Guillaumont, Tours, PUFR, 2010, p. 113-132, spécialt. p. 124-128.
2 Agrimi Jole et Crisciani Chiara, Les Consilia médicaux, Turnhout, Brepols, 1994, p. 13-18.
3 Cette étape peut être solitaire : rédiger un simple compte rendu après une consultation, ou mettre par écrit une réflexion sur les causes d’une maladie (par exemple, les Consilia de Jean Fernel).
4 Sur le transfert du sens philosophique et religieux de la vertu cardinale au domaine médical, voir l’iconographie allégorique (par exemple le bâton d’Esculape surmonté du miroir de la prudence, avec un serpent enroulé) présentée à l’exposition « Tours 1500, capitale des arts », 17 mars-17 juin 2012, Musée des Beaux-Arts, Tours.
5 Les premiers grands recueils de consilia ont généralement été attribués aux étudiants de Giovanni Battista Da Monte, dit Montanus (1498-1551), professeur ordinaire de médecine pratique puis théorique à Padoue où il créa un jardin botanique médicinal et développa la médecine clinique.
6 Ce genre de consultation directe à distance se développera en langue vernaculaire avec Tissot, Ronchin au xviiie siècle. Cf. Coste Joël, Les écrits de la souffrance : la consultation médicale en France (1550-1825), Seyssel, Champ Vallon, 2014.
7 En 1554, le médecin viennois Johannes Crato von Crafftheim (1519-1585) publia les Consilia de Da Monte, qui connurent un succès considérable et furent plusieurs fois réédités, sous des titres différents, et augmentés d’inédits en 1556, 1565, 1572 et 1598 (voir note suivante).
8 Les exemples sont empruntés à la compilation de Crato, Ioannis Baptistae Montani, philosophi et medici excellentissimi Consultationum Medicarum, Opus absolutissimum. In quo ad consilia omnia prius edita, eaque singulari cura, diligentia et fide nunc emendata : accesserunt centum fere numquam antea typis expressa, luce atque lectione omnium studiosorum Artis Medicae dignissima : studio atque opera Ioannis Cratonis Vratislauiensis, Medici Caesaris, Basileae, per Henricum Petri et Petrum Pernam, anno M. D. LXV.
9 Le personnage est cité dans la Fabrica (1543) page 35 (écrit Hervort). Première publication du Consilium : Consultationes Medicae Ioannis Baptistae Montani. Antea quidem Ioannis Cratonis Vratislavensis Medici Caesarei opera atque studio correctae, emendatae, adauctae : Nunc vero et novorum Consiliorum Appendice, & necessariis veterum Additionibus locupletatae, Basileae, per Henricum Petri et Petrum Pernam, 1572. Le Consilium se trouve dans l’Appendix, pages 103-137, après l’impressum de 1565 placé au-dessus des colonnes 1023-1024.
10 Je renvoie à Harvey Cushing, A Bio-bibliography of Andreas Vesalius, New York, Schuman’s, 1943, p. 178, et à Maurits Biesbrouck, Opera Litteraeque Vesalii. Description of the Editions of Andreas Vesalius’s Works, Roeselare (Belgium), 2015, p. 111, www.andreasvesalius.be.
11 Laurent Joubert, La seconde partie des erreurs populaires […], Paris, A. L’Angelier, 1580. Cf. Nancy G. Siraisi, « Oratory and Rhetoric in Renaissance Medicine », Journal of the History of Ideas, vol. 65, 2004, p. 191-211.
12 Vons Jacqueline, « Signes et diagnostics d’épilepsies dans les consilia médicaux du XVI e siècle », Épilepsie et Renaissance, Épilepsies, numéro spécial édité par J. Vons et B. de Toffol, no 20, 2008, p. 20-26.
13 Laurent Scholz reprend le titre de l’ouvrage de Crato (cf. note 9) et répartit les consultations sur deux volumes non paginés, en 1 650 colonnes (2 par page). Le consilium attribué à Vésale occupe les colonnes 109-119.
14 L’explication repose sur l’étiologique hippocratique de la circulation des humeurs, toute entrave à cette circulation entraînant un resserrement, donc une convulsion (tissu, organe, vaisseau…). La convulsion, quelle que soit sa nature, est donc un signe, et non un mal.
15 L’Aubespine Sébastien de (1518-1582), Négociations, lettres et pièces diverses relatives au règne de François II, tirées du portefeuille de Sébastien de l’Aubespine, évêque de Limoges, publiées par Louis Paris, bibliothécaire-archiviste de la ville de Reims, Paris, Imprimerie royale, 1841, p. 875-881.
16 Sur l’histoire de ce document autographe, voir notamment Burggraeve Adolphe, Études sur André Vésale, précédées d’une notice historique sur sa vie et ses écrits, Gand, C. Annoot-Braeckman, 1841, p. 425. Ce document, dont c’est ici la première traduction en français, est reproduit dans Elkhadem Hossam et al., André Vésale. Expérimentation et enseignement de l’anatomie au xvie siècle, Bruxelles, Bibliothèque Royale Albert Ier, 1993, p. 18, et dans Curvers Alexis, André Vésale. Deux lettres, Liège, Éditions nationales, 1982, p. 14. La lettre a été présentée (mais n’a pas été vendue) lors d’une vente organisée à Paris (Christie’s hôtel Matignon) le 30 avril 2014 (estimation à 150 000-200 000 euros). Sur l’histoire du document, voir aussi Cushing, Vesalius (1943), p. 238, et Biesbrouck M., Opera Litteraeque Vesalii, 2015, p. 127.
17 Vons Jacqueline, Le médecin, les institutions, le roi. Médecine et politique aux xviexviiesiècles, Paris, Cour de France. fr, 2012, p. 32, http://cour-de-france.fr/article2342.html.
18 La Bibliothèque interuniversitaire de santé (médecine et odontologie) de Paris conserve sous le nom de Commentaires ces vingt-quatre volumes manuscrits de l’ancienne Faculté de médecine de Paris, s’échelonnant de 1395 à 1786, et un vingt-cinquième volume composé d’actes divers concernant la faculté pendant la Révolution française. Les doyens y notent en latin les noms des candidats reçus aux différents grades, les dépenses occasionnées par les manifestations du cursus universitaire (soutenances, démonstrations anatomiques, paiement des lecteurs, des barbiers, etc.), les frais de gestion habituels (vin, pain, bois de chauffage, jetons de présence aux assemblées, etc.), les dépenses exceptionnelles (funérailles royales, processions, cérémonies, acquisitions et rénovations immobilières, etc.), les actions juridiques contre les illicite practitantes (« ceux qui exercent la médecine illégalement »), ou contre les apothicaires, les chirurgiens, etc.
19 Ms BIU Santé, Commentarii IV, 1525, fo 179ro. Cf. Concasty Marie-Louise, Commentaires de la Faculté de médecine de l’Université de Paris, 1516-1560, Paris, Imprimerie nationale, 1964, p. 100.
20 Ms BIU Santé, Commentarii VI, 1554-1555, fos 275ro-277ro. Cf. Concasty M.-L., Commentaires…, op. cit., p. 540-541. Ne pas payer, échapper aux impôts, trouver de l’argent… C’est un des soucis récurrents de l’Université et de la Faculté de médecine de Paris (qui est effectivement pauvre en comparaison du droit et de la théologie !).
21 Ce colloque publié pour la première fois en février 1526 fut censuré. Le texte latin de ce Colloquium familiarium est accessible aujourd’hui sur plusieurs sites électroniques, par exemple http://www.stoa.org/hopper/text.jsp?doc=Stoa:text:2003.02.0006:colloquium=40 ; une traduction française en a été donnée par Wolff Étienne, Colloques d’Érasme, vol. II, Paris, Imprimerie nationale, 1992, p. 73-139 (le passage en question, non paginé dans les éditions électroniques, est traduit page 102).