1 Pour une vue d’ensemble sur le sujet, hormis les contributions citées ci-dessous, voir Ernout Alfred (éd.), Pseudo-Salluste. Lettres à César – Invectives, Paris, Les Belles Lettres, CUF, 1962, p. 7-19 ; Leeman Anton D., A Systematical Bibliography of Sallust (1879-1964), Leiden, Brill, 1965, p. 52-58.
2 Parmi d’autres, voir Chouet Marc, Les lettres de Salluste à César, Paris, Les Belles Lettres, 1950 ; Ross Taylor Lily, « Compte rendu » de Ernout A., Pseudo-Salluste, op. cit., American Journal of Philology, 85, 1964, p. 94-96 ; Nicolet Claude, « Confusio suffragiorum : à propos d’une réforme électorale de Caius Gracchus », Mélanges d’archéologie et d’histoire, 71, 1959, p. 145-210 ; Cugusi Paolo, <C. Sallusti Crispi> Epistulae ad Caesarem, Cagliari, Università di Cagliari, 1968 ; Pasoli Elio, Problemi delle Epistulae ad Caesarem sallustiane, Bologna, Pàtron 1970, p. 5 ; Mazzarino Santo, Il pensiero storico classico (1966), Roma/Bari, Laterza, 4e éd., 2004, III, p. 382-384 ; Hellegouarc’h Joseph, « Le Bellum Iugurthinum et l’œuvre historique de Salluste : conception et signification politique », Vita Latina, 156, 1999, p. 8-15.
3 Dans cette perspective, voir par exemple Last Hug, « On the Sallustian Suasoriae (I-II) », Classical Quarterly, 17, 1923, p. 87-100 et 151-162, pour qui la deuxième serait une imitation de la première attribuable à Salluste ; Fraenkel Eduard, « Compte rendu » de Chouet M., Les lettres…, op. cit., Journal of Roman Studies, 41, 1951, p. 192-194, réimpr. dans Id., Kleine Beiträge zur klassischen Philologie, Rome, Edizioni di Storia e Letteratura, 1964, p. 131-138 ; Ernout A., Pseudo-Salluste…, op. cit. ; Syme Ronald, « Pseudo-Sallust », Museum Helveticum, 15, 1958, p. 46-55 ; Id., « The Damaging Names in Pseudo-Sallust », Museum Helveticum, 16, 1962, p. 177-179, réimpr. dans Id., Roman Papers, VI, éd. par A. R. Birley, Oxford, Oxford University Press, 1991, p. 55-64 et 65-67 ; Id., Sallust (1964), Berkeley/Los Angeles/London, University of California Press, 2e éd., 2002, p. 274-301 et 314-351 ; Id., Ammianus and the Historia Augusta, Oxford, Oxford University Press, 1968, p. 121 ; La Penna Antonio, « Compte rendu » de K. Vretska, C. Sallustius Crispus, Invektive und Episteln, Gnomon, 34, 1962, p. 467-480 ; Canfora Luciano, « Sallustius Crispus autore delle Suasoriae ad Caesarem senem ? », Index, 9, 1980, p. 25-32 ; Id., « Per una storia del canone degli storici : il caso del corpus sallustiano », dans Storia romana e impero tardoantico IV. Tradizione dei classici, trasformazioni della cultura, éd. par A. Giardina, Roma/Bari, Laterza, 1986, p. 3-18 et 207-210, réimpr. dans Id., Studi di storia della storiografia romana, Bari, Edipuglia, 1993, p. 75-96 et 129-138 ; Giovinazzo Claudia, « Un riesame del problema dell’autenticità delle Epistulae ad Caesarem attribuite a Sallustio », Atti dell’Accademia Nazionale dei Lincei. Rendiconti. Cl. di scienze morali, storiche e filologiche, 10, 1999, p. 93-116 ; et dernièrement Santangelo Federico, « Authoritative ForgeForgeries : Late Republican History Re-told in Pseudo-Sallust », Histos, 6, 2012, p. 27-51.
4 Voir Canfora L., Studi di storia…, op. cit., p. 90-91 et 132-133 ; pour plus de précisions sur ce personnage, voir aussi Gaisser Haig Julia, The Fortunes of Apuleius and the Golden Ass. A Study in Transmission and Reception, Princeton/Oxford, Princeton University Press, 2008, p. 45-46.
5 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 1, 1 : Scio ego, quam difficile atque asperum factu sit consilium dare regi aut imperatori, postremo quoiquam mortali, quoius opes in excelso sunt, quippe cum et illis consultorum copiae adsint neque de futuro quisquam satis callidus satisque prudens sit. Ce passage et les suivants sont tirés de l’édition par A. Ernout, Pseudo-Salluste…, op. cit.
6 Voir par exemple le rôle du magister officiorum, sur lequel, outre Giardina Andrea, Aspetti della burocrazia del tardo impero, Roma, Edizioni dell’Ateneo, 1977, p. 55-64, on peut citer parmi les contributions les plus récentes Clauss Manfred, Der Magister officiorum in der Spätantike (4.-6. Jahrhundert). Das Amt und sein Einfluss auf die kaiserliche Politik, München, Beck, 1980 ; Aiello Vincenzo, « I rapporti tra centro e periferia in epoca costantiniana. L’origine del magister officiorum », Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana, 13, 2001, p. 137-163 ; plus généralement, voir aussi Cecconi Giovanni A., « Il funzionario », dans Lo storico antico. Mestieri e figure sociali, éd. par G. Zecchini, Bari, Edipuglia, 2010, p. 115-152, en particulier p. 132-142.
7 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 1, 2 : plerasque res fortuna ex libidine sua agitat.
8 Cf. Salluste, Cat. 8, 1 : fortuna in omni re dominatur ; 10, 1 : saevire fortuna ac miscere omnia coepit ; pour d’autres passages, voir aussi Stewart Douglas J., « Sallust and fortuna », History and Theory, 7, 1968, p. 298-317.
9 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 1, 3.
10 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 1, 5-6.
11 Cf. Salluste, Cat. 54, 1 ; Velleius Paterculus, II, 41, 2, avec les précisions sur la munificentia/liberalitas/largitio dans Forbis Elisabeth, Municipal Virtues in the Roman Empire : The Evidence of Italian Honorary Inscriptions, Stuttgart/Leipzig, Teubner, 1996, p. 34-42 ; pour la cupido gloriae, cf. Suétone, Caes. 86, 2.
12 Voir les références à la liberalitas et à la cupido gloriae de Julien dans Paneg. Lat. XI (3), 12 ; Epit. 43, 8 ; Eutrope, X, 16 ; Festus, Brev. 28 ; Ammien Marcellin, XXII, 7, 3 ; XXV, 4, 18.
13 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 2, 3.
14 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 2, 4 : accipe ea quae dicam de summa republica.
15 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 3, 2 : summam potestatem moderandi de vectigalibus, sumptibus, iudiciis senatoribus paucis tradidit. Pour ce jugement sur Pompée, voir en parallèle Salluste, Cat. 39, 1, et les références aux critiques sur le personnage dans Ammien, XVII, 11, 4.
16 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 3, 5-7.
17 Voir Anonyme, De rebus bellicis, 4, 1 ; Ammien, XIV, 6, 7 : Sed laeditur hic coetuum magnificus splendor levitate paucorum incondita, ubi nati sunt non reputantium, sed tamquam indulta licentia vitiis ad errores lapsorum ac lasciviam ; 10 ; et à ce propos Chastagnol André, Le Sénat romain à l’époque impériale, Paris, Les Belles lettres, 1992, p. 329 sq. ; Cracco Ruggini Lellia, « Il senato fra due crisi (iii-vi secolo) », dans Il senato nella storia. I. Il senato nell’età romana, éd. par E. Gabba, Rome, Istituto Poligrafico dello Stato, 1998, p. 223-375, en particulier p. 314-315. Pour d’autres observations, voir aussi Mastrorosa Ida Gilda, « Beyond Rhetoric : Echoes of Cato’s Moralism in Ammianus’Res Gestae », Cahiers des études anciennes, 50, 2013, p. 115-137, en particulier p. 119-120.
18 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 4, 1-5, d’où on peut tirer des indices contre l’authenticité selon Syme R., Roman Papers, VI, op. cit., p. 59-60 ; Canfora L., Studi di storia…, op. cit., p. 137 ; Giovinazzo C., « Un riesame… », art. cit., p. 96-98 ; pour des évaluations différentes, voir Pasoli E., Problemi delle Epistulae…, op. cit., p. 57-72. Sur ce jugement concernant Sylla, qui ne correspond pas à celui exprimé sur le personnage dans les ouvrages sallustiens, voir aussi Hinard François, Les proscriptions de la Rome républicaine, Rome, École française de Rome, 1985, p. 136.
19 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 4, 5 : Mihi quidem quae mens suppetit eloqui non dubitabo ; ceterum tuei erit ingenii probare quae uera atque utilia factu putes.
20 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 5 et en parallèle Salluste, Hist. I, 11 M.
21 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 7, 2-4 ; 10.
22 Voir les attaques contre la cupido divitiarum dans Ammien, XIV, 6, 10 ; XVI, 8, 13 ; XXXI, 5, 14 ; Anonyme, Reb. bell. 2, et à ce propos Brandt Hartwin, Zeitkritik in der Spätantike. Untersuchungen zu den Reformvorschlägen des Anonymus De rebus bellicis, München, Beck, 1988, p. 39-48.
23 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 7, 10-11 : Ergo in primis auctoritatem pecuniae demito. Neque de capite neque de honore ex copiis quisquam magis aut minus iudicauerit, sicut neque praetor, neque consul ex opulentia, uerum ex dignitate creetur. Sed de magistratu facile populi iudicium fit : iudices a paucis probari regnum est, ex pecunia legi inhonestum. Quare omnes primae classis iudicare placet, sed numero plures quam iudicant.
24 Cf. Ammien, XV, 2, 9 ; XIX, 12 ; XXX, 4, 2 ; avec les précisions de MacMullen Ramsay, La corruzione e il declino di Roma, Bologna, Il Mulino, 1991 (éd. orig. New Haven, 1988), p. 283-286 ; Marcone Arnaldo, « La corruzione nella tarda antichità », Rivista Storica dell’Antichità, 36, 2006, p. 115-127. En outre cf. aussi Mastrorosa Ida Gilda, « Ammiano Marcellino e l’oratoria forense tardorepubblicana : un antidoto contro la pravitas giudiziaria dell’età di Valente ? », dans Officina humanitatis. Studi in onore di Lia de Finis, éd. par F. Leonardelli et G. Rossi, Trento, Società di Studi Trentini di Scienze Storiche, 2010, p. 87-98.
25 Voir Ammien, XVIII, 1, 1 ; XX, 5, 7 ; Paneg. Lat. XI (3), 1, 4 ; 4, 3 : emendatio morum iudiciorumque correctio et difficile luctamen et periculi plenum negotium fuit.
26 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 8, 4-5 : Ceterum avaritia belua fera, inmanis, intoleranda est […] si pecuniae decus ademeris, magna illa vis avaritiae facile bonis moribus vincetur ; à comparer avec Salluste, Cat. 10-11 ; à propos duquel voir Fondermann Philipp, « Pecunia materies omnium malorum. Die Entsolidarisierung der Aristokratie in der Conjuratio Catilinae und der spätrepublikanischen Denarprägung », Der altsprachliche Unterricht Latein, Griechisch, 51, 2008, p. 32-36.
27 Pseudo-Salluste, Ep. II, 10, 2-3.
28 Pseudo-Salluste, Ep. II, 10, 5.
29 Pseudo-Salluste, Ep. II, 10, 6 : Igitur, ubi plebs senatui sicuti corpus animo oboedit eiusque consulta exsequitur, patres consilio ualere decet, populo superuacuanea est calliditas.
30 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 10, 9 – 11, 1.
31 Dans cette position l’on peut recueillir un indice à rapprocher de la défense du rôle du Sénat propre à l’Antiquité tardive ; pour plus de détails à ce sujet voir Roda Sergio, « Nobiltà burocratica, aristocrazia senatoria, nobilità provinciali », dans Storia di Roma, éd. par A. Giardina et A. Schiavone, Torino, Einaudi, 1999, p. 599-628, notamment p. 609-626.
32 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 11, 5 : Igitur duabus rebus confirmari posse senatum puto : si numero auctus per tabellam sententiam feret.
33 Indicatif à ce propos Paneg. Lat. XI (3), 19, 3-5.
34 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 12.
35 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 12, 3.
36 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 12, 5 : Atque ego te oro hortorque ne clarissumus imperator, Gallica gente subacta populi Romani summum atque inuictum imperium tabescere uetustate ac per summam socordiam dilabi patiaris.
37 Voir les références aux victoires de Julien en Gaule dans Paneg. Lat. XI (3), 3.
38 Voir Cyprien, Ad Demetr. 3 ; Ambroise, Expos. Evang. In Lucam 10, 10 (CCSL, 14, 348) ; Ammien, XIV, 6, 4 ; Jérôme, Ep. 127, 12-13 ; Mazzarino Santo, La fine del mondo antico. Le cause della caduta dell’impero romano, Torino, Bollati Boringhieri, 3e éd., 2008, p. 17-27.
39 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 12, 7-8 : Namque mihi pro uero constat omnium mortalium uitam diuino numine inuisier ; neque bonum neque malum facinus quoiusquam pro nihilo haberi, sed ex natura diuorsa praemia honos malosque sequi. Interea si forte ea tardius procedunt, suus quoique animus ex conscientia spem praebet.
40 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 13, 1-7.
41 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 13, 8 : Ceterum deos immortales optestor ut, quocumque modo ages, ea res tibi reique publicae prospere eueniat.
42 Voir infra texte et note 75.
43 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 13, 8.
44 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 1, 1-2.
45 Cf. Ammien, XXII, 9, 1.
46 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 1, 6-8.
47 Voir par exemple les tensions avec les membres du Sénat attestées par Ammien, XXI, 10, 7 ; cf. aussi Paneg. Lat. XI (3), 4, 4 – 5, 1.
48 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 1, 9 : Ergo omnes magna mediocri sapientia res huc vocat, quae quisque optima potest, utei dicant.
49 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 3, 3-4.
50 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 5, 1.
51 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 5, 2 : quoniam orta omnia intereunt, et en parallèle Salluste, Iug. 2, 3 : omniaque orta occidunt et aucta senescunt.
52 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 5, 2-3 : […] Firmanda igitur sunt concordiae bona et discordiae mala expellenda.
53 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 5, 4 : si sumptuum et rapinarum licentiam dempseris, non ad uetera instituta reuocans, quae iam pridem corruptis moribus ludibrio sunt, sed si suam quoique rem familiarem finem sumptuum statueris.
54 Cf. Ammien, XIV, 6, 6-7 ; 10 : patrimonia sua in inmensum extollunt, cultorum, ut putant, feracium multiplicantes annuos fructus, quae a primo ad ultimum solem se abunde iactitant possidere, ignorantes profecto maiores suos, per quos ita magnitudo Romana porrigitur, non divitiis eluxisse sed per bella saevissima. Voir en outre Anon., Reb. bell. 2, 4.
55 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 6, 3.
56 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 6, 5 : […] Ea uera clementia erit, consuluisse ne merito ciues patria expellerentur ; retinuisse ab stultitia et falsis uoluptatibus, pacem et concordiam stabiliuisse, non si flagitiis opsecutus, delicta perpessus, praesens gaudium quom mox futuro malo concesseris.
57 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 7, 1.
58 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 7, 2-3 : […] si pecuniae, quae maxuma omnium pernicies est, usus atque decus dempseris.
59 Comme l’a envisagé Canfora L., Studi di storia…, op. cit., p. 93-94 ; cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 7, 10 et le conseil dans Anonyme, Reb. bell. 3, 2.
60 Pseudo-Salluste, Ep. I, 7, 4.
61 Pseudo-Salluste, Ep. I, 7, 5.
62 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 8, 1 et en parallèle Salluste, Iug. 8, 1 ; 35, 10 ; Cat. 10, 4 ; avec les observations de Hellegouarc’h Joseph, « Vrbem venalem… (Sall., Iug. 35, 10) », Bulletin de l’Association Guillaume Budé, 2, 1990, p. 163-174 ; voir en outre Valvo Alfredo, « Corruptissimi homines nelle historiae di Sallustio », Rivista Storica dell’Antichità, 36, 2006, p. 77-86.
63 Pseudo-Salluste, Ep. I, 8, 3.
64 Pseudo-Salluste, Ep. I, 8, 4-6.
65 Cf. Anonyme, Reb. bell. 5, 3 : Militaris ordo, stipendiis aliquot peractis, ubi ad quinque vel eo amplius annonarum emolumenta pervenerit, ne haec diutius percipiens rem publicam gravet, honesta missione donatus vacans sibi otio gaudeat absolutus ; in cuius locum posterior succedens totum numerum per certa temporum spatia expensis gravissimis relevabit, avec les notations ad loc. cit. dans l’édition de Giardina Andrea, Anonimo. Le cose della guerra, Milano, Lorenzo Valla, 1989, p. 68-70.
66 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 8, 7 : Quae reipublicae necessaria tibique gloriosa ratus sum, quam paucissimis apsolui. Non peius uidetur pauca nunc de facto meo disserere.
67 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. I, 8, 10 : Relicuum est optare uti quae tibi placuerint, ea di immortales adprobent beneque euenire sinant.
68 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 13, 8.
69 Pour des détails prosopographiques sur ce personnage, outre Jones Arnold Hugh Martin, Martindale John Robert et Morris James, The Prosopography of the Later Roman Empire, vol. I : A.D. 260-395, Cambridge, Cambridge University Press, 1971, p. 797-798, s.v. « Flavius Sallustius 5 », voir Étienne Robert, « Flavius Sallustius et Secundus Salutius », Revue des études anciennes, 65, 1963, p. 104-113 ; Caltabiano Matilde, « La comunità degli Elleni : cultura e potere alla corte dell’imperatore Giuliano », Antiquité tardive, 17, 2009, p. 137-149, en particulier p. 140.
70 Cf. CThVII, 4, 7 ; IX, 2, 1 ; XI, 23, 2 ; XII, 13, 1 ; XII, 1, 53.
71 Cf. Ammien, XXIII, 1, 1 ; voir aussi Libanius, Or. XII, 96 ; XVII, 22.
72 Cf. Dessau Hermann, Inscriptiones Latinae Selectae, Berlin, Weidmann, 1892, réimpr. 1997, I, p. 276, no 1254 (= CIL, VI, 1729).
73 Cf. Ammien, XXIII, 5, 4-5.
74 Cf. Libanius, Or. XVII, 22.
75 Cf. Ammien, XXIII, 5, 4.
76 Cf. supra texte et note 61.
77 Cf. Ausone, prof. Burdig. III, 21-24.
78 Cf. Eunape de Sardes, Vies de philosophes et de sophistes, VII, 63-69.
79 Pour la prosopographie, voir Jones A. H. M., Martindale J. R. et Morris J., The Prosopography…, op. cit., p. 814-817, s.v. « Saturninius Secundus Salutius 3 » ; Petit Paul, Les fonctionnaires dans l’œuvre de Libanius. Analyse prosopographique, Paris, Les Belles Lettres, 1994, s.v. « Salutius (Saturninius Secundus) », p. 225-228, no 264 ; Casella Marilena, « Julien : les années parisiennes », Antiquité tardive, 17, 2009, p. 91-107, en particulier p. 101. Sur l’hypothèse qu’il fut l’auteur du petit traité sur Les Dieux et le monde, voir Saloustios. Des dieux et du monde, éd. par G. Rochefort, Paris, Les Belles Lettres, CUF, 1960, p. x-xxi ; Rinaldi Giancarlo, « Sull’identificazione dell’autore del Περὶ θεῶν καὶ κόσμου », Koinonia, 2, 1978, p. 117-152, en particulier p. 123-130 ; Bowersock Glenn W., Julian the Apostate, Cambridge (Massachussets), Harvard University Press, 1978, p. 125.
80 Cf. Julien, Ep. ad Ath. 281D ; Zosime, III, 2, 2 ; voir en outre la comparaison du lien entre Julien et Salutius avec celui entre Achille et son conseiller Phénix chez Libanius, Or. XII, 43.
81 Pour plus de détails sur cette affaire et le rôle joué par le préfet du prétoire Florentius, voir Tantillo Ignazio, L’imperatore Giuliano, Roma/Bari, Laterza, 2001, p. 58-60 ; A Salustio. Autoconsolazione per la partenza dell’ottimo Salustio Giuliano Imperatore, éd. par M. Ugenti, Pisa/Roma, Fabrizio Serra Editore, 2014, p. 16-17.
82 Sur le cursus honorum de Salutius, cf. Dessau H., Inscriptiones Latinae Selectae, op. cit., no 1255 (= CIL, VI, 1764).
83 Cf. Julien, Ep. XIV, 385d, p. 23, éd. par J. Bidez, L’Empereur Julien. Œuvres complètes, I. 2, Paris, Les Belles Lettres, CUF, 3e éd., 1972.
84 Cf. Ammien, XXII, 3, 1-2 ; par ailleurs, la choix de Salutius pour cette charge mérite d’être considéré par rapport à l’engagement de Julien contre la corruption et les abus judiciaires attestés dans les passages cités ci-dessus note 25.
85 Cf. Pseudo-Salluste, Ep. II, 3, 3-4 ; II, 7, 11.
86 Cf. Ammien, XXV, 5, 3 ; Zosime, III, 36, 1-2 ; Ammien, XXVI, 5, 5.
87 Voir Eunape, Vies de philosophes et de sophistes, VII, 64.