La situation délibérative dans le débat public
Volume 1 et 2
Le débat public est à la fois nécessaire pour la démocratie et souvent inefficace dans ses mises en œuvre. Ainsi, les débats politiques télévisés sont, la plupart du temps, détournés en opérations de communication, et les NTIC nous proposent des forums qui se contentent de juxtaposer des opinions. L'efficacité du débat public résiderait donc, plutôt, dans la légitimité conférée au citoyen et dans l'impact de sa parole sur les processus décisionnels. Se pose ainsi le besoin d'une réflexion sur ...
Éditeur : Presses universitaires François-Rabelais
Lieu d’édition : Tours
Publication sur OpenEdition Books : 1 février 2018
ISBN numérique : 978-2-86906-500-0
DOI : 10.4000/books.pufr.7102
Collection : Perspectives Villes et Territoires | 11
Année d’édition : 2004
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-86906-186-6
Nombre de pages : 403 + 416
Volume 1
Bernard Castagna
IntroductionPour une théorie et une propagation du délibératif, le CEDP : un parcours de recherche
Claudine Ducol
Ouverture du colloqueConférence débat « Le débat public comme principe de démocratie »
I. Théorie
Réflexions théoriques
Bernard Lamizet
La communication délibérativeRoger Bautier et Elisabeth Cazenave
Le rejet de la délibération : du dogmatisme à l'élitismeJean-Philippe Roy
Le salon et la loge, hier et aujourd’hui : conditions de la pérennité d’un espace public délibératifFranck Fischer
Citizen Deliberation and the Problem of Expertise: resituating Knowledge in Practical ReasonSylvain Gallais
La facilitation, cœur de la délibérationLes acquis de l'observation
Peter Κ. Kresl
Citizen Participation in Canada and the United States: the case of health care reformAgnès Witko
Le discours en interaction au Conseil municipal. Une approche linguistique d'une réunion « délibérative »Valérie Becquet
Le conseil national de la jeunesse : construction des règles de discussion et désaccords des acteursAnne-Sophie Hardy
La prise de décision municipale : un processus délibératif ?Michèle Martin
Les limites de la délibération en temps de guerre. Le cas de la presse illustrée française et anglaise pendant la guerre 1870Céline Robin
La participation du public dans le processus délibératif et décisionnel. De la sphère civile à la sphère politiqueAnne-Hélène Le Cornec-Ubertini
Démocratie et débat public, versus système représentatif et expression populaireDominique Leydet
Délibération publique et réforme constitutionnelleEstelle Ferrarese
Que peut-on espérer du débat public, ou l’inflation normative autour de l’idée de délibérationII. Propagation
Domaines de mise en œuvre
Jean-Michel Fourniau
Mésentente et situations délibératives. L’expérience de la participation aux débats publics dans le domaine de l’aménagementMario Gauthier
La médiation environnementale au Québec : portée et limites d’une innovation procéduraleMathieu Brugidou, Stéphane Chataignier, Arthur Jobert et al.
Quels publics pour le débat public ? Problèmes et « ingénierie sociale » dans le domaine de l’environnement à EDFSandrine Rui, Stéphane Chataignier et Sandrine Pierlot
Le débat impensable ? L'enfouissement des déchets nucléaires au risque de la démocratieVolume 2
II. Propagation
Domaines de mise en œuvre
Sophie Allain
Délibérations et action publique locale : une approche en terme d’« action publique négociée » appliquée au domaine de l’eauMarie-Gabrielle Suraud
S’organiser « on line » : après l’explosion de l’usine AZF de ToulouseÉric George
La communication médiatisée par ordinateur en tant que mode de débat au sein de l’espace publicLaurence Monnoyer-Smith
Systèmes participatifs sur Internet : vers une nouvelle ère de la délibération publique ?Pascal Ricaud
Vers de nouvelles situations délibératives via internet : espaces publics partiels ou micro-espaces publics ?Patrick W. Hamlett
Public Deliberations in Technology Policy Making: a Report on Two Danish-Style Consensus Conferences in the U.S.James T. Knauer et Keith Melville
Bridging the Expert-Citizen Divide in Classrooms, Organizations and CommunitiesRuth Ann Bramson
Ready, Fire, Aim: Developing a Program to Prepare Public Managers to Lead Deliberative Public ProcessesDominique Desmarchelier
L’immigration en débat dans l’espace public françaisChristophe Gibout
De quelques situations délibératives ordinaires dans des pratiques sportives collectives...Gustavo Guizzardi et Vincenzo Romania
La médecine qui change. Le débat sur les médecines alternativesProblèmes de mise en œuvre
Simone Bonnafous, S. Bondoux et I. Laborde-Milaa
La loi sur la validation des acquis de l’expérience (VAE) : un sujet de « non débat public »Stéphanie Wojcik
La parole désamorcée. Les contradictions de la délibération démocratique à travers l’exemple des forums de discussion municipauxAlain Girod
La « proximité » contre la démocratie ?Corinne Delmas
Le modèle académique. Un processus délibératif orienté vers le gouvernement de l’opinion publiqueNicole Denoit
Un préalable au débat public : rendre la ville sensibleJean-Claude Soulages
Les spectacles de la parole à la télévisionÉric Drocourt et Isabelle Ras
Regards sur une scène de débat local : pour une approche anthropologique des situations de débat public ?David Β. Patton
Comment impliquer les citoyens dans la délibération publique : les Forums d’Intérêt National (NIF)Bernard Reber
Éthique et évaluation technologique participativeLe débat public est à la fois nécessaire pour la démocratie et souvent inefficace dans ses mises en œuvre. Ainsi, les débats politiques télévisés sont, la plupart du temps, détournés en opérations de communication, et les NTIC nous proposent des forums qui se contentent de juxtaposer des opinions. L'efficacité du débat public résiderait donc, plutôt, dans la légitimité conférée au citoyen et dans l'impact de sa parole sur les processus décisionnels. Se pose ainsi le besoin d'une réflexion sur la situation délibérative dans le débat public.
Motivé par les questions de la vulgarisation scientifique, le CEDP s'est positionné sur une problématique de l'usage qui renverse le schéma traditionnel de la communication. D'une démarche d'interrogation sur le public, il est passé à un positionnement théorique qui interroge le questionnement de ce même public. De nouvelles méthodes de débat public sont recherchées. Celui-ci apparaît alors comme la technique générique de production d'une « efficacité sociale » des usages de la science.
À partir de trois acteurs qui, dans l'interrelation nouvelle proposée, sont légitimés (le public, le politique, l'expert), le laboratoire s'est attaché à mettre au point un protocole – les Rencontres Délibératives® – visant à rendre le grand public plus apte au débat sur la science. Le CEDP a décliné le modèle « Rencontres Délibératives » dans des champs diversifiés. Un répertoire de méthodologies employées, en fonction du champ social considéré, a été constitué. Nous avons alors abordé le problème de la propagation des savoirs et de leur appropriation par le public. Se pose aujourd'hui la question du débat public comme « apprentissage social » permettant aux publics le passage de la participation à la délibération.
Ce questionnement appelle, de nos jours, une approche pluridisciplinaire. Les contributions nombreuses de ce colloque participent, en théorie et en pratique, à la constitution de cet objet scientifique.
Bernard Castana, Docteur ès Sciences Physiques, est Professeur de Sciences de l'Information et de la Communication, Directeur du CEDP, à l'IUT de Tours, Université François-Rabelais.
Sylvain GallaisS, Docteur en Sciences Economiques et Docteur en Science Politique, est Maître de Conférences en Sciences Economiques à l'IUT de Tours et Chercheur au CEDP. Il est également Chargé de Conférences à l'Arizona State University.
Pascal Ricaud, Docteur en Sciences de l'Information et de la Communication, est Maître de Conférences en Sciences de l'Information et de la Communication à l'IUT de Blois et Chercheur au CEDP.
Jean-Philippe Roy, Docteur en Science Politique, est Maître de Conférences habilité en Science Politique à l'Université de Tours et Chercheur au CEDP.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Quatre ans de recherche urbaine 2001-2004. Volume 2
Action concertée incitative Ville. Ministère de la Recherche
Émilie Bajolet, Marie-Flore Mattéi et Jean-Marc Rennes (dir.)
2006
Quatre ans de recherche urbaine 2001-2004. Volume I
Action concertée incitative Ville. Ministère de la Recherche
Émilie Bajolet, Marie-Flore Mattéi et Jean-Marc Rennes (dir.)
2006