Village et ville au Moyen Âge
| , ,Volume 2 : Plans
Table des figures
Texte intégral
I. LA PLANIFICATION DES AGGLOMÉRATIONS
11. Verneuil-sur-Avre, Falaise, Pont-Audemer et Lisieux en Normandie, Bernard Gauthiez 15
2Fig. 1 – Verneuil-sur-Avre, plan en 1837 d’après le cadastre
3Fig. 2 – Verneuil-sur-Avre, bâti en 1837
4Fig. 3 – Verneuil-sur-Avre, schéma du site
5Fig. 4 – Verneuil-sur-Avre, hypothèses morphologiques
6Fig. 5 – Verneuil-sur-Avre, hypothèses d’étapes de formation
7Fig. 6 – Falaise en 1829, d’après le cadastre
8Fig. 7 – Falaise en 1829, masses bâties
9Fig. 8 – Falaise, schéma du site
10Fig. 9 – Falaise, hypothèses morphologiques
11Fig. 10 – Falaise, plan toponymique, établi sur une base du XVIIIe siècle
12Fig. 11 – Falaise, schéma montrant l’axialité du donjon et de l’église de la Trinité
13Fig. 12 – Pont-Audemer en 1835 d’après le cadastre
14Fig. 13 – Pont-Audemer, masses bâties en 1835
15Fig. 14 – Pont-Audemer, schéma du site
16Fig. 15 – Pont-Audemer, hypothèses morphologiques
17Fig. 16 – Pont-Audemer, plan toponymique établi sur une base du XVIIIe siècle
18Fig. 17 – Pont-Audemer, hypothèses d’étapes de formation de la ville
19Fig. 18 – Pont-Audemer, localisation des abbayes et prieurés bénéficiant de quotas de harengs prélevés sur la vicomté de la ville
20Fig. 19 – Lisieux en 1825 d’après le cadastre
21Fig. 20 – Lisieux, masses bâties en 1825
22Fig. 21 – Lisieux, schéma du site
23Fig. 22 – Lisieux, hypothèses morphologiques
24Fig. 23 – Lisieux, plan toponymique établi sur une base du XVIIIe siècle
25Fig. 24 – Lisieux, hypothèses d’étapes de formation de la ville
262. Montferrand et Riom, XIIe-XVe siècle, Josiane Teyssot 67
27Fig. 1 – Montferrand : le bâti (cadastre de 1831)
28Fig. 2 – Montferrand : le parcellaire (cadastre de 1831)
29Fig. 3 – Montferrand : analyse morphologique (cadastre de 1831)
30Fig. 4 – Montferrand : plan toponymique (cadastre de 1831)
31Fig. 5 – Riom : le bâti (cadastre actuel)
32Fig. 6 – Riom : le parcellaire (cadastre actuel)
33Fig. 7 – Rion : analyse morphologique (cadastre actuel)
34Fig. 8 – Riom : plan toponymique (cadastre actuel)
353. Villes et villages du Languedoc central : le cas du bassin moyen de l’Hérault, Laurent Schneider 77
36Fig. 1 – Carte de localisation des agglomérations étudiées dans le bassin médian de l’Hérault
37Fig. 2 – L’agglomération de Clermont-l’Hérault (34) et ses abords d’après le plan cadastral de 1836 (1/5000)
38Fig. 3 – Clermont-l’Hérault, parcelles bâties en 1836 et noms des rues d’après le cadastre de 1836
39Fig. 4 – Clermont-l’Hérault, analyse morphologique
40Fig. 5 – Saint-Jean-de-Fos (34) : cadastre de 1825
41Fig. 6 – Saint-Jean de Fos : parcelles bâties en 1825
42Fig. 7 – Saint-Jean de Fos : analyse morphologique (1/5000)
43Fig. 8 – Saint-Pargoire, cadastre de 1826
44Fig. 9 – Saint-Pargoire, parcelles bâties en 1826
45Fig. 10 – Saint-Pargoire, analyse morphologique
46Fig. 11 – Saint-Félix-de-Lodez (34) : cadastre de 1835
47Fig. 12 – Saint-Félix-de-Lodez : parcelles bâties en 1835
48Fig. 13 – Saint-Félix-de-Lodez, : analyse morphologique
49Fig. 14 – Vendémian (34): cadastre du XIXe s.
50Fig. 15 – Vendémian : parcelles bâties au début du XIXe s.
51Fig. 16 – Vendémian : analyse morphologique
52Fig. 17 – Plaissan (34) : le village et ses abords d’après le cadastre de 1825 (1/5000)
53Fig. 18 – Plaissan : parcelles bâties en 1825
54Fig. 19 – Plaissan : analyse morphologique
55Fig. 20 – Canet (34) : le village et ses abords d’après le cadastre de 1836
56Fig. 21 – Canet : le village d’après le cadastre de 1836
57Fig. 22 – Canet, parcelles bâties en 1836
58Fig. 23 – Canet : analyse morphologique
594. Montpellier, Gislaine Fabre et Thierry Lochard 101
60Fig. 1 – Le site
61Fig. 2 – Copie du plan dit de Flandio de la Combe
62Fig. 3 – Plan du bâti
63Fig. 4 – Restitution topographique
64Fig. 5 – Restitution historique
65Fig. 6 – Rues mentionnées au Moyen Age
665. Planification et aménagement de l’espace urbain de la moyenne vallée de l’Aude au Moyen-Age. Espéraza, Couiza, Quillan, Limoux, Jean-Loup Abbé 115
67Fig. 1 – Les sites de Couiza et d’Espéraza d’après la carte IGN au 1/25000e
68Fig. 2 – Plan parcellaire d’Espéraza, d’après le cadastre de 1827
69Fig. 3 – Plan du bâti d’Espéraza, d’après le cadastre de 1827
70Fig. 4 – Espéraza : Analyse morphologique du plan parcellaire, d’après le cadastre de 1827
71Fig. 5 – Plan parcellaire de Couiza, d’après le cadastre de 1832
72Fig. 6 – Plan du bâti de Couiza, d’après le cadastre de 1832
73Fig. 7 – Couiza : Analyse morphologique du plan parcellaire, d’après le cadastre de 1832
74Fig. 8 – Le site de Quillan, d’après la carte IGN au 1/25000e Quillan (2347 ouest)
75Fig. 9 – Plan parcellaire de Quillan, d’après le cadastre de 1826
76Fig. 10 – Plan du bâti de Quillan, d’après le cadastre de 1826
77Fig. 11 – Quillan : Analyse morphologique du plan parcellaire, d’après le cadastre de 1826
78Fig. 12 – Le site de Limoux, d’après la carte IGN au 1/25000e Limoux (2346 ouest)
79Fig. 13 – Plan parcellaire de Limoux, d’après le cadastre de 1829
80Fig. 14 – Plan du bâti de Limoux, d’après le cadastre de 1829
81Fig. 15 – Limoux : Analyse morphologique du plan parcellaire, d’après le cadastre de 1829
II – LE DÉVELOPPEMENT DIT SPONTANÉ
826. Grenoble, Alain Badin de Montjoye 137
83Fig. 1 – Plan parcellaire d’après le cadastre de 1810
84Fig. 2 – Essai de restitution d’après l’analyse morphologique du cadastre de 1810
85Fig. 3 – Données sur le parcellaire antique
86Fig. 4 – Les églises médiévales
87Fig. 5 – Grenoble en 1536 d’après le plan de Jean Lefebvre recalé sur le plan cadastral de 1810
88Fig. 6 – Schéma d’évolution 3e-17e s. d’après les plans anciens recalés sur le cadastre de 1810
897. Rodez, Jean Catalo 151
90Fig. 1 – Situation
91Fig. 2 – Parcellaire, d’après cadastres anciens (1808 Rodez-ville, 1809 Rodez-campagne)
92Fig. 3 – Analyse morphologique pour le Moyen Age
93Fig. 4 – Localisation des sites archéologiques d’après Balsan et Dausse 1980, et Dausse, Gruat et Pailler 1990.
94Fig. 5 – Plan toponymique, état début 19e s.
95Fig. 6 – Esquisse de synthèse historique pour le haut Moyen Age
96Fig. 7 – Esquisse de synthèse historique pour les 11e-12e s.
97Fig. 8 – Esquisse de synthèse historique pour la période 1200-vers 1350
98Fig. 9 – Localisation du rempart du 15e s. et des principales institutions de l’époque moderne
998. Angers. La Cité et ses abords immédiats, François Comte 171
100Fig. 1 – Les espaces analysés
101Fig. 2 – Les enceintes de la Cité et des bourgs avec les limites paroissiales sur le cadastre de 1840
102Fig. 3 – Extrait de la vue d’Adam Vandelant (1576)
1039. Lodève, Laurent Schneider 179
104Fig. 1 – Plan cadastral de 1825
105Fig. 2 – Analyse morphologique
106Fig. 3 – Nom des rues et des quartiers d’après le plan de 1825
107Fig. 4 – Hypothèses sur le développement urbain
10810. Poissy, Luc Bourgeois 189
109Fig. 1 – Le site de Poissy d’après la carte des Chasses du Roi (1764-1773) et la carte IGN au 1/25000e
110Fig. 2 – Poissy, plan parcellaire de 1821
111Fig. 3 – Masses bâties, monuments majeurs et toponymie des rues
112Fig. 4 – Plan d’analyse morphologique (fond cadastral de 1821)
III – POLITIQUE FONCIÈRE, RESSORT DE JURIDICTION ET DÉVOLUTION DE L’ESPACE
11311. Téotolon, doyen de Saint-Martin, évêque de Tours au Xe siècle, et urbaniste ? Henri Galinié, Gérard Chouquer, Xavier Rodier et Pascal Chareille 201
114Fig. 1 – La topographie religieuse de Tours au Xe siècle et les fouilles concernées
115Fig. 2 – Le suburbium sancti martini entre le castrum et la Loire
116Fig. 3 – Limites de fiefs au XVIIIe siècle
117Fig. 4 – La zone de l’étude dans le cadastre napoléonien
118Fig. 5 – Le fond parcellaire de la zone de l’étude
119Fig. 6 – Les trois gisements principaux de la trame parcellaire
120Fig. 7 – Les principales unités de plan
121Fig. 8 – Les ensembles juridico-fonctionnels
122Fig. 9 – L’oeuvre de Téotolon, doyen et évêque
12312. Saint-Denis, Michael Wyss 221
124Fig. 1 – « Pourtraict de la ville Saint-Denis en France » de François de Belleforest, Cosmographie universelle..., 1575. Gravure sur bois
125Fig. 2 – Plan de l’ensemble monumental de Saint-Denis
126Fig. 3 – Le castellum de Saint-Denis
127Fig. 4 – La topographie des abords du castellum de Saint-Denis ; églises et habitat
128Fig. 5a – Plan parcellaire de Saint-Denis intra-muros
129Fig. 5b – Plan parcellaire de Saint-Denis extra-muros
130Fig. 6a – Analyse morphologique du plan parcellaire de Saint-Denis intra-muros
131Fig. 6b – Analyse morphologique du plan parcellaire de Saint-Denis extra-muros
132Fig. 7 – Evolution du réseau routier de Saint-Denis
133Fig. 8 – Le bâti
13413. Fécamp et Louviers en Normandie, Bernard Gauthiez 243
135Fig. 1 – Fécamp en 1830 d’après le plan cadastral ancien
136Fig. 2 – Plan restitué du secteur de l’abbaye de Fécamp, 1711, d’après ADSM 7 H 49
137Fig. 3 – Fécamp. Analyse morphologique : A. Unités homogènes et structures dynamiques
138Fig. 4 – Fécamp. Analyse morphologique : B. Le secteur de l’abbaye
139Fig. 5 – Les noms de rue à Fécamp, 1830, 1412, XIIIe siècle
140Fig. 6 – Les principales données du site de Fécamp, Antiquité et haut Moyen Age
141Fig. 7 – Fécamp. Orientations du parcellaire dans le secteur du château, peut-être héritées de l’Antiquité ou du haut Moyen Age
142Fig. 8 – Le secteur de l’abbaye à Fécamp, esquisse pour le courant du Xe siècle
143Fig. 9 – Le secteur de l’abbaye à Fécamp, esquisse pour le XIe siècle
144Fig. 10 – Fécamp. Les formes montrant l’abandon du bâti, rue aux Juifs en 1830, d’après le plan cadastral
145Fig. 11 – Le secteur de l’abbaye à Fécamp, esquisse pour les XIIIe-XIVe siècles
146Fig. 12 – Louviers d’après le cadastre de 1823. Dessin des parcelles et des limites de bâti
147Fig. 13 – Louviers, d’après le cadastre de 1823. Bâti
148Fig. 14 – Louviers, schéma du site
149Fig. 15 – Louviers, hypothèses morphologiques
150Fig. 16 – Louviers, plan toponymique, état de la ville au XVIIIe siècle
151Fig. 17 – Louviers, principales structures du plan
15214. - Les fondations de bourgs de l’abbaye de Marmoutier en Anjou-Touraine : ressorts de juridiction ou espaces urbanisés ?, Elisabeth Zadora-Rio et Bernard Gauthiez 275
153Fig. 1 – Carte des bourgs de l’abbaye de Marmoutier en Anjou-Touraine
154Fig. 2 – Plan de l’abbaye et du village de Sainte-Radegonde d’après le plan cadastral de 1811, le plan de 1782 (ADIL H 240) et LELONG 1989
155Fig. 3 – Sainte-Radegonde : le parcellaire, d’après le plan cadastral de 1811
156Fig. 4 – Sainte-Radegonde : le bâti, d’après le plan cadastral de 1811
157Fig. 5 – Saint-Symphorien, le parcellaire
158Fig. 6 – Saint-Symphorien, le bâti
159Fig. 7 – Plan de Tours en 1739 (Bibliothèque Municipale de Tours, CP B164) (Cliché BMT)
160Fig. 8 – Carte de Cassini (Cliché Bibliothèque Municipale de Tours)
161Fig. 9 – Chalonnes-sur-Loire, le parcellaire (au /10 000e)
162Fig. 10 – Chalonnes-sur-loire, le bâti (au 1/10 000e)
163Fig. 11 – Chalonnes-sur-Loire, analyse morphologique
164Fig. 12 – Chalonnes-sur-Loire, toponymie
165Fig. 13 – Chalonnes-sur-Loire, les voies et le réseau hydrographique
166Fig. 14 – Cholet, parcellaire et toponymes
167Fig. 15 – Cholet, le bâti
168Fig. 16 – Cholet, analyse morphologique
169Fig. 17 – Pouancé et Saint-Aubin
170Fig. 18 – Pouancé, le parcellaire
171Fig. 19 – Pouancé, le bâti
172Fig. 20 – Pouancé, analyse morphologique
173Fig. 21 – Pouancé, limites du fief de la Madeleine en 1760
174Fig. 22 – Pouancé, le réseau viaire
175Fig. 23 – Chemillé, relief et réseau viaire
176Fig. 24 – Chemillé, plan du 18e siècle (ADML 28 S 3) (Cliché ADML)
177Fig. 25 – Chemillé, Saint-Pierre, le parcellaire
178Fig. 26 – Chemillé, Saint-Pierre, le bâti
179Fig. 27 – Chemillé, Saint-Pierre, analyse morphologique
180Fig. 28 – Chemillé, parcellaire et toponymes
181Fig. 29 – Chemillé, le bâti
182Fig. 30 – Chemillé, analyse morphologique
183Fig. 31 – Champtoceaux, le parcellaire
184Fig. 32 – Champtoceaux, le bâti
185Fig. 33 – Champtoceaux, analyse morphologique
186Fig. 34 – Plan du prieuré de Champtoceaux au 18e siècle (ADML, 1 Fi 383, 38H16) (Cliché ADML)
187Fig. 35 – Semblançay, le parcellaire
188Fig. 36 – Semblançay, le bâti
189Fig. 37 – Rillé, le parcellaire
190Fig. 38 – Rillé, le bâti
191Fig. 39 – Tavant, le parcellaire
192Fig. 40 – Tavant, le bâti
193Fig. 41 – Tavant, analyse morphologique
194Fig. 42 – Saint-Georges-des-Gardes, le parcellaire
195Fig. 43 – Saint-Georges-des-Gardes, le bâti
196Fig. 44 – Liré, le parcellaire
197Fig. 45 – Liré, le bâti
198Fig. 46 – Liré, analyse morphologique
199Fig. 47 – Saint-Quentin-en-Mauges, le parcellaire
200Fig. 48 – Saint-Quentin-en-Mauges, le bâti
201Fig. 49 – Saint-Quentin-en-Mauges, analyse morphologique
202Fig. 50 – Bocé, le parcellaire
203Fig. 51 – Bocé, le bâti
204Fig. 52 – Daumeray, le parcellaire
205Fig. 53 – Daumeray, le bâti
IV – VARIATIONS
20615. Alfred le Grand et les burhs planifiés anglo-saxons : conception et adoption d’un modèle, Stéphane Joly 363
207Fig. 1 – Winchester au début du 12e siècle (d’après M. BIDDLE éd., Winchester in the early middles ages, Winchester Studies n° 1, 1976, p. 471)
208Fig. 2 – Gloucester au 11e siècle (d’après C.M. HEIGHWAY, Anglo saxon Gloucester in M.L. FAUL éd., Study in late anglo saxon settlement, Oxford University Department for External Studies, 1984, p. 43)
209Fig. 3 – Wareham au Moyen Age (d’après K.J. PENN, Historic towns in Dorset, Dorset Natural History and Archaeological Society, monograph series n° 1, p. 109)
210Fig. 4 – Cricklade d’après le cadastre de 1841 (d’après J. HASLAM, Anglo saxon towns, Phillimore, 1984, p. 108)
211Fig. 5 – Exeter au 13e siècle (d’après J. ALLAN, Saxon Exeter, in J. HASLAM éd., Anglo saxon towns, Phillimore, 1984, p. 387)
212Fig. 6 – Bath au Moyen Age (d’après B. CUNLIFFE, Saxon Bath, in J. HASLAM éd., Anglo saxon towns, Phillimore, 1984, p. 352)
213Fig. 7 – Guildford (d’après M. O’CONNELL, Historic towns in Surrey, Research volume of the Surrey Archaeological Society n° 5, 1977, p. 31)
214Fig. 8 – Lydford (d’après M. Biddle, Evolution of towns before 1066 in M.W. BARLEY éd., The plans and topography of medieval towns in England and Wales, Council for Britisch Archaeology Research Report, n° 14, 1976, p. 29)
21516. L’urbanisme en Normandie au Moyen Age d’après l’analyse morphologique des plans de villes, Bernard Gauthiez 371
216Fig. 1 – Hypothèse d’évolution dans le temps du système de composition spatiale des espaces de marché
217Fig. 2 – Rouen, ré-urbanisation de la cité, début IXe siècle
218Fig. 3 – Rouen, ré-urbanisation de la cité, schéma métrique d’espacement des rues
219Fig. 4 – Carte des structures morphologiques probablement antérieures à environ 1030
220Fig. 5 – Une structure probablement antérieure à 1030 : le Neubourg (Eure), partie centrale comprenant place allongée dans l’axe du château, halle, église, et accompagnée de lotissement
221Fig. 6 – Carte des structures morphologiques en « rue large en fuseau »
222Fig. 7 – Carte des structures morphologiques en « rue large »
223Fig. 8 – Un exemple de « rue large en fuseau », la partie centrale d’Orbec (Calvados), prolongée plus tard vers le nord-ouest par une « rue large »
224Fig. 9 – Carte des structures morphologiques en forme de triangle allongé et de place triangulaire
225Fig. 10 – Un exemple de place en forme de triangle allongé abritant une halle : La-Ferrière-sur-Risle (Eure), probablement antérieur à 1136
226Fig. 11 – Guillaume de Conches, schéma d’harmonies symétriques (d’après Jauneau 1965, p. 49)
227Fig. 12 – Guillaume de Conches, schéma du triangle d’harmonie (d’après Jauneau 1965, p. 49)
228Fig. 13 – La-Ferrière-sur-Risle, avant 1136, schéma de composition possible
229Fig. 14 – Pont-Audemer, tracé rayonnant pouvant avoir été établi à l’aide d’un astrolabe, vers 1135
230Fig. 15 – Carte de répartition des formes quadrangulaires, places carrées ou rectangles courts
231Fig. 16 – Adélard de Bath, la géométrie de la diagonale du carré. Extrait d’un manuscrit des Eléments d’Euclide, milieu du XIIe siècle (British Library, Royal 15A XXVII, d’après Cochrane 1994, fig. 7)
232Fig. 17 – Lisieux, quartier de la Couture, probablement avant 1136, schéma de composition possible
233Fig. 18 – Le-Petit-Andely (Eure), 1197-1198, un exemple d’urbanisme quadrangulaire, juxtaposé vers l’est à un ancien portus dont la forme courbe longe la rive de la Seine
234Fig. 19 – Le-Petit-Andely, 1197-1198, schéma de composition possible
235Fig. 20 – Nombre d’opérations d’urbanisme par période de 50 ans dans les départements du Calvados, de l’Eure et de la Seine-Maritime entre 900 et 1300
23617. La genèse des agglomérations languedociennes au Moyen-Age : le rôle des XIIIe-XVe siècles, Jean-Loup Abbé 395
237Fig. 1 – Saint-Polycarpe, Aude
238Fig. 2 – Saint-Hilaire, Aude
239Fig. 3 – Lagrasse, Aude
240Fig. 4 – Saint-Paul-de-Fenouillet, Pyrénées orientales
24118. Morphogenèse des agglomérations en Anjou-Touraine : la place du désordre, Elisabeth Zadora-Rio et Bernard Gauthiez avec la contribution d’Isabelle Audinet 401
242Fig. 1 – Azay-le-Rideau, Indre-et-Loire
243Fig. 2 – La Haye-Descartes, Indre-et-Loire
244Fig. 3 – Luynes, Indre-et-Loire
245Fig. 4 – Langeais, Indre-et-Loire
246Fig. 5 – Ligueil, Indre-et-Loire
247Fig. 6 – Manthelan, Indre-et-Loire
248Fig. 7 – Beaulieu-les-Loches, Indre-et-Loire
V – PERSPECTIVES POUR UNE APPROCHE MORPHOLOGIQUE
© Presses universitaires François-Rabelais, 2003