España en París. Les Espagnols à l’Exposition Universelle de 1867*
p. 77-117
Texte intégral
“Las grandes exposiciones del trabajo humano significan:
— todos enfrente de cada uno: cada uno enfrente de todos;
— y como todos se reunen este año en la capital de Francia,
nuestro cada uno debe ir allá: - ESPAÑA EN PARIS”
José Castro y Serrano1.

Le plan en ellipse du Palais de l’Exposition de 1867 sur le Champ de Mars (in L’Exposition Universelle de 1867. Guide de l’exposant et du visiteur, Hachette, Paris, 1867, h.t.)

Frontispice de la revue de José Castro y Serrano
1Les étrangers qui, sous le Second Empire ou la Troisième République, effectuent un voyage à Paris, pôle d’attraction en soi, le font souvent à l’occasion des Expositions Universelles. L’Europe, le monde se mettent, périodiquement, à battre au rythme de ces rites nouveaux et colossaux qui ponctuent l’espace parisien : 1855, 1867, 1878, 1889, 1900. Manifestations en faveur du progrès technique mais aussi spectacles et fêtes populaires, les expositions attirent un nombre croissant de visiteurs, dont de nombreux étrangers. Par les récompenses décernées dont se prévalent ensuite les lauréats, par les rapports qui les accompagnent, par les publications en tout genre et souvent illustrées dont elles sont l’objet, les expositions prolongent au-delà de leur ouverture ces moments privilégiés de rencontres et d’échanges entre les états et les peuples. Véritables théâtres de l’industrie, donnant à voir les dernières nouveautés techniques et industrielles, les expositions jouent un rôle indéniable dans la formation d’une “mentalité technicienne”, dans la diffusion d’une idéologie de la Science et du Progrès. Mais ces représentations didactiques des techniques sont aussi des images culturelles que se renvoient les pays présents. Ainsi l’ingénieur Léon Droux tente de montrer à ses concitoyens les efforts entrepris par l’Espagne pour se développer : “L’Exposition universelle de 1867 a été un nouveau sujet d’étude pour toutes les nations. Plus de deux mille six cents exposants espagnols y ont pris part et sont venus montrer aux nombreux visiteurs accourus des cinq parties du monde, combien étaient grandes les ressources de leur pays, et les progrès qu’ils y avaient réalisés pendant ces dix dernières années, aussi bien dans l’agriculture que dans les produits industriels”2.
2Ainsi l’Exposition Universelle est l’occasion pour l’Espagne d’exposer ses produits, son architecture (dans le “pavillon espagnol”), ses habitudes culinaires et vestimentaires... Mais en même temps l’Espagne regarde, l’Espagne apprend de visu ou par le biais des rapports et publications censées en tirer l’essentiel. S’entremêlant dans ce gigantesque kaléidoscope international les images de la France, de Paris, des parisiens, de l’Exposition elle-même (et des divers pavillons étrangers) que les espagnols (présents ou par procuration) élaborent, renvoient aux images de l’Espagne et des espagnols que les exposants (et produits) et visiteurs espagnols à l’Exposition contribuent à fixer et à diffuser, auprès des visiteurs français en premier lieu. Un vaste champ d’étude pour une histoire socio-culturelle comparée. Comment ne pas s’étonner que ces rencontres culturelles inter-nationales, que ces “instantanés ethniques”3 n’aient suscité que peu d’études ?4. Certes l’abondance de la documentation de l’époque, non encore totalement repérée5, a de quoi décourager. Et ces manifestations de l’universalité du changement dans tous les aspects de la vie humaine attirent un public mondial que l’on ne peut que comparer aujourd’hui à celui créé par les jeux olympiques ou les programmes mondiaux de télévision. Un chroniqueur de l’Exposition de 1867 va jusqu’à parler de “jubilé des peuples”6 :
“Non ! jamais Paris n’aura donné asile à tant de créatures humaines. Est-il possible qu’au sein de cette atmosphère embrasée que nous fait la canicule, tant de poitrines trouvent à respirer dans un si petit espace ? Toutes les gares de chemins de fer, le Nord, le Lyon, l’Ouest, Strasbourg, Mulhouse et Orléans, dégorgent d’heure en heure des flots de population. Il en vient de Londres, de Berlin, de Madrid et d’ailleurs. C’est vraiment le jubilé des peuples (...). Le monde entier voyage, et vient se recréer à Paris, la capitale de l’Europe, comme l’a dit le Times.”
3Cette masse de producteurs et de consommateurs se repaissant de bruits (les machines en mouvement) et de couleurs, de rythmes et d’odeurs, au milieu des fêtes qui jalonnent l’Exposition, engrange quantité de souvenirs qu’elle distillera peu à peu. Mais au-delà des images de confus bric-à-brac que peut laisser une visite à l’Exposition, l’idée de révolution technique s’impose au XIXe siècle. La technique rendue familière dans l’univers mental d’une société encore déterminée par ses origines rurales. Entreprise de formation permanente en quelque sorte dans une société en mutation, l’Exposition a en vue, également, les élites d’ingénieurs et d’entrepreneurs qui accomplissent le voyage. Les Expositions sont ainsi le lieu où s’opèrent les transferts de technologie vers les pays non-initiateurs, et constituent “un mode très spécifique de diffusion de l’information en tous domaines, et, plus spécialement, de l’information technique”7 dans un monde qui ne dispose pas encore de réseaux internationaux de documentation scientifique et technique. Les rapports qui accompagnent les expositions en représentent toutefois une tentative.
4Manifestations sociales, culturelles, économiques, les Expositions Universelles revêtent un intérêt considérable pour l’historien. Dans cette masse il faut choisir. La France d’abord contre l’Angleterre, l’initiatrice en 1851. Pas simplement par la proximité géographique. Outre les Expositions Universelles célébrées à Paris, la France accueille en effet des expositions franco-espagnoles : ainsi à Bayonne en 18648. Espagnols et français ont ainsi l’occasion de comparer leurs produits, leurs cultures. Il faut également signaler le rôle omportant joué par la France (et son consul à Barcelone) dans l’organisation de la première exposition espagnole à vocation universelle, celle de Barcelone en 18889.
5L’Exposition de 1867, la dernière fête impériale, par la nature et la variété de la documentation espagnole (pour ne citer qu’eux, Galdós, Costa et Castelar visitent et décrivent l’Exposition) permet une approche des différents thèmes soulevés. Le Guide de l’exposant et du visiteur10 souligne l’intérêt de l’Exposition, fête et spectacle permanent :
“Une Exposition doit être un enseignement pour le travailleur, une étude pour l’industriel et le savant ; toutefois, il ne faut pas oublier que d’après son nom même, c’est avant tout un attrayant spectacle qui doit répondre à la grande idée que s’en forme la majorité. Il faut au public une conception grandiose qui frappe son imagination, il faut que son esprit s’arrête, étonné devant les merveilles de l’industrie. Il veut contempler un coup d’œil féérique et non pas des produits similaires et uniformément groupés. Il vient, d’abord, visiter et voir, ensuite étudier et s’instruire. On n’hésite pas à traverser l’Europe pour venir à une Exposition universelle. Une famille entière se déplace. Ce voyage fera époque dans sa vie ; il faut pouvoir dire qu’on a été à telle ou telle exposition.”
6Les statistiques permettent d’apprécier l’importance de ce public. Michel Chevalier commence son Introduction aux treize volumes des Rapports du Jury International de l’Exposition de 186711 en insistant sur le succès de l’Exposition de 1867 par rapport à celles qui l’ont précédée, et en particulier les expositions londoniennes de 1851 et 1862 :
“On peut, jusqu’à un certain point, apprécier, sinon le mérite, du moins la réussite de l’Exposition Universelle, qui vient de se terminer, par la comparaison du nombre des personnes qui l’ont visitée en payant avec les nombres correspondants pour l’Exposition Universelle de Londres en 1851, celle de Paris en 1855, et enfin celle de Londres en 1862. En 1851, il y avait eu à Londres 6.039.000 entrées payantes ; à Paris, en 1855, on en avait compté 5.162.000, dont 4.180.000 pour l’Industrie, et 982.000 pour les Beaux-Arts (on se rappelle que ces derniers occupaient un bâtiment séparé). En 1862, il y eut 6.211.000 visiteurs, un peu moins d’un cinquième au-delà du chiffre de l’Exposition de Paris de 1855, et très peu de choses de plus qu’à Londres même en 1851. En 1867, les visiteurs ont atteint un nombre bien supérieur à ce qui s’était vu à Londres la dernière fois ; ils ont été plus de dix millions (Entrées par les tourniquets 9.826.000 ; billets de saison, 5.460 ; abonnements de semaine, 90.226). Les abonnements de semaine devant être comptés pour trois entrées au moins, le nombre de 10 millions serait dépassé”.
7Sur ces dix millions de visiteurs, à combien peut-on estimer les espagnols ? Nous ne possédons pas de statistiques sur les entrées à l’Exposition par nationalités. Toutefois, le Rapport que la Commission Impériale publie en 1869, inclut, dans les tableaux statistiques, un “mouvement comparatif des étrangers dans les hôtels garnis de Paris pendant les Expositions de 1855 et 1867”12. Nous apprenons ainsi que 200.346 étrangers ont été recensés dans les hôtels parisiens en 1867 par les services de police, 200.000 qu’on peut raisonnablement supposer avoir visité l’Exposition, même s’ils ne se sont pas tous rendus à Paris dans ce seul but. Sur ces 200.000, Ton compte 7.749 espagnols, soit moins de 4 %. Les plus nombreux sont les anglais (63.402), suivis des allemands et autrichiens (45.789), des belges (27.386), des habitants des “républiques de l’Amérique centrale et méridionale, du Brésil et du Royaume Hawaiien” (13.503), des italiens (10.457) et des suisses (10.106). Les espagnols précèdent pour leur part les hollandais (7.193), les russes (6.679), les suédois et norvégiens (1.949)... Si l’on compare avec 1855, année de la première Exposition Universelle parisienne, le nombre d’espagnols ayant séjourné dans des hôtels est passé de 4.358 à 7.749, en augmentation de près de 78 %. Mais ces chiffres officiels restent modestes13. Il ne s’agit toutefois que des “touristes” espagnols reçus dans les hôtels parisiens14. Il faudrait tenir compte, également, des espagnols résidant en France, particulièrement à Paris, par suite, entre autres, des diverses émigrations : 32.650 en 1866 selon le recensement15, dont on peut penser qu’un nombre important a visité l’Exposition. Dans La de los tristes destinos, dont l’action se déroule en partie dans le Paris de l’Exposition et des émigrés, Galdós se réfère au “gran número de españoles de todas castas que en aquellos días había en París, atraídos por la interesante y espléndida Exposición”16. Témoignage autobiographique puisque Galdós est allé à Paris visiter l’Exposition, ainsi qu’il nous le relate dans ses Memorias de un desmemoriado17 :
“Al aproximarse el verano del 67 llegó a Madrid una persona de mi familia con un hijo suyo, mi sobrino, y me dieron la grata noticia de que me llevarían a París a ver la Exposición Universal, el acontecimiento culminante de aquel año.”
8Même s’ils n’en constituent qu’un petit pourcentage, les espagnols contribuent à grossir cette foule cosmopolite qui fourmille dans la capitale et au Champ-de-Mars en particulier. “Il est certain, souligne le directeur de L’Exposition Universelle illustrée18, que l’Exposition a attiré à Paris environ deux cent mille étrangers en permanence, qui n’y seraient pas venus sans elle. Sur ce nombre, la moitié, exposants ou curieux, visite journellement le Champ-de-Mars. Dix mille environ y déjeunent ou y dînent, ou font des commandes au Palais”. Même si l’Exposition constitue le but du voyage, c’est tout de même Paris que Ton vient voir. Et en ces temps de développement du trafic ferroviaire, le voyage devient organisé. Une floraison de guides, d’itinéraires de voyages, d’indicateurs de toute sorte surgit pour aider ces grandes migrations temporaires. La plupart de ces instruments de voyage ou de séjour inclut un appendice sur l’Exposition19, et un certain nombre s’adresse au visiteur espagnol et latino-américain20. Ainsi la version espagnole du Guide diamant d’Adolphe Joanne21 ou la Guía de París o sea París y la Exposición escrita expresamente para los viajeros españoles y americanos22. Signalons encore l’édition espagnole du Guide livret international de l’Exposition23, plus centré sur l’Exposition puisqu’il s’agit, essentiellement, d’une revue critique de l’Exposition sous forme de visites. Le voyageur espagnol peut aussi utiliser La Exposición industrial y mercantil24 ou le catalogue que les exposants catalans publient de leur côté25 : il y trouvera itinéraires de voyage et descriptions de Paris. Que ce soit pour la préparation de son voyage, du séjour à Paris ou de la visite à l’Exposition, le voyageur peut ainsi commencer à engranger un certain nombre d’images de la ville, du pays voisin, de l’événement pour lequel il voyage plus particulièrement. Mais, en général, nous ne savons que peu de choses sur les voyages des espagnols à l’étranger, leurs motivations, les conditions du voyage26. Il est indéniable en tout cas que la ligne de chemin de fer du Nord terminée en 1864 facilite le voyage en France27. Le trajet de Madrid à Irún, 639 kilomètres, est effectué en 19 heures par express, et en 35 heures par train omnibus28. Il en coûte 270 reales 25 centimes en première, 202,75 en seconde et 121,75 en troisième29. C’est le chemin que doit, vraisemblablement, emprunter la majorité des visiteurs espagnols de l’Exposition. Leur description peut nous éclairer quelque peu sur le voyageur espagnol. Qui trouvons-nous ? Les exposants bien sûr, les membres de la Commission espagnole et du jury, les ouvriers “observateurs”, les journalistes, les “envoyés en mission” par un organisme officiel ou une entité privée afin d’étudier l’Exposition, composent quelques-uns des groupes les mieux définis. José de Castro y Serrano fournit un tableau de ces visiteurs espagnols dans son España en Paris30 :
“Las provincias principales de España, muchas corporaciones y bastante empresas y periódicos, tienen en París representación activa e inteligente, que satisfaga sus intereses de todo género (...) y finalmente un sinnúmero de agentes mercantiles e industriales que prestan vida y actividad a la colonia española de París, así como elementos de progreso a la riqueza y lustre de nuestra patria.”
9Ce panorama par trop optimiste est à nuancer avec d’autres témoignages qui dénoncent le manque de préparation de l’exposition espagnole, du choix des exposants à la rédaction du catalogue en passant par l’installation des produits. Il n’en demeure pas moins que plusieurs centaines d’espagnols sont présents à un moment ou à un autre de l’Exposition pour des raisons professionnelles, voire officielles, contribuant à assurer la présence espagnole à Paris. Car finalement la catégorie que l’on cerne le moins bien est celle du simple touriste, même si tous les visiteurs le sont peu ou prou. Les exposants, dont on peut raisonnablement penser qu’un grand nombre, au moins ceux ayant obtenu des recompenses, s’est rendu a Paris, constituent le groupe le plus nombreux. Plus de 2.600 exposants expagnols sont ainsi recensés, 2.648 selon le Rapport officiel français31, 2.624 selon le Catalogue espagnol32. Un certain nombre sont toutefois des exposants collectifs : ainsi des municipalités (Avilés, Guadalajara, Oviedo, Pontevedra, Puertollano...)33, des commissions provinciales (comme à Séville)34, des organismes officiels, tels la Dirección General de Obras Públicas qui publie son propre “catalogue des modèles, des photographies et des plans envoyés à l’Exposition Universelle de Paris” joint à sa Notice sur l’état des travaux publics en Espagne et sur la législation spéciale qui les régit35. On peut aussi noter les envois de l’Asociación de Socorro y protección a la clase obrera y jornalera de Barcelone36, 1’Instituto agrícola catalán de San Isidro37 ou la Escuela de ciegos y sordo mudos de Barcelona38... Quant à l’origine géographique des exposants, se détachent près de 300 exposants catalans qui publient leur propre catalogue dont le titre claque comme un drapeau, Cataluña en la Exposición Universal de Paris39. La déclaration préliminaire est, à cet égard, explicite :
“Este catálogo no tiene otro objeto que proporcionar honra y provecho a nuestro país. Honra, porque separada Cataluña del resto de la exposición española, representa mejor papel que en el catálogo publicado por la comisión imperial en el que se halla confundida con las demás provincias de España que no han expuesto, de mucho, tantos productos como los expositores catalanes, y provecho para éstos porque el sistema detallado que se sigue en este catálogo se puede apreciar mejor, no sólo todos los productos que Cataluña ha remitido, sino la importancia del establecimiento de cada expositor y los productos que en él se obtienen.”40.
10Les exposants disposent des services de la Commission espagnole présente à Paris pour placer leurs produits. La Comisión española de representación y estudio de la Exposición universal est mise en place en septembre 186641 :
“Para calificar en definitiva, colocar y describir los productos y métodos que se presenten al concurso, así como para dar a conocer los resultados de la Exposición universal, se creará en París una Comisión compuesta de un Comisario Regio, de un Secretario general y de cierto número de funcionarios facultativos, de los Jefes de las Comisiones especiales (...) y de las personas que por su jerarquía social y reconocida competencia designe el Gobierno de S. M.”
11Sont ainsi présents à Paris une quarantaine de personnalités du monde des arts et des sciences et techniques42. Ce sont, en général, des spécialistes de la discipline pour laquelle ils sont envoyés en mission à Paris43. Certains ont déjà été délégués à l’Exposition Universelle de Londres de 1851 ou de 1862 sur laquelle ils ont publié des rapports officiels : Ramón de La Sagra44, Miguel Bosch y Juliá45, Antonio Romero y Andίa46 ou Ramón Torres Muñoz de Luna47. En revanche, la Memoria qu’ils doivent rédiger sur l’Exposition de 1867 ne voit pas le jour48, et peu nombreux sont, à notre connaissance, les rapports individuels qu’ils publient. Notons celui de Francisco Javier de Cobos sur la pédagogie49, Amalio Maestre (en collaboration) sur l’industrie minière50, Pablo de Santiago y Perminón sur l’octroi de Paris51, et Mariano Soriano Fuertes, plus général52. Si la lecture des documents officiels53 nous renseigne sur la constitution, composition et tâches de la Commission, celle de l’ouvrage de Mariano Soriano Fuertes permet d’entrevoir la désorganisation de la section espagnole et le travail des représentants :
“Cuantos componían la comisión española, inclusos los discípulos observadores, trabajaron en aquellos días con un celo, con un afán y con una fuerza de voluntad, dignas de los mayores elogios y de mejores resultados, puesto que era imposible en aquel piélago de confusión y de trastorno, trabajar con buen éxito sin un plan que simplificase las operaciones.”54.
12Joaquín Costa, présent à l’Exposition comme l’un des douze “artesanos discípulos observadores de la Exposición universal de París” se montre, toutefois, plus critique dans son Journal sur le travail de la Commission espagnole :
“Es una gente la de la Comisión tan imbécil, tan holgazana, que todo lo abandona, todo lo dejan encargado a uno, sin temor que se vaya mal. ¡Cómo! el Jurado viene a las 11, los cajones ni están abiertos, ni se sabe dónde se hallan a las 9. ¡Y ellos no trabajan, ni siquiera comparecen para dirigir y hacer trabajar! ¿Puede darse mayor sangre fría? Pero lo que más llena de grima y vergüenza, es ver a esa nobleza indigna, pedir y tomarse descarada y únicamente los cigarros, las naranjas, las conservas, los vinos, los licores de los expositores. En qué manos está colocada la gloria de la nación. ¿Es así como adelantar puede la Agricultura, ni la Industria?”55.
13Aux membres de cette Commission peuvent se rattacher les membres espagnols du Jury de l’Exposition et les discípulos observadores. Font partie du Jury56 le Marquis d’Almaguer (pour les modèles d’exploitations agricoles), le Marquis d’Arcicollar (pour les fruits et légumes), le Marquis de Bedmar (pour les Beaux-Arts), le Général Francisco de Elorza y Aguirre (pour les objets de campement), Mariano Carderera (Bibliothèques et matériel d’enseignement), le Comte de Moriana (récompenses spéciales), Nemesio Singla (manufactures de laine peignée), et Benito Soriano Murillo (Beaux-Arts). Huit au total, chiffre modeste dont se plaint José de Castro y Serrano dans sa revue : “nos hallamos sin representación legítima en el Jurado”57.
14La Commission espagnole est aidée à Paris par douze artisans “élèves-observateurs” de l’Exposition, et dont le plus célèbre se trouve être Costa58. Il ne s’agit donc nullement d’une délégation ouvrière comme certains pays en envoient59, mais de simples aides techniques pour mettre en place la section espagnole60. Certes F. Ducuing s’extasie sur la venue d’ouvriers espagnols à l’Exposition61, mais Carlos Frontaura tempère cet enthousiasme62 :
“El público más comedido en la Exposición era el que componían los obreros, enviados por los dueños de fábricas a visitar aquella verdadera maravilla. De Alemania y de Inglaterra, han ido miles de obreros, costeándoles el viaje los dueños de las fábricas. De España, ¿habrán ido muchos más que los que envió el Gobierno?... Algunos catalanes acaso, que Cataluña es en España la legítima y honrosa representación de la industria y el trabajo.”
15La presse espagnole est bien entendu représentée à Paris. José de Castro y Serrano63 signale ainsi les articles de Bravo y Destuet dans La Correspondencia de España, de Joaquín Maldonado Macanaz dans La Epoca64, de Calvo dans El Diario Español, de Castelar dans “dos periódicos de América”65, de José Fernández de Castro dans le Diario de la Marina de La Havane66, et d’Ochoa dans la Crónica de Nueva-York. Ces indications sont bien entendu très incomplètes : selon la statistique de la presse du I-VII-1867 l’Espagne dispose de 453 publications périodiques, dont 139 à Madrid67 ! Ajoutons toutefois les articles de Francisco Miquel Badia dans le Diario de Barcelona68, ou ceux que publie La Agricultura española69. N’oublions pas l’article de Galdós70 et la première version journalistique de l’ouvrage de Costa Ideas apuntadas en la Exposición Universal de 1867 para España y para Huesca dans El Espíritu Católico71, ainsi que la publication périodique publiée par José de Castro y Serrano, España en Paris, à f’image de ces encyclopédies par fascicules qui voient le jour en France : largement illustrées, elles ont pour mission de raconter par le menu, semaine par semaine, l’Exposition72. C’est que reliées elles ont vocation d’être conservées. Leur ordre est celui que saisit le regard d’un visiteur attentif, présent du premier jour au dernier. J. de Castro y Serrano explique que “verdadera compilación enciclopédica de breves artículos sobre todas las cosas, su orden no puede ser otro que el de las impresiones y los sucesos”73.
16Dernière catégorie de visiteurs particuliers, ceux qu’envoient à Paris certains organismes publics ou privés. Des chargés de mission en quelque sorte. La municipalité de Vitoria charge ainsi le docteur Gerónimo Roure d’étudier l’Exposition74, l’Instituto Industrial de Cataluña délègue Francisco J. Orellana pour “estudiar la Exposición, considerándola bajo el aspecto de los intereses de la producción española en todos sus ramos”75, et VInstituto Catalán de San Isidro envoie Luis Justo Villanueva76. Nombre de mémoires manuscrits doivent d’ailleurs dormir dans les archives des municipalités, diputaciones provinciales, ministères, ainsi que des Sociedades Económicas et autres organismes “d’encouragement”77. Signalons ainsi que l’Ecole espagnole des Mines envoie à Paris trois élèves78, qui collaboreront à la Reseña de la Exposición Universal de Paris en 1867 d’A. Maestre79.
17Les multiples rapports, études plus ou moins particulières, récits de l’Exposition de 1867 publiés par des espagnols et dont nous avons connaissance80, offrent un matériau d’analyse particulièrement intéressant, même si leur intérêt est inégal, et que nous désirions simplement présenter au moment où se précise le projet d’une nouvelle Exposition Universelle à Paris pour le bi-centenaire de la Révolution française (80 bis). Porter un regard sur la venue passagère d’espagnols à Paris, à l’occasion d’un événement exceptionnel, c’est se donner l’occasion de saisir des traits sociaux et culturels propres à différents groupes. Les images qu’un peuple se fait d’un autre passent ainsi par les prismes déformants de la présentation des sections nationales à l’Exposition et les différents ouvrages (pensons, en particulier, à ceux de José de Castro y Serrano) qui tentent de les présenter. Espace festif, périmètre artificiel et précaire, l’Exposition Universelle a pour fonction de dépayser ceux qu’elle attire à Paris et bien au-delà ceux qui, grâce en particulier aux publications périodiques illustrées, vivent à son rythme. Le tour du monde en un jour. “Les nations, écrit F. Ducuing81, se sont, pour ainsi dire, transportées en personne au Champ-de-Mars, avec leurs moeurs, leurs habitudes, leurs monuments et leurs moyens de travail, et y ont fait élection de domicile pendant sept mois”. “Cet ensemble prodigieux, poursuit-t-il plus loin82, n’est pas un conte de fées, mais bien mieux que cela, une histoire de l’Industrie”. Une illustration de la civilisation industrielle, une épopée du progrès en marche, c’est bien ce que retiennent les visiteurs espagnols à l’Exposition, à travers le bruit assourdissant des machines83. Le regard tourné vers l’Espagne ils ne peuvent que comparer et rejoindre les jugements étrangers sur l’Espagne, renforcés dans leur image de pays-musée tourné vers le passé, même si certains français présentent une image plus optimiste de l’Espagne84. L’analyse de cette mise en scène des relations internationales servira cette histoire culturelle que nous appelons de nos voeux.

La Rue d’Espagne dans le Palais de l’Exposition (in Francisco J. Orellana, La Exposición Universal de París en 1867, Manero, Barcelone, 1867, p. 231)

Le pavillon espagnol dans le parc (in Francisco J. Orellana, op. cit., p. 46)
Annexe
ANNEXE I : LA COMISION ESPAÑOLA DE REPRESENTACION Y ESTUDIO DE LA EXPOSICIÓN UNIVERSAL
(Source : Reglamento general, op. cit., pp. 251-253)
1. Manuel Antonio de Acuña y Dewytte, Marquis de Bedmar, Commissaire royal.
2. Marquis d’Almendares, delegué spécial par le Ministère d’Outre-mer.
3. Braulio Anton Ramírez, secrétaire général.
4. Miguel Bosch y Juliá, comisionado facultativo, Ingénieur des Eaux et Forêts.
5. José Casado del Alisal, comisionado facultativo, professeur de peinture.
6. José Casani y Cron, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de la musique.
7. Félix Cifuentes, délégué spécial par le Ministère de Fomento.
8. Francisco Javier Cobos, comisionado facultativo, professeur du premier degré.
9. Luis Cuadra, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour la joaillerie.
10. José de Echeverría, secrétaire-adjoint.
11. Guillermo Esteban Balleras, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de la musique.
12. Ignacio Fernández de Henestrosa, Comte de Moriana, Marquis de Cilleruelo, Vice-Commissaire.
13. Comte de Fernandina, délégué spécial par le Ministère d’Outre-mer.
14. Eduardo de Garay y Anduaga, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour étudier les progrès dans la construction et l’exploitation des Chemins de fer.
15. Pablo Gil, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de l’agronomie.
16. Antonio Gisbert, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de la peinture.
17. Fernando Guerrero, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’industrie du fer.
18. Eugenio de La Cámara, comisionado facultativo, professeur d’architecture.
19. Manuel de La Mata, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude des instruments de musique.
20. Ramón de La Sagra, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour la Commission spéciale des poids, mesures et monnaies.
21. Antonio de Las Heras, Comte de Senafé, délégué spécial par le Ministère de Fomento.
22. Amalio Maestre, comisionado facultativo, Ingénieur des Mines.
23. Agapito Marco Martínez, comisionado facultativo, Ingénieur industriel.
24. Juan de Mata García, comisionado facultativo, Ingénieur des Ponts et Chaussées.
25. Rafael Medinilla, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de l’agronomie.
26. Pedro Julián Muñoz y Rubio, comisionado facultativo, Ingénieur agronome.
27. José Pagniucci, comisionado facultativo, professeur de sculpture.
28. Vicente Palmaroli, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de la peinture.
29. Juan Bautista Pujol, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude des instruments de musique.
30. Alejandro Ramírez de Villaurrutia, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de l’agronomie.
31. Alvaro Reinoso, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de la production organique.
32. Antonio Romero y Andía, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude des instruments de musique.
33. Constantino Saez de Montoya, comisionado facultativo, Ingénieur industriel.
34. Félix Samper, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de la musique.
35. Pablo Santiago y Perminón, délégué spécial par le Ministère des Finances pour l’étude des droits de douane.
36. Gonzalo de Segovia, délégué spécial par le Ministère de Fomento.
37. Mariano Soriano Fuertes, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude de la musique.
38. Ramón Torres Muñoz de Luna, délégué spécial par le Ministère de Fomento pour l’étude des applications de la chimie à l’agriculture.
ANNEXE II : SOURCES IMPRIMÉES SUR L’ESPAGNE À L’EXPOSITION UNIVERSELLE DE 1867
1) Documents officiels et catalogues :
— Exposición Universal de París de 1867. Reglamento general aprobado por decreto de S. M. el Emperador de los franceses el 12 de julio de 1865. Documentos complementarios del mismo y disposiciones adoptadas para su ejecución hasta el 18 de marzo de 1867 (Edición especial para gobierno de la Comisión general española y de las Comisiones provinciales), Imprenta del Colegio de Sordo-mudos y de ciegos, M., 1867, XVI-326 p.
— Exposición Universal de 1867. Catálogo general de la sección española publicado por la Comisión regia de España, Imprenta general de Ch. Lahure, P., 1867,504 p.
— Exposition universelle de 1867. Catalogue général de la section espagnole, publié par la Commission royale d’Espagne, traduit de l’espagnol, Imprimerie générale Ch. Lahure, P., 1867, VI-492 p.
— Exposition universelle de Paris de 1867. Notice sur l’état des travaux publics en Espagne et sur la législation spéciale qui les régit, traduit de l’espagnol, Imprimerie et stéréotypie de M. Rivadeneyra, M., 1867, 135 p.
— Cataluña en la Exposición Universal de París. 1867. Catálogo detallado de los productos que los expositores de las cuatro provincias catalanas han remitido a la citada Exposición con un itinerario descriptivo del viaje a París y una guía de la capital de Francia indispensables uno y otra a cuantas personas vayan a visitar la Exposición, Est. tip. de Luis Tasso, Β., 1867, 352 p.
— Notice des documents appartenant à la collection paléographique de M. Jean de Tro y Ortolano (...), présentée à l’exposition universelle de 1867, à Paris, Imprimerie générale de Ch. Lahure, P., 1867, 51 p. (édition bilingue françaisespagnol).
2) Rapports et souvenirs :
— François Amorós, Résumé historique des Expositions et Mémoire descriptif sur la fabrication du billard présenté à l’Exposition Universelle de 1867, Tip. de Narcisse Ramirez et C., B., 1867 (un extrait est publié dans Cataluña en la Exposición Universal de París, op. cit., pp. 33-36).
— Emilio Castelar, Un año en París, Establecimiento tipográfico de El Globo, M., 1875, VIII-328p.
— José de Castro y Serrano, España en París. Crónica de la Exposición universal de 1867, A. Durán, M., 1867, 64 p.
— Id., España en París. Revista de la Exposición universal de 1867, Librería de Durán, M., 1867, 203 p. (13 numéros).
— Francisco Javier de Cobos y Rodríguez, Estudios críticos, históricos y administrativos sobre la parte pedagógica de la exposición universal celebrada en París en 1867, Imp. lib. de Paulino Ventura y Sabater, Granada, 1869, VII-251 p.
— Βalbino Cortes y Morales, Novísima Guía Teórico-Práctica de Labradores, Jardineros, Hortelanos, Arbolistas y Ganaderos. Tratado completo de Agricultura y Economía Rural. Obra ilustrada con láminas y modelos de las principales máquinas agrícolas premiadas en la Exposición Universal de París, con la descripción y aplicación de ellas a nuestros campos y cultivos, Librería de San Leocadio López, M., 1869, 2 vol., 395 p. et 380 p.
— Joaquín Costa y Martínez, Ideas apuntadas en la Exposición Universal de 1867 para España y para Huesca, Imprenta de Antonio Arizón, Huesca, 1868, 163 p.
— Id., Instituciones económicas para obreros. Las habitaciones de alquiler barato en la Exposición Universal de París en 1867, Casa Editorial Monclús (Volumen XV de “Biblioteca Costa”), M., 1918 (mais rédigé et publié partiellement en 1867-1868), 128 p.
— Carlos Frontaura, Viaje cómico a la Exposición de París, Rosa y Bouret, P., 1868, 312 p. ; Segunda edición, Administración de El Cascabel, M., 1868, 303 p.
— Pedro González Velasco, Observaciones del Doctor D. — sobre la exposición de París, Imp. médica de la Va e Hijos de M. Alvarez, M., 1869, 16 p.
— Teodoro Llorente Olivares, 1867 y 1878. Cartas sobre las dos últimas Exposiciones de París y apuntes de viaje, T. Llorente y Ca Ed., Valencia, 1879.
— Amalio Maestre, Manuel Abeleira, Tomás Balbás, Isidro Sebastián Buceta, José Garralda, Reseña de la Exposición Universal de París en 1867, en su parte relativa a minería: formada de escritos especiales de los Ingenieros — y publicada por la Revista minera, debidamente autorizada por la Dirección General de Obras Públicas, Agricultura, Industria y Comercio, Imp. de J. M. Lapuente, M., 1869, 193 p.
— Aureliano Maestre de San Juan, Preparaciones anatómicas presentadas en la exposición universal de París de 1867, reseña y análisis por el Dr. —, catedrático, Imp. de 1. Ventura y Sabatel, Granada, 1867, 24 p.
— Francisco J. Orellana, La Exposición Universal de París en 1867, considerada bajo el aspecto de los intereses de la producción española en todos sus ramos de agricultura, industria y artes por D. —, comisionado por el Instituto Industrial de Cataluña, Librería de Manero Editor, B., 1867, 606 p.
— Gerónimo Roure, Memoria que acerca de los estudios practicados en la Exposición Universal de París de 1867, por encargo del M. I. Ayuntamiento de la Μ. Ν. Y M. L. ciudad de Vitoria, presenta a dicha corporación el Doctor D.
—, Imprenta, Litografía y Librería de la Viuda de Egaña e Hijos, Vitoria, 1868, 58 p.
— L. Rouviere, Consideraciones sobre la Exposición Universal de 1867, por –, Ingeniero Industrial, Imprenta de Celestino Verdaguer, B., 1868, 92 p.
— Vicente Rubio y Díaz, Memoria de la Exposición Universal de París, Imp. de la Revista Médica, Cádiz, 1868, 232 p.
— Pablo de Santiago y Perminón, Memoria sobre el octroi de París, presentada al Excmo. Sr. Consejero de Estado, comisionado regio inspector de la Dirección General de impuestos indirectos por el subdirector del mismo ramo D. —, comisionado por el Ministerio de Hacienda para el estudio de la Exposición Universal de París de 1867, publicada en virtud de lo dispuesto por Real Orden de 8 de Enero de 1868, Imprenta de Miguel Ginesta, M., 1868, 53 p.
— Mariano Soriano Fuertes, España artística e industrial en la Exposición Universal de 1867, Imp. de La Correspondencia de España, M., 1868, 311 p.
— Enrique Suender Rodríguez, Apuntes médicos de la Exposición Universal de París de 1867, Libr. de Bailly-Baillière, M., 1867, 94 p.
ANNEXE III : UN TÉMOIGNAGE VERSIFIÉ DE L’EXPOSITION : LA EXPOSICIÓN DE 1867. ODA AL TRABAJO POR UN OBRERO
(Imprenta a cargo de Ramón Moreno, Madrid, 1867, 16 p.)
(Los números entre paréntesis hacen referencia á notas al final, que deben leerse.)
¡Aire! ¡mas aire ¡que mi pecho estalla.
¡Luz! ¡mucha luz! porque mis ojos ciegan,
Y en singular batalla,
Afectos mil, ya gratos y halagüeños,
Ya horribles y crueles,
Al pecho y la cabeza dolorida
Sacuden sin piedad. ¡Ay de mi vida!
¡Ah! ¡pátria de mi amor! ¿Por qué tu imágen
Do quier me sigue por el rico emporio,
Y así en la maravilla ó la presea,
Sobre todo esplendor brilla y campea?
¿Por qué la mente con tenaz empeño
Escudriña la historia,
Sedienta de honor pátrio y de renombre,
Y busca, do columbra luz de gloria,
De un hijo tuyo el venerando nombre?
Y es en vano ¡Dios mio! todo en vano:
Apénas si se atisba allá en el fondo
Del grupo ilustre cuya aureola pura
Deslumhra esplendorosa al mundo entero,
Tal cual talante de cariz hispano85.
En balde ansioso quiero
Las victorias contar sobre natura,
Que en sácra inspiración ó lid paciente,
Alcanzára afanosa nuestra gente.
Asia la prodigiosa,
Cuna feliz en donde germinaron
Todo hombre, toda idea, toda cosa;
Las islas que ocultaron
Los procelosos mares que la cercan;
La América boreal, libre y pujante,
Nacida al heroísmo de tus hijos;
El breton navegante;
Los germanos prolijos;
La Italia con la Grecia, á quien el alma,
Debe de gratitud deuda infinita;
El sueco, el moscovita,
Todos en el certámen prodigioso
Alcanzan lauro ó palma,
Porque ántes-ó despues cada uno de ellos,
Fundiera de su espíritu ingenioso,
En la materia inerte los destellos.
Sólo tú, ¡pátria mia! te limitas
A remedar con las trabadas manos
Lo que otros diligentes,
Con ellas sueltas y la mente libre
Crear supieron. ¡Ay! si humilde imitas
Agenas creaciones de otras gentes,
No fué porque los hados
Te negáran ingénios inspirados.
Mas ¿qué le vale al célebre marino,
Cual otro Prometeo,
Animar á la nave con la chispa
Del férvido elemento tartareo?
¿Qué si en ardor divino,
Digno de eterna loa y de laureles,
Pretende relegar la antigua lona
É inocular la vida en los bajeles
Sobre el activo mar de Barcelona?
¿Qué importa que Salvá tienda el alambre
Y pugne por lanzar el pensamiento
Aligero y veloz?86 La sed y el hambre
De progreso y saber, nunca en la Iberia
Hartas se vieron. La feroz mentira,
La fuerza sin piedad, en liga infanda
Para labrar nuestra comun miseria,
Persiguieron do quier la veneranda
Divina inspiración; y ya oscurecen
Con sacrilego afan el prematuro
Invento de Garay, ya prevalecen
Contra el saber de Vives, y le expulsan
Á las À áulas que el Támesis refresca,
Do en pago del albergue mal seguro,
Siembra de ciencia gérmen soberano
Que dá inmortalidad á Verulano87.
Por eso buscan hoy mis tristes ojos
En vano de tu génio los blasones,
Por eso los abrojos
De encontradas pasiones
Destrozan este seno que te adora,
Y sin poder negar vivo entusiasmo
De admiracion á cuanto aquí contemplo,
Vago por este templo,
En inefable pasmo
Abrasado de envidia é ira extraña,
Y lloro y pienso en tí, ¡querida España!
¡Oh! si en lugar del apacible alarde
Del trabajo, que aplausos se granjea,
Exhibiéranse lágrimas….
La fratricida tea….
Estragos de segures ó de bronces….
Tal vez entonces…. de seguro entonces…..
Perdóname, almo numen, de este mundo,
¡Dulce trabajo amargo!
Perdóname benéfico Mesías
Del hombre redentor, si un sentimiento
Invencible, profundo,
Superior á mí mismo,
Á olvidar me obligó corto momento
Que inspirabas benévolo mi lira.
Sobre el nefando abismo
De los pátrios dolores, raudo gira
Ya indómito mi sér. Admiro absorto
Los gratos dones que tu fiel ternura
Prodiga á nuestra tierra.
Lo insólito que encierra
Este régio palacio me domina:
Ya sólo canto tu bondad divina.
Tú fuiste, tú, quien padre cariñoso,
Recibió al primer hombre entre sus brazos
Flébil, inerme, estólido, medroso.
Tú quien mentor leal, próvido guia,
Esclavo sin reposo,
Un dia y otro día
Librábasle paciente de los lazos
Que su ruda impotencia le tendía.
Tú pusiste á su alcance
La baya y el marisco,
Su desnudez cubriste con las galas
Del rey de las llanuras ó del risco,
Y en el cruento trance
Con armas le amparaste más potentes,
Que las astas, las zarpas ó los dientes.
Más tarde le regalas
Rebaño numeroso, la alba tela,
La sombra de la tienda y su descanso,
Y vedle al ledo influjo, huésped manso,
Nómada esplorador, tender las alas,
Giróvago vagar, y en tu alma escuela
Buscar de la ciudad el ancho asiento,
Sobre el lomo del émulo del viento.
¿Cómo pagarte los valiosos dones,
Que pródigo preparas á sus hijos
Cuando al servicio de su industria pones,
Cual fantástico siervo que se evoca,
O en breve leño encierra,
Al voraz elemento que le aterra?88.
De los igneos raudales
Surge el útil metal; tu mano toca
Al duro hierro; dócil le moldeas
En martillo, en ayunque,
Y en arado por fin. ¡Bendito seas!
¡Himnos cantad de gratitud, mortales!
Ya nada habrá que trunque
El áureo progresar de nuestra raza:
El grano rubicundo,
De poder, de virtud, de amor, de ciencia,
Es talisman fecundo,
Fuente perenne, vivido venero;
Soñad, soñad, que todo es hacedero.
¿Qué nos importa escudriñar cuál hombre
Surcó primero el hórrido océano,
Cuál condensó valores bajo el cuño,
O en rapto sobrehumano
Dió cuerpo á la sutil, célica idea?
¿Qué, si es india ó caldea,
La voz con que se nombre,
Quien al trazo levísimo del puño
Los hombres con los hombres convocara,
De siglo á siglo, de una en otra zona,
Ciñéndoles de ubicuos la corona?
Cadmo, Tubalcain ó Triptolemo
¿Serán más que instrumentos diminutos
De tu inmenso poder? Tú sólo eres
Creador de imposibles. Toda gloria
Por tí y para tí. ¡Venid, pigmeos!
¡Venid y contemplad! ¿Quién sois vosotros?
¿Cuáles serán los frutos
De votos y oraciones y deseos,
Si el trabajo no es guia? Ved el premio
Que á sus adeptos da. ¡Cuánta riqueza!
¿Cómo cantar en ecos terrenales
Tamaña profusion, tanta grandeza?
¡Oh, pobres ciegos! ¡Ciegos perdurables!
¿Os deslumhra esta gloria?
Pues el diamante, el oro,
Son del noble trabajo vil escoria:
Buscad en otra parte su tesoro.
Por cada átomo inerte que en la calma,
El sudor del trabajo en torno anima,
Brota un rayo de luz dentro del alma
Que al cielo el alma sin cesar sublima89.
¡Ah! Sí. Grata es la luz que nos emboba
Quebrándose en primores con la seda;
Grata la estátua cuyo aspecto arroba;
Consoladora y leda
La sensación que inspira el monumento;
Benéfica la hartura
Que la abundancia universal augura;
Sublime y provechosa
La invencion que remeda
La vida en su complejo movimoento;
Valiosos los tesoros
Que pregona y aclama
Con sus lenguas sin número la fama;
Pero tantos primores viles fueran,
Fatídicos sus bienes,
Si envueltos no vinieran,
Por una ineludible consecuencia,
En otros nobles de divina esencia.
Canten otros, falaz ó ciegamente,
Los crésicos favores de Mercurio
O del rico Pluton; mi pléctro espúrio
Jamás se humillará ruin é indolente
Hasta la astuta sanguinaria corte
De Júpiter Olímpico ó Mavorte.
¡Atrás! mentidos númenes horrendos!
¡Atrás! falsas deidades ominosas!
Enemigos perennes
Del hombre y de su bien, ¡atrás! os digo.
Paso al que siembra espigas entre rosas;
Paso al constante amigo,
Que si en cadena de oro al hombre oprime,
Le ennoblece, le instruye, le redime.
¿Qué bálsamo tendieron vuestras manos
A la cándida víctima sangrienta
De vuestra seducción? ¿Cuáles con suelos
Compensaron jamás la vil afrenta
De imponerla legiones de tiranos?
¿De envilecerla en lágrimas y duelos?
Mientras impíos la impelíais loca,
Por ciénagas de sangre, y llanto, y lodo;
Cuando en cerdo ó en tigre transfigura
La torpe fé que inspiran vuestras aras,
El trabajo provoca
Grandes esfuerzos ínclitos, apura
Por amoroso modo,
Invenciones preclaras;
Y ya riegue el esclavo vuestras flores
Con lágrimas de pena, ya se arrastre
Para alfombrar el régio estéril sólio,
Ya en medio á cien horrores
Impávido desprecie su desastre
Para alzar vuestra grey al Capitolio,
Levanta de la ciencia el denso velo,
Y en la planta, el reptil, la tierra, el cielo,
El incienso ó perfume, el homicida
Cruento acero que sus manos mancha,
En la paz y la guerra,
En la mar honda y ancha,
En la muerte y la vida,
En la serenidad que el bosque encierra,
O el asedio de ariete y catapulta,
Una y otra verdad descubre oculta.
¡Una y otra verdad! Más no buscando
El hueco alarde de una ciencia vana,
Que al imponernos Dios el yugo blando
Del eterno trabajo, la armonía
De sus perfectas obras, no en la humana
Quiso turbar. Y así como el escoplo
Da vida al mármol que paciente lude,
Así de la verdad el almo soplo
El polvo vil sacude
De nuestra terrenal naturaleza,
Y al alma da la forma de belleza.
Ved si nó cuál la ruda
Faena degradante
En esfuerzos anímicos se muda.
En su etapa primera y más amarga,
Cuando ímprobo el trabajo requería
Instinto y nada más, los varios brutos
Se rinden á su afan, toman su cargal,
Vigilan el redil, surcan el campo,
Y en el descanso breve que el asomo
De dulce libertád le proporciona,
Ved cual despierta el pensamiento, y como
De su razon el lampo
Augura el brillo que la historia abona.
¡Cuánto no progresó su inteligencia
Domando la flam ígera violencia
Del fuego destructor! ¡Cuán peregrino
Fué el auxilio despues, para la ciencia,
Del servidor terrífico, primero,
De un orden superior. El viento alado,
Aunque loco, se aviene á ser criado
Del ágil marinero,
Que al recorrer el líquido camino,
Cuelga el remo, los astros interroga,
Y mejorando su alma, piensa y boga.
Guia en seguida el agua, y la molienda
No le roba el vivir. En cada instante
Que añade al descansar, suelta la rienda
Al viril pensamiento,
Y saber y bondad, van en aumento.
Luengos siglos bastaron
Estos criados al progreso lento
De la mente y el alma;
Que no en ciclo fugaz añosa oliva
Sube con dulce fruto al firmamento.
Los ócios y la calma
Con que al mortal misérrimo brindaron,
Dejaron germinar, crecer, tenderse,
Semillas de bondad y de justicia
La estólida malicia
Que hizo al hermano lobo del hermano,
Dentro de cada pueblo tascó el freno
De la moral purísima, y el hombre
La santidad eterna de lo bueno
Alegre proclamó, y cada dia
Descubrió nuevas leyes de armonía.
Dios entonces tendió la diestra augusta,
Al trabajo señala
Nuevos y dilatados horizontes,
Y surge al punto la pomposa gala
De este concurso mágico que encierra
Bien para el alma, paz para la tierra.
¡Gran Dios! ¡Dios de bondad! yo me prosterno
Y en humildad adoro
El poder omnisciente, sempiterno,
Que en el vil egoísmo y las pasiones
Puso rico tesoro
De caridad, amor, virtud y ciencia!
¡Te adoro! y mi conciencia,
Vago y confuso mira en lontananza
El fin que siempre bueno te propones:
“Emancipar al cuerpo del trabajo,
Y hacer que tus indómitas hechuras
En plácida bonanza
Basten á su vivir y su agasajo,
Para colmar de anímicas venturas
Á estas pobres y ruines criaturas.”
Callad, callad, blasfemos ignorantes
Que criticais de Dios la obra suprema.
¿No veis en esas máquinas gigantes
Más que la chispa material inerte
Que en manos del salvaje ruge ó quema?
¿Vuestra pasion no advierte
Nada de espiritual, ni de sublime,
En el rayo veloz, que en obediencia,
Manda por todo el orbe,
Las pulsaciones mil de la conciencia?
Esa luz que ora imprime,
Ora sábia revela lo impalpable90,
¿Será posible que precita os hable
Frases de maldicion? ¿Este recinto
Será á vuestra razon ó vuestro instinto
Una féria y no más? ¿No veis lo santo
De esta fraternidad que dice tanto?
Callad, callad, y si con fé sincera
Adorais la bondad omnipotente,
No blasfemeis en tono irreverente
Contra los frutos de su ley primera.
Aquí los pueblos labran, poco á poco,
Esa moral que entre ellos hoy no existe91.
Aquí mansos discurren
Cómo la ley que tienen en su casa
Las fronteras traspasa,
Estirpa al terco error que se resiste,
Y concentrando en refulgente foco
La luz de la verdad, el crimen cesa
De ser gloria inmortal. ¡Doctrina triste,
Que cual sudario sobre el mundo pesa!
Aquí con virtud rara,
La senda se prepara,
Para que tras los siglos de odio loco,
Diriman sus querells las naciones
En asamblea augusta de anfictiones.
¡Oh paz universal! ¡Plácido ensueño!
¡Hidalga aspiracion del alma pura!
¡Yo te saludo! Si por desventura
Fueras sueño y no más..... deja que iluso
Me arrulle la esperanza
Que en mi pecho la fé cándida puso.
Deja que sueñe pero no, no sueño.
El trabajo vivífico lo alcanza
Todo, por ley divina. — Ya no dudo.
Ante este cuadro mudo
Dó su poder omnímodo se ofrece,
Corre mi llanto y — creo.
Sí: tus triunfos ¡oh paz! radiantes veo;
Mi vista se ennoblece,
Y en esta pompa magestuosa leo
Cual grandioso resúmen:
“El movimiento es el supremo númen;
” El universo TODO,
” Obra es de sus misterios y armonías,
” Y el trabajo fecundo, su Mesías.”
Doblega, España, la cerviz altiva;
Recibe en contricion la áurea coyunda.
Acércate á estas aras: tu fé aviva
Ántes que tu blason pálido se hunda
En el mar del olvido.
Busca el rico tesoro
Que pisa en la discordia tu arrogancia;
Trueca la guerra impía, destructora,
Que te granjea sibos y desdoro, Por las lides fecundas del trabajo,
Y que llegue la hora
(¡Hora feliz que vea yo y espire!)
En que la tierra mire
Á tus hijos briosos
Las manos enlazar por siempre amigas,
Y cantar diligentes y gozosos
Coronados de pámpana y espigas:
¡GLORIA AL TRABAJO PRÓVIDO Y FECUNDO!
¡BENDITO SEA EL REDENTOR DEL MUNDO!
Paris 7 de Octubre de 1867.
Notes de bas de page
1 España en París. Crónica de la Exposición Universal de 1867, Librería de A. Durán, M., 1867, p. 10. Toute l’introduction de cet ouvrage serait à citer. Signalons du même auteur son España en Londres. Correspondencias sobre la Exposición Universal de 1862 (Imp. de T. Fortanet, M., 1863, XIII-438 p.) et ses pages sur les Expositions Universelles dans ses Cuadros contemporáneos (Imp. de T. Fortanet, M., 1871, pp. 75-141) où il insiste sur la dimension d’é-change, de contact et de communication des Expositions : “Era necesario, y más que necesario posible, que todos los resultados de la producción, de la manufactura, del embellecimiento, de la utilidad, se reuniesen en un punto dado para que todos los hombres los vieran, todos los estudiaran, los comprendieran, los desearan y quisieran imitarlos o adquirirlos (...). Un solo día bastaba (...) para que los hombres de los más distantes países se encontrasen cara a cara con aquellos a quienes la conveniencia mutua les instaba a avistarse, pero a quienes jamás hubiesen conocido sin la ocasión de un punto céntrico de cita universal” (pp. 95-96).
2 L’Espagne à l’Exposition universelle de 1867, Dentu Ed., P., 1868, Introduction non paginée. Cette idée du bilan que chaque pays établit à l’occasion des Expositions Universelles revient souvent. Ainsi M. Gréard dans son rapport à l’Exposition de 1878 (L’enseignement primaire à Paris et dans le département de la Seine de 1867 à 1877, Impr. A. Chaix, P., 1878, p. 3) : “Les Expositions universelles sont pour chaque peuple une occasion de se rendre compte, par un retour sur soi-même, des progrès qu’il a accomplis et de ceux qui lui restent à poursuivre”.
3 Pour reprendre l’excellente formule de Pascal Ory dans l’des rares études récentes sur le sujet (Les Expositions Universelles de Paris. Panorama raisonné, avec des aperçus nouveaux et des illustrations par les meilleurs auteurs, Ramsay “image”, P., 1982, p. 94).
4 Outre Les Expositions Universelles de Paris de P. Ory, les travaux les plus stimulants sont ceux de Madeleine Rebérioux (“Approches de l’histoire des Expositions Universelles à Paris du Second Empire à 1900”, Bulletin du Centre d’Histoire économique et sociale de la région lyonnaise, 1979, n° 1, pp. 1-20) et de Werner Plum (Les expositions universelles au XVIXe siècle, spectacles du changement socio-culturel, Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn-Bad Godesberg, 1977, 176 p.). Parmi les travaux récents, signalons aussi d’Evelyn Kroker, Die Weltasstellungen im 19. Jahrhundert. Industrieller Leistungsnachweis, Konkurrenzverhalten und Kommunikationsfunktion unter Berücksichtigung der Montanindustrie des Ruhrgebietes zwischen 1851 und 1880, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1975, 243 p., ou de R. D. Altick, The Shows of London. A Panoramic History of Exhibitions, 1600-1862, Harvard University Press, Cambridge, 1978, X-553 p. L’ouvrage de Jean-Jacques Bloch et Marianne Delort (Quand Paris allait “à l’Expo”, Fayard, P., 1980, 204 p.) reprend sur bien des points le Panorama des expositions universelles de Raymond Isay (Gallimard, P., 1937, 232 p.) que l’on peut compléter par l ‘Essai historique sur les Expositions Universelles de Paris d’Adolphe Démy (Librairie Alphonse Picard et fils, Ed., P., 1907, 11-1097 p.). Régine de Plinval-Salgues signale d’autres études dans sa Bibliographie analytique des Expositions industrielles et commerciales en France depuis l’origine jusqu’à 1867, Mémoire pour l’obtention du Diplôme d’Etat de Documentaliste, C.N.A.M., P., 1960, pp. 1-4. Mais dans l’ensemble il reste beaucoup à faire.
5 Les différents rapports officiels et études imprimées constituent une abondante bibliothèque spécifique dont on peut trouver une approche pour les Expositions de 1855 (169 numéros) et 1867 (478 numéros) dans la Bibliographie déjà citée de R. de Plinval-Salgues, et pour l’Exposition de 1900 dans la Bibliographie analytique des documents publiés à l’occasion de l’exposition internationale de 1900 à Paris, C.N.A.M., P., 1959, XII-159 p., de Colette Signat. Pour l’Exposition de 1867, nous avons également consulté deux bibliographies contemporaines de l’Exposition : celle de Léon Morillot (“Bibliographie de l’Exposition universelle de 1867”, Bulletin de l’Association internationale pour le développement du commerce et des expositions, P., I, 19-VII-1869, pp. 87-106) et celle de William P. Blake (Bibliography of the Paris Universal Exposition of 1867, Government Printing Office, Washington, 1870, 36 p.). Cette masse de documents explique en partie le petit nombre des synthèses consacrées aux Expositions universelles... Et encore ne parlons-nous que des sources imprimées !
6 F. Ducuing, rédacteur en chef d’une publication périodique consacrée spécialement à l’Exposition de 1867, L’Exposition Universelle de 1867 illustrée, 31e livraison, 19-VIII-1867, tome II, p. 15. Cf. aussi 4e livraison, tome I, p. 63.
7 François Russo, “La diffusion de l’information dans le domaine de la métallurgie en France au XIXe siècle”, Colloque international du C. N. R. S. L’acquisition des techniques par les pays non-initiateurs, C. N. R. S., P., 1973, pp. 290-291. L’état embryonnaire de l’histoire des sciences et des techniques en Espagne ne permet pas d’analyser les retombées pratiques des Expositions Universelles. La simple publication des rapports espagnols prouve toutefois au-delà de l’intérêt accorde aux Expositions Universelles par les institutions officielles ou privées la relative diffusion, dans un milieu restrein, de procédés et instruments technologiques, ainsi que, plus important à nos yeux, d’une conscience technique, conscience du développement scientifique et technique comme condition du nécessaire développement économique.
8 Cf. R. de Plinval-Salgues, op. cit., p. 11. Il semble toutefois que les exposants espagnols aient quelque peu boudé cette manifestation. Selon Pierre Aymar-Bression (Etude à vol d’oiseau sur l’exposition franco-espagnole de Bayonne en 1864, Au Bureau de l’Académie nationale, P., 1865, p. 16) “l’Espagne industrielle n’a rien envoyé, l’Espagne intelligente a brillé par son absence. A Paris, en 1855, 600 exposants ; à Londres, en 1862, 1.133 exposants. A Bayonne, à leur porte !... les Espagnols ont compté 105 exposants dans la section de l’agriculture et 95 exposants dans la section de l’industrie” (sur 2.000 exposants).
9 Cf. Eugène Delaire, La France en Espagne. Barcelone et son Exposition universelle internationale, Imp. Georges Michau, Orléans, 1889, 95 p. Avec ses 1.111 exposants, la France arrive largement en tête des pays étrangers, presque à égalité avec l’Espagne elle-même (1.146 exposants).
10 L’Exposition Universelle de 1867. Guide de l’exposant et du visiteur avec les documents officiels, un plan et une vue de l’Exposition, Librairie de L. Hachette, P., 1866, p. 13. La multiplication du public des Expositions entraîne sa diversité et sa transformation. Même si sa curiosité demeure, le public recherche de plus en plus fêtes et attractions qui se développent dans et hors l’enceinte officielle, et surtout ce côté sensationnel de l’Exposition qui fait qu’elle est but de voyage. “No va por cierto, souligne ainsi L. Rouvière (Consideraciones sobre la Exposición Universal de 1867, Imprenta de Celestino Verdaguer, B., 1868, pp. 41-42), la mayoría de gentes que asiste a las exposiciones, a efectuar estudios detenidos y concienzudos ; un gran número va a ocuparse ligeramente de ellas y la mayor parte va a extasiarse, ante lo más notable que producen la inteligencia y la actividad humanas”.
11 Exposition Universelle de 1867, Rapports du Jury International, Introduction par M. Michel Chevalier, Imprimerie Administrative de Paul Dupont, P., 1868, pp. 1-2. Cf. aussi A. Démy, op. cit., p. 149, qui fournit des chiffres de diverses provenances mais de même ordre de grandeur.
12 Commission Impériale, Rapport sur l’Exposition universelle de 1867 à Paris. Précis des opérations et listes des collaborateurs avec un appendice sur l’avenir des expositions, la statistique des opérations, les documents officiels et le plan de l’exposition, Imprimerie Impériale, P., 1869, p. 488, tableau n° 42. Cf. aussi Georges Gérault, Les Expositions universelles envisagées au point de vue économique, Librairie de la Société du recueil général des lois et arrêts, P., 1902, p. III. Selon F. Ducuing (op. cit., tome I, p. 380), “Il est certain que l’Exposition a attiré à Paris environ deux cent mille étrangers en permanence, qui n’y seraient pas venus sans elle. Sur ce nombre, la moitié, exposants ou curieux, visite journellement le Champ-de-Mars”, ce qui semble excessif, au vu des chiffres officiels cités par M. Chevalier et A. Démy (op. cit., p. 149) selon lequel “Il y eut en moyenne 47.619 visiteurs par jour” et “le maximum 173.923 fut réalisé le dimanche 27 octobre”, à moins de considérer comme étrangers tous les non-parisiens. Au vu des chiffres officiels, le nombre d’étrangers recensés dans les hôtels parisiens, qui a doublé entre 1855 et 1867, se stabilise par la suite.
13 Même si l’on en fait la critique. Ainsi un rapport du Préfet de police (cité dans le Rapport sur l’exposition universelle de 1855 présenté à l’Empereur par S. A. I. le Prince Napoléon président de la Commission, Imprimerie Impériale, P., 1857, p. 86) observe que les chiffres officiels ne donnent “qu’une idée imparfaite du mouvement de la population flottante occasionné par l’Exposition, attendu qu’une grande partie des visiteurs ont été logés chez des correspondants ou autres personnes de connaissance, résidant dans la capitale ; que les hôteliers, au moment où leurs maisons étaient envahies par l’affluence des voyageurs, ont pu négliger d’inscrire ceux qui ne faisaient chez eux qu’un séjour de quelques heures (...)”. Des recherches dans les Archives espagnoles pourraient seules établir des chiffres plus justes. A titre de comparaison, 50.000 français en moyenne se rendent à l’étranger chaque année sous le Second Empire (Cf. Paul Gerbod, “Voyageurs français à la découverte de l’Europe”, L’Information historique, P., 1982, 44, pp. 53-54). Selon la Statistique de la France, les français se rendent, entre 1854 et 1862, d’abord en Italie (15 %), puis en Grande-Bretagne (14 %), Belgique et Hollande (13,9 %), Allemagne (10 %), Suisse (9 %), Etats Ibériques (7,75 %), et Russie et Etats Scandinaves (moins de 1 %) — selon Paul Gerbod, “Voyageurs et touristes français à la découverte de l’Allemagne sous le Second Empire”, in R. Poitevin et H. O. Sieburg (Dir.), Aspects des relations franco-allemandes à l’époque du Second Empire 1851-1866, Centre de recherches Relations Internationales de l’Université de Metz, Metz, 1982, p. 88.
14 Le pourcentage d’espagnols reçus dans les hôtels parisiens va croître de façon significative. Si en 1826-1827, les espagnols n’arrivent qu’au septième rang des étrangers venus à Paris avec un modeste 2,6 % (Selon G. Bertier de Sauvigny, La France et les français vus par les voyageurs américains, 1814-1848, Flammarion, P., 1982, p. 18), un siècle plus tard, en 1929, ils sont seconds derrière les anglais avec 18,32 % (Cf. Théodore Zeldin, Histoire des passions françaises 1848-1945, Ed. du Seuil (Points), 2. Orgueil et intelligence, P., 1980, p. 100).
15 Annuaire statistique de la France 1966. Résumé rétrospectif, I.N.S.E.E., P., 1966, p. 61 (Tableau XV, “Population par nationalité. Recensements de 1851 à 1896”). Il faut noter que les portugais sont inclus pour 1866. Sur une population totale de 38 millions d’habitants, la France compte alors 655.000 étrangers (1,72 %). La population espagnole (près de 5 % des étrangers résidant en France) vient derrière la belge, la germanique, l’italienne et la suisse. Cf. aussi Javier Rubio, La emigración española a Francia, Ariel, Β., 1974, pp. 90-91, et Georges Dupeux, “L’immigration en France de la fin du XVIIIe siècle à nos jours”, Les migrations internationales de la fin du XVIIIe siècle à nos jours, Ed. du C.N.R.S., P., 1980, p. 162.
16 La de los tristes destinos, Episodios Nacionales, Cuarta serie, 40, Alianza/Hernando, M., 1980, p. 128. Le roman de Galdós permet une approche de la vie quotidienne des émigrés espagnols à Paris : conditions de vie, espaces de rassemblement, activités politiques. Car si Ton connaît l’histoire politique de l’émigration de 1866-1867 (cf. par exemple Louis Blairet, Le général Prim et la situation actuelle de l’Espagne avec des notes biographiques sur les principaux membres de l’émigration progressiste, Achille Faure, P., 1868, 158 p. L’auteur annonce un travail “plus étendu” sur l’émigration espagnole de 1867 qui ne semble pas avoir paru), son histoire sociale (et plus largement, celle de la colonie espagnole à Paris) reste à faire. Parmi ces émigrés, Emilio Castelar, qui profitera de ses loisirs forcés pour envoyer des chroniques de l’Exposition à des journaux sud-américains (cf. note 65).
17 Memorias de un desmemoriado, in Novelas y miscelánea, éd. de Federico Carlos Sainz de Robles, Aguilar, M., 1971, p. 1431. Galdós profite de ce voyage pour visiter et connaître Paris : “Devorado por febril curiosidad, en París pasaba yo el día entero calle arriba, calle abajo, en compañía de un plano, estudiando las vías de aquella inmensa urbe, admirando la muchedumbre de sus monumentos, confundido entre el gentío cosmopolita que por todas partes bullía” (Id. Nous soulignons). Galdós relate sa visite à l’Exposition dans un article de La Nación du 10 février 1868, “La pintura española en la Exposición Universal de París” (recueilli par William H. Shoemaker, Los artículos de Galdós en “La Nación” 1865-1866, 1868 recogidos, ordenados y dados nuevamente a luz, M., 1972, pp. 416-420), où il dénonce la pauvreté du pavillon espagnol. Cf. aussi José Pérez Vidal, “Acercamiento a La Fontana de Oro”, Actas del segundo congreso internacional de estudios galdosianos, Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria, Las Palmas, 1979, pp. 216-218.
18 Op. cit., tome I, p. 380.
19 Ces Guides de Paris pendant l’Exposition et les Guides de l’Exposition, souvent conjoints, sont conservés à la Bibliothèque Nationale sous la côte Lk7 (cf. Bibliothèque Nationale, Catalogue de l’histoire de France (Supplément), volume XV, P., 1880, pp. 468-477). Cf. aussi, toujours pour 1867, R. de Plinval-Salgues, op. cit., pp. 80-81.
20 N’oublions pas qu’ont séjourné dans les hôtels parisiens quelques 13.503 habitants des “républiques de l’Amérique centrale et méridionale, du Brésil et du Royaume Hawaiien” (Rapport sur l’Exposition universelle de 1867 à Paris, op. cit., p. 488), soit près de 75 % de plus que les espagnols.
21 Paris diamante, nueva guía por Adolphe Joanne, L. Hachette (Colección de Guías Joanne. Guías diamante), P., 1867, VIII-392 p. Il s’agit de l’édition espagnole du Paris-diamant, nouveau guide, par Adolphe Joanne, L. Hachette (Collection des Guides-Joanne. Guides diamant), P., 1867, VIII-392 p., qui connaît aussi des versions anglaise et allemande. Alors qu’il n’y a qu’une édition, celle de 1867, de la Guía espagnole, les versions anglaise, allemande, et bien sûr française connaissent de nombreuses réimpressions et nouvelles éditions, dont l’une à l’occasion de l’Exposition Universelle de 1878, et ce d’après le Catalogue de la Bibliothèque Nationale (Paris-diamant en 1878, par Adolphe et Paul Joanne. Nouvelle édition contenant... un appendice pour l’Expo sition universelle de 1878, Hachette (Collection des Guides-Joanne. Guides diamant), P., 1878, LXXIX-325-17 p.). Le visiteur dispose ainsi en un seul volume du Guide de Paris et du Guide de l’Exposition, instruments devenus indispensables.
22 Cuia de Paris υ sea París y la Exposición escrita expresamente para los viajeros españoles y americanos. Contiene todas las noticias útiles al extranjero desde el momento que llega a París hasta que sale. Estancia en París. Noticias generales, modo de visitar sus monumentos, paseos y museos, sitios de placer y establecimientos públicos, curiosidades y una noticia de la Exposición, Librería Española y Extranjera, P., 1867, 172 p. (les pages 169-172 laissées en blanc sont prêtes à accueillir d’éventuelles “notas del viajero”). F. de Casa-Nova signe l’introduction (“Dos palabras al lector”, pp. 1-21).
23 Guide livret international de l’exposition universelle, 1867. Publié en cinq langues, français, anglais, allemand, italien, espagnol, Lebigne-Duquesne frères, P., s. d. (1867), 315 p.
24 La Exposición industrial y mercantil. Contiene: la indicación auténtica de las principales vías férreas de España y del extranjero; la guía del viajero en París, por orden alfabético; un vocabulario de voces castellanas y su correspondencia en Francés, y los establecimientos de los principales fabricantes, comerciantes, casas de comisión y administraciones que más importancia tienen en la Corte (...), Establecimiento tipográfico de Tomás Rey y Ca, M., 1867, 176 p. (il existe des éditions ultérieures, en 1868 et 1869). Il semble qu’il s’agisse là, plus qu’un guide, d’un instrument commercial, d’un carnet d’adresses et d’indications utiles aux industriels. Signalons tout de même une série de conseils pratiques. Ainsi pour les repas : “Las comidas de París son dos al día; sus precios varían según la fonda que se elija; pero como las distancias son tan grandes, y es muy difícil acudir con puntualidad a la mesa redonda, que es la más normal en París, existen muchas hosterías con lujo, comodidad y limpieza en que sirven bien y con economía. El viajero que vaya por pocos días, con el objeto de ver sólo la Exposición y lo más notable de París, deberá ajustarse en fonda o casa de huéspedes sólo para dormir, y comer donde lo crea conveniente” (p. 7).
25 Cataluña en la Exposición Universal de París. 1867. Catálogo detallado de los productos que los expositores de las cuatro provincias catalanas han remitido a la citada Exposición con un itinerario descriptivo del viaje a París y una guía de la capital de Francia indispensables uno y otro a cuantas personas vayan a visitar la Exposición, Est. Tip. de Luis Tasso, Β., 1867, 352 p. (Nous soulignons).
26 Les rares récits de voyages ne sont pas encore totalement recensés. Cf. toutefois la liste de Florencio Bello Sanjuán, Ensayo Bibliográfico. Libros de viaje y libreros de viejo, G.A.I.C.E., M., 1949, pp. 48-86, et la bibliographie de Francisco de Las Barras y de Aragon, “Viajeros españoles de los siglos XIX y XX. Estudios bibliográficos”, Boletín de la Real Sociedad Geográfica, M., tomo LXXXVIII, 1952, nos 1-3, pp. 7-109, 239-327, 469-541, qui indique, en ce qui concerne les voyages à l’Exposition Universelle de 1867, les ouvrages de Castelar et de Frontaura. De même le fichier des voyageurs étrangers à Paris de la Bibliothèque Historique de la Ville de Paris est incomplet en ce qui concerne les espagnols (car établi seulement à partir de ses collections et de celles de la Bibliothèque Nationale).
27 Cf. Eugène P. de Bourambourg, Inauguration du chemin de fer du Nord de l’Espagne. Dix jours en Castille, Imprimerie de A. Moussin et Charles Unsiger, Coulommiers, 1864, 62 p. Il est certain que l’achèvement de la liaison ferroviaire entre la France et l’Espagne impulsa la réalisation de l’Exposition franco-espagnole de Bayonne de 1864 dans le sens du renforcement souhaitable des relations économiques entre la France et l’Espagne. Le préfet des Basses-Pyrénées d’alors, G. d’Auribeau, insiste dans son discours sur les conséquences pour Bayonne de la jonction ferroviaire : “Jusqu’à ces dernières années, Bayonne était le grand entrepôt de tout le commerce de la France avec l’Espagne (...). L’extension qu’a prise la navigation à vapeur, l’achèvement des chemins de fer du Midi de la France et du Nord de l’Espagne, ont profondément modifié cet état de choses. Pour Bayonne, le moment est critique ; si elle ne veut pas déchoir, il faut qu’elle transforme la nature de ses opérations (...). Les chemins de fer lui enlèvent son trafic ; mais ils lui apportent à bas prix ces minerais de Guipuzcoa, ces laines de la Navarre et de l’Aragon (...)” (Exposition internationale franco-espagnole de Bayonne, Rapports des jurys. Liste générale des récompenses, Imprimerie E. Lasserre, Bayonne, 1865, p. 3).
28 A. Germond de Lavigne, Espagne et Portugal, Librairie Hachette (Collection des guides Joanne-Guides Diamant), P., 1872, p. 1.
29 Calendario madrileño para el año de 1873, Imprenta de Miguel Ginesta, M., 1872, p. 71. Malgré la date légèrement postérieure, on peut supposer que ces indications de prix correspondent à celles en vigueur au moment de l’Exposition (il y eut vraisemblablement des tarifs réduits pour voyages circulaires).
30 España en París. Revista de la Exposición Universal de 1867, Librería de Durán, M., n° 3, 15-V-1867, pp. 35-36. Cette Revista, publication périodique en fascicules (“Esta obra se publica periódicamente en París por cuadernos como el presente, que ven la luz los días 15 y 30 de cada mes, desde el principio hasta el fin de la Exposición”) est différente de la Crónica publiée sous le même titre générique, España en París, et que nous avons déjà citée.
31 Commission Impériale, Rapport sur l’Exposition universelle de 1867 à Paris, op. cit., p. 446 (Tableau n° 11 — Nombre des exposants par pays et par groupe), qui indique toutefois que “lorsqu’un exposant figurait à la fois dans plusieurs classes, il a été compte dans chacune d’ellès”, ce qui peut expliquer la différence (Le Grand dictionnaire universel du XIXe siècle de P. Larousse, pourtant contemporain de l’Exposition de 1867, signale, pour sa part, 2.071 exposants espagnols - tome 7, p. 1211). Le tableau n° 10 (pp. 442-445) précise le nombre par classes (il y avait 10 groupes divisés en 95 classes). Ajoutons, puisque nous avons fait allusion aux voyageurs latino-américains, la présence de 455 exposants des “républiques américaines”, dont 125 argentins.
32 Exposición Universal de 1867. Catálogo general de la sección española publicado por la Comisión regia de España, Imprenta general de Ch. Lahure, P., 1867, p. 472 (mais le tableau récapitulatif par classes souligne le manque de “muchos que han contribuido a formar exposiciones colectivas, como las Sociedades y propietarios de minas, etc.”).
33 Le Catálogo general de la sección española, op. cit,, p. 473, en dénombre ainsi 44.
34 Catálogo general de la sección española, op. cit., p. 162 (Cf. aussi p. 347 la “comisión provincial nombrada para coleccionar objetos de Instrucción pública” à Barcelone). Des diputaciones provinciales effectuent aussi des expositions collectives, comme celle d’Alava, p. 254.
35 Exposition Universelle de Paris de 1867. Notice sur l’état des travaux publics en Espagne et sur la législation spéciale qui les régit, traduit de l’espagnol [nous ne connaissons pas d’édition espagnole], Imprimerie et Stéréotypie de M. Rivadeneyra, M., 1867, pp. 123-134. Par suite de difficultés dont fait état la Notice “ce que présente aujourd’hui la Direction des Travaux Publics à l’Exposition de Paris n’est qu’un faible aperçu de ce qu’elle aurait envoyé si elle eût rencontré moins d’obstacles. Un grand nombre de constructions, d’une importance réelle, ne figurent, ni parmi les plans, ni parmi les vues photographiques, ni enfin parmi les modèles” (p. 6).
36 Catálogo general, op. cit., p. 347. L’Association expose “dos cuadros caligráficos hechos por los alumnos y dibujos de adorno, figura y lineal” dans la classe 89 (“Matériel et méthodes de l’enseignement des enfants”) du Xe groupe. Fondée en 1848, la Asociación est l’une de ces nombreuses sociétés charitables qui tentent de pallier les carences de l’appareil scolaire (cf. Memoria leída en la Junta General de Sres. Socios de la Asociación de Socorro y Protección a la Clase Obrera y Jornalera, celebrada el día 26 de febrero de 1865, Imp. de Ramírez, B., 1865, 15 p.). Citons également la présence à l’Exposition de la Escuela de Artesanos (cf. Francisco J. Orellana, La Exposición Universal de París en 1867, considerada bajo el aspecto de los intereses de la producción española en todos sus ramos de agricultura, industria y artes, Librería de Manero Editor, B., 1867, p. 223).
37 Cataluña en la Exposición Universal de París, op. cit., pp. 203, 205, 227. Cf. Diego Navarro Soler, “Instituto agrícola catalán de San Isidro”, Gaceta Agrícola del Ministerio de Fomento, M., 11, n° 2, 30-01-1877, pp. 241-242.
38 Catálogo general, op. cit., p. 348. F. J. Orellana, op. cit., pp. 223-226, insiste sur le fait que “la enseñanza de sordomudos es invención española“.
39 Op. cit., p. 257 : 296 exposants “sin contar los que han enviado sus productos por medio del Instituto agrícola catalán de San Isidro”. Une note souligne les difficultés pour établir le Catalogue et les aides obtenues : “Estos son les expositores cuyos nombres se han podido obtener gracias a la galantería de las comisiones provinciales de Barcelona, Gerona y Tarragona, y a algunas noticias que han proporcionado las personas que remitieron directamente sus productos a París (...)”.
40 Id., p. 3. Corrigeant certaines erreurs du Catálogo general, le Catalogue des exposants catalans contient de précieuses notices sur chaque établissement qui en font une espèce d’annuaire commercial (certaines notices sont ainsi présentées également en français).
41 R. O. de 12 de setiembre de 1866 sobre el nombramiento, deberes y atribuciones de la Comisión española de representación y estudio de la Exposición Universal et Instrucción du même jour, in Exposición Universal de París de 1867. Reglamento general aprobado por decreto de S. M. el Emperador de los franceses el 12 de julio de 1865. Documentos complementarios del mismo y disposiciones adoptadas en España para su ejecución hasta el 18 de marzo de 1867 (Edición especial para gobierno de la Comisión general española y de las Comisiones provinciales), Imprenta del Colegio de Sordo-mudos y de ciegos, M., 1867, pp. 211-215 (la citation correspond à l’article 1er de la Instrucción, p. 212).
42 Nous en donnons la liste en annexe. Parmi ceux qui reçoivent une affectation précise, 11 relèvent des disciplines artistiques (3 pour la peinture, 6 pour la musique, 1 pour l’architecture et la sculpture), et 18 des disciplines scientifiques et techniques (4 pour l’agronomie, 1 pour les Ponts-et-Chaussées, les Mines, les Forêts, l’Instruction primaire, l’Industrie chimique, l’Industrie mécanique, les Applications de la chimie à l’Agriculture, la Construction et l’Exploitation des Chemins de Fer, l’Industrie sidérurgique, la Production organique, les Poids et Mesures, la Joaillerie et les Droits Douaniers), ce qui donne une idée des priorités gouvernementales.
43 Ainsi 15 noms figurent dans les bibliographies générales (Palau) ou spécialisées consultées (en particulier José Muñoz Pérez et Juan Benito Arranz, Guía bibliográfica para una geografía agraria de España, C.S.I.C., M., 1961, XXXVI-887 p., et Eugenio Maffei et Ramón Rua Figueroa, Apuntes para una biblioteca española de libros, folletos y artículos, impresos y manuscritos, relativos al conocimiento y explotación de las riquezas minerales y a las ciencias auxiliares (...), Imp. de J. M. Lapuente, M., 1871-1872, 2 vol., LXX-529 p. et 693 p.). Certains font partie des Académies : José Casado del Alisal de la Real Academia de Bellas Artes ou Ramón Torres Muñoz de Luna de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales...
44 Memoria sobre los objetos estudiados en la Exposición Universal de Londres y fuera de ella bajo el punto de vista del adelanto futuro de la agricultura e industria españolas. Presentada al Excmo. Ministro de Fomento por el comisionado por S. M. y miembro del Jurado. Primera parte. Materias primeras resultantes de la Agricultura, la economía rural, la minería, Imp. del Ministerio de Fomento, M., 1853, 440 p. (la seconde partie ne fut pas publiée).
45 Memoria sobre la parte forestal de la Exposición de Londres de 1862, Imp. Nacional, M., 1863, 335 p.
46 Memoria sobre los instrumentos de música presentados en la Exposición Internacional de Londres de 1862, Imp. Nacional, M., 1862, 29 p.
47 Memoria relativa a la Exposición universal de Londres, Imp. Nacional, M., 1863,61 p.
48 Instrucción du 12-IX-1866 in Reglamento general, op. cit., pp. 212-213, art. 2 : “Las funciones del Comisario Regio serán (..) 6a. Dirigir la redacción de la Memoria que sobre la Exposición universal ha de redactarse para satisfacción de los interesados y conocimiento de los industriales españoles”. Cette Memoria a-t-elle été rédigée et reste-t-elle inédite ? Celle correspondant à l’Exposition Universelle de Londres de 1862 fut publiée : Memoria presentada por el Excmo. Sr. D. Francisco de Luxán, como presidente de la comisión encargada del estudio de la Exposición internacional de Londres de 1862, publicada en virtud de lo dispuesto por real orden de 26 de abril del mismo año, Imp. Nacional, M., 1863, XXXVII-338 p.
49 Estudios críticos, históricos y administrativos sobre la parte pedagógica de la exposición universal celebrada en París en 1867, Imp. lib. de Paulino Ventura y Sabater, Granada, 1869, VII-251 p. Cf. Enciclopedia Espasa, tome 13, p. 1058.
50 Amalio Maestre, Manuel Abeleira, Timás Balbas. Isidro Sebastián Buceta, José Garralda, Reseña de la Exposición Universal de París en 1867, en su parte relativa a minería : formada de escritos especiales de los Ingenieros — y publicada por la Revista minera, debidamente autorizada por la Dirección General de Obras Públicas, Agricultura, Industria y Comercio, Imp. de J. M. Lapuente, M., 1869, 193 p. A. Maestre fut déjà désigné pour étudier l’Exposition Universelle de Paris de 1855 et est l’auteur de nombreuses publications géologiques et minières (on trouvera une bio-bibliographie dans la bibliographie de E. Maffei et R. Rua Figueroa, op. cit., tome 1, pp. 433-438). “Nombrado para la comisión de estudio de la Exposición universal de París en 1867, précisent E. Maffei et R. Rua Figueroa, p. 434, tomó una parte muv activa en los trabajos de instalación y clasificación de los productos españoles del reino mineral, ilustró el Catálogo de la sección española con artículos relativos a las industrias extractivas de nuestro suelo, a la historia del trabajo etc.”. La Revista Minera publia un extrait de la Reseña d’A. Maestre (tome XX, 1869).
51 Memoria sobre el octroi de París, presentada al Excmo. Sr. Consejero de Estado, comisionado regio inspector de la Dirección General de impuestos directivos por el subdirector del mismo ramo D. Pablo de Santiago y Perminón, comisionado por el Ministerio de Hacienda para el estudio de la Exposición Universal de París de 1867, publicada en virtud de lo dispuesto por Real Orden de 8 de Enero de 1868, Imprenta de Miguel Ginesta, M., 1868, 53 p. P. de Santiago y Perminón fut le seul membre de la Commission délégué par le Ministère des Finances (R. O. du 25-IX-1866, in Reglamento general, op. cit., pp. 226-227), alors que les autres sont nommés par le Ministerio de Fomento (la majorité) ou le Ministère d’Outre-mer (2).
52 España artística e industrial en la Exposición Universal de 1867, Imp. de La Correspondencia de España, M., 1868, 311 p. L’essentiel de l’ouvrage est constitué de tableaux comparés des récompenses obtenues dans les diverses classes. La vocation de musicien de M. Soriano Fuertes lui fit abandonner la carrière des armes et de la fonction publique (Enciclopedia Espasa, tome 57, p. 554).
53 Cf. Reglamento general, op. cit., pp. 180-253 (“Tercera parte. Reales órdenes expedidas por el Gobierno de S.M.C. y disposiciones adoptadas por la Dirección general de Agricultura, Industria y Comercio y por la Comisión general española”). On trouve la liste des membres de la Commission pp. 250-253. Outre cette “Comisión que ha de representar a España, calificar y estudiar los objetos” et qui se trouve à Paris pendant la durée de l’Exposition fonctionnent également à Madrid une Commission générale et dans les provinces des Commissions provinciales chargées de sélectionner et d’impulser les exposants (R. O. du 20-XII-1865, in Reglamento general, op. cit., pp. 185-191).
54 Op. cit., p. 304. Cf. la suite : “Los comisarios facultativos que pasaban trabajando en la casa de la comisaría regia toda la mañana y parte de la tarde, desde el mes de enero de 1867, en el arreglo y clasificación de las relaciones de los expositores, muchas mal escritas y no pocas equivocadas, los veíamos por la tarde en el palacio de la Exposición ayudando a todo y muchas veces vimos también el señor vice-presidente, desclavando cajones y transportando los efectos de un punto a otro con los mozos”.
55 Diario, 24-IV-1867, cité par George J. G. Cheyne, Joaquín Costa, el gran desconocido. Esbozo biográfico, Ed. Ariel, Β., p. 46. Cf. dans le même sens les pages de son Journal des 28-IV et 30-IV-1867.
56 R. O. du 12-IX-1866 (Reglamento general, op. cit., p. 216). M. Soriano Fuertes souligne le retard mis par l’Espagne pour désigner ses membres du Jury et le faible nombre de jurés espagnols (qui est proportionnel à la surface occupée) : “Las comisiones extranjeras, pues, no tenían otra cosa que hacer, sino mandar a la comisión imperial, antes del 20 de marzo, una lista con los nombres y domicilio de las personas que designaran para delegados en los diferentes jurados de clase; y ninguna nación debió tener más interés que España en cumplir con lo dispuesto en dicho artículo, siendo la quinta nación por el número de expositores, y la duodécima por el de sus jurados, faltándole representantes en 83 clases de las 91 en que tenía productos; y de todas ellas, en las más principales, como eran en minería, cereales, vinos, aceites, tabacos, azúcares y otros productos de gran importancia para el país” (op. cit., pp. 302-303).
57 Revista de la Exposición Universal de 1867, n° 1, 15-IV-1867, p. 6.
58 Sont ainsi nommés après concours, par ordre de mérite (R. O. du 1-11-1867, in Reglamento general, op. cit., p. 247) : I. Raimundo Navarro, 2. José Closa y Martínez; 3. Eduardo Chicharro y Serrano; 4. Mariano Hoffer y Echevarría ; 5. Roberto López y Soto; 6. José Soria y Esteban; 7. José Francoli; 8. Ramón Briones y Niñoleiro; 9. Basilio Rossell y Delgado; 10. Agustín Sierra; 11. Joaquín Costa y Martínez; 12. José Carretero. Costa qui fut d’abord classé treixième, dut faire jouer ses influences locales et fut ainsi admis onzième (G. J. G. Cheyne, op. cit., p. 43). Pendant l’Exposition Costa travailla intensément, ne dormant que quatre à six heures, employant tout son temps à visiter l’Exposition, assistant à des conférences techniques, et ne trouvant que deux jours pour visiter Paris (Id., pp. 47-48, à partir du Journal de Costa).
59 Cf. Rapports des délégations ouvrières contenant l’origine et l’histoire des diverses professions, l’appréciation des objets exposés, la comparaison des arts et des industries en France et à l’étranger, l’exposé des voeux et des besoins de la classe laborieuse et l’ensemble des considérations sociales intéressant les ouvriers, A. Morel, P., s. d. (1868), 3 vol. (pagination particulière pour chaque rapport), ou Reports of artisans selected by a committee appointed by the council of the Society of arts to visit the Paris universal exhibition, 1867, Bell and Daldry, Londres, 1867, 476-XV-213 p. L’Exposition de 1867 comprenait un groupe nouveau, expressément voulu par Napoléon III, le Xe consacré aux “objets spécialement exposés en vue d’améliorer la condition physique et morale de la population” A peine connut-on le programme de l’Exposition de 1867, écrit F. Ducuing (L’Exposition universelle de 1867 illustrée, tome I, p. 90), où tout un groupe, le groupe X, était chargé d’étudier tout ce qui a rapport à l’amélioration matérielle, morale et intellectuelle de la population, que les ouvriers de toute l’Europe songèrent à profiter de cette occasion solennelle pour venir étudier sur place les questions sociales qui les intéressaient au premier chef
60 Cf. Instrucción du 25-IX-1866 (in Reglamento general, op. cit., p. 223 qui précise les obligations des discípulos observadores, entre autres “servir a las órdenes de la Comisión española que ha de funcionar en Paris, en cuanto se refiera a los trabajos de sus respectivos oficios y a recibir, expedir, empaquetar, desempaquetar, clasificar, colocar, rotular y custodiar los objetos con arreglo a las instrucciones verbales o escritas que reciban del Comisario Regio o del que haga sus veces”. Costa ajoute aux fonctions de barrendero et de portero qui lui font se poser l’utilité du concours passé, des travaux plus importants correspondant en fait aux membres de la Commission. Ainsi dut-il rédiger “por falta de persona más competente, la redacción de una nota de los principales cosecheros de aceite por orden de importancia para juzgar con arreglo a ella” (Journal du 30-IV-1867, cité par G. J. G. Cheyne, op. cit., p 46).
61 “Croirait-on qu’il y a jusqu’à des ouvriers espagnols qui sont venus ?” (L’Exposition universelle de 1867 illustrée, tome 2, p. 143).
62 Viaje cómico a la Exposición de París, Segunda edición, Administración de El Cascabel, M., 1868, p. 234. Signalons toutefois que les Commissions provinciales devaient entre autres attributions favoriser l’envoi d’ouvriers à Paris, constituant “por suscripción o por otros medios un fondo para pensionar discípulos observadores de la Exposición, eligiéndolos, previo exámen, entre los artesanos y artífices de las provincias” (Instrucción du 15-XII-1865, in Reglamento general, op. cit., p. 187).
63 Revista de la Exposición universal de 1867, n° 3, 15-V-1867, pp. 35-36.
64 En particulier les 13-IV, 2-V, 3-V, 10-V, 14-V, 20-V et 26-V-1867 (cf. Seminario de Bibliografía hispánica, Veinticuatro diarios. Madrid, 1830-1900, C.S.I.C., M., 1972, tome III, p. 133, n° s2993-2999).
65 Articles qu’il réunira plus tard dans Un año en París, Establecimiento tipográfico de El Globo, M., 1875, VIII-328 p., où il signale publier en volume “a ruego de muchos amigos” “estas notas y estos recuerdos, que vieron la luz en los folletines de varios periódicos americanos, ya olvidados y perdidos” (p. V). Miguel Morayta (Juventud de Castelar. Su vida de estudiante y sus primeros pasos en política, Imprenta de A. Alvarez, M., 1901, p. 67) précise le nom de ces journaux : “En París entró Castelar en relaciones con la colonia americana, y en ella encontró quien le nombró corresponsal de El Correo Español, de Méjico; y más tarde, otro le confirió igual cargo para El Nacional, de Buenos Aires; estos periódicos americanos constituyeron la base de la subsistencia de Castelar, su única renta fija; en ellos escribió hasta su muerte”.
66 Deux séries d’articles furent publiés, 8 de 1865 à janvier 1867, et 57 de juin 1867 à août 1868 (cf. E. Maffei et R. Rya Figueroa, op. cit., tome I, p. 240).
67 Cf. Juan-Luis Guereña, “Las estadísticas oficiales de la prensa (1867-1927)” in Metodología de la historia de la prensa española, Siglo XXI Ed., M., 1982, pp. 86-87.
68 Cité par Jaime Carrera Pujal, La economía de Cataluña en el Siglo XIX, tomo II, Bosch, B., 1961, p. 317.
69 Cf. François Héran, “Un témoin des mutations de l’Andalousie rurale : la revue La Agricultura Española (Séville, 1858-1867)”, Mélanges de la Casa de Velázquez, tome XVI, 1980, p. 318.
70 “La pintura española en la Exposición Universal de París”, art. cité (cf. note 17).
71 Sous le titre de “Revista de la Exposición” (cf. George J. G. Cheyne, A bibliographical study of the writings of Joaquin Costa (1846-1911), Tamesis Books Limited, Londres, 1972, p. 28. De même Costa publia, sous le pseudonyme d’Hilarión Rubio, une série d’articles sur les habitations bon marché présentées à l’Exposition dans la Revista de caminos vecinales, canales de riego y construcciones civiles de janvier-mars 1868 (Cf. G. J. G. Cheyne, A bibliographical study, op. cit., p. 29), qui ne sera réunie en volume que plus tard dans la célèbre Biblioteca Costa (Instituciones económicas para obreros. Las habitaciones de alquiler barato en la Exposición Universal de París en 1867, Casa Editorial Monclús (Volumen XV de “Biblioteca Costa”), M., 1918, 128 p.).
72 Outre L’Exposition universelle de 1867 illustrée de F. Ducuing que nous avons déjà citée, signalons L’Exposition de Paris, paraissant tous les dimanches. Journal illustré de l’industrie, des sciences et des arts (elle ne connut que 7 livraisons du 3 février au 17 mars 1867), et L’exposition photographiée, revue hebdomadaire des exposants de 1867, publiée le dimanche par la photographie Jalabat (21 livraisons du 2-XII-1866 au 26-V-1867).
73 Revista de la Exposición universal de 1867, n° 1, 15-IV-1867, p. 1. Castro y Serrano explique aussi que sa revue est en concurrence avec des moyens d’information plus rapides, le télégraphe et la correspondance privée : “por la propia razón de que disponemos de muchos y buenos materiales, esos materiales necesitan orden y tiempo para ser extendidos en una publicación como la presente. No llegaremos los primeros quizá; pero llegaremos siempre a tiempo de entretener, y en la forma más a propósito para seducir: tales son hasta nuestros ocultos pensamientos”.
74 Memoria que acerca de los estudios practicados en la Exposición Universal de París de 1867, por encargo del M. I. Ayuntamiento de la Μ.Ν.Y.M.L. ciudad de Vitoria, presenta a dicha corporación el Doctor D.Gerónimo Roure, Imprenta, litografía y librería de la Viuda de Egaña e Hijos, Vitoria, 1868, 58 p.
75 La Exposición Universal de París en 1867, op. cit., p. 5. Orellana est bibliothécaire puis secrétaire (en 1875) de 1’Instituto Industrial.
76 Cf. M. Soriano Fuertes, op. cit., p. 306.
77 Après avoir souligné dans la conclusion de son Exposición Universal qu’étudier complètement une Exposition Universelle dépasse les forces d’un homme seul, F. J. Orellana déplore l’absence d’études de l’Exposition : “Fuera de una serie de buenos artículos, publicada en un periódico industrial, ningún otro estudio general ni parcial sobre la Exposición de París ha salido a luz, a pesar de que las numerosas comisiones oficiales, enviadas a ella, han debido presentar trabajos muy notables que dormirán tal vez en los archivos de las diputaciones provinciales. Por lo demás no creo que nadie considere como obras serias las causeries y demás publicaciones de relumbrón, destinadas a satisfacer la frivola curiosidad del momento” (p. 587).
78 Tomás Balbás, Isidro Sebastián Buceta et José Garralda y Oñate (cf. Ε. Maffei et R. Rua Figueroa, op. cit., p. 292).
79 En compagnie de leur professeur à l’Ecole Manuel Abeleira (cf. note 50).
80 Nous donnons en annexe une liste d’ouvrages espagnols relatifs à l’Exposition Universelle de 1867, sans prétention à l’exhaustivité, après des recherches et sondages dans les bibliothèques madrilènes et parisiennes, et consultation des principales bibliographies générales. Nous n’avons pu consulter le tome III (España-1) de l’Index du Manual del librero hispano-américano de Palau, paru après la rédaction de cet article. (80bis) Depuis la rédaction de cet article, les péripéties de la vie politique française ont réduit à néant ce projet d’Exposition Universelle en 1989.
81 L’Exposition universelle illustrée, tome I, p. 31.
82 Id., p. 315.
83 Carlos Frontaura (op. cit., p. 203) va jusqu’à parler de la “voz poderosa del trabajo y de la civilización”.
84 Ainsi Léon Droux (op. cit., pp. 163-164) : “Pour quiconque a visité avec quelque attention les galeries de l’Espagne à l’Exposition universelle de 1867, il sera évident que les peuples de la Péninsule ne sont étrangers à aucune connaissance, à aucun progrès, que leur pays renferme d’immenses éléments d’avenir, et qu’il ne leur faut que du temps et surtout la paix intérieure pour s’élever bientôt au même degré de prospérité que les nations industrielles les plus fières de leurs richesses et de leur génie”.
85 Todo lo que se ha escrito con más ó menos ligereza para halagar el amor propio nacional, es no solamente infundado, sino peligroso. Si se exceptúa el procedimiento para extraer la plata por su amalgama con el azogue, inventado por un tal Medina en América, nada deben las ciencias y las artes del trabajo á nuestro país. Esta será una verdad muy amarga; pero hay que tener el valor de decirla, si hemos de entrar algun dia á compartir con las demás naciones las verdaderas glorias de un pueblo inteligente.
86 Sabido es que en 1543 el navegante español Blasco de Garay, hizo un ensayo en el puerto de Barcelona para propulsar una nave de 200 toneladas, llamada La Trinidad, por medio del vapor. Este ensayo, á todas luces prematuro por el estado de las artes, y sobre todo de la metalurgia en aquella época, prueba al ménos, como otros muchos que pudiéramos citar, que si la España no puede reivindicar para sí una buena parte de las verdaderas glorias de la humanidad, fué siempre y es todavía, porque causas harto prepotentes ahogaron el ingenio de sus hijos.
Sólo por un periódico aleman (El Repertorio de Voigt) saben los españoles que en 1798 se estableció per el Dr. D. Francisco Salvá un telégrafo eléctrico, por medio del cual el Infante D. Antonio recibió de noche una noticia que le interesaba. Aunque la idea de aplicar la electricidad á la trasmision de los despachos sea bastante anterior á la fecha que acabamos de citar, parece indudable que España tuvo la honra de traducir en hechos esta idea ántes que ninguna otra nacion.
87 Luis Vives era considerado en su época (1492 á 1540) como el hombre más docto de su tiempo; y tanto, que se le llegó á proclamar restaurador de las letras. Fué profesor en la universidad de Oxford, situada no lejos del rio Támesis, hasta que Enrique VIII le tuvo preso por censurar su conducta con Catalina de Aragon. Entonces esparció con su enseñanza aquellos gérmenes de crítica y aquella tendencia á las innovaciones atrevidas, que más tarde (1561 á 1626) constituyeron toda la originalidad de Bacon de Verulano, á quien se atribuye la creacion de la escuela esperimentalista, siendo así que sólo tuvo la dicha de dar publicidad y forma (no muy perfecta por cierto) á lo que Vives y otros como Vives venían enseñando y preparando.
88 Si se hiciera el cuadro detallado de la transfiguracion de la humanidad debida á la aplicacion del fuego, todas nuestras invenciones modernas quedarían tamañitas. Ese terrible elemento que latente é inofensivo en ciertos cuerpos, llevamos á todas partes para evocarle á voluntad, es y será una de las mayores maravillas. La conquista del fuego y la posesion del trigo fueron los dos inquebrantables ejes sobre los cuales empezo á marchar el progreso de los hombres.
89 Nunca se estenderá lo bastante el conocimiento de uno de los misterios más profundos de este mundo: la trasformacion del trabajo material en trabajo del alma; los adelantos, al parecer groseros y despreciables, en pureza y perfeccion del espíritu. En las líneas que siguen se ha procurado recordar tan admirable fenómeno. Es imposible que un adelanto material no dé por resultado otro intelectual correspondiente, y el verdadero progreso de la inteligencia no puede producir en último término sino la perfeccion moral. Uno de los espectáculos más curiosos de nuestros tiempos, es sin duda alguna observar con qué buena fé y con qué fuerza de convencimiento, los hombres que se creen únicos religiosos, dudan de la obra divina, quieren sustituir su pequeña ceguedad á la infinita prevision del Creador, y blasfeman sin saberlo contra lo que no comprenden. ¿ Dónde quieren que termine la cadena del progreso? ¿ Antes de la aplicacion del fuego? Entonces difícilmente estaría el alma del salvaje en disposicion de recibir y comprender las sublimes verdades que con tanta razon descan inocular en su espíritu. Véase sino lo que sucede en Australia. ¿ Debería haber terminade el progreso ántes de la invencion de la imprenta? ¿ Y por qué? ¿ Seria posible ponerle hoy un término?
Que reflexionen. esos ilusos sobre los periodos del progreso moral que ligeramente apuntamos en la oda. Que reflexionen las consecuencias para el alma y la verdad que debe alimentarla, si hubiese sido posible suprimir la conquista de los brutos, primero: la del fuego, la de la gravedad y la del viento, despues, y por fin, esos agentes naturales que obedecen al hombre desde hace poco, y que encargándose de la parte ruda del trabajo van emancipando más almas cada dia, y nos proporcionan el tiempo, el descanso y la posibilidad de indagar los problemas más sublimes de nuestra existencia, acercándonos cada vez más al Autor do todo bien.
90 Alusion al análisis espectral. Sabido es que la luz es ya no sólo un auxiliar del hombre en la fotografía, sino que por medio de sus rayos espectrales se descubre la presencia de cantidades infinitamente pequeñas de varios cuerpos en la atmósfera y los gases. El descubrimiento de Kirschoff es tan maravilloso, que con su ayuda se descubrieron algunos metales en el sol, antes de haberlos conocido en la tierra.
91 Se habla mucho de la paz universal, y se habla en muy distintos tonos. Para unos esta noble aspiracion es una utopia con ribetes de sandez, mientras que para otros es un acontecimiento cercano é inevitable. Unos y otros se equivocan lastimosamente.
En la cadena del progreso no puede saltarse ni un sólo eslabon. Así como dentro de cada pueblo la idea cristiana ha ido y vá estendiendo poco á poco la idea moral, más fuerte que todas las leyes y todos los castigos, y hoy borra los ódios y los crímenes dentro de la ciudad, y mañana reune á las provincias dentro de un respeto mútuo de los recíprocos derechos, así el dia en que las verdades morales tengan fuerza de nacion á nacion, como hoy la tienen de ciudadano á ciudadano, la paz europea, precursora de la paz universal, será no sólo posible, sino una conquista y un hecho. ¿ Cómo lo ha de ser hoy cuando el quitar la vida á un semejante es crimen dentro de cada frontera, y gloria y heroísmo en saliendo de ella? ¿ Cómo lo ha de ser cuando los cristianos no comprenden todavía que en la mayor parte de los casos, la gloria guerrera es el crimen menos la deshonra y el patíbulo, el crimen mas el arco de triunfo y la fama y el aplauso?
Volvemos á repetir que no concebimos un adelanto material sin su correspondiente progreso moral; y el gran progreso moral producto includible de los caminos de hierro que reunen y mezelan á los pueblos, del telégrafo que unlversaliza sus ideas y sus aspiraciones, y de esas ferias, en fin, llamadas exposiciones universales de la industria, será el acatamiento de la moral y la sustitucion de su imperio á las salvajes preocupaciones, restos ominosos de la barbarie, para preparar así la paz europea y con ella los principios de produccion y conservacion, en vez del estúpido sistema de ruinosa desconfianza é insensatas y periódicas destrucciones de lo con tanto sudor creado.
Notes de fin
* Nous présentons, ici, l’introduction d’un travail en cours sur l’Espagne à l’Exposition Universelle de Paris en 1867.
Auteur
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Travaux de l'Institut d'études hispaniques et portugaises de l'Université de Tours
Augustin Redondo (dir.)
1979
Voyages et séjours d'Espagnols et d'Hispano-Américains en France
Jean-René Aymes, Ève-Marie Fell et Jean-Louis Guerena (dir.)
1982
École et société en Espagne et en Amérique Latine (XVIIIe - XXe siècles)
Jean-René Aymes, Ève-Marie Fell et Jean-Louis Guerena (dir.)
1983
L'enseignement Primaire en Espagne et en Amérique Latine du XVIIIe siècle à nos jours
Politiques éducatives et réalités scolaires
Jean-René Aymes, Ève-Marie Fell et Jean-Louis Guerena (dir.)
1986
Communautés nationales et marginalité dans le monde ibérique et ibéro-américain
Jean-René Aymes (dir.)
1981
École et Église en Espagne et en Amérique Latine
Aspects idéologiques et institutionnels
Jean-René Aymes, Ève-Marie Fell et Jean-Louis Guerena (dir.)
1988
Image et transmission des savoirs dans les mondes hispaniques et hispano-américains
Jean-Louis Guerena (dir.)
2007
Matériaux pour une histoire de la scolarisation en Espagne et en Amérique Latine (XVIIIe - XXe siècles)
Jean-René Aymes, Ève-Marie Fell et Jean-Louis Guerena (dir.)
1990
L'Université en Espagne et en Amérique Latine du Moyen Âge à nos jours. I
Structures et acteurs
Jean-René Aymes, Ève-Marie Fell et Jean-Louis Guerena (dir.)
1991
L'Université en Espagne et en Amérique Latine du Moyen Âge à nos jours. II
Enjeux, contenus, images
Ève-Marie Fell et Jean-Louis Guerena (dir.)
1998
Culture et éducation dans les mondes hispaniques
Essais en hommage à Ève-Marie Fell
Jean-Louis Guerena et Monica Zapata (dir.)
2005