1 Calpurnia est mentionnée dans Ep. IV, 1.1 ; VI, 30.1 ; X, 120 ; elle est le sujet de Ep. IV, 19 ; VIII, 10 ; VIII, 11 ; lui sont adressées Ep. VI, 4 ; VI, 7 ; VII, 5.
2 On citera principalement : J. Berlage, « Het huwelijtesleven van Plinius den jongeren », Hermeneus, n° 10 (1938), p. 69-74 ; A.N. Sherwin-White, The Letters of Pliny. A Historical and Social Commentary, Oxford, Clarendon Press, 1966, p. 296-297 et p. 406-407 ; A. Maniet, « Pline le Jeune et Calpurnia. Étude sémantique et psychologique », AC, n° 35 (1966), p. 149-185 ; F. Trisoglio, « La personalità di Plinio il Giovane nei suoi rapporti con la politica, la società e la letteratura », MAST, série 4, n° 25 (1972), p. 156-157 ; ibid., 1973, surtout p. 604, n. 87, p. 693, n. 63 et p. 694, n. 66 ; P. V Cova, Lo stoico imperfetto. Un immagine minore dell’uomo nella letteratura latina del principato, Naples, Pier Vincenzo Cova Società editrice napoletana, coll. « Studi e Testi dell’Antichità », n° 10, 1978, p. 102 ; E.S. Dobson, « Pliny the Younger’s Depiction of Women », CB, n° 58 (1986), p. 83 (p. 81-85) ; M.E. Mosquera Souto, « El concepto de mujer ideal y del matrimonio en las cartas de Plinio el Gioven », Gallaecia, n° 19 (2000), p. 259-261 (p. 251-268).
3 Cf. Ep. I, 1.
4 A.N. Sherwin-White, The Letters of Pliny..., p. 359 situe avec vraisemblance au moins les deux premières lettres à Calpurnia au début de l’été 107.
5 Successivement : § 1 (regret) ; § 2 (sentiments) ; § 3-4 (inquiétude).
6 Successivement : § 1 (sentiments dans les deux premières phrases, très brèves) ; § 1 (manifestations d’angoisse dans la dernière phrase, beaucoup plus longue) ; § 2 (activités sociales).
7 Il est facile de comparer : Ep. VI, 7.1 (absentia mea te adfici) et 2 (desiderium tui teneor) ; Ep. VI, 7.1 (in uestigio meo) et Ep. VII, 5.1 (ipsi me [...] pedes ducunt).
8 Successivement : § 2 (manifestations de chagrin) ; § 3 (amour) ; les sentiments et les réactions de Calpurnia sont le sujet du § 1.
9 Ep. VI, 4.3 (desiderarem) ; VI, 7.2 (desiderium tui) ; VII, 5.1 (desiderio tui) ; VII, 5.2 (his tormentis) ; VI, 7.3 (torqueat).
10 Ep. VII, 5.1 (amor) ; VI, 7.3 (delectet) ; VI, 4.3 (diligas).
11 Ep. VI, 4.3 (anxium renforcé par suspensum, cura) ; VI, 4.4 (sollicitudine). Voir A. Maniet, « Pline le Jeune et Calpurnia », p. 170-171.
12 Voir les études mentionnées ci-dessus n. 2, en particulier : A. Maniet, « Pline le Jeune et Calpurnia... », p. 178-179.
13 Par exemple Ep. III, 16.10 (Arria et Thrasea) ; VIII, 5.1 (Macrinus et son épouse défunte).
14 Voir les références citées n. 5 à 11.
15 Ep. VI, 4.3 et VI, 7.2-3.
16 Ep. VI, 4.4 (sollicitudo est rattaché à absentia).
17 Le changement de vocabulaire est perceptible à l’intérieur même de la première lettre, entre le § 3 (cura, suspensum) et les paragraphes suivants (§ 4 : exterret, uereor, metuentium ; § 5 : timori, timebo), aussi bien qu’entre cette première lettre et les deux dernières, dans lesquelles on notera le recours à deux termes particulièrement forts : tormentum (Ep. VII, 5.2) et torquere (Ep. VI, 7.3).
18 Voir les exemples cités n. 11 et 17.
19 Ep. VII, 5.1 (aeger et maestus).
20 Ep. VI, 4.1 (de occupationibus questus). Rappelons que Pline occupe, lors de la rédaction de cette lettre, la charge de curator aluei Tiberis et riparum et cloacarum urbis.
21 Voir en dernier lieu notre ouvrage : N. Méthy, Les lettres de Pline le Jeune. Une représentation de l’homme, Paris, Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, coll. « Roma Antiqua », 2007, p. 59-87
22 Ep. VII, 5.2 Sur ce passage : N. Méthy, Les lettres de Pline le Jeune, p. 187.
23 Voir N. Méthy, Les lettres de Pline le Jeune, p. 397-409.
24 Cf. Ep. VI, 4.4 (imaginor, fingo).
25 Ep. VII, 5.1.
26 Cf. par exemple Ep. VII, 1.3-7
27 Ep. V, 21 et VIII, 23.
28 Ep. V, 21.4 ; VIII, 23.2-3 ; 4. À rapprocher de Ep. V, 16.2-4 (sur la fille de Fundanus).
29 Ep. VIII, 23.5 ; 6.
30 Ep. V, 21.4 ; 5. 31. Ep. VIII, 23.7-8.
31 Ep. VIII, 23.7-8.
32 Ep. VIII, 23.6 ; 8.
33 On comparera par exemple Ep. VII, 5.2 (his tormentis) et Ep. VIII, 23. 9 (in tantis tormentis) ; à rapprocher de Ep. VIII, 23 9.
34 Ep. V, 21.6 ; VIII, 23.8. Malgré l’absence de mention explicite, les larmes, suggérées par les deux adjectifs aeger et maestus (Ep. VII, 5.1), ne sont peut-être pas totalement exclues dans les lettres à Calpurnia.
35 Ep. V, 21.6.
36 Sur ces lettres : S. Treggiari, Terentia, Tullia and Publilia. The Women of Ciceros Family, Londres-New York, Routledge, 2007, p. 56-70 (surtout p. 63-69) pour celles de l’exil, p. 100-117 et p. 118-142 (surtout p. 100-110, p. 112, p. 118-128, pour celles du début de la guerre civile).
37 Cf. par exemple Ad familiares XIV, 2.4 ; XIV, 3.1.
38 Ibid. XIV, 2.3 ; XIV, 8 ; XIV, 21.
39 Ibid. XIV, 4.4-5 ; 5.1-2. Voir A.N. Sherwin-White, The Letters of Pliny..., p. 359 ; A. Maniet, « Pline le Jeune et Calpurnia... », p. 183.
40 Ep. III, 17 (Julius Servianus) et VI, 1 (Calestrius Tiro). On peut ajouter Ep. I, 11 (Pline se plaint de ne plus recevoir de lettres de Fabius Justus).
41 Ep. III, 17.3 (à rapprocher de Ep. I, 11.2 : sollicitudine summa) ; à rapprocher de Ep. VI, 4.3 (suspensum, anxium) ; 4 (sollicitudine, uereor, metuentium) ; 5 (timori, timebo).
42 Successivement : Ep. VI, 1 (à rapprocher de Ep. VI, 4.3 ; VI, 7.2 ; VII, 5.1) ; Ep. VI, 1.2 (à rapprocher de : Ep. VI, 7.3 ; VII, 5.2) ; Ep. VI, 1.1 (à rapprocher de Ep. VII, 5.1).
43 Ep. VI, 1.1 (pour les deux premiers termes ; à rapprocher de Ep. VI, 4.3 ; VI, 7.2 ; VII, 5.1) ; Ep. VI, 1.2 (pour le dernier terme ; à rapprocher de Ep. VI, 7.3 ; VII, 5.2).
44 L’importance du travail formel est même reconnue par les auteurs les plus convaincus soit de l’authenticité des lettres pliniennes : N.M. Dragicevic, Essai sur le caractère des lettres de Pline le Jeune, thèse, Fribourg, Mostar, 1936, p. 89-109 (surtout p. 73), soit de leur portée morale : H.P. Bütler, Die geistige Welt des jüngeren Plinius. Studien zur Thematik seiner Briefe, Heidelberg,Winter, coll. « Bibliothek der klassischen Altertumswissenschafen », n° 2, 1970, p. 102.
45 Ep. VI, 4.3 (cura, suspensum, anxium) ; 4 (sollicitudine, exterret, uereor, metuentium) ; 5 (timori, timebo) ; dans le même paragraphe, on relèvera la dernière phrase (Ero […] securior […] statimque timebo).
46 Ep. VI, 7.2 (gratum) ; 3 (suauitatis, dulcedinis, delectet) ; dans le même paragraphe, on notera les derniers mots ([…] hoc ita me delectet, ut torqueat).
47 Ep. VII, 5.1 (aeger et maestus) ; 2 (tormentis, miseris, curis) et 1 (magnam noctium partem […] uigil exigo) ; 2 (requies in labore, in miseris curisque solacium). Sur le vocabulaire utilisé dans cette lettre : A. Ramirez De Verga, « Erotic Language in Pliny Ep. VII, 5 », Glotta, n° 74 (1997/1998), p. 114-116.
48 Cf. Demetrios, Du style, 223 et 230 (simplicité) ; 227 (sincérité) ; 228 (mesure). À rapprocher de Ep. II, 5.12 ; VII, 9.8 ; VIII, 6.17 ; IX, 13.26.
49 Par exemple III , 3.14-18 (sur ce rapprochement, particulièrement avec le vers 15, voir A.-M. Guillemin, Pline et la vie littéraire de son temps, Paris, Les Belles Lettres, 1929, p. 139 ; dans l’édition CUF, t. III , p. 12, n. 1, la discussion de F. Trisoglio, « La personalità di Plinio il Giovane… », p. 693, n. 63, les réserves de A. Maniet, « Pline le Jeune et Calpurnia… », n. 223 et celles, beaucoup plus mesurées, de A.N. Sherwin-White, The Letters of Pliny…, p. 359 et 406-407) ; III, 4 b.13 ; IV, 3.19-20 [à rapprocher de Pontiques I, 2.49-50 ; II, 4.7-8 (à Atticus) ; Héroïdes 7.26]. Plus largement, pour une comparaison plus approfondie des lettres et des Tristes : A.-M. Guillemin, Pline et la vie littéraire…, p. 139-141 ; A. Maniet, « Pline le Jeune et Calpurnia… », p. 184 et, sur cet aspect de la thématique épistolaire ovidienne : K. Thraede, Grundzüge griechisch-römischer Brieftopik, Munich, Beck, coll. « Zetemata », vol. 48, 1970, p. 61-65.
50 Par exemple 13.147 (anxius) ; 1.12 ; 12.61 ; 13.148 (timor) ; 1.71 ; 19.110 (timere).
51 Par exemple 1.13 (fingebam) ; 2.22 (finxit) ; 13.106 (falsa) ; 13.147.
52 Par exemple 4.37-50 ; 10.53 ; 18.216.
53 La remarque n’est pas essentiellement différente des conclusions de : A.-M. Guillemin, Pline et la vie littéraire..., p. 138-141 ; T. van Houdt, « Strategische zelf-prezentatie bij Plinius Minor 7,5 als mentaliteitshistorische bron », Kleio, n° 19 (1989/1990), p. 201-213 ; J.A. Shelton, « Pliny the Younger and the Ideal Wife », C&M n° 41 (1990), p. 163-186. Mais, à la différence de ces dernières, elle ne s’appuie pas sur un jugement négatif. La seule approche plus objective, celle de A. De Pretis, « Insincerity, Facts and Epistolarity. Approaches to Pliny’s Epistles to Calpurnia », dans Re-imagining Pliny the Younger, R. Morello et R.K. Gibson (éd.), coll. « Arethusa », vol. 36, 2003, p. 135-139 (p. 127-146) n’accorde malheureusement, malgré son titre, que trop peu de place aux lettres à Calpurnia. Contra : A. Maniet, « Pline le Jeune et Calpurnia... », p. 179, p. 185 ; F. Trisoglio, « La personalità di Plinio il Giovane... », p. 604, n. 87, qui perçoit, au contraire, dans les textes étudiés, humanité et sincérité et A.Ν. Sherwin-White, The Letters of Pliny p. 406-407, qui y voit un « document pour l’histoire sociale ».
54 On notera que les références aux Héroïdes sont ignorées par A.-M. Guillemin, Pline et la vie littéraire..., p. 139-141 et la plupart des études citées ci-dessus.
