1 Comme on le voit, il existe un grand nombre de formes pour chaque toponyme. Nous privilégierons pour la période antérieure au xvi^e siècle les formes des sources slaves orientales, puis les formes polonaise et ruthène, jusqu’à la période habsbourgeoise. En cas de citation directe d’une source, nous donnons la forme du texte.

2 Pour une introduction en anglais à l’histoire de la Galicie, voir les travaux de Magosci Paul, Galicia : A Historical Survey and Bibliographic Guide, Toronto ; Buffalo ; London, 1983 ; The Roots of Ukrainian Nationalism : Galicia as Ukraine’s Piedmont, Toronto ; London ; Buffalo, 2002. Sur la géographie historique et l’archéologie de ces régions, cf. Drevnerusskie knjažestva X-XIII vv., Moscou, 1975 ; Kiev i zapadnye zemli Rusi v IX-XIII vv., Minsk, 1982 et Beljaeva Svetlana A., Južnorusskie zemli vo vtoroj polovine XIII-XIV v. : po materialam arxeologičeskix issledovanij, Kiev, 1982.

3 Pamjatniki literatury Drevnej Rusi (=PLDR), 1, XI-načalo XII veka, Moscou, 1978, p. 96. Le nom de Červen signifie « vermillon », de červ’, le ver. Il est à l’origine du qualificatif de « Russie rouge » que l’on emploie parfois pour désigner la Galicie. En polonais, Peremyšl’ s’écrit Przemyśl, et Červen, Czerweń, actuellement Czermno. De nos jours, ces deux cités sont sur le territoire de la Pologne.

4 PLDR. 1, p. 136.

5 Ibid., p. 158.

6 Ibid., p. 164.

7 Ibid., p. 174.

8 Ibid., p. 248.

9 Ibid., p. 248-260 ; voir aussi Lixačev Dmitrij Sergeevič, Russkie letopisi i ix kul’turno-istoričeskoe značenie, Moscou, Leningrad, 1947, p. 217-219 ; Tvorogov Oleg Viktorovič, « Sjužetnoe povestvovanie v letopisjax XI-XIII vv. », in : Istoki russkoj belletristiki, Leningrad, 1970, p. 45-60.

10 PLDR. 4, XIV-seredina XV veka, Moscou, 1981, p. 504-521.

11 Ipat’evskaja letopis’, 3^e éd., Sankt-Peterburg, 1998 (=Hyp.), col. 304, 308.

12 Les principales monographies sur cette période et la suivante sont celles de Pašuto Vladimir T., Očerki po istorii Galicko-Volynskoj Rusi, Moscou, 1950 et Kotljar Nikolaj F., Galyc’koVolyns’ka Rus’, Kiev, 1998.

13 Hyp., col. 564.

14 Dimnik Martin, The Dynasty of Chernigov, 1146-1246, New-York, Cambridge, 2003, p. 191 et Tatiščev Vasilij, Istorija rossijskaja, čast’ vtoraja, Moscou, 1995 (Sobranie sočinenij v vosmi tomax, 2-3), p. 165.

15 On trouvera un résumé de la polémique à propos du Slovo chez Gasparov Boris, « Le Dit de l'ost d'Igor dans le contexte de la littérature médiévale tardive », in : Histoire de la littérature russe. T.1 Des origines aux Lumières, Paris, 1992, p. 86-104. Elle a encore rebondi à la suite de la parution du livre de Keenan Edward L., Josef Dobrovský and the Origins of the Igor’ Tale, Cambridge (Mass.), 2003 (Harvard Series in Ukrainian Studies).

16 Voir entre autres Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 121. Igor’ est né en 1170, ce qui place le mariage de ses parents probablement dans l’année qui précède.

17 PLDR. 2, Konec XII veka, Moscou, p. 380-382, 384 pour le texte vieux-russe.

18 Hyp., col. 656-657 ; Gustynskaja letopis’, Sankt-Peterburg, 2003 (=Gust.), p. 321. Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 186-187.

19 Hyp., col. 659-660 ; Gust., p. 321.

20 Hyp., col. 662-663.

21 Hyp., col. 663-665 et Gust., p. 322 ; Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 193. Pour le point de vue hongrois, Font Márta, « Hungaro-Kievan Political Ties and Cultural Relations During the 12^th Century », Specimina Nova Universitatis Quinqueecclesiensis, 12, 1996, p. 144-145.

22 Hyp., col. 666-667.

23 Gust., p. 326. Sur la date exacte de cette mort, cf. Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 235.

24 Gust., p. 326.

25 Lavrent’evskaja letopis’ i Suzdal’skaja letopis’ po Akademičeskomu spisku, Moscou, 1962 (=Lavr.), col. 425 ; Polnoe sobranie russkix letopisej, St-Pétersbourg ; Léningrad ; Pétrograd ; Moscou, 1841 (=PSRL), 25, p. 104 ; voir aussi Dimnik M., The Dynasty of Chernigor…, op. cit., p. 251-255, 290.

26 Hyp., col. 719-720, sur la date exacte des événements, cf. Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 263.

27 Hyp., col. 721-723 ; Gust., p. 331.

28 Hyp., col. 723-727 ; Gust., p. 331-332 ; sur la datation des faits, cf. Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 272-273. Les princes pendus sont Roman Igor’evič ainsi que son fils Rostislav et le frère de Roman, Svjatoslav Igor’evič.

29 La biographie la plus complète est celle de Kotljar Nikolaj F., Danylo Galyckyj, Kiev, 1979, rééd., 2001. Pour les documents diplomatiques, voir Kupčynskyj O., Akty ta dokumenty Galyc’koVolyns’kogo knjazivstva XIII-peršoï polovyny XIV v., L’viv, 2005. Les collections d’Ancien Régime sont encore utilisées pour certaines pièces de périodes plus tardives : Akty, otnosjaščiesja k istorii Južnoj i Zapadnoj Rossii, sobrannye i izdannye Arxeografičeskoju Komissieju, éd. N.I. Kostomarov, G.F. Karpov, St-Pétersbourg, 1863-1878, 10 vol. (= AjuZ) ; Akty, otnosjaščiesja k istorii Zapadnoj Rossii, St-Pétersbourg, 1846-1853 (= AZR).

30 Cf. Isaevyč Jaroslav Dmytryevič, « Korolevstvo Galicii i Volodimirii i Korolevstvo Rusi », Drevnejšie gosudarstva na territorii SSSR, 1985, p. 62-63 ; Font M., Oroszország, Ukrajna, Rusz, Budapest, 1998, p. 134-135.

31 NPL, p. 59, 260-1 ; PSRL, t. 25, p. 116.

32 Hyp., col. 767-774 et Gust., p. 338. Voir aussi Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 331-337.

33 Hyp., col. 786.

34 Hyp., col. 787-788 ; Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 357.

35 Hyp., col. 800-805.

36 Hyp., col. 826-827, s.a. 6763.

37 Voir Fennell John, The Crisis of Medieval Russia, 1200-1304, London, New York, 1988 (Longman History of Russia), p. 107-109.

38 Voir Rowell Sephen C., Lithuania Ascending : A Pagan Empire Within East-Central Europe, 1295-1345, Cambridge, 1994 (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought. Fourth Series 25), p. 86-88, 264-268.

39 Ce texte figure dans l’édition complète de la Chronique hypatienne, cf. Hyp. Il a été aussi réédité récemment, par Kotljar N.F., Galicko-Volynskaja letopis’…, op. cit. On dispose aussi d’un fac-similé des principaux manuscrits, The Old Rus’ Kievan and Galician-Volhynian Chronicles : the Ostroz'kyj (Xlebnikov) and Četvertyns'kyj (Pogodin) codices, Cambridge (Mass.), 1990 et d’une traduction anglaise, Perfecky George A., The Galician-Volynian Chronicle : an annoted translation, Munchen, 1973 (Harvard Series in Ukrainian Studies 16/2).

40 Slovar' knižnikov i knižnosti Drevnej Rusi, 1. XI-pervaja polovina XIV v., Léningrad, 1987 (=SKKDR), p. 238-239.

41 Sur ces événements, cf. Gonneau Pierre, La Maison de la Sainte Trinité : un grand monastère russe du Moyen Âge tardif (1345-1533), Paris, 1993, p. 79-82.

42 Sur les relations internationales entre le xv^e et le xviii^e siècle dans la région, voir Rossija, Pol’ša i Pričernomor’e v XV-XVIII vv., éd. B.A. Rybakov, Moscou, 1979.

43 Voir la discussion de cette théorie dans Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 364, n. 268.

44 Lavr., col. 474-475.

45 Publiés dans Pamjatniki drevne-russkogo kanoničeskogo prava, 2^e éd., St-Pétersbourg, 1908, col. 83-102.

46 Certains spécialistes ont émi l’hypothèse que la Vie actuelle serait la fusion de deux textes distincts, mais l’unité de composition semble plaider contre cette idée.

47 Knjaz’ velikij dans les sources slaves, mais magnus dux – grand duc – selon la terminologie latine.

48 Sur l’histoire de l’usage de ce terme, cf. Unbegaum Boris, « L’Origine du nom des Ruthènes = Пoxoджeння нaзви ˝Рутeни˝ », Onomastica = Нaзвoзнaвcтвo / Académie ukrainienne libre des sciences, 5, 1953, p. 5-12 et Ševčenko Ihor, « The Many Worlds of Peter Mohyla », in :The Kiev Mohyla Academy, vol. spécial des Harvard Ukrainian Studies, t. 8, 1984, p. 9.

49 Sur Constantin Ostrožskij (ou d’Ostrih) et son académie, cf. Martel Antoine, La Langue polonaise dans les pays ruthènes : Ukraine et Russie Blanche, 1569-1667, Lille, 1938 (Travaux et mémoires de l’Université de Lille. Nouvelle série : droit et lettres 20), p. 183-184, 275-277 ; Jobert Ambroise, De Luther à Mohila : la Pologne dans la crise de la chrétienté 1517-1648, Paris, 1974 (Collection historique de l’Institut d’études slaves 21), p. 328-341.

50 Sur Grégoire Chodkiewicz et Ivan Fedorov, cf. Jobert A., De Luther à Mohila…, op. cit., p. 328-331 ; Isaevyč Jaroslav Dmytryevič, Peršodrukar Ïvan Fedorov i vynyknennja drukarstva na Ukraïni, L’viv, 1975 ; Preemniki pervopečatnika, Moscou, 1981.

51 Cf. Jobert A., De Luther à Mohila…, op. cit., p. 32-34.

52 Cf. Martel A., La Langue polonaise…, op. cit., p. 224-235.

53 Par exemple Étienne (Stefan) Javorskij et Théophane Prokopovič, tous deux ruthènes, qui devinrent les principaux auxiliaires de l’empereur dans le domaine ecclésiastique.

54 Cf. Martel A., La Langue polonaise…, op. cit., p. 232 et Barsukov Nikolaj, Stranstvovanija Vasil’ja Grigoroviča Barskago po Svjatym Mestam Vostoka s 1723 po 1747 g., St-Pétersbourg, 1885-1887, 4 vol., t. 1, p. 3-6.

55 Barsukov N., Stranstvovanija Vasil’ja Grigoroviča Barskago…, op. cit., p. 4.

56 Cf. Jobert A., De Luther à Mohila…, op. cit., p. 33-34. Voir aussi Ferrari Antonio, « Le comunità armene di Leopoli e Kiev. Dinamiche di integrazione e assimilazione », in : Kiev e Leopoli : il « testo » culturale, Florence, 2007, p. 77-86.

57 Paterikon de Kiev, chapitre 31, cf. PLDR. 2, p. 558, trad anglaise, Heppel Muriel, The Paterik of the Kievan Caves Monastery, Cambridge (Mass.), 1989 (Harvard Library of Early Ukrainian Lite-rature. English translations 1), p. 172.

58 Hyp., col. 524.

59 Hyp., col. 789-793.

60 Cf. Dimnik M., The Dynasty of Chernigov…, op. cit., p. 328 et Darkevič Vladislav P., « K istorii torgovyx svjazej Drevnej Rusi », op. cit., p. 93-103.

61 Cf. Gonneau P., La Maison de la Sainte Trinité…, op. cit., p. 443-453.

62 Cf. Delort Robert, Le Commerce des fourrures en Occident à la fin du Moyen Âge (vers 1300-vers 1450), Rome, 1978, 2 vol. (Bibliothèque des Écoles françaises d’Athènes et de Rome 236), t. 1, p. 157.

63 Cf. Delort R., Le Commerce des fourrures…, op. cit., t. 2, p. 984, 1149.

64 Gust., p. 129.

65 Cf. Lesnikov Mixail P., « L’vovskoe kupečestvo i ego torgovye svjazi v XIV veke », in : Problemy èkonomičeskogo i političeskogo razvitija stran Evropy, Moscou, 1964, p. 38-54 (Učenye zapiski Moskovskogo gosudarstvennogo pedagogičeskogo Instituta im. V.I. Lenina 217).

66 Cf. Delort R., Le Commerce des fourrures…, op. cit., t. 2, p. 984 ; S. Lewicki, Lembergs Stapelrecht, Lemberg, 1909, p. 89-91.

67 Delort R., Le Commerce des fourrures…, op. cit., t. 2, p. 1149.

68 Cf. Delort R., Le Commerce des fourrures…, op. cit., t. 1, p. 164.

69 Cf. Delort R., Le Commerce des fourrures…, op. cit., t. 2, p. 1035 ; S. Lewicki, Lembergs Stapelrecht…, op. cit., p. 39-40.

70 Cf. Delort R., Le Commerce des fourrures…, op. cit., t. 2, p. 1028-1030.

71 Ibid., p. 1031.