Introduction
p. 281-282
Texte intégral
1Comme proposé dans l’exposé des motifs de cet ouvrage, les auteurs dont la contribution est insérée au sein de ce chapitre se sont exprimés sur l’étude du débat public et des processus délibératifs, composantes capitales des dispositifs de communication-médiation de tout aménagement spatial.
2Marcel Roncayolo se propose de prendre le contre-pied de la thématique affichée par ce livre en traitant de la prospective urbaine dans les Arts de la ville. Il prend appui sur les ouvrages de Victor Considérant, César Daly, Jean Reynaud, Pierre Leroux, Michel Chevalier, Frédéric Le Play qui nous invitent à réfléchir sur l’imaginaire, mais aussi son éclatement au contact du réel. Après le commentaire d’une veduta de Marseille, il explicite comment les impressionnistes se lancent à la découverte d’une autre façon de saisir la ville et la vie urbaine que les choix esthétiques de cette génération parviennent à déceler et à exprimer entre autres thèmes. Marcel Roncayolo analyse particulièrement quelques œuvres d’Edward Munch, Gustave Caillebotte et Claude Monet. Cet éclairage se situe bien dans une perspective de médiation du fait urbain au moyen de l’œuvre d’art.
3Orla Gelas, doctorante en Sciences de l’information et de la Communication à l’université de Tours, évoque la transmission, la médiation et l’appropriation de la culture des lieux industriels. Elle souligne la nécessité d’une réflexion sur la mémoire industrielle et ses vecteurs de transmission. Elle explicite la complexité d’une conception et d’une mise en œuvre de dispositifs informationnels et communicationnels de ce patrimoine industriel local.
4Michèle Gellereau, professeur des universités, et Émilie Da Lage, maître de conférences à l’université de Lille 3, ont centré leur contribution sur le fondement des représentations des espaces urbains, spécifiquement du développement de nouvelles identités territoriales. Elles analysent quelques démarches d’interprétation produites dans le cadre d’un projet INTERREG Nord Ouest Européen, projet intitulé « Septentrion, de la ville forte à la ville durable », auquel elles ont participé en 2005, dans le cadre d’une recherche contractualisée (CAUE du Nord/GERIICO).
5Anne Gonon, docteur de l'université de Bourgogne, chargée des études et de la recherche à HorsLesMurs, centre national de ressources des arts de la rue et des arts du cirque, nous propose une réflexion sur le débat public, lorsque celui-ci est généré par une intervention artistique dans la ville. L’auteur prend comme exemple l’action de la compagnie « ici Même » menée en novembre 2004, simultanément à l’enquête de perception sur le Plan Local Urbain (PLU) mené par la ville de Paris. Anne Gonon explicite le concept de la compagnie, sa volonté de réactiver un débat public critique autour de questionnements fondamentaux. Elle a ouvert la discussion sur l’habilité potentielle des arts de la rue à générer un espace public critique dans et à propos de la ville.
6Albert Lévy, architecte, chercheur au LTMU de Paris VIII, nous présente une étude réalisée sur le projet urbain Paris rive gauche, à l’occasion duquel une importante expérience de concertation permanente a été installée et menée depuis 1997. Cette étude a nourri une réflexion sur les motivations, les conséquences et les éventuels risques de ce que l’auteur a qualifié « d’urbanisme transactionnel », réflexions et interrogations qu’il développe au cours de sa contribution.
7Valérie Vitalbo, chercheur associé au laboratoire culture et communication (EA 3151) de l’université d’Avignon, expose les spécificités d’intervention des architectes dans l’espace muséographique, en fondant son approche sur certains aspects de la méthodologie développée par Kevin Lynch pour reconstruire « l’image du musée » et les différentes représentations spatiales des visiteurs. Ses développements tentent d’élaborer des systèmes descriptifs qui permettent d’obtenir un espace muséographique lisible, excluant tout sentiment de désorientation.
8Wanda Weisse, docteur en Sciences de l’information et de la Communication (université François-Rabelais, Tours), propose une analyse socio-médiatique d’une architecture allemande en région annexée entre 1871 et 1918. L’auteur évoque les différents langages architectoniques de ces nouveaux quartiers, porteurs de cette germanité et du pouvoir politique que le pouvoir allemand désire inscrire dans l’espace urbain (Metz, Thionville, Sarreguemines). Le débat médiatique qui eut lieu lors des constructions et reconstructions de certains bâtiments est abordé dans sa dimension informationnelle sur le ressenti des populations quant à cet « héritage architectural ».
Auteurs
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Quatre ans de recherche urbaine 2001-2004. Volume 2
Action concertée incitative Ville. Ministère de la Recherche
Émilie Bajolet, Marie-Flore Mattéi et Jean-Marc Rennes (dir.)
2006
Quatre ans de recherche urbaine 2001-2004. Volume I
Action concertée incitative Ville. Ministère de la Recherche
Émilie Bajolet, Marie-Flore Mattéi et Jean-Marc Rennes (dir.)
2006
