Version classiqueVersion mobile

Genèse médiévale de l'anthroponymie moderne. Tome II-2 : Persistances du nom unique

 | 
Monique Bourin
, 
Pascal Chareille

Liste des tableaux et graphiques

Texte intégral

Typologie de la désignation des femmes

p. 8

PARIS (Registre des tailles)

Histogramme des systèmes anthroponymiques des hommes et des femmes pour les trois années étudiées

graphique 1

p. 15

Evolution des désignations des hommes (1292-1300).

graphique 2a

p. 17

Evolution de la désignation complexe (type IV) des hommes (1292-1300).

graphique 2b

p.id°

Histogramme des types de surnoms dans le système IV (hommes)

graphique 3a

p. 18

Histogramme des types de surnoms dans le système III (hommes).

graphique 3b

p 19

Histogrammes cumulés des types de surnoms dans les systèmes III et IV, (hommes).

graphique 3c

p. 20

Evolution des désignations des femmes (1292-1300).

graphique 4a

p. 22

Désignation complémentaire des hommes et des femmes (type III.-1292-1300).

graphique 4b

p.id°

Histogramme des types de surnoms (femmes) (type IV. 1292-1300).
a. dans le système IV.
b. dans le système III.
c. cumulé il et IV.

graphique 5

p. 24

Evolution des noms des hommes (nomina propria)

Tabl. Ia

p. 31

Liste des 25 noms les plus portés.

Ib A

p. 32

Palmarès des noms masculins :

Paris 1292

Ib B

p. 33

Paris 1297

Paris 1300

Evolution des noms des femmes (nomina propria)

Tabl. Ic

p. 36

Liste des 25 noms féminins les plus portés

id A

p. 37

Palmarès des noms féminins. Paris 1292
Paris 1297
Paris 1300

Id B

p. 38

Système anthroponymique des hommes

Tabl. IIa A

p. 41

Noms complexes (IV). hommes

IIa B

p. 42

Types de surnoms (III + IV hommes)

IIa C

id°

Système anthroponymique des femmes

IIb A

p. 43

Noms complexes (IV)femmes

IIb B

p. 44

Répartition des types de surnoms (II+ IV) femmes

II b C

id°

BLOIS (XIV° siècle)

La documentation fiscale à Blois.

tabl.1

p. 47

Types de renseignements de la documentation fiscale à Blois au milieu du XIV° siècle

tabl.2

p. 48

Formes de la désignation des femmes

graphique 1

p. 49

Dénomination des femmes à partir des surnoms de leur mari.

tabl.3

p. 51

Stabilité des dénominations féminines à travers la documentation.

tabl.4

p. 53

Instabilité des désignations féminines.

tabl.5

p. 54

Surnoms et classes sociales à Blois en 1334.

tabl.6

p. 55

Concordance entre noms de baptême féminins et masculins

tabl.7

p. 56

Comparaison des noms de baptême à la ville et à la campagne

tabl.8

p. 57

Noms de baptême des femmes nobles du comté et des femmes notables de Blois

graphique 2

p. 60

Comparaison des noms de baptême féminins de Blois aux XIII° et XIV° siècles.

graphique 3

p. 61

Palmarès des noms féminins par ordre décroissant. (1334).

Tabl.I

p. 65

Noms féminins et classes sociales urbaines

Tabl.II

p. 66

ANJOU (Cartulaire du Ronceray)

Répartition chronologique des actes

tabl.1

p. 68

Nombre de femmes nommées.

tabl.2

p. 69

Les noms "germaniques".

tabl.3

p. 71

Noms les plus portés.

tabl.4

p. 72

Liste des noms simples.

annexe.

p. 76

BERRY-NIVERNAIS. (X°-XII° siècles)

La désignation des femmes.

graphique 1

p. 86

Hommes et femmes laïcs : leurs rôles.

Tabl.I

p. 87

Répartition sociale des hommes et des femmes agissant comme parties principales.

Tabl.II

p. 88

Formes de la désignation des femmes.

Tabl.III

id°

BOURGOGNE (X°-XIV° siècles)

Distribution chronologique des occurrences.

tabl.1

p. 90

Caractérisation sociale des occurrences.

tabl.2

p. 91

Apparition et développement du surnom.

tabl.3

p. 92

Evolution de la désignation des femmes.

graphiques 1 a,b

p. 93

Sociologie des surnommées.

tabl.4

p. 94

Référents du surnom.

tabl.5

id°

Sociologie des référents du surnom.

tabl.6

p. 95

Nom + références familiales : typologie.

tabl.7

p. 96

Evolution du stock des noms utilisés.

tabl.8

p. 97

La concentration des noms de femmes.

Tabl.I

p. 99

Les 25 noms les plus portés chez les femmes.

Tabl.II

p. 100

DAUPHINE (Grenoble.XII° siècle)

Formes de la désignation des femmes.

graphique 1.

p. 105

Hommes et femmes laïcs.

Tabl.I

p. 107

Individus et groupes familiaux.

Tabl.II

p. 108

Evolution des noms de femmes.

Tabl.III

p. 109

Palmarès des noms de femmes.

Tabl.IV

p. 110

GASCOGNE (Cartulaire de Berdoues)

Hommes et femmes dans les diverses parties de l’acte.

tabl.1

p. 113

Le groupe des acteurs principaux : hommes et femmes.

tabl.2

p. 114

Hommes et femmes dans le groupe des acteurs principaux.

tabl.3

p. 118

Manifestation de l'influence du lignage et du lien conjugal dans la désignation des acteurs principaux..

tabl.4

p. 119

Evolution des noms des hommes et des femmes.

Tabl.I

p. 125

Palmarès des noms les plus portés.

Tabl.II

p. 126

Les noms les plus portés : (1134-1198) et (1198-1258)

Tabl.III

p. 127
(1 et 2)

Typologie des noms de femmes.

Tabl.IV

p. 129

Formes de la désignation des femmes.

Tabl.V

p. 130

Désignation des femmes et structure familiale.

Tabl.VI 1,2

p. 131

Formes anthroponymmiques et structure des actes.

Tabl.VII

p. 132

TOULOUSAIN (Cartulaire de Lézat)

Nombre d'actes par tranche chronologique.

graphique 1

p. 134

Nombre d'individus (hommes et femmes) par tranche chronologique.

graphique 2

p. 135

Evolution du nombre des noms pour 100 individus.

graphique 3

p. 136

Evolution du mode de désignation des femmes (parties principales premières).

graphique 4

p. 139

La réduction du nom unique dans la désignation des femmes.

graphique 5

id°

La lente montée du surnom dans la désignation des femmes

graphique 6

p. 140

Hommes et femmes laïcs : leur rôle dans les actes du cartulaire.

Tabl.I

p. 142

Individus et groupes familiaux dans les parties principales des chartes.

Tabl.II

p. 143

Evolution des noms de femmes.

Tabl.III

p. 144

Les 25 noms les plus portés.

Tabl.IV

p. 145

Palmarès des noms féminins (X°, XI°, XII°, XIII°s.)

Tabl.V (1,2,3,4)

p. 146

Formes de la désignation des femmes (parties principales premières).

Tabl.VI

p. 150

Poids des lignages paterno maternel et du lien conjugal.

Tabl. VII

id°

BAS-LANGUEDOC (Cartulaire du chapitre d'Agde)

Représentation graphique de la participation des femmes aux chartes.

graphique 1

p. 157

Evolution comparée de la condensation des noms des hommes et des femmes

graphique 2

p. 161

Les noms les plus portés par les hommes et les femmes

graphique 3

p. 163

Evolution de la désignation des femmes.

graphique 4

p. 167

Progression des surnoms chez les femmes.

graphique 5

p. 174

Hommes et femmes laïcs : leus rôles dans le cartulaire.

Tabl.I

p. 178

Individus et groupes familiaux.

Tab. II

p. 179

Evolution des noms de femmes.

Tabl. III

p. 180

Liste des 25 noms les plus portés par les femmes

Tabl.IV

p. 181

Palmarès des noms féminins. (1050-1130) (1130-1190) (1190-1240)

Tabl.V 1,2,3.

p. 182

Formes de la désignation des femmes.

Tabl.
VI 1,2.

p. 185

MARSEILLE(Saint Louis d'Anjou. Livre des miracles. Procès de canonisation)

Identification des femmes mariées.

tabl.1

p. 189

Identification des femmes sans référence à un mari.

tabl. 2

id°

Indication de parenté chez les témoins du Liber Miraculorum et du Procès de canonisation.

graphique 1

p. 199

CONCLUSION. "Insignis femina, virilis femina"

La dénomination des femmes aux environs de 1300 : comparaison des systèmes de désignation a.Marseille b.Paris c. Blois.

graphique 1

p. 212

Comparaison des types de surnoms portés par les hommes et les femmes. Paris 1292-1300.

graphique 2

p. 213

Désignation des femmes et références familiales

tabl.1

p. 215

Condensation des noms d'hommes et de femmes.

tabl. 2

p. 223

Score du nom le plus porté.

tabl.3

p. 224

Nombre minimal de noms nécessaire pour désigner 25 et 50 % des individus.

tabl.4

p. 225

1 tableau dépliant h.t.

BILANS ET PROJETS

Evolution comparée de la condensation des noms (stock/100 noms) pour les hommes et les femmes (a-Bas-Languedoc, bToulousain, cBretagne)

graphique 1 a, b, c.

p. 303

Evolution comparée de la condensation des noms (stock/100 noms) et du % de désignations du type I dans les diverses régiions étudiées (a Vendômois, b Limousin, c Toulousain, d Gascogne, e Bretagne, f Centre)

graphique 2 a, b, c, d, e, f.

p. 307

Evolution comparée de la condensation des noms (stock/100 noms), du % de noms uniques et de désignations du typa "X filius Y" chez les hommes (a Vendômois, b Bretagne, c Bas-Languedoc)

graphique 3 a, b, c.

p. 311

Evolution comparée du % de désignations de type I pour les hommes et les femmes (a Bourgogne, b Toulousain, c Gascogne)

graphique 4 a, b, c.

p. 313

Désigner avec plus de précision

graphique 5 a, b.

p. 315

(a Bourgogne, b Bas-Languedoc)

Contagion du système de désignation masculin.
a.contagion sur l'anthroponymie des clercs en Touraine (cartulaire de Noyers)
b.contagion sur l'anthroponymie des femmes en Toulousain.
c. contagion sur l'anthroponymie des femmes et des clercs en Bourgogne
d. contagion sur l’anthroponymie des clercs et des femmes en Bas-Languedoc :
1. cartulaire du chapitre d'Agde
2. cartulaire de Maguelone.

graphique 6 a, b, c, d1, d2.

p. 317

© Presses universitaires François-Rabelais, 1992

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search