1 Devillers Christian, Le projet urbain, Paris, Éditions du Pavillon de l’Arsenal, 1994.
2 Roncayolo Marcel, « Préface », dans Ingallina Patricia, Le projet urbain, Paris, Presses universitaires de France, 2010.
3 Boutinet Jean-Pierre, Anthropologie du projet, Paris, Presses universitaires de France, 2005.
4 Martouzet Denis (dir.), Colloque international « Le projet appliqué au territoire : relations, systèmes et complexité », Tours, les 19 et 20 juin 2014, Appel à communications, Tours, université François-Rabelais, 2014.
5 Lolive Jacques, Soubeyran Olivier (dir.), Les cosmopolitiques, entre aménagement et environnement, Paris, La Découverte, 2007, p. 25-26.
6 On peut citer, entre autres : Gendron Corinne, « Le développement durable, un nouvel enjeu de l’historicité », dans Guay Louis, Doucet Laval, Bouthillier Luc, Debailleul Guy (dir.), Les enjeux et les défis du développement durable : connaître, décider, agir, Sainte-Foy (Québecc), Presses de l’université Laval, 2004, p. 59-78 ; Boutaud Aurélien, Le développement durable : penser le changement ou changer le pansement ?, thèse de doctorat, Saint-Étienne, École nationale supérieure des mines de Saint-Étienne, université Jean-Monnet, 2005 ; Rumpala Yannick, « Le développement durable comme reconstruction narrative d’un projet commun », dans Villalba Bruno (dir.), Appropriations du développement durable. Émergences, diffusions, traductions, Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2009, p. 39-65 ; Theys Jacques, Du Tertre Christian, Rauschmayer Felix, Le développement durable, la seconde étape, La Tour-d’Aigues, Éd. de l’Aube, 2010.
7 Henry Éric, Puybaraud Marie, « Expertises, compétences et gestion de projets en construction durable », dans Biau Véronique, Tapie Guy, La fabrication de la ville. Métiers et organisations, Marseille, Parenthèses, 2009.
8 Mathieu Nicole, « Pour une construction interdisciplinaire du concept de milieu urbain durable », Natures Sciences Sociétés, no 14, 2006, p. 376-382, p. 380.
9 Lecroart Paul, Palisse Jean-Pierre, « Grands projets urbains en Europe : quels enseignements pour l’Île-de-France ? », Les cahiers de l’Institut d’aménagement et d’urbanisme de la région Île-de-France, no 146, 2007, p. 7.
10 Ces entretiens ont été réalisés en avril 2013 avec Sylvie Josse, en mai 2013 avec François Grether et en mars 2014 avec Julia Kapp. Les acteurs du projet Västra Hamnen ont été rencontrés en juin 2013.
11 Il convient ici de rappeler quelques limites des résultats présentés. Ceux-ci se basent sur les discours d’acteurs de l’aménagement confrontés à la réalisation technique du projet auxquels ils participent, et dont on ne saurait s’étonner qu’ils donnent une lecture positive et progressiste de leur propre action. Il s’agira de prendre du recul par rapport à ces discours, tout en montrant comment derrière ceux-ci, de réelles évolutions (quant à l’organisation, au contenu, aux traductions morphologiques) ont vu le jour. En outre, ce texte n’étudie pas, car le matériau ne le permet pas, la manière dont habitants et usagers s’approprient ces territoires aménagés et la manière dont ils perçoivent les évolutions annoncées par les acteurs. Une telle analyse constituerait une piste intéressante pour enrichir le propos.
12 Lolive J., Soubeyran O. (dir.), Les cosmopolitiques…, op. cit., p. 25-26.
13 Http://www.lyon-confluence.fr/data/doc_contextuel/070726_Lyon_Confluence__un_coeur_de_ville_sort_de_terre_-_interieur.pdf"\t"_blank [consulté le 10/06/2014].
14 En 2008, la Sem Lyon-Confluence a été transformée en société publique locale d’aménagement (Spla Lyon-Confluence), puis, en 2012, en société publique locale (SPL). Voir http://confluence.fr/ressources/document/2011plaquetteprofl.pdf.
15 La première phase réalisée dans le cadre d’une zone d’aménagement concerté est souvent dénommée Zac 1, tout comme la deuxième phase est dénommée Zac 2.
16 Hoang Alix, « Lyon-Confluence : une structure légère centrée sur le management du projet », dans Frébault Jean (dir.), La maîtrise d’ouvrage urbaine. Ville et aménagement, Paris, Le Moniteur, 2006, p. 114.
17 Hoang Alix, « Grand Lyon : une tradition de maîtrise d’ouvrage structurée », dans Frébault J. (dir.), La maîtrise d’ouvrage urbaine…, op. cit., p. 110.
18 Frébault J. (dir.), La maîtrise d’ouvrage urbaine…, op. cit., p. 23.
19 Le Blanc Antoine, Piermay Jean-Luc, Gervais-Lambony Philippe, Giroud Matthieu, Pierdet Céline, Rufat Samuel (dir.), Métropoles en débat : (dé)constructions de la ville compétitive, Nanterre, Presses universitaires de Paris-Ouest, 2014.
20 Voir, par exemple, les dernières rencontres en octobre 2014 du réseau Activités et métiers de l’architecture et de l’urbanisme, intitulées « La gestion des espaces bâtis et aménagés à l’heure du développement durable : pratiques, évolutions, enjeux ».
21 Chadoin Olivier, Être architecte : les vertus de l’indétermination. De la sociologie d’une profession à la sociologie du travail professionnel, Limoges, Presses universitaires de Limoges, 2007.
22 Chadoin Olivier « De la décision à sa traduction : fidélité, re-création et bricolage intellectuel », Espaces et sociétés, nos 105-106, 2001, p. 83-95 ; Henry É., Puybaraud M., « Expertises, compétences… », op. cit.
23 Evette Thérèse, « L’interprofessionalité ? Un point de vue », Cahiers Ramau, no 2, 2001, p. 9-13, p. 12.
24 Camus Christophe, Durand Béatrice, Fenker Michael, Grudet Isabelle, Weber Bendicht, Le projet architectural durable négocié. Pratiques, compétences, valeurs, rapport de recherche, Paris, MEDDTL, Puca, 2010.
25 Manola Théa, Tribout Silvère, Geisler Élise, « Compétitivité, attractivité et durabilité, une rencontre impossible ? Le cas de Bo01 à Malmö », dans Le Blanc Antoine, Piermay Jean-Luc, Gervais-Lambony Philippe, Giroud Matthieu, Pierdet Céline, Rufat Samuel (dir.), Métropoles en débat : (dé) constructions de la ville compétitive, Nanterre, Presses universitaires de Paris-Ouest, 2014, p. 213-234, p. 216.
26 Foletta Nicole, 2008, « Västra Hamnen. Malmö, Sweden », dans Foletta Nicole, Field Simon, Europe’s Vibrant New Low Car(bon) Communities, New York (NJ), Institute for Transportation and Development Policy, 2008, p. 82-94, p. 84.
27 Souami Taoufik, Écoquartiers, secrets de fabrication : analyse critique d’exemples européens, Paris, Modes de ville, 2009.
28 Lefèvre Pierre, Voyage dans l’Europe des villes durables, Paris, Lyon, Puca, Certu, 2008 ; The Real Estate Office, Västra Hamnen – Flagghusen, Malmö, 2011, 4 p.
29 Emelianoff Cyria, « Les quartiers durables en Europe : un tournant urbanistique ? », Urbia, no 4, 2007, p. 11-30 ; Manola T., Tribout S., Geisler É., « Compétitivité, attractivité et durabilité… », op. cit.
30 The Real Estate Office, Västra Hamnen, op. cit., p. 2.
31 Les promoteurs, accompagnés de leur cabinet d’architectes, treize au total, ont été choisis avant la conception du projet.
32 Ibid., p. 2.
33 Le matériau ne le permet pas, mais il serait intéressant, dans une recherche complémentaire, de comprendre les raisons de cette faible coopération, qui interroge directement la démarche du projet.
34 Ibid., p. 3.
35 The Real Estate Office, Västra Hamnen – Fullriggaren, Malmö, 2011, p. 1.
36 Evette T., « L’interprofessionalité ? Un point de vue », op. cit., p. 9.
37 Ibid., p. 9.
38 Perrenoud Philippe, « Adosser la pratique réflexive aux sciences sociales, condition de la professionnalisation », dans Inisan Jean-François, Analyse de pratiques et attitude réflexive en formation, Reims, CRDP de Champagne-Ardenne, 2002, p. 11-32.
39 March James, Simon Herbert, Les organisations, Paris, Dunod, 1969 ; Crozier Michel., Friedberg Erhard, L’acteur et le système, Paris, Seuil, 1977.
40 March J., Simon H., Les organisations, op. cit., p. 137.
41 Gendron C., « Le développement durable… », op. cit.
42 Boutaud Aurélien, Le développement durable…, op. cit., p. 68.
43 Manola T., Tribout S., Geisler É., « Compétitivité, attractivité et durabilité… », op. cit., p. 216.
44 Gendron Corinne, « Le développement durable… », op. cit., p. 22.
45 Ingallina P., Le projet urbain, op. cit.
46 Evette T., « L’interprofessionalité ? Un point de vue », op. cit., p. 10.
47 Il ne s’agit pas ici de généraliser et conclure, à partir de ces deux projets, à une évolution des manières de faire la ville, mais de dire que certaines évolutions de la fabrique urbaine se retrouvent dans ces projets.
