1No obstante, según Grisé 1980, p. 40, el período con mayor frecuencia de suicidios se concentró a partir del inicio de las guerras civiles que pondrían fin al régimen republicano y la instauración del régimen imperial, en un arco cronológico global que abarcaría desde el año 100 a.C. hasta el 100 d.C.

2Liv. 1.57-60. Per. 1.29.49. También, Cic. Rep. 2.25, Leg. 2.4; V. Max. 6.1.1; Ov. Fast. 2.741-795.

3Briquel 2003, p. 203. Véanse además Meulder 2005, p. 554-556; Stevenson 2011, p. 185-187.

4Conesa, González 2016, p. 594.

5Plut. Ant. 85; Flor. 2.2.10-11; D.C. 51.11-15.

6La comparativa entre ambos modelos de suicidio ha sido puesta de manifiesto por Glendinning 2011, p. 52-118.

7Sin duda alguna se trata del suicidio más estudiado por los historiadores del mundo clásico, especialmente en aquellas cuestiones que rodean la viabilidad de la mordedura del áspid. Entre otros, Tronson 1998; Kostuch 2009, p. 122-123; Gurval 2011.

8Grisé 1982, p. 26.

9Resulta de interés la publicación de Rauh 2015, en relación a los suicidios de los soldados romanos en las guerras externas de Roma.

10Curiosamente, el suicidio de la mujer de Asdrúbal apenas merece atención en la obra de Van Hooff, más allá de una escueta mención en la que la compara, como haría el historiador cristiano Orosio, con la muerte de Dido, Van Hooff 1990, p. 92.

11Voisin 1984, p. 606, n. 25.

12Álvarez Pérez-Sostoa 2020, p. 88-89.

13Un caso paralelo y con un desenlace trágico idéntico se dio en el transcurso de la II Guerra Macedónica en el año 200 a.C. durante el asedio de Abido por las tropas de Filipo V de Macedonia. El suceso, relatado en primer lugar por Plb. 16.32.4, presenta numerosas similitudes con el aciago fin de los saguntinos. El asedio también nos ha sido transmitido por Liv. 31.17.4-9, quien no evita compararlo precisamente con el caso hispano. A pesar de los evidentes elementos comunes, Briscoe 1973, p. 103, en su comentario al pasaje de Livio, declara no apreciar suficientes indicios como para asegurar que el asedio de Sagunto relatado por el historiador romano pudiera haber sido modelado a partir del sitio de Abido transmitido por Polibio.

14Entre otros, al asedio de Sagunto ha sido estudiado por Pelletier 1987; López Gregoris 1996; Tovar Paz 1996-2003; Cahanier 2020.

15Liv. 21.14.1; V. Max. 6.6. ext.1; Flor. 1.22.6.

16Plb. 3.17.

17App. Hisp. 12/44-46: Ζακανθαῖοι δέ, ἐπειδὴ τὰ Ῥωμαίων ἀπέγνωσαν καὶ ὁ λιμὸς σφᾶς ἐπίεζε καὶ Ἀννίβας περιεκάθητο συνεχῶς […] Αἱ δὲ γυναῖκες ἀπὸ τοῦ τείχους ὁρῶσαι τὸ τέλος τῶν ἀνδρῶν, αἱ μὲν ἐρρίπτουν ἑαυτὰς κατὰ τῶν τεγῶν, αἱ δ᾽ ἀνήρτων, αἱ δὲ καὶ τὰ τέκνα προκατέσφαζον.

18Al respecto, Pelletier 1987; Moret 2013, p. 479-481.

19Liv. 28.23.2-3: foedior alia in urbe trucidatio erat cum turbam feminarum puerorumque imbellem inermem cives sui caederent et in succensum rogum semianima pleraque inicerent corpora rivique sanguinis flammam orientem restinguerent: postremo ipsi caede miseranda suorum fatigati cum armis medio incendio se iniecerunt. Iam caedi perpetratae victores Romani supervenerunt. Así mismo, App. Hisp. 33/132-133.

20Liv. Per. 57.7: Vaccaei obsessi liberis coniugibusque trucidatis ipsi se interemerunt.

21Cuestión ampliamente debatida por los historiadores contemporáneos. Entre otros, García Riaza 2003, p. 159-162 y p. 282-291.

22Liv. Per. 59.1; Flor. 1.34.15.

23Oros. 5.1.6: edat Hispania sententiam suam: cum per annos ducentos ubique agros suos sanguine suo rigabat inportunumque hostem ultro ostiatim inquietantem nec repellere poterat nec sustinere, cum se suis diversis urbibus ac locis, fracti caede bellorum, obsidionum fame exinaniti, interfectis coniugibus ac liberis suis ob remedia miseriarum concursu misero ac mutua caede iugulabant.

24App. Ill. 21/59-61: ἐπεὶ δὲ ἐσελθοῦσα ἡ φρουρὰ τὰ ὅπλα αὐτοὺς ἐκέλευεν ἀποθέσθαι, οἱ δὲ ἠγανάκτησάν τε, καὶ τὰ γύναια σφῶν καὶ τοὺς παῖδας ἐς τὸ βουλευτήριον συγκλείσαντες, καὶ φυλακὴν ἐπιστήσαντες, οἷς εἴρητο, εἴ τι ἀηδὲς γίγνοιτο περὶ αὐτούς, ἐμπρῆσαι τὸ βουλευτήριον, ἐπεχείρουν τοῖς Ῥωμαίοις αὐτοὶ μετ᾽ ἀπονοίας. [...] πολλαί τε τῶν γυναικῶν ἑαυτάς τε καὶ τὰ τέκνα διεχρῶντο, αἱ δὲ καὶ ζῶντα ἔτι φέρουσαι ἐς τὸ πῦρ ἐνήλαντο, ὡς ἀπολέσθαι τῶν Μετούλων τήν τε νεότητα πᾶσαν ἐν τῇ μάχῃ καὶ τῶν ἀχρείων τὸ πλέον τῷ πυρί.

25Por ejemplo, según Valerio Máximo, también en la II Guerra Púnica, las tropas de Aníbal pusieron cerco a Petelia, que era aliada de Roma. Emulando a los saguntinos los petelinos decidieron permanecer fieles y, a tal fin, enviaron mensajeros a Roma para solicitar ayuda. Sin embargo, dado que la derrota en Cannas era relativamente reciente, los romanos no pudieron acudir en su auxilio. A diferencia del resto de ciudades sitiadas, en este caso los autores clásicos ponen el énfasis en que, en previsión de un posible cerco, previamente habían evacuado tanto a las mujeres como a los ancianos. Mientras, los que tenían edad de luchar optaron por hacer frente a Aníbal, hasta que al ser imposible resistir decidieron morir a romper su tratado con Roma: V. Max. 6.6. ext. 2; y con variantes, también en Liv. 23.30; Verg. A. 3.402; Plin. Nat. 5.10.11; App. Hann. 19/123. También cabría citar el relato de Plutarco en relación al final al que se vieron abocadas las mujeres de Mitrídates, pues ante el temor de que cayeran en manos de los romanos y fueran usadas en contra de los intereses del monarca, fueron obligadas a cometer suicidio para evitar ser trasladadas a Roma: Plut. Luc. 18.5-9.

26V. Max. 6.1. ext.3: Teutonorum vero coniuges Marium victorem orarunt ut ab eo virginibus Vestalibus dono mitterentur, adfirmantes aeque se atque illas virilis concubitus expertes futuras, eaque re non impetrata laqueis sibi nocte proxima spiritum eripuerunt.

27Flor. 1.38.16-17: Nec minor cum uxoribus eorum pugna quam cum ipsis fuit; quum obiectis undique plaustris atque carpentis altae desuper, quasi e turribus, lanceis contisque pugnarent. Perinde speciosa mors earum fuit quam pugna. Nam quum missa ad Marium legatione libertatem ac sacerdotium non impetrassent – nec fas erat – suffocatis elisisque passim infantibus suis aut mutuis concidere vulneribus; aut, vinculo e crinibus suis facto, ab arboribus iugisque plaustrorum pependerunt. Así mismo, Plut. Mar. 27.

28Oros. 5.16.13: mulieres eorum constantiore animo quam si vicissent consuluere consulem, ut, si inviolata castitate virginibus sacris ac dis serviendum esset, vitam sibi reservarent. itaque cum petita non impetravissent, parvulis suis ad saxa conlisis cunctae sese ferro ac suspendio peremerunt. haec de Tigurinis et Ambronibus gesta sunt.

29Van Hooff 1990, p. 233, frente a los 76 casos de suicidio colectivo computa 884 casos de suicidio individual para un total de 854 personas.

30Liv. 30.15.4-8, Per. 30.3; App. Pun. 5/28; Zonar. 9.13.5-6.

31Plb. 14.1.4; 7.6.

32La figura de Sofonisba ha suscitado amplio interés entre los historiadores contemporáneos, que en algunos casos han querido ver un precedente al suicidio de Cleopatra. Entre otros, Moscovich 1997, p. 25; Cabrero Piquero 2020; Fabre-Serris 2021, p. 106-107.

33Vell. 2.26.3.

34Vell. 2.88.3. Con seguridad, Veleyo hace uso del modelo literario transmitido por otros autores para narrar el suicidio de Porcia. Así, V. Max. 4.6.5; Mart. 1.42; D.C. 47.49.3.

35Entre otros, Liv. Per. 114.3; Flor. 2.13.71-72; Plut. Cat. Mi. 70.7-10, Caes. 59.1-2; App. BC 2.99/410-412; D.C. 43.11.2-5.

36V. Max. 3. 2.15; Plut. Brut. 13.5-11; D.C. 44.13; Polyaen. 8.32.

37V. Max. 4.6.5; Plut. Brut. 53.5-6, Cat. Mi. 73.6; App. BC 4.136/574; D.C. 47.49.3; Polyaen. 8.32.

38Para un análisis exhaustivo véanse Berti 1990, p. 238-240; Németh 2022, p. 93-94.

39Plb, 38.20.7-10.

40Recientemente, Németh 2022, ha propuesto ciertos cambios en la lectura del pasaje gracias a haber podido estudiar el único códice que lo ha transmitido mediante el uso de técnicas de análisis más modernas.

41App. Pun. 131/626-627.

42Zonar. 9.30.5-6.

43Liv. Per. 51.5. Así mismo, Liv. Per. 139.

44V. Max. 3.2. ext.8.

45Flor. 1.31.16-17.

46Oros. 5.1.5.

47El pasaje de Floro ha sido estudiado con profundidad por Cozzolino 2017. Además, Berti 1990, p. 238-240; Ruiz de Elvira 1990; Harto Trujillo 1995; Caballero Domínguez 1997.

48Oros. 4.23.4.

49Tert. Ad nat. 1.18.3, Ad Mart 4.5. Al respecto, Braun 1994.

50Plb. 38.7.6.

51Plb. 38.8.4; D.S. 32.22-23 Walton [= 32.23-24 Goukowsky].

52Eutr. 4.14.2.

53Berti 1990, p. 245.

54Liv. Per. 133.2.

55Glendinning 2011, p. 237-238.

56Vel. 2.26.3.

57Flor. 1.31.17.