50 ans de relation franco-allemande à la lumière du magazine Paris-Berlin
p. 229-255
Résumé
Notre contribution propose de dresser un état des lieux de la relation franco-allemande à la lumière d’un nouveau périodique qui lui est entièrement consacré depuis 2010 : le magazine ParisBerlin, mensuel bilangue et biculturel d’une centaine de pages bien illustrées. Constatant que la relation entre la France et l’Allemagne avait fini par entrer dans une phase de banalisation (1989-2008) après l’élan de la réconciliation (19451963), puis de la coopération institutionnalisée (1963-1989), ce magazine s’est donné comme objectif de « réenchanter » la relation entre les deux pays. Ses articles, qui traitent d’aspects diversifiés – politiques, économiques, culturels, européens – de la France, de l’Allemagne et de leur rôle au cœur de l’Europe, entendent à la fois informer sur le partenaire, et prendre le pouls de la relation franco-allemande.
Nous observons à travers les thèmes de prédilection – la démographie, l’économie – que ParisBerlin tend à conforter certaines représentations, même si le croisement des deux « modèles » est envisagé sous l’angle de l’émulation réciproque (la natalité française florissante, l’économie allemande dynamique). Son rôle de relais des initiatives conjointes, qui tient compte de la nécessité d’agir dans le cadre européen élargi, doit être souligné, et permet malgré les faiblesses du magazine de l’envisager comme un important organe de presse dans le champ du franco-allemand.
Texte intégral
Introduction
1Le magazine ParisBerlin est le premier news magazine consacré exclusivement à l’univers franco-allemand. Il s’agit d’un mensuel bilangue1 et biculturel d’environ 100 pages en couleurs, tiré à 15 000 exemplaires et diffusé en France et en Allemagne. Né à l’initiative de Pierre Janin en 2004 dans l’esprit de « réenchanter » la relation franco-allemande et de la rendre plus « glamour », ce magazine est aujourd’hui édité par Olivier Breton. Les journalistes français et allemands qui y travaillent couvrent des champs de savoir et de culture sur la France et sur l’Allemagne très variés, allant de l’économie, la politique, l’emploi ou la science jusqu’aux faits de société et aux problématiques culturelles, en passant par le sport. On y recense six rubriques à peu près équivalentes en volume qui s’intéressent à la politique, l’économie, la société, la culture et l’Europe ; par sixième rubrique, il faut comprendre un dossier spécifique que chaque magazine comporte et qui peut concerner différents domaines, du sport à la science, à l’éducation ou l’énergie nucléaire dans les deux pays.
2Chaque mois, le magazine « prend le pouls » de la relation franco-allemande et veut être son « baromètre » ; il s’interroge dans une perspective souvent comparatiste sur les caractéristiques de l’un et l’autre pays. Ainsi, en septembre 2012, un numéro était-il consacré à la place que tiennent les intellectuels en France et en Allemagne ; un autre de septembre 2011 analysait le rôle des médias dans la politique et les sociétés allemande et française. Soulignons aussi que le magazine s’intitule Magazine pour l’Europe/Magazin für Europa et qu’il énonce ainsi clairement l’intention qui est la sienne de réfléchir à la façon de mettre la relation franco-allemande au service de l’Europe, tant il est vrai que c’est la relation franco-allemande qui doit impulser de l’énergie à l’Europe et la faire avancer pour qu’elle soit plus forte et plus solidaire pour les Français, plus démocratique et plus écologique pour les Allemands : « En réalité, l’Europe a plus que jamais besoin de l’impulsion franco-allemande […] ; l’axe franco-allemand est indispensable à l’Europe2 ».
ParisBerlin, relais et acteur du franco-allemand
3La naissance du magazine ParisBerlin en 2004 dit bien l’importance de donner un relais médiatique à l’univers vaste et complexe du « franco-allemand », afin de répondre au besoin de compréhension et d’échange entre les deux pays et les deux cultures : « L’idée de départ était de dresser un inventaire des forces qui agissent en contexte franco-allemand, de leurs objectifs et de leurs missions. Bref, nous voulons proposer des clés de compréhension3 ». Ainsi le numéro de mars 2012 s’intéresse-t-il aux gauches française et allemande en cherchant à en souligner les différences4.
4Le magazine s’assigne également comme objectif essentiel de croiser les deux modèles de société : il ressort que la France devrait s’inspirer de l’Allemagne pour ce qui concerne le travail, la formation et la structure politique. Par exemple, en mars 2012, ParisBerlin consacre quelques pages à la question de l’auto-entreprenariat dans les deux pays pour souligner qu’avec 4,3 millions d’actifs, les Ich-AGs sont une des composantes clés de l’économie allemande ; le statut d’autoentrepreneur en France a été lancé en 2008 sur le modèle de la Ich-AG. De même, dans le magazine de septembre 2012, l’Institut de recherches Fraunhofer, qui mène des recherches appliquées et développe des produits et procédés de fabrication en lien étroit avec le monde de l’industrie, est montré en exemple. Et quand il est question du cumul des mandats, beaucoup moins prisé en Allemagne qu’en France, le journal relève :
[M]oins d’un quart des députés allemands exercent une responsabilité locale, le plus souvent comme simples conseillers municipaux ou de districts (Kreise) bénévoles. En France, la situation est inverse. Jusqu’à 85 % des membres du gouvernement Fillon prenaient du temps pour la politique locale contre un seul détenteur de maroquin de l’équipe Merkel, le ministre des Transports, Peter Ramsauer (CSU)5.
5Les Allemands, quant à eux, envient aux Français leur art de vivre, leur politique familiale ou leur protection sociale.
6La création récente de ce magazine dit aussi qu’il fallait impulser un nouveau souffle à une relation menacée de banalisation, et dont d’aucuns disent même qu’elle serait obsolète ou dépassée6. Si l’OFAJ (Office franco-allemand pour la jeunesse) a pu être qualifié de « plus bel enfant du traité de l’Élysée7 », le magazine ParisBerlin est un peu comme « le petit dernier » du couple franco-allemand dont il s’agit depuis quelques années de réactiver la flamme et d’irriguer l’utopie. L’entente franco-allemande ne va pas de soi, mais apparaît comme « incontournable8 », comme « une force de proposition indispensable à l’Europe9 ». Sur la base d’articles souvent séduisants et brefs, excédant rarement une page, agrémentés de photos sur papier glacé et d’entretiens avec d’éminents acteurs du « franco-allemand », ParisBerlin affiche donc en couleurs le côté volontariste de la relation franco-allemande qui n’est pas naturelle – surtout pour les jeunes générations qui n’ont peut-être pas autant conscience que les précédentes de la nécessité d’une solide entente entre la France et l’Allemagne10 – et à laquelle il faut sans cesse travailler, qu’il ne faut jamais considérer comme acquise : « Il serait dangereux de croire que les relations politiques et sociales entre les deux pays resteront au même niveau si on n’investit plus en elles11 ». Dans cette perspective, les commémorations ont d’ailleurs un rôle non négligeable à jouer, ainsi que le note O. Breton :
7Entre le pragmatisme allemand que d’aucuns qualifient de cynisme, et la politique française souvent qualifiée de purement idéologique, il n’y a guère que sur les cérémonies consacrées aux commémorations du Cinquantenaire du traité de l’Élysée sur lesquelles Français et Allemands s’accordent… Sans rien n'y annoncer de décisif d’ailleurs. Une manière de parler de choses consensuelles pour mieux éviter les sujets qui fâchent et qui risqueraient d’entraîner de vraies fractures. Pas de quoi être rassuré pour le futur12.
Le défi du magazine : répondre à l’essoufflement de la relation France-Allemagne
Un constat d’épuisement
8Un « certain franco-allemand » commence aujourd’hui à se perdre aux confins de l’Histoire et de la Seconde Guerre mondiale. Comme le rappelle Olivier Breton dans l’éditorial du magazine de juillet-août 2011, « bousculé par l’émergence naturelle de nouvelles générations, le souvenir du conflit s’éloigne13 ». À la veille de commémorer le traité de l’Élysée signé le 22 janvier 1963, Alfred Grosser, politologue et sociologue franco-allemand, pose même la question de savoir à quoi sert le franco-allemand14.
9De 1945 à 1963, la France et l’Allemagne ont œuvré en faveur de la réconciliation ; puis la signature du traité de l’Élysée, le 22 janvier 1963, instaura une nouvelle ère dans les relations franco-allemandes ; jusqu’en 1989, la France et l’Allemagne travaillèrent à leur entente et leur coopération15. Vint ensuite une phase de dix ans environ qui peut être qualifiée de « phase de banalisation » où, les enjeux d’antan paraissant dépassés, la relation menaçait de s’essouffler et entra dans une phase de quête d’un nouveau sens : « Malgré toutes ces énergies en mouvement, fin 2008, force nous est de constater que la relation franco-allemande touche un de ses plus bas historiques16 ». S’est ouverte depuis lors ce qu’Olivier Breton décrit dans ParisBerlin comme l’ère de la « co-construction » (2008-2009), fondée sur la raison et établie sur l’idée qu’il faut définitivement dépassionner la relation franco-allemande issue de l’après-guerre17.
10Non seulement le monde a évolué, mais l’Allemagne a profondément changé : en se normalisant et en se stabilisant, en retrouvant une conscience forte d’elle-même, elle a fortement déconcerté ses voisins. Paris est notamment surpris de l’autonomisation de la politique étrangère allemande. Comment réagir désormais face à une Allemagne décomplexée par rapport à son passé, qui « estime et entend imprimer elle-même sa marque à l’Europe18 », et avance forte et fière sur la scène européenne et internationale autrement que par les sempiternelles déclarations d’amitié ? Pour Gilbert Casasus, professeur en études européennes à l’université de Fribourg, ces déclarations d’amitié sont aujourd’hui largement insuffisantes. Il évoque par exemple, dans le magazine de juillet-août 2011,
[…] les litanies interminables sur l’amitié franco-allemande. Cela sonne bien, fait plaisir à tout le monde et ne mange pas de pain. Toutefois, cela ne sert à rien, sauf à se donner bonne conscience face à un pays qui, lui, s’est désormais forgé une autre conscience de lui-même19.
11En un mot, ParisBerlin souligne que le temps est venu de repenser la relation franco-allemande en profondeur et de donner naissance à un franco-allemand plus fort et davantage tourné vers l’Europe et vers l’avenir que replié sur lui-même – car
les grandes évolutions de l’UE ont toujours eu lieu quand l’Allemagne et la France se sont engagées ensemble pour elles […]. Tout le monde est conscient qu’il est plus facile de convaincre d’autres États quand, auparavant, la France et l’Allemagne ont trouvé une voie commune20.
12Et ce, même si la crise a de facto déjà renforcé la solidarité politique entre les deux pays, comme le souligne Bernard Cazeneuve, ex-ministre délégué aux Affaires européennes :
la crise nous oblige à trouver des compromis encore plus forts, à parler plus ouvertement les uns avec les autres, y compris sur les sujets qui fâchent. Les compromis les plus solides reposent toujours sur un certain équilibre des relations21.
13Aujourd’hui, il apparaît que l’impact de la crise ressort bien plus que le poids de la guerre. On sait aussi qu’un accord européen a peu de chances d’aboutir s’il n’est pas initialement porté par un accord franco-allemand, d’autant plus qu’un tiers du poids économique de la zone euro est détenu par les économies française et allemande.
Un décalage de plus en plus grand entre les deux pays
14À ce constat d’essoufflement vient s’ajouter le constat affligeant d’un décalage ou décrochage de plus en plus accusé entre l’Allemagne et la France, qui alimente même en France « un complexe allemand22 ». Le décrochage est non seulement de nature économique, mais aussi culturel et d’un côté comme de l’autre du Rhin, on déplore le déclin de l’intérêt mutuel, notamment pour la langue de l’autre.
Car si 36 % d’Allemands apprenaient le français en 1997 […], 29 % en 2003, seulement 19 % l’apprennent aujourd’hui ; et si 37 % de Français apprenaient l’allemand en 1997, 28 % en 2003, seuls 14,5 % l’apprennent aujourd’hui23.
15Certes, l’OFAJ œuvre en faveur d’une meilleure compréhension de la langue et de la culture du voisin sur la base d’échanges entre jeunes, mais il est « l’arbre qui cache un désert franco-allemand24 » et ne suffit pas à lui seul à redonner sens à la relation bilatérale. On va même jusqu’à s’interroger sur le relatif échec du fonctionnement de certaines institutions historiques comme la FEFA, qui a été incriminée pour « finances et missions opaques25 ». Il apparaît à la lumière d’une enquête parue dans ParisBerlin en février 2012 que les jeunes ne se retrouvent plus vraiment dans les rendez-vous officiels qui sont pourtant des marqueurs forts de l’amitié ou de l’histoire franco-allemande, mais qui sont de plus en plus ressentis comme des prétextes politiques sans grande teneur réelle et ne font que maintenir une relation installée, mais non tournée vers l’avenir26. Ce décrochage est toutefois contrebalancé par l’évocation, dans le magazine de février 2012, de la Sarre, terrain de structures binationales, ou de la « Berlinale » qui a été caractérisée en février 2012 par une forte dominante franco-allemande.
16Ce décalage structurel qui se creuse est augmenté des fractures ponctuelles liées aux chefs de gouvernement. La presse en général, et ParisBerlin aussi, a souvent souligné la différence de style entre l’ex-président français Nicolas Sarkozy et la chancelière allemande Angela Merkel, venue de l’Est, « deux tempéraments antagonistes qui n’ont pas la mémoire du chemin parcouru depuis 194527 ». Ce décalage s’explique par ailleurs du fait que l’Allemagne n’est pas en crise, qu’elle continue d’afficher une « insolente réussite commerciale et industrielle28 », alors que la France a vu sa position dégradée par les agences de notation et a perdu « la note des notes29 », le triple A, ce « qui entérine le décrochage entre les deux économies30 ». Comme le souligne Jacqueline Hénard, essayiste et politologue, dans un entretien qu’elle a accordé au magazine : « La France a besoin de la crédibilité allemande pour se sortir d’une situation économique structurellement mauvaise31 ».
17En février 2012, soit quatre ans après le début de la crise, la dissymétrie entre les deux pays « du fait des difficultés de la France dans la crise32 » fait encore l’objet d’articles et d’analyses. A contrario, « les résultats n’ont jamais été [en Allemagne] aussi bons en termes économiques et les Allemands marquent des points sur la scène internationale aux dépens de la France33 ». Si le modèle allemand est une réalité pour les Français34 qui ont pour l’Allemagne une admiration mêlée de crainte, l’inverse n’est malheureusement pas vrai. Quand bien même les Français voudraient imiter l’Allemagne, ils se heurteraient à des difficultés, car le modèle allemand n’est pas facilement transposable : Peter Bofinger, professeur d’économie à l’université de Würzburg note ainsi que
l’économie allemande possède un certain nombre d’atouts qui ne sont pas rapidement imitables : une très bonne infrastructure d’entreprises avec beaucoup de petites et moyennes entreprises (Mittelstand) dans le domaine des machines-outils ou la construction automobile. Ces entreprises se montrent très flexibles, sont orientées sur la longue durée et démontrent beaucoup de savoir-faire35.
18Certains articles émettent toutefois l’idée que la crise est une chance pour la relation franco-allemande, qu’elle serait susceptible de l’approfondir et de la faire grandir. Si France et Allemagne ont des valeurs en partage, sont l’une et l’autre attachées à la démocratie, au respect de l’environnement, à leur coopération, il n’en reste pas moins que leurs intérêts divergent. Pour évoquer cette relation franco-allemande, les expressions à caractère matrimonial comme « couple » ou « partenaires », nées sous les gouvernements de Valéry Giscard d’Estaing et de Helmut Schmidt, alternent avec des expressions plus mécaniques comme « moteur » ou « axe » ; sans doute la métaphore mécanique du tandem, qui associe les deux idées, est-elle plus juste que la métaphore amoureuse ou affective de couple ou d’amitié36 : elle permet de se représenter l’idée d’un équilibre à trouver quand on doit aller dans le même sens (qui est entre autres celui de l’intérêt européen) mais que l’on a aussi peut-être des envies de direction différentes.
Quelle(s) image(s) de la France et de l’Allemagne véhicule ParisBerlin ?
Les thèmes : démographie et économie, entre coopération et compétition
19Parmi les thèmes de prédilection, il faut compter la démographie. L’Allemagne est présentée comme le « parent pauvre » de l’Europe en matière démographique. Un article titrait en septembre 2011 : « Le pays d’Europe le plus pauvre en enfants » (« Kinderärmstes Land Europas37 »), et un encadré du magazine de juin 2012 annonçait : « Crise de la natalité en Allemagne » ; il précisait que « la vigueur démographique n’est pas le point fort de l’Allemagne, notamment à l’est du pays38 ».
20En ce domaine, le décalage avec la France est criant. L’Allemagne est le pays en Europe où vivent le moins d’enfants : seuls 16,5 % des 82 millions d’Allemands ont moins de 18 ans aujourd’hui, alors qu’ils sont plus de 22 % en France. Dans le magazine de février 2012, la rubrique « En bref » revient sur la démographie d’une France qui compte 65 millions d’habitants et a vu sa population augmenter de 4 millions environ entre 1999 et 2009. C’est la grande faiblesse de l’Allemagne souvent pointée du doigt, la seconde étant le problème de son système bancaire (à l’exception de la Deutsche Bank, le système financier allemand est en crise). Cela dit, Peter Bofinger pense que la forte natalité de la France est aussi une faiblesse pour ce pays : « Le problème qu’a actuellement la France par rapport à l’Allemagne concerne la démographie : le dynamisme de la natalité française aggrave la situation sur le marché du travail39 ».
21En revanche, l’Allemagne présente des chiffres bien plus honorables que la France dans le domaine du taux de croissance (février 2012 : 1,7 % en France contre 3 % en Allemagne) et bat des records d’exportation en 2012 (« ein Rekordniveau ») avec une augmentation de ses exportations de 8 % qui équivalent à 1 000 milliards d’euros. Une analyse du moral des ménages est aussi régulièrement évoquée dans de petits encadrés. Le moral des Allemands apparaît comme stable et plutôt bon, même s’il atteste parfois un léger recul ou se manifeste par une consommation en baisse, alors qu’en France, il atteint des valeurs presque toujours largement négatives. On lit ainsi en février 2012 un article intitulé : « Une ambiance pessimiste en France » (« Eine pessimistische Stimmung in Frankreich »), et le chiffre avancé est de -30,1 alors que le moral des Allemands est évalué sur la même période à -2,2. Dans ParisBerlin d’avril 2012, l’encadré « Moral des ménages » montre que pour les Français, cette valeur atteint -25,6 et qu’elle est « toujours bien en dessous de sa moyenne long-terme (-18) ». Dans le même magazine, on lit encore dans un encart sur fond jaune : « La France, championne du monde de la dépression » (« Frankreich : Weltmeister der Depression40 »).
22Un autre thème de prédilection concerne les chiffres du chômage. En Allemagne, il atteint 6,9 % en septembre 2011, c’est-à-dire son plus bas niveau depuis la réunification, alors qu’en France, sur le même mois, on enregistrait un taux de chômage de 9,5 %. Concernant la France, le magazine de février 2012 donne le chiffre de 9,8 % de chômage, alors qu’il est de 6,6 % en Allemagne. Mais le magazine nuance en précisant que, si on inclut les intérimaires, il atteint réellement 4,24 millions de chômeurs en France et 5,36 millions en Allemagne. C’est le chômage des jeunes qui fait l’objet d’une attention toute spéciale, surtout en France où il est particulièrement élevé par rapport à l’Allemagne. Un jeune sur 4 est au chômage en France. Mais il y a 22 % de bas salaires en Allemagne contre 8 % en France. Il y a plus de 7 millions de mini-jobs en Allemagne occupés par des étudiants et des seniors. En revanche, il y a 7,5 % de jeunes chômeurs parmi les apprentis en Allemagne contre 22,5 % en France.
23D’une manière générale, on note que le magazine a tendance à présenter les domaines dans lesquels chacun des pays affiche des records, les inscrivant par le rappel de leurs performances respectives dans une forme de compétition qui se présente souvent au désavantage de la France. Par exemple, dans le magazine de juin 2012, un article s’intitule : « Les bolides allemands distancent les petites françaises41 ». Le magazine souligne dans le domaine économique les chiffres records pour BMW et VW, et rappelle que VW est le deuxième constructeur mondial en 2011 et devance Toyota, précisant que le patron de VW se rapproche ainsi de son objectif de devenir le premier constructeur automobile mondial, place occupée pour le moment par General Motors. BMW a aussi connu une année 2011 record avec 1,67 million de véhicules vendus, soit une progression de 14,2 %42.
24Ajoutons encore dans la rubrique « En bref » du magazine d’avril 2012 le titre : « Chiffres records pour Audi ». L’idée de record affecte aussi le tourisme : « Le parc d’attractions Europa Park, situé dans le sud-ouest de l’Allemagne, a annoncé avoir de nouveau atteint un record du nombre de visiteurs. »
25D’un autre côté, un article de septembre 2011 relatif aux 30 ans du TGV annonce : « Le TGV ! Avec ses 550 km/h, il détient le record de vitesse sur les rails43 ». Si la France bat donc des records en matière de chômage, elle les compense relativement en battant des records ferroviaires… Elle est présentée comme oscillant entre de tristes records en termes économiques et un remarquable record culturel (« Kino: neuer Rekordfilm ») avec la sortie d’Intouchables ; le magazine rappelle les deux précédents records que constituèrent La grande vadrouille et Bienvenue chez les Ch’tis44. Si les performances techniques ou technologiques dans l’un et l’autre pays sont mentionnées, de manière générale, les pages culturelles concernent souvent la France ; ainsi en novembre 2012, le magazine signale que deux festivals à Tübingen et Stuttgart à la fin de l’automne 2012 mettent le film français et francophone à l’honneur en Allemagne en titrant : « La semaine du film français à Berlin du 29 novembre au 5 décembre45 ».
26Le magazine fait plus globalement contraster la force psychologique des Français – toute relative toutefois si l’on en croit les considérations répétées sur le moral en berne côté français – et la force économique des Allemands. Ce sont les dangers économiques qui sont pointés du doigt pour la France et les préoccupations démographiques pour l’Allemagne.
Le couple franco-allemand à la veille de la célébration des 50 ans du traité de l’Élysée
27Le magazine veut aussi lever des tabous, comme celui d’une aura quelque peu sacrée qui entourerait la relation franco-allemande, qu’il s’agit peut-être de désacraliser et de dépassionner. L’idée selon laquelle la France et l’Allemagne se sont enfermées dans une sorte de « ghetto » ou dans une relation exclusive doit s’effacer au profit de l’image d’un couple moins passionnel et moins exclusif. Le tandem franco-allemand apparaît, à la lumière d’une enquête menée par ParisBerlin, comme étant un partenariat mal aimé et mal perçu par les autres pays européens. Dans un entretien à ParisBerlin de mars 2012, voici ce que dit par exemple le représentant permanent de la Pologne auprès de l’UE, Jan Tombinski :
[J]e me souviens du 40e anniversaire du traité de l’Élysée. Dominique de Villepin avait lancé l’idée d’une fédération franco-allemande. Il y a des idées qui reviennent. Cela nous ramène au rôle central de la relation franco-allemande au sein de l’UE. La réconciliation franco-allemande a façonné l’histoire de l’intégration européenne, même s’il s’agissait après la Seconde Guerre mondiale de réconcilier l’Allemagne avec l’ensemble de l’Europe. […] Si l’on veut un modèle exclusif, cela crée toujours des tensions parce que cela fait renaître tous les clichés, toutes les méfiances sur une volonté dominatrice46.
28Le numéro de septembre 2012 contient même un encadré intitulé « Regarder vers la Pologne47 ». L’Allemagne est du reste moins « dépendante » de sa relation à la France et davantage tournée vers la Pologne et la Russie.
D’après un sondage de l’IFOP recensant l’état du couple franco-allemand dans l’opinion publique, 18 % des Allemands et 31 % des Français pensent que l’autre pays doit être un partenaire privilégié dans l’UE. Respectivement 58 % et 44 % pensent cependant que tous les partenaires doivent être traités de façon égale48.
29Le magazine se fait fort de briser quelques clichés. Ainsi, on répète à l’envi que l’Allemagne est un pays économiquement fort ; comme le souligne ParisBerlin à plusieurs reprises, cette réalité ne doit cependant pas masquer une augmentation inquiétante de la précarité et de la pauvreté dans ce pays, les difficultés d’intégration des étrangers ou l’administration coûteuse des Länder.
30Aujourd’hui, le constat – amer – est qu’il faut dissocier la signification (symbolique) du traité de 1963 des questions d’économie et de technique financière.
Réflexions sur l’avenir du couple franco-allemand
Les projets porteurs et innovants
31Comme le relèvent plusieurs articles de ParisBerlin, le nombre d’entreprises franco-allemandes ne cesse de croître. Des organismes privés voient le jour, comme les clubs d’affaires, qui sont des lieux de rencontre et de débats de qualité, mais ils montrent aussi que ce sont aujourd’hui essentiellement les acteurs économiques qui voient l’intérêt de construire ensemble et qui ont envie de « croiser » leurs modèles économiques respectifs.
32Dans le domaine de la santé, des efforts de concertation et de mutualisation sont également à l’ordre du jour. Le magazine se fait le porte-voix de ceux qui estiment que l’Allemagne et la France doivent coordonner les problèmes de santé mondiaux et y faire face ensemble ; c’est ce que rappelle Detlev Ganten, président du Sommet mondial de la santé :
L’histoire européenne prouve que nous ne pourrons résoudre durablement des problèmes d’envergure nationale et internationale qu’ensemble, sur la base d’un partenariat amical et franc. Ceci est particulièrement clair si l’on considère la relation entre la France et l’Allemagne, qui, après des hauts et des bas dans les 50 dernières années, est caractérisée par des coopérations fructueuses. Le Sommet mondial de la santé représente le paroxysme de la coopération entre les deux pays49.
33La coopération franco-allemande doit aujourd’hui, selon les recommandations de ParisBerlin, s’orienter vers les domaines de la recherche et de la technologie. Un fonds de recherche de 27 milliards d’euros est prévu pour financer la recherche environnementale, la recherche en matière de santé (notamment sur le diabète), dans les domaines de la biotechnologie et des sciences sociales ou humaines, apprend-on dans le numéro de mars 2012. Les gouvernements allemand et français veulent « structurer et concentrer leur coopération en matière de recherche », lit-on dans un article d’avril 2012 qui a pour titre « La coopération au microscope50 ». C’est un fait nouveau, la coopération scientifique n’étant pas inscrite dans le traité de l’Élysée. La création d’un Institut de santé publique Paris-Berlin est également prévue ; en somme, la recherche serait « le nouveau carburant du moteur franco-allemand51 ».
Donner sens et perspectives aux relations entre les deux pays
34La notion de couple aurait-elle vécu ? Est-elle toujours pertinente ? On sait bien que la formation d’un couple est une réalité réversible… Il apparaît aujourd’hui que de toute façon, ce n’est plus la réconciliation entre les deux pays qui est au cœur de leurs préoccupations respectives, mais l’Europe, sa stabilité et sa sécurité. Et c’est ici que le « couple » franco-allemand, embourbé dans la crise, peut justement trouver des défis à relever : il s’agit moins de construire l’Europe que de lui redonner du souffle et du rêve. De nombreux articles de ParisBerlin soulignent qu’il serait possible de ressourcer le projet européen autour de l’axe franco-allemand, même s’il est un peu difficile pour l’Allemagne et la France de jouer un rôle moteur alors que les accords politiques restent délicats tant que des majorités de bords différents gouvernent de part et d’autre du Rhin52. Comme l’a souligné Sylvain Kahn dans une chronique réalisée sur France Culture le 21 janvier 201353, le couple franco-allemand reste un « mythe opératoire » : sa réalité tangible est en définitive moins importante que son efficacité et sa fonctionnalité politique et économique.
35Les articles du magazine invitent aussi à s’intéresser au paradoxe suivant : il y a un « désir » d’Allemagne en France et un « désir » de France en Allemagne, mais ils ne s’accompagnent pas vraiment d’efforts pour comprendre le voisin (l’apprentissage de la langue du voisin diminue dans les deux pays), et ils se concentrent surtout sur des symboles forts comme les deux capitales. Ainsi, dans un numéro de novembre 2012 que le magazine consacre à une approche comparée de Paris et Berlin dans le cadre de la célébration des 25 ans de leur jumelage, Berlin apparaît comme la première destination des jeunes Français. Moins chère que Paris, Berlin est une ville où l’on fait la fête, et où il est possible d’avoir une activité économique ou artistique intéressante. Elle fait converger vers elle l’élite créative, notamment française. On peut plus facilement y fonder une start-up, par exemple. Une Française, qui dirige une société de traduction et d’adaptation de jeux vidéo, a quitté la France pour Berlin en 2007 et raconte dans un autre numéro de ParisBerlin :
La liberté, le confort, les grands espaces, la nature, des gens cultivés, bien formés et cosmopolites : tout ce qu’on pouvait hier encore chercher à New York, on le trouve aujourd’hui à Berlin54.
36Les gens seraient ainsi plus libérés et plus créatifs à Berlin. Un entrepreneur ajoute :
Un appartement à Berlin est deux fois moins cher qu’à Paris ; or, quand on est entrepreneur, on prend des risques, et dans les phases où l’on gagne peu d’argent, on peut conserver sa qualité de vie, ce qui n’est pas possible à Paris, où il faut plus d’argent et plus d’investisseurs pour réussir55.
37La réunification a largement contribué à renverser l’image que l’on avait de la capitale allemande, qui devient non seulement « fréquentable », mais véritablement attractive, et que l’on prône pour le respect de l’environnement, ou la longueur de ses pistes cyclables.
Conclusion
38L’amitié franco-allemande est soumise à rude épreuve en période de crise. Outre le contexte économique tendu, les relations sont parfois orageuses au gré des changements de dirigeants56. Les 50 ans du traité de l’Élysée, fondateur de la relation particulière qui unit la France et l’Allemagne, sont célébrés en contexte difficile. Le défi que s’était lancé ParisBerlin lors de sa création – relancer l’intérêt que les deux pays ont l’un pour l’autre et qui semble s’être estompé – est plus que jamais d’actualité. Le magazine souligne et relaie les voix estimant que même si la relation franco-allemande n’est plus exclusive aujourd’hui, elle reste prioritaire, et conserve un niveau que d’autres pays ne peuvent se vanter d’avoir avec la France ou l’Allemagne. À cet égard, la déclaration de Michel Sapin citée dans ParisBerlin de mars 2012 est représentative : « La relation franco-allemande est trop précieuse pour être abîmée57 ».
39On peut certes parfois reprocher à ParisBerlin de remettre en circulation, voire de renforcer, des préjugés ou clichés qui ne rendent pas compte de la complexité française ou allemande – sans doute parce que les clichés « stabilisent » en quelque sorte l’image mutuelle que les Français et les Allemands ont les uns des autres, et qu’ils rassurent en période de crise comme celle que nous traversons58. Citons ici la réactivation des représentations du Français séducteur tandis que l’Allemand serait rigoureux, ou encore le choix, au détour des pages culturelles, de n’évoquer du cinéma français que le retour de Belmondo sur les écrans59. Malgré ces faiblesses, ParisBerlin est un magazine jeune, attractif, dynamique, qui constitue un bon relais médiatique en termes d’information sur l’univers franco-allemand. Tourné résolument vers l’avenir, il rayonne dans sa conviction que le futur de l’Europe doit se nourrir du partenariat entre les deux pays.
Bibliographie
ParisBerlin : magazine pour l’Europe/Magazin für Europa, All contents presse France, Paris (2004-…)
Articles de ParisBerlin cités
ANDRÉ Luc, « Le cumul des mandats moins prisé en Allemagne/Doppelmandate, eine französische Tradition », ParisBerlin, juin 2012, p. 34.
BERLIOZ Deborah, « Frankreich : Weltmeister der Depression », ParisBerlin, avril 2012, p. 71.
BRETON Olivier, « Le franco-allemand est mort, vive le francoallemand ! Ébauche d’une histoire de la relation franco-allemande depuis 1945 : Introduction », ParisBerlin, juillet-août 2011, p. 6-14.
BRETON Olivier, « Skizze einer Kartographie der deutschfranzösischen Beziehungen (cahier spécial/Sonderausgabe) /Esquisse d’une cartographie du franco-allemand », ParisBerlin, juillet-août 2011, p. 10.
BRETON Olivier, éditorial : « Le pire n’est jamais sûr…/ Auf das Schlimmste ist nie Verlass… », ParisBerlin, septembre 2011, p. 3.
BRETON Olivier, éditorial : « Récapitulons !!!/Fassen wir zusammen », ParisBerlin, février 2012, p. 3.
BRETON Olivier, « Du rififi à la FEFA/Schlagabtausch bei der Hauptversammlung der Stiftung für die deutsch-französische Verständigung », ParisBerlin, février 2012, p. 46-47.
BRETON Olivier : « On ne fera pas du neuf avec du vieux », « Baromètre de la relation franco-allemande/Barometer der deutsch-französischen Beziehungen », ParisBerlin, février 2012, p. 7.
BRETON Olivier, éditorial : « Une droite, des gauches/Eine Rechte, mehrere Linke », ParisBerlin, mars 2012, p. 3.
BRETON Olivier, éditorial : « Toutes les questions sont bonnes à dire/Fragen kostet nichts », ParisBerlin, septembre 2012, p. 3.
BRETON Olivier, « La merkhollande n’aura pas lieu/Merkhollande wird nicht stattfinden », ParisBerlin, octobre 2012, p. 3.
CALLA Cécile, « Angela Merkel au chevet de Sarkozy/Die Bundeskanzlerin befürchtet die Wahl François Hollandes », ParisBerlin, mars 2012, p. 22.
CASASUS Gilbert, « L’Allemagne décomplexée donc dominatrice ?/Die unbekannte deutsche Normalität », ParisBerlin, février 2012, p. 110.
DE BRESSON Henri : « Éviter la récession/Dämpfer für den Merkozysmus », ParisBerlin, février 2012, p. 26-27.
DE BRESSON Henri, « Une élection dénationalisée/Eine Wahl über Ländergrenzen hinweg », ParisBerlin, mars 2012, p. 20-21.
DE MAZIÈRES François, « Bienvenue à Versailles », ParisBerlin, septembre 2012, p. 8.
GANTEN Detlev, « World Health Summit: eine französischdeutsche Initiative. Pour plus de santé à l’agenda politique », ParisBerlin, octobre 2012, p. 4.
GROSSER Alfred, « Commémorer : pourquoi et pour quoi ?/Gedanken übers Gedenken », ParisBerlin, septembre 2012, p. 4.
HENARD Jacqueline, « Über Deutschlands Platz in der EU », ParisBerlin, septembre 2011, p. 63.
KUNTZ Eva Sabine, « Die Zukunft beginnt schon jetzt/Investir dans la jeune génération », ParisBerlin, février 2012, p. 4.
LEIDENBERGER Jacob, « De droite, de gauche/Die Bedeutung der politischen Spektren für Deutsche und Franzosen », ParisBerlin, mars 2012, p. 32-33.
LEQUESNE Christian, « La Pologne, une ambition européenne/Chancen für Deutschland und Frankreich », ParisBerlin, septembre 2012, p. 114.
MAILLIET Anne, « Berlin, Silicon Valley/Ein Paradies für Firmengründer », ParisBerlin, avril 2012, p. 48.
SACKSINGER Christian, « Der König der Schnellzüge wird 30/La vitesse à portée de chacun », ParisBerlin, septembre 2011, p. 32-33.
THERIN Frédéric, « Warum die deutschen Autobauer so erfolgreich sind », ParisBerlin, juin 2012, p. 44-45.
VÖSSLER Sandra et SCHLATTERBECK Jonas, « Le mois du cinéma français en Allemagne/Französische Filmfestivals in Berlin und Tübingen », ParisBerlin, novembre 2012, p. 88-89.
VANNIER Sébastien et DREWES Nina, « La coopération au microscope/Forschung als Zukunftsinvestition », ParisBerlin, avril 2012, p. 54-56.
Interviews de ParisBerlin citées
« Une coopération moderne et nécessaire », interview de Susanne WASUM-RAINER [propos recueillis par Birgit Holzer et Henri de Bresson], ParisBerlin, septembre 2012, p. 13.
« Europa darf kein Problem sein, es ist eine Lösung », interview de Bernard CAZENEUVE [propos recueillis par Birgit Holzer et Henri de Bresson], ParisBerlin, octobre 2012, p. 15.
« Pour une Europe plus forte », interview de Jan TOMBINSKI [propos recueillis par Henri de Bresson], ParisBerlin, avril 2012, p. 15.
« Il faut un changement de stratégie en Europe », interview de Peter BOFINGER [propos recueillis par Cécile Calla], ParisBerlin, avril 2012, p. 14-16.
Références bibliographiques
AMOSSY Ruth, HERSCHBERG-PIERROT Anne, Stéréotypes et clichés : langue, discours, société, Paris, Armand Colin, 2009.
BRETON Olivier, JANIN Pierre (dir.), Quand l’Allemagne s’est réinventée : le choc de la réunification, (en partenariat avec le newsmagazine ParisBerlin), Paris, Autrement, 2010.
GOUGEON Jacques-Pierre, Allemagne : une puissance en mutation, Paris, Gallimard, nouvelle édition revue et augmentée 2009.
GROSSER Alfred, L’Allemagne de Berlin : différente et semblable, Paris, Alvik, 2002.
JEANNENEY Jean-Noël (dir.), Une idée fausse est un fait vrai : les stéréotypes nationaux en Europe, Paris, Odile Jacob, 2000.
KRAPOTH Stéphanie, France-Allemagne : du duel au duo, de Napoléon à nos jours, Toulouse, Privat, 2005.
MIARD-DELACROIX Hélène, Le défi européen : de 1963 à nos jours, Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2011.
PICHT Robert, HOFFMANN-MARTINOT Vincent, LASSERRE René (dir.), Fremde Freunde : Deutsche und Franzosen vor dem 21. Jahrhundert, Munich, Piper, 1997.
TOURNIER Michel, Le miroir des idées, Paris, Mercure de France, 1996.
Notes de bas de page
1Le terme « bilangue » est à distinguer du terme « bilingue » qui s’applique plutôt à un individu et possède une portée sociale, individuelle, voire affective, dont l’adjectif « bilangue », qui s’applique de préférence à des « objets » comme un cursus d’études ou un magazine, est dépourvu. ParisBerlin est un magazine bilangue parce qu’il a recours de manière objective ou neutre, à parité, aux langues française et allemande.
2KUNTZ Eva Sabine (chargée de mission européenne et directrice de la Communication européenne aux services de la presse et de l’information du gouvernement fédéral), « Die Zukunft beginnt schon jetzt/Investir dans la jeune génération », ParisBerlin, février 2012, p. 4 : « In der Tat hat Europa deutsch-französische Impulse so nötig wie lange nicht mehr […]. Die deutsch-französische Achse ist unerlässlich für Europa ».
3BRETON Olivier, « Avant-propos », ParisBerlin, juillet-août 2011, p. 3.
4LEIDENBERGER Jacob, « De droite, de gauche. Die Bedeutung der politischen Spektren für Deutsche und Franzosen », ParisBerlin, mars 2012, p. 32-33.
5ANDRÉ Luc, « Le cumul des mandats moins prisé en Allemagne/Doppelmandate, eine französische Tradition », ParisBerlin, juin 2012, p. 34.
6BRETON Olivier, éditorial : « Récapitulons !!!/Fassen wir zusammen », ParisBerlin, février 2012, p. 3.
7DE MAZIÈRES François (député-maire de Versailles), « Bienvenue à Versailles », ParisBerlin, septembre 2012, p. 8. Notons que dans le numéro de mars 2012, le séminaire de Fischbachau est qualifié lui aussi d’« enfant du traité de l’Élysée ». Il s’agit d’un séminaire franco-allemand réunissant des employés ministériels de l’État dans le petit village du sud de la Bavière, Fischbachau.
8BRETON Olivier, éditorial, « Le pire n’est jamais sûr…/Auf das Schlimmste ist nie Verlass… », ParisBerlin, septembre 2011, p. 3 : « L’entente (incontournable) entre les deux pays ». On lit même dans un article de Henri DE BRESSON intitulé « Éviter la récession/Dämpfer für den Merkozysmus », ParisBerlin, février 2012, p. 27 : « La chancelière Angela Merkel et le président Sarkozy ont lié leur sort pour amener la zone euro à la discipline […] ».
9DE MAZIÈRES, « Bienvenue à Versailles », art. cité.
10KUNTZ Eva Sabine : « In die jungen Menschen muss jetzt investiert werden/Il faut désormais investir dans la jeunesse. », ParisBerlin, février 2012, p. 4.
11Ibid. : « Es wäre gefährlich zu glauben, dass die politischen und zivilgesellschaftlichen Beziehungen zwischen beiden Ländern auf dem gleichen Niveau bleiben, wenn nicht weiter in sie investiert wird ».
12BRETON Olivier, « La merkhollande n’aura pas lieu/Merkhollande wird nicht stattfinden », ParisBerlin, octobre 2012, p. 3.
13BRETON Olivier, « Le franco-allemand est mort, vive le franco-allemand ! Ébauche d’une histoire de la relation franco-allemande depuis 1945 : Introduction », ParisBerlin, juillet-août 2011, p. 6-14 (ici p. 10).
14GROSSER Alfred, « Commémorer : pourquoi et pour quoi ? Gedanken übers Gedenken », ParisBerlin, septembre 2012, p. 4.
15Rappelons ici quelques-unes des étapes qui contribuent à renforcer la relation bilatérale : en 1978 est créée la Fondation pour l’entente franco-allemande (FEFA) ; en 1988, c’est au tour du Conseil franco-allemand de défense et de sécurité (CFADS) ; puis viennent la Brigade franco-allemande (BFA), le Conseil économique et financier francoallemand (CEFFA) et enfin le Conseil franco-allemand de l’environnement (CFAE).
16BRETON Olivier, « Le franco-allemand est mort », art. cité, p. 11.
17Ibid., p. 14 : « Nous sommes peut-être entrés dans une ère de la maturité et de la co-construction paritaire ».
18. Ibid., p. 10.
19CASASUS Gilbert, « L’Allemagne décomplexée donc dominatrice ?/Die unbekannte deutsche Normalität », ParisBerlin, février 2012, p. 110.
20« Une coopération moderne et nécessaire », interview de Susanne WASUM-RAINER [ambassadrice d’Allemagne en France], [propos recueillis par Birgit Holzer et Henri de Bresson], ParisBerlin, septembre 2012, p. 13.
21« Europa darf kein Problem sein, es ist eine Lösung », interview de Bernard CAZENEUVE [propos recueillis par Birgit Holzer et Henri de Bresson], ParisBerlin, octobre 2012, p. 15 : « Drittens verpflichtet uns die Krise dazu, noch stärkere Kompromisse zu finden als bisher, noch offener miteinander zu sprechen auch über strittige Punkte. Die solidesten Kompromisse beruhen immer auf einem gewissen Gleichgewicht der Beziehungen ».
22BRETON Olivier, éditorial : « Toutes les questions sont bonnes à dire/Fragen kostet nichts », ParisBerlin, septembre 2012, p. 3. Dans le numéro de mars 2012, p. 22, alors que la campagne présidentielle bat son plein en France, un article du magazine écrit par Cécile CALLA avait pour titre : « Angela Merkel au chevet de Sarkozy/Die Bundeskanzlerin befürchtet die Wahl François Hollandes », soulignant l’idée d’une France mal en point et d’une Allemagne forte et saine.
23BRETON Olivier, « Skizze einer Kartographie der deutsch-französischen Beziehungen/Esquisse d’une cartographie du franco-allemand », ParisBerlin, cahier spécial/Sonderausgabe, juillet-août 2011, p. 10.
24Ibid.
25BRETON Olivier, « Du rififi à la FEFA/Schlagabtausch bei der Hauptversammlung der Stiftung für die deutsch-französische Verständigung », ParisBerlin, février 2012, p. 46-47. L’objet initial de la Fondation était d’indemniser les Français engagés de force dans la Wehrmacht, ceux que l’on a appelés les « Malgré-nous ». Aujourd’hui, on s’interroge sur les vraies missions de la Fondation et son président André Bord a été mis en cause pour la manière dont il dépense, mais n’investit pas l’argent alloué à la Fondation. Un diplomate allemand, cité dans ce même article par Olivier BRETON (p. 46), s’est exprimé sur le sujet et a dit : « Cette Fondation n’a plus d’objet, il faut repenser de fond en comble l’usage de ces fonds et leur administration. Cela ne peut plus durer ».
26BRETON Olivier : « On ne fera pas du neuf avec du vieux », « Baromètre de la relation franco-allemande/Barometer der deutschfranzösischen Beziehungen », ParisBerlin, février 2012, p. 7.
27BRETON Olivier, « Le franco-allemand est mort », art. cité, p. 11.
28DE BRESSON Henri, « Éviter la récession », art. cité, p. 27.
29BRETON Olivier, éditorial : « Récapitulons !!! », art. cité.
30DE BRESSON Henri, « Éviter la récession », art. cité, p. 27.
31HÉNARD Jacqueline, « Über Deutschlands Platz in der EU », ParisBerlin, septembre 2011, p. 63.
32BRETON Olivier, Éditorial : « Récapitulons !!! », art. cité.
33Ibid.
34On peut ici rappeler que l’ex-président français Nicolas Sarkozy n’a eu de cesse de répéter que le modèle des réformes qu’il souhaitait voir la France faire pour doper la compétitivité de son économie et combler son déséquilibre industriel et commercial devait venir d’Allemagne.
35« Pour une Europe plus forte », interview de Jan TOMBINSKI (représentant permanent de la Pologne auprès de l’UE), ParisBerlin, avril 2012, p. 15.
36Est-il plus juste de parler d’amour ou d’amitié ? Rappelons ce que dit à ce propos Michel Tournier : « La comparaison entre amour et amitié tourne d’abord à l’avantage de l’amour. Face à la passion amoureuse, le lien amical paraît léger, fade et peu sérieux. […] Mais à y regarder de plus près, les avantages dont profite l’amour face à l’amitié sont de bien discutable qualité. L’une des grandes différences entre les deux, c’est qu’il ne peut y avoir d’amitié sans réciprocité. […] Tandis que l’amour semble au contraire se nourrir du malheur de n’être pas partagé. […] Il y a une autre différence plus grave encore entre l’amour et l’amitié. C’est qu’il ne peut y avoir d’amitié sans estime […] le temps travaille contre l’amour ». (TOURNIER, 1996, p. 18).
37Rubrique « In Kürze/En bref ». « Démographie : L’Allemagne a peu d’enfants. Kinderärmstes Land Europas », ParisBerlin, septembre 2011, p. 11.
38Ibid.
39« Il faut un changement de stratégie en Europe », interview de Peter BOFINGER [professeur d’économie à l’université de Würzburg], [propos recueillis par Cécile Calla], ParisBerlin, avril 2012, p. 14-16 (ici p. 16).
40BERLIOZ Deborah, « Frankreich : Weltmeister der Depression », ParisBerlin, avril 2012, p. 71.
41THERIN Frédéric, « Warum die deutschen Autobauer so erfolgreich sind », ParisBerlin, juin 2012, p. 44-45 (ici p. 45). Soulignons ici l’ambiguïté de l’expression « les petites françaises » qui pointe en direction d’un renforcement de certains clichés auquel cède parfois le magazine.
42Rubrique « In Kürze/En bref », ParisBerlin, février 2012, p. 7.
43SACKSINGER Christian, « Der König der Schnellzüge wird 30/La vitesse à portée de chacun », ParisBerlin, septembre 2011, p. 32-33 (ici p. 32) : « Der TGV ! hält mit über 550 km/h noch immer weltweit den Geschwindigkeitsrekord auf der Schiene ».
44Rubrique « En bref/In Kürze », ParisBerlin, octobre 2012, p. 7 : « Erfolg für Ziemlich beste Freunde. Le film français le plus vu à l’étranger » ; « Mit 23 Millionen ausländischer Kinozuschauer brach er den Rekord von Die fabelhafte Welt der Amélie ». Et dans la même rubrique du magazine de février 2012 (p. 19), on lit le titre suivant : « Neuer Rekordfilm Intouchables, deuxième film du box-office français ».
45VÖSSLER Sandra et SCHLATTERBECK Jonas, « Le mois du cinéma français en Allemagne/Französische Filmfestivals in Berlin und Tübingen », ParisBerlin, novembre 2012, p. 88-89.
46« Pour une Europe plus forte », art. cité.
47LEQUESNE Christian, « La Pologne, une ambition européenne. Chancen für Deutschland und Frankreich », ParisBerlin, septembre 2012, p. 114.
48Rubrique « En bref/In Kürze ». « Opinion publique : Un tandem malaimé/Privilegierte Partnerschaft unpopulär », ParisBerlin, septembre 2011, p. 13.
49GANTEN Detlev, « World Health Summit: eine französisch-deutsche Initiative. Pour plus de santé à l’agenda politique », ParisBerlin, octobre 2012, p. 4 : « Die europäische Geschichte beweist, dass wir nur gemeinsam, in freundschaftlicher und ehrlicher Partnerschaft Probleme von nationaler und internationaler Größenordnung dauerhaft lösen können. Besonders deutlich wird dies am Verhältnis von Frankreich und Deutschland, das nach diversen Höhen und Tiefen in den letzten 50 Jahren von sehr erfolgreichen Kooperationen geprägt ist. Einen Höhepunkt der Zusammenarbeit beider Länder stellt der World Health Summit dar ».
50VANNIER Sébastien, DREWES Nina, « La coopération au microscope/Forschung als Zukunftsinvestition », ParisBerlin, avril 2012, p. 54-56 (ici p. 54).
51Ibid., p. 56.
52BRETON Olivier, éditorial : « Une droite, des gauches/Eine Rechte, mehrere Linke », ParisBerlin, mars 2012, p. 3 : « Il reste un long chemin à parcourir aux gauches française et allemande si l’on veut qu’un destin commun et européen nous unisse ».
53Les Matins de France Culture, émission animée par Marc VOINCHET, www.franceculture.fr/emission-les-matins-0 (consulté le 15 janvier 2014).
54Marie-Laurence AMIGUES interrogée par MAILLIET Anne, « Berlin, Silicon Valley/Ein Paradies für Firmengründer », ParisBerlin, avril 2012, p. 48.
55HUE Alexis, dans ibid., p. 49.
56Par exemple, ParisBerlin de mars 2012 évoque dans le contexte du changement de gouvernement en France les relations orageuses entre le PS et le SPD sur des sujets relatifs au nucléaire, au pouvoir de contrôle de Bruxelles, aux affaires européennes, etc. Cf. BRETON, « Une droite, des gauches », art. cité.
57DE BRESSON Henri, « Une élection dénationalisée/Eine Wahl über Ländergrenzen hinweg », ParisBerlin, mars 2012, p. 20-21 (ici p. 21).
58Sur le rôle de stabilisateur psychologique des stéréotypes et des clichés, on pourra lire par exemple JEANNENEY (dir.), 2000 ; AMOSSY, HERSCHBERG-PIERROT, 2009.
59Rubrique « In Kürze/En bref » : « Zurück auf der Leinwand », ParisBerlin, septembre 2012, p. 26 : « Schauspiellegende Jean-Paul Belmondo übernimmt überraschend noch einmal eine große Filmrolle. Der französische Regisseur Claude Lelouch hat den 79-jährigen für eine Hauptrolle in seiner Gangsterkomödie Les bandits manchots (Die einarmigen Banditen) verpflichtet ».
Auteur
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Michelet, à la recherche de l’identité de la France
De la fusion nationale au conflit des traditions
Aurélien Aramini
2013
Fantastique et événement
Étude comparée des œuvres de Jules Verne et Howard P. Lovercraft
Florent Montaclair
1997
L’inspiration scripturaire dans le théâtre et la poésie de Paul Claudel
Les œuvres de la maturité
Jacques Houriez
1998
