Table des matières
François Fichet de Clairfontaine
PréfacePhilippe Barral, Fabien Delrieu et Pierre Giraud
Introduction aux actesVolume I. L’Âge du fer en Basse-Normandie. thème régional
Jean Desloges et Anne Ropars
Regard sur les formes de l’occupation protohistorique dans les plaines du Calvados du point de vue de la prospection aérienne (1986-2010)- 1. La plaine bas-normande
- 2. Caractères des Plaines du Calvados : Caen, Falaise, Saint-Pierre-Sur-Dives
- 3. La Prospection aérienne, du ponctuel au global
- 4. Galerie de portraits
- 4.1. Les enceintes
- 4.2. Les enclos simples
- 4.3. Les systèmes d’enclos ou fermes indigènes
- 5. Premiers éléments d’analyse spatiale : les enclos funéraires
- 6. Cours d’eau et chemins
- 7. Un cas d’espèce, le plateau côtier
- 8. Vides et pleins cartographiques
- 9. De l’eau
- 10. Une spatialité originale
- Conclusion : la Plaine de Caen au regard de la Plaine bas-normande
Laurent Lespez et Cécile Germain
Les paléoenvironnements de l’Âge du fer en Basse-Normandie : état des connaissances et problèmes posés- Introduction
- 1. Les paléoenvironnements de l’Âge du fer en Basse-Normandie, état des connaissances
- 1.1. Les données paléoenvironnementales intra-sites
- 1.2. Les données paléoenvironnementales hors-sites
- 1.2.1. Les enregistrements polliniques
- 1.2.2. Les enregistrements sédimentaires
- 2. L’opportunité d’un programme de recherche sur l’histoire des paysages de la Plaine de Caen
- 2.1. La Plaine de Caen, un terrain d’étude privilégié en construction
- 2.2. Démarche et méthodes de la recherche
- 2.3. La plaine de Caen à l’Âge du fer : premières réflexions
- Conclusion
Fabien Delrieu, Guy San Juan, Cyrille Billard et al.
Les éperons barrés et petites enceintes au Bronze final et au Premier Âge du fer en Basse-Normandie- 1. Introduction
- 2. La première phase de fondation et d’occupation : les étapes moyenne et récente du Bronze final
- 2.1. L’éperon barré d’Igé « Le Crochemélier » (Orne)
- 2.1.1. Présentation du site
- 2.1.2. Historique des recherches
- 2.1.3. Reprise des données anciennes
- 2.1.4. La structuration de l’habitat
- 2.1.5. Le matériel archéologique associé aux structures d’habitat
- 2.2. Une enceinte fortifiée du Bronze final sur le site de "La Campagne" à Basly (Calvados)
- 2.2.1. Le barrage de l’éperon attribuable au Bronze final (fig. 7)
- 2.2.2. Les vestiges à l’intérieur de l’enceinte
- 2.3. Les autres sites fortifiés fréquentés au cours des étapes moyenne et récente du Bronze final
- 3. La seconde phase d’utilisation des sites fortifiés : les étapes moyenne et récente du Premier Âge du fer
- 3.1. Le « Camp de Bierre » à Merri (Orne)
- 3.1.1. Présentation du site
- 3.1.2. Historique des recherches
- 3.1.3. L’occupation du Premier Âge du fer
- Le bâtiment
- Le foyer :
- Le mobilier associé au paléosol :
- Le rempart :
- 3.2. Un habitat du Premier Âge du fer sur le site de "La Campagne" à Basly (Calvados)
- 3.2.1. Le mobilier de la seconde phase de comblement du fossé
- 3.2.2. Les vestiges à l’extérieur de l’enceinte, entre la palissade néolithique et le fossé protohistorique
- 3.2.3. Premiers bilans chronologiques et fonctionnels
- 3.3. Les autres sites fréquentés aux étapes moyenne et récente du Premier Âge du fer
- 4. Conclusion
Pierre Giraud, Cyril Marcigny, Anthony Lefort et al.
Les sites fortifiés de hauteur de La Tène finale en Basse-Normandie- 1. Introduction
- 2. Les sites fortifiés laténiens de moins de 10 hectares
- 2.1. La Courbe « Le Haut du château » par François Coupard
- 2.2. Exmes, « L’éminence d’Exmes » par Cyril Marcigny
- 2.3. Commes, « Le Mont Cavalier » ou « Butte d’Escure » par Pierre Giraud
- 3. Les oppida
- 3.1. Bénerville-sur-Mer, « Le Mont Canisy » (fig. 17) par Pierre Giraud
- 3.2. Port-en-Bessin/Commes, « le Mont Castel » par Anthony Lefort
- 3.3. Le Petit Celland, « Le Châtellier » par Xavier Bernardeau
- 3.4. Le Plessis-Lastelle, « Le Mont Castre » par Xavier Bernardeau
- 3.5. Le Castillon, « La Butte » (fig. 25) par François Coupard
- 3.6. Saint-Désir/Saint-Pierre-des-Ifs, « Le Castellier » (fig. 28) par Pierre Giraud
- 3.6.1. L’enceinte
- 3.6.2. L’occupation interne de l’oppidum
- 3.6.3. Mobilier gaulois et chronologie
- 3.6.4. Conclusion
- 4. Conclusion
Ivan Jahier et Chris-Cécile Vauterin
Formes et composantes de l’habitat à l’Âge du fer en Basse-Normandie : architecture, chronologie, organisation, statut - un premier bilan- 1. Introduction
- 2. Principales catégories de l’habitat
- 2.1. Habitats groupés et groupements d’habitations
- 2.1.1. Les fortifications de hauteur
- Les sites du Premier Âge du fer
- Les sites du Second Âge du fer
- 2.1.2. Les habitats groupés de plaine et de littoral
- Habitats de plaine fermés
- Habitat de plaine ouvert
- Habitat groupé de littoral
- 2.1.3. Des groupements d’habitations ?
- 2.2. Résidences aristocratiques et enceintes à clôtures monumentales
- 2.3. La question des Viereckschanzen
- 2.4. Les unités domestiques encloses
- 2.5. Les groupements d’habitats enclos (habitats concertés)
- 2.5.1. Le secteur sud-est de Caen
- 2.5.2. Le secteur nord de Falaise
- 2.5.3. Le plateau de Thaon et de Cairon
- 2.6. Les unités domestiques ouvertes
- 3. Les composantes
- 3.1. Les clôtures
- 3.1.1. Les fossés / talus
- 3.1.2. Les palissades
- 3.1.3. Les maçonneries
- 3.2. Les entrées
- 3.2.1. Les portes
- 3.2.2. Les porches, tour-porches et corridors
- 3.2.3. Les passerelles
- 3.3. Les bâtiments
- 3.3.1. Les bâtiments circulaires sur poteaux
- 3.3.2. Les bâtiments à pans coupés et les bâtiments longilignes sur poteaux ou mixtes
- 3.3.3. Les petits bâtiments à abside sur poteaux
- 3.3.4. Les bâtiments ovoïdes ou rectangulaires à poteaux jointifs
- 3.3.5. Les bâtiments sur solins
- 3.4. Les structures de stockage
- 3.5. Les puits et fosses de puisage
- 3.6. Des vastes dépressions énigmatiques
- 3.7. Les structures de combustion
- 3.7.1. Les fours domestiques
- 3.7.2. Les foyers de forge
- 4. Synthèse chronologique
- Période 1
- Période 2
- Période 3
- Période 4
- 5. Conclusion
- Références bibliographiques des sites
Hubert Lepaumier, Chris-Cécile Vauterin, Elven Le Goff et al.
Un réseau de fermes en périphérie caennaise- 1. Contexte géographique
- 2. Historique des fouilles
- 3. Nature des données
- 4. Les vestiges immobiliers
- 4.1. La surface des sites
- 4.2. L’ampleur des fossés de clôtures
- 4.3. Les bâtiments
- 4.4. Les structures de stockage
- 4.5. Les structures de combustion
- 4.6. Les vastes dépressions
- 4.7. Les structures funéraires associées
- 4.8. Le réseau viaire et le parcellaire
- 5. Les vestiges mobiliers
- 6. Les dépôts
- 7. Distance entre sites
- 8. Nature des sites
- 9. Les circuits d’approvisionnements
- 10. Conclusion
Jean-Luc Dron, Anna Baudry, Stéphanie Clément-Sauleau et al.
La Bruyère du Hamel à Condé-sur-Ifs : un site de La Tène ancienne dans la Plaine de CaenMélanie Demarest, Anne-Loïse Manson, Guillaume Marie et al.
Fleury-sur-Orne (parc d’Activités, Parcelle Zl13), Contribution à l’analyse spatiale et fonctionnelle d’un établissement rural laténien situé sur la Plaine de Caen (calvados)Nicola Coulthard
L’établissement rural de Touffréville (Calvados) à La Tène finale- 1. Introduction
- 1.1. Cadre géographique
- 1.2. Occupation de La Tène finale (fig. 2)
- 2. Enclos 1
- 2.1. Morphologie (fig. 2 et 3)
- 2. 2. Contextes conservés
- 2.2.1. Habitat ou fonction privilégiée ?
- 2.2.2. Secteur artisanal
- 2.2.3. Habitat du type « ferme indigène »
- 3. Enclos 2 (fig. 2)
- 3.1. Habitat
- 4. Discussion
- Crédits
Ginette Auxiette, Anna Baudry et Patrice Méniel
Une histoire de l’élevage dans l’ouest de la Normandie : les sites de Mondeville, Ifs, Fleury, Creully (Calvados) et les autres..- 1. Présentation des données
- 1.1. Les sites en présence
- 1.2. Le corpus
- 2. L’approvisionnement carné
- 2.1. Les ressources de l’élevage
- 2.2. La gestion des troupeaux
- 2.2.1. Une gestion concertée ?
- 2.2.2. Une approche diachronique
- 2.3. Comparaisons
- 3. Des manifestations cultuelles en contexte domestique ?
- 3.1. Le dépôt de faune : théorie et méthodologie
- 3.2 Les chiens
- 3.2.1 Les dépôts de chiens sur des sites d’Ifs et de Mondeville
- 3.2.2 Les chiens dans les fosses
- 3.2.3 Le chien « partagé » de Ifs « ZAC Object’Ifs-Sud - AR67 »
- 3.2.4 Conclusion
- 3.3 Les dépôts de pièces de viande de bœufs et de chevaux
- 3.4. Mondeville « Marché d’Intérêt Régional »
- 3.5. Des consommations festives à Creully ?
- 4. Conclusions
Chris-Cécile Vauterin, Karine Chanson, Nolwenn Zaour et al.
La culture matériellede l’Âge du fer : un outil de réflexion sur les sites d’habitat de Basse-Normandie- 1. Introduction
- 2. L’outillage agricole (fig. 3 et 4)
- 2.1. L’élevage
- 2.2. Le travail du sol
- 2.3. L’entretien et la récolte
- 3. Le travail du textile (fig. 5)
- 4. Le travail de mouture (fig. 6)
- 5. Le travail du bois, de la céramique, du cuir et les restes de briquetage (fig. 7 et 8)
- 5.1. Le travail du bois
- 5.2. Le travail de la céramique
- 5.3. Le travail du cuir et des peaux
- 5.4. Les restes de briquetage
- 6. Le travail du métal (fig. 9)
- 7. Les outils polyvalents (fig. 10)
- 8. La quincaillerie et la serrurerie (fig. 11)
- 9. La préparation de la nourriture (fig. 12)
- 10. Le harnachement et le transport (fig. 13)
- 10.1 Le harnachement
- 10.2. Le transport
- 11. L’équipement du guerrier (fig. 13)
- 12. Les objets personnels (fig. 14)
- 13. L’outillage lithique (fig. 15)
- 14. Les amphores et les céramiques d’importation (fig. 16)
- 15. Les dépôts (fig. 17)
- 16. Conclusion
Anne-Loïse Manson, Xavier Savary, Anne-Françoise Cherel et al.
Typologie et pétrographie des productions céramiques de la Plaine de Caen aux Premier et Second Âges du fer- 1. Introduction
- 2. Méthodologie
- 2.1. L’exemple de l’étude pétrographique et typo-chronologique d’Ifs
- 2.2. Application de la méthode aux sites protohistoriques bas-normands
- 3. Les céramiques de grande taille à parois épaisses et à pâtes bioclastiques
- 3.1. Au Premier Âge du fer
- 3.2. À la transition entre les deux Âges du fer
- 3.3. Au Second Âge du fer
- 3.4. Évolution des types de pâtes céramiques au cours du Second Âge du fer (fig. 9)
- 4. Les productions de céramiques fines et soignées
- 4.1. Les céramiques du Premier Âge du fer et de la transition avec La Tène ancienne
- 4.1.1. Les productions de céramiques à oolithes ferrugineuses
- 4.1.2. Les céramiques à pâtes fines limoneuses carbonatées et à taches ferrugineuses ou à pâtes fines bioclastiques
- 4.2. Les céramiques fines du Second Âge du fer
- 4.2.1. Les productions céramiques à pâtes glauconieuses
- 4.2.2. Les écuelles laténiennes à pâtes granitiques
- 5. Les céramiques de la transition entre l’Âge du fer et la période gallo-romaine
- 5.1. Les céramiques de la transition entre La Tène finale et la période augustéenne à Fleury-sur-Orne « Parc d’Activités ZL 13 »
- 5.2. Les vases de type « Besançon »
- 6. Conclusion
Katherine Gruel, Guy Leclerc, Sylvia Nieto-Pelletier et al.
Les monnaies gauloises de l’Orne, de la Mayenne et de la Sarthe, approches typologique, analytique et territoriale- 1. La circulation monétaire aux marges du Massif Armoricain et du Bassin Parisien
- 2. Les monnaies d’or d’Aunou-sur-Orne et de Montchevrel : l’apport des analyses
- 2.1 Hétérogénéités métalliques et métrologiques
- 2.2 Les monnaies d’Aunou-sur-Orne et de Montchevrel et les monnayages armoricains
- 2.3 Des techniques de fabrication monétaire particulières
- 2.3.1 Un enrichissement de surface en or important
- 2.3.2 L’hypothèse d’une dorure au mercure
Lionel Pernet, Patrice Méniel, Thierry Churin et al.
Le site cultuel gaulois d’Alençon « Les Grouas » (Orne) (fouilles Thérèse Mercier 1978-1987)- 1. Introduction et petit historique des fouilles
- 2. Les structures mises au jour
- 3. Le mobilier
- 3.1. Le mobilier métallique
- 3.1.1. L’armement (fig. 8-9)
- 3.1.2. La parure (fig. 10)
- 3.1.3. L’instrumentum et la vaisselle (fig. 10-11-12)
- 3.1.4. Les objets liés au transport (fig. 12-13)
- 3.1.5. La quincaillerie et les objets divers (fig. 13)
- 3.1.6. Répartition et datation du mobilier métallique
- Catalogue du mobilier métallique conservé au musée d’Alençon et dans une collection particulière
- Abréviations
- Armement (offensif, défensif et suspension) (pl. 10)
- Parure (pl. 11 et 16)
- Outils et instruments (pl. 11-12 et 16)
- Transport (éléments de char, harnachement, etc.) (pl. 13-14)
- Quincaillerie (clous, tiges, agrafes, anneaux, etc.) (pl. 14)
- Éléments divers et indéterminés (pl. 15)
- 3.2. Le mobilier céramique
- 3.3. Les monnaies gauloises
- 3.4. Autre mobilier
- Catalogue de la pierre et du verre conservés au musée d’Alençon
- 4. La faune
- 4.1. Morphologie des animaux
- 4.2. Dénombrements
- 4.3. Âge et sexe des animaux
- 4.4. Choix des parties
- 4.5. Traitement des animaux
- 4.6. Conclusions
- 5. Anthropologie
- 5.1. Les contextes de découverte des restes humains
- Sujet A
- Sujet B
- Autres restes
- 5.2. Les ossements
- 5.2.1. Sujet A
- 5.2.2. Sujet B
- 5.3. Commentaire
- 6. Chronologie du site et conclusion
Philip de Jersey
L’habitat et la nécropole de King’s Road, Guernesey, et l’Âge du fer dans les îles anglo-normandesChris-Cécile Vauterin et Mark Guillon
L’ensemble funéraire de la fin du Premier au début du Second Âge du fer de Mondeville « l’Étoile » (Calvados)- 1. Introduction
- 2. Le fossé
- 3. Le groupe sud
- 3.1. Les sépultures (fig. 5)
- 3.1.1. Position des corps
- 3.1.2. Mode d’inhumation
- 3.1.3. Âge au décès et sexe des défunts
- 3.2. Le mobilier (fig. 6)
- 4. Le groupe nord
- 4.1. Les sépultures individuelles (fig. 8)
- 4.1.1. Position des corps
- 4.1.2. Mode d’inhumation
- 4.1.3. Âge au décès et sexe des défunts
- 4.2. La sépulture dans la fosse d’extraction de lœss
- 4.3. Le mobilier (fig. 12)
- 5. Synthèse
- 5.1. L’aspect anthropologique
- 5.2. L’organisation spatiale de l’ensemble
- 6. Le contexte régional
Hubert Lepaumier, David Giazzon, Karine Chanson et al.
Orval, « Les Pleines » (Manche) Habitats enclos et tombe à char en CotentinVolume II. Gestes funéraires en Gaule au Second Âge du fer
Cécilia Cammas
L’influence du geste humain sur la dynamique sédimentaire dans les structures funéraires : premiers résultats sur l’Âge du fer- Introduction
- 1. Questionnements archéologiques
- 2. Matériel et méthode
- 3. Premiers résultats
- 3.1. Les inhumations des petites nécropoles du Val-d’Oise
- 3.1.1. Le Plessis-Gassot « Bois-Bouchard »
- 3.1.2. Roissy-en-France « La Fosse-Cotheret »
- 3.2. Les sépultures des nécropoles à incinération de la Somme
- 3.2.1. Cizancourt « La Sole des Galets »
- 3.2.2. Estrées-Deniecourt « Derrière le Jardin du Berger »
- 4. Discussion et conclusion
Andrew P. Fitzpatrickitzpatrick
Les pratiques funéraires de l’Âge du fer tardif dans le Sud de l’Angleterre- 1. Introduction
- 2. L’Âge du fer moyen / La Tène moyenne
- 2.1 Sépultures formelles, pratiques funéraires secondaires sur les sites d’habitat et décharnation
- 2.2. Les enterrements par inhumation « formels »
- 3. L’Âge du fer final
- 3.1. Sépultures par inhumation
- 3.2. Sépultures à incinération de type « Aylesford »
- 3.3 Les sépultures de type Welwyn
- 4. Conclusion
Greta Anthoons
Les gestes funéraires et l’échange culturel entre la Gaule du Nord et la Culture d’Arras du Yorkshire de l’Est- 1. La Culture d’Arras dans le Yorkshire de l’Est
- 1.1. Les tombes à char
- 1.2. Les nécropoles et les tertres carrés
- 1.3. À l’intérieur de la tombe
- 1.4. Migration ou réseaux d’élite ?
- 2. Entretemps en Gaule du Nord
- 2.1. Le début du IIIe siècle av. J.-C.
- 2.2. La théorie des réseaux sociaux
- 2.3. Déclenchement de la transition de phase
- 3. La place de la Culture d’Arras dans le réseau
- 3.1 L’armement et l’art
- 3.2 Le rôle des druides
- 4. Conclusion
Estelle Pinard, Sophie Desenne, Stéphane Gaudefroy et al.
Les gestuelles funéraires au Second Âge du fer en PicardieKarine Chanson, Audrey Delalande, Ivan Jahier et al.
Les pratiques funéraires à l’Âge du fer en Basse-Normandie : premiers éléments de réflexion- Introduction : réalité historique et inventaire de sites (I. Le Goff, C.-C. Vauterin, A. Ropars)
- 1. La composition de la population des ensembles funéraires selon des critères biologiques (M. Texier)
- 1.1. La documentation disponible
- 1.2. Les principales caractéristiques des ensembles funéraires
- 1.2.1. Fluctuation des effectifs au cours du temps
- 1.2.2. Analyse du recrutement : les limites d’une approche globale
- 1.3. Caractérisation et organisation des espaces funéraires en fonction de l’âge au décès et du sexe
- 1.3.1. Organisation topographique : des situations contrastées La documentation anthropologique fait état de situations structurelles contrastées au sein des populations inhumées, qui prennent des formes variables dans l’organisation spatiale de l’aire sépulcrale.
- 1.3.2. Le cas particulier des sépultures plurielles
- 1.4. Bilan et perspectives
- 2. Organisation et composantes de l’espace funéraire (I. Jahier)
- 2.1. Catégorisation des unités funéraires
- 2.1.1. Les grands rassemblements de type nécropole
- 2.1.2. Les groupements de 40 à 65 individus
- 2.1.3. Les groupements de 3 à 30 individus
- 2.1.4. Les sépultures isolées ou réunies par paires, sépultures simples et sépultures d’exception
- 2.2. Organisation chronologique du corpus
- 3. Le traitement funéraire des défunts (I. Le Goff)
- 3.1. Le traitement du corps à la fin du Premier Âge du fer à Ifs « Object’Ifs Sud »
- Les techniques liées au corps des défunts
- Le corps support de valeur
- La tombe en lien avec son environnement
- 3.2. Le traitement du corps inhumé au cours de La Tène à Ifs « Object’Ifs Sud »
- La posture donnée au corps
- La relation du corps et du mobilier
- L’orientation de la tête et de la fosse sépulcrale
- La tombe en lien avec son environnement
- 3.3. Le traitement du corps incinéré à La Tène moyenne et finale
- Mode d’ensevelissement des os
- Poids osseux
- Relation restes osseux et mobilier
- Bilan et perspectives
- 4. « Équipement » des défunts (K. Chanson et A. Delalande)
- 4.1. Mobilier associé aux défunts inhumés
- Individus avec du mobilier
- Différences entre sépultures groupées et isolées
- Organisation spatiale des sépultures et dépôt de mobilier
- Relation entre dépôt de mobilier et architecture observable de la sépulture
- Existence de mobilier spécifique lié au sexe ou à l’âge
- Composition du mobilier
- Existence de types « régionaux »
- 4. 2. Mobilier associé aux défunts incinérés
- Céramiques utilisées comme urne cinéraire
- Mobilier associé au défunt
- 4.3. Bilan et perspectives
Anne Villard-Le Tiec, José Gomez de Soto, Jean-Philippe Bouvet et al.
Pratiques funéraires du Second Âge du fer en Gaule de l’Ouest (Bretagne, Pays de la Loire, Poitou-Charentes)- 1. Le recrutement des ensembles funéraires
- 2. Le traitement des restes humains
- 3. Équipement des défunts
- 4. Distribution, dans les lieux funéraires, des sépultures et des autres structures liées aux pratiques funéraires ; répartition des sépultures et des nécropoles dans le paysage
- 5. La question des complexes à enclos fossoyés du Centre-Ouest
- 6. Des cas particuliers
Stéphane Marion, Matthieu Gaultier, Céline Villenave et al.
Sépultures et ensembles funéraires du Second Âge du fer en Île-de-France et en Région Centre- 1. Présentation de l’étude
- 1.1. Un état de la recherche
- 1.2. Description du corpus
- 2. Eléments de paléodémographie
- 2.1. Qualité des données
- 2.2. Ratio immatures / adultes
- 3. Éléments de topographie funéraire
- 3.1. Les tumulus
- 3.2. Les enclos
- 4. Les pratiques funéraires
- 4.1. Les crémations
- 4.1.1 Évolution générale de la pratique de la crémation
- 4.1.2. Pratique de la crémation : évolution chronologique et spatiale
- 4.2. Les sépultures en silos
- 4.3. Les assemblages funéraires
Lola Bonnabel, Catherine Moreau, Marion Saurel et al.
Pratiques funéraires entre le Hallstatt final et La Tène moyenne en Champagne-Ardenne : un genre de point de vue, le point de vue du genre- 1. L’identité biologique des défunts (ir)
- 1.1. Le recrutement des nécropoles en fonction du sexe des défunts
- 1.2. Rapprochement morphologique
- 1.3. À propos de l’état sanitaire
- 2. Traitement des défunts
- 2.1. Les fosses sépulcrales
- 2.1.1. Au Hallstatt
- 2.1.2. À La Tène A-B
- 2.1.3. À La Tène C
- 2. 2. Une apparente mise en scène de la sépulture
- 2.3. Position des défunts
- 2.4. L’espace de décomposition et les contenants funéraires
- 3. Équipement et dépôts
- 3.1. La confrontation genre-mobilier : approche globale (CM, MS)
- 3.1.1. Préliminaire
- 3.1.2. Conservation et fiabilité des contextes
- 3.1.3. Corpus, genre et âge
- 3.1.4. La pratique globale du dépôt de mobilier
- 3.2. L’équipement personnel (CM)
- 3.2.1. Le respect d’une norme
- 3.2.2. Genre et dotation personnelle au Hallstatt D
- 3.2.3. Genre et dotation personnelle à La Tène A-B
- 3.2.4. Genre et dotation personnelle à La Tène C
- 3.3. Le cas des couteaux (CM, MS)
- 3.4. Le dépôt de vaisselle (MS)
- 3.4.1. Une pratique variable dans le temps, le cas du Hallstatt D
- 3.4.2. Approche quantitative à La Tène A-B
- 3.4.3. Genre, âge et morphologie des vases
- 3.4.4. La question des vases décorés
- 3.5. Zoom sur la nécropole de Sarry "Les Auges" (cm, ms)
- 3.6 Les dépôts de quartiers de viandes (G.A.)
- 4. Implantation et organisation des sites
- 5. Conclusion
Michaël Landolt et Franck Mathieu
Le système de suspension à anneaux et garnitures tubulaires métalliques des armes de poing du Ve siècle av. j.-c. de la culture Aisne-Marne- 1. Les garnitures tubulaires dans les sépultures à armes du Hallstatt final (Hallstatt D2-D3)
- 2. Les garnitures tubulaires dans les sépultures à armes du début de La Tène ancienne (La Tène A1-A2)
- 3. Les garnitures tubulaires dans les sépultures féminines de La Tène ancienne (La Tène A1-B1)
- 4. D’autres types de garnitures tubulaires du Hallstatt final et de La Tène ancienne (Hallstatt D3- La Tène B2)
- 5. Proposition de reconstitution du système de suspension à garnitures tubulaires
- 5.1. Synthèse de la documentation archéologique
- 5.2. Proposition de reconstitution
Isabelle Le Goff, Nathalie Achard-Corompt, Vincent Desbrosse et al.
Pratiques funéraires en Champagne-Ardenne à La Tène finale- 1. Introduction (i.l.-g., v.d., v.g.)
- 1.1. La fin du XXe siècle : une période faste pour les recherches sur La Tène D
- 1.2. L’inventaire des sites fouillés depuis 1990
- 2. Les ensembles funéraires dans le paysage
- 2.1. Relation au paysage anthropisé : voies, habitats, lieux funéraires antérieurs
- 2.2. Relation au paysage naturel
- 3. Formes et composantes des espaces funéraires (N. A-C.)
- 3.1. Les espaces funéraires centrés sur un monument funéraire individuel
- 3.2. Des espaces funéraires communautaires
- 3.3. Les sites comportant des témoins fugaces d’activités funéraires (?)
- 3.4. Composantes des espaces funéraires
- Le fossé d’enclos
- 3.4.1. Les structures architecturales ou architecturées
- 3.4.2. Les structures en creux de type fosse
- 4. Aspects du mobilier dans les espaces funéraires (M.F., M.F., C.M.)
- 4.1. Du corpus à l’étude synthétique
- 4.1.1. Mobilier déposé dans les tombes, dépôts de mobilier hors sépulture et mobilier détritique
- 4.2. Le dépôt de mobilier dans les sépultures : du corpus à la pratique générale
- 4.2.1. Le corpus
- 4.2.2. L’équipement personnel et les objets domestiques
- 4.2.3. La vaisselle en céramique
- La pratique du dépôt céramique
- Le nombre de récipients
- 4.2.4. Sélection de la céramique et de l’urne cinéraire
- 4.2.5. Vers une interprétation sociale du dépôt de mobilier De la pratique courante aux tombes remarquables
- 4.2.6. La tombe centrale de Bétheniville "Le Mont de Merlan" : analyse et interprétation des dépôts
- 4.3. Le mobilier enseveli hors sépulture
- 4.3.1. Des dépôts de mobilier à la composition particulière
- 4.3.2. Le cas des éléments métalliques
- 4.3.3. Le cas des amphores
- 5. Formes des tombes et traitement complexe des mobiliers céramiques : le cas de la nécropole des « Marsillers » à Bezannes (G. V. coll. M. F.)
- 5.1. Forme générale des tombes
- 5.2. Mobilier céramique dans les tombes : urnes, formes basses et relations complexes
- 5.3. Des dépôts spécifiques de céramiques
- 5.4. L’incinération 36
- 6. Le devenir des os humains incinérés et des restes du bûcher (I. L.-G.)
- 6.1. L’ensevelissement des os dans la tombe
- 6.2. Les dépôts cinéraires multiples
- 6.3. Multiplication des actions d’ensevelissement des os et des restes du bûcher
- 7. Le « recrutement » des ensembles funéraires (c. p.)
- 7.1. Le nombre de défunts
- 7.2. Les sépultures plurielles
- 7.3. Composition de la population
- 8. Conclusion
Sylvie Deffressigne, Michaël Landolt, Emilie Millet et al.
Premier bilan sur les nécropoles de la région lorraine de la fin du vie siècle à la fin de l’indépendanceMichaël Landolt, Emilie Millet, Muriel Roth-Zehner et al.
Pratiques funéraires en Alsace du Ve au Ier siècle avant J.-C- Introduction
- 1. Les sites à vocation funéraire
- 1.1. Le Hallstatt D3
- 1.1.1. L’organisation des ensembles funéraires
- 1.1.2. Les données anthropologiques et taphonomiques
- 1.1.3. Le mobilier funéraire
- 1.2. La Tène A
- 1.2.1. L’organisation des ensembles funéraires
- 1.2.2. Les données anthropologiques et taphonomiques
- 1.2.3. Le mobilier funéraire
- 1.3. La Tène B
- 1.3.1. L’organisation des ensembles funéraires
- 1.3.2. Le mobilier funéraire
- 1.4. La transition La Tène B2/C1 et La Tène C1
- 1.4.1. L’organisation des ensembles funéraires
- 1.4.2. Le mobilier funéraire
- 1.5. La Tène C2-D1
- 1.5.1. L’organisation des ensembles funéraires
- 1.5.2. Les données anthropologiques et taphonomiques
- 1.5.3. Le mobilier funéraire
- 1.6. La Tène D2
- 1.6.1. L’organisation des ensembles funéraires
- 1.6.2. Le mobilier funéraire
- 2. Les dépôts humains et animaux à l’intérieur des sites d’ensilage
- 2.1. Les dépôts humains
- 2.2. Les dépôts animaux
- 2.3. La datation des dépôts
- 3. Conclusion
- 3.1. Les sites à vocation funéraire
- 3.2. Les dépôts humains et animaux à l’intérieur des sites d’ensilage
Christine Mennessier-Jouannet, Frédérique Blaizot, Yann Deberge et al.
Espaces funéraires et pratiques liées au traitement du défunt et au mobilier en Auvergne au Second Âge du fer- Introduction
- 1. Le contexte géographique des espaces funéraires
- 1.1. L’inventaire des données : une grande inégalité
- 1.2. À La Tène ancienne : ostentation et visibilité
- 1.2.1. Jalonnement d’axes à longue distance et marquage du territoire
- 1.2.2. L’éloignement des habitats
- 1.3. À La Tène moyenne et finale
- 1.3.1. En contexte rural, une proximité forte avec l’habitat
- 1.3.2. En contrepoint : le site aggloméré d’Aulnat
- 2. Les espaces funéraires. Leur composition, recrutement et traitement des corps
- 2.1. Recrutement dans les espaces funéraires
- 2.2. Traitement des corps : pratiques et rites concernant le défunt lui-même
- 2.2.1. Évolutions relatives des pratiques de crémation et d’inhumation
- 2.2.2. Typologie des inhumations : architecture funéraire et position du défunt
- 2.2.3. Typologie des structures liées au rite de la crémation
- 3. Le mobilier en contexte funéraire
- 3.1. Base documentaire et premières observations
- 3.2. Hallstatt D3-La Tène B1 : accessoires du costume et objets de parure
- 3.3. L’apparition des tombes à armes à La Tène B2
- 3.4. La Tène C1 à D1a, une phase de diversification et d’accroissement des dépôts
- 3.5. La Tène D2, un clivage accentué
- Conclusion générale
Fabien Delrieu, Philippe Gruat, Lionel Izac-Imbert et al.
Bilan des pratiques funéraires du Second Âge du fer sur la façade méridionale du massif Central : Haute-Auvergne, Causses du Rouergue et du Gévaudan, Cévennes- Introduction
- 1. Données chronologiques
- 1.1. Les Causses et les Cévennes
- 1.2. La Haute-Auvergne
- 2. Répartition des sépultures et des nécropoles dans le paysage
- 2.1. Les Causses et les Cévennes
- 2.2. La Haute-Auvergne
- 3. Les monuments et leurs structures
- 3.1. Les Causses et les Cévennes
- 3.2. La Haute-Auvergne
- 4. Pratiques funéraires
- 4.1. Les Causses et les Cévennes
- 4.2. La Haute-Auvergne
- 5. Traitement du mobilier d’accompagnement et population recrutée
- 5.1. Les Causses et les Cévennes
- 5.2 . La Haute Auvergne
- 6. Des manifestations tardives de l’utilisation des tumulus
- 6.1. Le « tumulus » de Celles
- 6.2. Un unicum pour La Tène D1 : le « tumulus 1 » de La Vialette au Viala-du-Pas-de-Jaux
- 6.3. D’autres cas de fondation, réutilisation ou fréquentation tardive des tumulus
- 7. Conclusion
Bernard Dedet et Martine Schwaller
Les pratiques funéraires en Languedoc et en Provence du Ve au milieu du iie siècle av. J.-C- 1. État de la documentation
- 1.1. Alpes-de-Haute-Provence
- 1.2. Hautes-Alpes
- 1.3. Aude
- 1.4. Bouches-du-Rhône
- 1.5. Gard
- 1.6. Hérault
- 1.7. Vaucluse
- 2. La composition de la population des ensembles funéraires
- 3. Le traitement du corps
- 3.1. L’incinération
- 3.1.1. Les bûchers
- 3.1.2. Le dépôt des restes osseux
- A) Sans ossuaire ou avec ossuaire
- B) Le poids des os
- 3.2. L’inhumation
- 3.2.1. Les défunts admis au cimetière
- 3.2.2. Les nouveau-nés et les nourrissons ensevelis dans les habitats indigènes
- 3.3. Tombe individuelle, tombe partagée
- 4. Forme et architecture de la tombe
- 4.1. Le monde indigène
- 4.1.1. Les tombes à incinération
- A) Les tombes à vase ossuaire
- B) Les tombes sans ossuaire
- 4.1.2. Les tombes à inhumation
- 4.2. Les colonies grecques de Marseille et d’Agde (fig. 19)
- 5. Équipement
- 5.1. Monde indigène du Languedoc occidental
- 5.2. Monde indigène du Languedoc oriental et de la Provence
- 5.2.1. Les tombes sans ossuaire
- 5.2.2. Les tombes avec ossuaire
- 5.2.3. Les tombes à inhumation des Alpes méridionales
- 5.3. Continuité avec le passé
- 5.4. Le cas particulier des tombes grecques
- 6. Organisation des nécropoles
- 7. Conclusion
Mathieu Ott, Valérie Bel, Nathalie Chardenon et al.
L’ensemble funéraire protohistorique de la « Zac Mermoz » à Castelnau-le-Lez, Hérault (vie – ive siècles av. j.-c.)Isabelle Daveau et Bernard Dedet
Découverte d’enclos funéraires des environs de 500 av. j.-c. dans la plaine littorale languedocienne à Pérols, HéraultNasrine Anwar
La nécropole à incinération des « Oubiels » (sigean, Aude) : le mobilier non céramique des ive-iiie siècles av. j.-cValérie Bel, Sébastien Barberan et Nathalie Chardenon
Les pratiques funéraires dans la Province de Transalpine aux iie-Ier siècles av. j.-c- Introduction
- 1. Le corpus des tombes d’époque républicaine du Midi de la Gaule
- 2. Implantation, organisation et recrutement des espaces funéraires
- 3. Le traitement des restes humains
- 4. La tombe : dispositif architectural et organisation interne
- 5. Le mobilier et les dépôts de faune : fonction et modalité de dépôt
- Conclusion
Valérie Bel, Sébastien Barberan, Nathalie Chardenon et al.
L’enclos funéraire de la Céreirède à Lattes (Hérault) : un ensemble aristocratique de la fin du iie et du Ier siècle av. j.-c- 1. Un espace à vocation funéraire fréquenté entre le vie siècle av. j.-c. et le iiie siècle ap. j.-c.
- 2. Un monument funéraire sur la rive est de la voie
- 3. La tombe centrale de l’enclos (premier quart du Ier siècle av. n.è.)
- 4. Une seconde sépulture dans l’enclos
- 5. La pérennisation de l’occupation durant l’Antiquité
- Conclusion
Philippe Curdy, François Mariéthoz, Lionel Pernet et al.
Pratiques funéraires en territoire sédune du ive au Ier siècle av. j.-c- 1. Introduction
- 2. Les tombes découvertes dans la ville de Sion
- 3. La zone de Bramois
- 4. Quelques caractéristiques du mobilier funéraire
- 4.1. Les fibules
- 4.2. Les parures annulaires
- 4.3. Les offrandes : récipients et monnaies
- 4.4. Les tombes à armes (fourreaux, épées, éléments de suspension, lances et boucliers)
- 4.4.1. Fourreaux
- 4.4.2. Les armes de jet et d’hast
- 4.4.3. Les boucliers
- 4.4.4. Deux disques en bronze énigmatiques
- 5. Observations sur les textiles
- 6. Démographie et pathologies
- 7. Conclusions
- 7.1. Des régularités
- 7.2. Des catégories de mobilier
- 7.3. Un cadre culturel homogène
- 7.4. Un territoire bien localisé
Pavel Sankot
Pratiques funéraires des nécropoles laténiennes en Bohême et en Moravie, République tchèque- 1. Introduction
- 2. Les nécropoles de la période de la formation de la civilisation laténienne au cours du Ve siècle av. j.-c.
- 2.1. Les sépultures aristocratiques
- 2.2. Les tombes de guerriers
- 2.3. Un cas particulier : la sépulture de Chlum
- 2.4. Les tombes plates à incinération.
- 2.5. Le développement de l’inhumation
- 2.6. Les enclos
- 3. Nécropoles de tombes plates à inhumation des ive-iiie siècle av. j.-c.
- 3.1. Localisation et organisation des nécropoles
- 3.2. La structure sociale et l’équipement des tombes
- 3.3. Les pratiques funéraires
- 4. Conclusion