Chapitre 5
Retour en scène d’un acteur politique : Alassane Ouattara et la « nouvelle Côte d’Ivoire »
p. 75-94 (volume 2)
Texte intégral
1L’espace politique ivoirien, à l’instar de celui des autres pays africains, a connu une évolution importante qui peut être décrite en quatre phases : l’ère de l’indépendance et du parti unique (1960-1990) ; l’avènement du multipartisme (1990-2000) marqué par un premier coup d’État ; la période de 2000 à 2010 avec l’accession d’un parti autre que le PDCI1 au pouvoir ; s’en suit la rébellion armée de 2002 qui a divisé le pays et la dernière décennie (2010-2020) qui a débuté par une crise postélectorale marquée par l’accession d’Alassane Ouattara à la présidence du pays. Aujourd’hui les leaders politiques africains tiennent des discours bien différents de ceux portés par les pères des indépendances. Pourtant, certaines de ces personnalités politiques ont construit leur image en convoquant des figures précises du passé. C’est le cas d’Alassane Ouattara qui a eu des relations particulières avec les différents présidents ivoiriens avant de le devenir lui-même2. Cet acteur de longue date de la scène ivoirienne vient d’être élu pour un troisième mandat. Dès lors, comment pouvons-nous le situer par rapport aux voies/voix d’aujourd’hui et à une certaine filiation dont il se réclame ? À quelles valeurs politiques se réfère-t-il ? Quelles sont ses stratégies discursives ?
2Pour répondre à ces questions, nous avons étudié, selon la même grille d’analyse systématisée, des discours prononcés par Alassane Ouattara au cours de ses mandats successifs, en étant attentive aux événements marquants de l’histoire politique récente.
3Nous cherchons à mener une analyse à la fois linguistique et sémiotique du discours en privilégiant l’angle du genre. En effet, « l’objet de l’analyse du discours n’est ni l’organisation textuelle ni la situation de communication, mais ce qui les noue à travers un certain dispositif d’énonciation. […] L’analyse du discours accorde un rôle clé aux genres de discours […] comme des dispositifs de communication, de nature à la fois sociale et linguistique » (Maingueneau, 2012 [En ligne]). Les genres sont des « régulateurs des énoncés en discours et des pratiques sociodiscursives des sujets » (Adam, 2001, p. 16) et se définissent en analyse du discours à partir de critères situationnels (Maingueneau, 2007). Quant à la sémiotique, son objet est « d’expliciter les structures signifiantes qui modèlent le discours social et le discours individuel » (Coquet, 1984, p. 21).
4L’analyse du discours et la sémiotique travaillent donc toutes les deux sur des pratiques sociales en prenant en compte le contexte, essentiel pour la compréhension du discours. Ces orientations nous engagent dans une analyse contextualisée et qualitative qui, renvoyant avec précision au cadre de l’énonciation, vise à décrire et interpréter des phénomènes jugés significatifs.
5Nous privilégierons l’énonciation, concept commun à la linguistique et à la sémiotique, et notamment les traces de subjectivité du locuteur, en nous appuyant sur les déictiques et les subjectivèmes tels qu’abordés par Émile Benveniste (1974) et Catherine Kerbrat-Orecchioni (2009), en évoquant les actes de langage de John Langshaw Austin (1970) et encore en nous référant aux travaux de Jean-Claude Coquet (1984 ; 1997) sur la modalité. Le schéma narratif canonique d’Algirdas Julien Greimas (1979) nous aiguillera vers une interprétation sémiotique de l’énonciation3, permettant d’actualiser des valeurs textuelles qui vont donner sens au parcours de l’actant-sujet, première instance d’énonciation (Fontanille, 2016, p. 121).
6Parmi les différentes allocutions officielles, nous avons retenu le genre du traditionnel discours de vœux. Dominique Maingueneau (2007) distingue le régime des genres conversationnels et celui des genres institués. Les genres conversationnels ne sont pas influencés par « des lieux institutionnels […] des rôles et […] des scripts » (Maingueneau, 2007, p. 31). Ils n’ont pas un cadre délimité ni de thématiques stables, tandis que les genres institués – dont le discours de vœux – obéissent à des régularités.
7En effet, « les vœux sont une manière de hiérarchiser les événements et d’indiquer des priorités » (Françoise Chambre citée par Leblanc, 2005, p. 45). Nous avons choisi ce genre très codifié et familier à l’auditoire qui se prête à l’affirmation de la légitimité pour comparer les discours des deux mandats. Nous cherchons à voir s’il existe une évolution dans la prise de parole du président et à mettre en exergue les spécificités discursives de cet orateur dans ses allocutions publiques qui visent à conquérir un auditoire en instaurant une sorte de rapport de force argumentatif. Le corpus est constitué de six discours : trois pour le premier mandat (2013, 2014, 2015) et trois autres pour le deuxième mandat (2016, 2017, 2018). Ces discours prononcés la veille du jour de l’an sont extraits du journal gouvernemental Fraternité Matin, où ils sont publiés intégralement.
8Notre analyse successive des deux corpus s’articulera pour chacun autour de deux entrées. La première concernera la mise en scène de l’interlocution de l’orateur et comprendra trois points (déictiques de personne, actes de langage, temporalité). La seconde entrée, portant sur la prise de position de l’orateur, se subdivisera aussi en trois points (structures modales, subjectivèmes, isotopies). Les résultats permettront de déboucher sur une comparaison des stratégies de fabrication d’un ethos, une image de soi voulue par le locuteur, en reprenant le concept développé par Ruth Amossy dans sa théorie de l’argumentation (2010).
2013-2015 : de la reconstruction nationale à la grandeur de la nation
9Les discours du premier mandat s’inscrivent dans la quête d’une nation restaurée : celui de 2013 fait état de la relance économique interne et externe du pays, celui de 2014 fait la transition entre la reconstruction et la grandeur retrouvée, et celui de 2015 célèbre l’accomplissement et la réalisation des projets.
L’orateur et son public
10Étudier la mise en scène de l’interlocution nous permettra de relever les traces de la subjectivité et de la relation à l’auditoire construite par l’orateur.
Les déictiques de personne
11Les déictiques de personne sont des éléments linguistiques permettant de déterminer les référents en fonction de la situation d’énonciation ; ils renvoient notamment aux personnes qui parlent et à qui le locuteur s’adresse (Benveniste, 1974).
12Le pronom4 « je », marquant une prise en charge explicite, fait référence dans ces discours au locuteur dans sa fonction de président. Pour attribuer une signification au déictique « je », il faut le mettre en relation avec les formes verbales qui l’accompagnent. Nous avons classé les verbes utilisés par le locuteur en trois sous-groupes (verbes de volonté, de sentiment et d’action) et proposons quelques extraits dans le tableau comparatif ci-dessous (fig. 1).
Figure 1. Le « je » présidentiel
| Année | Verbes de volonté | Verbes de sentiment | Verbes d’action |
| 2013 | (1) « Je voudrais en cette fin d’année vous réaffirmer notre volonté de renforcer la cohésion sociale ». | (2) « […] je ne doute pas de la volonté de très grande d’entre vous ». | (3) « J’ai instruit le gouvernement de proposer pour 2013 […] ». |
| 2014 | (4) « Je voudrais à nouveau rendre hommage à nos parents paysans ». | (5) « […] je les comprends » | (6) « Je viens de demander aux gardes des sceaux que la justice examine […] ». |
| 2015 | (7) « Je voudrais adresser mes vives félicitations au corps médical ». | (8) « Je suis particulièrement fier de cette évolution ». | (9) « […] je continuerais avec le gouvernement à travailler […] ». |
13Le groupe verbal « Je voudrais » des énoncés (1), (4) et (7) exprime les intentions du président : en 2013, travailler pour l’entretien des liens sociaux (1) ; en 2014, exprimer un remerciement appuyé aux paysans pour leur contribution à l’économie du pays (4) et sa reconnaissance à l’égard d’une composante de l’auditoire, les professionnels de santé, pour le travail accompli pendant l’épidémie Ebola (7). Les extraits (2), (5) et (8) traduisent des sentiments : le président se fie à l’auditoire pour la construction sociale, il est dans une stratégie de confiance pour une coopération (2) ; il met en relief sa compassion (5) ; sa satisfaction marquée par « fier » (8) suggère que le progrès du pays est permis par ses actions. Dans les extraits (3) [2013], (6) [2014] et (9) [2015], le président se présente comme donnant des directives au gouvernement, agissant avec lui.
14Le pronom « nous » ne correspond jamais, sauf dans des situations marginales5, à un « je » pluriel (Kerbrat-Orecchioni, 2009, p. 46), mais à deux valeurs : la valeur inclusive qui renvoie au locuteur et à ses interlocuteurs, et la valeur exclusive qui renvoie au locuteur et à une tierce personne en excluant l’interlocuteur. Dans les discours analysés, la valeur inclusive fait référence au président et aux Ivoiriens auxquels il s’adresse (fig. 2), tandis que la valeur exclusive renvoie au président et au gouvernement (fig. 3).
Figure 2. Le « nous » inclusif
| Année | Actions collectives | Valeurs communes |
| 2013 | « […] nous l’avons gagnée ensemble ». | « […] un fonds d’appui aux femmes a été mis en place pour le financement de microcrédits pour nos sœurs et nos filles ». |
| 2014 | « Nous devons tourner dos aux comportements qui peuvent fragiliser le climat de paix et de cohésion sociale ». | « Les résultats sont visibles de tous en matière de réhabilitation et de construction de nos infrastructures » |
| 2015 | « […] en l’avenir de notre pays ». |
15Avec la valeur inclusive, le président s’associe au public qui se confond avec l’ensemble de la population, exprimant ainsi qu’ils appartiennent à la même communauté et montrant aussi son implication dans l’accomplissement de certaines actions. Le locuteur crée une proximité, voire une intimité avec l’auditoire, fondées sur une identité commune.
Figure 3. Le « nous » exclusif
| Année | Énoncés |
| 2013 | (1) « Nous poursuivons nos efforts d’amélioration des services publics ». |
| 2014 | (2) « […] nous réaliserons les travaux de réhabilitation et d’élargissement du boulevard lagunaire ». |
| 2015 | (3) « Nous avons électrifié […] ». |
16La valeur exclusive, pour parler de lui et de ses collaborateurs, permet au président de valoriser les actions. Il emploie des verbes au présent pour la continuité d’une action déjà entamée (1), au futur pour signifier une promesse ferme au nom de l’exécutif (2), et au passé composé à valeur d’accompli pour exposer un bilan (3). Une image soudée de gouvernement actif se dégage à travers le pronom « nous ».
17Avec le pronom « vous », le locuteur vise l’auditoire auquel il s’adresse explicitement dans l’allocution (fig. 4).
Figure 4. Le public visé : « vous »
| Année | Énoncés |
| 2013 | (1) « […] vous m’avez confié […] ». |
| 2014 | (2) « Comme vous, j’ai foi en l’avenir radieux de notre chère Côte d’Ivoire ». |
| 2015 | (3) « Vous savez combien l’amélioration de vos conditions de vie et celles de vos familles me tient à cœur ». |
18En 2013, le chef d’État se présente comme le choix des Ivoiriens (1) ; en 2014, il prend appui sur l’auditoire pour accréditer une vision positive (2) ; en 2015, il veut montrer qu’il est à l’écoute (3).
19Le locuteur ne s’adresse pas à l’auditoire qu’avec le pronom « vous », mais aussi avec des termes spécifiques qui reviennent dans ses interventions et les ponctuent, la répétition produisant une anaphore. Certains éléments sont communs et d’autres sont spécifiques suivant les années, comme on le voit dans le tableau ci-dessous (fig. 5).
Figure 5. Termes d’adresse
| Année | Énoncés |
| 2013 | « Ivoiriennes, Ivoiriens, Mes chers compatriotes, Chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » (3x) ; « Mes chers compatriotes, chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs, chers amis de la Côte d’Ivoire ». |
| 2014 | « Ivoiriennes, Ivoiriens, mes chers compatriotes, chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes » (2x) ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes, chers amis de la Côte d’Ivoire ». |
| 2015 | « Ivoiriennes, Ivoiriens, mes chers compatriotes, chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Mes chers compatriotes, chers amis » ; « Chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes » ; « Chers frères, chères sœurs, chers amis » ; « Chers frères, chères sœurs, chers amis » ; « Mes chers compatriotes » ; « Mes chers compatriotes, chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Chers frères, chères sœurs, chers amis » ; « Mes chers compatriotes » (3x) ; « Chers jeunes Ivoiriens » ; « Chères sœurs, chères filles » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs ». |
| Termes communs | |
| « Ivoiriennes, Ivoiriens, mes chers compatriotes, chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes ». | |
20Les désignations de nationalité (« Ivoiriens », « compatriotes ») sont traditionnelles pour capter l’attention, mais le président essaie aussi de créer un lien affectif en employant l’adjectif « cher » et en précisant « chers amis » « chers frères, chères sœurs » : une stratégie de proximité se construit ainsi.
21Qu’en est-il de la troisième personne ? La présence du locuteur ne se manifeste pas seulement à travers les déictiques tels que définis par Émile Benveniste (1974), la « non personne » peut être aussi un marqueur de subjectivité indirect (Kerbrat-Orecchioni, 2009, p. 158). Par exemple dans la phrase « on le constate », l’impersonnel « on » utilisé avec un verbe d’opinion reposant sur des faits correspond à la doxa. Le président élargit son discours en incluant l’opinion collective et l’universalise.
22Les déictiques de personne associés à des formes verbales ont permis la compréhension des actes posés par le président qui renvoient aux rapports de pouvoir entre les interlocuteurs, ce que nous allons aborder dans le prochain point.
Les actes de langage
23Nous ambitionnons dans cette entrée d’appréhender l’acte visé par le locuteur. Nous appliquerons la classification des valeurs illocutoires de John Langshaw Austin à partir des verbes performatifs : les verdictifs, les exercitifs, les promissifs, les comportatifs et les expositifs (Austin, 1970). Souvenons-nous que dans certains énoncés l’acte de langage est accompli à travers un acte de langage indirect : « lorsqu’un acte s’exprime sous le couvert d’un autre acte » (Charaudeau et Maingueneau, 2002, p. 19). Trois classes de verbes (promissifs, expositifs et exercitifs) dominent dans les trois discours.
24Les promissifs interviennent quand le locuteur s’engage à assumer une obligation ou à déclarer une intention (Austin, 1970, p. 162). « Je me suis engagé à mobiliser les ressources » (2013) ; « Je me suis personnellement engagé » (2014) : le président, en rappelant son « engagement » accompli, le renouvelle et promet de se consacrer à la reconstruction du pays. L’énoncé « Nous allons également continuer à diversifier notre économie » (2015) effectue une promesse en la présentant comme en partie réalisée.
25Les expositifs semblent au service des faits. C’est « l’explication d’une façon de voir, conduite d’une argumentation, clarification de l’emploi et de la référence des mots » (Austin, 1970, p. 159). On en trouve des exemples dans les énoncés suivants où le président affirme avec certitude une évolution positive du pays que le cotexte du discours argumente : « […] je peux vous dire que nous sommes sur la bonne voie » (2013) ; « Notre pays progresse » (2014) ; « […] nous pouvons affirmer aujourd’hui que la Côte d’Ivoire est sur la bonne voie » (2015).
26Les exercitifs correspondent à l’usage des pouvoirs, des droits et des influences sur autrui (Austin, 1970, p. 154). Voici des exemples d’actes de langage indirects (expositifs pour 2013 et 2014, comportatif pour 2015) qui ont une valeur d’exercitif car ils expriment les prérogatives légitimes du locuteur en tant que président à l’égard du gouvernement (« J’ai instruit le gouvernement de proposer pour 2013 » [2013] ; « J’ai demandé au gouvernement » [2014]) ou des acteurs politiques dans leur ensemble (« J’encourage tous les acteurs de la vie politique » [2015]).
27Le président, à partir des actes de langage relevés, se montre respectueux des promesses et des engagements en exposant des faits. Il se pose comme une autorité politique qui fait son devoir en étant dans son droit.
La temporalité
28La temporalité ne se limite pas aux tiroirs verbaux : elle peut s’exprimer à travers la morphologie verbale, des adverbes, et aussi la syntaxe. Il convient également de l’envisager à travers le déroulement interne de l’action qui relève de l’aspect verbal.
29L’énoncé au présent indique un procès contemporain de l’acte de l’énonciation et/ou une valeur générale. C’est le cas des occurrences suivantes : « […] notre économie est en pleine mutation et se diversifie […] » (2013) ; « […] l’agriculture demeure le principal secteur pourvoyeur d’emplois » (2014). En employant le présent à valeur générale, l’évidence s’impose et le discours du président apparaît comme objectif6 : « […] l’emploi des jeunes demeure une réelle préoccupation » (2015).
30Le passé composé a une valeur aspectuelle d’accompli du présent comme en témoignent ces extraits : « Nous avons renouvelé notre Assemblée nationale » (2013) ; « Nous sommes déterminés à éradiquer ce fléau » (2014) ; « Des progrès considérables ont été réalisés tant aux plans économique, social et politique » (2015). Ce temps verbal exprime la réalisation des projets, c’est l’expression du bilan positif et du respect des engagements par le président et le gouvernement. Il se situe dans la sanction positive du parcours narratif d’Algirdas Julien Greimas (1979) en tant que figure du mandataire.
31Avec le futur simple, le président projette le procès dans l’avenir par rapport au moment où il parle, mais il lui confère aussi une valeur de certitude comme s’il était sûr du dénouement positif : « En matière de logement […] 2013 verra aussi l’intensification de la réalisation des logements sociaux et économiques » (2013) ; « […] l’épineux problème de logement connaîtra une forte atténuation » (2014). Le futur a aussi une valeur de promesse comme dans l’énoncé suivant qui engage le chef d’État et son gouvernement : « […] nous mettrons en place la couverture maladie universelle » (2015).
32Cette première entrée a permis de dégager des traces qui relèvent d’un premier degré de subjectivité (Kerbrat-Orecchioni, 2009, p. 117) entrant dans le cadre défini par Émile Benveniste (1974). Nous allons maintenant aborder un second degré de subjectivité.
L’orateur et ses valeurs
33Cette entrée concerne le positionnement et les traces d’évaluation du locuteur dans son allocution. Il exprime plus ou moins explicitement ses points de vue pour en convaincre son auditoire.
Les modalités
34En linguistique, le concept de modalité renvoie à l’attitude du locuteur par rapport à son énoncé, et en sémiotique, selon Algirdas Julien Greimas (1979), il correspond au mode d’existence du sujet. Les modalités peuvent être manifestées par différentes formes et pas seulement par les verbes correspondants. Jean-Claude Coquet (1984, p. 43) soutient que le discours est formé par quatre modalités : vouloir, devoir, pouvoir et savoir. Nous avons relevé les trois dernières dans les trois discours. Elles font partie du parcours narratif d’Algirdas Julien Greimas. C’est le lieu de la compétence : devoir-faire, pouvoir-faire et savoir-faire.
35La modalité « devoir » renvoie aux obligations et au pouvoir de les imposer. Le président, à travers un énoncé comme « J’ai instruit le gouvernement […] de proposer une revalorisation des salaires » (2013), fait valoir son droit de chef suprême sur le gouvernement qui a le devoir d’obéir au président. Dans l’énoncé « […] dans le même élan […] nous avons décidé de la mise en place de la couverture maladie universelle » (2014), le devoir concerne le locuteur, ses collaborateurs et son public. Le verbe « décider » et le pronom « nous » posent l’obligation d’entreprendre une manœuvre fiscale ou politique. Cette modalité met en relief la prise d’initiative, l’efficacité du gouvernement (qui se doit d’agir en tant qu’entité politique de l’exécutif), et suggère une image de force, de réactivité. « Notre ambition pour la Côte d’Ivoire prend naturellement en compte l’éducation » (2015) correspond à une obligation. Le chef d’État estime que les projets sur l’éducation sont un devoir que le gouvernement est obligé de respecter dans son programme de développement.
36La modalité « pouvoir » est associée à un blâme dans l’énoncé « Je ne peux que condamner les quelques tentatives de déstabilisation […] ces attaques [..] ne peuvent aboutir » (2013). Le président désapprouve la conduite d’une partie de la société qui s’oppose à sa politique et met en garde les personnes à l’origine de cette conduite. Une stratégie de menace peut être déduite. « Je sais que nous sommes capables de donner le meilleur de nous-mêmes » (2014) : le locuteur renforce la locution verbale « être capable » avec l’affirmation « Je sais ». Le chef d’État crée une stratégie de confiance, en insistant sur ses capacités pour gérer le pays. La modalité « pouvoir » renvoie à l’assurance du responsable. Nous retrouvons l’année suivante cette même stratégie : « […] je puis vous assurer que désormais qu’aucune porte, aucune fonction ne vous sera fermée » (2015).
37La modalité « savoir » dans l’énoncé « je sais que nos compatriotes aspirent à la paix » (2013) correspond à la perception que le locuteur a de l’auditoire. Il essaie de s’appuyer sur une opinion collective afin de créer une certitude chez l’auditoire en jouant la carte de la persuasion. Dans un autre extrait, de 2014 (« Oui, la vie est chère et nombreux sont nos compatriotes qui éprouvent des difficultés à joindre les deux bouts »), la modalité « savoir », manifestée à travers la particule « Oui », renvoie à une stratégie d’empathie qui intervient aussi dans l’énoncé « J’entends vos préoccupations » (2015) ; elle correspond ici à la prise de conscience des doléances de l’auditoire par le président, à la compréhension des difficultés rencontrées par les Ivoiriens. Cette modalité est récurrente dans le discours présidentiel et dans cet énoncé elle est mixte, car exprimant le constat et l’empathie.
Les subjectivèmes
38Les subjectivèmes sont des marqueurs de subjectivité (Kerbrat-Orecchioni, 2009, p. 68) qui appartiennent à différentes catégories grammaticales et traduisent une appréciation positive ou négative, ou encore les émotions du locuteur. Ils figurent en gras dans les exemples cités.
- « […] notre économie est en pleine mutation et se diversifie. Le secteur des services a désormais une importance plus grande […]. Cependant l’agriculture demeure l’épine dorsale » (2013) ; le syntagme « l’épine dorsale » peut être considéré comme une métaphore banale, mais valorisante qui vise à encourager les agriculteurs.
- « Cette année je le fais le cœur plus léger » (2014) ; l’adjectif au comparatif exprime un degré d’intensité de l’émotion du sujet orateur et renvoie à son état affectif, à son assurance par rapport aux années précédentes.
- « […] le succès éclatant » (2015) ; l’adjectif mélioratif affirme la satisfaction du président.
39Ces subjectivèmes ont mis en relief un positionnement positif à travers des évaluatifs et un affectif qui sont rattachés aux convictions du locuteur.
Les isotopies
40Pour mieux cerner l’empreinte du locuteur, nous nous sommes intéressée aux isotopies. Une isotopie est « l’ensemble redondant de catégories sémantiques qui rend possible la lecture uniforme du récit telle qu’elle résulte des lectures partielles des énoncés et la résolution de leurs ambiguïtés qui est guidée par la recherche de la lecture unique » (Greimas, 1966, p. 30). Nous présentons ci-dessous des isotopies saillantes.
41Ce passage illustre une double isotopie, celle des maux (en gras) et de la lutte contre ceux-ci (mots soulignés) :
La lutte contre la pauvreté est un véritable défi. De graves inégalités ont pratiquement déstructuré des pans entiers de notre société durant la décennie écoulée ;
La bonne gouvernance doit guider toutes nos décisions. C’est le lieu de réitérer la nécessité de combattre la corruption, dont les racines sont, hélas, anciennes dans notre société. Je puis vous assurer à nouveau que le gouvernement est déterminé à mettre tout en œuvre pour endiguer ce phénomène (2013).
42Les problèmes de la société ivoirienne sont désignés par des termes abstraits, mais aussi par des métaphores figées (en gras ci-dessus) dont le sème commun serait celui de « mal ». En relevant ces maux de la société, le président met implicitement à l’index son prédécesseur comme responsable. Il se positionne, lui, en tant que salvateur, car il affirme son intention de pallier ces maux.
43Par l’isotopie de la renaissance (en gras) (« La Côte d’Ivoire est à nouveau une destination de choix » ; « Sa voix compte à nouveau » ; « […] la vitalité retrouvée de notre pays » ; « […] cette nouvelle image que donne la Côte d’Ivoire au monde » ; « Notre pays est de retour sur la scène internationale » [2013]), le président essaie de se positionner comme le nouveau bâtisseur de la Côte d’Ivoire, qui redonne vie au pays.
44Une autre double isotopie associe développement (en gras) et redistribution de la richesse (mots soulignés) :
Notre économie connaît une forte reprise. Tous les indicateurs le traduisent éloquemment et placent notre pays parmi les dix premières nations en croissance.
Cette performance économique est reconnue par tous nos partenaires notamment les grandes institutions internationales
Nos excellents résultats économiques doivent se traduire nécessairement par une amélioration des revenus et un effort en faveur des plus démunis (2014).
45En mettant en avant le développement qui permet l’émergence du pays, le président annonce aussi une nouvelle répartition plus équitable des richesses. Cette double isotopie renvoie également à une reconnaissance par les résultats (facteurs internes) et par les partenaires (facteurs extérieurs) : une stratégie de l’objectivité se met en place.
2016-2018 : de la progression à l’apogée
46Le second corpus est constitué de trois discours (2016, 2017 et 2018). En 2016, ce sont les réalisations de l’année écoulée et les projets de l’année entamée. Le discours de 2017 concerne les avantages de la Troisième République, la réussite de tous les secteurs de développement. Celui de 2018 fait état de cette réussite globale.
L’orateur et son public
Les déictiques de personne
47Le « je » présidentiel associé à trois catégories de verbes est étudié à travers quelques extraits (fig. 6).
Figure 6. Le « je » présidentiel
| Année | Verbes de volonté | Verbes de sentiment | Verbes d’action |
| 2016 | (1) « Je tiens à remercier à nouveau nos parents paysans ». | (2) « Je suis très fier ». | (3) « J’ai donné les instructions ». |
| 2017 | (4) « Je voudrais également rendre hommage à mon aîné Henri Konan Bédié ». | (5) « J’ai foi en une Côte d’Ivoire nouvelle » | (6) « Je vous exhorte à toujours recourir au dialogue et à la concertation fraternelle ». |
| 2018 | (7) « Je tiens aussi à vous féliciter pour l’organisation réussie de tous les éléments ». | (8) « Je souhaite à chacune et à chacun de vous […] ». | (9) « J’ai fait de la promotion de la femme ivoirienne ». |
48Par les verbes de volonté, le président exprime sa reconnaissance aux paysans, en tant que figures centrales de l’économie (1) ; il traduit sa considération pour l’ancien président Henri Konan Bédié, une pièce maîtresse de son succès pour ses deux mandats (4), ainsi que son admiration pour le travail du gouvernement et l’implication des Ivoiriens (7). Les extraits (2), (5) et (8) correspondent aux sentiments du locuteur : la joie du président due à la bonne marche de sa politique et son assurance pour changer le pays. L’extrait (8) est une expression traditionnelle de vœux. Dans les extraits (3), (6) et (9), le pronom « je » est accompagné de verbes d’action qui permettent au locuteur de prendre de la hauteur. L’extrait (3) est un ordre donné au gouvernement. Le président est l’agent qui impulse l’action, mais pas celui qui l’exécute. Il incite l’auditoire à marcher sur les traces de Félix Houphouët-Boigny en tant que garant de la paix sociale (6) et se réfère à ce modèle prestigieux ou encore se présente en protecteur des femmes (9).
49Le pronom « nous » revêt une valeur inclusive (fig. 7) ou exclusive (fig. 8).
Figure 7. Le « nous » inclusif
| Année | Constructions collectives | Valeurs communes |
| 2016 | « Nous le réaliserons ensemble ». | « Nos institutions fonctionnent normalement ». |
| 2017 | « […] de terribles épreuves […] nous les avons surmontées ». | « Notre économie se porte bien […] notre pays est cité en exemplaire pour ses performances » |
| 2018 | « […] la paix et la stabilité que nous avons eues tant de mal à reconstruire, depuis 2011 ». | « Notre patrie ». |
50Dans les emplois inclusifs (fig. 7), le président et l’auditoire ont une appartenance, des objectifs communs à respecter. Il s’adresse à l’auditoire en tant que l’un des leurs, soulignant l’idée de travailler et de vivre ensemble, se présentant comme porteur des aspirations d’une communauté.
Figure 8. Le « nous » exclusif
| Année | Énoncés |
| 2016 | (1) « […] nous allons dès cette année 2016, lancer un programme de soutien aux personnes les plus défavorisées ». |
| 2017 | (2) « […] nous allons continuer la gestion rigoureuse des ressources publiques dans le cadre de notre politique de bonne gouvernance ». |
| 2018 | (3) « […] nous venons d’inaugurer le CHU d’Angré et le Centre de radiothérapie et d’oncologie médicale ». |
51Dans les emplois exclusifs (fig. 8), le président et le gouvernement sont les agents, l’auditoire est écarté comme agent et plutôt associé comme bénéficiaire. En 2016, le président renvoie à une action à réaliser, dans une perspective d’avenir (1) alors qu’en 2017, l’accent est mis sur la continuité (2) et qu’en 2018, il met en relief une action accomplie (3).
52Avec le pronom « vous » (fig. 9) et les termes d’adresse (fig. 10), le président assure un lien avec l’auditoire.
Figure 9. Le public visé : « vous »
| Année | Énoncés |
| 2016 | (1) « Vous serez appelés à renouveler le mandat actuel de l’Assemblée qui arrive à expiration ». |
| 2017 | (2) « Vous vous êtes clairement prononcés en faveur de la modernisation, de la paix et de la cohésion sociale ». |
| 2018 | (3) « Vous êtes mieux au pays et le pays a besoin de vous ». |
53Dans l’énoncé (1), l’auditoire, sujet d’un verbe au passif, doit faire son devoir de citoyen : voter. En 2017, le président montre sa reconnaissance envers l’auditoire pour son implication dans les projets du pays (2) en essayant de fidéliser l’électorat par la mise en place d’une stratégie de légitimité. En 2018, « vous » particularise une partie de la population : les jeunes, cible principale que le président cherche à mettre en confiance (3).
Figure 10. Termes d’adresse
| Année | Termes d’adresse |
| 2016 | « Ivoiriennes, Ivoiriens, Mes chers compatriotes, Chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Mes chers compatriotes » (2x) ; « Chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes » (5x) ; « Chers jeunes » ; « Mes chers compatriotes » (3x) ; « Mes chers compatriotes, chers Ivoiriens d’ici et de la diaspora, chers amis de la Côte d’Ivoire ». |
| 2017 | « Ivoiriennes, Ivoiriens, Mes chers compatriotes, Chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Ivoiriennes, Ivoiriens, Mes chers compatriotes » ; « Ivoiriennes, Ivoiriens, Chers frères, chers sœurs » ; « Mes chers compatriotes » ; « Mes chers compatriotes, Chers jeunes Ivoiriens » ; « Chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes » ; « Chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes » ; « Chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs, chers amis de la Côte d’Ivoire ». |
| 2018 | « Ivoiriennes, Ivoiriens, Mes chers compatriotes, Chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Chères sœurs, chers frères » ; « Mes chers compatriotes » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » ; « Mes chers compatriotes, chers frères, chères sœurs » (3x) ; « Mes chers compatriotes, chers jeunes » ; « Chères sœurs, chères filles » ; « Mes chers compatriotes » ; « Chères sœurs, chers frères » (2x) ; « Mes chers compatriotes ». |
| Termes communs | |
| « Ivoiriennes, Ivoiriens, mes chers compatriotes, chers amis de la Côte d’Ivoire » ; « Mes chers compatriotes » ; « Chers frères, chères sœurs ». | |
54Comme nous l’avons vu dans le premier corpus, le président essaie de créer une proximité avec l’auditoire grâce aux termes d’adresse et aux constructions anaphoriques (fig. 10).
55La troisième personne se manifeste à travers les énoncés comme : « Le gouvernement continuera d’être […] » (2017) ; « le gouvernement qui a pour objectif […] » (2017) ; « le gouvernement a aussi consacré […] » (2017), où le locuteur valorise une entité pour se mettre en lumière lui-même, car le gouvernement est mandataire du président. Il cherche, à travers le pronom personnel « elle », à montrer le bien-fondé de la Troisième République en se valorisant lui-même en tant qu’actant de sa construction : « La Troisième République […]. Elle assure un équilibre entre les hommes et les femmes, elle incite les Ivoiriennes et les Ivoiriens à travailler ensemble ; elle consolide la démocratie et la cohésion sociale » (2017). La troisième personne est employée pour créer un effet d’objectivité.
Les actes de langage
56Nous avons relevé deux classes d’actes de langages dominants dans les discours étudiés pour la période 2016-2018 : les exercitifs et les promissifs. En 2016 et 2018, la valeur illocutoire exercitive est indirecte, elle passe par une valeur expositive. Ainsi, avec l’énoncé « j’ai décidé conformément à l’article 49 de la Constitution, d’user de mon droit de “grâce” en procédant à des remises totales et partielles de peines » (2016), le locuteur montre l’effet de son autorité pour accomplir un acte. Il fait usage de son droit de président de la République pour libérer des prisonniers. Dans cet énoncé : « J’invite donc l’ensemble des Ivoiriens et notre jeunesse en particulier à saisir l’opportunité de cette ère de prospérité » (2017), l’exercitif est direct même si le verbe l’exprime de manière atténuée, le président donnant des conseils à la jeunesse. Dans l’énoncé « j’ai instruit le gouvernement d’accélérer la mise en œuvre du programme de décentralisation des universités » (2018), le chef de l’État expose les impératifs communiqués au gouvernement.
57Les promissifs se manifestent dans les énoncés « Je ne ménagerai donc aucun effort pour être à la hauteur de vos attentes » (2016) et « […] je continuerai de multiplier les initiatives visant à rassembler tous les fils et toutes les filles de notre pays » (2017). Les engagements du locuteur rassurent et mettent en confiance l’auditoire. L’énoncé « […] nous poursuivrons nos actions pour améliorer l’environnement des affaires » (2018) est une promesse du président et du gouvernement qui insiste également sur la continuité par le sémantisme des verbes.
La temporalité
58Les désignations des tiroirs verbaux ne renvoient pas forcément au temps de la réalité dénotée. C’est le cas dans les extraits suivants.
59Le présent a une valeur de passé proche : « Notre pays vient de renouer avec ce qui fait sa réputation » (2016) ; « […] nous venons d’adopter un plan de réhabilitation » (2017) ; « […] nous venons d’inaugurer » (2018). L’énonciation est d’actualité à travers le verbe « venir » qui est conjugué au présent de l’indicatif, mais le procès est achevé.
60Le passé composé a une valeur aspectuelle d’accompli du présent : « La Côte d’Ivoire s’est relevée dignement » (2016) ; « […] nous avons également recruté 7 000 enseignants » (2017) ; « J’ai également demandé au gouvernement d’accorder une attention toute particulière à l’économie numérique » (2018). Les procès sont accomplis au moment où le président s’exprime. Cette valeur traduit la réalisation des projets, le bilan positif de ce mandat, le respect des promesses électorales.
61Le futur simple a une valeur de promesse : « […] nous le réaliserons » (2016) ; « […] nous mettrons également en œuvre des mesures incitatives » (2017) ; « D’ici 2020, environ 133 milliards de F CFA serviront à la construction […] de nouveaux établissements » (2018). Le chef d’État prend des engagements, il se présente comme déterminé avec son gouvernement à accomplir ces actions.
L’orateur et ses valeurs
Les modalités
62La modalité devoir correspond à l’intention du président de créer une nouvelle Constitution : « Notre pays doit se doter d’une nouvelle Constitution qui tire les leçons de notre histoire » (2016). Cet énoncé est à la fois une modalité de devoir et de vouloir. Elle tend vers la manipulation (devoir-faire et vouloir-faire) telle que définie par le schéma narratif canonique d’Algirdas Julien Greimas (1979). L’énoncé « La paix […] nous devons tout mettre en œuvre pour la préserver » (2018) traduit un engagement que le président veut tenir en incluant l’auditoire. Le devoir dans cet énoncé renvoie à la préservation impérative de la paix. Cette modalité renforce les stratégies d’empathie, de confiance, de légitimité et d’autorité. Comme on le voit dans cet énoncé « Je puis vous assurer que notre pays » (2017), la modalité peut être double : pouvoir/devoir. Le président en tant que première autorité se positionne en état de pouvoir et de devoir rendre compte à l’auditoire.
63La modalité « savoir » traduit la certitude, comme en témoigne l’énoncé : « Oui ! La Côte d’Ivoire est désormais une puissance » (2016), qui est identique au procédé du discours de 2015. Le locuteur fait une affirmation fondée et vérifiable à la suite d’un argumentaire sur l’évolution de la Côte d’Ivoire. Dans l’énoncé « Je suis conscient que le coût de la vie reste encore élevé » (2017), le président, connaissant les difficultés financières des Ivoiriens, cherche l’empathie avec son public. Cette même modalité met en relief l’assurance du chef d’État quant aux réalisations de ses projets : « Je reste convaincu que ces succès se traduiront en retombées économiques » (2018).
Les subjectivèmes
64L’énoncé « La transformation locale de nos matières premières traduit l’avancée de notre pays vers son industrialisation progressive avec des produits à plus forte valeur ajoutée » (2018) est assumé directement par le locuteur. Mais dans l’énoncé « […] une élection présidentielle dont tous les observateurs s’accordent à dire qu’elle a été exemplaire, crédible et transparente » (2016), le locuteur se réfère à l’appréciation d’une autorité indépendante, ce qui est une manière d’objectiver le discours sur les élections présidentielles. Dans cet autre énoncé qui intègre un indicateur chiffré, « Avec un taux de croissance estimé à environ 9 % […] notre pays est cité en exemple pour ses performances économiques » (2017), le locuteur affirme la réussite remarquable au plan économique en s’appuyant à nouveau sur le point de vue d’autrui.
65Ces évaluations positives concourent à la valorisation du gouvernement et par là, à l’auto-valorisation du chef d’État.
Les isotopies
66Nous avons relevé des isotopies contrastées dont voici des exemples ci-dessous (en gras).
- La grandeur de la nation : « Grâce aux efforts de chacune et de chacun de vous la Côte d’Ivoire s’est relevée dignement à tous les niveaux » ; « La Côte d’Ivoire s’affirme chaque jour comme une grande nation et cela, grâce au talent de chacun et au travail de tous : hommes, femmes, jeunes, paysans, fonctionnaires, hommes d’affaires, forces de défense et sécurité, etc. » ; « Oui ! La Côte d’Ivoire est désormais une puissance économique sous-régionale, une puissance diplomatique sous-régionale, une puissance sportive africaine avec, entre autres la Coupe d’Afrique des nations, une puissance agricole mondiale » ; « En résumé la voix de la Côte d’Ivoire compte de nouveau » ; « Notre pays est écouté et respecté » (2016). Le sème commun de grandeur est associé à une personnification, car le locuteur attribue un caractère animé à un objet abstrait qui est le pays. Cette grandeur est couronnée par la considération de la Côte d’Ivoire dans le monde, une légitimation de l’extérieur qui se veut objective.
- La crise : « Cependant, le début de l’année 2017 a été marqué par de grandes difficultés, en particulier les mutineries au sein de l’Armée, qui ont failli mettre en péril la paix et la stabilité que nous avons eues tant de mal à reconstruire depuis 2011 » ; « Au plan de la sécurité intérieure, nos forces ont dû faire face à de nombreux faits de grand banditisme et de délinquance juvénile qui ont troublé la quiétude de nos populations » ; « Des tensions communautaires concernant le foncier ont été enregistrées dans certaines régions dont le Cavally » ; « Ne vous lancez pas à l’aventure, au péril de vos vies ! Vous êtes mieux au pays et le pays a besoin de vous » ; « Au plan social, des mouvements sociaux et des grèves ont perturbé le fonctionnement de notre administration » (2018). Le président ne se contente pas de dresser une image positive : par l’isotopie de la crise et du danger associés aux difficultés sociales, il vise une mise en garde de l’auditoire en se donnant un rôle protecteur.
- Le progrès mesurable : « La Côte d’Ivoire est devenue l’une des économies les plus attractives en Afrique » ; « Avec un taux de croissance estimé à environ 9 %, par an, en moyenne, au cours de ces cinq dernières années, la Côte d’Ivoire se classe parmi les économies à fort taux de croissance dans le monde » ; « Notre économie se porte bien » ; « Notre pays est cité en exemple pour ses performances économiques » (2017). Cette isotopie s’appuie sur la mise en réseau d’éléments (en gras) dont le sème commun est « mesurable ». Un progrès mesurable/objectivable se traduit par la forte présence des investisseurs internationaux sur le marché ivoirien, par le taux de croissance positif dans le monde et par la compétitivité de la Côte d’Ivoire à l’international. L’emploi de statistiques par le locuteur (fig. 11) produit un effet d’objectivité.
Figure 11. L’argument des chiffres
| Année | Chiffres évoqués |
| 2016 | « […] des remises totales et partielles de peines. […] au total 3 100 personnes » ; « […] la plus forte croissance économique en Afrique et dans le monde, avec un taux de croissance d’environ 90 % par an » ; « […] un record de 1 000 FCFA par kilogramme de cacao et le prix jamais égalé de 500 FCFA ». |
| 2017 | « […] cette réforme constitutionnelle avec 93,42 % des suffrages exprimés en faveur du “OUI” » ; « […] un taux de croissance estimé à environ 9 % par an, en moyenne, au cours des cinq dernières années » ; « […] les emplois créés […] 600 000 environ » ; « […] 3 931 salles de classe, 25 collèges […] 700 enseignants » ; « En 2017, […] 4 695 salles de classe […] 67 collèges et lycées » ; « […] s’intensifiera […] un programme de près de 400 milliards » ; « […] 1 600 nouvelles localités ont été électrifiées […] le taux de couverture de 33 % en 2011 à 53 en 2016 et le taux d’accès à l’électricité de 74 % à 81 % pour la même période » ; « […] permettra d’accroître, de 275 mégawatts […] notre capacité de production d’électricité […] avec les deux centrales thermiques de San-Pedro pour 700 mégawatts » ; « […] le gouvernement a investi 200 milliards de FCFA au cours des cinq dernières années » ; « […] nous avons cette année augmenté à 1 100 FCFA le prix […] de cacao […] l’anarcade […] maintenu à 500 FCFA ». |
| 2018 | « […] la constitution de la IIIe République adoptée à plus de 93 % » ; « […] procédé au recrutement de 900 nouveaux policiers en 2017 » ; « […] la baisse des revenus des producteurs de cacao, en raison de la chute brutale de plus en plus de 40 % des cours mondiaux » ; « […] un taux annuel de 9 % sur la période 2012-2016, notre croissance économique […] de 8 % en 2017 » ; « Cette bonne performance de notre économie a permis de résorber la dette intérieure […] en payant plus de 911 milliards de FCFA à 9 914 fournisseurs et prestataires de l’État » ; « […] la livraison de 500 autobus […] nous poursuivrons nos efforts sur la période 2018-2020 au rythme de 500 nouveaux bus par an » ; « […] la flotte de 15 bateaux bus » ; « […] Air Côte d’Ivoire est passée première compagnie de la zone Cedeao-Cemac avec environ 45 % de part du trafic » ; « du barrage hydroélectrique de Soubré, d’une capacité de 275 mégawatts, a permis d’atteindre une puissance installée de 2 200 mégawatts » ; « […] parvenir à une puissance installée de 4 000 mégawatts » ; « L’amélioration de notre système de santé se poursuivra sur la période 2018-2020 […] 200 établissements sanitaires de premier contact » ; « […] trois programmes en faveur du développement des compétences des jeunes […] 200 000 jeunes ont pu bénéficier […] » ; « […] programme d’apprentissage a permis de former plus de 6 000 jeunes » ; « […] 133 milliards de FCFA serviront à la construction et à l’équipement de 15 nouveaux établissements et à la réhabilitation de 23 établissements d’enseignement technique et professionnel » ; « nous poursuivrons nos efforts […] l’ouverture de 3 400 nouvelles classes dans le primaire […] 40 collèges […] 7 lycées […] le recrutement de 5 000 instituteurs adjoints » ; « […] un fonds d’appui aux femmes de Côte d’Ivoire dont le montant a atteint 10 milliards de FCFA » ; « […] d’accorder la grâce à 4 132 détenus ». |
67Nous observons une modeste utilisation des chiffres en 2016, tandis qu’en 2017 leur emploi devient considérable. Les données de 2016 renvoient au bilan de l’année écoulée. En 2017, les chiffres correspondent aux bilans et aux projets, comme en 2018. En 2018, certains chiffres de la période de 2012 à 2017 sont mis en valeur notamment des données provenant de la Banque mondiale7 pour qualifier la croissance économique. Les chiffres construisent un discours à la fois objectif, grâce aux données, et subjectif, car le locuteur a fait le choix d’évoquer ceux qui soutiennent son argumentation.
Conclusion
68Si le genre du discours de vœux a des constantes fortes, notre étude montre une évolution diachronique des outils linguistiques comme les déictiques de première personne. De 2013 à 2014, nous constatons une forte utilisation du singulier : le locuteur cherche à se positionner en tant qu’autorité légitime et responsable de la nation. Les années 2015 à 2018 sont marquées par un emploi massif du pronom « nous » : le président cherche à créer un esprit communautaire.
69En replaçant l’étude sous la lumière du schéma narratif, nous constatons que le président déploie ses compétences en 2013, qu’il valorise en 2014 les performances acquises grâce aux compétences pour réaliser les actions, tandis qu’en 2015 la sanction intervient à travers les bilans positifs et la réussite de tous les projets. En 2016, le locuteur met en avant ses compétences mises à contribution dans les performances qui ont abouti à une sanction positive durant l’année écoulée, pour manipuler l’auditoire en sa faveur, en vue des réformes constitutionnelles envisagées. En 2017, c’est le lieu de la performance et de la sanction : le président a acquis des compétences et est sanctionné par la réussite de son projet de réformes et dans tous les secteurs. En 2018, la compétence est mise à l’épreuve pour résoudre les crises, les performances se résument à des acquis pour la réalisation des projets qui ont contribué à la naissance de « la Côte d’Ivoire nouvelle et de l’Ivoirien nouveau » (2014 ; 2015).
70Ces discours de vœux sont structurés conformément à leur genre très stable en deux grandes parties (le bilan et l’espoir) et imposent deux principaux actants (le président et le peuple). Ils accomplissent un rituel8 politique.
71Deux types d’ethos discursifs (Amossy, 2010, p. 10) ressortent de cette analyse : un ethos individuel qui se traduit par l’appropriation personnelle des actions, et un ethos collectif qui renvoie à l’appartenance communautaire du président. Alassane Ouattara se positionne en tant que responsable de la Côte d’Ivoire et rassembleur du peuple. Il se réfère dans ses discours à Félix Houphouët-Boigny, considéré comme le père fondateur de la Côte d’Ivoire et bâtisseur de la paix, reconnu par l’Unesco9, cite Henri Konan Bédié, mais ne nomme pas explicitement son prédécesseur direct (Laurent Gbagbo). Le positionnement d’Alassane Ouattara par rapport au modèle de Félix Houphouët-Boigny marque une volonté de mimétisme.
72Nous observons aussi une évolution des stratégies discursives de la légitimation de l’autorité. Le chef de l’État se présente comme le choix légitime des Ivoiriens et pour marquer son autorité, il fait valoir ses droits. Une autre stratégie consiste dans la manifestation de son empathie, en se mettant dans la position de l’auditoire et en brisant la distance qui existe entre l’auditoire et lui, en s’identifiant au peuple ivoirien. Il passe ainsi de la proximité à l’appartenance : le président et l’auditoire appartiennent au même pays, à une même nation.
73Le retour d’Alassane Ouattara sur la scène politique en tant que président marque le passage à une autre identité de cet acteur politique construite en partie sur une filiation et en partie sur une projection dans l’avenir. En effet, le président présente sa politique comme un nouvel espoir pour la Côte d’Ivoire après des années de crise, comme s’il avait ouvert une nouvelle voie corroborée par la reconstruction nationale, la relance économique et les réformes politiques dont il cherche à rester le garant.
Bibliographie
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
- APA
- Chicago
- MLA
Adam Jean-Michel, 2001, « Types de textes ou genres de discours ? Comment classer les textes qui disent de et comment faire ? », Langages, n° 141, p. 10-27.
10.3406/lgge.2001.872 :Amossy Ruth, 2010, La présentation de soi. Ethos et identité verbale, Paris, Presses universitaires de France.
10.3917/puf.amoss.2010.01 :Austin John Langshaw, 1970, Quand dire c’est faire, Paris, Seuil.
Benveniste Émile, 1974, Problèmes de linguistique générale, tome ii, Paris, Gallimard.
Bouquet Christian, 2011, Côte d’Ivoire. Le désespoir de Kourouma, Paris, Armand Colin.
Charaudeau Patrick, 2005, Le discours politique : les masques du pouvoir, Paris, Vuibert.
Charaudeau Patrick et Maingueneau Dominique (dir.), 2002, Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil.
Coquet Jean-Claude, 1997, La quête du sens, Paris, Presses universitaires de France.
Coquet Jean-Claude, 1984, Le discours et son sujet, Paris, Klincksieck.
Fontanille Jacques, 1999, Sémiotique du discours, Limoges, Pulim.
Greimas Algirdas Julien, 1966, « Éléments pour une théorie de l’interprétation du récit mythique », Communications, n° 8, p. 28-59.
10.3406/comm.1966.1114 :Greimas Algirdas Julien et Courtés Joseph, 1979, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Hachette.
Kerbrat-Orecchioni Catherine, 2009 [1980], L’énonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin.
Leblanc Jean-Marc, 2005, Les vœux présidentiels sous la Cinquième République (1959-2001). Recherches et expérimentations lexicométriques à propos de l’ethos dans un genre discursif rituel, thèse de doctorat, Paris, Université Paris 12 Val-de-Marne.
Maingueneau Dominique, 2012, « Que cherchent les analystes du discours ? » [En ligne], Argumentation et analyse du discours, n° 9, URL : http://journals.openedition.org/aad/1354.
10.4000/aad.1354 :Maingueneau Dominique, 2007, « Genres de discours et modes de généricité », Le français aujourd’hui, vol. 159, n° 4, p. 29-35.
Notes de bas de page
1 Le Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI), section ivoirienne du Rassemblement démocratique africain (RDA), parti de Félix Houphouët-Boigny et de son successeur, Henri Konan Bédié, seul parti politique autorisé de 1956 à 1990 qui a dirigé le pays jusqu’au coup d’État d’octobre 2000.
2 Alassane Ouattara a été le Premier ministre de Félix Houphouët-Boigny de 1990 à 1993, rival politique d’Henri Konan Bédié pour la succession de Félix Houphouët-Boigny, puis allié politique de 2005 à 2019 avec la coalition politique RHDP (Rassemblement des houphouëtistes pour la démocratie et la paix). En 2019, il se sépare d’Henri Konan Bédié qui a joué un rôle très important pour son accession au pouvoir en 2010 face à Laurent Gbagbo et sa réélection en 2015. En 2020, Alassane Ouattara brigue (avec succès) un troisième mandat. Il a partagé avec son prédécesseur Laurent Gbagbo une alliance politique (Front des républicains) pour boycotter les élections de 1995 organisées par Henri Konan Bédié puis deviennent adversaires à partir de 2000.
3 Le parcours narratif canonique théorisé par Algirdas Julien Greimas et Joseph Courtés (1979) est constitué de quatre étapes que le sujet devra accomplir à l’intérieur d’un récit : la compétence avec les modalités du vouloir-faire, du devoir-faire du pouvoir-faire et du savoir-faire ; la performance qui est l’acquisition des compétences pour la réalisation de l’action ; la manipulation, et la sanction qui peut être négative ou positive (Fontanille, 2016, p. 121-122).
4 Nous prenons en compte les pronoms et les déterminants personnels correspondants.
5 Comme la rédaction collective.
6 La Côte d’Ivoire occupe le premier rang dans différents domaines de l’agriculture (premier producteur mondial de cacao et de noix de cajou, premier producteur africain de caoutchouc).
7 « Croissance du PIB (% annuel) – Côte d’Ivoire » [En ligne], La Banque mondiale [site web], URL : https://donnees.banquemondiale.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2018&locations=CI&start=1961&view=chart [consulté le 9 mai 2020].
8 Le caractère répétitif de ce discours l’établit en rituel (Leblanc, 2005).
9 Le prix Félix Houphouët-Boigny Unesco pour la recherche de la paix a été institué en 1989, voir https://www.unesco.org/fr/prizes/felix-houphouet-boigny [consulté le 27 mai 2016].
Auteur
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La formation d’une opinion démocratique
Le cas du Jura, de la révolution de 1848 à la « république triomphante » (vers 1895)
Pierre Merlin
2017
Les mutations récentes du foncier et des agricultures en Europe
Gérard Chouquer et Marie-Claude Maurel (dir.)
2018
Deux frontières aux destins croisés ?
Étude interdisciplinaire et comparative des délimitations territoriales entre la France et la Suisse, entre la Bourgogne et la Franche-Comté (xive-xxie siècle)
Benjamin Castets Fontaine, Maxime Kaci, Jérôme Loiseau et al. (dir.)
2019
Un mousquetaire du journalisme : Alexandre Dumas
Sarah Mombert et Corinne Saminadayar-Perrin (dir.)
2019
Libertaire ! Essais sur l’écriture, la pensée et la vie de Joseph Déjacque (1821-1865)
Thomas Bouchet et Patrick Samzun (dir.)
2019
Les encyclopédismes en France à l'ère des révolutions (1789-1850)
Vincent Bourdeau, Jean-Luc Chappey et Julien Vincent (dir.)
2020
Le patrimoine industriel au prisme de nouveaux défis
Usages économiques et enjeux environnementaux
Marina Gasnier
2018
La petite entreprise au péril de la famille ?
L’exemple de l’Arc jurassien franco-suisse
Laurent Amiotte-Suchet, Yvan Droz et Fenneke Reysoo
2017
Une imagination républicaine, François-Vincent Raspail (1794-1878)
Jonathan Barbier et Ludovic Frobert (dir.)
2017
