Chapitre 3
Les nouveaux discours postdjihadistes en Afrique francophone
Pour une grille de lecture critique
p. 51-60 (volume 2)
Texte intégral
1L’article propose une analyse du discours de propagande tenu par l’un des principaux mouvements islamistes radicaux en Afrique subsaharienne : « Boko Haram ». L’approche porte sur les conditions de production de ce discours dont la marque de fabrication est d’emprunter au postdjihadisme, mélangeant terrorisme et banditisme. Il s’agira de contribuer à la lecture critique de ce discours qui procède par la violence faite par et à la langue. Celle-ci se caractérise à la fois par l’usage du pathos agressif (concept rhétorique qui consiste à toucher – ici de façon véhémente – le public)1, et par l’emprunt au sublime abject, ce dernier étant appréhendé comme un concept esthétique qui consiste à emporter, voire à écraser le public par le spectacle de la terreur. Pour mieux comprendre le fonctionnement de ce discours d’embrigadement, la réflexion soulèvera aussi la question des conditions de réception que ses victimes, ainsi que les médias, lui réservent, selon l’approche englobante d’une analyse du discours social. En cela, j’interrogerai, sous forme d’hypothèse, le projet de recherche de Marc Angenot portant sur « les distributions typologiques, les grammaires de mise en discours, les répertoires topiques qui dans une société donnée organisent le narrable et l’argumentable » (Angenot, 1988, p. 24). Enfin, approfondissant cette discussion, je proposerai la conception d’une « communauté discursive sublime ».
Contexte géopolitique et historique
2Toute analyse du discours repose sur une saisie aussi fine que possible de son contexte géopolitique et historique. Pour ce qui concerne celui de « Boko Haram », il s’avère particulièrement complexe. En voici les contours que l’on peut tracer à l’aide du rapport établi par la Fondation pour l’innovation politique intitulé Les attentats islamistes dans le monde. 1979-2019 et publié sous la direction de Dominique Reynié en 2019. Situant le début de leur enquête en 1979, année charnière de l’intervention militaire soviétique en Afghanistan, de la révolution iranienne, de la signature des accords de Camp David et de la prise d’otages de la Grande Mosquée de La Mecque par un groupe de fondamentalistes islamistes, les auteurs du rapport constatent l’échec historique du nationalisme arabe et l’avènement des mouvements islamistes et djihadistes (Reynié, 2019, p. 7). Citant Edward W. Walker, politologue à l’université de Californie à Berkeley, le rapport précise que
par « islamisme », j’entends [Edward W. Walker] l’idéologie politique normative qui a pour programme central l’établissement de l’islam comme religion d’État et l’application de la loi islamique (shari’a). L’islamisme militant désigne toute forme d’islamisme qui préconise le recours à la violence pour atteindre ses objectifs (ibid., p. 8).
3Croisant des bases de données dont la Global Terrorism Database (GTD)2 réalisée par l’université du Maryland aux États-Unis pour parvenir à une estimation globale de l’impact produit par la violence islamiste depuis ces quarante dernières années (1979-2019), le rapport conclut que le nombre d’attentats imputable à l’islamisme est de 34 766, causant la mort de 170 676 personnes.
4D’un point de vue historique et géopolitique, c’est la création d’Al-Qaïda par Abdullah Azzam et Oussama ben Laden en 1987 et le retrait de l’Armée rouge de l’Afghanistan en février 1989 qui marquent le début de la propagation du terrorisme islamiste au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Les moudjahidines rentrent dans leurs pays d’origine et y diffusent les idées du salafisme djihadiste, s’affranchissant des référents classiques, nationalistes et politiques. De 1991 à 2002, l’Algérie connaîtra une décennie noire entamée par la victoire du Front islamique du salut (FIS) aux élections municipales de 1990 et aux élections législatives de 1991, élections annulées par l’armée algérienne.
5Les années 2001-2012 marquent le tournant du terrorisme islamiste, à la fois dans son action globalisée – marquée par les attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis – et l’usage qu’il fait sien des nouvelles technologies d’information et de communication via les réseaux sociaux numériques et les smartphones. Dorénavant, il peut frapper n’importe quand, n’importe où, et n’importe qui. Durant cette période, et dans la région subsaharienne qui nous intéresse aujourd’hui, le rapport compte 581 attentats causant la mort de 2 044 personnes au Nigeria, 16 attentats avec 37 morts au Mali et 10 attentats avec 16 morts au Niger.
6La décennie suivante, de 2013 à aujourd’hui, a vu l’arrivée du groupe État islamique (EI). Son émergence a été favorisée par la guerre civile irakienne. L’EI fait siens les contextes géopolitiques chaotiques. C’est ainsi qu’en 2015, un nouvel acteur sur la scène du terrorisme islamiste fait son apparition en Afrique subsaharienne, lui prêtant allégeance au nom de l’« État islamique en Afrique de l’Ouest » (Reynié, 2019, p. 35). Sa principale composante, dont j’ai choisi d’analyser le discours d’emprise idéologique, est précisément « Boko Haram », signifiant en langue haoussa – langue maternelle de ses dirigeants – « l’éducation occidentale est un péché » (ibid.). Fondé en 2002 par le prédicateur nigérian Mohamed Yusuf comme une secte islamiste, « Boko Haram » s’est engagé dans la lutte armée depuis l’assassinat de son fondateur en 2009, prônant un islam salafiste djihadiste hostile à toute influence occidentale. « Boko Haram » a acquis une notoriété internationale par le kidnapping, le vol, la vente, le mariage forcé, le viol, et le meurtre de femmes et d’enfants, dont celui de 276 lycéennes enlevées à Chibok au Nigeria en avril 2014.
7Les statistiques établies par le rapport de la Fondation pour l’innovation politique portant sur la période de 2013 à 2019 (Reynié, 2019, p. 41) permettent de constater l’extension rapide du terrorisme islamiste dans les différents pays de l’Afrique subsaharienne. On compte 299 attentats avec 1 129 morts au Mali, 272 attentats avec 290 morts au Cameroun, 82 attentats avec 446 morts au Burkina Faso, 43 attentats avec 465 morts au Tchad, 4 attentats avec 18 morts en RDC, un attentat avec 26 morts au Burundi, un attentat avec 22 morts en Côte d’Ivoire.
Analyse du discours de « Boko Haram »
8Je me propose de discuter ici une grille de lecture du discours d’embrigadement et d’emprise tenu par « Boko Haram », inspirée de mes travaux sur la propagande tenue par des mouvements revendiquant des idéologies radicales (Rinn, 2011 ; 2016) ou terroristes, comme l’État islamique (Rinn, 2019). Ce faisant, je soutiens l’idée selon laquelle « Boko Haram », en prêtant allégeance à l’EI en 2015, a adopté les pratiques discursives de ce dernier. Mais avant d’y procéder, faisons le point de la recherche consacrée à ce groupe terroriste, dont deux articles de référence signés par Élodie Apard, historienne, membre de l’Institut français de recherche en Afrique, en poste à l’université Ibadan et Ahmadu Bello à Zaria au Nigeria. Dans son article intitulé « Boko Haram, le djihad en vidéo » (2015a), elle met en exergue l’usage de la vidéo que fait sien Mohamed Yusuf, le fondateur de « Boko Haram », puis son successeur Abubakar Shekau, comme un combat diffusé d’abord sous forme de cassette, CD, DVD, clef USB, puis posté sur YouTube. L’analyse du corpus de 22 vidéos permet à la chercheuse de reconnaître la construction du discours en trois parties : la première en arabe servant à asseoir le message dans le cadre d’une prédication religieuse, la seconde improvisée en haoussa pour faire référence aux faits d’actualité, complétée par le kanouri – langue maternelle d’Abubakar Shekau –, pour finir en un anglais incertain – langue qu’il ne maîtrise pas. Cette dernière partie lui sert à brosser le portrait caricatural et outrancier des adversaires de « Boko Haram » (Apard, 2015a, p. 138-140). L’article d’Élodie Apart porte essentiellement sur les supports iconiques de ces vidéos de propagande, rappelant l’urgence d’une conception multimodale du travail de persuasion mené par des groupes radicaux, dont l’islamisme terroriste, tout comme l’acquisition de compétences interculturelles nécessaires pour l’herméneutique de ces discours de propagande (Rinn, 2014).
9Mais c’est un second article d’Élodie Apart (2015b) qui retient toute mon attention. Intitulé « Les mots de Boko Haram. Décryptage de discours de Mohamed Yusuf et d’Abubakar Shekau », il donne accès aux discours de Mohamed Yusuf et d’Abubakar Shekau, rappelant qu’ils sont les seuls et uniques porte-parole du mouvement. Cet article offre un accès, unique à ce jour, à des discours entiers, ou du moins à de larges extraits traduits en français3. Ce sont ces traductions qui me permettront de proposer une analyse du discours de « Boko Haram ». Elles soulèvent la problématique bien connue de l’accès indirect aux sources, problématique que je n’ai pas rencontrée dans mes travaux précédents consacrés aux discours originaux tenus par des porte-parole de l’État islamique en anglais et en français.
10Si l’analyse du discours conçoit son objet de recherche comme un outil de construction d’une réalité sociale par les moyens de la persuasion fondée sur une vérité probable (Maingueneau, 2002, p. 185-190), le discours extrême se situe en premier lieu dans le cadre de la polémique, tel que Marc Angenot le définit.
Il suppose un contre-discours antagoniste impliqué dans la trame du discours actuel, lequel vise dès lors une double stratégie : démonstration de la thèse et réfutation/disqualification d’une thèse adverse (Angenot, 1982, p. 34).
11En effet, comme le stipule le sens spécifique, « extrême » qualifie le discours comme un langage clivant. Or, force est de constater que c’est cette même qualité qui le distingue de la polémique, qui, comme le précise encore Marc Angenot (ibid., p. 35), « suppose […] un terrain commun entre les entreparleurs ». En effet, le discours extrême, excluant la dimension dialogique sous-jacente au fonctionnement de la parole publique, réfute toute tentative de modération. Sa force agonique – conflictuelle et destructrice – provient du fait qu’il emprunte au pathos agressif. Comme le soutient enfin Marc Angenot, en provoquant des émotions maximales, ce dernier sous-tend l’invective. Or l’invective dépasse le cadre discursif, car elle appartient au mode lyrique (ibid.) pour exprimer l’indignation ou le mépris (ibid., p. 265).
La propagation du discours extrême
12L’analyse du site de l’État islamique (jihadology.net) [Luizard, 2015 ; Grimaldi, 2016] montre comment le discours extrême, empruntant au sublime, tient à la force de la violence, saisit les passions de l’auditoire par la haine radicale, gouverne l’esprit de l’interlocuteur, constitue les valeurs morales et établit l’horizon de l’imaginaire d’une société donnée. Ainsi, le discours extrême cherche à s’imposer comme une norme sociale unique, il instaure un nouvel ordre dans le désordre du monde par l’inattendu, le choc et l’extase. Aussi reconnaît-on les effets produits pour le sublime abject.
13Selon la tradition, le sublime a trait au monde sensible. Longin, philosophe et rhéteur de l’Antiquité tardive (212-273 apr. J.-C.) resté anonyme (d’où son nom actuel de Pseudo-Longin), le définit dans le traité qu’on lui attribue, intitulé Du sublime (1993), à la fois comme une pensée et une pratique discursive de mise en rapport entre la nature (l’inné) et la technique d’expression (l’acquis). Il faut souligner que le sublime se caractérise d’une part par sa dimension éthique : l’aspiration à de hautes valeurs morales au sein d’une communauté, aspiration que l’on appelle en allemand das Erhabene. Longin l’affirme d’abord par la négative : « rien n’est grand qu’il soit grand de mépriser, comme richesse, honneurs, distinctions, tyrannies » (Longin, 1993, p. 60). Puis il précise par la suite de manière positive : « le sublime élève [les hommes] tout près de la grandeur de pensée divine ; et si ce qui est sans faute ne reçoit aucun blâme, en plus, est admiré » (ibid., p. 112). D’autre part, et par voie de conséquence, le sublime se conçoit par son universalité radicale. Celle-ci impose une norme éthique qui vaut pour tous les hommes, de tout temps :
[…] est sûrement et vraiment sublime ce qui plaît toujours et à tous. Quand, chez les gens qui diffèrent par leurs coutumes, leurs genres de vie, leurs goûts, leurs âges, leurs langages, les avis convergent en même temps vers un seul et même point, sur les mêmes choses, chez tous (ibid., p. 62).
14Aux chapitres viii et ix du traité, Longin expose les cinq sources susceptibles de produire le sublime. La première, présentée plus loin comme celle qui l’emporte sur toutes les autres, est « la grandeur de la nature » (ibid., p. 62) même, à savoir le donné naturel inné. La seconde source, « la passion violente et créatrice d’enthousiasme » (ibid.), est également perçue comme un don naturel, auquel il faut cependant rendre sensible l’âme humaine par un fait éducatif. Ce dernier incombe au sublime qui se fait ainsi « écho de la grandeur d’âme » (ibid.). Les trois autres sources relèvent non plus du naturel inné, mais de l’acquis culturel. Tel est le cas de la fabrication de figures du discours, notamment celles à base sémantique comme la métaphore ou la métonymie, ou celles à base morphologique. Le choix de mots fait également partie de l’usage des techniques rhétoriques destinées à élever la grandeur de l’âme. Longin réfère ici, entre autres, à l’exagération (ibid., p. 73), figure à base référentielle appelée hyperbole. Enfin, la cinquième source relève de la « composition digne et élevée » (ibid., p. 62).
15Pour mieux comprendre la puissance normative qui se dégage du sublime, Edmund Burke, un philosophe britannique du xviiie siècle (1729-1797), précise les trois principaux moyens mis en œuvre : les sens, l’imagination et le jugement. Pour ce qui concerne les sens, il établit une relation avec la portée universelle du sublime : « Nous supposons […] que la confrontation des organes étant à peu près ou exactement la même chez tous les hommes, ils perçoivent les objets de façon identique et presque » (Burke, 2009, p. 66). Pour ce qui concerne le pouvoir de l’imagination, il occupe une place prépondérante dans la théorisation du sublime. En effet, Edmund Burke soutient que « l’imagination constitue la province la plus étendue du plaisir et de la douleur, puisque c’est la région de nos craintes et de nos espoirs, ainsi que de toutes les passions qui leur sont liées » (ibid., p. 71). Et de préciser plus loin : « Tout ce qui est propre à susciter d’une manière quelconque les idées de douleur et de danger, c’est-à-dire tout ce qui est d’une certaine manière terrible ; tout ce qui traite d’objets terribles ou agit de façon analogue à la terreur est source du sublime » (ibid., p. 96). Il conclut la réflexion en précisant que « l’idée de la mort […] [est] cette reine des terreurs » (ibid., p. 97).
16Cette modélisation du sublime trouve une puissante application sur le site de l’État islamique (jihadology.net) donnant accès au magazine de propagande en ligne Dabiq4. Ce magazine tient une place particulière dans la propagande bien rodée de l’EI puisqu’il relate le discours tenu par l’organisation à l’encontre de ses adversaires, tout comme il distille la parole officielle de l’EI lui-même5. Parmi les 15 numéros que l’organisation terroriste a publiés de juillet 2014 à juillet 2016, c’est le numéro 3, intitulé « Un appel à la Hidjrah »6 et diffusé à la suite de l’assassinat par décapitation du journaliste américain James Foley – donné en spectacle vidéo sur le site, assassinat survenu le 20 août 2014 –, qui a retenu mon attention (Rinn, 2019).
17À présent, observons quelques exemples tirés de discours tenus par les deux chefs successifs de « Boko Haram » en houassa ou en kanuri (langues tchadiques), et traduits par Élodie Apard (2015b). Afin de légitimer le recours à la violence, Mohamed Yusuf, le fondateur charismatique, fait non seulement référence à la religion, mais il se pose lui-même comme référent :
Dieu a dit (ibid., p. 47).
C’est que tu n’as pas bien lu le Coran (ibid., p. 48).
18Cela lui permet d’en tirer les conséquences en lançant un appel au meurtre : « Il faut tuer les mécréants » (ibid., p. 49). On reconnaît ici la cinquième source du sublime définie par Longin, à savoir l’aspiration à une entité métaphysique, mélangée au puissant appel à l’imaginaire lié à la peur de la mort, tel que Edmund Burke le préconise dans sa définition du sublime.
19Il en va de même dans l’exemple suivant tiré d’un prêche que Mohamed Yusuf a proféré en septembre 2008 (ibid., p. 54). Se mettant en lieu et place de la parole divine, il glorifie le martyre :
Lorsque vous voyez des hommes mourir en faisant le djihad, il ne faut pas penser qu’ils sont morts (ibid., p. 54).
20Cela l’amène à prétendre à occuper la place d’un ou du prophète. Prenons un exemple relatif aux adversaires, représentants ou fonctionnaires de l’État du Nigeria :
Les garants de la Constitution, les garants des institutions, ce ne sont pas ceux qui vont finir bien (ibid., p. 55).
21Quant à Abubakar Shekau, le principal successeur de Mohamed Yusuf depuis la disparition de ce dernier en 2009, il adopte une posture oratoire davantage communicative et guerrière sur les vidéos, à la radio, mais aussi sur les réseaux sociaux numériques, empruntant au sublime abject. Cette mise en scène de l’ultraviolence d’un chef terroriste spectaculaire lui a permis d’acquérir une notoriété médiatique internationale. Observons à titre d’exemple les passages suivants. Empruntant au mode interpellatif dans une lettre ouverte adressée au président du Nigeria Goodluck Jonathan en janvier 2012 (Apard, 2015b, p. 58-60), Abubakar Shekau affirme que :
Votre religion, le christianisme, n’est pas la religion de Dieu, c’est de la mécréance et Dieu l’a interdit. […] Vous nous avez trompés, tués et vous avez même mangé notre chair (ibid., p. 59).
22On voit ici une des caractéristiques de l’usage des émotions dans le discours d’embrigadement (Rinn, 2008), à savoir la dramatisation ascendante par un enchaînement linguistique. Or, la référence au prétendu cannibalisme pratiqué par les chrétiens dépasse ce cadre de dramatisation par hyperbolisation. Il emprunte à une autre dimension persuasive, celle qui passe par l’exagération abjecte. Comme on peut le constater dans un message adressé aux médias en mars 2014 (Apard, 2015b, p. 61-66), Abubakar Shekau opère ainsi un virement vers un manichéisme exacerbé :
Sachez que maintenant pour moi, le monde est divisé en deux catégories : ceux qui sont pour nous et les autres que je me ferais un plaisir de tuer à chaque fois que j’en croiserai (ibid., p. 63).
23Cette vision du monde divisé en deux parties radicalement distinctes amène le leader actuel de « Boko Haram » à proférer une condamnation sans appel :
Je vais vous tuer, je vais vous égorger. Dieu m’a demandé de vous tuer, qui que vous soyez, où que vous soyez.(ibid., p. 63).
24Il s’agit à la fois de la procédure d’hyperbolisation à laquelle réfère Longin dans son ouvrage sur le sublime, procédure qui repose ici sur la reformulation anaphorique, tout comme d’une convocation d’une puissance métaphysique pour inscrire l’appel au meurtre dans un registre moral élevé. Le passage suivant revêt la même caractéristique, mais le fait de la triple répétition lui confère une tonalité incantatoire renforcée qui semble proche d’une interpellation délirante :
Je vous ordonne de prendre vos armes et de découper ces imbéciles de mécréants. Tuez, tuez, tuez, découpez, découpez, découpez (ibid., p. 63).
25Certes, la répétition de ces ordres donnés aux membres de « Boko Haram » s’apparente à un lyrisme incantatoire pratiqué par le leader de la secte. Cependant, comme le conçoit le modèle d’une rhétorique intégrée que je discute ici, un discours sous emprise du sublime abject tire sa force de persuasion justement du dépassement du cadre conventionnel de l’argumentation par les émotions, selon lequel le pathos interagit avec les domaines du logos et de l’ethos. Le discours extrême fait fi de la réception, il ravage tout sur son passage. Ainsi, Abubakar Shekau, non sans malice, appelle à la tuerie de masse – telle une orgie – sans se soucier de la discipline de la soldatesque de « Boko Haram », avec laquelle il a établi une relation fusionnelle :
Danger, danger, danger sur vous. Nous venons juste de commencer (ibid., p. 64).
Vers une création d’une « communauté discursive sublime »
26Comme on a pu le constater dans les sections précédentes, la puissance du discours extrême est d’uniformiser la vie sociale en imposant un modèle unique. Si l’usage du sublime abject est susceptible de créer une osmose entre le leader charismatique et la communauté de ses suiveurs, qui témoignent leur entière soumission en pratiquant des exactions plus sordides les unes que les autres, il faut s’interroger sur sa réception par celles et ceux qui se trouvent à l’opposé de cet échiquier manichéen, en l’occurrence les victimes de « Boko Haram ». Cela me donne l’occasion de repenser le discours social en élargissant le concept de Marc Angenot au sens de « communauté discursive sublime ». La raison en est que l’effet d’emprise produit par le discours extrême n’est pas seulement à même de générer un modèle unique des tueurs, mais également de leurs victimes. Bien entendu, cela n’enlève en rien le clivage – infranchissable – avec les tueurs, en termes de responsabilité de leurs actes criminels commis. Mais la notion de « communauté discursive sublime » permet d’appréhender l’emprise englobante de la peur, rappelant l’essence du sublime définie par Edmund Burke, à savoir « l’idée de la mort […] cette reine des terreurs » (Burke, 2009, p. 97). Le discours extrême conduit à la fois au figement du social et à la privation de la faculté de procéder à un choix délibéré. Paradoxalement, il tend à la fusion entre pôles producteur et récepteur, plongeant ce dernier dans un monde incertain, violent, voire incompréhensible.
27C’est ce que démontrent les innombrables articles de presse qui font état de l’avènement de l’État islamique en Afrique de l’Ouest. Dans un article publié dans le magazine Le Point le 27 avril 2019 pris comme exemple ici, les journalistes Jean-Claude Félix-Tchicaya et Hippolyte-Éric Djounguep évoquent une « effroyable secte terroriste », un « spectre infernal » produisant un bilan « des plus périlleux et néfaste », et susceptible de poursuivre un « but de guerre tous azimuts des plus horrifiants ». Le recours au vocabulaire pathique, qui se caractérise par l’emprunt aux différentes échelles de valeurs de l’expression thymique pour exprimer l’emprise des émotions sur la faculté de raisonner, traduit un état de confusion profonde. Il en va de même du flou sémantique qui règne pour désigner la cause de ce trouble affectif : « Boko Haram » en action. Tantôt Jean-Claude Félix-Tchicaya et Hippolyte-Éric Djounguep mentionnent dans leur article une « nébuleuse », une « organisation », ou « l’international terrorisme », tantôt ils évoquent une « secte islamique », une « communauté de disciples », des « factions dissidentes » ou encore des « entités ethno-raciales » et enfin une « bande à Shekau » ou une « faction de Shekau ». Si le danger qui émane de « Boko Haram » paraît aussi pressant que concret, l’identité même de sa source reste insaisissable, ce qui renforce encore davantage le sentiment de danger imminent. La défaillance de la procédure de définition est davantage renforcée par l’étendue du spectre qualificatif. Les auteurs qualifient les luttes menées par « Boko Haram » à la fois d’« intestines », d’« insidieuses » et d’« horrifiant[e]s » ; le groupe « Boko Haram » lui-même est décrit comme « hétéroclite » et « transnational », brossant un tableau contradictoire d’une organisation terroriste tiraillée entre une « une crise de confiance et de croissance ».
28Mais l’emprise des gestes oratoires et des faits d’une violence extrême s’exprime de façon la plus papable – matérielle – à travers la prise de parole des victimes de « Boko Haram ». Comme le constate Mah-Rukh Ali, une journaliste norvégienne, dans son rapport intitulé Isis and Propaganda: How Isis Exploits Women (2015), l’État islamique et les organisations qui lui ont prêté allégeance asservissent systématiquement les femmes capturées (Ali, 2015, p. 17-20). Cela est particulièrement vrai pour leur exploitation sexuelle préconisée dans un guide pratique que Daech a publié à ce sujet en décembre 2014 (ibid., p. 19-20). Depuis l’enlèvement des 276 lycéennes de Chibok en avril 2014 (dont 107 retrouveront la liberté plusieurs années plus tard, alors que les autres sont toujours portées disparues), la violence infligée aux femmes par « Boko Haram » défraie régulièrement la chronique. Ainsi l’impression que Catherine François (2019), journaliste à TV5 Monde, a gardée du témoignage de Hauwa, âgée de 14 ans lors de son rapt par « Boko Haram » dans le nord-est du Nigeria, avec 150 autres jeunes filles. Hauwa restera prisonnière pendant deux ans.
Tout le long de l’entretien, accompagnée d’une traductrice – Hauwa parle à peine anglais – la jeune fille garde les yeux baissés sur la table devant elle. Elle murmure des réponses brèves et ne donne aucun détail. On sent, on comprend, à travers cette retenue, à travers le langage de son corps et le ton de sa voix, combien Hauwa a été profondément traumatisée par ces deux années de captivité qui ont changé sa vie à tout jamais (François, 2019 [En ligne]).
29Victimes essentielles, les femmes et les filles enlevées lors des attaques de leurs villages sont transformées en marchandise, vendues au plus offrant sur les marchés, revendues aux combattants, servent d’appâts aux nouvelles recrues, font partie des « packages de bienvenue » offerts à ceux qui rallient la cause de « Boko Haram ».
30Telle est sans doute la finalité de tout système qui se veut totalitaire : la transformation de l’Autre en chose.
Conclusion
31Cet article mène une analyse du discours d’emprise tenu par « Boko Haram ». Celle-ci conduit à relever les caractéristiques d’une grille de lecture de ce genre de propagande terroriste, à savoir celles qui constituent le discours extrême. Je définis ce dernier par l’usage du sublime abject qui affecte les récepteurs en les privant de la faculté de juger et de délibérer. Comme la section précédente portant sur la notion de « communauté discursive sublime » l’indique, le discours extrême vise à priver les récepteurs de faire valoir leur libre arbitre.
32D’un point de vue théorique, cette approche permet de soulever une problématique majeure, car elle me conduit à proposer un modèle rhétorique intégré du discours extrême ; il n’articule pas seulement les limites ultimes du genre délibératif, mais emprunte également au genre rhétorique de l’épidictique, en raison même de son mode d’expression. Le discours extrême s’adonne de façon exacerbée à son propre éloge pour blâmer radicalement les adversaires. Autrement dit : il préconise le « soi unique » en cherchant à détruire le principe même de l’altérité.
33Reconnaissons le but de mon approche critique proposée ici, à savoir le rétablissement de la capacité de procéder au choix raisonné pour clamer, encore et toujours, le libre arbitre ; car dire « je » veut dire « tu ».
Bibliographie
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
Ali Mah-Rukh, 2015, Isis and Propaganda: How Isis Exploits Women, Oxford, Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford.
Angenot Marc, 1988, « Rhétorique du discours social », Langue française, n° 79, p. 24-36.
10.3406/lfr.1988.4750 :Angenot Marc, 1982, La parole pamphlétaire. Typologie des discours modernes, Paris, Payot.
10.7202/500462ar :Apard Élodie, 2015a, « Boko Haram, le djihad en vidéo », Politique africaine, vol. 138, n° 2, p. 135-162.
Apard Élodie, 2015b, « Les mots de Boko Haram. Décryptage de discours de Mohamed Yusuf et d’Abubakar Shekau », Afrique contemporaine, n° 255, p. 43-74.
10.3917/afco.255.0043 :Burke Edmund, 2009 [1757], Recherche philosophique sur l’origine de nos idées du sublime et de beau (traduction de B. de Saint Girons), Paris, Vrin.
Félix-Tchicaya Jean-Claude et Djounguep Hippolyte-Éric, 2019 (27 avril), « Boko Haram : la secte islamique en perte de vitesse ? » [En ligne], Le Point, URL : https://www.lepoint.fr/afrique/boko-haram-la-regenerescence-d-une-organisation-en-perte-de-vitesse-27-04-2019-2309770_3826.php.
François Catherine, 2019 (29 juillet), « Hauwa, ancienne prisonnière de Boko Haram : fragile, mais debout » [En ligne], TV5 Monde, mise à jour le 6 mai 2020, https://information.tv5monde.com/terriennes/hauwa-ancienne-prisonniere-de-boko-haram-fragile-mais-debout-305937 [consulté le 4 juin 2020].
Grimaldi Nicolas, 2016, Les nouveaux somnambules, Paris, Grasset.
Longin (Pseudo-) [traduction de J. Pigeaud], 1993, Du sublime, Paris, Rivages poche.
Luizard Pierre-Jean, 2015, Le piège Daech. L’État islamique ou le retour de l’Histoire, Paris, La Découverte.
Maingueneau Dominique, 2002, « Discours », in Charaudeau Patrick et Maingueneau Dominique (dir.), Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil, p. 185-190.
Reporters sans frontières, 2016, Le djihad contre les journalistes [En ligne], URL : https://gallery.mailchimp.com/5cb8824c726d51483ba41891e/files/RAPPORT_DAECH_FR_WEB.pdf [consulté le 7 mai 2017].
Reynié Dominique (dir.), 2019, Les attentats islamistes dans le monde. 1979-2019 [En ligne], Paris, Fondation pour l’innovation politique, URL : https://www.fondapol.org/etude/les-attentats-islamistes-dans-le-monde-1979-2019/ [consulté le 5 septembre 2019].
Rinn Michael, 2019, « The Sublime in Hate Propaganda on the Internet: A Critical Discourse Analysis », REDIS. Revista de Estudos do Discurso, n° 8, p. 142-154.
Rinn Michael, 2016, « Est-ce que la neige est blanche ? Internet, un empire rhétorique sous l’emprise des négationnistes », in Angenot Marc, Bernier Marc André et Côté Marcel (dir.), Renaissance de la rhétorique. Perelman aujourd’hui, Montréal, Nota Bene, p. 323-344.
Rinn Michael, 2014, « Argumentation, Persuasion, and Manipulation on Revisionist Websites. A Multimodal Rhetorical Analysis », in Maiorani Arianna et Christie Christine (dir.), Multimodal Epistemologies. Towards an Integrated Framework, New York, Londres, Routledge, p. 145-158.
Rinn Michael, 2011, « L’à-peu-près dans la figuration de la violence rhétorique », Le Français moderne, vol. 79, n° 1, p. 100-111.
Rinn Michael (dir.), 2008, Émotions et discours. L’usage des passions dans la langue, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
10.4000/books.pur.30405 :Warrick Joby, 2015, Black Flags. The Rise of Isis, New York, Doubleday.
Notes de bas de page
1 Au sujet du pathos agressif, Marc Angenot note que « nous aurons affaire à un genre particulier – celui de l’invective. [Le pathos agressif] appartient au mode lyrique plutôt qu’à l’enthymématique ; les Grecs en faisaient à bon droit une forme mineure de la poésie. Il va de soi que l’invective peut toujours relayer l’argument : c’est l’affaire de “tempérament” et de tolérance sociale à l’agression directe » (Angenot, 1982, p. 35). Cet article portera précisément sur la relation entre production et réception du pathos agressif pour discuter le concept d’une « communauté discursive sublime ».
2 Pour consulter le site du GTD, voir https://www.start.umd.edu/research-projects/global-terrorism-database-gtd.
3 Élodie Apard précise que « leurs discours [ceux de Mohamed Yusuf et d’Abubakar Shekau], prononcés en haoussa ou en kanur (avec quelques insertions d’anglais), nécessitent un travail préliminaire de traduction minutieuse, mais également de décryptage, car tous deux manient un style vernaculaire et imagé, utilisant des expressions qui, pour être comprises et transposées, requièrent une bonne connaissance du contexte culturel et social dans lequel ces discours sont produits » (Apard, 2015b, p. 44).
4 Pour une analyse historiographique de l’État islamique, lire Warrick (2015).
5 Voir le rapport de Reporters sans frontières, Le djihad contre les journalistes (2016), notamment la troisième partie intitulée « La machine de propagande de Daesh ».
6 URL : https://jihadology.net/?s=Dabiq [consulté le 7 mai 2017]. Le terme Hidjrah ou Hijra provient de l’arabe classique signifiant « exil ». Il porte sur l’émigration d’un musulman d’un pays non musulman vers un pays musulman. Dans la propagande de l’EI, il s’agit de lancer un appel à s’engager dans ses rangs.
Auteur
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La formation d’une opinion démocratique
Le cas du Jura, de la révolution de 1848 à la « république triomphante » (vers 1895)
Pierre Merlin
2017
Les mutations récentes du foncier et des agricultures en Europe
Gérard Chouquer et Marie-Claude Maurel (dir.)
2018
Deux frontières aux destins croisés ?
Étude interdisciplinaire et comparative des délimitations territoriales entre la France et la Suisse, entre la Bourgogne et la Franche-Comté (xive-xxie siècle)
Benjamin Castets Fontaine, Maxime Kaci, Jérôme Loiseau et al. (dir.)
2019
Un mousquetaire du journalisme : Alexandre Dumas
Sarah Mombert et Corinne Saminadayar-Perrin (dir.)
2019
Libertaire ! Essais sur l’écriture, la pensée et la vie de Joseph Déjacque (1821-1865)
Thomas Bouchet et Patrick Samzun (dir.)
2019
Les encyclopédismes en France à l'ère des révolutions (1789-1850)
Vincent Bourdeau, Jean-Luc Chappey et Julien Vincent (dir.)
2020
Le patrimoine industriel au prisme de nouveaux défis
Usages économiques et enjeux environnementaux
Marina Gasnier
2018
La petite entreprise au péril de la famille ?
L’exemple de l’Arc jurassien franco-suisse
Laurent Amiotte-Suchet, Yvan Droz et Fenneke Reysoo
2017
Une imagination républicaine, François-Vincent Raspail (1794-1878)
Jonathan Barbier et Ludovic Frobert (dir.)
2017
