URL originale : https://books.openedition.org/pufc/43235
Trajectoire des paysages des vallées normandes et gestion de l’eau, du Néolithique aux enjeux de la gestion contemporaine
Laurent Lespez, Jean-Michel Cador, Vincent Carpentier, Martine Clet-Pellerin, Marie-Anne Germaine, Emmanuel Garnier et Cyril Marcigny
p. 249-263
Résumés
L’article présente les principaux résultats d’une recherche pluridisciplinaire qui a pour objet la compréhension de la dynamique paysagère des vallées normandes sur la longue durée. Appuyé sur des analyses paléoenvironnementales, archéologiques et historiques, il met en évidence la succession de quatre temps forts. Après avoir été gouvernées par les fluctuations hydroclimatiques du Néolithique à l’âge du Bronze, les vallées normandes passent sous le contrôle des Sociétés à partir de l’âge du Fer. L’atterrissement favorise la mise en place d’un véritable système valléen où les ouvrages hydrauliques jouent un rôle majeur. À partir du XIXe s., la multiplication des « friches hydrauliques » témoigne de mutations profondes qui remettent en cause les équilibres paysagers construits au cours du dernier millénaire et qui posent la question du devenir de ces paysages.
The paper presents the main results of a multidisciplinary research about the landscape changes of the valley of Normandy during the last 7 millennia. Based on palaeoenvironmental, archaeological and historical studies, it gives evidence of the succession of four main stages. During the Neolithic and the Bronze Age, the landscape is mainly driven by the hydroclimatic oscillations. Since the Iron Age, the Society is the main controlling factor. The silting of the valley explains the set up of a new landscape system where the hydraulic management plays a big role. After the XIXth century, the progressive abandonment of this management had important consequences on the landscape while, today, the future of landscapes of the medium and small river valleys remains uncertain.
Remerciements
Cette recherche a pu bénéficier du soutien d’une ACI « Jeunes chercheurs » du Fonds National pour la Science, intitulée Gestion de l’eau et dynamiques des paysages du Néolithique à nos jours : étude des basses vallées côtières dans le nord-ouest de la France (resp. L. Lespez), d’un programme interdisciplinaire Eau, Environnement et Sociétés du CNRS sur Les « friches hydrauliques » ou la pérennité des aménagements de rivières après la disparition de leur finalité socio-économique (Resp. C. Lecoeur) et de Prospections thématiques du Ministère de la Culture (SRA Basse-Normandie) et du Conseil Général du Calvados (SDAC). Les auteurs remercient S. Briffaud et B. Davasse pour leurs relectures critiques qui ont permis d’améliorer cet article.
Texte intégral
1. Introduction
1À l’heure où élus et gestionnaires s’interrogent sur la pertinence de tel ou tel projet de sauvegarde de rivière ou d’aménagement de vallée, il importe de mettre en perspective les situations actuelles et de proposer de nouvelles clefs de lecture des paysages afin d’y saisir précisément la part des héritages et de déterminer les enjeux associés à leur gestion contemporaine. Dans cette étude, le paysage est envisagé comme l’expression dynamique des interactions entre la Nature et les Sociétés qui se développent au sein du géosystème (Bertrand et Bertrand 2000). Ainsi, la recherche a pour objectif de dégager la succession des états du paysage qui exprime les réorganisations de l’espace sous l’effet d’une production sociale changeante depuis le Néolithique au moins (Antrop 2005). Dans l’Ouest de la France, les recherches sur l’évolution sur le temps long des paysages ont souvent été consacrées aux grands motifs paysagers comme les zones humides ou les bocages (Marguerie et al. 2003) mais les cours d’eau et les vallées ont souvent été négligés. En revanche, les grands corridors fluviaux, les vallées montagnardes ou méditerranéennes ont été l’objet de nombreuses études qui peuvent servir de référence (Bravard et Magny 2002, Burnouf et Leveau 2004, Serna 2005 par exemple).
2L’article se propose de faire une synthèse de recherches récentes conduites dans le cadre d’une ACI « Jeunes Chercheurs » sur les dynamiques environnementales et paysagères des
3vallées bas-normandes. Il est issu d’une recherche pluridisciplinaire dont l’objectif est de mettre en perspective les enjeux actuels de la gestion en proposant un modèle d’évolution sur le temps long des rapports Nature/Société dans le cadre des vallées côtières associées aux cours d’eau de faible ordre des plaines et plateaux du nord-ouest de la France. Il se trouve ainsi à la rencontre de deux objets délaissés dont l’importance est pourtant loin d’être négligeable : les vallées ordinaires, d’ordre 2 à 5 et les petits systèmes hydrauliques. En Basse-Normandie, les vallées couvrent 42 % de l’espace régional (Germaine, 2009b) et constituent un trait fondamental des paysages régionaux alors que les petits hydrosystèmes qui les parcourent sont de plus en plus au cœur des politiques de gestion environnementale consacrées au maintien de la biodiversité (faune et flore des zones humides, ressources piscicoles des lits mineurs…), des ressources en eau (qualité de l’eau face aux pollutions d’origine diverse…), du patrimoine hydraulique (moulins…) et à la gestion des excès hydrologiques (délimitation des zones inondables). Parallèlement, des recherches récentes montrent que les modes de gestion de l’eau possèdent depuis longtemps des résonances paysagères importantes à l’échelle de la vallée (Barraud 2004, Pichot et Marguerie 2004, Lespez et al. 2005c).
2. Les méthodes de l’enquête
4La recherche repose sur l’intégration de recherches géographiques, paléoenvironnementales, archéologiques et historiques selon des méthodes de plus en plus pratiquées qui permettent de reconstituer l’évolution des paysages et des rapports Nature/ Société au cours des derniers millénaires (Bravard et Magny 2002, Burnouf et Leveau 2004, van der Leeuw et al. 2003, Allée et Lespez 2006). Elle a porté principalement sur trois fenêtres géographiques : les basses vallées de la Dives et de la Seulles et les vallées et les plaines littorales de la péninsule de La Hague. Ce choix s’explique par la variété des archives disponibles (naturelles, archéologiques et historiques) et leur positionnement dans des contextes locaux représentatifs du Nord-ouest français : Bassin de Paris pour la première, contact entre le Massif armoricain et le Bassin de Paris pour la deuxième, Massif armoricain pour la troisième. Elle a été complétée par des enquêtes thématiques sur le patrimoine et les friches hydrauliques dans le département du Calvados et sur des espaces présentant des spécificités non représentées dans les trois fenêtres principales, comme la vallée industrielle de la Vère (Fig. 1). La démarche suivie a pour objectif de mettre en évidence des discontinuités temporelles dans les dynamiques paysagères et de les mettre en relation avec les dynamiques naturelles et les évolutions des systèmes socio-économiques (Leveau et al. 2000). Elle peut être décomposée en quatre étapes : l’état des lieux contemporain, l’exploitation des archives naturelle, archéologique et historique, puis le croisement des sources qui permet d’amorcer le dialogue interdisciplinaire.
Fig. 1. Localisation des espaces étudiés. 1. Principaux secteurs ayant fait l’objet d’analyses pluridisciplinaires. 2. Secteur du recensement des ouvrages et des friches hydrauliques. 3. Autres paysages de vallées étudiés

2.1. Le diagnostic contemporain
5Le diagnostic contemporain repose sur deux volets. La réalisation d’une description précise des paysages actuels s’est appuyée sur la réalisation de Systèmes d’Information Géographique afin d’avoir une base de données géoréférencées des modes d’utilisation du sol dans les différents secteurs d’étude (Germaine et al. 2008). À cette couche d’information ont été ajoutées des informations diachroniques sur l’évolution des paysages au cours des deux derniers siècles à partir de l’étude des photographies aériennes de l’IGN, depuis 1947, et des plans du cadastre napoléonien qui datent du premier tiers du XIXe s. et permettent de faire le lien avec l’époque moderne. Le deuxième volet du diagnostic est la compréhension de l’état actuel des systèmes hydrosédimentaires. Celui-ci a pu être établi grâce à une enquête hydrologique approfondie de chacun des bassins versants étudiés (Agasse 2005, Cador 2005) et une définition de chacun des styles fluviaux étudiés. Les cours d’eau sont des systèmes fluviaux à méandrage inactif (Brierley et Fryirs 2005) et leur régime hydrologique modéré par l’ambiance climatique régionale n’est que secondairement différencié par la proportion des écoulements de surface (roches imperméables du monde armoricain) et de l’alimentation par les aquifères des calcaires du Secondaire (Bassin de Paris). Les transports sédimentaires contemporains ont pu être appréciés à l’aide d’un échantillonnage systématique des systèmes fluviaux et estuariens contemporains qui permet d’établir un état des milieux sédimentaires actuels, référence indispensable aux études sédimentologiques sur le temps long.
2.2. Les archives sédimentaires
6Les archives sédimentaires correspondent aux sédiments accumulés au cours des derniers siècles ou millénaires. Les couches de sédiments déposés par le ruissellement au pied des versants, par les cours d’eau dans le fond des vallées ou dans les plaines littorales constituent les chroniques d’une histoire à décrypter. Dans les fenêtres étudiées, leur ampleur a pu être confirmée. Les colmatages holocènes atteignent de 1,5 à 7 m dans la péninsule de La Hague, de 4 à 10 m dans la basse vallée de la Seulles et le long de la Mue et de 6 à 15 m dans la basse vallée de la Dives. Leur étude a reposé sur des investigations géomorphologiques de terrain et des analyses de laboratoire. Sur le terrain, les sondages (tarière pédologique) et les carottages (sonde russe, carottier à percussion) disposés en transects transversaux et longitudinaux ont permis d’établir l’ampleur et la géométrie des remplissages holocènes. Ces premières recherches de terrain ont été complétées par des études sédimentologiques (granulométrie, micromorphologie) en laboratoire (Géophen-LETG UMR 6554 CNRS) qui ont eu pour objectif de comprendre les parts minérale et organique des sédiments et leur évolution post-sédimentaire. Les analyses paléo-biologiques ont principalement été consacrées à la palynologie. Par fenêtre, quatre carottages ont fait l’objet d’analyses en continu avec une maille d’échantillonnage de 5 à 15 cm (Lespez et al., 2004, 2005a, 2008, 2010) dont certains sont encore inédits. Ces analyses apportent des informations à deux niveaux scalaires : d’abord au niveau du lieu d’enregistrement (marais, fond de vallée, plaine alluviale…) dont il devient possible de retracer l’évolution mais également à celui des versants qui le dominent voire à l’échelle du bassin versant parce que les sédiments comme les pollens ne donnent pas seulement des indications sur le paysage local mais intègrent ce qui se passe à une échelle plus large et parce que la multiplication des analyses dans des espaces de dimension restreinte permet de se faire une idée de leur pouvoir de résolution spatiale (Lespez et al. 2005c).
7L’ensemble de ces données n’est exploitable qu’à la suite de la mise en place d’une chronologie précise qui repose sur l’utilisation de datations absolues. L’abondance des sédiments organiques (tourbe, limons organiques, charbons, bois) dans les secteurs étudiés a permis d’utiliser la méthode du radiocarbone. Ainsi, 102 datations ont pu être réalisées pendant les trois années de l’étude (Lespez et al. sous presse). L’effort fait dans ce domaine permet de proposer, pour la première fois en Basse-Normandie et plus généralement dans l’Ouest de la France, une synthèse, précisément calée chronologiquement, des dynamiques fluviales et estuariennes holocènes.
2.3. Les archives archéologiques et historiques
8Les recherches archéologiques et historiques ont pour objectif de reconstituer l’évolution du peuplement, des modes de mise en valeur et des pratiques de gestion de l’eau depuis le Néolithique. L’enquête archéologique intégrant prospections pédestres et aériennes, relevés topographique et photographique, sondages et fouilles archéologiques, a été conduite dans la basse Dives et dans la péninsule de La Hague1. Ces enquêtes ont permis de faire une première évaluation du potentiel archéologique des zones humides qui caractérisent les basses vallées et les plaines littorales et de leurs marges et d’esquisser ainsi un portrait des modes d’implantation des habitats du Néolithique à l’époque médiévale dans ces environnements jusqu’alors mal connus (Carpentier et al. 2006, Marcigny et al. 2005).
9Les recherches historiques ont exploité les témoignages directs ou indirects des hommes sur l’espace et les paysages qui les entourent (récits, cartes anciennes, photographies, peintures mais aussi archives fiscales, judiciaires…). Elles ont révélé la richesse des fonds archivistiques aussi bien pour la basse vallée de la Dives que pour les vallées de la Seulles et de ses affluents. Aux sources écrites, s’est ajouté un important fonds documentaire cartographique (plans terriers, cartes des routes royales, cartes des ponts et chaussées) dont les qualités de représentation paysagère ont pu être critiquées puis mises à profit. L’utilisation croisée de ces sources a révélé la multiplicité des usages du sol (terres labourées, prés, pâtures, jardins, roselières, chasse, exploitation de la tourbe…) et des pratiques de gestion de l’eau et des zones humides (salines, pêcheries, pêche, batellerie, moulins, barrages, vannes, biefs, réseau de drainage…) au cours des époques médiévale et moderne ainsi que leurs mutations et l’ancienneté et la complexité des conflits d’usages associés.
2.4. Croisement des sources et dialogue interdisciplinaire
10Élaborée à l’échelle de territoires de dimension favorable à une véritable analyse intégrée des interactions Nature/Société, la confrontation des différents diagnostics stimule la discussion entre le géographe, le spécialiste des paléoenvironnements, l’historien et l’archéologue. Elle permet de prendre la mesure des sources quand elles se recoupent (Lespez et al. 2004) et souligne les manques et l’impossibilité du croisement quand les différentes archives ne sont pas contemporaines (Carpentier et al. 2006). Dans tous les cas, en particulier à partir de la construction de bloc-diagrammes, elle favorise la construction collective d’hypothèses paysagères localisées dans le temps et dans l’espace. Au-delà de la diversité régionale et temporelle des aménagements et des trajectoires des paysages de vallées, l’approche multiscalaire et comparative favorise la mise en perspective des différents résultats et permet de dépasser le cas des espaces étudiés en révélant un modèle d’évolution de portée plus générale.
3. La trajectoire des vallées bas-normandes du Néolithique à nos jours
11Malgré la diversité des évolutions locales dont témoignent les études de cas, l’ensemble des paysages des vallées étudiés en Basse-Normandie est caractérisé par la succession de quatre temps forts.
3.1. De zones humides utilisées aux rythmes des marées et des nappes phréatiques à l’atterrissement et l’uniformisation des paysages (Néolithique au Haut Moyen Âge)
12L’histoire sur le temps long des paysages de vallées repose principalement sur les recherches paléoenvironnementales et leur confrontation avec les données archéologiques. Elles permettent d’apprécier le rôle des interactions Nature/Société dans la mutation des paysages au cours des neuf derniers millénaires (Fig. 2a, b). Au début de l’Holocène, dans un environnement régional forestier, les fonds de vallées sont marqués par des écoulements chenalisés et le développement des zones sourceuses en particulier dans la Normandie sédimentaire (Lespez et al., 2008, 2010). Vers l’aval, la transgression holocène amène progressivement le trait de côte non loin des rivages actuels mais le creusement important des vallées lors du Weïchsélien a favorisé la remontée de la marée à l’intérieur des terres créant de vastes systèmes estuariens comme dans les basses vallées de la Seulles et de la Dives (Lespez et al. 2010), ou de petits marais maritimes comme à La Hague (Lespez et al. 2004).
Fig. 2a. Synthèse de l’évolution paléoenvironnementale de la vallée de la Mue

Fig. 2b. Synthèse de l’évolution paléoenvironnementale de la basse vallée de la Dives

Fig. 2c. Synthèse de l’évolution paléoenvironnementale des vallées et plaines littorales de la Hague

13À partir de l’Atlantique Récent et au début du Subboréal (environ 4900-1700 av. J.-C. ; Néolithique Moyen, Récent et Bronze Ancien), la sédimentation continentale se développe. Elle se caractérise localement par la mise en place de formations carbonatées tufacées mais surtout par la généralisation de formations organiques tourbeuses (Lespez et al., 2004, 2005a, 2008, 2010). Ainsi, partout dans les fonds de vallée et les plaines littorales de la Dives et de La Hague, le niveau élevé des nappes phréatiques explique la permanence d’écoulements mal chenalisés au milieu de zones humides de grande extension le plus souvent couvertes d’aulnes alors que les versants sont encore caractérisés par un couvert arboré et arbustif assez dense dominé par le chêne et le noisetier. Ponctuellement, à partir du Néolithique récent, comme dans le bassin versant de l’Anse St Martin (Hague), mais surtout, et de manière généralisée, à partir de l’âge du Bronze (vers 2000 av. J.-C.), les formations détritiques résultant de l’érosion des sols limoneux des plateaux se développent (Lespez et al. 2005a, 2008, 2010 ; Germain-Vallée et Lespez 2006, Marcigny et al. 2008). Celles-ci doivent être rapprochées de l’apparition dans les diagrammes polliniques de la culture des céréales et du développement des plantes rudérales et de prairies (Clet-Pellerin et Verron 2004, Lespez et al. 2004, Lespez et al. 2005a, Carpentier et al. 2006) à l’image de ce qui a été mis en évidence dans l’ensemble du Bassin de Paris (Leroyer 1997, Pastre et al. 2002a, b ; Pastre et al. 2003) et de l’Ouest de la France (Marguerie 1992). La croissance de l’utilisation du sol à des fins agricoles est d’abord discontinue et indique vraisemblablement des paysages de vallée en mosaïque où alternent zones humides plus ou moins arborées, espaces ouverts en landes, en prairies ou en culture, et espaces forestiers.
14Ces transformations ne prennent véritablement d’ampleur qu’au cours de l’âge du Fer (800-30 av. J.-C.) attestant l’emprise croissante des hommes sur les milieux. Après 1000-900 av. J.-C. environ, la sédimentation limoneuse se généralise et vient progressivement colmater tous les fonds de vallée. Ce phénomène, à mettre en relation avec une érosion des sols croissante du fait de la mise en valeur agricole, intervient au cours de la première partie du Ier millénaire av. J.-C. dans les sections amont des cours d’eau du bassin versant de la Dives (Germain-Vallée et Lespez, 2006) et vers 500-0 av. J.-C. dans le bassin versant de la Seulles (Lespez et al. 2005a) et à peu près à la même époque dans les bassins versants littoraux de La Hague (Lespez et al. 2004). Dès lors, les paysages des fonds de vallées changent considérablement, les zones palustres disparaissent progressivement et ne possèdent plus qu’une extension limitée. Les paysages de prairie plus ou moins humides se développent aux dépens des aulnaies et les versants connaissent parallèlement une mise en valeur agricole. Cette métamorphose progressive qui caractérise le premier millénaire avant notre ère, engendre une uniformisation d’ensemble des paysages de basses vallées qui va permettre une mutation des usages et une transformation profonde des interactions entre les Sociétés et la Nature.
3.2. Le temps des « hydrausystèmes » et la mise en place d’un système paysager de vallées
15L’atterrissement limoneux des fonds de vallées limite les investigations paléoenvironnementales pour les deux derniers millénaires. Néanmoins, quelques séquences permettent de faire le lien entre ces recherches et les travaux des historiens. Dans la vallée de la Seulles, un transect réalisé à l’aval de Creully montre que la sédimentation limoneuse se développe après 500 av. J.-C. mais que jusque vers 800 ap. J.-C., le fond de vallée est caractérisé par le maintien d’une mobilité du lit fluvial et la persistance de zones humides tourbeuses latérales. En revanche, la sédimentation témoigne ensuite d’une faible mobilité du cours d’eau même si l’aggradation sédimentaire se poursuit par la mise en place de limons de débordement sur plus de 2 mètres d’épaisseur. Dans la Grande Vallée de Vauville à La Hague, la persistance des zones humides tourbeuses est également attestée jusque vers 700 ap. J.-C. avant que le dépôt de limons de débordement ne favorise également l’atterrissement d’une grande partie du fond de vallée (Lespez et al. 2004). Ces évolutions sont à mettre en relation avec la mise en valeur des versants dont les sols deviennent sensibles à l’érosion hydrique mais également avec la pression qui s’exerce pour l’appropriation des communaux (Carpentier et al. 2006) et l’aménagement hydraulique des petits cours d’eau qui se développent à partir de l’époque carolingienne dans l’ensemble du nord-ouest de la France (Champion 1996, Rivals 2000, Pichot et Marguerie 2004, Bensaadoune et al. 2005). La mise en place de fossés de drainage, d’abreuvoirs, de biefs, de moulins, de chaussées, d’étangs, de gués et de ponts tout au long du Moyen Âge (Carpentier et al. 2006) a comme conséquence de contrôler, voire de fixer, le chenal d’écoulement en limitant considérablement le degré de liberté spatiale de cours d’eau déjà peu actifs. En Basse-Normandie, l’époque moderne est marquée par une maîtrise complète des écoulements qui doit concourir à faire fonctionner de nombreux moulins à grain, à foulon ou à tan, à drainer les prairies permanentes de fond de vallée et contrôler les divagations du chenal d’écoulement (Garnier 2006). La régularité de la répartition des ouvrages indique que c’est l’ensemble des fonds de vallées des cours d’eau bas-normands qui est géré (Lespez et al. 2005b). Le long des cours d’eau de tête de bassin versant (ordre 1) et dans les basses vallées comme celle de la Dives, les systèmes de chaussée et d’étangs ou de retenue semblent dominer alors que les systèmes en dérivation l’emportent très nettement pour tous les autres cours d’eau intermédiaires, et les biefs peuvent alors capter une part très importante de l’écoulement puisque leur longueur atteint de 10 à 60 % du linéaire des cours d’eau d’ordre 2 à 4. Comme en témoigne la multiplication des procès donnant lieu à des règlements d’eau, cette gestion n’est pas concertée mais résulte d’actions qui vont globalement dans le même sens et pour lesquelles le rôle des banalités apparaît fondamental (Lespez et al. 2005b). De fait, il y a là un modèle de gestion seigneuriale des moulins qui sont alors de véritables centres de production et de pouvoir et qui rejaillit sur l’ensemble des paysages de fonds de vallées (Fig. 4a). Ces aménagements ont des répercussions paysagères au-delà du fond de vallée et sont à l’origine d’un système qui lie fond de vallée, versants et plateaux environnants et qui atteint son apogée au XVIIIe s. alors que l’on compte plus de 4000 moulins pour l’ensemble de la région (Besnard 2006, Fig. 5).
Fig. 3. Bloc diagramme schématique des paysages de la vallée de la Mue (Bassin Versant de la Seulles) au XIXe s.

Fig. 4a et b. Blocs diagrammes schématiques des paysages de la vallée de la Vère au XVIIIe et au XIXe s.

16Parallèlement, la croissance démographique et le besoin d’espaces agraires favorisent la mise en valeur intensive quasi-complète des versants, même les plus raides, et des fonds de vallée. Mais les demandes de produits agricoles (viande, lait, beurre…) des marchés urbains vont aiguiser les appétits des seigneurs et de la bourgeoisie qui vont dès lors voir dans ces espaces autant de terres d’investissement financier (Carpentier et al. 2006). En Basse-Normandie, cette évolution majeure d’ampleur se traduit par la généralisation du couchage en herbe. Amorcé dès le début de l’époque moderne dans le Pays d’Auge, le phénomène se diffuse dans toute la région au cours des XVIIIe et XIXe s. Il a deux conséquences majeures : (1) la généralisation des prairies permanentes dans le fond des vallées mais également sur les versants et les rebords de plateaux y compris dans les espaces traditionnellement consacrés aux cultures céréalières comme la Plaine de Caen (Lespez et al. 2005c) mais (2) également le développement des réseaux de drainage et des pratiques de gestion de l’eau pour développer de manière durable les prairies permanentes y compris dans les zones humides de grande ampleur, plus difficiles à maîtriser comme la basse vallée de la Dives (Carpentier et al. 2006). Ainsi, les marais et leurs bordures qui constituaient souvent des espaces utilisés par les communautés dans le cadre d’un élevage ou de prélèvement plus ou moins extensif, sont appropriés par de grands propriétaires issus de la noblesse ou de la bourgeoisie qui vont y promouvoir la disparition des zones humides grâce à la mise en place de systèmes hydrauliques complets. Ainsi, le XVIIIe et le début du XIXe s. peuvent être considérés comme l’âge d’or de l’aménagement hydraulique et de la valorisation associée des basses vallées, promouvant un véritable « hydrausystème ».
Fig. 5. L’équipement hydraulique des vallées du Calvados

3.3. Le temps du déclin des systèmes hydrauliques et de l’éclatement des systèmes valléens
17Les révolutions technique et industrielle et la conversion d’une grande partie de la Normandie à l’élevage au cours du XIXe s. puis la déprise rurale et agricole accentuée à partir des années 1950 parallèlement au développement de la périurbanisation puis de la rurbanisation, entraînent de profonds bouleversements. C’est l’ensemble du système productif des paysages de vallée à l’œuvre au cours du millénaire précédent qui est mis à mal.
18La révolution énergétique (vapeur, moteur à gazogène…) et technique (turbines…) en même temps que la concentration capitalistique entraînent la disparition de la petite hydraulique au profit de quelques gros moulins industriels. Le long de la basse Seulles, de la Mue et de la Thue, dans le nord-ouest de la Plaine de Caen, le nombre de moulins en activité passe de 47 en 1789, à 26 en 1893 et à 3 après la Seconde Guerre Mondiale (Lespez et al., 2005b). Ce sont d’abord les moulins localisés le long des petits cours d’eau d’ordre 1 à 2, les moins productifs, qui ont le plus souffert : c’est-à-dire les moulins qui ne pouvaient utiliser qu’un faible débit et qui manquaient souvent d’eau. Parallèlement, les tendances lourdes à la contraction des espaces agricoles, en particulier des terroirs les plus difficiles à mettre en valeur (versants en pente forte, zones humides) sont souvent responsables d’une fermeture progressive des paysages localement favorisée par le déclin puis l’abandon du système hydraulique. Ainsi, dans les vallées de la Mue, de la Thue et de la Laize dans la Plaine de Caen mais également dans les petites vallées encaissées de la péninsule de La Hague, on assiste à un abandon progressif des systèmes de drainage des fonds de vallées dans des espaces où l’élevage décline (Germaine 2009). Les prairies sont alors progressivement conquises par une végétation hygrophile, ou transformées en peupleraies, aujourd’hui souvent abandonnées car la populiculture n’apparaît plus comme une forme de valorisation rentable. Les drains ne sont plus entretenus et les nappes phréatiques remontent causant la mort de nombreux arbres et le développement de forêts « ivres » où le sous-bois se développe rapidement. Ainsi se multiplient de nouvelles friches hydrauliques qui ne sont pas directement liées à la fin de l’exploitation de la force des cours d’eau mais qui résultent de la déprise agricole et des systèmes hydrauliques (Lespez et al. 2005b). L’état actuel du marais de Chicheboville-Bellengreville constitue une bonne illustration de ce type d’évolution expliquant que le plan de gestion réalisé dans le cadre d’un classement « Natura 2000 » se pose la question de l’entretien du drainage et de l’ouverture des boisements spontanés ou volontaires entrepris au cours du siècle passé afin de retrouver les paysages ouverts du début du XIXe s. qui ont été choisis comme paysages de référence.
19Seules certaines vallées ont connu une reconversion de leurs ouvrages hydrauliques et un déclin décalé. C’est en particulier le cas quand les puissances des cours d’eau ont permis une intensification de la production d’énergie comme dans la vallée de la Vère (Fig. 4a et b), dans le Bocage Normand (Lequier 2005). Celle-ci comptait à la fin du XVIIIe s. quinze moulins qui servaient principalement à moudre le grain. La plupart de ces moulins (onze) vont connaître une reconversion en usine (filature) au cours de la première moitié du XIXe s. Cette mutation va à la fois garantir le maintien fonctionnel de la plupart des ouvrages hydrauliques (barrages, biefs et moulins) au moins saisonnièrement et va, profondément, transformer le paysage de la vallée qui devient un couloir industriel au pied de versants très accidentés. Le passage à la machine à vapeur, dans la seconde partie du siècle, ne change pas le paysage car les filatures se maintiennent. Quand au début du XXe s., les filatures ferment successivement, la reconversion industrielle dans le tissage de l’amiante assure encore le maintien de six usines qui, profitant de l’apparition de la turbine hydraulique, doivent encore une grande partie de leur alimentation énergétique à la rivière. Il faut attendre la fin de la fabrication de l’amiante à la fin du XXe s. pour observer la désindustrialisation complète de ce fond de vallée qui renforce le déclin démographique et l’abandon des ouvrages hydrauliques. Cette trajectoire est représentative de celles de nombreuses vallées industrielles françaises (Caucanas et Cazals, 2005) et possède les mêmes conséquences paysagères avec la multiplication des friches industrielles et une fermeture d’ensemble des paysages.
20Cependant, le repli et la fermeture ne sont pas les seules mutations auxquelles sont soumis les paysages de vallées en Basse-Normandie. En effet, certaines vallées connaissent un regain de pression. C’est le cas, en particulier, de celles situées à proximité des grandes agglomérations qui constituent des espaces de plus en plus attractifs dans le cadre du desserrement urbain. Cette attractivité repose sur leurs qualités paysagères. Au sein des plateaux monotones de la grande culture, comme dans la Plaine de Caen, elles constituent des couloirs de verdure qui concentrent sites remarquables, points de vue et patrimoine. En arrière des littoraux urbanisés et touristiques, les basses vallées de la Seulles et de la Dives font figure d’espaces « naturels » privilégiés et attractifs. Cet attrait engendre des pressions foncières importantes qui se traduisent par le développement du mitage pavillonnaire et des lotissements de maisons individuelles sans modifier les mutations issues du déclin de la mise en valeur agricole et des systèmes hydrauliques (Germaine 2009). C’est aussi le cas des vallées qui sont devenues des espaces partagés entre une valorisation écologique centrée sur la protection des zones humides pour les habitats qu’elles offrent à la faune et à la flore (Mare de Vauville, basse vallée de la Seulles, basse vallée de la Dives, marais de Chicheboville-Bellengreville) et des usages récréatifs où la pêche, la chasse et la découverte de la nature occupent une place très importante (Dupuis et Fischesser, 1997). Ces évolutions qui introduisent de nouveaux usages et de nouveaux acteurs créent de nouveaux enjeux pour les vallées en ce début du XXIe s.
3.4. Un objet original face à une situation paradoxale
21Cette reconstitution encore partielle de l’évolution sur le long terme des vallées bas-normandes suggère deux réflexions. Tout d’abord, il nous semble que l’analyse des trajectoires des vallées illustre l’interdépendance entre l’aménagement du cours d’eau et les paysages de la plaine alluviale mais qu’elle souligne également la nécessité d’étendre la notion de système à l’ensemble de la vallée du fait des interactions fonctionnelles récurrentes entre les fonds de vallée et les versants, liées au jeu des acteurs sociaux (Montembault 2002, Lespez et al. 2005b, Germaine 2009a, b). Les vallées, même de faible ordre, forment bien un espace original, différent dans son fonctionnement de celui des plateaux ou des collines qu’elles incisent, en particulier dans les espaces péri-urbains et les plaines de grande culture expliquant leur identification de plus en plus fréquente comme unité d’aménagement (IAURIF 2000, Feltz et al. 2004 par exemple). Pourtant cet objet géographique est ignoré ou délaissé par de nombreux diagnostics paysagers qui servent de base à la gestion des paysages contemporains. En Basse-Normandie, « l’Inventaire Régional des paysages de Basse-Normandie » réalisé par P. Brunet avec la collaboration de P. Girardin (2001) pour la Région et la DIREN présente 75 unités de paysage organisées selon un découpage en « pays ». Dans ce cadre, seules neuf unités correspondent explicitement à des paysages de vallées mais trois sont comprises dans le sous-type « Les vallées en gorge ». Ainsi, les vallées sont encore souvent marginalisées dans les études paysagères d’échelon régional même si elles sont au centre d’enjeux importants et spécifiques. Ces enjeux sont soulignés par la diversité des acteurs qui s’en préoccupent (DIREN, Agence de l’eau, CATER, SAGE, CFEN, CSP, ONEMA, collectivités territoriales…) et des réglementations qui s’y rapportent (ZNIEFF, Natura 2000, lois sur l’eau de 1992, de 2006…) (Fig. 6). L’intérêt patrimonial de type écologique ou historique des cours d’eau, des zones humides qui les bordent, des fonds de vallées qui les encadrent et des versants qui les dominent n’a jamais été autant mis en avant (Davodeau 2004). C’est ainsi par exemple qu’en Basse-Normandie, 35 % des vallées sont concernés par une mesure de protection particulière et que 2/5 des ZNIEFF correspondent à des vallées. Les politiques régionales tentent de promouvoir des approches transversales plus intégrées à partir des corridors écologiques régionaux et des « trames vertes » ou « bleues » associées. Mais de ce point de vue, les vallées sont aujourd’hui dans une situation paradoxale. En effet, alors que le déclin des systèmes productifs à l’origine de leurs paysages est responsable d’une déstabilisation importante, les enjeux pour leur conservation n’ont jamais été aussi forts à tel point que certains critiquent aujourd’hui la volonté de conservation à tout prix de paysages « décor » (Ardilliers-Carras 1998) qui sont souvent gratifiés, à tort, de toutes les vertus écologiques voire économiques (Montembault 2002).
Fig. 6. Les échelles de gestion du territoire et les paysages de vallées

4. Conclusions
22L’enquête sur la longue durée révèle la part importante des héritages dans les paysages contemporains des vallées côtières bas-normandes. Qu’ils soient sédimentaires et datant du premier millénaire avant notre ère ou bien encore techniques et agricoles et datant de l’époque moderne et du début de l’époque contemporaine, ils jouent un rôle considérable dans la structure paysagère contemporaine de ces espaces. Les systèmes hydrauliques de grande ou de petite dimension qui subsistent en sont tous issus. Ils sont aujourd’hui souvent en situation de fragilité plus ou moins accentuée. Leur fonction et les charges collectives ou privées associées ont cessé ou largement évolué menaçant leur pérennité quand bien même elle apparaît indispensable à la continuité de certains usages ou à la volonté de patrimonialisation écologique, architecturale ou paysagère qui se fait de plus en plus sentir. Dans ce contexte mouvant et afin d’éviter les pratiques de gestion ponctuelles, superposées et/ou caricaturales, il devient urgent de faire le point sur l’état actuel de ces paysages. Seul cet état des lieux permettra de proposer une gestion d’ensemble, de définir des principes et des priorités partagées par tous autour des projets de territoire et de paysages appuyés sur des échelles spatiales qui rompent avec les découpages administratifs classiques (Germaine 2006, 2009a, b, Germaine et al. 2007).
23Plus fondamentalement, les paysages sont l’expression d’un équilibre dynamique entre une Société et l’espace dans lequel elle se déploie. Le déséquilibre actuel est d’abord le signe que les paysages contemporains sont en grande partie hérités de systèmes socio-économiques et techniques révolus et qu’en ce sens il est « normal » qu’ils évoluent (Antrop 2005). De ce point de vue, l’étude sur le temps long peut servir de base à la réflexion sur l’évolution future des paysages des vallées normandes. Elle révèle, par exemple, les résiliences et les rémanences de certains de ces paysages. Ainsi au Haut Moyen Âge, à la Hague, le paysage des vallées se ferme, sans doute du fait d’une déprise agricole, mais que reviennent la croissance démographique et le développement de l’agriculture et le paysage s’ouvre à nouveau en retrouvant ses fonctions agricoles et la nécessité de la gestion de la ressource en eau (Lespez et al. 2004, 2005c). Elle peut ainsi contribuer à dédramatiser bon nombre des enjeux contemporains en rappelant la précarité des paysages ruraux et des productions sociales dont ils sont une expression mais également en montrant que des systèmes paysagers cohérents et riches de sens ont précédé ceux de l’époque contemporaine. Ainsi, dans la basse vallée de la Dives, les terrains communaux, milieux amphibies aux limites floues, riches de biodiversité, furent tout au long de l’époque médiévale au cœur d’un ethnosystème original qui fut progressivement déstabilisé par les ambitions financières des élites terriennes et urbaines (Carpentier et al. 2006). Elle peut ainsi contribuer à infléchir les pratiques de gestion contemporaine voire promouvoir d’autres paysages de référence que ceux de l’époque moderne, qui sont pourtant souvent les seuls utilisés par les gestionnaires actuels. La dynamique des paysages des vallées côtières bas-normandes pose ainsi les termes d’un débat que le scientifique par ses recherches peut éclairer mais qu’il revient à la société dans son ensemble de régler.
Bibliographie
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
- APA
- Chicago
- MLA
Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.
Bibliographie
Agasse E., 2005. Les crues de rivières en Basse-Normandie. Expression d’un système hydrogéographique complexe en milieu tempéré océanique. Thèse de doctorat, Université de Caen-Basse Normandie, 551 p.
Allée P. et Lespez L. (éds.), 2006. L’érosion entre Société, Climat et Paléoenvironnement. Clermont-Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal, 480 p. (Coll. Nature et Société ; 3).
10.1016/j.landurbplan.2003.10.002 :Antrop M., 2005. Why landscapes of the past are important for the future. Landscape and Urban Planning, 70, p. 21-34.
Ardilliers-Carras F. 1998. Les paysages de rivière : une valeur refuge. Géocarrefour 73, n° 4, p. 309-319.
Barrué-Pastor M. et Bertrand G. (éds.), 2000. Les temps de l’environnement. Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 547 p.
Barraud R., 2004. Les rivières à biefs étagés : des paysages contre nature ? Séminaire des doctorants de l’UMR LETG 6554 CNRS, Nantes, p. 53-62.
Bensaadoune S., Gentili F., Pastre J.-F., Gauthier A., 2005. Les aménagements hydrauliques du bassin amont du Crould (Val d’Oise, France) : perception stratigraphique de leurs impacts environnementaux. In : La rivière aménagée, entre héritages et modernité, Aestuaria, 7, p. 67-82.
Besnard A., 2006. Le patrimoine hydraulique des vallées calvadosiennes. L’exemple de la vallée de l’Odon, de l’Ante et de la Laize. Mémoire de recherches de Master I de Géographie, Geophen-UMR LETG 6554 CNRS, UCBN, 262 p.
Bertrand C. et Bertrand G., 2000. Le géosystème : un espace-temps anthropisé. Esquisse d’une temporalité environnementale. In : Barrué-Pastor M., Bertrand G. (éds.). Les temps de l’environnement. Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, p. 65-76.
Bravard J.-P. et Magny M. (dir.), 2002. Les fleuves ont une histoire, paléo-environnement des rivières et des lacs français depuis 15000 ans. Paris, Errance, 312 p.
10.1002/9780470751367 :Brierley G. et Fryirs K., 2005. Geomorphology and river management : applications of the River Styles framework. Oxford, Blackwell, 398 p.
Brunet P. avec la coll. de P. Girardin, 2001. Inventaire régional des paysages de Basse-Normandie. Caen, Conseil Régional de Basse-Normandie, DIREN Basse-Normandie, 2 t., 871 p.
Burnouf J. et Leveau P. (dir.), 2004. Fleuves et marais, une histoire au croisement de la nature et de la culture. Sociétés préindustrielles et milieux fluviaux, lacustres et palustres : pratiques sociales et hydrosystèmes. Paris, CTHS, 493 p. (Archéologie et Histoire de l’Art ; 19).
Cador J.-M., 2005. Les Pays hydrologiques de Basse-Normandie. In : Hydrosystèmes normands. Caen, Livret-Guide de l’excursion 2005 de la commission Hydrosystèmes Continentaux du CNFG, p. 8-28.
Carpentier V., Garnier E., Lespez L., Maertens S., 2006. Les marais de la basse vallée de la Dives. Contribution interdisciplinaire à l’histoire d’un espace productif et de ses mutations paysagères sur le temps long. In : Les productions des espaces humides, Aestuaria, 9, p. 213-230.
Caucanas S. et Cazals R. (dir.), 2005. Du moulin à l’usine, implantations industrielles du Xe au XXe siècle. Toulouse, Privat, 215 p.
Champion E., 1996. Moulins et meuniers carolingiens dans les polyptiques entre Loire et Rhin. Paris, AEDEH, Vulcain, 96 p. (coll. Histoire et Patrimoine).
Clet-Pellerin M. et Verron G., 2004. Influence de l’Homme sur l’évolution des paysages normands pendant l’Holocène. In : Richard H. (dir.). Néolithisation précoce. Premières traces d’anthropisation du couvert végétal à partir de données polliniques. Besançon, Presses Universitaires Franc-Comtoises, p. 53-68. (Annales Littéraires ; 77. Série Environnement, sociétés et archéologies ; 7).
Davodeau H., 2004. La patrimonialisation : un vecteur d’appropriation des vallées ligériennes ? Norois, 192, p 63-69.
Dupuis M.-F. et Fischesser B., 1997. Richesse, diversité et enjeux des paysages de rivière. Ingénieries EAT, numéro spécial « Rivières et paysages », p. 11-31.
Feltz C. (dir.), Droeven E., Kummert M., 2004. Les territoires paysagers de Wallonie. Jambes, Ministère de la Région wallonne, DGATLP, 68 p. + cartes. (Etudes et Documents CPDT 4).
Garnier E., 2006. Les bocages normands à l’épreuve des catastrophes. Fonctions écologiques et gestion durable des milieux bocagers XVIe-XVIIIe siècle. In : Antoine A., Marguerie D. (éds.). Bocages et Sociétés. Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 127-138.
Germain-Vallée C. et Lespez L., 2006. Dynamique holocène d’un fond de vallée normand (Laizon, Calvados), approche géomorphologique et micromorphologique. In : Allée P., Lespez L. (éds). L’érosion entre société, climat et paléoenvironnement. Actes de la Table ronde en l’honneur de René Neboit-Guilhot. Clermont Ferrand, Presses Universitaires Blaise-Pascal, p. 281-286. (Coll. Nature et Société ; 3).
Germaine M.-A., 2006. Réflexions pour une gestion durable de « paysages ordinaires », l’exemple des petites vallées bas-normandes. In : Actes du colloque International Interactions Nature-Société. Analyses et modèles. 3-6 mai 2006, La Baule. CD-ROM, UMR LETG 6554 CNRS, 6 p.
Germaine M.-A., 2009a. De la caractérisation à la gestion des paysages ordinaires des vallées du nord-ouest de la France. Représentations, enjeux d’environnement et politiques publiques en Basse-Normandie. Thèse de Géographie, Université de Caen Basse-Normandie, 648 p.
Germaine M.-A., 2009b. Vers une gestion intégrée des « paysages ordinaires » des petites vallées du nord-ouest de la France : l’exemple de la vallée de la Seulles. BAGF, Séance « Paysage au Fil de l’eau », vol. 2009/1, p. 12-31.
10.3166/geo.17.415-430 :Germaine M.-A., Puissant A., Lespez L., Ballouche A., 2007. Analyse spatiale et typologie morphologique des petites vallées bas-normandes. Revue Internationale de Géomatique 17, 3-4, p. 415-430.
IAURIF, 2000. Les vallées d’Ile-de-France : renouer avec le fil de l’eau. Cahiers de l’IAURIF, 125, 240 p.
Leroyer C., 1997. Homme, climat, végétation au Tardi- et Postglaciaire dans le Bassin Parisien, apports des études palynologiques des fonds de vallées. Thèse de doctorat, Paris 1, 2 vol., 550 p.
Lespez L. (dir) sous presse. Paysages et gestion de l’eau : sept millénaires d’histoire des vallées en Normandie. Bibliothèque du Pôle Rural 3, MRSH Caen, 332 p.
10.3406/arsci.2004.1063 :Lespez L., Clet-Pellerin M., Davidson R., Marcigny C., avec la coll. de Levalet F. et Hardel B., 2004. Évolution des paysages et anthropisation depuis le Néolithique dans la péninsule de La Hague. Revue d’Archéométrie, 28, p. 71-88.
Lespez L., Clet-Pellerin M., Limondin-Lozouet N., Pastre J.-F., Fontugne M., 2005a. Discontinuités longitudinales des dynamiques sédimentaires holocènes dans les petites vallées de l’Ouest du Bassin Parisien, l’exemple de la Mue. Quaternaire, 16 (4), p. 173-198.
Lespez L., Garnier E., Cador J.-M., Rocard D., 2005b. Les aménagements hydrauliques et la dynamique des paysages des petits cours d’eau depuis le XVIIIe siècle dans le nord-ouest de la France : l’exemple du bassin versant de la Seulles (Calvados). In : La rivière aménagée, entre héritages et modernité, Aestuaria, 7, p. 89-109 + 3 pl. couleur.
Lespez L., Hardel B., Clet-Pellerin M., Davidson R., Marcigny C., 2005c. Évolution des paysages du Néolithique à nos jours dans la péninsule de La Hague (Normandie, France), l’exemple de l’Anse Saint-Martin. In : Marcigny C., Ghesquière E. (dir.). Archéologie, Histoire et Anthropologie de la presqu’île de La Hague (Manche). Tourlaville, Le Tourp, Imprimerie Artistiques Lecaux, p. 31-43.
10.1016/j.geomorph.2007.02.029 :Lespez L., Clet-Pellerin M., Limondin-Lozouet N., Pastre J.-F., Fontugne M., Marcigny C., 2008. Fluvial system evolution and environmental changes during the Holocene in the Mue valley (W France). Geomorphology, 98, 1-2, p. 55-70.
10.1016/j.quaint.2009.06.018 :Lespez L., Clet-Pellerin M., Davidson R., Hermier G., Carpentier V., Cador J.-M., 2010. Middle to Late Holocene landscape changes and geoarchaeological implications in the marshes of the Dives estuary (NW France). Quaternary International 216, p. 23-40.
Leveau P., Livet P., Provansal M., 2000. Reconstruire les temporalités : la vallée des Baux, le temps des hommes et le temps de l’environnement. In : Barrué-Pastor M., Bertrand G. (éds.). Les temps de l’environnement. Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, p. 139-148.
Marcigny C., Lespez L., Clet-Pellerin M., Ghesquière E., 2007. Emprise et deprise agricole à l’âge du Bronze moyen sur le littoral de la Manche ? Une lecture du phénomène grâce aux sites normands, In : Richard H., Magny M., Mordant Cl. (dir.). Environnements et cultures à l’âge du Bronze en Europe Occidentale, Actes du 129e Congrès CTHS de Besançon (avril 2004). Paris, CTHS, p. 311-326.
Marcigny C. et Ghesquière E. (dir.), 2005. Archéologie, histoire et anthropologie de la presqu’île de La Hague (Manche). Première année de recherche 2005, Le Tourp, Imprimerie Artistiques Lecaux, Tourlaville, 129 p.
Marguerie D, 2003. Bocages armoricains et sociétés, genèse, évolution et interactions. In : Des milieux et des hommes : fragments d’histoires croisés. Paris, Elsevier, p. 115-131.
Marguerie D, 1992. Évolution de la végétation sous l’impact humain en Armorique du Néolithique aux périodes historiques. Travaux du laboratoire d’Anthropologie de Rennes, 40, Université de Rennes 1, 313 p.
Montembault D., 2002. Les vallées face à l’appropriation urbaine - Des mutations de l’occupation du sol dans les vallées proches d’Angers aux nouveaux paysages. Thèse de doctorat de géographie, Angers, 2 t., 409 p.
Pastre J.-F., Leroyer C., Limondin-Lozouet N., Fontugne M., Hatte C., Krier V., 2002a. L’Holocène du Bassin parisien : variations environnementales et réponses géo-écologiques des fonds de vallées. In : Richard H., Vignot A. (éds). Équilibres et ruptures dans les écosystèmes depuis 20000 ans en Europe de l’Ouest. Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, p. 39-45. (Annales Littéraires de l’Université de Franche-Comté, Série Environnement, Sociétés et Archéologie ; 3).
Pastre J.-F., Leroyer C., Limondin-Lozouet N., Orth P., Chausse C., Fontugne M., Gauthier A., Kunesh S., Le Jeune Y., Saad M.-C., 2002b. Variations paléoenvironnementales et paléohydrologiques durant les 15000 derniers millénaires : les réponses morphosédimentaires des vallées du Bassin parisien. In : Bravard J.-P., Magny M. (dir.). Les fleuves ont une histoire, paléoenvironnement des rivières et des lacs français depuis 15000 ans. Paris, Errance, p. 29-44.
Pastre J.-F., Leroyer C., Limondin-Lozouet N., Antoine P., Gauthier A., Le Jeune Y., Orth P., 2003. Quinze mille ans d’environnement dans le Bassin parisien (France) : mémoires sédimentaires des fonds de vallée. In : Des milieux et des hommes : fragments d’histoires croisés. Paris, Elsevier, p. 43-55.
Pichot D. et Marguerie D., 2004. Approche pluridisciplinaire sur l’aménagement des petits cours d’eau par les sociétés médiévales dans l’ouest de la France (VIIe-XIIe siècle). In : Burnouf J., Leveau P. (dir.). Fleuves et marais, une histoire au croisement de la nature et de la culture. Sociétés préindustrielles et milieux f luviaux, lacustres et palustres : pratiques sociales et hydrosystèmes. Paris, CTHS, p. 111-125. (Archéologie et Histoire de l’Art ; 19).
Rivals C. 2000. Le moulin et le meunier. Tome 1 : « une technique et un métier ». Portet-sur-Garonne, éd. Empreinte, 239 p.
Serna V., 2005. La rivière aménagée : un objet d’histoire récent. In : La rivière aménagée, entre héritages et modernité, Aestuaria, 7, p. 11-28.
van der Leuw S., Favory F., Fiches J.-L. (dir.), 2003. Archéologie et systèmes socio-environnementaux. Études multiscalaires sur la vallée du Rhône dans le programme ARCHAEOMEDES. Paris, éd. CNRS, 403 p. (Monographie du CRA ; 27).
Notes de bas de page
1 Ces prospections ont été réalisées dans le cadre d’un Programme Collectif de Recherche à La Hague (resp. C. Marcigny) et d’une Prospection thématique dans les basses vallées de la Mue et de la Dives (resp. L. Lespez) du Ministère de la Culture.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Paysages et environnement
Ce livre est cité par
- Couderchet, Laurent. Chambaud, François. Catteau, Suzanne. (2022) De la reconnaissance des habitats alluviaux à la définition fonctionnelle des zones humidesAllers-retours entre les bassins de la Loire et du Rhône. Dynamiques environnementales. DOI: 10.4000/dynenviron.7315
- Robert, Amélie. (2018) Paysages et services écosystémiques : les apports d’une approche croisée pour la connaissance des interrelations nature-sociétés. Cybergeo. DOI: 10.4000/cybergeo.29597
- Leveau, Philippe. (2011) Les études de cas sur des milieux palustres et fluviaux en Basse-Provence. Méditerranée, 117. DOI: 10.4000/mediterranee.5875
Ce chapitre est cité par
- Jolly, Gaëtan. Robinet, Nicolas. Lempérière, Guy. Petit-Berghem, Yves. (2022) Caractérisation des habitats ripariens et du contexte écopaysager d'un petit fleuve endigué : le cas de la basse vallée de la Dives, Calvados (France). Physio-Géo. DOI: 10.4000/physio-geo.13042
- Rich, Flora. Douillard, Tristan. Petit-Berghem, Yves. Robinet, Nicolas. Jolly, Gaëtan. Lempérière, Guy. (2022) Trajectoire paysagère des digues fluviales confrontées aux risques côtiers : le cas des marais de la Dives (Calvados, France). Géocarrefour, 96. DOI: 10.4000/geocarrefour.18044
- Germain-Vallée, Cécile. Lespez, Laurent. (2011) L’apport des recherches géomorphologiques et micromorphologiques récentes à l’archéologie des paysages de la Plaine de Caen (Calvados, Basse-Normandie). Norois. DOI: 10.4000/norois.3699
- Germain- Vallée, Cécile. Lespez, Laurent. (2018) Journées archéologiques de Normandie. DOI: 10.4000/books.purh.17515
Paysages et environnement
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Paysages et environnement
Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org
Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.
Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.
La syntaxe de l’email est incorrecte.
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3