Table des matières
Présentation des auteurs
1. La condition médicale de la fin de vie
Régis Aubry
Les nouvelles figures de la fin de vie et de la mort générées par la médecine moderne dans notre société contemporaine- La définition même de la mort n’est étonnamment pas figée.
- Le second fait marquant est l’exclusion progressive de la mort domiciliée qui a pour corollaire l’hospitalisation du mourant.
- La médicalisation de la fin de vie est certainement pour partie la conséquence de cela.
- Le rapport au temps de la fin de vie et du mourir se modifie avec une différenciation qui peut apparaître paradoxale :
- Par ailleurs, la médecine peut contribuer à générer des situations complexes avec une altération de la conscience et donc de l’autonomie telles qu’il est difficile de dire si et quand les personnes sont en fin de vie.
- Ces nouvelles figures modifient la réalité de la fin de la vie. Elles modifient le rapport de l’homme et de notre société à la mort aussi bien qu’à la vie.
Martin Dumont
Formes et problèmes de la fin de vie en médecine de transplantation- Qu’entend-on par « fin de vie » ?
- Les difficultés de l’expression
- Consistance du concept de « fin de vie »
- Problèmes et enjeux de la fin de vie, et leurs échos dans la médecine de transplantation
- Figurer la mort
- L’échéance annoncée
- Des choix impensables, à construire avec d’autres
- Quelques réponses
- Conclusion
Agathe Camus
Quelle santé et quelle autonomie à la fin de la vie ?Ressources philosophiques pour une approche plurielle de la santé
- Santé et autonomie dans le champ gériatrique
- La prise en charge hospitalière des personnes âgées fragiles et/ou polypathologiques à l’occasion d’un épisode de crise
- Une proposition conceptuelle, à partir d’une lecture croisée de Georges Canguilhem et de Kurt Goldstein : « latitude de vie » et latitude de décision
- Latitude de décision et restriction du « paysage de possibilités » à la fin de la vie : le travail du soin
- Des spécialités médicales aux approches plurielles ?
- Conclusion : la question de la médicalisation, les limites de l’action médicale et la portée du soin
2. Le naturel, le volontaire et l’artificiel
3. Pluralité et pluralisme
Ilario Rossi
Sujet et choix : entre pluralisme thérapeutique et fin de vie- Penser la santé en contexte
- La santé comme enjeu du corps
- Société(s), et pluralisme thérapeutique : déployer et interpréter l’offre
- Orthodoxie
- Héterodoxies
- Pluralisme thérapeutique et démocratie
- Enjeux du choix : émergence du sujet et pluralisme thérapeutique
- Sujet et pluralisme thérapeutique
- La fin de vie à l’épreuve de la capabilité
- Administration de la mort : top down et bottom up
Anna C. Zielinska
Enjeux anthropologiques du suicide médicalisé- La pluralité des suicides
- Les tentatives de classement au prisme de la dimension morale
- Le suicide comme un moment de lucidité extrême
- Le suicide aujourd’hui – le mythe de l’individualisme
- Le suicide délégué
- Les troubles psychiatriques et la fin de vie : entre le suicide et l’euthanasie
- Une question de principes ?
- Conclusion
Résumés