Table des matières
Pierre Pétrequin
ProblématiqueJADE : Inégalités sociales et espace européen au Néolithique : la circulation des grandes haches en jades alpins
Première partie. Sources de matières premières
Anne-Marie Pétrequin et Pierre Pétrequin
Chapitre 1. Les modèles ethnoarchéologiques de Nouvelle-GuinéePierre Pétrequin, Anne-Marie Pétrequin, Michel Errera et al.
Chapitre 2. Prospections alpines et sources de matières premières. Historique et résultats- 1. L’origine des jades en Europe occidentale. Historique des hypothèses
- 2. Un autre jeu d’hypothèses : les modèles ethnoarchéologiques de Nouvelle-Guinée
- 3. Les Grisons (Suisse) et le Val Malenco (Italie)
- 4. Le Valais et le Val d’Hérens (Suisse)
- 5. Le Val d’Aoste (Italie)
- 6. Les vallées de l’Orco et de la Soana (Italie)
- 7. Le Val de Suse et la vallée du Chisone (Italie)
- 8. Le Queyras et les marges du Mont Viso
- 9. Le contexte archéologique à la périphérie du massif du Mont Viso
- 10. Le Mont Viso et les exploitations du Viso Nord
- Inventaire du matériel archéologique :
- 11. La zone de Bobio Pellice/Roussa
- 12. La zone de Crissolo/col d’Armoine
- 13. La zone de Crissolo/Lac Supérieur
- 14. La zone de Pra Fiorito à Alpetto
- Inventaire du matériel archéologique :
- 15. La zone d’Alpetto à col Murel
- Inventaire du matériel archéologique :
- 16. La zone du col Murel
- Inventaire du matériel archéologique :
- 17. La zone entre le col Murel et le col de Lu
- Inventaire du matériel archéologique :
- Inventaire du matériel archéologique :
- 18. La zone du col de Lu
- Inventaire du matériel archéologique :
- 19. L’abri de Ponte Bulè
- Inventaire du matériel archéologique :
- 20. L’abri Puymirol
- Inventaire du matériel archéologique :
- 21. Le vallon et les abris des Milanais
- Inventaire du matériel archéologique :
- Inventaire du matériel archéologique :
- 22. La zone du vallon de Porco
- Inventaire du matériel archéologique :
- Inventaire du matériel archéologique :
- Inventaire du matériel archéologique :
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. La zone archéologique de Bulè-Luca
- 23. 1. L’abri de l’Herminette
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 2. L’aire de taille inférieure
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 3. Exploitation d’un boudin de jadéite
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 4. Blocs de matière première brute
- 23. 5. Les abris de la Pyramide
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 6. L’abri du Rocher Branlant
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 7. L’exploitation au sommet de la Pyramide
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 8. L’exploitation du flanc oriental de la Pyramide
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 9. Le Cercle des Blocs
- 23. 10. L’abri A du Cercle des Blocs
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 11. L’abri C du Cercle des Blocs
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 12. L’abri des Mille Eclats
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 13. L’abri du Belvédère
- Inventaire du matériel archéologique :
- 23. 14. La terrasse supérieure
- Inventaire du matériel archéologique :
- 24. Le Mont Viso : gîtes primaires et gîtes secondaires
- 25. Le massif du Beigua (Groupe de Voltri)
- 25. Le bassin de l’Erro
- 26. Le bassin de l’Orba
- 27. Le bassin de la Lemme
- 28. La basse vallée de l’Orba et les conglomérats oligocènes
- 29. L’hypothèse des néphrites ligures
- 30. Conclusion : l’origine des jades alpins
- Note :
Pierre Pétrequin, Christophe Croutsch, Michel Errera et al.
Chapitre 3. Approche des productions valaisannes en amphibolite calcique (néphrite)Pierre Pétrequin et Anne-Marie Pétrequin
Chapitre 4. Chronologie et organisation de la production dans le massif du Mont Viso- 1. Les sondages archéologiques
- Point 4. Abri de l’Herminette (fig. 4)
- Point 32. Abri du Belvédère (fig. 5 et 6)
- Point 50. Abri des Milanais 1 (fig. 7)
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le sondage :
- Point 50. Abri des Milanais 2 (fig. 7)
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le sondage :
- Point 91. Abri Puymirol (fig. 8)
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le sondage :
- Point 99/4. Cercle des Blocs (fig. 9 et 10)
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le 1er décapage :
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le 2e décapage :
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le 3e décapage (fig. 12) :
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le 4e décapage (fig. 13) :
- Sondage 2 du Cercle des Blocs (voir situation sur la fig. 10)
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le sondage :
- Sondage 3 du Cercle des Blocs (voir situation sur les fig. 10 et 14) (fig. 15)
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le 1er décapage :
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le 2e décapage :
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le 3e décapage :
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le 4e décapage :
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le 5e décapage :
- Sondage non numéroté du Cercle des Blocs
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le sondage :
- Point 108/12. Abri B du Cercle des Blocs (fig. 16)
- Inventaire du matériel archéologique trouvé dans le sondage :
- Point 122. Bloc Rasciassa Peyronel
- Inventaire du matériel archéologique trouvé dans le sondage :
- Point 124. Abri Jadéite (fig. 18 et 19)
- Inventaire du matériel archéologique trouvé dans le sondage :
- Point 141. Terrasse au-dessus Abri Jadéite (fig. 21 à 23)
- Sondage 1 de la Terrasse
- Inventaire du matériel archéologique trouvé dans le sondage :
- Sondage 3 de la Terrasse, à deux mètres du premier
- Inventaire du matériel archéologique trouvé dans le sondage :
- 1er décapage :
- 2e décapage :
- 3e décapage :
- Point 153. Abri de Ponte Bulè aval (fig. 24)
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le sondage :
- Point 169. Porco moyen (fig. 25 et 26)
- Inventaire du matériel archéologique issu du sondage :
- Point 177. Abri 1 de Bigorie
- Inventaire du matériel archéologique récolté dans le sondage :
- Bobbio Pellice (Torino, Piemonte), abri de Barant A
- 2. Dates radiocarbone, chronologie et évolution typologique
- 3. L’organisation de la production au Vallon Bulè
- 3. 1. Boudins et blocs de matière première
- 3. 2. Des matières premières de qualité différente
- 3. 3. Les abris-sous-bloc
- 3. 4. Bulè supérieur : les aires d’exploitation
- 3. 5. Bulè supérieur : les aires de taille
- 3. 6. Bulè supérieur : synthèse
- 4. Des expéditions au Mont Viso, dès le plus ancien Néolithique
- 5. Les exploitations en accès direct
- 6. Un contexte de production fortement ritualisé
Pierre Pétrequin, Christophe Bontemps, Daniel Buthod-Ruffier et al.
Chapitre 5. Approche expérimentale de la production des haches alpines- 1. Le « modèle Rivanazzano »
- 2. Les productions sur plaquettes, éclats et lames courtes au Mont Viso
- 3. L’utilisation du feu pour l’extraction
- 4. La mise en forme par taille
- 5. Bouchardes et bouchardage
- 6. Scier et partager
- Etat 0.
- Phase 1.
- Phase 2.
- Phase 3.
- 7. De l’ébauche au signe social poli à glace
- 8. Outils et signes emmanchés
Pierre Pétrequin, Michel Errera, Michel Rossy et al.
Chapitre 6. Viso ou Beigua : approche pétrographique du référentiel des “jades alpins”- 1. Des échantillons naturels sélectionnés pour répondre à une problématique archéologique
- 2. Des approches pétrographiques et minéralogiques indépendantes
- 3. La variabilité minéralogique et pétrographique à l’intérieur d’un même bloc
- 4. Les grenats en atoll
- 5. Les pseudomorphoses de « lawsonite »
- 6. Les jadéitites à grenat (ou éclogites à jadéite)
- 7. Les jadéitites-quartz
- 8. Quels marqueurs pour les « jades » (jadéitite/omphacitite) ?
- 9. Structure et couleur des « jades »
- 10. Analyse DRX cumulée à la lecture des petites lames minces
- 11. D’autres roches encore
Claudio D’Amico
Chapitre 7. Jades and other greenstones from the Western Alps. A petrographic study of the geological sampling Jade- 1. A synthetic picture of lithologies and sampling areas
- 1. 1. Lithologies
- 1. 2. Areas
- 2. Quartz-albite-jades
- 3. Jades
- 3. 1. General
- 3. 2. Some considerations about jades in the greenstone world
- 3. 3. Mineralogical indications of jade provenance
- 4. Eclogites and other lithologies
- 4. 1. Eclogites in general
- 4. 2. Singular cases among eclogites
- 4. 3. Eclogite textures
- 4. 4. Other lithologies
- 5. Similarities and differences of the sampled areas. Parameters useful for comparison with artefacts
- 5. 1. Similarities and differences between Viso and Voltri areas
- 5. 2. The Voltri areas and the Rivanazzano workshop
- 5. 3. Comparisons between some geological samples and Northern Italy artefacts
- 6. Some parameters suited for provenance interpretation of Italian and European artefacts
- 6. 1. Criteria
- 6. 2. Some useful cases
- 6. 3. Final conclusions
Michel Errera, Pierre Pétrequin et Anne-Marie Pétrequin
Chapitre 8. Spectroradiométrie, référentiel naturel et étude de la diffusion des haches alpines- 1. Définitions
- 1. 1. Spectroradiométrie
- 1. 2. Spectrofaciès
- 1. 3. « Endmembers »
- 1. 4. Jadéitite ; jade-jadéite
- 1. 5. Amphibolites calciques ; néphrites et jade-néphrite
- 2. Méthodologie
- 2. 1. Spectroradiométrie UV-VIS-NIR
- 2. 2. Spectres
- 2. 2. 1. Principaux acteurs
- 2. 2. 2. Quelques spectres caractéristiques
- 2. 2. 3. Banques de données utilisées (fichier des grandes lames, roches vertes alpines, USGS, etc.)
- 2. 3. Méthodes de comparaison
- SFF
- 2. 4. Statistiques et représentativité
- 2. 4. 1. Variabilité de la longueur d’onde et de l’amplitude (% de réflectance)
- 2. 4. 2. Analyse de la variance par l’application de l’analyse en grappe (méthode de Ward)
- 2. 5. Transformation en « image »
- 2. 6. Recherche des principaux « endmembers »
- 2. 7. Signification, comparaisons et origines lithologiques
- 3. Principaux spectrofaciès
- 3. 1. Distinction éclogite/omphacitite
- 3. 2. Distinction jadéite/omphacite
- 3. 3. Distribution des principaux spectrofaciès parmi les grandes haches polies
- 4. Clés de détermination
- 5. Comparaisons
- 6. Qualité de l’échantillonnage pour les analyses spectroradiométriques
- 7. Cartographie des « endmembers » et des spectrofaciès
- 8. Viso et Beigua/Groupe de Voltri : importance relative des productions de grandes haches
- 9. Jades clairs et jades sombres
Deuxième partie. Les haches en jades, de l’Italie à l’Atlantique
Pierre Pétrequin
Chapitre 9. Une source de confusion : les haches ethnographiques et les réutilisations tardives dans les séries néolithiques européennesPierre Pétrequin, Estelle Gauthier, Luc Jaccottey et al.
Chapitre 10. Les exploitations de Réquista (Aveyron) et de Plancher-les-Mines (Haute-Saône, France). Exemples de diffusion de haches à moyenne distance- 1. Les cartes de répartition
- 2. Les courbes de décroissance en fonction de la distance
- 3. Les exploitations néolithiques de Réquista (Aveyron)
- 4. Les exploitations vosgiennes et le dépôt de Bennwihr
- 5. Les carrières de Plancher-les-Mines (Haute-Saône) et les pélites-quartz
- 6. Plancher-les-Mines : les exploitants en accès direct
- 7. Des producteurs aux premiers receveurs
- 8. La diffusion des pélites-quartz de Plancher-les-Mines
- 9. Diffusion des lames polies de Plancher-les-Mines : la courbe de décroissance du nombre des haches en fonction de la distance
Pierre Pétrequin, Serge Cassen, Estelle Gauthier et al.
Chapitre 11. Typologie, chronologie et répartition des grandes haches alpines en Europe occidentale- 1. Grand nombre, diversité typologique et études régionales
- 2. Un choix méthodologique : les grandes haches
- 3. Fiabilité de l’inventaire et limites du phénomène
- 4. Des Alpes à l’Atlantique : le transfert de toutes les longues haches
- 5. Qualité du polissage des grandes haches en fonction de la distance aux sources de matière première
- 6. Les types de haches en jades alpins
- 7. Cinq familles typologiques au moins, deux groupes de jades alpins
- 8. Vers un classement chronologique des types de haches
- 9. Propositions de classement chronologique des types
- - 9.1. Italie du Nord (fig. 34 et annexe 1)
- - 9.2. Sud de la France et Catalogne (fig. 35 et annexe 1)
- - 9.3. Nord de la France (fig. 36 et annexe 1)
- - 9.4. Morbihan et Bretagne (fig. 40 et annexe 1)
- - 9.5. Grande-Bretagne et Irlande (fig. 47 et annexe 1)
- - 9.6. Belgique, Luxembourg, Allemagne et Danemark (fig. 49 et annexe 1)
- - 9.7. À l’échelle de l’Europe occidentale
- 10. Un contrôle de l’hypothèse chronologique : l’évolution des matières premières
- 11. Chronologie et répartition des haches de type Durrington plat et des anneaux-disque en jadéitite
- 12. Chronologie et répartition des haches de type Bégude éponyme
- 13. Chronologie et répartition des grands anneaux-disque à couronne large
- 14. Chronologie et répartition des haches de type Chelles
- 15. Chronologie et répartition des haches de type Rarogne, Saint-Michel et Pauilhac
- 16. Chronologie et répartition des haches de type Tumiac et leur diffusion des Alpes au Morbihan
- 17. Chronologie et répartition des haches de type Bernon
- 18. Chronologie et répartition des haches de type Puymirol
- 19. Chronologie et répartition des haches de type Chenoise
- 20. Chronologie et répartition du type Durrington en « goutte d’eau »
- 21. Chronologie et répartition du type Altenstadt
- 22. L’origine des haches de type Altenstadt
- Ces deux pistes sont intéressantes à suivre.
- 23. Expansion et repolissage du type Altenstadt
- 24. Repolissage et amincissement, le type Glastonbury
- 25. Haches à arête médiane et polissage de niveau 6
- 26. Chronologie et répartition du type Puy
- 27. Synthèse chronologique
- 27. 1. Une dissymétrie des transferts à longue distance
- 27. 2. Jade contre cuivre et or
- 27. 3. Premier temps (vers 5500-4900)
- 27. 4. Deuxième temps (vers 4900-4600)
- 27. 6. Troisième temps (vers 4600-4500 av. J.-C.)
- 27. 7. Quatrième temps (vers le milieu du Ve millénaire)
- 27. 8. Cinquième temps (vers 4300-4000 av. J.-C.)
- 27. 9. Haches en jades alpins et haches en cuivre à la fin du Néolithique
Claudio D’Amico et Elisabetta Starnini
Chapitre 12. Circulation and provenance of the Neolithic “greenstone” in Italy- 1. Premise and frame
- 2. Artefacts in Northern Italy
- 2. 1. General Introduction
- 2. 2. Some archaeometric notes about lithologies
- 2. 3. Nature and state of finds
- 2. 4. Distribution of axes manufactured with HP-metaophiolites in the rest of Italy
- 3. Problems of greenstone provenance and circulation
- 3. 1. Provenance
- 3. 2. The atelier-site of Rivanazzano
- 3. 3. Comparative analysis between Rivanazzano atelier and the settlements
- 3. 4. Interpretation of greenstone circulation in Northern Italy from different provenance sources
- 3. 5. Provenance sources : from detrital deposits and/or quarrying areas ?
- 4. Brief conclusions
Michel Errera, Pierre Pétrequin et Anne-Marie Pétrequin
Chapitre 13. Origine des jades alpins entre Provence et Adriatique- 1. L’hypothèse d’une alimentation en jades à partir des deux aires principales d’approvisionnement
- 2. La région de Sassello-Ponzone et le massif du Beigua (Liguria)
- 3. Des villages producteurs à Rivanazzano (Pavia, Lombardia)
- 4. Le site de Gaione/Case Catena (Parma, Emilia Romagna)
- 5. Sammardenchia et la région du Frioul (Friuli Venezia Giulia)
- 6. La grotte des Arene Candide et la grotta Pollera à Finale Ligure (Liguria)
- 7. Le sud-est de la France
- 8. Considérations finales
Maria Bernabò Brea, Michel Errera, Paola Mazzieri et al.
Chapitre 14. Les haches alpines dans la culture des VBQ en Emilie occidentale : contexte, typologie, chronologie et origine des matières premières- 1. Les collections anciennes
- 2. Les haches en contexte d’habitat
- 2. 1. Objets du quotidien : les contextes
- 2. 1. 1 Ponte Ghiara (Fidenza-Parma)
- 2. 1. 2. Parma/ il Benefizio
- 2. 1. 3. Pontetaro (Parma)
- 2. 1. 4. Le Mose (Piacenza)
- 2. 1. 5. La Razza à Campegine (Reggio nell’ Emilia), scavi Tav.
- 2. 1. 6. Parma/via Guidorossi
- 2. 1. 7. Gaione/Cinghio (Parma)
- 2. 1. 8. Gaione (Parma)
- 2. 2. Les témoignages d’utilisation
- 2. 3. Les activités de production
- 3. Les contextes funéraires
- 3. 1. La position des haches dans les tombes
- 3. 2. La typologie des haches en contexte funéraire
- 4. Contextes sociaux et manipulation des haches en fonction de leur matière première
- 4.1. Les haches dans les habitats
- 4. 2. Les haches dans les sépultures
- 4.3. Les grandes haches isolées
- 4. 4. Les haches surpolies
- 5. Les types Durrington plat, Collecchio et Altenstadt/Greenlaw. Un histoire commune ?
Jean Vaquer, Araceli Martín, Pierre Pétrequin et al.
Chapitre 15. Les haches alpines dans les sépultures du Néolithique moyen pyrénéen : importations et influences- 1. Les haches polies d’origine alpine dans les dotations funéraires chasséennes de la zone nord-pyrénéenne
- 2. Une grande hache polie d’origine alpine dans une dotation funéraire du Néolithique moyen de la province de Gérone
- 2. 1. La tombe de la Bisbal d’Empordà, Baix Empordà (Girona)
- 3. Les haches en roches alpines dans les contextes néolithiques de la province de Barcelone
- 3. 1. La Cova del Frare de, Matadepera (Vallès occidental, Barcelona)
- 3. 2. La hache de Collbató (Baix Llobregat, Barcelona)
- 3. 3. Grotte de Can Sadurní Begues (Garraf Barcelona)
- 3. 4. Une petite hache en jadéitite (?) à Cardona (Bages, Barcelona)
- 3. 5. La sépulture de Sant Joan Despi (Baix Llobregat, Barcelona)
- 3. 6. La tombe en fosse de Bòbila de Bellsolà, Santa Perpetua de Mogoda (Vallès occidental, Barcelona)
- 3. 7. La tombe 1 de Bòbila d’en Sallent, Cerdanyola (Vallès occidental, Barcelona)
- 3. 8. La sépulture rectangulaire de Bòbila Padró, Ripollet (Vallès occidental, Barcelona)
- 3. 9. La tombe en fosse de Bòbila d’en Joca à Montornés del Vallès (Vallès oriental, Barcelona)
- Les outils en pierre polie :
- Les cinq autres pièces que nous avons pu examiner et analyser ne rentrent pas dans la catégorie des grandes haches :
- Les autres éléments de mobilier associés et la datation :
- 3. 10. Caserna de Sant Pau del Camp, Barcelona (Barcelonès Barcelona)
- 3. 11. La nécropole de Bóbila Madurell à Sant Quirze del Vallès (Vallès occidental, Barcelona)
- La tombe M5 :
- La tombe G10-7 :
- 3. 12. Nécropole de Can Gambús-1 à Sabadell (Vallès occidental, Barcelona)
- 3. 13. Sépulture de la mine de variscite 9 de Can Tintorer, Gavà (Baix Llobregat, Barcelona)
- 3. 14. La sépulture de la mine de variscite 83 de Can Badosa, Gavà (Baix Llobregat, Barcelona)
- Industrie en pierre polie :
- Les lames de haches en pierre polies sont au nombre de quatre :
- Autres éléments et arguments de datation
- 3. 15. Le dépôt d’objets de la Mine de variscite 85 de Can Badosa, Gavà (Baix Llobregat, Barcelona)
- 4. Les haches polies alpines dans les dotations funéraires de Lleida (haut bassin du Sègre et Andorre)
- 4. 1. Les haches polies du Musée de Solsona (Solsonés, Lleida)
- 4. 2. Les sépultures de la Feixa del Moro, Juberri (Andorre)
- 5. Les haches polies alpines dans les dotations funéraires de la province de Tarragona (Baix Camp)
- 6. Discussion
- Au sujet des petites haches dans les tombes
- A propos des grandes haches en Catalogne
- Des manipulateurs de richesses
Serge Cassen, Christine Boujot, Salvador Dominguez Bella et al.
Chapitre 16. Dépôts bretons, tumulus carnacéens et circulations à longue distance- 1. Introduire la hache comme emblème
- 2. Les contextes des découvertes
- 2. 1. Collections, murs et jardins
- 2. 2. Définir le dépôt
- 2. 3. Définir le tombeau (et le cénotaphe)
- 3. Les dépôts en Armorique-sud : analyse descriptive
- 3. 1. Les lieux en général
- 3. 2. L’inventaire (nov. 2009)
- Topographie
- Contexte archéologique
- Associations de matériaux
- Assemblages typologiques
- 3. 3. Description des principaux dépôts : Largueven et Bernon/Mouiaren, Petit Rohu/Porh Fetan
- Largueven et Mouiaren : synthèse
- 4. Les tumulus carnacéens : analyse descriptive
- 4. 1. Bref historique du concept
- Définition
- 4. 2. L’inventaire (nov. 2009)
- Constitution
- Dimensions
- Emplacements
- Associations de matériaux
- Assemblages typologiques
- Contexte archéologique
- 4. 3. Description des principaux monuments (Tumiac, Mané er Hroëck, Saint-Michel, Mané Lud, Er Grah, Kerlud, Le Moustoir, Mané Hui, Croix de Kerham, Bilgroix, Montenno 1, Lannec er Gadouer)
- Synthèse intermédiaire sur Mané er Hroëck, Tumiac et Saint Michel
- 5. Des objets-matières valorisés, circulant à très longue distance
- 5. 1. Un rappel : les roches alpines
- 5. 2. Un fait démontré : la variscite ibérique
- 5. 3. Une hypothèse à valider : la fibrolite/sillimanite d’Espagne
- 5. 4. Les autres témoignages : poteries, lignite, ambre, sel
- 6. Conclusions : l’ombilic morbihannais et l’impact européen
Peter A.C. Schut et Henk Kars
Chapitre 17. Jade axes in the Netherlands: some observations concerning distribution, date and typology- 1. Introduction
- 2. Stone axe research in the Netherlands
- 3. Analytical results
- 4. Typology
- 5. Special features
- 5. 1. Axes whose blade had been removed
- 5. 2. Axes with a deliberately blunted cutting edge
- 5. 3 Axes with a blunt cutting edge and with traces of high polish around the blade
- 6. Dating
- 7. Distribution
Troisième partie. Les signes en jades alpins et leurs imitations
Pierre Pétrequin, Serge Cassen, Lutz Klassen et al.
Chapitre 18. La circulation des haches carnacéennes en Europe occidentale- 1. Haches alpines repolies et haches en silex du type Glis-Weisweil
- 2. Une relation directe avec les haches carnacéennes : les imitations de type Saint-Michel en silex
- 3. Les exportations de haches de type Saint-Michel et Tumiac depuis le golfe du Morbihan
- 3. Des types carnacéens secondaires : les haches en jade amincies par repolissage
- 4. Des imitations de haches carnacéennes : les types Cangas et Zug
- 5. Les grands voyages des haches en jade
- 6. Choc en retour et diffusion des signes carnacéens
Alison Sheridan et Yvan Pailler
Chapitre 19. Les haches alpines et leurs imitations en Grande-Bretagne, dans l’île de Man, en Irlande et dans les îles Anglo-Normandes- 1. Introduction
- 2. Première partie : Grande-Bretagne, île de Man et Irlande
- 2. 1. Histoire de la recherche
- 2. 2. Variété des objets et types de hache
- 2. 3. Répartition géographique
- 2. 4. Contextes, associations et état de conservation
- 2. 5. Datation
- 2. 6. Modalités et timing d’arrivée
- 2. 6. 1. Comparaisons avec la chronologie continentale
- 2. 6. 2. Les données chronologiques et culturelles dans l’archipel
- 2. 6. 3. La question du polissage
- 2. 7. Impact et héritage : exploitation de sources en montagne, imitations, inspiration
- 3. Deuxième partie : les îles Anglo-Normandes
- 3. 1. Histoire de la recherche
- 3. 2. Variété des objets et types de haches
- 3. 3. Répartition, contexte et datation
- 3. 4. Mode d’arrivée, signification
- 4. Conclusion
Christian Servelle, Jean Vaquer et Alison Sheridan
Chapitre 20. Imitations et contrefaçons de longues haches polies d’origine alpine dans le Néolithique du sud-ouest de la France et de l’Andorre- 1. Les importations de haches alpines dans le sud-ouest de la France
- 2. Les caractères marquants des productions régionales
- 2. 1. Les amphibolites calciques de la moitié orientale des Pyrénées
- 2. 2. Cornéennes, schistes tachetés et quartzites des alluvions sous-pyrénéennes
- 2. 3. Les cinérites siliceuses du bassin houiller de Brousse-Broquiès (Aveyron)
- 2. 4. Les métabasites de l’Albigeois et les métavolcanites des Monts de Lacaune
- 2. 5. Les silex maestrichtiens du Bergeracois (Dordogne)
- 2. 6. Les schistes ardoisiers de Bigorre
- 2. 7. Les amphibolites diverses
- 2. 8. Les roches éruptives des Pyrénées occidentales
- 3. Les copies ou imitations des morphotypes alpins en roches locales ou régionales.
- 3. 1. Les copies de haches alpines de type Bégude et Durrington
- 3. 2. Les copies ou imitations de haches à bords équarris de type Puy
- 3. 3. Les longs ciseaux de type Chamoson et Lagor
- Les ciseaux de type Chamoson
- Les longs ciseaux de type Lagor
- Conclusions
Ramon Fábregas Valcarce, Arturo de Lombera Hermida et Carlos Rodríguez Rellán
Chapitre 21. Spain and Portugal: long chisels and perforated axes. Their context and distribution- 1. Body of evidence. Distribution areas
- 1. 1. Axe typology
- 1. 2. Raw-materials
- 1. 3. Technology
- 2. Context and chronology
- 2. 1. 1. Grave good associations
- 2. 2. Chronological proposals
- 2. 3. Context of the Axe Distribution: trade routes within and outside the Iberian Peninsula
- 2. 3. 1 External connections
- 2. 3. 2. Internal connections
- 3. Ritual
- 4. Conclusions
François Giligny, Françoise Bostyn et Nicolas Le Maux
Chapitre 22. Production et importation de haches polies dans le Bassin parisien : typologie, chronologie et influences- 1. Le contexte géologique et les matériaux présents dans le Bassin parisien
- 2. La documentation : zones d’étude et corpus
- 2. 1. Le corpus des haches en silex
- 2. 2. Le corpus des haches en roches tenaces
- 3. Les lames de hache en jades alpins
- 3. 1. Représentation et importance des haches en jades d’origine alpine en Val de Seine
- 3. 2. Les grandes haches
- 3. 3. Les petites haches et les outils transformés
- 3. 4. Chronologie
- 4. Les productions de haches en silex
- 4. 1. Approche typologique des haches en silex dans la zone témoin
- 4. 2. Contextes de découverte et calage chronologique des productions de haches en silex
- 4. 2. 1. Les haches en contexte d’habitat
- 4. 2. 2. Les minières à silex et le développement des productions de haches
- 4. 2. 3. Le domaine funéraire
- 4. 2. 4. Les dépôts
- 5. Une production régionale : les haches en grès-quartzite
- 6. Les haches en matériaux exogènes : les haches en dolérite, métadolérite et quelques autres en roches indéterminées
- 7. Comparaisons entre les différentes productions et premiers éléments de synthèse chrono-culturelle.
- 7. 1. Confrontation typologique : des rapprochements difficiles
- 7. 2. Synthèse chrono-culturelle
- Conclusion
Yvan Pailler
Chapitre 23. L’exploitation des fibrolites en Bretagne et ses liens avec les productions alpines- 1. Les gisements de matière première
- 2. Les ateliers
- 3. Les chaînes opératoires de fabrication
- 4. La diffusion des productions : synthèse géographique pour le nord-ouest de la France
- 5. Chronologie des productions
- 5. 1. Des lames polies dès le Néolithique ancien
- 5. 2. Grandes lames polies en fibrolite
- 5. 3. Les haches plates de type carnacéen
- 5. 4. Les hachettes et ciseaux polis
- 6. Les contextes de découverte
- 7. Conclusion
Florian Klimscha
Chapitre 25. « Des goûts et des couleurs, on ne discute pas ». Datation, répartition et valeur sociale des haches en silex de la culture Gumelniţa- 1. L’Âge du Cuivre en Europe du Sud-Est
- 1.1. L’Âge du Cuivre et le Néolithique
- 1. 2. Le complexe Kodžadermen-Gumelnița-Karanovo VI
- 1. 3. Ex Balcanae Lux ?
- 1. 4. Nouvelles recherches archéologiques dans les Balkans de l’Est
- 2. Les différents types de haches
- 2. 1. Haches en cuivre
- 2. 2. Haches en bois de cerf
- 2. 3. Petites haches en pierre (haches de grandeur I)
- 2. 4. Haches plates (haches de grandeur II)
- 2. 5. Haches de combat en pierre
- 3. Grandes haches en silex (grandeur III)
- 3. 1. Datation
- 3. 2. Répartition dans le complexe KGKVI
- 3. 3. Fabrication
- 3. 4. Provenance du matériau brut
- 3. 5. Contexte des habitats du Chalcolithique
- 3. 6. Valeur sociale dans le complexe KGKVI
- 4. Diffusion des grandes haches en silex aux Ve et IVe millénaires av. J.-C
- 5. Donner des haches. Une interprétation sociale pour la répartition des haches en silex, en cuivre et en « roches vertes »
- 6. Conclusion. L’impact du cuivre au Ve millénaire
Quatrième partie. Valorisation sociale des haches alpines
Pierre Pétrequin, Serge Cassen, Michel Errera et al.
Chapitre 26. Les haches en « jades alpins » en Bulgarie- 1. Les matières premières et leur origine la plus plausible
- 1. 1. Le potentiel géologique
- 1. 2. Comparaisons macroscopiques avec le référentiel des jades alpins
- 1. 3. Analyses spectroradiométriques
- 2. Le contexte des haches en jades
- 2. 1. Les haches trouvées en sépulture
- 2. 2. Les haches trouvées en dépôt
- 3. Sélection, mise en scène et manipulations
- 4. Le repolissage des haches alpines
- 5. Jade et cuivre : deux évolutions parallèles pendant le Ve millénaire
Lutz Klassen, Serge Cassen et Pierre Pétrequin
Chapitre 27. Alpine axes and early metallurgy- 1. Early metallurgy and its relation to Alpine jade axes
- 1. 1. Imported metal finds within the main distribution area of Alpine jade axes
- 1. 1. 1. Copper shafthole tools
- 1. 1. 2. Gold objects
- 1. 1. 3. Summary
- 1. 2. Imitations of Alpine stone axes and disc-shaped bracelets in copper
- 1. 2. 1. Axes
- 1. 2. 2. Disc-shaped bracelets
- 1. 3. Copper flat axes influenced by Alpine jade axes
- 1. 3. 1. East-central Germany
- 1. 3. 2 Croatia and Bosnia-Herzegovina
- 1. 3. 3. Italy
- 2. Alpine axes and their relation to early metallurgy
- 2. 1. Imported Alpine axes in the distribution area of heavy copper tools and gold artefacts
- 2. 2. Imitations of metal artefacts in Alpine rock
- 2. 3. Alpine jade axes inspired by early metal axes
- 3. Discussion
- 3. 1. General remarks
- 3. 2. Jade-metal interaction in the production area of the Alpine jade axes
- 3. 3. Jade-metal interaction in the periphery : the example of Germany
- 4. Conclusion
Serge Cassen
Chapitre 28. L’objet possédé, sa représentation : mise en contexte général avec stèles et gravures- 1. Introduire la hache comme signe
- 1. 1. La terminologie
- 1. 2. Problèmes de représentation
- 1. 3. L’inventaire des lieux (tableau n° 1, nov. 2009)
- 2. Les formes de la représentation : une analyse descriptive en Armorique, en France et en Bulgarie
- 2. 1. Gavrinis (Larmor Baden, Morbihan)
- 2. 1. 1. Technique d’enregistrement et de restitution
- 2. 1. 2. Répartition des gravures de haches
- 2. 1. 3. Inventaire
- 2. 1. 4. Premiers résultats
- 2. 2. La Table des Marchands (Locmariaquer, Morbihan)
- 2. 2. 1. Disposition sur le support
- 2. 2. 2. Techniques de gravures
- 2. 2. 3. Chronologie des tracés
- 2. 2. 4. Résumé et interprétation des étapes de gravure
- 2. 3. Mané er Hroëck (Locmariaquer, Morbihan)
- 2. 4. Kerlud (Locmariaquer, Morbihan)
- 2. 5. Mané Rutual (Locmariaquer, Morbihan)
- 2. 6. Mané Lud (Locmariaquer, Morbihan)
- 2. 7. Barnenez (Plouézoc’h, Finistère)
- 2. 8. La Bretellière (Saint-Macaire-en-Mauges, Maine-et-Loire)
- 2. 9. La Grosse Perrotte (Fontenille, Charente)
- 2. 10. La Boixe B (Vervant, Charente)
- 2. 11. Pierre Levée (Ardillières, Charente-Maritime)
- 2. 12. Pierre Levée (Saint-Fort-sur-le-Né, Charente)
- 2. 13. Say (Gelles, Puy-de-Dôme)
- 2. 14. Deneva (Salmanovo, Shumen, Bulgarie)
- 2. 15. Cimetière de Varna (Varna, Bulgarie)
- 3. Dater les gravures
- 3. 1. L’intégration architecturale
- 3.1.1- La stèle
- 3. 1. 2. La Tombe à couloir
- 3. 1. 3. L’allée couverte ou tombe à vestibule
- 3. 2. Les précisions chrono-stratigraphiques
- 3. 2. 1. La barre du Grand Menhir (Locmariaquer)
- 3. 2 . 2. Le tumulus Saint-Michel (Carnac)
- 3. 2. 3. Le tumulus du Mané er Hroëck (Locmariaquer)
- 3. 2. 4. La tombe à couloir H de Barnenez, Plouézoc’h (Finistère)
- 3. 3. L’ordre morpho-typologique
- 4. Principe de lecture et premier niveau d’interprétation des signes
- 4. 1. Les paires
- 4. 2. Les compositions
- 5. Réflexions en forme de conclusion
Pierre Pétrequin, Serge Cassen, Michel Errera et al.
Chapitre 29. Des choses sacrées… fonctions idéelles des jades alpins en Europe occidentale- 1. Du Mont Viso au golfe du Morbihan vers le milieu du Ve millénaire
- 2. Les haches en jades : choix arbitraire ou logiques sociales trans-chronologiques ?
- 3. Le contexte des dépôts de haches en jades alpins
- 4. Le surpolissage des haches en jade
- 5. Les haches à talon perforé
- 6. La mise en scène des grands dépôts
- 7. Des jades pour les Puissants défunts en Morbihan
- 7. 1. Entre les Alpes et la Bretagne par le Bassin parisien
- 7. 2. Entre les Alpes et la Bretagne par le Languedoc
- 7. 3. Le golfe du Morbihan
- 7. 4. Briser, brûler, sacrifier des jades en Morbihan
- 8. Premier niveau de synthèse : les observations archéologiques
- 9. De l’île de Tonga aux Natchez du Mississipi
- 9. 1. La culture Sentani (fig. 46)
- 9. 2. Le « royaume » de Tonga (fig. 46)
- 9. 3. Les Natchez : Grand Soleil et Serpent Tatoué (fig. 46)
- 9. 4. Entre les hommes et les Mondes surnaturels
- 10. Deuxième niveau de synthèse : des manipulations religieuses pour la reproduction idéelle du monde.
Cinquième partie. Résumé général et bases de données
Pierre Pétrequin, Serge Cassen, Michel Errera et al.
RésuméPierre Pétrequin, Serge Cassen, Michel Errera et al.
AbstractPierre Pétrequin, Serge Cassen, Michel Errera et al.
Inventaire 2008 des associations de grandes haches en jade en Europe occidentalePierre Pétrequin, Annabelle Milleville et Anne-Marie Pétrequin
Planches dessin des grandes haches trouvées en dépôt
