Chapitre 22. Hachereaux ou percuteurs ? Des outils particuliers
Chopping tools or hammer stones? Particular tools
p. 1071-1075
Résumés
Parmi les percuteurs classiquement utilisés pour briser les os, une série d’outils en calcaire avec des tranchants esquillés font figure d’exception. En fait, les tranchants ont été crées involontairement par contre-coup d’impacts sur des matériaux durs, probablement sur des os et sur des blocs-enclume. Cet outillage original illustrerait donc l’aboutissement final d’une chaîne opératoire déjà décrite, pour extraire la moelle. La surprise est de constater que ces percuteurs tranchants n’existent que sur le site de Clairvaux VII et seulement dans certains niveaux stratigraphiques. L’emploi épisodique de tels outils pourrait alors correspondre aux habitudes particulières d’un seul individu ou d’une seule maisonnée, pour réaliser différemment ce que tous les voisins font autrement, de façon quotidienne.
Amongst the hammer stones usually used to break open bones, a series of limestone tools with roughed out cutting edges stand out as exceptions to the rule. In fact the cutting edges were created accidentally as a consequence of the impact on hard objects, probably bones or anvil blocks. These original tools thus illustrate the end product of a chaîne opératoire already described, to extract the marrow. What is surprising is that these hammer stones with cutting edges only exist on the site of Clairvaux VII and then only in certain archaeological level. The episodic use of such tools could then correspond to the particular habits of an individual or household, to realise in a different manner what other households achieved otherwise on a daily basis.
(translated by M. Templer)
Texte intégral
1Lors du tri des percuteurs en calcaire de Clairvaux XIV et de Clairvaux VII, six outils ont été isolés des autres en raison de leur originalité évidente ; tous proviennent de CL VII. Ce sont des galets ou de petits blocs qui présentent un tranchant écailleux et souvent esquillé, à délinéation également irrégulière ; avec leur forme de « hachereau », ils pouvaient appartenir à une forme originale d’industrie taillée en calcaire.
• Inventaire des outils de Clairvaux VII
CL VII- 1- DC 53 E (pl. 1 en haut)
2Galet allongé et aplati.
3L : 13,4 cm ; l : 7,3 cm ; e : 3,1 cm ; poids : 365 gr.
4Calcaire lithographique dur à grain très fin. Le galet a probablement été sélectionné parmi les dépôts glacio-lacustres grossiers, dont les premiers affleurements sont situés à quelques centaines de mètres de CL VII. Le talon, les côtés et la face dorsale présentent des surfaces naturelles lisses et bosselées (stries de polissage orientées transversalement à l’axe longitudinal de l’outil) ; à noter cependant, du côté du talon, deux petites bosses saillantes abrasées par polissage. Au contraire, la face ventrale, plus irrégulière, présente quatre plages indiscutablement polies pour en supprimer les principales zones saillantes (fig. 1). De plus, un lustre bien marqué sur le corps de la pièce pourrait correspondre aux effets de la prise en main lors de l’utilisation (fig. 2). Quant au tranchant, à l’origine une arête naturelle très émoussée et légèrement convexe, il présente une dizaine de traces d’impact le long de sa délinéation et trois enlèvements écailleux irréguliers, dans la zone centrale, correspondant probablement à un impact sur matériau dur.
5En conclusion, il s’agit d’un galet dont la découpe ressemble à une hache triangulaire. Ce galet a été aménagé par polissage pour une meilleure prise en main. Les traces de percussion et les enlèvements sur le tranchant naturel émoussé sont involontaires ; elles sont le contrecoup d’une utilisation sur un matériau dur ou bien une enclume à surface plate.
CL VII- 2- DC 53 E (pl. 1 au centre)
6Petit bloc calcaire à arêtes vives.
7L : 10,4 cm ; l : 8,4 cm ; e : 5,4 cm ; poids : 390 gr.
8L’origine locale de la matière est hautement vraisemblable. Le corps de l’outil présente des traces de lustre faiblement développées sur trois des arêtes principales, pouvant correspondre à une prise en main. On observe, à chaque extrémité de l’outil, deux tranchants aménagés par retouches écailleuses irrégulières bifaciales, résultant d’une percussion lancée sur matériau dur. Ces deux tranchants présentent des orientations orthogonales.
9Tranchant 1 (en haut sur la photo). L : 5,5 cm pour une valeur angulaire de l’ordre de 50°. Des traces d’écrasement (fig. 3) sont visibles en particulier sur la zone centrale du tranchant. Tranchant 2 (en bas sur la photo). L : 8,4 cm pour une valeur angulaire de 30°. La ligne du tranchant montre de nombreuses traces d’écrasement. On ne voit aucun stigmate de la matière travaillée, bien qu’il s’agisse d’un outil en calcaire relativement tendre.
CL VII- 3- DB 53 G (pl. 1 en bas)
10Eclat court et épais, probablement issu de la fragmentation d’un boulet morainique utilisé en percuteur.
11L : 9,1 cm ; l : 5,5 cm ; e : 3,5 cm ; poids : 215 gr.
12Calcaire lithographique à grain très fin, probablement un peu siliceux. Cet éclat à arêtes vives présente des stigmates différents :
à chacune des extrémités (fig. 4), une retouche écailleuse irrégulière et profonde avec des écrasements contigus qui se développent sur le tranchant (L : 4,3 cm et L : 4,2 cm). Il s’agit là d’une utilisation sur un matériau dur.
sur l’un des deux longs côtés, des retouches esquillées courtes se développent sur les tranchants dont la valeur angulaire avoisine 50° ; à noter également les traces d’écrasement sur matériau dur.
CL VII- 4- DB 55 G (pl. 2 en haut)
13Eclat court et épais, probablement consécutif à l’éclatement d’un petit bloc morainique utilisé en percuteur.
14L : 9 cm ; l : 4,9 cm ; e : 2,7 cm ; poids : 125 gr.
15Calcaire à grain fin à étroite marbrure gris moyen. Origine locale vraisemblable : un matériau identique a été identifié dans le dépôt morainique à Clairvaux/Les Tilleuls. Le corps de cet éclat réutilisé ne présente aucun lustre particulier.
16Le tranchant convexe (L : 4,4 cm) et, à un moindre degré, le côté gauche de la pièce (L : 4,7 cm) sont affectés par une retouche écailleuse irrégulière bifaciale. Comme sur les outils précédemment décrits, le fil du tranchant (angle d’environ 45°) montre des traces évidentes d’écrasement. Là encore un travail sur matériau dur est très vraisemblable. Les coups portés auraient pour conséquence à la fois l’esquillage du tranchant et son écrasement.

fig. 1 - CL VII- 1- DC 53 E. Plages polies sur la face centrale d’un galet aménagé. Photo P. Pétrequin.

fig. 2 - CL VII- 1- DC 53 E. Le lustre qui se développe sur tout le corps du galet pourrait correspondre à une prise en main de l’outil. Le tranchant montre quelques enlèvements écailleux correspondant à une utilisation sur enclume. Photo P. Pétrequin.
CL VII- 5- DC 54 E (pl. 2 au centre)
17Il s’agit d’un galet plat d’origine glacio-lacustre locale.
18L : 8,2 cm ; l : 7,8 cm ; e : 2,3 cm ; poids : 165 gr.
19Galet à surface corrodée.
20Calcaire à grain moyen, tendre, récolté sur une formation de surface proche du site. De forme triangulaire, cet outil présente deux arêtes utilisées. Les tranchants (L : 7,3 cm et L : 8,5 cm) sont affectés par une retouche écailleuse irrégulière. On observe également des stigmates très nets d’écrasement des arêtes correspondant à un travail sur matériau dur. Il n’existe aucun stigmate direct du matériau travaillé.
CL VII- 6- DE 54 H (pl. 2 en bas)
21Eclat allongé épais, probablement tiré de l’angle d’un bloc-enclume.
22L : 11,1 cm ; l : 5,8 cm ; e : 4 cm ; poids : 340 gr.
23Calcaire à grain fin, probablement légèrement siliceux.
24Une extrémité seulement est travaillée, avec un tranchant de 4,9 cm de large pour une valeur angulaire de 80°. La délinéation du tranchant est irrégulière avec une retouche écailleuse en esquille et des traces d’écrasement sur un matériau dur.

fig. 3 - CL VII- 2- DC 53 E. Une zone d’écrasement se développe sur la partie centrale du tranchant. Photo P. Pétrequin.
• Conclusion
25De cet ensemble de six outils inhabituels en calcaire local, nous aurions tendance à mettre à part le premier d’entre eux (CL VII- 1, pl. 1 en haut). Cet outil est le seul à être réalisé sur un galet de forme triangulaire allongée qui peut évoquer une hache polie. Cette originalité est accentuée par le fait que le galet a été régularisé grossièrement par polissage et qu’il présente un lustre du corps qui permet d’évoquer une utilisation plutôt longue. Au contraire, le tranchant légèrement convexe et de délinéation régulière montre peu de traces d’impact. L’idée d’une reproduction sommaire de hache polie (en calcaire) n’est peut-être pas absurde.
26L’autre groupe est défini par les cinq autres artefacts. Ce sont des outils très faiblement investis, tant au niveau de la matière première (calcaires strictement locaux, petits blocs naturels) que du temps de travail (un cas de galet, un cas de bloc anguleux, trois cas d’éclats accidentels de percuteurs ou de blocs-enclume). Au-delà de la constante que représente un tranchant écaillé et écrasé, la diversité des formes est grande, tout comme celle des poids qui varient de 125 à 390 grammes. L’absence de lustré sur le corps des outils permettrait de plaider en faveur d’une utilisation épisodique ou bien de courte durée. Aucune trace particulière d’usure n’apparaît de part et d’autre des tranchants, ce qui permet d’exclure le travail des peaux, du bois ou de la terre. Les stigmates d’utilisation, nous l’avons vu, sont toujours strictement localisés à l’arête du tranchant, qui a percuté, sans régularité et avec une faible précision, un matériau dur et tenace. Comme pour les pièces esquillées en silex, ce sont bien les retouches écailleuses et les traces d’écrasement qui sont caractéristiques : on peut alors suggérer le travail de la pierre ou de l’os. L’hypothèse du travail de la pierre peut être immédiatement abandonné, car les tranchants auraient rapidement évolué vers les surfaces convexes piquetées à l’image des bouchardes. Au contraire, l’utilisation pour fragmenter les os est une hypothèse plus fondée ; l’écaillage et l’écrasement des tranchants irréguliers seraient alors la conséquence des impacts successifs violents pour briser le fût d’os particulièrement résistants.

fig. 4 - CL VII- 3- DB 53 G. Tranchant esquillé avec zone d’écrasement sur l’arête principale. Photo P. Pétrequin.
27En suivant cette hypothèse, ces outils appartiendraient purement et simplement à la famille des percuteurs, avec des tranchants esquillés crées involontairement par contre-coup d’impacts sur des matériaux durs, en particulier sur des os ou (et) sur les blocs-enclumes eux-mêmes. Il apparaît d’ailleurs que ces percuteurs tranchants auraient souvent été tirés de percuteurs sphériques brisés ou d’éclats de blocs-enclume, classiquement utilisés pour l’exploitation de la moelle (Monnier et al. 1997). Nous serions donc à l’aboutissement d’une chaîne opératoire déjà souvent décrite (fig. 5).
28La seule surprise est de remarquer que ces percuteurs tranchants n’existent que sur le site de Clairvaux VII (ils sont totalement absents à Clairvaux XIV) et dans un seul niveau stratigraphique ; ils sont concentrés sur quelques mètres-carrés de la couche E . L’emploi épisodique de tels outils pourrait alors correspondre aux habitudes particulières d’un seul individu ou d’une seule maisonnée, pour réaliser différemment ce que tous les voisins font autrement de façon quotidienne.

fig. 5 - CL VII- 5. Exemple de percuteur brisé avec arête esquillée. L’éclat DB 53 G se raccorde au percuteur DC 56 H. Photo P. Pétrequin.
Bibliographie
Bibliographie
MONNIER J.L., PETREQUIN A.M. et al., 1997.- Bouchardes, percuteurs et blocs-enclumes à Chalain 3, in : P. Pétrequin (ed.), Les sites littoraux néolithiques de Clairvaux-les-Lacs et de Chalain (Jura), III, Chalain station 3. 3200-2900 av. J.-C. Paris, Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, vol. 2 : 437-442.
Annexe
Annexe

Planche 1 - Clairvaux VII. Percuteurs à tranchant esquillé.

Planche 2 - Clairvaux VII. Percuteurs à tranchant esquillé.
Auteurs
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La formation d’une opinion démocratique
Le cas du Jura, de la révolution de 1848 à la « république triomphante » (vers 1895)
Pierre Merlin
2017
Les mutations récentes du foncier et des agricultures en Europe
Gérard Chouquer et Marie-Claude Maurel (dir.)
2018
Deux frontières aux destins croisés ?
Étude interdisciplinaire et comparative des délimitations territoriales entre la France et la Suisse, entre la Bourgogne et la Franche-Comté (xive-xxie siècle)
Benjamin Castets Fontaine, Maxime Kaci, Jérôme Loiseau et al. (dir.)
2019
Un mousquetaire du journalisme : Alexandre Dumas
Sarah Mombert et Corinne Saminadayar-Perrin (dir.)
2019
Libertaire ! Essais sur l’écriture, la pensée et la vie de Joseph Déjacque (1821-1865)
Thomas Bouchet et Patrick Samzun (dir.)
2019
Les encyclopédismes en France à l'ère des révolutions (1789-1850)
Vincent Bourdeau, Jean-Luc Chappey et Julien Vincent (dir.)
2020
Le patrimoine industriel au prisme de nouveaux défis
Usages économiques et enjeux environnementaux
Marina Gasnier
2018
La petite entreprise au péril de la famille ?
L’exemple de l’Arc jurassien franco-suisse
Laurent Amiotte-Suchet, Yvan Droz et Fenneke Reysoo
2017
Une imagination républicaine, François-Vincent Raspail (1794-1878)
Jonathan Barbier et Ludovic Frobert (dir.)
2017
