De nouvelles formes en verre à Orléans de la seconde moitié du XVe à la première moitié du XVIe siècle : regards croisés entre typologie et analyses
p. 269-280
Résumés
Résumé. Trois ensembles de verreries ont été récemment mis au jour à Orléans dans des contextes datés de la seconde moitié du XVe à la première moitié du XVIe siècle. En position de rejet, ce vaisselier se compose principalement de gobelets et de verres à boire à pied tronconique, mais aussi d’un probable plat, d’un flacon, d’une carafe et de deux flacons-gourdes. Ces lots contemporains sont l’occasion de réaliser des analyses, de les comparer et de déterminer leur provenance.
Summary. Three groups of glass objects were recently brought to light in Orléans in contexts dated from the second half of the XVth to the first half of the XVIth century. In position of discharge, this glassware consists mainly of goblets and beakers with tronconical feet, but also of a likely dish, a flask, a decanter ant two flasks-gourds. These contemporary objects are an opportunity for analysis, for comparisons and for the determination of their origin.
Texte intégral
1 Présentation des contextes
1Le mobilier étudié est exclusivement composé de dépôts secondaires, en rejet dans des comblements de fosses ou de latrines1. Un lot provient de latrines accolées au revers intérieur de la courtine de l’enceinte médiévale (place De Gaulle, F2050, Joyeux, Guillemard 2012). Un autre est issu d’une fosse-dépotoir en lien avec l’Hôtel-Dieu ou le cloître cathédral (place Sainte-Croix, F520, Joyeux 2012). Les deux autres proviennent respectivement d’une fosse (8-10 rue des Halles, F32, Serre 2010) et de latrines (ZAC des Halles – îlot B, F1-2, Méténier 2007) issues d’un quartier à vocation artisanale. Ces ensembles sont datés de la seconde moitié du XVe siècle ou de la première moitié du XVIe siècle2. Ces découvertes récentes et inédites sont l’occasion de mener des analyses par spectrométrie de masse à plasma avec prélèvement par ablation laser (LA-ICP-MS, Gratuze 2014) afin de connaître leur composition et de déterminer leur provenance (fig. 1). Quarante-six analyses représentant vingt-quatre individus différents (éléments de polychromie — bleus et blancs — et éléments rapportés — panse, pied, pontil…) ont été effectuées.
2 Présentation du mobilier
2L’état de conservation du mobilier en verre est très variable. Quelques fragments sont bien conservés tandis que d’autres récipients présentent un aspect très irisé, voire altéré et opacifié. Le verre prend des teintes vert clair, incolores, parfois légèrement bleutées ou rosées. Il présente des décors variés qui peuvent être moulés de côtes obliques ou verticales, ou constitués de fils rapportés (de même teinte, blancs opaques ou bleus) disposés en filet unique ou par série sur le bord, sur la panse ou formant le pied. Le vaisselier comprend essentiellement des verres à boire, quelques formes fermées et un plat.
2.1 ZAC des Halles, îlot B, F1-2 (28 analyses, 13 individus)
3Un puits a livré cent dix restes représentant une trentaine d’individus (fig. 2). Il comporte essentiellement des gobelets, un probable plat et un flacon. Outre les récipients en verre, le puits contenait quinze individus en céramique datés de la seconde moitié du XVe à la première moitié du XVIe siècle.
4Les verres à boire tronconiques possèdent une lèvre ronde parfois agrémentée d’un filet bleu rapporté sur le bord (fig. 2, n° 3 et 4). Ce type d’ornementation est courant (Foy, Sennequier 1989, 259), mais il est pour la première fois mis au jour à Orléans. La lèvre est formée d’un bandeau lisse et mince, variant entre 3 et 15 mm de haut. La panse est lisse et ornée d’entrelacs blancs opaques (fig. 2, n° 1) ou moulée de côtes (10-13) verticales ou obliques, en léger relief (fig. 2, n° 2 à 10). Le fond rentrant est lisse ou moulé de spirales ou de côtes rayonnantes (fig. 2, n° 10). Il porte la marque du pontil de même teinte, bleu outremer ou mauve (fig. 2, n° 5 à 10). Ces gobelets sont bien connus et largement répandus (Foy, Sennequier 1989, 255-263), mais l’empontillage bleu outremer semble caractéristique des productions septentrionales (Barrera 1989, 389). Un recensement non exhaustif des gobelets à empontillage bleu (fig. 3) a permis de déterminer une aire de diffusion comprise d’ouest en est, de Rennes (Labaune-Jean 2009, 420) à Dieulouard (Cabart 2011, 49, 7402 et 7360), et du nord au sud, de Rouen à Chauvigny en passant par la région parisienne : Paris (entre autres Barrera 1989, 381-391 ; Cabart 2002-2003, 9-10, n° 34) Roissy-en-France (Cabart 2014, 238-239 n° 2), Étampe (Cabart 2011, 152 n° 5), Blandy-les-Tours (Coste 2006, 135-136, n° 1 et 1 bis), Orléans (Barrera 1987, 31-32, 43, n° 283 ; pl. 9 : 84, n° 124), Tours (Motteau 1981, 86, n° 1, 21, 29 ; Motteau 1985, 28, n° 188), Curville, Château-Thierry, Rouen, Caen, Nevers et Chauvigny (références bibliographiques citées dans Barrera 1989, 389-391).
5Un plat soufflé dans une matière incolore possède un bord rond formé par repli de la paraison. Il est orné d’un décor dit « en plume d’oiseau » qui vient couvrir une large partie du marli (fig. 2, n° 11). Cette ornementation est réalisée par l’application en spirale d’un filet ensuite étiré/coupé à l’aide d’une pointe. Cette technique ornementale attribuable à la seconde moitié du XVe siècle ou à la première moitié du XVIe siècle, est recensée entre autres en France à Quimper (Le Boulanger, Labaune 1999, 20-23), Tours (Motteau 1981, 96, n° 18), Paris (Cabart 2011, 153, n° 91), Meaux (Cabart 1992, 114-115, pl. 4, n° 13), Châlons-en-Champagne (Foy, Sennequier 1989, 274, n° 284 et 285) et Besançon (Guilhot, Munier 1990, 168, fig. 8, n° 27). Le décor excluant l’appartenance à un urinal, cette forme n’a pas trouvé d’exact parallèle. Deux assiettes incolores mises au jour lors de la fouille de la cour Napoléon du Louvre semblent comparables mais elles sont datées du XVIIe siècle (Barrera 1993, 371-372, n° 146 et 147), un autre exemplaire découvert à Chatrices (Marne) est daté de la fin du XVIIe siècle. Cette forme est pour la première fois mise au jour à Orléans.
6Enfin, une unique forme fermée est représentée par l’embouchure d’un flacon, peut-être un urinal (fig. 2, n° 2). Elle comporte un cordon rond largement saillant. Le col légèrement évasé est orné d’alvéoles en très léger relief. Le même type d’urinal, daté de la première moitié au troisième quart du XVIIe siècle, est recensé sur le site de la cour Napoléon du Louvre (Barrera 1993, 370 n° 128).
7Au sein du corpus étudié, les formes décorées d’entrelacs blancs opaques (fig. 2, n° 1 et 11) sont des verres sodiques (fig. 4) aux cendres de plantes littorales (Salicornia sp., Salsola sp. etc.), que l’on peut associer aux productions de tradition méditerranéenne. L’ensemble des autres formes (verres à filets, pastilles et flacon, fig. 2, n° 3 à 10 et 12) sont des verres calco-potassiques (fig. 4) aux cendres de plantes forestières (fougères, chêne, etc.), issus des ateliers verriers de tradition continentale. Le cobalt utilisé est corrélé à de fortes teneurs en nickel (fig. 5), cette association est caractéristique des productions verrières européenne fabriquées entre la fin du XIVe et le premier quart du XVIe siècle (Gratuze et al. 1996).
2.2 Place Sainte-Croix, F520 (9 analyses, 4 individus)
8Une fosse dépotoir, datée par une centaine de tessons de céramiques des XVe-XVIe siècles, a livré soixante-quatorze restes en verre correspondant à une douzaine de récipients dont des verres à boire, un probable flacon-gourde et une carafe (fig. 6).
9Des fragments de panses incolores moulées de côtes verticales (fig. 6, n° 1) appartiennent probablement à des gobelets de même type que celui de l’ensemble de la ZAC des Halles (cf. supra).
10Un gobelet de teinte verte porte un cordon ondulé bleu cobalt en guise de pied (fig. 6, n° 3). Ce décor festonné, recensé à Rouen (Barrera 1990, 117, 120 n° 26) et à Saint-Denis dans un contexte du XVe siècle (Foy, Sennequier 1989, 264, n° 262), est pour la première fois attesté à Orléans.
11Un fragment de socle d’un probable verre à pied provient du même contexte. En forme de disque, cet élément incolore a fait l’objet d’une analyse (non illustré, catalogue n° 24).
12Un fond de verre à piédouche tronconique vient compléter le répertoire des verres à boire (non illustré, catalogue n° 21). Cette forme, datée du dernier quart du XVe et jusqu’à la fin du XVIe siècle, est déjà recensée à Orléans (Barrera 1987, 64).
13Cet ensemble a livré deux vases correspondant à des formes fermées. Un pied renflé complètement altéré est légèrement bleuté et transparent (fig. 6, n° 2). La panse cylindrique mesure 60 mm de diamètre. Ce récipient pourrait appartenir à un flacon-gourde à l’instar de celui mis au jour 8-10 rue des Halles à Orléans (cf. infra).
14Enfin, une carafe soufflée dans une matière incolore légèrement rosée vient compléter ce vaisselier (fig. 6, n° 4). L’état de conservation de ce récipient à verser est à noter car il ne présente ni irisation ni altération. Un filet de même teinte que le récipient s’enroule à dix-sept reprises autour de l’embouchure et un cordon irrégulier enserre la base du col. La panse incomplète semble globulaire. Cette forme est bien attestée, aussi bien dans l’iconographie (Du Pasquier 2005) que dans les fouilles archéologiques, notamment à Paris (Barrera 1989, 311-313, n° 339), mais elle présente ici la particularité d’avoir un pied rapporté tandis que les autres exemplaires connus possèdent un pied formé par un profond refoulement de la paraison.
15Le gobelet à cordon ondulé (fig. 6, n° 3) est un verre calco-potassique (fig. 4) de composition proche de celles des verres de la ZAC des Halles. Le cobalt utilisé pour le cordon est lui aussi caractérisé par une forte corrélation avec le nickel (fig. 5). Le socle (non illustré, catalogue n° 24) et la carafe (fig. 6, n° 4) sont fabriqués à partir de verre sodique à cendres de plantes littorales. On notera que ce verre présente une composition chimique en éléments mineurs et traces très différentes de l’ensemble des autres verres sodiques analysés (fig. 7). Celle-ci se distingue par des teneurs très élevées en titane, zirconium, thorium, uranium et terres rares (fig. 1). Ce type de composition a été, à ce jour, identifié uniquement parmi les productions des verreries du massif de l’Hortus (Languedoc, Commandré 2014).
2.3 Place De Gaulle, F2050 (7 analyses, 6 individus)
16Des latrines ont livré soixante-douze individus en céramique (mille trois cent trente-sept tessons) ainsi que quatre-vingt-treize restes en verre correspondant exclusivement à des verres à boire. Cet ensemble est daté de la seconde moitié du XVe siècle (fig. 8).
17Une vingtaine de gobelets de 80 à 100 mm de diamètre est recensée. Leur lèvre est formée par un bandeau lisse de 10 à 30 mm de haut. Les panses tronconiques sont moulées de côtes, parfois très saillantes (fig. 8, n° 2), dont la hauteur varie de 38 à 58 mm. Les côtes largement marquées sont attestées entre autres à Orléans dans un contexte de la première moitié du XVIe siècle (Barrera 1987, 84, pl. 9, n° 121) mais aussi en Champagne-Ardenne (Jannin 1990, 123-138) et en Lorraine (Cabart, Thion 1990, 233-240 ; Cabart 2011, 45). Les fonds rentrants sont lisses (fig. 8, n° 3) ou moulés d’une étoile rayonnante à neuf branches (fig. 8, n° 4).
18Un seul individu adopte un pied formé par refoulement de la paraison (fig. 8, n° 5). Un fragment de panse orné d’entrelacs blancs peut y être associé (fig. 8, n° 6). Ce type de décor est répertorié entre autres à Tours (Motteau 1981, 96, n° 18), à Châlons-sur-Marne (Foy, Sennequier 1989, 274, n° 284 et 285), à Meaux dans un contexte du XVe siècle pour un exemplaire, et du XVe siècle pour l’autre (Cabart 1992, 114-115, n° 13 ; ibid. 118, n° 47), à Troyes (Deborde 2009, 406), à Étampes (Cabart 2011, 152 n° 3) et à Besançon (Guilhot, Munier 1990, 168, fig. 8, n° 27). L’ensemble des productions de la place De Gaulle est fabriqué à partir de verre sodique à cendres de plantes littorales d’origine méditerranéenne (fig. 4).
2.4 Rue des Halles n° 8-10, F32 (2 analyses, 1individu)
19La fosse F 32, datée de la seconde moitié du XVe siècle à la première moitié du XVIe siècle, contenait un élément singulier soufflé dans une matière incolore grisâtre (fig. 9). Il présente un pied bulbeux très massif portant la marque du pontil surmonté d’un anneau tubulaire creux disposé verticalement. Un élément comparable a été mis au jour dans les latrines 2 du château de Blandy-les-Tours (Coste 2006, 137, fig. 87, pl. 10) où il est interprété comme une gourde de pèlerin. Une pièce similaire datée des XIIIe-XIVe siècle est connue en Grèce à Didymoteicho (Antonaras 2010, 410, fig. 36, 411). Cette forme particulière mise au jour à Orléans est, elle aussi, fabriquée à partir de verre sodique à cendres de plantes littorales et peut aussi être rapportée à des productions méditerranéennes (fig. 4).
3 Conclusion
20Ces découvertes permettent de comparer le mobilier de trois contextes distincts fouillés à Orléans, datés de la seconde moitié du XVe siècle et de la première moitié du XVIe siècle. Ces ensembles mettent en évidence la prépondérance des gobelets dont certains exemplaires sont munis d’un empontillage bleu caractéristique des gobelets du Nord de la France. Leur composition calco-potassique confirme leur production par des verreries de tradition continentale. Par ailleurs, des verres à boire ont livré deux types de décors jusqu’alors inconnus à Orléans : les filets bleus sur le bord et le cordon ondulé servant de base au pied. Leurs compositions chimiques montrent que ces formes proviennent probablement des mêmes verreries que les gobelets à empontillage. Enfin, la carafe à pied rapporté, le marli décoré de filigranes ondés et deux flacons-gourdes sont des formes inédites dans l’Orléanais. De composition sodique, ces verres sont certainement issus des productions des verreries méditerranéennes, la composition particulière de la carafe semble en outre indiquer une origine languedocienne (massif de l’Hortus).
Catalogue
- Gobelet (fig. 2, n° 1, analyses)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Quinze fragments d’un gobelet à lèvre ronde incolore transparent complètement altéré, panse et fond décorés d’entrelacs blancs opaques, fond largement rentrant, marque du pontil. - Gobelet (fig. 2, n° 2)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragments de bords à lèvre ronde, incolores transparents et altérés, moulés d’un décor de côtes. - Gobelet (fig. 2, n° 3)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragments de bords à lèvre ronde, incolores transparents et altérés, moulés d’un décor de côtes verticales. La lèvre est soulignée par un fil de verre bleu cobalt. - Gobelet (fig. 2, n° 4)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragments de bords à lèvre ronde, incolores transparents et altérés, moulés d’un décor de côtes verticales. La lèvre est soulignée par un fil de verre bleu cobalt. - Gobelet (fig. 2, n° 5, analyse)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragment de fond lisse verdâtre, largement rentrant, qui porte la marque du pontil. - Gobelet (fig. 2, n° 6, analyse)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragment de fond avec départ de côtes, largement rentrant, incolore à verdâtre qui porte la marque du pontil avec ajout d’une pastille bleue. - Gobelet (fig. 2, n° 7, analyse)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragment de fond lisse verdâtre qui porte la marque du pontil. - Gobelet (fig. 2, n° 8, analyse)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragment de fond lisse de couleur indéterminé qui porte la marque du pontil avec ajout d’une pastille bleue sous le fond largement rentrant. - Gobelet (fig. 2, n° 9, analyse)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragment de fond côtelé incolore à verdâtre transparent altéré avec ajout d’une pastille bleue sous le fond largement rentrant. - Gobelet (fig. 2, n° 10, analyse)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragment de fond moulé de 10 côtes, incolore transparent et altéré, avec ajout d’une pastille bleu sous le fond largement rentrant. - Gobelet (non illustré, analyse)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragment de fond lisse qui porte la marque du pontil avec une pastille bleue. - Gobelet (non illustré, analyse)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Fragment de fond lisse qui porte la marque du pontil. - Gobelet (non illustré)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Vingt et un fragments de panses incolores moulées de côtes légèrement saillantes. - Marli (fig. 2, n° 11, analyses)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Cinq fragments jointifs d’un marli à lèvre ronde incolores transparents décorés de motifs « en plume d’oiseau » blancs opaques. - Urinal ? (fig. 2, n° 12, analyse)
Orléans, ZAC des Halles, Latrines F1-2
Deux fragments jointifs de récipient à lèvre ronde soulignée d’un cordon avec des alvéoles à peine perceptibles sur le col. - Gobelet (fig. 6, n° 1, analyse)
Orléans, Place Sainte-Croix, Fosse dépotoir F520
Altéré, ce fragment de panse est incolore et transparent. Il est orné d’une côte verticale. - Flacon ? (fig. 6, n° 2, analyse)
Orléans, Place Sainte-Croix, Fosse dépotoir F520
Altéré, ce pied est incolore, légèrement verdâtre, et transparent. De section cylindrique, il se rétrécit puis s’élargit de nouveau. Le sommet est formé par repli de la paraison vers l’intérieur auquel est ajoutée une nouvelle paraison. - Gobelet (fig. 6, n° 3, analyse)
Orléans, Place Sainte-Croix, Fosse dépotoir F520
Altérés, ces fragments jointifs de fond sont incolores et transparents. Le fond légèrement convexe s’appuie sur un cordon ondulé et rapporté bleu cobalt et translucide. - Carafe (fig. 6, n° 4, analyse)
Orléans, Place Sainte-Croix, Fosse dépotoir F520
Irisée, cette cruche est incolore et transparente. Elle possède une lèvre ronde formée par repli de la paraison vers l’extérieur. Son col cylindrique est orné d’une série de filets rapportés disposés horizontalement. La base du col comporte un unique cordon rapporté. La panse est incomplète. Le pied rapporté est incomplet et porte la marque du pontil sous son fond. - Panses (non illustrées)
Orléans, Place Sainte-Croix, Fosse dépotoir F520
Altérés, ces quatre fragments de panses sont complètement opaques. - Fond (non illustré)
Orléans, Place Sainte-Croix, Fosse dépotoir F520
Altérés, ces fragments de fond sont complètement opaques. Convexe, ce fond possède la trace du pontil. - Panse (non illustrée)
Orléans, Place Sainte-Croix, Fosse dépotoir F520
Altérés, ces fragments de panse sont incolores et transparents. Ils sont ornés de trois côtes verticales. - Panse (non illustrée, analyse)
Orléans, Place Sainte-Croix, Fosse dépotoir F520
Irisés, ces deux fragments de panse sont incolores et transparents. - Socle (non illustré, analyse)
Orléans, Place Sainte-Croix, Fosse dépotoir F520
Ce socle est incolore et transparent et comprend une petite lèvre ronde. - Gobelet (fig. 8, n° 1, analyse)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.25
Irisés, ces vingt-cinq fragments de bords sont incolores et transparents. Le bord rond est légèrement surépaissi. La lèvre est formée par un bandeau lisse dont la hauteur varie entre 10 et 30 mm de haut. Soufflées dans un moule, les panses sont parfois ornées de côtes verticales. - Gobelet (fig. 8, n° 2, analyse)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.23
Irisés, ces quatre fragments de panses sont incolores et transparents. Soufflés dans un moule, ils sont ornés de côtes très saillantes disposées verticalement. - Gobelet (fig. 8, n° 3)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.14
Ces deux fragments jointifs sont altérés et irisés. Ce fond convexe est lisse, incolore et transparent. Marque de pontil. - Gobelet (fig. 8, n° 4)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.3
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe. Il est incolore et transparent. Soufflé dans un moule, il est orné de neuf côtes formant un motif d’étoile. Ces côtes partent du fond et remontent verticalement le long de la panse. - Verre à pied (fig. 8, n° 5, analyses)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.16
Altéré et irisé, ce fragment de pied tronconique refoulé est formé selon la technique du piédouche. Incolore et transparent, il possède un socle annulaire et tubulaire. - Panse (fig. 8, n° 6, analyses)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.1
Irisé, ce fragment de panse, incolore et translucide, se rapporte probablement au verre à pied n° 29. Il présente un décor de fils rapportés blancs opaques « en plume d’oiseau ». - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.2
Altéré et irisé, ce fragment de fond incolore et transparent est convexe. Soufflé dans un moule, il est orné de neuf côtes formant un motif d’étoile. Ces côtes partent du fond et remontent verticalement le long de la panse. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.4
Altéré et irisé, ce fragment de fond incolore et transparent est convexe. Soufflé dans un moule, il est orné d’au moins trois côtes formant un motif d’étoile. Ces côtes partent du fond et remontent verticalement le long de la panse. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.5
Altéré et irisé, ce fragment de fond incolore et transparent est convexe. Soufflé dans un moule, il est orné de neuf côtes formant un motif d’étoile. Ces côtes partent du fond et remontent verticalement le long de la panse. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.6
Altéré et irisé, ce fragment de fond incolore et transparent est convexe. Soufflé dans un moule, il est orné d’au moins trois côtes formant un motif d’étoile. Ces côtes partent du fond et remontent verticalement le long de la panse. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.7
Altérés et irisés, ces deux fragments jointifs de fond convexe sont incolores et transparents. Soufflé dans un moule, il est orné d’au moins quatre côtes formant un motif d’étoile. Ces côtes partent du fond et remontent verticalement le long de la panse. Marque du pontil. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.8
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe, incolore et transparent. Soufflé dans un moule, il est orné de neuf côtes formant un motif d’étoile. Ces côtes partent du fond et remontent verticalement le long de la panse. Marque du pontil. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.9
Altéré et irisé, ce fragment de fond incolore et transparent est convexe. Soufflé dans un moule, il est orné de neuf côtes formant un motif d’étoile. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.10
Altérés et irisés, ces deux fragments jointifs de fond convexe sont incolores et transparents. Soufflé dans un moule, il est orné d’au moins cinq côtes formant un motif d’étoile. Ces côtes partent du fond et remontent verticalement le long de la panse. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.11
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe. Il est incolore légèrement bleuté et transparent. Soufflé dans un moule, il est orné d’au moins quatre côtes formant un motif d’étoile. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.12
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe. Il est incolore légèrement bleuté et transparent. Soufflé dans un moule, il est orné de quatre côtes formant un motif d’étoile. Il comporte une pastille de verre sous le fond. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.13
Altéré et irisé, ce fragment de fond incolore et transparent est convexe. Soufflé dans un moule, il est orné de huit côtes formant un motif d’étoile. Ces côtes partent du fond et remontent verticalement le long de la panse. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.15
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe. Soufflé dans un moule, il est incolore et transparent. Il est orné d’au moins une côte. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.17
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe. Soufflé dans un moule, il est incolore et transparent. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.18
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe. Soufflé dans un moule, il est incolore et transparent. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.19
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe. Il est incolore légèrement bleuté et transparent. Il comporte une pastille de verre sous le fond. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.20
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe. Il est incolore légèrement bleuté et transparent. Il comporte une pastille de verre sous le fond. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.21
Altéré et irisé, ce fragment de fond est convexe et complètement opaque. Il comporte une pastille de verre sous le fond. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.22
Altérés et irisés, ces fragments jointifs de fond sont convexes et complètement opaques. Ils comportent une pastille de verre sous le fond. - Gobelet (non illustré)
Orléans, Place De Gaulle, Latrines F2050, Iso 20120.4.24
Altérés et irisés, ces trente-six fragments de panses soufflés dans un moule sont incolores et transparents. Ils sont ornés de côtes verticales peu saillantes disposées verticalement. - Flacon-gourde (fig. 9, analyses)
Orléans, Rue des Halles, F 32, Us 2229
Irisé, cet élément est légèrement verdâtre et transparent. Le pied creux porte en partie sommitale un bulbe de 48 mm de diamètre et sous le fond, la marque du pontil. La panse, formée dans une nouvelle paraison, est annulaire et creuse dont la partie centrale mesure 22 mm de diamètre.
Figures
Fig. 1 - Compositions moyennes (et écart-types associés s/nb analyses/nb individus) obtenues par LA-ICP-MS pour les différents groupes de verres identifiés à Orléans. Teneurs des principaux oxydes (Na2O à SnO2) en pourcentage massique, teneurs des autres oxydes mineurs et traces (Li2O à ThO2) en parties par million (1 ppm = 0,0001 %).
| Verres incolores calco-potassiques | Verres bleus calco-potassiques | Verres incolores Sodiques | Verres blancs opaques sodiques | Verres sodiques riche en zirconium | ||||||
| oxyde % | s/17/12 | s/10/9 | s/11/10 | s/3/3 | s/5/2 | |||||
| Na2O | 1,43 | 0,42 | 1,33 | 0,41 | 13,0 | 1,3 | 8,41 | 1,16 | 13,1 | 0,3 |
| MgO | 6,79 | 0,37 | 6,74 | 0,39 | 2,30 | 0,59 | 0,98 | 0,30 | 1,81 | 0,43 |
| Al2O3 | 1,09 | 0,14 | 1,14 | 0,11 | 1,17 | 0,42 | 1,10 | 0,55 | 1,62 | 0,26 |
| SiO2 | 57,0 | 2,5 | 56,9 | 2,8 | 69,2 | 2,1 | 51,0 | 3,1 | 70,5 | 0,5 |
| P2O5 | 3,20 | 0,52 | 3,08 | 0,51 | 0,77 | 0,33 | 0,54 | 0,12 | 1,22 | 0,28 |
| Cl | 0,43 | 0,066 | 0,37 | 0,11 | 0,91 | 0,15 | 0,93 | 0,20 | 0,91 | 0,038 |
| K2O | 15,1 | 2,1 | 14,7 | 2,3 | 3,65 | 0,97 | 3,26 | 0,37 | 3,16 | 0,31 |
| CaO | 12,9 | 1,1 | 12,8 | 1,2 | 6,90 | 1,23 | 4,01 | 0,26 | 4,98 | 1,40 |
| TiO2 | 0,13 | 0,020 | 0,13 | 0,021 | 0,10 | 0,041 | 0,10 | 0,0084 | 0,37 | 0,015 |
| MnO | 1,05 | 0,14 | 1,16 | 0,61 | 1,39 | 0,49 | 0,29 | 0,18 | 1,52 | 0,27 |
| Fe2O3 | 0,45 | 0,064 | 0,77 | 0,16 | 0,41 | 0,13 | 0,42 | 0,21 | 0,54 | 0,062 |
| PbO | 0,012 | 0,015 | 0,0080 | 0,0097 | 0,015 | 0,018 | 16,4 | 3,2 | 0,0037 | 0,0007 |
| SnO2 | 0,0036 | 0,0048 | 0,0032 | 0,0034 | 0,014 | 0,018 | 12,4 | 2,6 | 0,0071 | 0,0015 |
| oxydes ppm | ||||||||||
| Li2O | 7,2 | 3,0 | 6,9 | 3,5 | 22,6 | 8,5 | 22,9 | 7,8 | 37 | 5 |
| B2O3 | 890 | 68 | 828 | 77 | 369 | 66 | 270 | 36 | 424 | 43 |
| V2O5 | 13,3 | 1,7 | 15,6 | 3,1 | 18,3 | 6,2 | 12,0 | 1,5 | 28,5 | 3,0 |
| CoO | 54 | 42 | 1773 | 1134 | 6,3 | 5,0 | 9,0 | 3,4 | 5,3 | 1,0 |
| NiO | 38 | 26 | 1038 | 530 | 11,9 | 6,9 | 37 | 7 | 11,2 | 1,1 |
| CuO | 191 | 229 | 1532 | 631 | 20,9 | 14,8 | 193 | 252 | 17,2 | 3,3 |
| ZnO | 505 | 145 | 489 | 58 | 93 | 60 | 114 | 40 | 133 | 43 |
| As2O3 | 3,4 | 1,6 | 39 | 14 | 2,2 | 1,6 | 30 | 29 | 3,4 | 0,4 |
| Rb2O | 390 | 101 | 363 | 63 | 31 | 23 | 33 | 18 | 17,0 | 2,0 |
| SrO | 563 | 66 | 570 | 67 | 320 | 99 | 143 | 45 | 243 | 28 |
| Y2O3 | 9,2 | 1,3 | 9,2 | 1,3 | 4,7 | 1,7 | 3,7 | 0,3 | 14,8 | 1,0 |
| ZrO2 | 114 | 18 | 112 | 21 | 117 | 54 | 94 | 29 | 660 | 23 |
| Nb2O3 | 3,4 | 0,5 | 3,4 | 0,5 | 2,6 | 0,9 | 2,4 | 0,1 | 7,8 | 0,5 |
| MoO | 0,9 | 1,0 | 10,5 | 10,1 | 1,5 | 1,2 | 1,2 | 0,5 | 3,3 | 1,1 |
| BaO | 1335 | 212 | 1423 | 457 | 574 | 357 | 235 | 148 | 505 | 13 |
| La2O3 | 64 | 10 | 63 | 11 | 10 | 7 | 7 | 4 | 20 | 2 |
| CeO2 | 91 | 15 | 91 | 16 | 18,9 | 12,3 | 14,7 | 5,0 | 43 | 4 |
| ThO2 | 2,2 | 0,4 | 2,3 | 0,4 | 1,8 | 0,7 | 1,7 | 0,4 | 4,4 | 0,4 |
Fig. 2 - Mobilier en verre mis au jour dans les latrines de la ZAC des Halles. Dessins : © C. Barthélemy-Sylvand, INRAP CIF, photo : © M. Noël, INRAP CIF.
Fig. 3 - Carte de répartition des gobelets à empontillage bleu. © P. Rigaud et M. Guérit, INRAP ARA.
Fig. 4 - Teneurs en potasse (K2O) et soude (Na2O) des verres orléanais analysés. Deux types de productions verrière sont identifiables : des verres calco-potassiques de tradition continentale (vert) et des verres sodo-calciques de tradition méditerranéenne (rouge et incolore). © B. Gratuze, IRAMAT.
Fig. 5 - Teneurs en oxydes de nickel (NiO) et cobalt (CoO) des verres analysés. On note une forte corrélation entre les teneurs de ces deux oxydes. Celle-ci est caractéristique des productions verrières européennes entre la fin du XIVe siècle et le 1er quart du XVIe siècle (Gratuze et al. 1996). On observe que certains verres potassiques sont légèrement bleutés. © B. Gratuze, IRAMAT.
Fig. 6 - Mobilier en verre mis au jour dans une fosse dépotoir Place Sainte-Croix. Dessins : © C. Barthélemy-Sylvand, INRAP CIF, photo : © H. Herment, INRAP CIF.
Fig. 7 - Teneurs en zirconium (ZrO2) et thorium (ThO2) des verres analysés. La carafe (fig. 6, n° 4) se distingue des autres verres par des teneurs très élevées de ces deux oxydes. Ces teneurs se rapprochent de celles mesurées pour certaines verreries du massif de l’Hortus (Languedoc, Commandré 2014). © B. Gratuze, IRAMAT.
Fig. 8 - Mobilier en verre mis au jour dans des latrines Place De Gaulle. Dessins : © J. Arquille, INRAP CIF, photo : © F. Périllaud, INRAP CIF.
Fig. 9 - Mobilier en verre mis au jour dans une fosse 8-10 rue des Halles. Dessins : © C. Barthélemy-Sylvand, INRAP CIF, photo : © F. Périllaud, INRAP CIF.
Bibliographie
Antonaras A., 2011. Early christian and byzantine glass vessels : forms and uses. In : Daim F., Drauschke J. (éd.), Byzanz : das Römerreich im Mittelalter. Teil 1, Welt der Ideen, Welt der Dinge, Mainz, Allemagne : Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, 383-430.
Barrera J., 1987. Orléans : le verre, du XIIIe au XVIe siècle. In : Archéologie de la ville, Orléans 3. Orléans : Fédération archéologique du Loiret, 1-108. (Revue Archéologique du Loiret, 13)
Barrera J., 1989. La verrerie de la cour Napoléon du Louvre, Paris. In : Foy D., Sennequier G. (dir.) — À travers le verre du Moyen Âge à la renaissance. Rouen : Musées et Monuments départementaux de la Seine-Maritime, 381-391.
Barrera J., 1990. La verrerie médiévale et moderne, collection Thaurin, musée des Antiquités de Rouen. Revue archéologique de l’Ouest, 7, 115-129.
Barrera J., 1993. La verrerie des fouilles de la Cour Napoléon du Louvre, deuxième partie. In : Annales du 12e congrès de l’Association Internationale pour l’Histoire du Verre (Vienne, 1991), Amsterdam, 365-379.
Cabart H., 1992. Verrerie médiévale et post-médiévale. In : Meaux médiéval et moderne. Meaux : Association Meldoise d’archéologie, 113-126.
Cabart H., 2002-2003. Découvertes récentes, note sur une fosse de la Renaissance à Paris IVe, Mémorial Juif. Bulletin de l’AFAV, 7-10.
Cabart H., 2011. La verrerie archéologique, Dieulouard et l’Est de la France aux XVIe et XVIIe siècles. Nancy : Presses universitaires de Nancy.
Cabart H., 2014. La verrerie liée à l’hôtel des XVe-XVIe siècles. In : Dufour J.-Y. (dir.), Le château de Roissy-en-France (Val-d’Oise). Origine et développement d’une résidence seigneuriale du Pays de France (XIIe-XIXe siècle). 2e suppl. Revue archéologique d’Ile-de-France, 238.
Cabart H., Thion P., 1990. Metz, Rue Taison, verrerie de la fin du XVe siècle. In : Verrerie de l’est de la France, XIIIe-XVIIIe siècles, fabrication-consommation. Dijon : 9e supplément Revue Archéologique de l’Est et du Centre-Est, 233-240.
Coste M.-C. (dir.), 2006. Mode de vie et alimentation à la fin du Moyen Âge au château de Blandy-les-Tours, approche pluridisciplinaire des latrines de la salle de l’Auditoire. Tours : FERACF, Supplément de la Revue Archéologique du Centre de la France ; 28, 130-138.
Commandré I., 2014. L’artisanat du verre en Bas-Languedoc du XVIe au XVIIIe siècle, Thèse de doctorat en Archéologie. Université d’Aix-en-Provence. (Inédit)
Deborde G., 2009. Un ensemble de verres et de céramiques du XVIe siècle rejeté dans une latrine, rue du Palais de Justice à Troyes (Aube). In : Ravoire F., Diétrich A. (dir.), La cuisine et la table dans la France de la fin du Moyen Âge : contenus et contenants du XIVe au XVIe siècle. Actes du colloque organisé par l’UMR 5594, Dijon, l’INRAP et le Centre d’étude et de recherche du patrimoine de Sens, Sens, 8-10 janvier 2004. Caen, France : Publications du CRAHM, 401-409.
Du Pasquier J., 2005. Le Moyen Âge, coll. Histoire du verre. Paris : éditions Massin.
Foy D., Sennequier G. (dir.), 1989. À travers le verre du Moyen Âge à la renaissance. Rouen : Musées et Monuments départementaux de la Seine-Maritime.
Gratuze (B.), Soulier (I.), Blet (M.), Vallauri (L.), 1996. De l’origine du cobalt : du verre à la céramique, Revue d’Archéométrie, 20, 77-94.
Gratuze, B., 2014. Application de la spectrométrie de masse à plasma avec prélèvement par ablation laser (LA–ICP–MS) à l’étude des recettes de fabrication et de la circulation des verres anciens. In : Dillmann P. et Bellot-Gurlet L. (dir.) Circulation des matériaux et des objets dans les sociétés anciennes. Paris : Collection Sciences Archéologiques, Éditions Archives Contemporaines, 243–272.
Guilhot J.-O., Munier C., 1990. Besançon, rue de Vignier, Verreries des XIV-XVIe siècles. In: Verrerie de l’est de la France, XIIIe-XVIIIe siècles, fabrication-consommation. Dijon : Revue Archéologique de l’Est et du Centre-Est, 9e supplément, 149-172.
Jannin F. 1990. L’artisanat du verre en Argonne, l’atelier de « Pologne », commune de Chatrice (51), XVI-XVIIe siècles. In: Verrerie de l’est de la France, XIIIe-XVIIIe siècles, fabrication-consommation. Dijon : Revue Archéologique de l’Est et du Centre-Est, 9e supplément, 123-138.
Josset D., De Muylder M. (dir.), 2012. Fouille de l’îlot Calvin (rue Calvin, rue de l’Université et rue du Gros-Anneau). Sur le versant du vallon : des confins de Cenabum au coeur du quartier de l’Université médiévale : Orléans, Loiret, ZAC Bourgogne. Rapport de fouille. Pantin : Inrap Centre-Île-de-France. (Inédit)
Joyeux P. (dir.), 2012. 2e ligne de tramway de l’agglomération orléanaise, Orléans, rue Jeanne d’Arc et place Sainte-Croix : un transect dans la ville médiévale. Rapport de fouille. Pantin : Inrap Centre-Île-de-France. (Inédit)
Joyeux P., Guillemard T. (dir.) 2012. 2e ligne de tramway de l’agglomération orléanaise, Orléans, place De-Gaulle : aux portes de la ville, les occupations de la place De-Gaulle du IIe siècle av. J.-C. à nos jours. Rapport de fouille. Pantin : Inrap Centre-Île-de-France. (Inédit)
Labaune-Jean F., 2009. Le vaisselier rennais du XVe au XVIIe siècle. In : Ravoire F., Diétrich A. (dir.), La cuisine et la table dans la France de la fin du Moyen Âge : contenus et contenants du XIVe au XVIe siècle. Actes du colloque organisé par l’UMR 5594, Dijon, l’INRAP et le Centre d’étude et de recherche du patrimoine de Sens, Sens, 8-10 janvier 2004, Caen, France : Publications du CRAHM, 411-424.
Le Boulanger F., Labaune F., 1999. Un lot de verres à boire à décor d’accolades provenant du collège de la Tour d’Auvergne à Quimper (Finistère). Bulletin de l’AFAV, 20-23.
Massat T. (dir.), 2002. Orléans (Loiret), îlot de la Charpenterie (2e campagne). Document final de synthèse. Orléans : Inrap Centre-Île-de-France. (Inédit)
Méténier F. (dir.), 2007. Orléans, ZAC des Halles-1 (îlot B) et rue des Halles/rue de l’Empereur. Rapport de fouille. Pantin : Inrap Centre-Île-de-France. (Inédit)
Motteau J., 1981. Gobelets et verres à boire (XVe-XVIIe s.). Recherches sur Tours, vol. 1. Tours : Laboratoire d’archéologie Urbaine, 85-101.
Motteau J., 1985. Études sur la verrerie des fouilles de Tours (1973-1982). Recherches sur Tours, vol. 4. Tours : Laboratoire d’archéologie Urbaine.
Serre S., 2010. Orléans, 8-10 rue des Halles : évolution d’un cœur d’îlot au centre d’Orléans, de la période gauloise à la période moderne. Rapport de fouille. Pantin : Inrap Centre-Île-de-France. (Inédit)
Notes de bas de page
1 Les auteurs tiennent à remercier S. Serre et F. Méténier pour les avoir autorisés à reprendre l’étude du mobilier de leur opération, et le service régional de l’Archéologie de la région Centre-Val de Loire pour leur avoir confié le mobilier en verre, ainsi que C. Fontaine, F. Labaune-Jean et T. Medici pour leurs utiles comparaisons.
2 D’autres lots contemporains auraient pu être présentés mais, en l’absence d’études, ils n’ont pu être intégrés à cet article (Josset, De Muylder 2012, Massat 2002).
Auteurs
INRAP Auvergne Rhône-Alpes, Centre archéologique, 6, rue Jean Bertin, BP 18, 26901 Valence Cedex 9, ARAR-UMR 5138.
IRAMAT-CEB, 3 D rue de la Férollerie, 45071 Orléans Cedex 2, UMR 5060, CNRS-Université d’Orléans.
INRAP Centre Île-de-France, Centre archéologique, 525 avenue de la Pomme de Pin, 45590 Saint-Cyr-en-Val.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La formation d’une opinion démocratique
Le cas du Jura, de la révolution de 1848 à la « république triomphante » (vers 1895)
Pierre Merlin
2017
Les mutations récentes du foncier et des agricultures en Europe
Gérard Chouquer et Marie-Claude Maurel (dir.)
2018
Deux frontières aux destins croisés ?
Étude interdisciplinaire et comparative des délimitations territoriales entre la France et la Suisse, entre la Bourgogne et la Franche-Comté (xive-xxie siècle)
Benjamin Castets Fontaine, Maxime Kaci, Jérôme Loiseau et al. (dir.)
2019
Un mousquetaire du journalisme : Alexandre Dumas
Sarah Mombert et Corinne Saminadayar-Perrin (dir.)
2019
Libertaire ! Essais sur l’écriture, la pensée et la vie de Joseph Déjacque (1821-1865)
Thomas Bouchet et Patrick Samzun (dir.)
2019
Les encyclopédismes en France à l'ère des révolutions (1789-1850)
Vincent Bourdeau, Jean-Luc Chappey et Julien Vincent (dir.)
2020
La petite entreprise au péril de la famille ?
L’exemple de l’Arc jurassien franco-suisse
Laurent Amiotte-Suchet, Yvan Droz et Fenneke Reysoo
2017
Une imagination républicaine, François-Vincent Raspail (1794-1878)
Jonathan Barbier et Ludovic Frobert (dir.)
2017
La désindustrialisation : une fatalité ?
Jean-Claude Daumas, Ivan Kharaba et Philippe Mioche (dir.)
2017
La formation d’une opinion démocratique
Le cas du Jura, de la révolution de 1848 à la « république triomphante » (vers 1895)
Pierre Merlin
2017
Les mutations récentes du foncier et des agricultures en Europe
Gérard Chouquer et Marie-Claude Maurel (dir.)
2018
Deux frontières aux destins croisés ?
Étude interdisciplinaire et comparative des délimitations territoriales entre la France et la Suisse, entre la Bourgogne et la Franche-Comté (xive-xxie siècle)
Benjamin Castets Fontaine, Maxime Kaci, Jérôme Loiseau et al. (dir.)
2019
Un mousquetaire du journalisme : Alexandre Dumas
Sarah Mombert et Corinne Saminadayar-Perrin (dir.)
2019
Libertaire ! Essais sur l’écriture, la pensée et la vie de Joseph Déjacque (1821-1865)
Thomas Bouchet et Patrick Samzun (dir.)
2019
Les encyclopédismes en France à l'ère des révolutions (1789-1850)
Vincent Bourdeau, Jean-Luc Chappey et Julien Vincent (dir.)
2020
La petite entreprise au péril de la famille ?
L’exemple de l’Arc jurassien franco-suisse
Laurent Amiotte-Suchet, Yvan Droz et Fenneke Reysoo
2017
Une imagination républicaine, François-Vincent Raspail (1794-1878)
Jonathan Barbier et Ludovic Frobert (dir.)
2017
La désindustrialisation : une fatalité ?
Jean-Claude Daumas, Ivan Kharaba et Philippe Mioche (dir.)
2017
