2
À propos de la lettre à Pelletan : Déjacque, derniers mots avant Bicêtre
p. 51-53
Texte intégral
1Cette lettre est la dernière qu’on connaisse de la plume de Déjacque, âgé alors de 42 ans. Elle se trouve – pour des raisons qui nous échappent – dans le fonds Proudhon de la bibliothèque d’étude et de conservation de Besançon1.
2Au printemps 1864, voilà environ deux ans que Déjacque est de nouveau Parisien après un exil d’une dizaine d’années. On ne connaît pas ses activités ou ses conditions d’existence pendant ses ultimes années de vie2. Les trois lettres adressées par lui à Proudhon entre décembre 1862 et décembre 1863 prouvent qu’il suit alors attentivement l’actualité et s’engage dans une réflexion approfondie sur l’œuvre de son « Ancien » et son « Aîné » (lettre du 4 décembre 1862), son « Maître » (lettre du 3 décembre 1863)3. L’orthographe plus incertaine de la lettre à Pelletan, sa syntaxe plus confuse, sa logique souvent plus obscure, son étrangeté, tendent à montrer qu’en avril 1864, il est en train de basculer dans la folie. Cette lettre offre ainsi la mise à nu, fragmentaire et mystérieuse, de l’esprit d’un homme usé par l’exil, la pauvreté et la solitude.
3Eugène Pelletan, le destinataire, est dans une position très différente. Plus âgé que Déjacque – il est né en 1813 –, il a fait parler de lui comme journaliste et essayiste républicain. Il a été élu au Corps législatif à la faveur des élections de 1863. Pelletan et Déjacque ne sont pas des amis ; le premier ne partage aucunement les idées politiques radicales du second. Pourtant, ils ont des cibles communes4, et les théories du progrès et de la perfectibilité que Pelletan développe dans Profession de foi du xixe siècle (1852) et dans les Lettres à Lamartine. Le monde marche (1857) ont eu beaucoup d’influence sur la pensée de Déjacque – c’est ce dont témoigne notamment le début de L’Humanisphère5.
4Il n’en reste pas moins que le choix d’un tel destinataire pour une lettre au contenu si intime est difficile à expliquer. Il traduit sans doute l’extrême solitude dans laquelle se trouve alors un Déjacque qui se qualifie de « fils unique du siècle » et qui en signant « de Jacques » puis « J. D. J. », ennoblit étrangement son patronyme et fait en même temps résonner l’histoire des jacqueries qu’il a si souvent convoquée dans son œuvre. Il cherche à enrayer sa détresse : il s’inscrit dans la filiation des « Jacques », il cherche des interlocuteurs, il évoque sa relation privilégiée avec Dieu, sa mission à venir auprès des hommes, ou encore la nombreuse famille qu’il fondera un jour. On peut lire aussi dans sa lettre l’hommage de l’autodidacte toujours avide de savoir – le texte s’en fait l’écho – à celui qui lui a transmis la passion du progrès.
5La pensée de l’homme seul n’est pas sans attaches. Lorsqu’il évoque « Mèreamourpère », il reprend une formule de Louis-Jean-Baptiste de Tourreil (1799-1863), mystique fondateur en 1845 de la religion « fusionienne », une religion naturelle et universelle qui partage quelques traits avec les premiers socialismes de Saint-Simon, Fourier et Leroux. Il n’est pas impossible que Déjacque ait eu connaissance des textes signés par Tourreil dans La Revue philosophique et religieuse, par exemple en mai 1857 :
[Dieu] est simultanément de toute éternité Mère, Père et Amour, au lieu d’être, comme les théologiens le disent : Père, Fils et Saint-Esprit, trois agents de même sexe, incapables de rien produire. Son nom sacré et véritable est Méramourpère, dont le monogramme mystérieux se trouve inscrit dans la paume de la main de l’homme, doit se prononcer MAP6.
6Pour Tourreil, « Mèramourpère » est « le véritable nom de Dieu, signifiant la Mère éternelle et le Père éternel de tout être, créant sans cesse et régissant la création par un Amour éternel »7. Il se peut que l’enterrement récent de Tourreil le 15 avril 1863, qui a réuni beaucoup de monde (dont Pierre Leroux), ait attiré ou réveillé l’attention de Déjacque sur sa pensée.
7« Permettez-moi d’aller vous serrer la main ». Ce poignant désir de dialogue fait écho aux dernières lignes de la dernière lettre à Proudhon (25 décembre 1863) :
Voulez-vous me permettre d’aller un moment vous voir. J’aurais un renseignement à vous demander sur deux mots que je crains de ne pas bien comprendre absolu et adéquat. Écrivez-moi, s’il vous plait, citoyen Proudhon pour me dire le jour ou l’heure où je pourrais vous voir. C’est pour un travail sur Dieu. Ou bien, dans ce petit mot de réponse, donnez m’en la définition.
8Pelletan répond-il à Déjacque ? Rien n’est moins sûr, car il a sans nul doute d’autres priorités en tête. Déiste et spiritualiste, il a été admis en février 1864 dans la loge L’Avenir du Grand Orient de France ; membre du Comité shakespearien français, il est l’un des signataires d’une lettre adressée le 11 avril 1864 à Hugo et dans laquelle l’exilé est invité à présider une fête prévue pour le 23 avril à l’occasion du trois centième anniversaire de la naissance de Shakespeare8 ; le 16 avril il comparaît comme témoin, en même temps que Garnier-Pagès, dans un procès en correctionnelle intenté aux organisateurs d’une réunion politique interdite9.
9Déjacque est admis comme aliéné à l’hôpital de Bicêtre quatre jours après la lettre à Pelletan, le vendredi 22 avril 1864. D’après le certificat d’entrée, il est « atteint d’hallucinations. Un ange lui a révélé qu’il était fils de Dieu. Il doit informer l’univers. Tremblements de lèvres, contraction des pupilles, soupçon de paralysie générale »10.
Notes de bas de page
1 Accès en ligne : http://memoirevive.besancon.fr/ark:/48565/a0114379899936czPyD/1/1, vues 119-121. Il revient à Edward Castleton, fin connaisseur de ce fonds, de l’avoir repérée et d’en avoir signalé l’existence.
2 Avant le 13, faubourg Saint-Honoré (8e arrondissement), Déjacque a habité au 12, rue de Nemours (11e arrondissement), puis au 71, rue de Ménilmontant (20e arrondissement).
3 Les trois lettres à Proudhon sont intégralement reproduites dans Déjacque Joseph [présentation et notes de Thomas Bouchet], 2016, À bas les chefs !, Paris, La Fabrique.
4 Pelletan signe en 1860 aux éditions Dentu une charge appuyée contre Béranger intitulée Une étoile filante ; avec beaucoup moins de violence que Déjacque dans son Béranger au pilori de 1857, il dénonce lui aussi l’opportunisme et les bassesses du chansonnier adulé par ses contemporains.
5 « Je désirerais une chose, c’est que ceux qui n’ont pas lu le livre d’Eugène Pelletan, Lettres à Lamartine. Le monde marche, voulussent bien le lire avant de continuer la lecture du mien. L’œuvre du brillant écrivain est tout un musée du règne de l’humanité jusqu’à nos jours, magnifiques pages qu’il est toujours bon de connaître, et qui seront d’un grand secours à plus d’un civilisé, accoudé devant mon ouvrage, non seulement pour suppléer à ce qu’il y manque, mais encore pour aider à en comprendre les ombres et les clairs » (préface, L’Humanisphère).
6 Tourreil Louis-Jean-Baptiste (de), 1857 (mai), « Troisième lettre apostolique », La Revue philosophique et religieuse.
7 Tourreil Louis-Jean-Baptiste (de), 1864-1865, Religion fusionienne ou doctrine de l’universalisation réalisant le vrai catholicisme, t. i, Paris, chez l’éditeur, route d’Orléans, 65 au Petit-Montrouge, p. iii.
8 Un écho dans Hugo Victor, 2002, Œuvres complètes, Politique, Actes et paroles ii, Paris, Laffont, p. 561.
9 La Presse, 17 avril 1864.
10 Registre d’entrée des aliénés d’office du 7 juillet 1863 au 3 mai 1864, 6Q2/34, Archives de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris, Paris.
Auteurs
Thomas Bouchet est professeur associé d’histoire de la pensée politique à l’université de Lausanne, membre du Centre Walras Pareto. Son travail porte sur les pensées et les pratiques politico-sociales dans l’Europe des années 1789-1850, et plus précisément sur les « premiers socialistes ».
Patrick Samzun enseigne la philosophie au lycée Marcel Sembat de Vénissieux. Ses travaux portent sur Diderot, Fourier, Déjacque, la pensée et l’écriture libertaires.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La formation d’une opinion démocratique
Le cas du Jura, de la révolution de 1848 à la « république triomphante » (vers 1895)
Pierre Merlin
2017
Les mutations récentes du foncier et des agricultures en Europe
Gérard Chouquer et Marie-Claude Maurel (dir.)
2018
Deux frontières aux destins croisés ?
Étude interdisciplinaire et comparative des délimitations territoriales entre la France et la Suisse, entre la Bourgogne et la Franche-Comté (xive-xxie siècle)
Benjamin Castets Fontaine, Maxime Kaci, Jérôme Loiseau et al. (dir.)
2019
Un mousquetaire du journalisme : Alexandre Dumas
Sarah Mombert et Corinne Saminadayar-Perrin (dir.)
2019
Libertaire ! Essais sur l’écriture, la pensée et la vie de Joseph Déjacque (1821-1865)
Thomas Bouchet et Patrick Samzun (dir.)
2019
Les encyclopédismes en France à l'ère des révolutions (1789-1850)
Vincent Bourdeau, Jean-Luc Chappey et Julien Vincent (dir.)
2020
La petite entreprise au péril de la famille ?
L’exemple de l’Arc jurassien franco-suisse
Laurent Amiotte-Suchet, Yvan Droz et Fenneke Reysoo
2017
Une imagination républicaine, François-Vincent Raspail (1794-1878)
Jonathan Barbier et Ludovic Frobert (dir.)
2017
La désindustrialisation : une fatalité ?
Jean-Claude Daumas, Ivan Kharaba et Philippe Mioche (dir.)
2017