Version classiqueVersion mobile

Didactiques et formation des enseignants

 | 
Bernard Calmettes
, 
Marie-France Carnus
, 
Claudine Garcia-Debanc
, 
et al.

Bibliographie générale

Texte intégral

Abd-El-Khalick, F. & Lederman, N. (2000). Improving Science Teachers’ Conceptions of Nature of Science : A Critical Review of the Literature. International Journal of Science Education, 22 (7), 665-701.

Aeby Daghé, S. & Piétro (de), J.-F. (2004). La discipline comme construction sociale complexe, au croisement des prescriptions officielles, du modèle en actes des enseignants et de l’objet. In Actes du neuvième colloque de l’AIRDF : Le français : discipline singulière, plurielle ou transversale ? [CD-ROM]. Québec, 26 au 28 août 2004. [En ligne] www.colloqueairdf.fse.ulaval.ca/actes.

Alamargot, D. & Chanquoy, L. (2001). Through the Models of Writing. Dordrecht/Boston/London : Kluwer Academic Publishers.

Altet, M. (2006). L’analyse de pratiques. Rétrospective et questions actuelles. Recherche et formation, 51, 11-25.

Amade-Escot, C. (1991). Caractérisation de la formation didactique initiale des enseignants d’éducation physique et évaluation de ses retombées sur les compétences professionnelles. Thèse de doctorat STAPS. Toulouse 3.

Amade-Escot, C., & Léziart, Y. (1996). Contribution to the Study of the Distribution of Didactic Engineering Proposals from Practitioners. Case Analysis of Voluntary Physical Education Teachers. Rapport Scientifique. Recherche INRP, n° 30506.

Amade-Escot, C. (2007). Les savoirs, au cœur du didactique. In C. Amade-Escot (dir.), Le didactique, Revue EPS, coll. « Pour l’action ».

Amans-Passaga, C. (2010). EPS en primaire : du partenariat vers l’autonomie du professeur d’école. Communication à la 6e Biennale de l’ARIS. Sherbrooke (Canada).

Amorim, M. (2007). Raconter, démontrer, … survivre. Ramonville Saint-Agne : Érès.

Anderson, J.-R. (1983). L’architecture de la connaissance. Harvard : University Press.

Andrieux, B. (2007). Le dictionnaire du corps en sciences humaines et sociales. Paris : Éditions CNRS.

Aroq, C. & Niclot, D. (2006). Disciplines scolaires et interdisciplinarité au collège et au lycée. Communication à la 8e Biennale de l’Éducation et de la Formation. Expérience(s), savoir(s), sujet(s). Lyon : Institut national de recherche pédagogique (INRP), 11-14 avril.

Arsac, G., Develay, M. & Tiberghien, A. (1989). La transposition didactique, en mathématiques, en physique, en biologie. Villeurbanne : IREM et LIRDIS Université Lyon I.

Arsac, G. & Mante, M. (1988). Problème ouvert et situation-problème. Académie de Lyon : IREM.

Arsac, G., Mante, M. (2007). Les pratiques du problème ouvert. Académie de Lyon : SCEREN.

Artaud, M. (2007). La TAD comme théorie pour la formation des professeurs. Structures et fonctions. In L. Ruiz-Higueras, A. Estepa & F.J. García (Eds.), Sociedad, escuela y matemáticas. Aportaciones de la teoría antropológica de lo didáctico (TAD) (pp. 241-259). Jaén (Espagne) : Publicaciones de la Universidad de Jaén.

Artaud, M. (2010). Les moments de l’étude : un point d’arrêt de la diffusion ? Actes du IIIe congrès sur la théorie anthropologique du didactique (pp. 33-47). [En ligne] http://www.crm.cat/Conferences/0910/cdidactic/cdidactic.pdf

Artaud, M. (2011). Didactique des mathématiques pour le master EFM, Semestre 4. [En ligne] http://www.aix-mrs.iufm.fr/formations/filieres/mat/fi/efm2/2010-2011/ombilic.html

Artaud, M. & Jullien, M. (2009). Séminaire de didactique des mathématiques pour les PCL2, année 2008-2009. Université de Provence (IUFM), non publié..

Artaud, M. & Jullien, M. (2010). Séminaire de didactique des mathématiques pour les PCL2, année 2009-2010. Université de Provence (IUFM), non publié.

Artaud, M., Cirade, G. & Jullien, M. (2011). Intégration des PER dans l’équipement praxéologique du professeur. Le cas de la formation initiale. In M. Bosch et al. (dir.), Un panorama de la TAD (pp. 769-794). Barcelone, Espagne, CRM.

Assoun, P.-L. (2007). Du métier impossible à l’acte nécessaire. L’effet analytique. Figures de la Psychanalyse, 15, 14-31.

Astolfi, J.-P. & Develay, M. (2005). La didactique des sciences. Paris : Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? », [6e éd.].

Aulagnier, P. (1986). Un interprète en quête de sens. Paris : Ramsay.

Bachelard, G. (1989). La formation de l’esprit scientifique. Paris : Librairie philosophique J. Vrin, [1re éd. 1934].

Badiou, A. (2003). L’éthique. Essai sur la conscience du mal. Caen : éditions Nous.

Baillat, G., Espinoza, O. & Deviterne, D. (1997). La polyvalence des enseignants de l’école primaire aujourd’hui, état des lieux. Communication au colloque Défendre et transformer l’école pour tous, octobre 2007, Aix Marseille.

Bailly, J.-M. & Schils, J. (1988). Trois niveaux d’interdisciplinarité dans l’enseignement secondaire. In Bureau pédagogique de l’enseignement catholique, Des chemins pour apprendre (pp. 45-47). Bruxelles : Fédération nationale de l’enseignement catholique.

Balint, M. (1988). Le médecin, son malade et la maladie. Paris : Payot, coll. « Bibliothèque scientifique ».

Ballenghien, M.-A., Ruellan, F., Brassard, D.-G. & Reuter, Y (1994). Les interactions verbales entre élèves au service de la réécriture ? Repères, 10 (nouvelle série), 115-129.

Barbier, J.-M. (1996). Savoirs théoriques et savoirs d’action. Paris : Presses universitaires de France.

Barbier, J.-M., Chaix, M.-L. & Demailly, L. (1994). Éditorial. Recherche et formation, 17, 5-8.

Bardin, L. (2001). L’analyse de contenu. Paris : Presses universitaires de France.

Bartlett, E. J. (1982). Learning to Revise : Some Component Processes. In M. Nystrand (Ed.), What Writers Know. The Langage, Process and Structure of Written Discourse (pp. 345-363). New York : Academic Press.

Baumgartner, E. & Ménard, P. (1996). Dictionnaire étymologique et historique de la langue française. Paris : Librairie générale française.

Bautier, É. (2009). Quand le discours pédagogique entrave la construction des usages littéraciés du langage. Pratiques, 143-144, 11-26.

Bautier, É. & Rochex, J.-Y. (1997). Apprendre : des malentendus qui font la différence. In J.-P. Terrail (dir.), La scolarisation de la France. Critique de l’état des lieux (pp. 105-122). Paris : La Dispute.

Bautier, É. & Goigoux, R. (2004). Difficultés d’apprentissage, processus de secondarisation et pratiques enseignantes : une hypothèse relationnelle. Revue française de pédagogie, 148, 89-99.

Bazan, M. (1993). Modèles pédagogiques et recherche en didactique. Aster, 16, 3-7.

Beck, U. (2001). Risk Society : Towards a New Modernity. London : Sage.

Beckers, M. (2008). Compétences et identité professionnelles. L’enseignement et les autres métiers de l’interaction humaine. Bruxelles : De Boeck.

Beillerot, J. (1996).

- Les savoirs, leurs conceptions et leur nature. In J. Beillerot, C. Blanchard-Laville & N. Mosconi (dir.), Pour une clinique du rapport au savoir (pp. 119- 143). Paris : L’Harmattan.

- Désir, désir de savoir, désir d’apprendre. In J. Beillerot, C. Blanchard-Laville & N. Mosconi (dir.), Pour une clinique du rapport au savoir (pp. 51-74). Paris : L’Harmattan.

Beillerot, J. (2000). Le rapport au savoir. In N. Mosconi, J. Beillerot & C. Blanchard-Laville (dir.), Formes et formations du rapport au savoir (pp. 39- 57). Paris : L’Harmattan.

Beillerot, J., Bouillet, A., Blanchard-Laville, C. & Mosconi N. (1989). Savoir et rapport au savoir. Élaborations théoriques et cliniques. Paris : Éditions universitaires.

Beillerot, J., Blanchard-Laville C. & Mosconi, N. (dir.) (1996). Pour une clinique du rapport au savoir. Paris : L’Harmattan.

Ben Jomaa, H. (2009). L’expertise dans l’enseignement de l’EPS : analyse didactique clinique de quatre professeurs. Thèse de doctorat en cotutelle non publiée. Université Paul Sabatier, Toulouse 3/Université de la Manouba (Tunisie).

Ben Jomaa, H., Terrisse, A. & Berhaim, A. (2007). Le poids de l’expertise dans l’enseignement de l’EPS : signature de l’enseignant et différenciation de pratiques - Étude de cas. eJRIEPS, 11, 82-98.

Bénaioun-Ramirez, N. (2008). Gérer les imprévus en classe. Lyon : Chronique sociale, coll. « Pédagogie/formation ».

Benhadi, S., El Kaine, S. & Félix, D. (2009). Comment dynamiser l’enseignement des mathématiques ? Le cas des fonctions en classe de seconde. Mémoire professionnel non publié. Marseille : Université de Provence (IUFM).

Berdot, P. & Blanchard-Laville, C. (1996). Le rapport au savoir de l’enseignant(e) de mathématiques en situation didactique. In J. Beillerot, C. Blanchard-Laville & N. Mosconi (dir.), Pour une clinique du rapport au savoir (pp. 337-356). Paris : L’Harmattan.

Bereiter, C. & Scardamalia, M. (1987). The Psychology of Written Composition, Hillsdale (N.J.)/London : Lawrence Erlbaum Associates.

Bereiter, C. & Scardamalia, M. (1991). Literate expertise. In K. A. Ericsson & J. Smith (Eds.), Towards a General Theory of Expertise (pp. 172-1947).

Cambridge : University Press. [Repris dans A. Piolat & A. Pélissier (1998).

L’expertise en lecture-rédaction. La rédaction de textes approche cognitive (pp. 12-50). Paris/Neuchâtel : Delachaux et Niestlé]

Berliner, D. (1986). Pursuit of the Expert Pedagogue. Educational Research, 15 (7), 5-13.

Bernard, M, (2001). De la création chorégraphique. Paris : Centre national de la danse.

Bernfeld, S. (1973). Sisyphos oder die Grenzen der Erziehung. Frankfurt am Main : Suhrkamp [1st ed. 1925].

Berninger, V.W. & Swanson, H.L. (1994). Modifying Hayesand Flower Model of Skilled Writing to Explain Beginning and Developing Writing. In E.C. Butterfield (Ed.), Advances in Cognition and Educational Practice. Vol. 2 : Children’s Writing : Toward a Process Theory of Development of Skilled Writing (pp 57-82). Greenwich, CT : JAI Press.

Beucher, C. (2009). L’enseignement de l’écriture de la fable en primaire et en lycée : analyse de pratiques. In J.L. Dufays & S. Plane (dir.), L’écriture de fiction en classe de français (pp. 87-104). Association internationale pour la recherche en didactique du français (AIRDF). Namur : Presses universitaires de Namur, Cedocef, coll. « Recherches en didactique du français ».

Beucher, C. (2010). L’accompagnement de l’écriture de nouvelles et de fables dans l’enseignement primaire et secondaire. Études de pratiques françaises et belges. Thèse en sciences du langage, Université de Toulouse2 Le Mirail/Université catholique de Louvain. [En ligne] http://dial.academielouvain.be

Blanchard-Laville, C. (1977). Variations sur une leçon de mathématiques. Paris : L’Harmattan.

Blanchard-Laville, C. (1999). L’approche clinique d’inspiration psychanalytique : enjeux théoriques et méthodologiques. Revue française de pédagogie, 127, 9-22.

Blanchard-Laville, C. (2001). Les enseignants entre plaisir et souffrance. Paris : Presses universitaires deFrancee.

Blanchard-Laville, C. (2003). Commencer sa vie d’enseignant ou l’entrée dans le monde professionnel enseignant. In G. Boutin (dir), La formation des enseignants en question (pp. 105-123). Montréal : Éditions nouvelles.

Blanchard-Laville, C. (2006). Potentialités sadomasochistes chez l’enseignant dans sa pratique. Connexions, 86, 103-119.

Blanchard-Laville, C. (2007). Introduction au symposium : Regards croisés sur le processus de recherche dans le contexte d’approche clinique d’orientation psychanalytique. Actes du colloque international de l’AREF : Actualité de la recherche en éducation et formation, 28-31 août 2007. Strasbourg : Université Louis Pasteur.

Blanchard-Laville, C. (2009). L’aventure de recherche de notre équipe codisciplinaire avec le professeur des écoles que nous appelons Benoît. Communication au séminaire EDA, 30 mars. Université Paris Descartes.

Blanchard-Laville, C. & Fablet, D. (1998). Analyser les pratiques professionnelles. Paris : L’Harmattan, coll. « Savoir et formation ».

Blanchard-Laville, C. & Nadot, S. (2000). Malaise dans la formation des enseignants. Paris : L’Harmattan.

Blanchard-Laville, C., Chaussecourte, P. & Roditi, E. (2007). Recherche codisciplinaire sur les pratiques enseignantes : quels modes de coopération avec les praticiens observés ? Éducation et francophonie, 35 (2), 45-61.

Blanchet, A. (1985). L’entretien dans les sciences sociales : l’écoute, le sens et la parole. Paris : Dunod.

Bloch, I. (2009). Les interactions mathématiques entre professeurs et élèves. Comment travailler leur pertinence en formation ? Revue Petit x, 81, 25-53.

Boilevin, J.-M. (2002). Résultats de la recherche en didactique et formation professionnelle. Étude de cas en formation initiale d’enseignants de physique-chimie. Communication présentée au 4e colloque inter-IUFM : Professionnalité et Formation. Bordeaux, 15, 15 et 17 avril.

Boissière, A. (2006). Présentation. In A. Boissière & C. Kintzler (dir.), Approche philosophique du geste dansé. Villeneuve d’Ascq : Presse universitaire du Septentrion.

Bonnéry, S. (2007). Comprendre l’échec scolaire. Élèves en difficultés et dispositifs pédagogiques. Paris : La Dispute.

Bossard, L.-M. (2001). Soizic : une « adolescence professionnelle » interminable ? Connexions, 75, 69-83.

Bossard, L.-M. (2007). Analyse des interactions langagières d’un enseignant débutant en situation de classe. Communication au colloque international de l’AREF : Actualité de la recherche en éducation et formation, 28-31 août 2007. Strasbourg : Université Louis Pasteur.

Bossard, L.-M. (2009). Enseignants débutants : de l’« adolescence professionnelle » à la « post-adolescence professionnelle ». Cliopsy, 2, 65-77.

Bourdieu, P. (1994). Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris : Seuil.

Brandt-Pomares, P., Aravecchia, L., Bally, J., Buisson-Fenet, E., Conio, M., François, N. et al. (2008). Comment former des enseignants pour une éducation à l’environnement et au développement durable ? Aster, 46, 205-230.

Brassart, D. G. (1991). Le paradoxe de la planification-révision. Réécriture provoquée au CE2 et au CM2. Effets de l’âge et de l’origine socio-culturelle. Repères 4, 93-110.

Brau-Antony, S. (1998). L’évaluation des jeux sportifs collectifs. Des conceptions des enseignants d’EPS à la démarche de mise en œuvre du projet d’enseignement et d’évaluation. Thèse de doctorat non publiée, Université Paris XI.

Brickhouse, N.W. (1990). Teachers’ Beliefs about the Nature of Science and their Relationship to Classroom Practice. Journal of Teacher Education, 41 (3), 53-62.

Briquet-Duhazé, S. (2007). La construction de la professionnalisation de professeurs des écoles débutants. Penser l’éducation, hors-série, 137-142.

Briquet-Duhazé, S. (2008). La professionnalisation de professeurs des écoles novices : étude du processus de transition formation-titularisation. In R. Wittorski & S. Briquet-Duhazé (dir.), Comment les enseignants apprennent-ils leur métier ? (pp. 127-139). Paris : L’Harmattan, coll. « Action et Savoir ».

Briquet-Duhazé, S. (2010a). Enseignement de la lecture au CP et développement professionnel des maîtres débutants. Recherche et Formation, 63, 147-160.

Briquet-Duhazé, S. (2010b). Liens entre reconversion professionnelle et enseignement de la lecture au cours préparatoire (CP) français. Éducation et francophonie, 38 (1), 109-122.

Brodeur, M. et al. (2005). Prévention des difficultés d’apprentissage en lecture chez les enseignants de maternelle. Revue des sciences de l’éducation, 31 (1), 33-54.

Broussal, D. (2009). Comment ça s’appelle le « u » ? Rapport au savoir et pouvoir de la question. In D. Bucheton (dir.), L’agir enseignant : des gestes professionnels ajustés. Toulouse : Octarès.

Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherches en didactique des mathématiques, 7 (2), 33-115.

Brousseau, G. (1990). Le contrat didactique : le milieu. Recherches en didactique des mathématiques, 9 (3), 309-336.

Brousseau, G. (1996). L’enseignant dans la théorie des situations didactiques. In R. Noirfalise & M.-J. Perrin-Glorian (dir.), Actes de la VIIIe École d’été de didactique des mathématiques (Saint Sauves, 22-31 août 1995) (pp. 3-46). Clermont-Ferrand : IREM de Clermont-Ferrand.

Brousseau G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble : La Pensée Sauvage.

Brun, J. (1996). Didactique des mathématiquess. Paris/Neuchâtel : Delachaux et Niestlé

Brunelle, J. (2000). Quand un stage vise le développement de la réflexivité des enseignants-stagiaires... In Gh. Carlier, J.-P. Renard & L. Paquay (dir.), La formation continue des enseignants. Enjeux, innovation et réflexivité (pp. 83- 109). Bruxelles : De Boeck Université.

Bruner, J. S. (1983).

- Le rôle des interactions de tutelles dans la résolution de problèmes. In J.S. Bruner, Le développement de l’enfant : savoir faire savoir dire (pp. 261-280). Paris : Presses universitaires de France, coll. « Psychologie d’aujourd’hui ».

Le développement de l’enfant : savoir faire, savoir dire. Paris : Presses universitaires de France, coll. « Psychologie d’aujourd’hui ».

Bucheton, D. (1995). Écriture - Réécritures. Récits d’adolescents. Peter Lang, coll.

« Exploration : Recherches en sciences de l’éducation » [collection de la Société suisse pour la recherche en éducation publiée sous la direction de Bernard Schneuwly et Daniel Hameline].

Bucheton, D. (2002-2003), Un autre regard sur les écrits des élèves : évaluer autrement. Repères, 25 (27), 293-315.

Bucheton, D. (dir.) (2009). L’agir enseignant : des gestes professionnels ajustés. Toulouse : Octarès.

Bucheton, D. & Dezutter, O. (2008) (dir.). Le développement des gestes professionnels dans l’enseignement du français, un défi pour la recherche et la formation. Bruxelles : De Boeck, coll. « Perspectives en éducation et formation ».

Bucheton, D., Brunet, L.M., Dupuy, C. & Soulé, Y (2008). Voyage au centre du métier. Le modèle des gestes professionnels des enseignants et leurs ajustements. In D. Bucheton & O. Dezutter (dir.), Le développement des gestes professionnels dans l’enseignement du français, un défi pour la recherche et la formation (pp. 37-59). Bruxelles, De Boeck, coll. « Perspectives en éducation et formation ».

Butlen, D. (2004). Apprentissages mathématiques à l’école élémentaire. Des difficultés des élèves de milieux populaires aux stratégies de formation des professeurs des écoles. HDR, Paris, Université Paris 8.

Butlen, D. & Masselot, P. (2001) Exemples de routines au CP : pratiques en mathématiques d’un professeur des écoles en première nomination. In Association pour la recherche en didactique des mathématiques (ARDM), Actes de la 11e école d’été de didactique des mathématiques. Grenoble : La Pensée sauvage.

Butlen, D., Peltier, M.L. & Pézard, M. (2002). Nommé(s) en REP, comment font-ils ? Pratiques de professeurs des écoles enseignant les mathématiques en ZEP : cohérence et contradictions. Revue française de pédagogie, 140, 41-52.

Buznic-Bourgeacq, P. (2009a). Le sujet enseignant et la gestion du contrat didactique. Un regard en didactique clinique de l’EPS. In A. Terrisse e&M.- F. Carnus (dir.), Didactique clinique de l’éducation physique et sportive (EPS) . Quels enjeux de savoirs ? (pp. 101-112). Bruxelles : De Boeck.

Buznic-Bourgeacq, P. (2009b). La transmission du savoir expérientiel. Études de cas et analyses comparatives en didactique clinique de l’EPS. Thèse de doctorat non publiée. Université de Toulouse.

Buznic-Bourgeacq, P., Terrisse, A & Lestel, G. (2008). Expérience personnelle et expérience professionnelle dans l’enseignement de l’EPS : deux études de cas contrastés en didactique clinique. Éducation et didactique, 2 (3), 77-95.

Buznic-Bourgeacq, P., Terrisse, A. & Margnes, E. (2010). La transmission du savoir expérientiel en EPS : études de cas et analyses comparatives en didactique clinique. eJRIEPS, 20, 26-47.

Calmettes, B. (2009). Démarche d’investigation en physique. Spirale, 43, 139-148.

Carlier, Gh., Renard, J.-P. & Paquay, L. (dir.) (2000). La formation continue des enseignants. Enjeux, innovation et réflexivité. Bruxelles : De Boeck.

Carlier, Gh. & Renard, J.-P. (dir.) (2007). Plaisir, compétence et réflexivité. La formation continue en éducation physique. Louvain-la-Neuve : Presses universitaires de Louvain.

Carnus, M.-F. (2001). Analyse didactique du processus décisionnel de l’enseignant d’EPS en gymnastique. Une étude de cas croisés. Thèse de doctorat en sciences de l’éducation, non publiée. Toulouse : Université Paul Sabatier.

Carnus, M.-F. (2005). Analyse didactique clinique de pratiques effective d’enseignement : une étude de cas croisés en EPS. Communication au colloque épistémologique des didactiques. Université de Bordeaux 2.

Carnus, M.-F. (2007). Analyse didactique clinique de pratiques d’enseignants expérimentés et novices. Une étude de cas croisés sur l’usage de la notion de gainage en cours d’éducation physique et sportive (EPS). Actes du colloque international de l’AREF : Actualité de la recherche en éducation et formation, 28-31 août 2007. Strasbourg : Université Louis Pasteur.

Carnus, M.-F. (2009).

- « La décision de l’enseignant en didactique clinique. Études de cas en Éducation physique et sportive », In A. Terrisse & M.-F. Carnus M.F. (dir.), Didactique clinique de l’éducation physique et sportive (pp. 63-81). Paris : De Boeck coll. « Perspectives en éducation et formation ».

- Les relations possibles entre recherche sur les pratiques enseignantes et formation professionnelle initiale et continue. Illustrations en didactique de l’éducation physique et sportive (EPS). In J. Clanet (dir), Recherche et formation, quelles articulations ? (pp. 57-68). Rennes : Presses universitaires de Rennes.

- Pour une didactique clinique de l’éducation physique et sportive (EPS). Perspectives pour la formation des enseignants. Note de synthèse pour l’habilitation à diriger des recherches, Université Paris 10 Nanterre, 8 décembre 2009.

Carnus, M.-F., Garcia-Debanc, C. & Terrisse, A. (2008). Analyse des pratiques des enseignants débutants : approche didactique. Grenoble : La Pensée sauvage.

Cassirer, E. (1977). Substance et fonction éléments pour une théorie du concept. Paris : Les éditions de Minuit.

Chalmers, A. (1987). Qu’est-ce que la science ? Paris : La Découverte [1re éd. 1976].

Charlot, B. (1997). Du rapport au savoir, éléments pour une théorie. Paris : Anthropos.

Chase, W. G. & Ericksson, K. A. (1982). Skill and Working Memory. In G. H. Bower (Ed.), The Psychology of Learning and Motivation (vol. 16, pp. 1- 58) . New York : Academic Press.

Chevallard, Y. (1988). L’École normale de l’an III. Collège, 20, 140-142.

Chevallard, Y. (1989). Le concept de rapport au savoir. In LSD-IMAG, Institut Fourier (dir.), Séminaire de didactique des mathématiques et de l’informatique (pp. 211-235). Grenoble : LSD-IMAG, Institut Fourier.

Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique : du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble : La Pensée sauvage [1re éd. 1985].

Chevallard, Y. (1992). Concepts fondamentaux de la didactique ; perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en didactique des mathématiques, 12 (1), 73-112.

Chevallard, Y. (1994). Ostensifs et non ostensifs dans l’activité mathématique. [En ligne] http://yves.chevallard.free.fr

Chevallard, Y. (1996).

- La fonction professorale : esquisse d’un modèle didactique. In R. Noirfalise & M.-J. Perrin-Glorian (dir.), Actes de la VIIIe école d’été de didactique des mathématiques (Saint Sauves, 22-31 août 1995) (pp. 83-122). Clermont-Ferrand : IREM de Clermont-Ferrand.

Regards croisés sur le didactique. Un colloque épistolaire. Grenoble : La Pensée sauvage.

Chevallard, Y. (1997). Familière et problématique, la figure du professeur. Recherches en didactique des mathématiques 17 (3), 17-54.

Chevallard, Y. (1998) Analyse des pratiques enseignantes et didactique des mathématiques : l’approche anthropologique. In R. Noirfalise (dir.), Actes de l’université d’été de La Rochelle (pp. 89-120). Clermont-Ferrand : IREM.

Chevallard, Y. (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 19 (2), 222-265.

Chevallard, Y. (2002). Approche anthropologique du rapport au savoir et didactique des mathématiques. In Actes des 3es journées franco-québécoises de didactiques : Didactique et rapports au savoir. Paris : Université La Sorbonne.

Chevallard, Y. (2006). L’espace de l’étude. [En ligne] http://www.aix-mrs.iufm.fr/formations/filieres/mat/data/fc/encyclopedie/volume2/2006-2007/le_temps_de_letude_2006.pdf

Chevallard, Y. (2007). Passé et présent de la théorie anthropologique du didactique. In L. Ruiz-Higueras, A. Estepa, & F. J. García (Eds.), Sociedad, Escuela y Matemáticas (pp. 705-746). Jaén : Universidad de Jaén.

Chevallard, Y. (2007). Les mathématiques à l’école : pour une révolution épistémologique et didactique. Bulletin de l’APMEP, 471, 439-461.

Chevallard, Y. (2009). La notion d’ingénierie didactique, un concept à refonder. Questionnement et éléments de réponse à partir de la TAD. Cours donné à la XVe école d’été de didactique des mathématiques, Clermont-Ferrand, 16-23 août 2009. [En ligne]

http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/article.php3?id_article=144

Chevallard, Y. (2011). La notion d’ingénierie didactique, un concept à refonder. Questionnement et éléments de réponse à partir de la TAD. In C. Margolinas et al. (dir.), En amont et en aval des ingénieries didactiques (pp. 81-108). Grenoble : La Pensée sauvage.

Chevallard, Y. & Cirade, G. (2006). Organisation et techniques de formation des enseignants de mathématiques. In C.-M. Chiocca & I. Laurençot (dir.), De l’intégration des technologies aux dispositifs de formation de futurs enseignants. Toulouse : ENFA & IUFM.

Chevallard, Y. & Cirade, G. (2010). Les ressources manquantes comme problème professionnel. In G. Gueudet & L. Trouche (dir.), Le travail documentaire des professeurs en mathématiques (pp. 41-55). Rennes/Lynon : Presses universitaires de Rennes/INRP.

Cifali, M. (1996). Démarche clinique, formation et écriture. In L. Paquay, M. Altet, E. Charlie & Ph. Perrenoud (dir.). Former des enseignants professionnels. Quelles stratégies... pour quelles compétences ? (pp. 121-135). Bruxelles : De Boeck.

Cirade, G. (2006). Devenir professeur de mathématiques : entre problèmes de la profession et formation en IUFM. Les mathématiques comme problème professionnel. Thèse de doctorat non publiée, Université Aix-Marseille 1.

Cirade, G. (2008). Les angles alternes-internes : un problème de la profession. Petit x, 76, 5-26.

Cirade, G. (2010). Les professeurs en formation initiale face au casse-tête des nombres. In A. Bronner, M. Larguier, M. Artaud, M. Bosch, Y. Chevallard, G. Cirade & C. Ladage (Éds), Diffuser les mathématiques (et les autres savoirs) comme outils de connaissance et d’action (pp. 327-347). Montpellier : IUFM.

Cirade, G. (2011). Un passé qui ne passe pas : le cas des « devoirs à la maison ». In M. Bosch et al. (dir.), Un panorama de la TAD (pp. 299-320). Barcelone, Espagne : CRM.

Clark, R. E. (1983). Reconsidering Research on Learning from Media. Review of Educational Research, 53 (4), 445-459.

Clary, M. & Giolitto, P. (1994). Profession enseignant. Éduquer à l’environnement. Paris : Hachette.

Clerx, M. (2010). La formation continue en éducation physique : « Faire, apprendre et transférer » au CUFOCEP. Analyses croisées du DVD « Les dieux du stage » par des experts. Mémoire de master en sciences de la motricité, publié. Louvain-la-Neuve : FSM-UCL.

Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris : Presses universitaires de France.

Cogis, D. (2005). Pour enseigner et apprendre l’orthographe. Paris : Delagrave.

Cohen, G. (1989). Memory in the Real World. Hillsdale (NJ) : Psychology Press.

Colomb, J. (1991). Apprentissages numériques et résolution de problèmes. Paris : Hatier.

Communauté française de Belgique (1997). Décret « Missions » de l’enseignement obligatoire. Bruxelles : CfB.

Communauté française de Belgique (2002). Décret sur la formation continue obligatoire des enseignants. Bruxelles : CfB.

Coquidé, M. (2008). Les disciplines scolaires et leurs enseignements spécialisés : distinguer pour pouvoir articuler et travailler ensemble. In A. Hasni & J. Lebeaume (dir.), Interdisciplinarité et enseignement scientifique et technologique (pp. 51-74). Sherbrooke/Lyon : Éditions du CRP/INRP.

Coquidé, M., Bourgeois, Victor-P. & Desbeaux-Salviat, B. (1999). Résistance du réel dans les pratiques expérimentales. Aster, 27, 57-77.

Coquidé, M., Fortin, C. & Rumelhard, G. (2009), L’investigation : fondements et démarches, intérêts et limites. Aster, 49, 51-78.

Darley, B. (1994). L’enseignement de la démarche scientifique dans les travaux pratiques de la biologie à l’université : analyse et propositions. Thèse de doctorat non publiée, Université Joseph Fourier, Grenoble 1.

Delanoé, M.-H. & Labridy, F. (1983). « Formation des enseignants et psychanalyse. Revue EPS, 184, 31-34.

Delserieys-Pedregosa, A., Boilevin, J.-M.,Brandt-Pomares, P., Givry, D., & Martin, P. (2010). Enseignement intégré de science et technologie, quels enjeux ? Review of Science, Mathematics and ICT Education, 4 (2), 9-28.

Demerouti, M., Kousathana, M. & Tsaparlis, G. (2004). Acid-base equilibria. Part I. Upper secondary students’ misconceptions and difficulties. The Chemical Educator, 9, 122-131.

DEPP (Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance) (2006). Les enseignants des écoles publiques et la formation. Note d’information 06.17. Paris : Ministère de l’Éducation nationale.

Désautels, J., Larochelle, M.,Gagné, B. & Ruel, F. (1993). La formation à l’enseignement des sciences : le virage épistémologique. Didaskalia, , 1, 49-67.

Develay M. (1997). Le sens d’une réflexion épistémologique. In M. Develay (dir.), Savoirs scolaires et didactiques : une encyclopédie pour aujourd’hui (pp. 17- 31). Paris : ESF éditeur.

Develay, M. & Toussaint, J. (1996). Quelles formations pour les enseignants. In J. Toussaint (dir.), Didactique appliquée de la physiques-chimie : éléments de formation pour l’enseignement (pp. 291-301). Paris : Nathan.

Deviterne, D., Prairat, E., Rétornaz, A. & Schmitt, N. (1999). La polyvalence du maître à l’école primaire : archaïsme ou valeurs d’actualité ?, Perspectives documentaires en éducation, 46 (47), 87-94.

Dewey, J. (1938). Expérience et éducation [trad. M.-A. Carroi, 1947, Paris : Bourrelier ; nouv. éd., Paris : Armand Collin].

Dolz, J. & Plane, S. (2008). Formation des enseignants et enseignement de la lecture et de l’écriture : recherches sur les pratiques. Namur : Presses universitaires de Namur.

Donnay, J. & Charlier, E. (2006). Apprendre par l’analyse de pratiques. Namur : Presses universitaires de Namur.

Douady, R. (1986). Jeux de cadre et dialectique outil objet. Recherches en didactiques des mathématiques, 7 (2), 5-31

Douaire J., Hubert C. & équipe de recherche en didactique des mathématiques (ERMEL) (1999). Vrai ? Faux ? On en débat ! De l’argumentation vers la preuve en mathématiques au cycle 3. Paris : INRP.

Douville, O. (2006). Les méthodes cliniques en psychologie. Paris : Dunod.

Driver, R., Newton, P. & Osborne, J. (2000). Establishing the Norms of Scientific Argumentation in Classrooms. Science Education, 84 (3), 287-312.

Dubar, C. (2000). La socialisation : construction des identités sociales. Paris : Armand Colin.

Durey, A. & Martinand, J. (1994). Un analyseur pour la transposition didactique entre pratiques de référence et activités scolaires. In G. Arsac, J. Martinand, Y. Chevallard & A. Tiberghien (dir.), La transposition didactique à l’épreuve (pp. 73-104). Grenoble : La Pensée sauvage.

Durupthy, A., Casalot, A., Jaubert, A. & Mesnil, C. (1996). Chimie II, HPrépa. Paris : Hachette

Ericksson, K.-A. & Lehmann, A, -C. (1996). Expert and Exceptional Performance. Evidence of Maximal Adaptation to Task Constraints. Annual review of psychology, 47 (2), 273-305.

Erikson, E. (1972). Adolescence et crise. Paris : Flammarion [1st ed. 1968, Identity, Youth an Crisis. W.W. Norton Ed.).

Etzioni, A. et al. (1969). The Semi-Professions and Their Organization : Teachers, Nurses, Social Workers. New York : The Free Press.

Fabre, C. (1991). La linguistique génétique : une autre entrée dans la production d’écrits. Repères, 4, 49-58.

Fabre, M. (1999). Situations-problèmes et savoir scolaire. Paris : Presses universitaires deFrance.

Fabre, M. (2009). Philosophie et pédagogie du problème. Paris : Librairie philosophique J. Vrin, coll. « Philosophie de l’éducation ».

Fabre, M. (2009) L’IUFM et ses fantômes Entre critique radicale, évaluation experte et politique libérale, Communication au colloque Les enjeux épistémologiques et politiques des sciences de l’éducation : quelle implication des acteurs ? Montpellier : CERFEE-LIRDEF, 4 septembre. [En ligne] http://www.meirieu.com/FORUM/fabre_IUFM.pdf

Fabre, M. & Orange, C. (1997). Construction des problèmes et franchissement d’obstacles. Aster, 24, 37-57.

Fabre-Cols, C. (2002). Réécrire à l’école et au collège. De l’analyse des brouillons à l’écriture accompagnée. Issy les Moulineaux : ESF éditeur.

Favre, D. (2007). Transformer la violence des élèves : cerveau, motivations et apprentissage. Paris : Dunod.

Fayol, M. (1983). L’enfant et le nombre. Du comptage à la résolution de problèmes. Paris/Neuchâtel : Delachaux et Niestlé

Flageul, R. & Coquidé, M. (1999). Conceptions d’étudiants professeurs des écoles sur l’expérimentation et obstacles corrélatifs à sa mise en oeuvre à l’école élémentaire. Aster, 28, 33-54.

Fleury, B. & Fabre, M. (2010). Recherches et pratiques : un embrayage difficile. Recherches en éducation, hors-série 2, 86-97.

Forquin, J.-C. (2005). Curriculum. In P. Champy, C. Étévé, J.-C. Forquin & A.- D. Robert. (dir), Dictionnaire encyclopédique de l’éducation et de la formation. Paris : Retz [3e éd.]

Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Paris : Gallimard.

Freitas, H., Oliveira, M., Jenkin, M. & Popjoy, O. (1998). The Focus Group : A Qualitative Research Method. Working Paper ISRC No. 010298. Merrick School of Business, University of Baltimore (MD).

Freud, S. (1930). Le Malaise dans la culture. Paris : Presses universitaires de France.

Freud, S. (1981 [1917]). Une difficulté de la psychanalyse [trad. de l’anglais par E. Kestemberg et M. Green]. Revue française de psychanalyse, 45, 6.

Freud, S. (2005 [1937]). Analyse terminée et analyse interminable. In : Résultats, idées, problèmes II. Paris : Presses universitaires de France.

Furetière, A. (1721). Dictionnaire universel, contenant tous les mots de la langue française, des sciences et des arts, avec les termes latins qui peuvent y convenir. Paris : Florentin Delaulne et al. [éd. or. 1690]. [En ligne] http://books.google.fr/books?id=loU-AAAAcAAJ

Gadeau, J. (1989). Outils d’évaluation des écrits. Tâtonnements et dérives de l’innovation. Repères, 79, 49-58.

Ganaras, K. & Dumon, A. (2009). Intégration conceptuelle des équilibres acide-base par les étudiants français préparant le CAPES. Didaskalia, 35, 59-79.

Gandit, M. (2008). Étude épistémologique et didactique de la preuve en mathématiques et de son enseignement. Une ingénierie de formation. Thèse de doctorat non publiée, Université Joseph Fourier, Grenoble 1.

Gandit, M., Triquet, E. & Guillaud, J.-C. (2010). Démarches scientifiques, démarches d’investigation en sciences expérimentales et en mathématiques : représentations d’enseignants stagiaires de l’IUFM. Communication présentée au Congrès AREF, Genève 2010, 13 au 16 septembre. [En ligne : résumé des communications]

https://plone.unige.ch/aref2010/Livret%20des%20resumes%20AREF2010.pdf

Gaonac’h, D. & Larigauderie, P. (2000). Mémoire et fonctionnement cognitif. La mémoire de travail. Paris : Armand Colin.

Garcia-Debanc, C. (2004). Les modèles disciplinaires en actes dans les pratiques effectives d’enseignants débutants. Communication au 9e colloque de l’AIRDF Le français ; discipline singulière, plurielle ou transversale ? Québec, 25 au 28 août. [CD-ROM].

Garcia-Debanc, C. (2008). De la configuration didactique au modèle disciplinaire en acte : trente ans de didactique du français avec Jean-François Halté. Pratiques, 137-138, 39-56.

Garcia-Debanc, C. & Trouillet, A. (2000). Construire une expertise professionnelle pour faire réécrire les élèves ou : en formation initiale d’enseignants, comment passer du déclaratif au procédural ? Pratiques, 105-106, 51-82.

Garcia Debanc, C. & Laurent, D. (2003). Gérer l’oral en sciences : la conduite d’une phase d’émergence des représentations par un enseignant débutant. Aster, 37, 123.

Garcia-Debanc, C., Beucher, C. & Volteau, S. (2008). Enseigner la production d’écrit : ce que nous apprennent les pratiques observées chez des enseignants débutants du premier et du second degré de ce qu’ils ont intégré de leur formation initiale. Diptyque, 13, Formation des enseignants et enseignement de la lecture et de l’écriture.

Garcia-Debanc, C. & Sanz-Lecina, É. (2008). De l’analyse des modèles disciplinaires en acte à la détermination de schèmes professionnels. L’exemple de l’enseignement de la grammaire au cycle 3 par des professeurs des écoles débutants . In M.-F. Carnus, C. Garcia-Debanc & A. Terrisse (dir.), Analyse des pratiques des enseignants débutants : approche didactique (pp. 151-170). Grenoble : La Pensée sauvage.

Geay, B. (2010). Les néo-enseignants face à l’utilitarisme. Actes de la recherche en sciences sociales, 184, 72-89.

Genette, G. (1997). L’œuvre de l’art. T. I : Immanence et transcendance. Paris : Seuil.

Gilly, M., Roux, J.P. & Trognon, A. (dir.) (1999). Apprendre dans l’interaction. Nancy/Aix-en-Provence, Presses universitaires de Nancy/Publications de l’Université de Provence. .

Gil-Perez, D. (1993). Apprendre les sciences par une démarche de recherche scientifique. Aster, 17, 41-64.

Giordan, A. (1978). Une pédagogie pour les sciences expérimentales. Paris : Le Centurion.

Giordan, A. (1994). L’élève et/ou les connaissances scientifiques. Berne : Peter Lang.

Giordan, A. & De Vecchi, G. (1996). L’enseignement scientifique, comment faire pour que ça marche ? Genève : Z’éditions.

Go, P-H. (2009). Des ingénieries didactiques de l’œuvre. Éducation et didactique, 3 (2), 7-45

Goigoux, R., Ria, L. & Toczek-Capelle, M.C. (dir.). (2010). Les parcours de formation des enseignants débutants. Clermont-Ferrand : Presses universitaires Blaise Pascal.

Goirand, P. (1994). Obstacles à la formation pour les élèves et les enseignants. Revue EPS, 245, 65-69.

Gombert, J. E. (1990). Le développement métalinguistique. Paris : Presses universitaires de France

Goodman, N. (1992). Quand y a-t-il art ? [trad.fr. par D. Lories, in G. Genette, Esthétique et poétique, Paris : Seuil].

Grangeat, M. (2009). Présentation du projet S-TEAM. [En ligne] http://iufm.ujf-grenoble.fr/index.php/component/content/article/188.html

Grehaigne, J.-F. (1994). Quelques aspects bibliographiques concernant l’enseignement des sports collectifs. EPS, 17, 7-11.

Grenier, D. (2009). Changer le rapport des élèves aux mathématiques en intégrant l’activité de recherche dans les classes. In Actes du séminaire national de didactique des mathématiques (pp. 161-177). ARDM et IREM de Paris 7.

Guisgand, P, (2006). Réception du spectacle chorégraphique : d’une description fonctionnelle à l’analyse esthétique. STAPS, 74, 117-130.

Gülich, E. & Kotschi, T. (1987). Les actes de reformulation dans la consultation. In P. Bange (dir.), La Dame de Caluire (pp. 15-81). Berne, Peter Lang.

Gumbrecht, H.-U. (2010). Éloge de la présence, ce qui échappe à la signification. Paris : Libella-Maren Sell éditions.

Gustafson, B. J. & Rowell, P. M. (1995). Elementary Preservice Teachers : Constructing Conceptions about Learning Science, Teaching Science and the Nature of Science. International Journal of Science Education, 17 (5), 589-605.

Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel. Paris : Fayard.

Halbwachs, M. (1938). Introduction à l’évolution pédagogique en France de E. Durkheim. Paris : Presses universitaires de France.

Halté, J ;-F. (2005). Intégrer l’oral : pour une didactique de l’activité langagière. In J.-F. Halté, M. Rispail (dir.), L’oral dans la classe (pp. 11-31). Paris, L’Harmattan.

Hasni, A. & Lebeaume, J. (2008). Interdisciplinarité et enseignement scientifique et technologique. Sherbrooke/Lyon : éditions du CRP/INRP.

Haye, G. (2007). Vers la culture des plaisirs en éducation physique et sportive. In Gh. Carlier & J.-P. Renard (dir.), Plaisir, compétence et réflexivité. La formation continue en éducation physique (pp. 171-189). Louvain-la-Neuve : Presses universitaires de Louvain.

Hayes, J.R. (1995). Un nouveau modèle du processus d’écriture. In J.Y. Boyer, J.P. Dionne & P. Raymond (dir.), La production de textes vers un modèle d’enseignement de l’écriture (pp. 50-72). Montréal : Éditions Logiques.

Hayes, J. & Flower, J.R. (1980). Identying the Organization of Writing Processes. In L.W. Gregg et al. (Eds.), Cognitive Processes in Writing (pp. 3-30). Hilldale (NJ) : Lawrence Erlbaum Associates.

Hayes, J., Flower, J.R., Schriver K.S.; Stratman, J. & Carey, L. (1987). Cognitive Processes in Revision. In S. Rosenberg (Ed.), Advances in Applied Psycholinguistics. Vol. 2. : Reading, Writing, and Language Processing (pp. 176- 240). New York : Cambridge University Press.

Hersant, M. (2008). Problèmes pour chercher : des conduites de classes spécifiques. Grand N, 81, 57-75.

Hersant, M. & Thomas, Y. (2008). Quels savoirs dans les problèmes pour chercher ? Atelier au XXXVe colloque de la Copirelem : Enseigner les mathématiques à l’école : où est le problème ? Bordeaux-Bombannes, 2-4 juin 2008.

Heuser, F. (2009). Du savoir enseigné et évalué à la référence de l’enseignant d’EPS : étude didactique clinique en karaté. Thèse de doctorat non publiée. Université Paul Sabatier. Toulouse III.

Host, V. & Martinand, J.-L. (dir.) (1975). Revue Recherches Pédagogiques, 74 - Activités d’éveil scientifique 3 : initiation physique et technologique.

Houdement, C. (2009). Une place pour les problèmes pour chercher. Annales de didactiques et de sciences cognitives, 14, 31-59.

Imberty, M. (1995). Développement linguistique et musical. In I. Deliège & J. Sloboda (dir.), Naissance et développement du sens musical. Paris : Presses universitaires de France.

Irwin, A. (2001). Constructing the Scientific Citizen : Science and Democracy in the Biosciences. Public Understanding of Science, 10, 1-18.

Ivic,I. & Vygotski, L. V. (2000). Revue trimestrielle d’éducation comparée. UNESCO : Bureau international d’éducation, 793-820.

Jacob, N. et al. (2010). Maths 5e. Paris : Belin, coll. « Nouveau prisme ».

Jahier, S. (2006). L’éducation musicale à l’école : les pratiques pédagogiques et le rapport au savoir musical des enseignants du primaire. Thèse de doctorat en sciences de l’éducation (sous la dir. de N. Mosconi), non publiée, Université Paris 10-Nanterre.

Januario, C. (1992). O pensamento do professor. Relação entre as decisões pré-interactivas e os comportamentos interactivos de ensino em educaçao fisica. Thèse de doctorat non publiée, Universidade técnica de Lisbona.

Jaubert, M. (2007). Langage et construction de connaissances à l’école. Un exemple en sciences. Bordeaux : Presses universitaires de Bordeaux.

Jaubert, M. & Rebière, M. (2001). Pratiques de reformulation et construction de savoirs. Aster, 33 - Écrire pour comprendre les sciences.

Jaubert, M. & Rebière, M. (2008). Former à l’enseignement de la lecture : un genre langagier professionnel et ses gestes afférents. In D. Bucheton & O. Dezutter (dir.), Le développement des gestes professionnels dans l’enseignement du français : un défi pour la recherche et la formation. Bruxelles : De Boeck.

Jeammet, N. (2002). Un sadisme ordinaire. Revue française de psychanalyse, LXVI (4), 1117-1132.

Jenkins, E.W. (1999), Practical Work in School Science : Some Questions to be Answered. In J. Leach & A. Paulsen (Eds.), Practical Work in Science Education : Recent Research Studies. Frederiksberg (Denmark) : Roskilde University Press [1st ed.].

Joliat, F. (2011). La musique dans les classes de Suisse romande : l’affaire des pédagogues, des méthodologues ou des chercheurs ? In J.-L. Leroy & P. Terrien (dir.), Perspectives actuelles de la recherche en éducation musicale (pp. 141- 151). Paris : L’Harmattan.

Jonnaert, P. (1996). Dévolution versus contre-dévolution ! Un tandem incontournable pour le contrat didactique. In C. Raisky & M. Caillot (dir.), Au-delà des didactiques, le didactique : débats autour de concepts fédérateurs (pp. 115-144). Paris/Bruxelles : De Boeck Université.

Joshua, S. (1996). Le concept de transposition didactique n’est-il propre qu’aux mathématiques ? In C. Raisky & M. Caillot (dir.), Au-delà des didactiques, le didactique : débats autour de concepts fédérateurs (pp. 61-73). Paris/Bruxelles : De Boeck Université.

Johsua, S. & Dupin, J.-J. (1993). Introduction à la didactique des sciences et des mathématiques. Paris : Presses universitaires de France.

Jourdan, I. (2005). L’évolution de rapport au savoir comme « révélateur » de la logique de professionnalisation : six études de cas en formation initiale en EPS à l’IUFM Midi Pyrénées. Thèse de doctorat non publiée, Université Paul Sabatier, Toulouse III.

Jourdan, I. (2006). Rapport au corps, rapport aux activités physiques sportives et artistiques et logique professionnelle : deux études de cas en formation initiale en EPS. Aster, 42, 57-78.

Jourdan, I. (2008). Rapport au savoir et premières expériences professionnelles chez les enseignants novices en EPS. In M-F. Carnus, C. Garcia-Debanc & A. Terrisse. (dir.), Analyse des pratiques des enseignants débutants - Approches didactiques. Grenoble : La Pensée sauvage.

Jourdan, I. (2009). Une étude en didactique clinique du rapport au savoir chez les étudiants en formation initiale en EPS. In A. Terrisse & M.-F. Carnus (dir.), Didactique clinique, quels enjeux de savoirs ? Bruxelles : De Boeck.

Kolstø, S. D. (2001). Scientific Literacy for Citizenship : Tools for Dealing with the Science Dimension of Controversial Socioscientific Issues. Science Education, 85,. 291-310.

Kuhn, D. (1993). Science as Argument : Implications for Teaching and Learning Scientific Thinking. Science Education, 77, 319-337.

Kuhn, T. (1983). La structure des révolutions scientifiques. Paris : Flammarion.

Lacan, J. (1953). Le symbolique, l’imaginaire et le réel. Conférence du 8 juillet 1953.

Lacan, J. (1966). Écrits. Paris : Seuil.

Lacan, J. (1976). Symbole et sinthome. Ornicar, 6, 12-20.

Lacan, J. (2005). Des noms-du- Père. Paris : Seuil.

Lahire, B. (1993). Culture écrite et inégalité scolaires. Lyon : Presses universitaires de Lyon.

Laplanche, J. & Pontalis, J.-B. (1973). Dictionnaire de la psychanalyse. Paris : Presses universitaires de France.

Lakin, S. & Wellington, J., (1994). Who Will Teach the « Nature of Science ? » Teachers’ Views of Science and Their Implication for Science Education. International Journal of Science Education, 16 (2), 175-190.

Laplanche, J. & Pontalis, J.-B. (1967). Vocabulaire de la psychanalyse. Paris : Presses universitaires deFrancee.

Laruelle, O. (2009). Les politiques de formation continuée des enseignants. Une approche comparative. Namur : Presses universitaires de Namur.

Laterrasse, C. & Brossais, E. (2006). Le rapport au savoir. In J. Beillerot & N. Mosconi (dir.), Traité des sciences et des pratiques de l’éducation (pp. 381- 393). Paris : Dunod.

Le Maréchal, J-F. & Naija, R. (2008). La mesure dans l’enseignement de la chimie. Aster, 47, 103-130.

Lebeaume, J. (2000). L’éducation technologique. Paris : ESF éditeur.

Leblanc, J.-P. (2010). Le réel, la jouissance, le hors-discours. Quelques réflexions sur le dispositif dit d’analyse de pratiques. Psychanalyse 18, 97-113.

Lebrun, M. (2004) : Les pratiques de lecture des adolescents québécois. Sainte-Foy (Québec, Canada) : MultiMondes.

Lebrun, J.-P. (2006). Que serait une institution où l’on se passerait du Nom-du-Père à condition de s’en servir ? La lettre de l’enfance et de l’adolescence, 35-42.

Leclaire, S. (1975). On tue un enfant. Suivi d’un texte de Nata Minor. Paris : Seuil.

Legardez, A. & Simonneaux, L. (2006). L’école à l’épreuve de l’actualité. Enseigner les questions vives. Issy-les-Moulineaux : ESF éditeur.

Legrand, M. (1993). Débat scientifique en cours de mathématiques et spécificité de l’analyse. Repères-IREM, 10, 123-159.

Lenoir, Y., & Pastré, P. (2008). Didactique professionnelle et didactiques disciplinaires en débat. Toulouse : Octarès.

Leontiev, A. (1984). Activité, Conscience, Personnalité. Moscou : Éditions du Progrès [1re éd. 1975].

Lepoire-Duc, S. (2004). Réalisations de l’accord dans un dialogue didactique : vers une typologie des prises de position de l’adulte. In A. Rabatel (dir.), Interactions orales en contexte didactique. Mieux (se) comprendre pour mieux (se) parler et mieux (s’) apprendre (pp. 203-228). Lyon : Presses universitaires de Lyon.

Leroy, J.-L. (2003). Vers une épistémologie des savoirs musicaux. Paris : L’Harmattan.

Leroy, J.-L. (2011). Voix et éducation musicale : quelques principes de bases. In P. Terrien & J.-L. Leroy (dir.), La voix & l’éducation musicale. Paris : L’Harmattan.

Lestel, G. (2005). Analyse didactique et clinique de la transmission des savoirs. Une étude de cas en éducation physique et sportive. Mémoire de DEA non publié, Université Paul Sabatier, Toulouse III.

Leutenegger, F. (2003). Étude des interactions didactiques en classe de mathématiques : un prototype méthodologique. In A. Danis, M.-L. Schubauer-Leoni & A. Weil-Barais (dir.), Interaction, Acquisition de connaissances et Développement - Bulletin de Psychologie, 56 (4), 466, 559-571.

Lévy, A. (2006). Analyse des pratiques. In J. Barus-Michel, E. Enriquez & A. Lévy (dir.), Vocabulaire de psychosociologie. Ramonville Saint-Agne : Érès.

Lhuilier, D. (1987). Cliniques du travail. Ramonville Saint-Agne : Érès.

Linn, M.C., Davis, E.A. & Bell, P. (2004). Internet Environments for Science Education. Mahwah (NJ) : Lawrence Erlbaum Associates.

Littré, É. (1872-1877). Dictionnaire de la langue française. Paris : Hachette. [En ligne] http://francois.gannaz.free.fr/Littre/accueil.php

Loizon, D. (2004). Analyse des pratiques d’enseignement du judo : identification du savoir transmis à travers les variables didactiques utilisées par les enseignants en club et en EPS. Thèse de doctorat de 3e cycle en sciences de l’éducation, didactique des disciplines, non publiée. Université Paul Sabatier, Toulouse III.

Loizon, D. (2009). Les filtres personnels dans l’action didactique. Étude de cas dans l’enseignement du judo. In A. Terrisse & M.-F. Carnus (dir.), Didactique clinique de l’EPS : quels enjeux de savoirs ? (pp. 83-101). Bruxelles : De Boeck Université.

Maingain, A., Dufour, B & Fourez, G. (2002). Approches didactiques de l’interdisciplinarité. Bruxelles : De Boeck.

Maizières, F. (2009). Le rapport à la musique des enseignants du premier degré : rapport personnel, rapport professionnel. Thèse de doctorat en sciences de l’éducation (sous la dir. de P.-A. Dupuis et J.-C. Vilatte), non publiée. Nancy : Université Nancy 2.

Malabry, Y. (2009). Médiation, conceptualisation et pratiques des enseignants. Revue internationale francophone, n° spécial 2010 - Actes du colloque « Espace Mathématique Francophone », 330-344. [En ligne) http://www.fse.ulaval.ca/ldeblois/pdf/Malabry.pdf

Malaval, J. et al. (1995). Maths 5e. Paris : Nathan.

Marchal, P. (2007). Lecture dialectique et théorie des situations. Transfert, 3, Luxembourg : Université du Luxembourg.

Marie, P. (2004). Psychanalyse psychothérapie : quelles différences ? Paris : Aubier.

Maris, B. (2004). Profs. Pourquoi ils sont devenus des boucs émissaires. Marianne, 350, 54-59.

Martinand, J.-L. (1986). Connaître et transformer la matière. Berne : Peter Lang.

Martinand, J.-L. (2000). Pratiques de référence et problématique de la référence curriculaire. In A. Terrisse (dir.), Didactique des disciplines : les références au savoir (pp. 17-24).. Bruxelles : De Boeck Université.

Martinand, J.-L. (2001). Pratique de référence et problématique de la référence curriculaire. In A. Terrisse (dir.), Didactique des disciplines : les références au savoir (pp. 179-224). Bruxelles : De Boeck.

Martinand, J.-L. (2003), La question de la référence en didactique du curriculum. Investigações. Ensino de Ciências, 8 (2), 125-130. [En ligne] http://www.if.ufrgs.br/ienci/artigos/Artigo_ID100/v8_n2_a2003.pdf

Masselot, P. (2000). De la formation initiale en didactique des mathématiques (en centre IUFM) aux pratiques quotidiennes en mathématiques, en classe, des professeurs des écoles (une étude de cas). Thèse en didactique des mathématiques, non publiée. Paris, IREM Paris7, Université Paris 7.

Masselot, P. & Robert, A. (2007). Le rôle des organisateurs dans nos analyses didactiques de pratiques de professeurs enseignant les mathématiques, Recherche et Formation, 56.

Masseron, C. (1982). Le récit fantastique. Pratiques, 34, 31-74.

Masseron, C. (1988). Un genre narratif et didactique : la fable. Pratiques, 59 - Les genres du récit, 19-35.

Masseron, C. (1990). L’élaboration d’un texte long : l’exemple du genre fantastique en 4e. Pratiques, 66, 3-56.

Mathé, S., Méheut, M., & Hosson (de), C. (2008). Démarche d’investigation au collège : quels enjeux ? Didaskalia, 32, 41-76.

Matheron, Y. (2009). Praxéologies professionnelles enseignantes en mathématiques : le problème de l’enseignement parcellaire en sujets et en thèmes. In J. Clanet (dir.), Recherche/formation des enseignants. Quelles articulations ? (pp. 111- 125). Rennes : Presses universitaires de Rennes.

Matheron, Y. & Panissal, N. (2009). Quelques formes didactiques génériques et leur spécification dans l’enseignement des mathématiques et d’éléments de psychologie cognitive. Communication au Ier colloque international de l’ARCD (Association pour des recherches comparatistes en didactique) : Où va la didactique comparée ? Didactique disciplinaire et approches comparatistes des pratiques d’enseignement et d’apprentissage, Université de Genève, 15-16 janvier 2009. [CD-ROM].

Maulini, O. & Perrenoud, P. (2009). La structuration des savoirs dans un curriculum de formation professionnelle. In R. Étienne et al (dir), L’université peut-elle vraiment former les enseignants ? Bruxelles : De Boeck.

MEN (Ministère de l’Éducation nationale) (1996). Note de service du 18/04/96. BO 18 du 2 mai 1996 - Fonctions et missions du conseiller pédagogique.

MEN (Ministère de l’Éducation nationale) (2002). Enseigner les sciences à l’école. Outil pour la mise en œuvre des programmes 2002. Cycle 3. Ministère de l’Éducation nationale : CNDP.

MEN (Ministère de l’Éducation nationale) (2007). BO, hors-série, 1b (5 du 12 avril 2007).

MEN (Ministère de l’Éducation nationale) (2008a). BO, hors-série 3 du 19 juin 2008.

MEN (Ministère de l’Éducation nationale) (2008b). BO, hors-série 6 du 28 août - Programme du collège. Programme de l’enseignement d’éducation musicale.

MEN (Ministère de l’Éducation nationale) (2010). BO spécial du 4 avril - Programme de physique-chimie en classe de seconde générale et technologique.

Mercier, A. (2002). La transposition des objets d’enseignement et la définition de l’espace didactique, en mathématiques. Note de synthèse. La Revue française de pédagogie, 141, 135-171.

Mercier, A., Schaubauer-Léoni, M.L. & Sensevy, G. (2002). Vers une didactique comparée. Revue française de pédagogie, 141.

Mili, I. & Rickenmann, R. (2005). La réception des œuvres d’art : une nouvelle perspective didactique. Revue suisse des sciences de l’éducation, 27 (3), 431- 452.

Miyake, N. & Norman, D, -A. (1979). To Ask Question, One Must Know Enough to Know what is not Known. Verbal Learning and Verbal Behavior Journal, 18, 357-364.

Morge, L. & Boilevin, J.-M. (dir.) (2008). Séquences d’investigation en physique-chimie-collège-lycée. Clermont-Ferrand : Scérén, CRDP Auvergne.

Murphy, P. & McCormick, R. (1995). Teaching and Learning the Processes of Science and Technology. In J.-L. Martinand & A. Durey (dir.), Actes du Séminaire de didactique des disciplines technologiques de Cachan 1994-1995 (pp. 73-109).

Naija, R. (2004). Apprentissage des réactions acido-basiques : mise en évidence et remédiation des difficultés des étudiants lors d’une séquence d’enseignement expérimental. Thèse non publiée, Université Lumière, Lyon 2.

Nakhleh, M-B. & Krajcik, J-S. (1993). A Protocol Analysis of the Influence of Technology on Students’ Actions, Verbal Commentary, and through Process during the Performance of Acide-base Titrations. Journal of Research in Science Teaching, 30, 1149-1168.

Nott, M. & Wellington, J. (1996). When the Black Box Springs Open : Practical Work in Schools and the Nature of Science. International Journal of Science Education, 7, 807-818.

Nuchèze (de), V. (2001). Sémiologie des dialogues didactiques. Paris : L’Harmattan.

Orange, C. (2005).

- Problèmes et problématisation dans l’enseignement scientifique. Aster, 40, 1-7.

- Problématisation et conceptualisation en sciences et dans les apprentissages scientifiques. Les sciences de l’éducation - Pour l’Ère nouvelle, 38 (3), 69-93.

Orange, C. (2008). Analyse didactique de la séance : savoirs et problématisation. In I. Vinatier & M. Altet (dir.), Analyser et comprendre la pratique enseignante. (pp. 35-45). Rennes : Presses universitaires de Rennes.

Orange, C., Peterfalvi, B., Rebière, M. & Schneeberger, P. (2004). Argumentation et construction de connaissances en sciences. In J. Douaire (dir.), Argumentation et disciplines scolaires. Paris : Institut national de recherche pédagogique (INRP).

Orofiamma, R. (2008). Les figures du sujet dans le récit de vie en sociologie et en formation. Informations sociales, 145, 68-81.

Osborne, J., Erduran, S. & Simon, S. (2004). Enhancing the Quality of Argumentation in School Science. School Science Review, 82, 63-70.

Oudart, A.-C. (2009). À la recherche des représentations scripturales : quand l’implicite s’en mêle… In C. Cohen-Azria & N. Sayac (dir.), Questionner l’implicite, les méthodes de recherche en didactique (vol. 3, pp. 42-53). Villeneuve d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion.

Ouertatani, L. & Dumon, A. (2008). L’appropriation des « objets de savoir » relatifs aux titrages acide base par les élèves et les étudiants tunisiens. Didaskalia, 32, 9-39.

Panissal, N., Brossais, E. & Vieu, C. (2010). Les nanotechnologies au lycée, une ingénierie d’éducation citoyenne des sciences : compte-rendu d’innovation. Recherches en didactiques des sciences et des technologies, 1, 319-338.

Paolacci, V. & Garcia-Debanc, C. (2009). L’enseignement de la grammaire à l’école élémentaire par les enseignants débutants. Que nous apprend l’analyse des pratiques effectives des professeurs des écoles à l’entrée dans le métier ? Repères, 39, 83-101.

Paquay, L. (2007). Mesure et évaluation en éducation, 30 (1) - N° thématique : Pratiques d’évaluation liées au stage du terrain.

Parlebas, P. (1976). Présentation. EPS, 4 - Activités physiques et éducation motrice, 1-7.

Pastré, P. (1997). Didactique professionnelle et développement. Psychologie française, 42 (1), 89-100.

Pastré, P. (2002). L’analyse du travail en didactique professionnelle. Revue française de pédagogie, 38, 9-17.

Pastré, P., Samurçay, R. & Bouthier, D. (1995). Le développement des compétences, analyse du travail et didactique professionnelle. Éducation permanente, 123, 13- 31.

Payot, J. (1937). La faillite de l’enseignement. Paris : Alcan. [En ligne : extraits] http://www2.cndp.fr/revuedar/pdf/75503562/20722611.pdf

Pédèches, P. (2010). L’évaluation pilote du contrat didactique. Des savoirs à enseigner aux savoirs évalués. Étude didactique clinique en EPS. Mémoire de Master2 Recherche, non publié, Université de Toulouse 2 Le Mirail.

Péguy, C. (1992). Note conjointe sur M. Descartes et la philosophie cartésienne. Œuvres en prose complètes, vol. 3. Paris : Gallimard.

Pélissier, L., Venturini, P. & Calmettes, B. (2007). L’épistémologie souhaitable et l’épistémologie implicite dans l’enseignement de la physique. de l’étude sur l’enseignement en seconde à la démarche d’investigation au collège. In Actes des 3es journées nationales inter-IUFM sur la Recherche et la formation des enseignants en Épistémologie et Histoire des sciences et des techniques, (ReForHST) (pp. 8-13), Caen, 31 mai - 1er juin.

Peltier-Barbier, M.-L. (dir.) (2004). Dur d’enseigner en ZEP. Grenoble : La Pensée sauvage.

Perrenoud, P. (2002). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignement. Issy-les- Moulineaux : ESF éditeur.

Perrenoud, P., Altet, M., Lessard, C. & Pacquay, L. (2009). Conflits de savoirs en formation des enseignants. Entre savoirs issus de la recherche et savoirs issus de l’expérience. Bruxelles : De Boeck.

Perrenoud, P., Altet, M., Charlier, É. & Pacquay, L (dir.) (2012). Former des enseignants professionnels. Bruxelles : De Boeck.

Perret-Clermont, A-N. (1981). Construction de l’intelligence dans l’interaction sociale. Berne : Peter Lang.

Piaget, J. (1959). La naissance de l’intelligence chez l’enfant. Paris : Presses universitaires de France [1re éd. 1936).

Pieron, M. & Carreiro Da Costa. (1995). L’expertise dans l’enseignement des activités physiques et sportives. Revue de l’EPS, 35 (4), 159-171.

Plane, S. & François, F. (dir.) (2006). Repères - La fiction et son écriture, 33.

Platon (nd/2000). Alcibiade [présentation par J.-F. Pradeau, traduction inédite par Chantal Marboeuf et J.-F. Pradeau]. Paris : Flammarion.

Porlàn, R. & Rivero, A. (2001). Nature et organisation du savoir professionnel enseignant « souhaitable ». Aster, 32, 221-251.

Porlan-Ariza, R., Garcia-Garcia, E., Rivero-Garcia, A. & del Pozo, R.M. (1998). Les obstacles à la formation professionnelle des professeurs en rapport avec leurs idées sur la science, l’enseignement et l’apprentissage. Aster, 26, 207-235.

Postic, M. (1981). Observation et formation des enseignants. Paris : Presses universitaires de France.

Pouillaude, F, (2009). Le désœuvrement chorégraphique, étude sur la notion d’œuvre en danse. Paris : Librairie philosophique J. Vrin.

Pouivet, R, (1999). L’ontologie de l’œuvre d’art. Nîmes : Éditions Jacqueline Chambon.

Pourtois, J.-P. & Desmets, H. (1988). Épistémologie et instrumentation en sciences humaines. Liège : Pierre Mardaga.

Rabier, A., Venturini, P. & Terrisse, A. (2001). Étude didactique sur l’utilisation des modèles d’acido-basicité par les étudiants et les élèves de terminales. In Actes des deuxièmes rencontres de l’Association pour la recherche en didactique des sciences et des techniques (ARDIST) (pp. 331-342). IUFM de Marseille : Skholê.

Ratsimba-Rajohn, H. (1977). Étude didactique de l’introduction ostensive des objets mathématiques. Mémoire de DEA, non publié. Université de Bordeaux.

Rayou, P. (2002). Revue Éducation et Sociétés, 9 - La circulation des savoirs entre sociologie de l’éducation et société.

Rebière, M. & Schneeberger, P. (2000). Pratiques d’écriture en sciences expérimentales. Quelle formation pour les maîtres ? ou L’interdisciplinarité dans la formation des maîtres. In Actes du colloque international Recherches et formation des enseignants, IUFM d’Aix-Marseille, 14-16 février. [CD-Rom].

Rege Colet, N. (2002). Enseignement universitaire et interdisciplinarité : un cadre pour analyser, agir et évaluer. Bruxelles : De Boeck Université.

Resweber, J.-P. (1996). Le transfert. Enjeux cliniques, pédagogiques et culturels. Paris : l’Harmattan.

Reuter, Y. (1996). Enseigner et apprendre à écrire. Construire une didactique de l’écriture. Paris : ESF.

Reuter, Y., Cohen-Azria, , Daunay, B., Delcambre, I. & Lahanier-Reuther, D. (dir.) (2007). Dictionnaire des concepts fondamentaux des didactiques. Bruxelles : éDe Boeck Université.

Rey, A. (2000). Dictionnaire historique de la langue française. Paris : Le Robert.

Rey, A. (dir.). (2005). Dictionnaire culturel en langue. Paris : Le Robert.

Ricoeur, P. (1985). Temps et récit. T. 3. Le temps raconté. Paris : Seuil.

Robardet, G. (1998). La didactique dans la formation des professeurs de sciences physiques face aux représentations sur l’enseignement scientifique. Aster, 26, 31-58.

Robardet, G. (2001). Quelle démarche expérimentale en classe de physique ? Notion de situation-problème. Bulletin de l’Union des Physiciens, 95 (836), 1173-1190.

Robert, A, (2001). Recherches sur les pratiques des enseignants et les contraintes de l’exercice du métier d’enseignant. Recherches en didactique des mathématiques, 21 (1.2), 57-80.

Robert, A. (2008). La double approche didactique et ergonomique pour l’analyse des pratiques d’enseignants de mathématiques. In F. Vandebrouck (dir.), La classe de mathématiques : activités des élèves et pratiques des enseignants (pp. 59- 68). Toulouse : Octarès.

Robert, A. & Robinet, J. (1996). Prise en compte du méta en didactique des mathématiques. RDM, 16 (2), 162.

Robert, A. & Rogalski, J. (2002). Le système complexe et cohérent des pratiques des enseignants de mathématiques : une double approche. La revue canadienne de l’enseignement des sciences, des mathématiques et des technologies, 2 (4), 505- 528.

Robert, A. & Vandebrouck, F. (2002). Exemples de routines en classe de seconde : entrée à partir de l’utilisation du tableau. In Actes de la 11e école d’été de didactique des mathématiques. Grenoble : La Pensée sauvage.

Robine, F. (2009). Réformer l’éducation scientifique : une prise de conscience mondiale. Revue internationale d’Éducation de Sèvres, 51, 27-34.

Robo, P. (2002). L’analyse de pratiques professionnelles. Un dispositif de formation accompagnante. Vie Pédagogique, 122, 7-11.

Rocard, M., Csermely, P., Jorde, D., Lenzen, D., Walberg Henriksson, H. & Hemmo, V. (2007). L’enseignement scientifique aujourd’hui, une pédagogie renouvelée pour l’avenir de l’Europe. Union européenne : Direction générale de la recherche Science.

Rochex, J.-Y. (1996). Rapport des jeunes au système éducatif aujourd’hui. Revue EPS, 262, 96-98.

Roditi, É. (2003). Régularité et variabilité des pratiques ordinaires d’enseignement. Le cas de la multiplication des nombres décimaux en sixième. Recherches en didactique des mathématiques 23 (2), 183-216.

Roditi, É. (2005). Les pratiques enseignantes en mathématiques. Entre contraintes et liberté pédagogique. Paris : L’Harmattan.

Roditi, É. (2008). Des pratiques enseignantes à la fois contraintes et personnelles, et pourtant cohérentes. In F. Vandebrouck (dir.), La classe de mathématiques : activités des élèves et pratiques des enseignants (pp. 73-94). Toulouse : Octarès.

Rogalski, J. (2008). Des compléments sur les théories de l’activité et du développement pour l’analyse liée des pratiques des enseignants et des apprentissages des élèves. In F. Vandebrouck (dir.), La classe de mathématiques : activités des élèves et pratiques des enseignants (pp. 429-456). Toulouse : Octarès, .

Roletto, E. (1998). La science et les connaissances scientifiques. Aster, 26, 11-30.

Rondeleux, L.-J. (1977). Trouver sa voix. Paris : Seuil.

Roudinesco, É. (1999). Pourquoi la psychanalyse ? Paris : Fayard/rééd. en poche coll. « Champs Flammarion ».

Roustan, C. & Amade-Escot, C. (2003). Une analyse didactique en terme de milieu pour l’étude : approche spécifique à l’EPS et dialectique de la co-construction. Revue suisse des sciences de l’éducation, 3, 481-504.

Rouzel, J. (2005). La parole éducative. Paris, Dunod.

Sadler, T.D. (2004) Informal Reasoning Regarding Socioscientific Issues : A Critical Review of Research. Journal of Research in Science Teaching, 41 (5), 513-536.

Sadker, M.P. & Sadker, D. M. (2005). Is Teaching a Profession ? In M.P. Sadker & D.M. Sadker, Teaching, Schools, and Society (chap. 1). Boston : McGraw-Hill Higher Education. [En ligne] http://highered.mcgraw-hill.com/sites/0072877723/student_view0/chapter1/is_teaching_a_profession_.html

Salin, M.-H. (2002). Les pratiques ostensives d’un enseignement des mathématiques comme objet d’analyse du travail du professeur. In P. Venturini, C. Amade-Escot, A. Terrisse (dir.), Études des pratiques effectives : l’approche des didactiques. Grenoble : La Pensée sauvage.

Samurçay, R. & Pastré, P. (2004). Recherches en didactique professionnelle. Toulouse : Octarès.

Sarrazy, B. (1997). Sens et situations : une mise en question de l’enseignement des stratégies métacognitives en mathématiques. Recherche en didactique des mathématiques, 17 (2), 135-166.

Saujat, R. (2004). Comment les enseignants débutants entrent dans le métier ? Formation et pratiques d’enseignement, 1, 97-106.

Savoie-Zajc, L. (1996). Triangulation (technique de validation par). In A. Mucchielli (dir.), Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin.

Schneeberger, P. (2001). Pratiques d’écriture en sciences expérimentales et formation des maîtres. . In Actes des deuxièmes rencontres scientifiques de l’Association pour la recherche en didactique des sciences et des techniques (ARDIST). IUFM de Marseille : Skholê, n° hors série.

Schneeberger, P. & Gouanelle, C. (2001). Modifier les pratiques d’écriture pour faire évoluer les pratiques d’enseignement en SVT. Aster, 32, 147-180.

Schneeberger, P. & Robisson, L. (2007). L’écrit comme outil pour la construction de l’objet de savoir. In Actes des cinquièmes rencontres scientifiques de l’Association pour la recherche en didactique des sciences et des techniques (ARDIST). Montpellier : IUFM de Montpellier.

Schneuwly, B. & Thévenaz-Christen, T. (dir.) (2006). Analyse des objets enseignés, le cas du français. Bruxelles : De Boeck.

Schön, D.A. (1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir-caché dans l’agir professionnel. [Traduit et adapté par Jacques Heynemand et Dolorès Gagnon]. Montréal : Les Éditions Logiques (1re éd. 1983).

Schön, D.A. (dir.) (1996). Le tournant réflexif. Pratiques éducative et études de cas. [Traduit par Jacques Heynemand et Dolorès Gagnon]. Montréal : Les Éditions Logiques.

Schubauer-Léoni, M.L. & Leutenegger, F. (2002). Expliquer et comprendre dans une approche clinique/expérimentale du didactique ordinaire. In F. Leutenegger & M. Saada-Robert (dir.), Expliquer et comprendre en sciences de l’éducation. Bruxelles : De Boeck.

Schubauer-Léoni, M.L. & Leutenegger, F. (2005). Une relecture des phénomènes transpositifs à la lumière de la didactique comparée. Revue suisse des sciences de l’éducation, 27 (3), 407-429.

Sensevy, G. (2007), Des catégories pour décrire et comprendre l’action didactique. In G. Sensevy & A. Mercier (dir.), Agir ensemble : l’action didactique conjointe du professeur et des élèves pp. 13-49). Rennes : Presse universitaires de Rennes.

Sensevy, G., Mercier, A. & Schubauer-Leoni, ML. (2000). Vers un modèle de l’action didactique du professeur. À propos de la course à 20. Recherche en didactique des mathématiques, 18 (3), 279-310.

Sensevy,G. & Mercier, A. (2007). Agir ensemble. L’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, coll. « Paidia ».

Serra, É. (Éd.) (2001). Math 5e. Mathématiques. Paris : Bordas.

Sheppard, K. (2006). High School Students’ Understanding of Titrations and Related Acid-Base Phenomena. Chemistry Education : Research and Practice, 7, 32-45.

Siedentop, D. & Eldar, E. (1989). Expertise, Experience and Effectiveness. Journal of Teaching in Physical Education, 8, 254-260.

Simard, D. & Martineau, S. (2010). Entre recherches, pratiques et théories : pour une culture de la recherche pédagogique. Recherches en éducation, 2, 9-22.

Simonneaux, L. (2001). Des situations débats pour développer l’argumentation des élèves sur les biotechnologies : compte rendu d’innovations. Didaskalia, 19, 127-158.

Simonneaux, L. (2003). Argumentation dans les débats en classe sur une technoscience controversée. Aster, 37, 189-214.

Simonneaux, L. (2010). Introduction des Questions Scientifiques Socialement Vives dans l’enseignement agricole français : implication des recherches en didactique dans la formation des enseignants, In A. Hasni & J. Lebeaume (dir.), Enjeux contemporains de l’éducation scientifique et technologique (pp. 81-124). Ottawa : Presses de l’Université d’Ottawa.

Tang, X., Coffey, J.E., Elby, A., & Levin, D.M. (2010). The Scientific Method and Scientific Inquiry : Tensions in Teaching and Learning. Science Education, 94 (1), 29-47.

Tardif, M. & Lessard, C (1999). Le travail enseignant au quotidien, Expérience, interactions humaines et dilemmes professionnels. Bruxelles : De Boeck Université.

Terrien, P. (2006). L’écoute musicale au collège, fondements anthropologique et psychologique. Paris, L’Harmattan, coll. « Sciences de l’Éducation musicale ».

Terrien, P. (2008). Les problèmes de la pédagogie musicale à la lumière des apports des théories socioconstructiviste et sociocognitiviste. Vestsi - revue de l’Académie de Musique de Bélarussie, 12, 13-19.

Terrien P. (dir.) (2010). Musique et Vidéo, contribution à la réflexion et à l’action pédagogique. Paris : L’Harmattan.

Terrien, P. (2011). Pour une didactique de l’enseignement musical. In F. Joliat (dir.), La formation des enseignants en musique : état de la recherche et vision des formateurs. Paris : L’Harmattan, coll. « Sciences de l’Éducation musicale ». [En ligne] http://www.versailles.iufm.fr/colloques/colloque_didactiques/textes-com_didact.html

Terrisse, A. (1994). La question du savoir dans la didactique des APS : essai de formalisation. Note de synthèse pour l’HDR de l’Université Toulouse 3.

Terrisse, A. (2000). Épistémologie de la recherche clinique en sports de combat. In A. Terrisse (dir.), Recherches en sports de combat et en arts martiaux : état des lieux (pp. 95-108). Paris : Revue EPS.

Terrisse, A. (dir.) (2001).

Didactique des disciplines : les références au savoir. Bruxelles : De Boeck Université.

- La référence dans l’enseignement de l’éducation physique et sportive. In A. Terrisse (dir.), Didactique des disciplines : les références au savoir (pp. 119- 139). Bruxelles : De Boeck Université

Terrisse, A. (2003). Prise en compte du sujet et recherches en didactique des sports de combat : bilan et perspectives. Science et motricité, 50, 55-79.

Terrisse, A. (2005). Les outils utilisés par les chercheurs en didactique de l’EPS pour analyser les pratiques. Communication au colloque : L’analyse des pratiques d’enseignement en EPS. Dijon : CRDP.

Terrisse, A. (2008). Le sujet en didactique clinique de l’EPS : conditions et conséquences pour la recherche. eJRIEPS, 15, 179-197.

Terrisse, A. (2009). La didactique clinique en EPS. Origine, cadre théorique et recherches empiriques. In A. Terrisse et M.F. Carnus (dir), Didactique clinique de l’EPS, quels enjeux de savoirs ? (pp. 13-31). Bruxelles : De Boeck.

Terrisse, A. & Carnus, M.-F. (2009). Didactique clinique de l’EPS, quels enjeux de savoirs ? Bruxelles : De Boeck.

Terrisse, A., Carnus, M.-F. & Loizon, D. (2010). La didactique clinique de l’EPS, perspectives pour la formation. In M. Musard, M. Loquet & Gh. Carlier (dir.) Sciences de l’intervention en EPS et en sport. Résultats de recherches et fondements théoriques. Paris : revue EPS.

Théron, P. et al. (1969). Mathématiques. Classe de 4e. Paris : Bordas, coll. « Cossart et Théron ».

Tiberghien, A., Malkoun, L, Buty, C. , Souassy, N., & Mortimer, E. (2007). Analyse des savoirs en jeu en classe de physique à différentes échelles de temps. In G. Sensevy & A. Mercier (dir.), Agir ensemble : l’action didactique conjointe du professeur et des élèves (pp. 93-122). Rennes : Presses universitaires de Rennes.

Tochon, F.V. (1990). Didactique du français, de la planification à ses organisateurs cognitifs. Paris : ESF Éditeur.

Tochon, F.V. (1993), L’Enseignant expert. Paris : Nathan, coll. « Les repères pédagogiques », Série Formation.

Todorov, T. (1970), Introduction à la littérature fantastique. Paris : Seuil, coll. « Points Essais ».

Touboul, A. (2011). Les effets de l’expérience et de l’expertise dans les pratiques enseignantes en EPS. Étude didactique clinique en savate boxe française. Thèse en sciences de l’éducation, non publiée. Université Toulouse 2 Le Mirail, HAL.

Tousigant, M. (1989). Vers l’identification de critères d’évaluation et de moyens d’améliorer la qualité d’une recherche qualitative. Québec : Université Laval.

Trilles, F., Lacouture, P. & Cadières, F. (1990). Analyse des différents styles d’une projection de judo (Uchi Mata). Perspectives didactiques à partir d’une approche mécanique. Science et Motricité, 10, 33-44.

Tripier-Mondancin, O. (1999). Enquête nationale APEMU : « éducation musicale ». Compte rendu et analyse. APEMU, 167, 4-14.

Tripier-Mondancin, O. (2008). L’éducation musicale au collège depuis 1985 : valeurs déclarées par des enseignants d’éducation musicale, genèse. Thèse de doctorat en musicologie et sciences de l’éducation, non publiée. Université Toulouse-Le Mirail.

Urgelli, B. (2009). Les logiques d’engagement d’enseignants face à une question socioscientifique médiatisée - Le cas du réchauffement climatique. Thèse de doctorat de l’École normale supérieure de Lettres et sciences humaines, non publiée. Université de Lyon

Van der Maren, J.M. (1989), Méthode et évaluation des pratiques de recherche en éducation. [Document ronéoté]. Montréal, Université de Montréal, Département d’études en éducation et administration de l’éducation,

Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche en éducation. Bruxelles : De Boeck.

Vandebrouck, F. (dir.) (2008). La classe de mathématiques : activités des élèves et pratiques des enseignants. Toulouse : Octarès.

Vasse, D. (1967). L’autorité du maître. Études, février, 274-288. [En ligne] http://www.denis-vasse.com/2009/09/l%e2%80%99autorite-du-maitre/

Vasse, D. (2001). La vie et les vivants. Conversations avec Françoise Muckensturm. Paris : Seuil.

Venturini, P., Calmettes, B., Amade-Escot, C., & Terrisse, A. (2007). Analyse didactique des pratiques d’enseignement de la physique d’une professeure expérimentée. Aster, 45, 211-234.

Verdier-Gioanni, C. (2008). La voix et le geste d’un professeur des écoles : Benoît. Communication au séminaire Gridife, 21 juin, IUFM Toulouse.

Verdier-Gioanni, C. (2009). Et si la voix et le geste contaient. In C. Blanchard-Laville & P. Geffard (dir.), Processus inconscients et pratiques enseignantes (pp. 91-101). Paris : L’Harmattan.

Vergnaud, G. (1986). Psychologie du développement cognitif et didactique des mathématiques ». Revue Grand N, 38, 21-40.

Vergnaud, G. (1990). La théorie des champs conceptuels. Recherches en didactique de mathématiques, 10 (2.3), 133-170.

Vergnaud, G. (1994). Le rôle de l’enseignant à la lumière des concepts de schèmes et de champs conceptuels. In M. Artigues, R. Gras, C. Laborde & P. Tavignot (dir.), Vingt ans de didactique des mathématiques en France (pp. 177-191). Grenoble : La Pensée sauvage.

Vergnaud, G. (1996).

- Au fond de l’action, la conceptualisation. In M. Barbier (dir.), Savoirs théoriques et savoirs d’action (pp. 275-292). Paris : Presses universitaires de France.

- La théorie des champs conceptuels. In J. Brun (dir.), Didactique des mathématiques (pp. 46-61). Paris/Neuchâtel : Delachaux et Niestlé.

Vergnaud, G. (2001). À quoi sert la didactique ? In J.C. Ruano-Borbalan (dir.), Éduquer et Former (pp. 273-280). Auxerre : Éditions Sciences humaines.

Vergnaud, G. (2002). Lev Vygotsky : pédagogue et penseur de notre temps. Paris : Hachette Éducation

Vergnaud, G. & Levain, J.P. (1994). Proportionnalité simple, proportionnalité multiple cycle III. Revue Grand N, 56, 55-66.

Vermersch, P. (2004a). Aide à l’explicitation et retour réflexif. Éducation Permanente, 160, 71-80.

Vermersch, P. (2004b). Prendre en compte la phénoménalité : propositions pour une psycho phénoménologie. Expliciter, 57, 35-45

Vermersch, P. (2006). L’entretien d’explicitation. Paris : ESF Éditeur.

Verret, M. (1975). Le temps des études. Thèse d’État Paris V. Paris : librairie Honoré Champion

Vigarello, G. (1982). Les vertiges de l’intime. In G. Vigarello (dir.) Revue Esprit, 2 - Le corps entre savoirs et illusions.

Villers (de), G. (1999). Le sujet divisé et le désir de formation. In É. Bourgeois & J. Nizet (dir.), Regards croisés sur l’expérience de formation (pp. 81-108). Paris : L’Harmattan.

Vinatier, I. & Altet, M. (dir.). (2008). Analyser et comprendre la pratique enseignante. Nantes/Rennes : CREN/Presses universitaires de Rennes.

Vinatier, I. (2009). Pour une didactique professionnelle de l’enseignement. Rennes : Presses universitaires de Rennes.

Vion, R. (1992). La communication verbale. Analyse des interactions. Paris : Hachette.

Voizard, A. (2006). Méthode. In D. Lecourt (dir.), Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences (pp. 741-746). Paris : Presses universitaires de France.

Volteau, S. & Garcia-Debanc, C. (2008). Les reformulations de l’enseignant dans des interactions orales au cours d’une séance de réécriture de texte littéraire au cycle 3 de l’école primaire. In M.-F. Carnus, C. Garcia-Debanc & A. Terrisse (dir.), Analyse des pratiques des enseignants débutants : approche didactique (pp. 253-272). Grenoble : La Pensée sauvage.

Vygotski, L. (1985 [1932 à 1934]). Le problème de l’enseignement et du développement mental à l’âge scolaire. In B. Schneuwly & J.-P.Bronckhart (dir.), Vygotski aujourd’hui (pp. 95-117). Paris/Neuchâtel : Delachaux et Niestlé.

Vygotski, L. (1997 [1934]). Pensée et langage. [Éd. 1985 : Paris : Éditions sociales, coll. « Terrains », traduction de Françoise Sève, avant-propos de Lucien Sève - suivi de « Commentaires sur les remarques critiques de Vygotski » de Jean Piaget]. [Réédition : Paris : La Dispute, 1997].

Waters-Adams, S. (2006), The Relationship between Understanding of the Nature of Science and Practice : The Influence of Teachers’ Beliefs about Education, Teaching and Learning. International Journal of Science Education, 28 (8), 919- 944.

Wattiaux, L. et al. (1968). Mathématiques 4e. Paris : Hachette.

Weber, J.M. (2008). Le tutorat comme métier impossible et de l’impossible. Thèse de doctorat, non publiée. Strasbourg : ULP.

Weber, J.M. (2010). Die Bedeutung der Arbeit an der Übertragung in der Lehrerbildung. In M. Wimmer, M. Schuller & K.-J. Pazzini (Eds.) Lehren bildet ? (pp. 275-285). Hamburg : Transcript Verlag.

Weil-Barais, A. (1995). La formation des connaissances en sciences expérimentales. In D. Gaonac’h & C. Golder (dir.), Manuel de psychologie pour l’enseignement. Paris : Hachette Éducation.

Wikipedia, the free encyclopédia (2010).

- Semiprofession. [En ligne] http://en.wikipedia.org/wiki/Semiprofession

École normale (Révolution française). [En ligne]

http://fr.wikipedia.org/wiki/école_normale_ (Révolution_française)

Wittorski, R. (dir.) (2005). Formation, travail et professionnalisation. Paris : L’Harmattan, coll. « Action et Savoir ».

Wittorski, R. (2007). Professionnalisation et développement professionnel. Paris : L’Harmattan, coll. « Action et Savoir ».

Wittorski, R. & Briquet-Duhazé, S. (dir.) (2008). Comment les enseignants apprennent-ils leur métier ? Paris : L’Harmattan, coll. « Action et Savoir ».

Wittorski, R. & Briquet-Duhazé, S. (2009). Dynamique de professionnalisation développement professionnel des enseignants : étude comparative entre les premier et second degrés. In R. Goigoux, L. Ria & M.-C. Toczek-Capelle (dir.), Les parcours de formation des enseignants débutants (pp. 45-60). Clermont-Ferrand : Presses universitaires Blaise Pascal.

Yager, R.E. (1996). History of Science/Technologie/Society as Reform in the United States. In R.E. Yager (Ed.), Science/Technology/Society as reform in Science Education (pp. 3-15). Albany : State University of New York Press.

Zeidler, D.L. (1984). Moral Issues and Social Policy in Science Education : Closing the Literacy Gap. Science Education, 68, 411-419.

Zohar, A. & Nemet, F. (2002). Fostering Students’ Knowledge and Argumentation Skills through Dilemmas in Human Genetics. Journal of Research in Science Teaching, 39, 35-62.

© Presses universitaires de Louvain, 2016

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search