• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16250 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16250 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Louvain
  • ›
  • CRIPEDIS - Pratiques enseignantes
  • ›
  • Didactiques et formation des enseignants
  • ›
  • Chapitre 6. Symposium de didactique clin...
  • ›
  • L’évaluation, pilote du contrat didactiq...
  • Presses universitaires de Louvain
  • Presses universitaires de Louvain
    Presses universitaires de Louvain
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral 1. Contexte 2. Problématique 3. Cadre conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats Auteurs

    Didactiques et formation des enseignants

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    L’évaluation, pilote du contrat didactique ?

    Des savoirs à enseigner aux savoirs évalués. Étude didactique clinique en EPS

    Pierre Pédèches et Marie-France Carnus

    p. 381-383

    Texte intégral 1. Contexte 2. Problématique 3. Cadre conceptuel 4. Méthodologie 5. Principaux résultats Auteurs

    Texte intégral

    1. Contexte

    1Alors que l’école programme depuis quelque temps un « bouleversement épistémologique » en basculant d’une évaluation des connaissances vers celle des compétences, cette recherche contribue à identifier la nature des difficultés des enseignants pour la mise en œuvre de ce processus : choix, références, formalisation des compétences, création d’outils d’évaluation.

    2Ces travaux réalisés dans le cadre d’un mémoire de Master 2 recherche ont pour ancrage praxéologique les pratiques évaluatives en éducation physique et sportive (EPS) au collège. Ils se situent dans le champ de la didactique clinique.

    3L’EPS présente plusieurs spécificités. Discipline d’enseignement d’expérience, elle engage l’apprenant dans sa totalité. Les savoirs de l’EPS sont, pour une infime partie, issus des savoirs savants ou d’experts (haut niveau, préparation physique, mentale, etc.). La plupart d’entre eux se construisent dans l’expérience motrice. L’enseignant d’EPS est amené à évaluer des compétences et des savoirs dans les nombreuses activités physiques sportives et artistiques (APSA) du programme national. Il ne peut être expert dans toutes, mais il se doit de les enseigner. Il a alors des choix à opérer à partir du système de références dont il dispose : les références institutionnelles, ses références de pratiquant (parfois inexistantes), ses références scientifiques, ses références professionnelles. Les référentiels nationaux précisent les compétences attendues en termes de capacités, connaissances et attitudes à développer et à évaluer chez les élèves. Il reste à la charge de l’enseignant de les formaliser, de les rendre opératoires pour l’élève.

    2. Problématique

    4Nous faisons l’hypothèse que l’évaluation, prise au sens large, avec sa temporalité et ses fonctions différenciées (diagnostique, formative, sommative, certificative), est révélatrice du contrat didactique, de l’épistémologie professionnelle des enseignants, et des responsabilités dévolues aux élèves. Nous nous centrons sur le partage du pouvoir dans les dispositifs d’évaluation. Les questions de recherche portent sur « l’impact » des dispositifs d’évaluation sur le contrat didactique et le milieu. Elles investiguent le rapport au savoir de l’évaluateur, son rapport à l’évaluation, et le système de références dont il dispose (Heuser, 2009) pour mettre en œuvre ses savoirs d’action et élaborer ses stratégies d’enseignement et d’évaluation. Elles envisagent enfin les enjeux de savoirs liés à l’évaluation, au-delà de savoirs strictement disciplinaires.

    5Ainsi, cette recherche descriptive et compréhensive se propose d’analyser la relation ternaire qui lie le maître (intentions, décisions, références), l’élève (intentions, décisions, références) et le topo de chacun dans les pratiques évaluatives menées en classe. Elle revisite le processus transpositif de l’enseignant (de la référence institutionnelle jusqu’à la référence personnelle et sa conception de la notation) dans les différentes étapes qui le caractérisent : du savoir à enseigner au savoir enseigné, du savoir enseigné au savoir appris, du savoir appris au savoir évalué, du savoir évalué au savoir noté. Ces différentes phases confirment la non-linéarité de ce processus, empreint de subjectivité, de singularité, d’histoire personnelle, voire d’intimité.

    3. Cadre conceptuel

    6Le cadre conceptuel croise deux approches : une approche didactique, qui explore le processus transpositif de l’enseignant des savoirs à enseigner aux savoirs évalués, et une approche clinique, qui considère chaque enseignant, dans son environnement institutionnel, comme un sujet, singulier, divisé et assujetti (Terrisse & Carnus, 2009). Celui-ci est influencé par des facteurs externes et internes, conscients et inconscients à l’origine d’écarts constatés entre ses intentions et ses décisions. (Carnus, 2001, 2009 ; Blanchard-Laville 1999, 2001) Ces différents facteurs pèsent sur le processus d’enseignement-apprentissage, sur les contenus d’enseignement, et sur le processus évaluatif.

    7Le cadre conceptuel s’appuie sur le concept de contrat didactique. Brousseau (1986, 1998) le définit comme un système d’attentes, de réciprocité et de responsabilité mutuelle. Il est également appréhendé comme une hypothèse : la possibilité d’enjeux de savoirs si le jeu didactique entre élèves et professeur a pris forme. Nous nous appuyons également sur les concepts de rapport au savoir (Charlot, 1997 ; Jourdan, 2008, 2009) de transposition didactique (Martinand, 2001 ; Carnus, 2005, 2009), de référence de l’enseignant (Terrisse, 2001 ; Heuser, 2009).

    4. Méthodologie

    8Conformément à la méthodologie didactique clinique, l’ingénierie proposée, prétexte à l’observation des pratiques évaluatives, comporte quatre phases chronologiques : l’évaluation comme choix de réalisation didactique, le déjà-là (analyses a priori), l’épreuve (interaction didactique), l’après-coup (analyses a posteriori). Dans ce dispositif relativement contraint, les pratiques évaluatives de deux enseignants d’EPS volontaires sont analysées pendant un cycle d’enseignement-apprentissage complet, dont le support est le volley-ball en classe de quatrième dans le même établissement scolaire. Le corpus est constitué d’entretiens semi-directifs enregistrés avant et après l’interaction didactique en EPS, de documents vidéo portant sur les séquences évaluatives et de questionnaires d’élèves.

    9Dans le cadre de cette ingénierie, chaque enseignant a fait l’objet de négociations préalables au regard des variables macro et micro didactiques de l’évaluation manipulées par le chercheur. Le premier enseignant est fortement contraint en termes de variables. Il a dix ans d’expérience de l’enseignement du volley-ball. Il est demandeur de références professionnelles et n’a pas de références de pratiquant. Les outils évaluatifs lui sont fournis. Le deuxième a des références de pratiquant, des références institutionnelles à disposition. Il est beaucoup moins contraint en termes de variables didactiques. Il a lui aussi dix ans d’expérience. Le script prévoit qu’il conçoive deux outils évaluatifs pour mesurer les compétences individuelles et collectives des élèves.

    5. Principaux résultats

    10L’épreuve de l’ingénierie révèle dans chaque classe le topo des élèves et de l’enseignant. Elle met en évidence la problématique du sens des pratiques évaluatives, les problèmes de cohérence entre contenus enseignés, évalués, notés, et le recours à des arrangements évaluatifs et à une référence implicite de l’évaluateur, qui témoigne de son habitus professionnel. Nos conclusions montrent en quoi l’évaluation dévoile le contrat didactique et confirment en ce sens notre hypothèse initiale. Elles montrent aussi (et surtout) son opacité et ses zones d’ombre, à travers le filtre de l’historicité et de la singularité des deux enseignants observés. Elles éclairent aussi le système de références et de valeurs du sujet supposé savoir et les ruptures de contrat dont il est parfois lui-même l’initiateur, à son insu. Elles montrent enfin d’importantes limites inhérentes à la distance entre les options de l’ingénierie et celles des enseignants collaborateurs.

    Auteurs

    • Pierre Pédèches

      PRAG, Collège.

    • Marie-France Carnus
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Identité professionnelle en éducation physique

    Identité professionnelle en éducation physique

    Parcours des stagiaires et enseignants novices

    Ghislain Carlier, Cecília Borges, Clerx Marie et al. (dir.)

    2012

    Passage des frontières

    Passage des frontières

    Études de didactique du français et de l'interculturel

    Luc Collès

    2013

    Progression et transversalité

    Progression et transversalité

    Comment (mieux) articuler les apprentissages dans les disciplines scolaires ?

    Ghislain Carlier, Myriam De Kesel, Jean-Louis Dufays et al. (dir.)

    2012

    La planification des apprentissages

    La planification des apprentissages

    Comment les enseignants préparent-ils leurs cours ?

    Mathieu Bouhon, Myriam De Kesel, Jean-Louis Dufays et al. (dir.)

    2013

    Le plaisir de chercher en mathématiques

    Le plaisir de chercher en mathématiques

    De la maternelle au supérieur, 40 problèmes

    Laure Ninove et Thérèse Gilbert (dir.)

    2017

    La pratique de l’enseignant en sciences

    La pratique de l’enseignant en sciences

    Comment l’analyser et la modéliser ?

    Manuel Bächtold, Jean-Marie Boilevin et Bernard Calmettes

    2017

    Vers l’interdisciplinarité

    Vers l’interdisciplinarité

    Croiser les regards et collaborer dans l’enseignement secondaire

    Myriam De Kesel, Jean-Louis Dufays, Jim Plumat et al. (dir.)

    2016

    Didactiques et formation des enseignants

    Didactiques et formation des enseignants

    Nouveaux questionnements des didactiques des disciplines sur les pratiques et la formation des enseignants

    Bernard Calmettes, Marie-France Carnus, Claudine Garcia-Debanc et al. (dir.)

    2016

    Donner du sens aux savoirs

    Donner du sens aux savoirs

    Comment amener nos élèves à (mieux) réfléchir à leurs apprentissages ?

    Jean-Louis Dufays, Myriam De Kesel, Ghislain Carlier et al.

    2015

    L’apprentissage en situation de travail

    L’apprentissage en situation de travail

    Itinéraires du développement professionnel des enseignants d’éducation physique

    Ghislain Carlier (dir.)

    2015

    Le curriculum en questions

    Le curriculum en questions

    La progression et les ruptures des apprentissages disciplinaires de la maternelle à l’université

    Myriam De Kesel, Jean-Louis Dufays et Alain Meurant (dir.)

    2011

    Les voies du discours

    Les voies du discours

    Recherches en sciences du langage et en didactique du français

    Francine Thyrion

    2011

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Identité professionnelle en éducation physique

    Identité professionnelle en éducation physique

    Parcours des stagiaires et enseignants novices

    Ghislain Carlier, Cecília Borges, Clerx Marie et al. (dir.)

    2012

    Passage des frontières

    Passage des frontières

    Études de didactique du français et de l'interculturel

    Luc Collès

    2013

    Progression et transversalité

    Progression et transversalité

    Comment (mieux) articuler les apprentissages dans les disciplines scolaires ?

    Ghislain Carlier, Myriam De Kesel, Jean-Louis Dufays et al. (dir.)

    2012

    La planification des apprentissages

    La planification des apprentissages

    Comment les enseignants préparent-ils leurs cours ?

    Mathieu Bouhon, Myriam De Kesel, Jean-Louis Dufays et al. (dir.)

    2013

    Le plaisir de chercher en mathématiques

    Le plaisir de chercher en mathématiques

    De la maternelle au supérieur, 40 problèmes

    Laure Ninove et Thérèse Gilbert (dir.)

    2017

    La pratique de l’enseignant en sciences

    La pratique de l’enseignant en sciences

    Comment l’analyser et la modéliser ?

    Manuel Bächtold, Jean-Marie Boilevin et Bernard Calmettes

    2017

    Vers l’interdisciplinarité

    Vers l’interdisciplinarité

    Croiser les regards et collaborer dans l’enseignement secondaire

    Myriam De Kesel, Jean-Louis Dufays, Jim Plumat et al. (dir.)

    2016

    Didactiques et formation des enseignants

    Didactiques et formation des enseignants

    Nouveaux questionnements des didactiques des disciplines sur les pratiques et la formation des enseignants

    Bernard Calmettes, Marie-France Carnus, Claudine Garcia-Debanc et al. (dir.)

    2016

    Donner du sens aux savoirs

    Donner du sens aux savoirs

    Comment amener nos élèves à (mieux) réfléchir à leurs apprentissages ?

    Jean-Louis Dufays, Myriam De Kesel, Ghislain Carlier et al.

    2015

    L’apprentissage en situation de travail

    L’apprentissage en situation de travail

    Itinéraires du développement professionnel des enseignants d’éducation physique

    Ghislain Carlier (dir.)

    2015

    Le curriculum en questions

    Le curriculum en questions

    La progression et les ruptures des apprentissages disciplinaires de la maternelle à l’université

    Myriam De Kesel, Jean-Louis Dufays et Alain Meurant (dir.)

    2011

    Les voies du discours

    Les voies du discours

    Recherches en sciences du langage et en didactique du français

    Francine Thyrion

    2011

    Voir plus de chapitres

    La danse dans un enseignement polyvalent

    Contribution à l’analyse codisciplinairede la professionnalité enseignante d’un professeur des écoles

    Marie-France Carnus

    Pour une didactique clinique de l’éducation physique et sportive (EPS)

    Perspectives pour la formation des enseignants

    Marie-France Carnus

    Chap. 10 – Le déjà-là décisionnel chez les enseignants novices en EPS

    Un outil pour comprendre la réalité de leurs enseignements

    Denis Loizon et Marie-France Carnus

    Introduction

    Bernard Calmettes, Marie-France Carnus, Claudine Garcia-Debanc et al.

    Voir plus de chapitres
    1 / 4

    La danse dans un enseignement polyvalent

    Contribution à l’analyse codisciplinairede la professionnalité enseignante d’un professeur des écoles

    Marie-France Carnus

    Pour une didactique clinique de l’éducation physique et sportive (EPS)

    Perspectives pour la formation des enseignants

    Marie-France Carnus

    Chap. 10 – Le déjà-là décisionnel chez les enseignants novices en EPS

    Un outil pour comprendre la réalité de leurs enseignements

    Denis Loizon et Marie-France Carnus

    Introduction

    Bernard Calmettes, Marie-France Carnus, Claudine Garcia-Debanc et al.

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • i6doc.fr
    • leslibraires.fr
    ePub / PDF

    Didactiques et formation des enseignants

    X Facebook Email

    Didactiques et formation des enseignants

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Didactiques et formation des enseignants

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Pédèches, P., & Carnus, M.-F. (2016). L’évaluation, pilote du contrat didactique ?. In B. Calmettes, M.-F. Carnus, C. Garcia-Debanc, & A. Terrisse (éds.), Didactiques et formation des enseignants. Louvain-la-Neuve: Presses universitaires de Louvain. Consulté à l’adresse https://books.openedition.org/pucl/9319
    Pédèches, Pierre, et Marie-France Carnus. « L’évaluation, pilote du contrat didactique ? ». In Didactiques et formation des enseignants, édité par Bernard Calmettes, Marie-France Carnus, Claudine Garcia-Debanc, et André Terrisse. Louvain-la-Neuve: Presses universitaires de Louvain, 2016. https://books.openedition.org/pucl/9319.
    Pédèches, Pierre, et Marie-France Carnus. « L’évaluation, pilote du contrat didactique ? ». Didactiques et formation des enseignants, édité par Bernard Calmettes et al., Presses universitaires de Louvain, 2016, https://books.openedition.org/pucl/9319.

    Référence numérique du livre

    Format

    Calmettes, B., Carnus, M.-F., Garcia-Debanc, C., & Terrisse, A. (éds.). (2016). Didactiques et formation des enseignants. Louvain-la-Neuve: Presses universitaires de Louvain. Consulté à l’adresse https://books.openedition.org/pucl/8804
    Calmettes, Bernard, Marie-France Carnus, Claudine Garcia-Debanc, et André Terrisse, éd. Didactiques et formation des enseignants. Louvain-la-Neuve: Presses universitaires de Louvain, 2016. https://books.openedition.org/pucl/8804.
    Calmettes, Bernard, et al., éditeurs. Didactiques et formation des enseignants. Presses universitaires de Louvain, 2016, https://books.openedition.org/pucl/8804.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Louvain

    Presses universitaires de Louvain

    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://pul.uclouvain.be

    Email : berengere.deprez@uclouvain.be

    Adresse :

    Halles universitaires - bureau b113

    Place de l'Université 1, bte L0.01.08

    1348

    Louvain-la-Neuve

    Belgique

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement