Version classiqueVersion mobile

La justice réparatrice en milieu carcéral

 | 
Christophe Dubois

Références

Texte intégral

Abbott, A. D. (1988). The system of professions : an essay on the division of expert labor. Chicago : University of Chicago Press.

Adler, M., & Longhurst, B. (1994). Discourse, power, and justice : towards a new sociology of imprisonment. London ; New York: Routledge.

Aertsen, I. (2003). Le développement d’une justice réparatrice orientée vers la victime : la problématique et l’expérience belge. In J.-P. Jean (Ed.), La Justice en perspectives. Justice « réparatrice », justice « restaurative ». Compte-rendu des travaux de chercheurs intervenus au cours des sessions de formation continue de l’ENM les 6 et 7 mars 2003 : disponible sur http://www.gip-recherche-justice.fr/dossiers/justice-reparatrice.pdf (consulté le 17 juillet 2006).

Aertsen, I. (2006). The intermediate position of restorative justice : the case of Belgium. In I. Aertsen, T. Daems & L. Robert (Eds.), Institutionalizing restorative justice (pp. 68-92). Cullompton : Willan.

Aertsen, I., & Lauwaert, K. (2001). Criminologie als bemiddeling. In L. Dupont & F. Hutsebaut (Eds.), Herstelrecht tussen toekomst en verleden. Liber Amicorum Tony Peters (pp. 33-57). K.U. Leuven : Universitair Pers Leuven.

Aertsen, I., & Peters, T. (1995). Actie-onderzoek, een hefboom voor beleidsontwikkeling ? . Panopticon, 16 (3), 220-238.

Akrich, M. (1993). Les formes de la médiation technique Réseaux, 60, 87-98.

Artières, P. (2001). La prison en procès. Vingtième siècle, 2 (70), 57-70.

Artières, P., Lascoumes, P., & Salle, G. (2004). Introduction. In P. Artières, P. Lascoumes & M. Akrich (Eds.), Gouverner, enfermer : la prison, modèle indépassable ? (pp. 23-55). Paris: Presses de Sciences po.

Artières, P., Lascoumes, P., & Salle, G. (2004). Prison et résistances politiques. Le grondement de la bataille. Cultures & Conflits, 55 (3), 1-1.

Bakker, M. (1993). Repairing the Breach and Reconciling the Discordant : Mediation in the Criminal Justice System. North Carolina Law Review, 6 (72), 1479- 1526.

Baril, M. (1984). L’envers du crime. Etude victimologique. Montréal : Les cahiers de recherches criminologiques.

Barthélémy, F. (2009). Médiateur social, une profession émergente ? Revue Francaise De Sociologie, 50 (2), 287-314.

Bartholeyns, F., & Beghin, J. (2005). La loi de principes du 12 janvier 2005, vecteur de changements dans l’univers carcéral belge ? Revue de droit pénal et de criminologie, 862-893.

Bastard, B. (2002). Les démarieurs. Enquête sur les nouvelles pratiques du divorce. Paris : La Découverte.

Bastard, B. (2008). Un processus de professionnalisation au détriment de la profession ? La médiation familiale en France. In D. Vrancken, C. Dubois & F. Schoenaers (Eds.), Penser la négociation. Mélanges en hommage à Olgierd Kuty (pp. 17-28). Bruxelles : De Boeck.

Bastin, G. (2003). Les professionnels de l’information européenne à Bruxelles. Sociologie d’un monde de l’information (territoires, carrières, dispositifs), , . ENS de Cachan : Thèse de doctorat.

Becker, H. (1985). Outsiders. Etudes de sociologie de la déviance. Paris : Métailié.

Becker, H. S. (1963). Outsiders ; studies in the sociology of deviance. London, : Free Press of Glencoe.

Beghin, J. (2002). La prison : absence de politique(s), morcellement des connaissances. In P. Mary (Ed.), Le système pénal en Belgique. Bilan critique des connaissances (pp. 207-240). Bruxelles : Bruylant.

Benguigui, G. (1997). Contrainte, négociation et don en prison. Sociologie Du Travail, 1 (39), 1-17.

Bérard, J., & Chantraine, G. (2008). 80 000 détenus en 2017 ? : réforme et dérive de l’institution pénitentiaire. Paris : Amsterdam.

Bessin, M., & Lechien, M.-H. (2002). Hommes détenus et femmes soignantes : l’intimité des soins en prison. Ethnologie française, 32 (1), 69-80.

Bezes, P., Chauvière, M., Chevallier, J., de Montricher, N., & Ocqueteau, F. (2005). Introduction. Recherches (1), 7-20.

Blanchette, L.-P. (2006). Michel Foucault : Genèse du biopouvoir et dispositifs de sécurité. Lex electronica, 2 (11), [En ligne]. URL : http://www.lex-electronica. org/docs/articles_43.pdf. Consulté le 03 août 2010.

Blondiau, F. (1994). Le personnel de surveillance des prisons. Revue Pénitentiaire et de Droit Pénal (3), 199-209.

Boin, R. A., & Otten, M. H. P. (1996). Beyond the Crisis Window for Reform : Some Ramifications for Implementation. Journal of Contingencies and Crisis Management, 4 (3), 149-161.

Bolle De Bal, M. (2003). Reliance, déliance, liance : émergence de trois notions sociologiques. Sociétés, 80 (2), 99-131.

Bonafé-Schmitt, J.-P. (2003). Justice réparatrice et médiation pénale : vers de nouveaux modèles de régulation sociale ? Paris : L’Harmattan.

Bosseur, J.-Y. (2000). John Cage. Paris : Minerve.

Boszormenyi-Nagy, I. (1987). Foundations of contextual therapy. New York : Brunner/Mazel.

Boussard, V., & Maugeri, S. (2003). Du politique dans les organisations. Paris : L’Harmattan.

Braithwaite, J. (1989). Crime, shame, and reintegration. Cambridge : Cambridge University Press.

Braithwaite, J. (2000). Restorative Justice and Social Change. Saskatchewan Law Review, 1 (63), 185-194.

Brenzikofer, P. (1997). Een ervaringsbericht uit de Zwitserse gevangenis van Saxerriet. Metanoia, 97-107.

Buffard, S. (1973). Le froid pénitentiaire ; l’impossible réforme des prisons. Paris, : Seuil.

Buonatesta, A. (2004). La médiation entre auteurs et victimes dans le cadre de l’exécution de la peine. Revue de droit pénal et de criminologie, 2, 242-257.

Callon, M. (1986a). Eléments pour une sociologie de la traduction. L’Année sociologique, 36, 169-208.

Callon, M. (1986b). Some elements of a sociology of translation : domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. In J. Law (Ed.), Power, action and belief : a new sociology of knowledge ? (pp. 196-223). London : Routledge.

Callon, M. (1999). La sociologie peut-elle enrichir l’analyse économique des externalités ? Essai sur la notion de cadrage-débordement. In D. Foray & J. Mairesse (Eds.), Innovations et performances : approches interdisciplinaires (pp. 399-431). Paris : Editions de l’EHESS.

Cario, R. (2000). Victimologie : de l’effraction du lien intersubjectif à la restauration sociale. Paris, France : Harmattan.

Cario, R. (2005). Justice restaurative : principes et promesses. Paris : L’Harmattan.

Carrabine, E. (2004). Power, discourse, and resistance : a genealogy of the Strangeways prison riot. Aldershot, Hants, England ; Burlington, VT : Ashgate.

Cartuyvels, Y. (1999). Le dilemme des prisons. La Revue Nouvelle, 4(109), 22-37.

Cartuyvels, Y. (2003). Comment articuler médiation et justice réparatrice ? In M. Jaccoud (Ed.), Justice réparatrice et médiation pénale. Convergences ou divergences ? (pp. 51-74). Paris : L’Harmattan.

Cartuyvels, Y., & Ost, F. (1998). Crise du lien social et crise du temps juridique. Bruxelles, FUSL : Rapport réalisé à la demande de la Fondation Roi Baudouin.

Cellier, H. (2003). La médiation scolaire par les pairs, une nouvelle forme d’autorité ? Informations sociales, 105, 106-114.

Champy, F. (2009). La sociologie des professions. Paris : Puf.

Chantraine, G. (2000). La sociologie carcérale : approches et débats théoriques en France. Deviance Et Societe, 3 (24), 297-318.

Chantraine, G. (2004). Par-delà les murs, expériences et trajectoires en maison d’arrêt. Paris : Presses universitaires de France.

Chaumont, J.-M. (1997). La concurrence des victimes : génocide, identité, reconnaissance. Paris : Editions la Découverte.

Chauvenet, A., Benguigui, G., & Orlic, F. (1993). Les surveillants de prison : le prix de la sécurité. Revue Francaise De Sociologie, 345-366.

Chauvenet, A., & Orlic, F. (2002). Sens de la peine et contraintes en milieu ouvert et en prison. Deviance Et Societe, 26(4), 443-461.

Chauvenet, A., Orlic, F., & Benguigui, G. (1994). Le monde des surveillants de prison. Paris : PUF.

Chauvenet, A., Rostaing, C., & Orlic, F. (2008). La violence carcérale en question. Paris : PUF.

Christiaensen, S., Vandeurzen, I., & Verhoeven, H. (2000). Herstelgerichte detentie. Van actieonderzoek naar beleidsvorming. K.U. Leuven: Faculteit Rechtsgeleerdheid, Afdeling Starfrecht, Strafvordering en Criminologie.

Clark, J. N. (2008). The three Rs : retributive justice, restorative justice, and reconciliation. Contemporary Justice Review, 4 (11), 331 - 350.

Combessie, P. (2001). Sociologie de la prison. Paris : La découverte.

Commaille, J. (2006). Sociologie de l’action publique. In L. Boussaguet, S. Jacquot & P. Ravinet (Eds.), Dictionnaire des politiques publiques (pp. 415-423). Paris : Presses de Science Po.

Crozier, M. (1963). Le Phénomène bureaucratique. Paris : Seuil.

Crozier, M., & Friedberg, E. (1977). L’acteur et le système : les contraintes de l’action collective. Paris : Éditions du Seuil.

Daems, T., Robert, L., Neys, A., & Peters, T. (2006). L’entrée de la victime dans l’espace pénitentiaire. In M. Born, F. Kefer & A. Lemaitre (Eds.), Une criminologie de la tradition à l’innovation. En hommage à Georges Kellens (pp. 415-431). Bruxelles : De Boeck & Larcier.

de Béco, R. (1999). La peine moins obscure. La Revue Nouvelle, 4 (109), 67-76.

De Clerck, S. (1996). Note d’orientation en matière de politique pénale et d’exécution des peines. Bruxelles : SPF Justice.

De Clerck, S. (1997). Les arbres et la forêt. Réformer la justice. Tielt : Lannoo.

De Coninck, G. (2001). La formation des surveillants de prison : mission impossible ? Paris : L’Harmattan.

De Munck, J., & Verhoeven, M. (Eds.). (1997). Les mutations du rapport à la norme. Bruxelles : De Boeck.

De Schutter, O., & Kaminski, D. (Eds.). (2002). L’institution du droit pénitentiaire. Enjeux de la reconnaissance de droits aux détenus. Paris-Bruxelles : L.G.D.J.-Bruylant.

Dejon, F. (2009). Le sens des “valeurs” se perd en prison. La Libre Belgique - 3 novembre.

Demet, S. (2000). Le concept de réparation en question. In G. Kellens (Ed.), Punir. Pénologie et droit des sanctions pénales (pp. 43-58). Liège: Editions juridiques de l’Université de Liège.

Demet, S., Jacqmain, C., & Parello, E. (2000a). Le développement d’un concept de justice réparatrice dans le cadre carcéral. Recherche-action au sein des établissements pénitentiaires d’Andenne, Tournai et Jamioulx. Université de Liège : Rapport d’activités.

Demet, S., Jacqmain, C., & Parello, E. (2000b). Orienter l’exécution des peines vers la réparation. Université de Liège : Rapport final de recherche.

Depuydt, A. (1991). Re-ligie als antwoord op de-linkwentie : een nieuwe basisfilosofie voor kinderen in het lager onderwijs ? K.U.Leuven : Licentiaatthesis.

Depuydt, A., & Deklerck, J. (2001a). Aanzetten tot een fundamentele theorievorming voor een herstellende justitie. In L. Dupont & F. Hutsebaut (Eds.), Herstelrecht tussen toekomst en verleden. Liber Amicorum Tony Peters (pp. 193- 196). Leuven : Universitaire Pers Leuven.

Depuydt, A., & Deklerck, J. (2001b). Verbondenheid en een herstelgerichte. In H. Bouttelier, H. Kuneman & J. Leest (Eds.), De straf voorbij. Morele praktijken rondom het strafrecht (pp. 33-46). Amsterdam: SWP.

Depuydt, A., & Deklerck, J. (2005). “Re-ligare” als antwoord op “de-linquentie”. Een aanzet tot een ethische, contextuele en ecologische criminologie. K.U.Leuven: Thèse de doctorat.

Dethier, F. (2004). Justice réparatrice: vers la réforme ou le conforme ? Actes du Forum La justice réparatrice à l’épreuve du carcéral; Marneffe-Bruxelles, SPF Justice, 71-74.

Detienne, J. (2006). Le droit disciplinaire pénitentiaire: un droit en évolution », VAN DEN WYNGAERT C. In C. Van Den Wijngaert (Ed.), Strafrecht, strafprocesrecht en internationaal strafrecht in hoofdlijnen (pp. 359-398). Antwerpen : Maklu.

Dewey, J. (1906). The experimental theory of knowledge. Mind, 15 (59), 293-307.

Dizier, M. (2004). Entre idéologie dominante et démagogie idéologique. Actes du Forum La justice réparatrice à l’épreuve du carcéral ; Marneffe-Bruxelles, SPF Justice, 38-41.

Dobbelstein, D., & Pinilla, J. (1999). L’accès aux droits et à la justice. De la citoyenneté à l’accès à la justice, une proposition réversible ? Bruxelles : La Charte.

Dolowitz, D. P. (2000). Policy transfer and British social policy : learning from the USA ? Philadelphia, PA : Open University Press.

Donzelot, J., & Estèbe, P. (1994). L’état animateur : essai sur la politique de la ville. Paris : Editions Esprit.

Dubar, C., & Tripier, P. (1998). Sociologie des professions. Paris : A. Colin.

Dubet, F. (2002). Le déclin de l’institution. Paris : Seuil.

Dubois, C. (2007). « Le phénomène des pairs et des impairs » : analyse organisationnelle d’un quartier de détention pour femmes. Deviance Et Societe, 31 (1), 25-40.

Dubois, C. (2008). Action publique en détention : décloisonnement, réinsertion et réparation. Le cas d’une prison ouverte. Recherches sociologiques et anthropologiques, 2 (39), 79-103.

Dubois, C. (2009). La justice réparatrice en milieu carcéral : plasticité d’une fonction et malléabilité d’un concept criminologique. Paris ; Liège : Thèse de doctorat réalisée en cotutelle à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris et à l’Université de Liège.

Dubois, C. (2010). La prison, entre crise et modernisation. La Revue Nouvelle, 65 (1), 68-75.

Dünkel, F. (1999). La justice réparatrice en Allemagne. Criminologie, 32 (1), 107-132.

Dufaux, F. (2009). Supprimer et construire : enfermer plus pour contenir moins. Retour sur le Masterplan prison de Jo Vandeurzen, étendu par Stefaan De Clerck. Journal du Droit des Jeunes, 284, 12-19.

Dufaux, F. (2010). L’emploi des personnes incarcérées en prison : pénurie, fléxibilité et précariat. Une normalisation ? Deviance Et Societe, 34 (3), 299-324.

Dupont, L. (2002). Avant-projet de loi de principes concernant l’administration pénitentiaire et le statut juridique des détenus. Exposé des motifs, partie générale : 15 décembre 2002.

Faget, J. (2002). Sociologie de la délinquance et de la justice pénale. Ramonville Saint-Agne : Erès.

Fassin, D., & Rechtman, R. (2007). L’empire du traumatisme : enquête sur la condition de victime. Paris : Flammarion.

Fattah, E. (1989). Victims and Victimology : The Facts and the Rhetoric. International Review of Victimology, 1 (1), 43-66.

Foucault, M. (1975). Surveiller et punir : naissance de la prison. Paris : Gallimard.

Freeman, R. (2009). What is ‘translation’ ? Evidence & Policy : A Journal of Research, Debate and Practice, 5, 429-447.

Freidson, E. (2001). Professionalism : the third logic. Chicago : University of Chicago Press.

Friedberg, E. (1988). L’analyse sociologique des organisations. Paris : L’Harmattan.

Friedberg, E. (1993). Le pouvoir et la règle dynamiques de l’action organisée. Paris : Ed. du Seuil.

Gaudreault, A., & Peters, T. (2000). Présentation. Criminologie, 1 (33), 5-10.

Gaussot, L. (2003). Engagement et connaissance : sens et fonction de l’utopie pour la recherche féministe. Cahiers Internationaux De Sociologie, 115 (2), 293-310.

Genard, J.-L. (2000). Les dérèglements du droit : entre attentes sociales et impuissance morale. Bruxelles : Labor.

Goethals, J. (2001). Laudatio. In L. Dupont & F. Hutsebaut (Eds.), Herstelrecht tussen toekomst en verleden. Liber Amicorum Tony Peters (pp. 9-20). Leuven : Universitaire Pers Leuven.

Goffman, E. (1968). Asiles. Paris : Ed. de Minuit.

Gryson, M. (2005). Het project “Slachtoffer in beeld” in het kader van herstelgerichte detentie. Metanoia, 3, 76-89.

Habermas, J. (1991). De l’éthique de la discussion. Paris : Flammarion.

Hassal, I. (1996). Origin and Development of Family Group Conferences. In J. Hudson, A. Morris, G. Maxwell & B. Galaway (Eds.), Family Group Conferences : Perspectives on Policy and Practice, (pp. 17-36). Monsey (NY) Willow Tree Press.

Hebenton, B., & Jou, S. (2008). Conceptual approaches to the study of [`]national’ traditions in criminology. International Journal of Law, Crime and Justice, 36 (2), 115-130.

Hennion, A. (2007a). La passion musicale : une sociologie de la médiation. Paris : Métailié : Diffusion Seuil.

Hennion, A. (2007b). Those Things That Hold Us Together : Taste and Sociology. Cultural Sociology, 1 (1), 97-114.

Hood, C. (1983). The tools of government. London : Macmillan.

Hood, C. (2007). Intellectual Obsolescence and Intellectual Makeovers : Reflections on the Tools of Government after Two Decades. Governance-an International Journal of Policy and Administration, 20 (1), 127-144.

Hudson, J., Morris, A., Maxwell, G., & Galaway, B. (1996). Family Group Conferences : Perspectives on Policy and Practice, . Monsey (NY) Willow Tree Press.

Hugues, E. (1996). Le regard sociologique. Paris : EHESS.

Immarigeon, R. (1996). Prison-based Victim-Offender Reconciliation Programs In B. Gallaway & J. Hudson (Eds.), Restorative Justice : International Perspectives (pp. 463-476). New York : Criminal Justice Press.

Jaccoud, M. (1999). Les cercles de guérison et les cercles de sentence autochtones au Canada. Criminologie, 32 (1), 79-105.

Jaccoud, M. (Ed.). (2003). Justice réparatrice et médiation pénale. Convergences ou divergences ? Paris : L’Harmattan.

Jeannot, G. (2005). Les métiers flous du développement rural. Sociologie Du Travail, 1 (47), 17-35.

Kaminski, D., Snacken, S., & Van de Kerchove, M. (2007). Mutations dans le champ des peines et de leur exécution. Deviance Et Societe, 31 (4), 487-504.

Kastersztein, P. (1999). La formation aux relations interculturelles : une double médiation. Cahiers de sociologie économique et culturelle (32), 59-75.

Kellens, G. (2000). Punir. Pénologie et droit des sanctions pénales : Université de Liège.

Kellens, G. (2004). Dynamiques et lignes directrices des projets Dupont et Holsters. Journal des procès (482), 17-22.

Kellens, G., Parmentier, S., & Peters, T. (2004). Vade-Mecum Justice réparatrice en prison. Gent : Academia Press.

Kreider, R., & Oyer, J. (2003). Le miroir des martyrs. Histoires d’anabaptistes ayant donné leur vie pour leur foi au XVIe siècle. Cléon d’Andran : Excelsis.

Kuty, O. (1994). Innover à l’hôpital : analyse sociologique d’une unité de dialyse rénale. Paris : L’Harmattan.

Kuty, O. (1998). La négociation des valeurs. Bruxelles : De Boeck.

Kuty, O. (1999). Le « mouvement blanc » en Belgique : un nouvel acteur dans le champ judiciaire ? Droit et Société (42/43), 287-310.

Larivière, D. (2009). De la victimisation et de nombreuses autres causes. Pouvoirs, 1 (128), 27-41.

Larson, M. S. (1977). The rise of professionalism. A sociological analysis. Berkeley : University of California Press.

Lascoumes, P., & Le Galès, P. (2004). Gouverner par les instruments. Paris : Presses de Sciences Po.

Lascoumes, P., & Le Galès, P. (2007). Sociologie de l’action publique. Paris : Armand Collin, Coll. 128.

Lassave, P. (1996). La sociologie au risque de la ville : chronique française des rendez-vous marquants, manqués et discrets. Enquête (4), 161-175.

Latour, B. (1993). Petites leçons de sociologie des sciences. Paris : Le Seuil.

Latour, B. (2005). Changer de société, refaire de la sociologie. Paris : La Découverte.

Le Caisne, L., & Proteau, L. (2008). La volonté de savoir sociologique à l’épreuve du terrain. De l’enchantement du commissariat au désenchantement de la prison. Sociétés Contemporaines, 72 (4), 125-149.

Le Galès, P. (1995). Du gouvernement des villes à la gouvernance urbaine. Revue Francaise De Science Politique, 57-95.

Le Galès, P., & Tatcher, M. (1995). Les réseaux de politiques publiques. Paris : L’Harmattan, Coll. Logiques politiques.

Lefranc, S. (2006). Le mouvement pour la justice restauratrice : « an idea whose time has come ». Droit et Société, 63-64 (2-3), 393-409.

Lefranc, S. (2008a). Des pacificateurs inspirés. Notes sur des groupes anabaptistes et évangéliques américains. Terrain, 2 (51), 42-49.

Lefranc, S. (2008b). Du droit à la paix. La circulation des techniques internationales de pacification par le bas. Actes De La Recherche En Sciences Sociales, 174 (4), 48-67.

Lefranc, S., Mathieu, L., & Siméant, J. (2008). Les victimes écrivent leur Histoire. Raisons politiques, 30 (2), 5-19.

Lemire, G. (1990). Anatomie de la prison. Montréal : Presses de l’Université de Montréal.

Lemonne, A. (2002). A propos de la 5e conférence internationale sur la justice restauratrice. Accord ou contradiction au sein d’un mouvement en expansion. Revue de droit pénal et de criminologie (4), 411-428.

Leush, Y. (2004). Peinture sociale, art social : la contribution de l’art à un travail de restauration biographique. Actes du Forum La justice réparatrice à l’épreuve du carcéral ; Marneffe-Bruxelles, SPF Justice, 51-57.

Lhuilier, D., & Aymard, N. (1997). L’univers pénitentiaire : du côté des surveillants de prison. Paris : Desclée de Brouwer.

Liebling, A. (1997). Security, justice, and order in prison : developing perspectives. Cambridge : Institute of Criminology, University of Cambridge.

Macquet, C. (2005). Guérir – Punir – Veiller sur : vers une société de la surveillance des risques ? Drogues, santé et société, 2 (4), 43-77.

Malochet, G. (2004). À l’école de la détention : quelques aspects de la socialisation professionnelle des surveillants de prison Sociologie Du Travail, 2 (46), 168-186.

Marshall, T. (1996). The evolution of restorative justice in Britain. European Journal on Criminal Policy and Research, 4 (4), 21-43.

Martin, D. (1983). Livre Blanc sur l’indemnisation des victimes d’infractions. Bruxelles : Fondation Roi Baudouin et Aide & Reclassement.

Martin, D. (1994). La protection des victimes d’infractions pénales à la croisée des politiques criminelles et sociales. In C. R. d. Patronnages (Ed.), Justice et aide sociale. 100 ans d’évolution (pp. 527-567). Bruxelles : Bruylant.

Martin, D. (2006). Les approches réparatrices de la détention dans le cadre de l’aide aux détenus. In M. Born, F. Kefer & A. Lemaitre (Eds.), Une criminologie de la tradition à l’innovation. En hommage à Georges Kellens (pp. 372-396). Bruxelles : Larcier.

Martinson, R. (1974). What works ? Questions and answers about prison reform. The Public Interest (35), 22-54.

Mary, P. (1988). Révolte carcérale. Changements et logique pérenne de la prison. Bruxelles : Story-Scientia.

Mary, P. (2001). La réforme pénitentiaire en Belgique : administration et statut juridique des détenus. Revue Française d’administration publique (99), 491- 499.

Mary, P. (2004). Complémentarité des nouvelles politiques pénales. Etat social actif et justice réparatrice, état sécuritaire et justice actuarielle. In J. Poupart (Ed.), Au-delà du système pénal : l’intégration sociale et professionnelle des groupes judiciarisés et marginalisés (pp. 43-60). Québec : Presses de l’Université du Québec.

Mary, P. (2006). La nouvelle loi pénitentiaire. Retour sur un processus de réforme (1996-2006). Courrier hebdomadaire du Crisp, 11 (1916).

Mary, P., Bartholeyns, F., & Béghin, J. (2006). La prison en Belgique : de l’institution totale aux droits des détenus ? Deviance Et Societe, 30 (3), 389-404.

Maugeri, S. (2001). Délit de gestion. Paris : La Dispute.

Meurisse, H. (2007). Management Plan 2006-2012. Bruxelles : SPF Justice.

Milburn, P. (2002). La médiation : expériences et compétences. Paris : La Découverte & Syros.

Milly, B. (2001a). Les professions en prison : convergences entre individualisme méthodologique et interactionnisme symbolique. L’Année Sociologique, 51 (1), 103-136.

Milly, B. (2001b). Soigner en prison (1re éd. ed.). Paris: PUF.

Milly, B. (2003). L’accès aux soins des détenus en France : un droit bafoué. Droit et Société, 55 (3), 745-765.

Milly, B. (2004). L’enseignement en prison : du poids des contraintes pénitentiaires à l’éclatement des logiques professionnelles. Deviance Et Societe, 28 (1), 57-79.

Mincke, C. (2006). La proximité dangereuse. Médiation pénale belge et proximité. Droit et Société, 63-64 (2), 459-487.

Mino, J.-C., & Lert, F. (2003). Le travail invisible des équipes de soutien et conseil en soins palliatifs au domicile. Sciences Sociales Et Sante, 1 (21), 35-64.

Mucchielli, L. (2001). Violences et insécurité : fantasmes et réalités dans le débat français. Paris : La découverte.

Mucchielli, L. (2004). L’impossible constitution d’une discipline criminologique en France : Cadres institutionnels, enjeux normatifs et développements de la recherche des années 1880 à nos jours. Criminologie, 1 (37), 13-42.

Musselin, C. (2005). Sociologie de l’action organisée et analyse des politiques publiques : deux approches pour un même objet ? Revue Francaise De Science Politique, 55 (1), 51-71.

Nève, M. (1999). Réforme ? Vous avez dit réforme ? La Revue Nouvelle, 109 (4), 38- 47.

Neys, A., & Verschueren, G. (1994). Het dagelijks leven in de gevangenis. In A. Neys, T. Peters, F. Pieters & J. Vanacker (Eds.), Tralies in de weg. Het Belgisch gevangeniswezen : historiek, balans en perspectieven (pp. 125-175). Leuven : Leuven Universitaire Pers.

Nolan, J. L. (1998). The therapeutic state : justifying government at century’s end. New York : New York University.

Onkelinx, L. (2004). Allocution d’ouverture. Actes du Forum La justice réparatrice à l’épreuve du carcéral ; Marneffe-Bruxelles, SPF Justice, 3-5.

Orianne, J.-F. (2005). Le traitement clinique du chômage. Université Catholique de Louvain : Thèse de doctorat en sociologie.

Orianne, J.-F. (2010). Dialogue social et changement institutionnel. Le cas de la mise en oeuvre d’une directive européenne. Droit et Société, 75 (2), 381-407.

Parmentier, S. (2002). From Retributive to Restorative Justice. In J. Vanacker (Ed.), Herstel in detentie. Hommage aan Prof. Dr. Tony Peters (pp. 131-138). Bruxelles : Politea.

Peachy, D. E. (1989). The Kitchener Experiment. In M. Wright & B. Gallaway (Eds.), Mediation and criminal justice (Vol. 14-26). Newbury Park : Sage.

Pénitentiaires, D. G. d. E. (2007). Rapport annuel. Bruxelles: SPF Justice.

Pennell, J., & Burford, G. (1998). Mettre un terme à la violence familiale dans les collectivités: l’implication des membres de la famille dans l’élaboration de solutions. Questions et réponses. Ottawa: Centre national d’information sur la violence dans la famille.

Peters, T. (1976a). De evolutie van het regime in het Belgisch gevangeniswezen met bijzonder aandacht voor het regime van de centrale gevangenis te Leuven. Nederlands Tijdschrift voor Criminologie (6), 313-323.

Peters, T. (1976b). Regiemverscheidenheid in de centrale gevangenis te Leuven. Een onderzoek naar de regiembedeling als een discretionair gebeuren, Thèse en Criminologie. KU Leuven, Faculteit Rechtsgeleerdheid, Afdeling Strafrecht, Strafvordering en Criminologie.

Peters, T. (1996a). Herstel in detentie. Hommage aan Prof. Dr. Tony Peters. Panopticon, 17, 555-569.

Peters, T. (1996b). Probleemoplossing en herstel als functies van de straf. Panopticon (17), 555-569.

Peters, T., & Goethals, J. (1993). De achterkant van de criminaliteit. Over victimologie, slachtofferhulp en strafrechtsbedeling. Anvers: Kluwer Rechtswetenschappen België.

Peters, T., Snacken, S., & Kellens, G. (1999). Fondements d’une politique judiciaire cohérente axée sur la réparation et sur la victime. In B. Van Doninck, L. Van Daele & A. Naji (Eds.), Le droit sur le droit chemin ? (pp. 113-159). Anvers: Maklu.

Poupart, J., & Pirès, A. (2004). La criminologie comme discipline scientifique. Criminologie, 1 (37), 3-11.

Quivy, R., & Van Campenhoudt, L. (2006). Manuel de recherche en sciences sociales (Vol. 3e Ed.). Paris: Dunod.

Reynaud, J.-D. (1989). Les règles du jeu. Paris: A. Colin.

Reynaud, J.-D. (2008). Qu’est-ce qu’une « communauté de projet » ? Ouvertures sociologiques (1), 189-192.

Rigaud, A. (2006). John Cage : théoricien de l’utopie. Paris: L’Harmattan.

Robelet, M. (2008). Les médecins, l’Etat et la politique des réseaux de santé en France. In T. Le Bianic & A. Vion (Eds.), Action publique et légitimités professionnelles (pp. 59-73). Paris : LGDJ, Coll. Droit et société.

Robert, L., & Peters, T. (2002). Comment la réparation peut dépasser les murs de la prison. Commentaire du projet de « détention réparatrice » en Belgique. In J.-P. Céré (Ed.), Panorama Européen de la Prison (pp. 141- 183). Paris : L’Harmattan.

Rostaing, C. (1997). La relation carcérale: identités et rapports sociaux dans les prisons de femmes. Paris : Presses universitaires de France.

Schoenaers, F., Delvaux, D., Dubois, C., & Megherbi, S. (2008). Activités d’enseignement et de formation en prison : état des lieux en Communauté française. Bruxelles : Fondation Roi Beaudouin.

Scieur, P. (2005). Sociologie des organisations. Paris : Armand Colin.

Segrestin, D. (2004). Les chantiers du manager. Paris : Armand Colin.

Shibutani, T. (1961). Society and personality ; an interactionist approach to social psychology. Englewood Cliffs, N.J., : Prentice-Hall.

Shibutani, T. (1986). Social processes : an introduction to sociology. Berkeley : University of California Press.

Shnitzler, C. (2004). Une partition à plusieurs instruments : les groupes de réflexion et d’action sur la justice réparatrice. Actes du Forum La justice réparatrice à l’épreuve du carcéral ; Marneffe-Bruxelles, SPF Justice, 68-71.

Simmel, G. (2008). Le problème de la sociologie. Et autres textes. Paris : Ed. du Sandre.

Snacken, S. (2002). Normalisation en prison : concept et défis. In O. De Schutter & D. Kaminski (Eds.), L’institution du droit pénitentiaire. Enjeux de la reconnaissance de droits aux détenus (pp. 133-152). Paris-Bruxelles : L.G.D.J.-Bruylant.

Sparks, R., Bottoms, A. E., & Hay, W. (1996). Prisons and the problem of order. Oxford : Clarendon Press.

Strauss, A. L. (1992). La trame de la négociation. Sociologie qualitative et interactionnisme. Paris: L’Harmattan.

Strauss, A. L. (2008). Continual permutations of action. New Brunswick, N.J.: AldineTransaction.

Taylor, C. (1994). Multiculturalisme, Différence et Démocratie. Paris : Aubier.

Théry, I. (1993). Le démariage : justice et vie privée. Paris : Editions O. Jacob.

Théry, I. (2001). Le démariage. Justice et vie privée. Paris : O. Jacob.

Thoenig, J. C. (2006). Politique publique. In L. Boussaguet, S. Jacquot & P. Ravinet (Eds.), Dictionnaire des politiques publiques (pp. 328-335). Paris : Presses de Sciences Po.

Tournier, P. (2007). Loi pénitentiaire : contexte et enjeux. Paris : L’Harmattan.

Tripier, P. (2001). Modèle d’ordre des organisations et dispositifs cognitifs de gestion. In S. Maugeri (Ed.), Délit de gestion (pp. 171-193). Paris : La Dispute.

Tulkens, F., & Van de Kerchove, M. (1996). La justice pénale : justice imposée, justice participative, justice consensuelle ou justice négociée ? In P. Gérard, F. Ost & M. Van de Kerchove (Eds.), Droit négocié, Droit imposé ? (pp. 529-579). Bruxelles : Facultés Universitaires de Saint-Louis.

Van Aerschot, G., & Geets, F. (2007). Herstelgerichte detentie tussen consolideren en exploreren. Fatik-Tijdschrift voor Strafbeleid en Gevangeniswezen, 25 (115), 14- 19.

Vanacker, J. (2001a). Oriëntatiebrief betreffende MO n° 1719. SPF Justice (non publié).

Vanacker, J. (2001b). “Zit het lekker?” Beschouwingen bij de definiëring van kwaliteit binnen de penitentiaire strafuitvoering. In L. Dupont & F. Hutsebaut (Eds.), Herstelrecht tussen toekomst en verleden. Liber Amicorum Tony Peters (pp. 479-501). Leuven: Universitaire Pers Leuven.

Vanacker, J. (Ed.). (2002). Herstel in detentie. Hommage aan Prof. Dr. Tony Peters. Brussels : Politeia.

Vandekerckhove, L., & Doms, K. (2001). De instroom van generatiestudenten in de criminologische wetenschappen aan de K. U. Leuven, 1985/86 – 1999/00. In T. Peters, L. Dupont & F. Hutsebaut (Eds.), Herstelrecht tussen toekomst en verleden (pp. 501-514). Leuven: Universitaire Pers Leuven.

Vandeurzen, I. (1999). Een actie-onderzoek in het Penitentiair Schoolcentrum van Hoogstraten. Metanoia (2-3), 112-128.

Vanspauwen, K., Robert, L., Aertsen, A., & Parmentier, S. (2003). Herstelrecht en herstelgerichte strafuitvoering. Een selectieve en geannoteerde bibliografie (Vol. 96). Leuven : Faculteit Rechtsgeleerdheid, Afdeling Starfrecht, Strafvordering en Criminologie.

Varona, G. (1996). Restorative Justice : New social rites within the penal system ? Onati : IISL.

Vasseur, V. (2000). Médecin-chef à la prison de la Santé. Paris : Le Cherche midi.

Verdussen, M. (1995). Contours et enjeux du droit constitutionnel pénal. Bruxelles : Bruylant.

Verstraete, A. (1999). Een actie-onderzoek in de Centrale Gevangenis van Leuven. Metanoia (2-3), 129-141.

Verwilghen, M. (1999). Note de politique pénitentiaire relative à la Politique d’exécution des peines et politique pénitentiaire : d’une justice punitive vers une justice réparatrice. Bruxelles : SPF Justice.

Wacquant, L. J. D. (2004). Punir les pauvres : le nouveau gouvernement de l’insécurité sociale. Marseille : Agone.

Walgrave, L. (1995). Restorative Justice for Juveniles : Just a Technique or a Fully Fledged Alternative ? The Howard Journal of Criminal Justice, 34 (3), 228-249.

Zehr, H. (1984). Retributive Justice, Restorative Justice. New Perspectives on Crime and Justice - Mennonite Central Committee Office of Criminal Justice (4), 1-15.

Zehr, H. (1990). Changing lenses : a new focus for crime and justice. Scottdale, Pa. : Herald Press.

© Presses universitaires de Louvain, 2011

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search