• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15551 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15551 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires Blaise-Pascal
  • ›
  • Histoires croisées
  • ›
  • Pour une histoire de la restauration mon...
  • ›
  • Partie 3. Nouvelles approches
  • ›
  • 1. Minéraliser. La peau et le vêtement d...
  • ›
  • Grands manuels et autres travaux
  • Presses universitaires Blaise-Pascal
  • Presses universitaires Blaise-Pascal
    Presses universitaires Blaise-Pascal
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Carrières et construction La conservation de la pierre monumentale en France Les patines L’eau, les polluants et les sels Procédés et premiers conseils Une définition de Nils Ashurst Nettoyer, consolider et altérer Quelques prudentes préconisations à Strasbourg Stone conservation, Eric Doehne, Clifford A. Price, 2010 Une thèse nuancée, Nicolas Concha-Lozano, 2012 Des guides, Philippe Bromblet, 2010 Recherches actuelles, Monumental 2019 : la pierre dans l’architecture Notes de bas de page Auteur

    Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle)

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Grands manuels et autres travaux

    Bruno Phalip

    p. 261-280

    Texte intégral Carrières et construction La conservation de la pierre monumentale en France Les patines L’eau, les polluants et les sels Procédés et premiers conseils Une définition de Nils Ashurst Nettoyer, consolider et altérer Quelques prudentes préconisations à Strasbourg Stone conservation, Eric Doehne, Clifford A. Price, 2010 Une thèse nuancée, Nicolas Concha-Lozano, 2012 Des guides, Philippe Bromblet, 2010 Recherches actuelles, Monumental 2019 : la pierre dans l’architecture Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Des milliers d’articles et d’ouvrages existent sur ces sujets ; la base Castor du LRMH est à elle seule représentative de l’énorme documentation. Notre étude se base ainsi sur plusieurs centaines de titres en français, anglais, italien, castillan et catalan. Le système de prêts entre bibliothèques et les sites en accès libre ont facilité la lecture d’une littérature scientifique. Le travail mené avec Marie-Françoise André (GEOLAB UMR 6042, Université Clermont Auvergne), Franck Vautier, Olivier Voldoire, Erwan Roussel ou Jean-Pierre Toumazet, tous de GEOLAB, a grandement aidé aux résultats présents.

    Carrières et construction

    2Les processus d’altération de la pierre intéressent les géographes, parmi lesquels les géologues et géomorphologues. Leur intégration aux milieux de la conservation monumentale est plus récente. L’historien de la construction fut moins prompt. Il lui manquait des bases qui furent en partie assurées grâce aux études pétrographiques menées par les équipes de « carrières et constructions » et publiées entre 1991 et 200417. Les médiévistes français, plus que les antiquistes, se sont intéressés à ces questions du fait d’une grande proximité monumentale18. Cependant, si les constats d’altération sont légion, les amorces d’analyse seront émises plus tard. Au sein des Monuments historiques, les réponses sont tardives en dépit d’avertissements. L’incendie de la cathédrale de Nantes en 1976 constitue un jalon important19. L’état des parements et la restauration mirent en relief trois types d’altération : la desquamation lorsque la pierre se désagrège en plaque ; la pulvérulence lorsque la pierre se désagrège en poussière ; l’alvéolisation lorsque la pierre présente des cavités, rongée tel un gruyère. Par ailleurs, l’architecte en charge de restaurer l’ensemble – Pierre Prunet – remarque combien les pierres remplacées au xixe siècle sont en plus mauvais état que celles des xve et xvie siècles. Le constat n’appelle pas d’hypothèse, mais signale une prise de conscience dont on peut se rendre compte grâce à quelques articles isolés. Auparavant, c’est-à-dire antérieurement aux premières restaurations, la détérioration est considérée comme inéluctable, acceptée ; toutefois, à notre époque, ces altérations sont repérées et suscitent des réactions, des interventions nombreuses et fréquentes. Nos sociétés inquiètent comme les manufactures anglaises au xixe siècle. Ce ne sont pas là les répétitions de sentiments nostalgiques, mais des analyses peu entendues et menées à propos de détériorations monumentales accélérées alertant à propos de modifications lourdes de leur environnement. Le cycle naturel de la pierre est affecté par les opérations d’extraction et de taille, puis de sculpture. Ensuite, il peut y avoir « corrosion sous tension » en interne (par le gel) comme en externe (par le poids supporté)20. Quarante années séparent cette première vision des travaux présents.

    La conservation de la pierre monumentale en France

    3C’est en 1992, en France, que la conservation de la pierre monumentale fait l’objet d’une réflexion complète21. De belles pages y sont écrites. Michel Parent éclaire la situation pour donner des éléments de compréhension ; les connaissances liées à la biosphère, les dangers menaçant tout espace naturel, « la recherche de la qualité de la vie et la sauvegarde de la vie elle-même » appellent à la préservation de l’environnement, dont le patrimoine est une composante. Les dégradations sont telles que des explications sont recherchées. Une part est attribuée à l’usage ou au mauvais entretien des édifices, une autre aux pollutions22. Cependant, restaurer n’est pas envisagé comme cause de dégradations en soi ; l’acte lui-même n’est pas interrogé. Le temps géologique de la formation des roches est considéré ; il s’agit d’un temps associé à celui des communautés humaines d’avant la Révolution industrielle. Puis, il y a le temps historique, celui qu’il convient de nommer un temps court, celui « des mises en œuvre, de l’entretien, de l’abandon, des comportements régulés qui ont favorisé la conservation ou des perturbations survenues sur les monuments et leur environnement. Il y a le temps de l’agression explicite et observable qui se traduit par un délai important entre la cause et les effets23 ». Néanmoins, à ce temps géologique, comme au temps historique, est ajouté un « temps propre du traitement » séparé du précédent. Sans doute est-il nécessaire d’apporter une nuance à cette vision. Le temps du traitement naît du temps historique, sans s’en distinguer. Il accompagne l’histoire en y ajoutant un vernis rassurant. Les monuments se sont effectivement « accoutumés » aux paysages, « intégrés » aux espaces naturels, « liés » au climat et « associés » aux activités de communautés humaines d’avant les bouleversements industriels : « c’est pour une grande part cette mystérieuse complémentarité des apports successifs qui crée une charge émotionnelle échappant encore aujourd’hui à l’analyse ».

    4Toute roche extraite ou mise en œuvre recherche un nouvel équilibre avec son environnement, à chaque phase correspond un bouleversement. Certaines phases sont de l’ordre du « temps géologique » ou « temps long » et la pierre compose en s’altérant lentement ; en revanche, d’autres phases amplifient en échos les premiers traumatismes et peuvent sans doute être associées au « temps historique » ou « temps court », comme au « temps propre du traitement ». [Fig. 35].

    Fig. 35 : Chinon, église Saint-Mexme, détail de la façade occidentale

    © Cl. B. Phalip.

    5La deuxième24 partie de cet ouvrage dans lequel Michel Parent intervient, concerne les altérations des pierres des monuments ; mais, l’essentiel des articles concerne en fait la sculpture ce qui fausse l’argumentaire. La présente recherche est liée à l’architecture qui est faite de tours, de murs, de corniches, d’ornements divers et qui abrite des éléments sculptés. Cependant, que cela soit à l’extraction, comme à la taille, la sculpture implique une multiplication des phases traumatisantes pour les pierres. D’autre part, le volume de la pierre est creusé, percé, détaillé, ce qui accroît les faces d’altération possible par les agents d’érosion. Il faut ainsi considérer que ce qui a trait aux statues est spécifique25.

    6Le principe suivant est retenu :

    Les pierres atteignent un état d’équilibre qui est rompu lorsque les pierres, après leur extraction, sont exposées à l’air et ainsi soumises aux eaux de pluie et à des variations de température. Les pierres subissent alors des transformations de leur minéralogie et de leur porosité. Ce nouvel état est d’autant plus instable que les conditions climatiques varient et que les pierres présentent de grandes surfaces de contact avec l’air et l’eau26.

    7Ce sont ces surfaces de contact qui créent les conditions favorables d’une altération, conséquence de la « fatigue » de la pierre. Cependant, à chaque période de vieillissement correspond un temps d’équilibre retrouvé signalant une adaptation de la surface taillée aux nouvelles conditions climatiques, pourvu qu’elles soient stables et exemptes de trop importants stress hydriques et thermiques. La patine coïncide avec ce temps d’adaptation ; or, tout nettoyage dénude la surface taillée ou sculptée. Cela revient à plonger de nouveau la pierre dans un épisode traumatisant27. Aussi, afin de prendre en compte ces épisodes de fatigues et de stress, il convient de compléter les sources documentaires en historicisant l’acte de restauration. Cela tend à être réalisé à la faveur des grands chantiers de restauration en Europe : exemples d’Auvergne, de Tournai en Belgique, ou de Cologne en Allemagne.

    Les patines

    8Cet aspect de la patine a fait l’objet d’examens multiples. Pour quelques auteurs, la patine est essentielle28. Chaque pierre est poreuse à des degrés divers. Sa faible ou forte densité est donc un facteur d’absorption ou de barrière à l’eau. Non seulement, la taille et la forme des pores sont à prendre en compte, mais aussi les connexions entre les pores (vacuoles fermées sans connexions, vacuoles ouvertes) qui gênent ou non l’entrée de l’eau (avec ses sels), comme de l’air dans la pierre : coefficient d’imbibition par capillarité.

    9Dans le sol géologique, la roche est placée dans un état métastable rompu par l’extraction. L’eau de carrière, qui contribue à cet équilibre, disparaît par évaporation. Les matériaux sont ainsi touchés une première fois par l’action des outils d’extraction manuels ou mécaniques. Les conditions d’origine ne pourront plus être retrouvées et la pierre se constitue d’autres conditions propres à un nouvel équilibre. Dans le sous-sol, les modifications sont très lentes pour les matériaux lithiques ; les variations le sont également pour une faible amplitude qui contraste avec les conditions d’après l’extraction. De plus, sur le chantier et dans la construction, les conditions sont traumatisantes pour la pierre en matière de taille et de conditions climatiques (hydriques comme thermiques). On considère ces conditions proches de celles des roches affleurant, ce qui explique l’intérêt porté sur ces situations par les géomorphologues. Cependant, la pierre n’est pas uniquement taillée ; elle peut être sculptée. Or, la « surface de contact » d’une pierre sculptée est supérieure à celle d’un bloc équarri. Plus cette surface est grande entre le matériau et les agents d’altération, plus l’altération est rapide et prononcée29.

    10C’est à ce moment que des éléments interviennent en concourant, soit à l’équilibre, soit au déséquilibre du matériau pierre. Les polluants, tels que le dioxyde de soufre (42 % d’activités d’origine anthropique), contribuent à ces agressions (le pH augmente) par pluies directes, ruissellements indirects, remontées capillaires ou condensation. Ils imprègnent les pierres, les sols et les mortiers. Les cycles successifs d’imbibition/humectation et d’évaporation/dessiccation sont les principaux facteurs d’altération en désintégrant les ciments intergranulaires30. Ce sont alors des séries d’épisodes de fracturation physique (dilatation, contraction) accélérés par la présence d’argiles dans la roche, puis d’altération chimique par dissolution, désagrégation et cristallisation de sels. La pollution ajoute ses composantes à ces phénomènes « naturels ».

    11S’il est habituel de classer les composants biologiques parmi les « pollutions31 », il est évident qu’aucune surface construite n’est vierge de micro-organismes constituant ce que l’on nomme le biofilm : bactéries, champignons, microalgues, lichens. Dans ce cadre, les patines correspondent à la zone superficielle des matériaux tamponnant l’interaction entre la surface et le milieu (air, pluie, etc.). La patine se distingue des zones altérées en ne participant pas au phénomène de décohésion des constituants du matériau. Sa couleur est plus soutenue ; sa porosité est moindre, sa rugosité est faible. Cette patine est issue de la pierre et non constituée d’éléments exogènes (poussières, polluants, etc.). Constituant de la patine, le « calcin » discuté est d’autant plus induré que la roche est tendre ; il diminue la perméabilité de 50 à 60 % en formant une sorte de bouclier diminuant l’évaporation tout en autorisant la respiration de la pierre, en même temps qu’il réduit l’imbibition par capillarité du matériau32. La couche superficielle de la patine est riche en gypse ou en calcite ; cette pellicule indurée correspond au sulfin et au « calcin ». Ces patines sont en partie protectrices, sans empêcher le détournement des solutions acides vers d’autres zones plus fragiles. Ce phénomène est connu lors du remplacement de matériaux anciens par des matériaux neufs, mais aussi lors de l’emploi de ciments étanches. [Fig. 36] La circulation des solutions se faisant alors parallèlement au parement et non plus perpendiculairement, la dissolution se fait sous-jacente et génère des plaques. De ce fait, les patines sont protectrices, tout en signalant l’existence d’un premier stade d’altération33. Cela suppose aussi de conserver ces patines et non de prévoir des nettoyages afin d’enlever les dépôts de poussières et les colonisations biologiques. Lorsqu’un nettoyage s’avère indispensable, le procédé Tollis par cataplasmes, la nébulisation et le ruissellement d’eau sont préconisés en étant accompagnés d’un brossage doux et d’un rinçage. Les nettoyages sous pression, sablage et micro-sablage sont proscrits ou destructeurs pour l’épiderme de la pierre. Néanmoins, en dépit des prudences, la durabilité d’un nettoyage se fait imprécise ; il n’existe aucune visibilité à moyen et long terme. La retaille est même préconisée dans des cas limités ce qui revient au « scraping » du xixe siècle34. L’entretien simple est conseillé, même si les interrogations subsistent, tout comme les considérations esthétiques et déontologiques ; la possibilité ou non d’éliminer les patines, ses capacités à protéger la surface des parements, les imbibitions d’eau rendues possibles après nettoyages. Mais surtout, une durabilité insuffisante conduisant à une accélération des processus de dégradation. Nous sommes au cœur du problème lié au restaurer.

    Fig. 36 : Mont-Saint-Michel, église abbatiale, détail d’une baie des tribunes romanes

    © Cl. B. Phalip.

    L’eau, les polluants et les sels

    12Parmi les agents de l’altération de la pierre historique, ceux issus de la pollution occupent une part importante des recherches35 : combustion d’énergies fossiles, chauffage, épandages (engrais azotés et nitrates agricoles), fréquentation importante dans des espaces confinés. Pourtant, d’autres « pollutions » sont invoquées comme celles par micro-organismes dont il faudra discuter de la réalité : les lichens résultats ou agents de « pollutions ». Paradoxalement, les services patrimoniaux n’envisagent pas d’agir sur la cause (les agents polluants), mais uniquement sur les effets. Nettoyer et traiter sont les seuls moyens mis en avant pour protéger. Les enjeux sont importants et suscitent des vocations du côté des laboratoires « scientifiques », au sens des « sciences dures ». Parmi les réponses, des thèses sont soutenues dans des universités et laboratoires de géologie, de biologie et de pétrophysique. Il conviendra de remarquer l’absence de recherches issues des « sciences humaines ».

    13La circulation ou migration de l’eau constitue un point d’étude essentiel. L’évaporation, le lessivage, l’humectation et la dessiccation, l’écoulement, le ruissellement, les remontées par capillarité, la condensation, la perméabilité ou rétention d’eau, les retombées météoritiques sont investigués car l’eau dépose après cristallisation et contribue à la constitution de croûtes. Ces encroûtements sont remarqués dans les zones non lessivées où l’eau interne à la pierre s’évapore à sa surface et dépose une pellicule de gypse qui épargne le cœur de la pierre36. Les conséquences ne sont pas seulement de surface, mais impliquent la dissolution, l’exfoliation ou l’arénisation des matériaux. Car, c’est le séchage par évaporation qui crée les problèmes et non l’eau. Ce changement d’état de la phase liquide à la phase vapeur, mais aussi l’hétérogénéité de la présence de l’eau (dans la pierre, à sa surface) sont des facteurs incontrôlables contribuant à fatiguer la pierre. Ainsi, l’eau est plus présente dans la pierre qu’à sa surface, dans les parties inférieures que dans les parties supérieures. De même, parmi les sels pouvant cristalliser, les silicates et les sulfates (gypse)37. Les premiers sont apportés par les ciments Portland utilisés dans la restauration jusque dans le dernier quart du xxe siècle. Il existe aussi des apports atmosphériques par les embruns (côtes), la pollution, ou le salage (en hiver). La halite soumet les roches à des contraintes répétées. C’est le sel le plus dévastateur. Le nitre ou salpêtre est, en revanche, plutôt à mettre en rapport avec l’activité biologique de bactéries. Néanmoins, ces faits sont superficiels et rarement à l’origine de la dégradation de la roche. Dans un édifice, pourvu dès le départ de systèmes prophylactiques liés à l’aération, à la ventilation et donc à l’évaporation rapide, cette dernière peut être bénéfique. Ce ne sont donc pas les flux d’eau qui sont dangereux, mais bien ce qu’ils transportent comme ions contribuant à la cristallisation des sels38.

    Procédés et premiers conseils

    14En progressant encore dans le temps, la sous-direction des Monuments historiques publie un ouvrage en 200339. Les protocoles (étude préalable, aucune précipitation, documentation, tests) et préconisations sont très précis. Mais, en dépit des prudences, des passages sont éclairants. À propos des nettoyages, les considérations sont esthétiques ; ensuite sont affirmées les protections. Tout serait simple si les opérations n’étaient reconnues délicates, irréversibles pour un résultat non assuré a priori. De mauvaises surprises et des échecs sont reconnus lors de ces opérations : abrasions des surfaces, nettoyage nécessaire dans un délai plus bref, sources de salissures toujours présentes de réencrassement (fumées, etc.), aspect inesthétique imprévu, accélération des dégradations et nouvelles dégradations.

    15Un procédé semble prometteur avec celui des compresses (procédé Tollis). La biominéralisation utilise les facultés d’une bactérie à générer de la calcite, à partir de nutriments et du dioxyde de carbone de l’air : mortiers et protections de surface. De ce procédé est dérivé le « mortier biologique40 » : constitution de biocalcins vieillissant en même temps que la pierre et de la même manière. Il doit être renouvelé tous les 10 ans pour assurer son rôle de protection.

    16En dehors de ces travaux, d’autres thèses complètent le panorama en investissant le domaine de la compréhension des mécanismes d’altération des matériaux de construction historique41. Il est important de signifier que ces matériaux sont inscrits dans l’histoire, tant les études, auxquelles nous nous référons, ne font jamais référence au temps long. Si le temps court est envisagé par le biais de la réversibilité, le temps long ne l’est pas. Ainsi, ces études sont-elles quelque peu « anhistoriques », alors même qu’elles ont pour sujet des édifices inscrits dans l’histoire. La question de la compatibilité entre pierre et mortier est essentielle à la condition de préciser l’ancienneté de chacun des composants du couple. Les altérations physiques ou mécaniques sont envisagées par dissolution et ravinement, par le gel (expansion volumique eau/glace de 9 % et gélifraction), par dilatation thermique et hydrique, par modification de la charge mécanique (tassements, désorganisation des maçonneries). Au titre des altérations chimiques, la patine est toujours intégrée parmi ces facteurs de dégradation en 200642. Viennent ensuite les croûtes noires (gypse, suies, poussières liées à la pollution), les efflorescences (auréoles associées aux encroûtements de sels, pulvérulences, croûtes, pustules), les plaques, les désagrégations sableuses et les alvéolisations.

    17La compatibilité pierre-mortier est envisagée en remarquant combien les mortiers de chaux sont associés aux matériaux anciens. Les altérations y sont rares ou contenues car, contrairement aux ciments et chaux hydrauliques, ces mortiers sont dépourvus de sels nocifs et poreux [Fig. 37].

    Fig. 37 : Saint-Dier-d’Auvergne (Puy-de-Dôme), détail du chevet roman

    © Cl. B. Phalip.

    18Une autre compatibilité est évoquée, celle pierre-pierre43. Lors des restaurations, des pierres sont remplacées en faisant état de nécessités de retrouver des teintes proches ou identiques, de proximité de propriétés physiques. En cas de disparité, d’hétérogénéité des mortiers et matériaux, les pierres les plus anciennes sont plus fragiles et voient leur dégradation s’accélérer. La circulation de l’eau est bouleversée et les différentiels de drainage vont contribuer à l’accumulation de sels dissous dans les parties les moins résistantes.

    19Les premières conclusions incitent à la modestie, puisque les auteurs insistent sur le fait que le vieillissement et la dégradation des pierres historiques sont le fruit d’une évolution naturelle inéluctable44. Durabilité de la pierre en œuvre et compatibilité des matériaux de restauration sont-elles encore des vœux pieux ?

    Une définition de Nils Ashurst

    20Quelques années auparavant, pourtant, des études anglaises dirigées par Nils Ashurst venaient contraster le panorama de la recherche45 :

    Irregularities, mistakes and imperfections in the materials and their construction are as important as the more predictable and perfect aspects of their qualities. I want to emphasize strongly the value of original materials and original construction and the priority that must be given to the retention of these. Over the years, practitioners in the field of building conservation have developed high expertise in the replacement of materials – in stone matching, stone carving, brick reproduction, mortar reproduction – but we must never forget that however good replacement materials are, they are not the original and cannot hold the full suite of values that the originals do. Those of us who have worked on facades which have been repaired previously must remember the joy of coming across a building surface that has not been interfered with in the past. This is due to the fact it is original. […] The correct assessment of “what to do” should involve zooming in and out of scale and considering the following: What is the correct way of doing the work? Do I know what correct or incorrect work is good or bad quality work or should I ask somebody else who does? […] We often refer to acceptable levels of deterioration. What do we mean by this? Is this due to good or poor selection of material in the first place, good or poor inherent qualities, manufacturing faults, variations in its internal constituents or properties, good or bad construction, good or bad previous repairs or just weathering?

    21Nous ne pourrions proposer mieux. Cependant, en dehors des considérations d’altération chimique, les facteurs physiques préoccupent les spécialistes de la restauration46. L’action mécanique exercée sur la pierre historique est définie par abrasion, fissuration ou corrosion. Le vent projette des poussières et sables aux arêtes vives sur les surfaces maçonnées. La grêle frappe ces mêmes parements. Déjà dénoncées par Achille Carlier47, les vibrations exercées par le passage automobile et les activités industrielles achèvent de fatiguer la pierre. Enfin, les scellements métalliques corrodés engendrent une pression sur les pierres et entraînent une fissuration.

    Nettoyer, consolider et altérer

    22Or, en dépit d’avertissements multiples, le restaurateur considère que l’on peut consolider les matériaux pierreux grâce aux silicones48. L’édifice historique devient ainsi une annexe de laboratoires, souvent peu au fait des dimensions archéologiques relatives au temps long, pour intervenir dans un temps court. Pour retrouver la définition des biologistes et naturalistes, à la manière de Viollet-le-Duc, des « greffes » sont évoquées. Elles ne peuvent prendre que si les tissus et ceux du greffon sont identiques, d’origine minérale. Les colles, huiles, gélatines ou silicates sont proscrits à l’inverse de produits : les Rhodorsil consolidants RC70, RC80, RC90 à base d’ester de l’acide silicique. Le but est d’obtenir du dioxyde de silicium dont la structure est voisine du quartz. Ces produits s’étalent bien, pénètrent la pierre ; ils ont un effet « perlant » hydrophobe tout en autorisant les transferts d’eau par vaporisation. Certains de ces produits déplacent la zone de condensation de l’épiderme fragilisé au centre du matériau. Ils ont une bonne tenue aux agents atmosphériques, aux radiations et aux contraintes mécaniques grâce à leur flexibilité. Cependant, ces consolidants n’ayant pas de fonction hydrofuge, la protection est complétée par l’application en surface d’un silicone hydrofugeant (Rhodorsil H224) ; une fonction indispensable si l’on ne veut pas voir réapparaître les désordres que l’on vient de corriger. On pressent par là que si le premier produit semble au-dessus de tout soupçon, cela ne paraît pas être le cas des silicones dont on ignore tout des effets à long terme. L’édifice est bien devenu un terrain d’expérimentation aux méthodes d’observation à la fois « non destructives » (relevés, photographie, photogrammétrie, etc.), mais aussi « destructives » (prélèvements d’échantillons).

    23Dans le temps, il est toutefois admis que le « calcul des variations », de la variabilité des conditions dans l’histoire, est strictement impossible. Voilà bien un paramètre non envisagé par les laboratoires, le temps d’après et celui d’avant. Les méthodes dites « accélératrices » sont toutes fondées sur la régularité de paramètres en dynamique. Comment, de ce point de vue, ne pas émettre de doutes à propos de produits dont on ignore les effets sur une ou deux décennies ? Quel laboratoire mobilise ses chercheurs, deux ou trois décennies après, sur une question devenue totalement obsolète ? Le rédacteur en est conscient. Ce sont des indicateurs visant à « harmoniser les transferts aqueux dans le monument en tenant compte des zones à risques signalées par les altérations afin d’assurer une plus longue durée aux restaurations49 ».

    24Le mur des certitudes se fissurant, des protocoles prudents envahissent la littérature à défaut d’être acceptés et pleinement intégrés aux programmes de restauration. Ces publications sont toutes documentées et basées sur l’expérience. Cependant, contrairement aux sciences qui se définissent comme « exactes », les solutions sont toujours de compromis et de souplesses d’utilisation des procédés.

    25La pierre subit donc des altérations auxquelles des équipes d’architectes, de géologues, de conservateurs, de techniciens, d’archéologues et d’ingénieurs, essaient de trouver des solutions pour conserver à la fois l’aspect, mais aussi l’authenticité des monuments. Ainsi, le remplacement des matériaux anciens par d’autres neufs est jugé « inévitable » après « épuisement des différentes options de traitement possibles ». L’épuisement est visiblement rapide, lorsque des historiens de l’art, archéologues et historiens de l’architecture évaluent ensuite les résultats. La réalité contredit souvent cette vision idyllique, en dépit de l’évidente honnêteté des équipes considérées50. Dans leur environnement naturel, les propriétés de la pierre (issues d’études physico-chimiques) conditionnent les formes et vitesses de l’érosion. Toutefois, l’impact anthropique est reconnu : extraction, taille, mise en œuvre, entretien, vandalisme, restaurations [Fig. 38]. La mise en place de protocoles et de méthodes par les Monuments historiques est censée pallier ces problèmes, alors même que les restaurations sont mises en œuvre par ce service. Mais, peut-on – avec tous les gages de bonne foi voulue et reconnue – être à la fois juge et partie ? Afin de sécuriser les démarches, choix et actions, ces acteurs affichent leur confiance dans les faits « scientifiques et techniques au service des monuments ». Lors des restaurations précédentes, le manque de précaution dans l’utilisation de produits est reconnu dans son impact destructeur et irréversible. La prudence est censée régner. C’est à ce moment-là qu’interviennent les études préalables et documentations complètes. Il semble en effet que ces protocoles soient respectés en certains lieux, sans être absolument respectés partout. Études et hypothèses pertinentes, analyses, techniques adaptées, démarches analytiques, suivi des travaux, documentations ne sont pas toujours au rendez-vous. Par ailleurs, qui est susceptible de consulter, d’étudier les dossiers en dehors d’un cénacle réduit ? Il s’agit bien de nouveau d’interroger : pour qui restaure-t-on et pourquoi ? Aux abords des édifices, contrairement aux actions existantes dans de rares villes (Barcelone, cathédrale ; Tournai, cathédrale ; Paris, cathédrale), aucune documentation n’est disponible qui permettrait au visiteur de se familiariser à ces édifices restaurés, d’envisager la perte de matière et de juger de la pertinence des solutions mises en œuvre51. Encore une fois, les diagnostics sont en majorité justes et professionnels ; ce sont les solutions qui méritent d’être discutées, contrastées et contredites avant que les décisions ne soient prises. Ces dernières semblent rarement envisager la durabilité et les impacts à moyen et long terme des solutions sur l’édifice et son environnement. Par exemple, le nettoyage d’une façade, dont on sait qu’il est abrasif, ne prend pas en compte la réalité précise des restaurations et nettoyages précédents. Le cumul et la stratification des interventions ne sont pas pris en compte, ou insuffisamment, quand on sait qu’elle va se réencrasser dans un intervalle de 20 à 35 ans, selon les pollutions ambiantes.

    Fig. 38 : Manglieu (Puy-de-Dôme), détail de la façade occidentale

    © Cl. B. Phalip.

    Quelques prudentes préconisations à Strasbourg

    26Des doutes se sont insinués mais tardent à émerger dans la production scientifique globale. Leur existence se perçoit à Strasbourg dans le cadre des actions de la fondation de l’œuvre Notre-Dame52. Conserver l’authenticité des pierres en limitant leur remplacement au strict minimum est réaffirmé en faisant valoir l’application de techniques plus respectueuses. Les « solins » appliqués discrètement et localement vont en direction de la durabilité en évitant le remplacement, l’intervention directe : solin proche de la porosité, de la composition, de la couleur et de la texture de la pierre. Un travail de suivi des traitements est prévu. Dans le cahier des charges, les traitements doivent attester d’une durabilité de 15 ans de recul, pour 30 ans espérés sur les grès, avec réversibilité des procédés. Dans le cas du traitement des fissures, le recul est généralement de 10 ans pour des produits (mortiers à base de silicate d’éthyle) dont les temps de prise sont longs (2 à 4 semaines), ce qui ne devrait pas être un problème en soi. L’incompatibilité est en revanche patente au contact de l’eau et d’une forte humidité. Les efflorescences ne sont pas exclues et les difficultés de mise en œuvre sont soulignées. Le nettoyage des grès vise à faire disparaître les croûtes noires (gypse), faire ressortir, respecter les polychromies et les stratifications (couches de mortier, badigeons, etc.). Les techniques sont mécaniques, utilisent des produits chimiques, des moyens abrasifs (microgommage), ou le laser. Après essais, la micro-abrasion par microgommage (corindon blanc) peut être préconisée à la suite de collaborations avec Fribourg en Allemagne. Ces discussions sont essentielles à la recherche d’équilibres visant à mieux utiliser des techniques telles que le laser. Les décollements par plaques sont également envisagés en travaillant au ralentissement de la dégradation. De même, les interventions et traitements sont discutés afin d’assurer à la fois souplesse et liaisonnement, pérennité et réversibilité. L’aspect préventif est primordial plus que l’intervention. Ces nuances sont importantes en dépit de leur apparente modestie.

    Stone conservation, Eric Doehne, Clifford A. Price, 2010

    27En d’autres occasions, le Getty Conservation Institute53 de Los Angeles publie une étude nuancée dédicacée à John Ashurst décédé en 2008. En introduction, une multitude de questions est posée54. Le scepticisme est mis en avant, tout comme le risque d’accroître les dommages par la restauration utilisant des produits issus de la chimie et contribuant à l’abrasion. Les méthodes de nettoyage « biologiques » sont préconisées même si elles sont peu connues55. De même, les problèmes nés de l’utilisation des produits consolidants ne sont pas éludés. Jusqu’à quel point devons-nous aller pour intervenir dans l’optique idéale de la réversibilité ? La prévention n’est sans doute plus suffisante et les traitements eux-mêmes doivent être considérés, dans la mesure où les publications ne cessent de répéter les mêmes contenus56. Les conclusions ne sont guère optimistes, mais au moins sont-elles lucides :

    Five important trends can be identified: 1) a perception that our understanding of fundamental conservation problems is far ahead of solutions to these problems; 2) new solutions to stone conservation problems often need long-term testing, but resources for such testing are lacking; 3) climate change is an important issue in stone conservation; 4) biodeterioration should be increasingly understood in an ecological context; and 5) the locus of stone conservation research activity may be beginning to shift to countries such as China, India, Brazil, and South Korea. Heritage conservation in these countries is becoming a national priority due to unacceptable rates of heritage loss and greater economic success57.

    Une thèse nuancée, Nicolas Concha-Lozano, 2012

    28Les nouvelles voies de la recherche sont étroites et difficiles à énoncer. La thèse de Nicolas Concha-Lozano apparaît neuve selon plusieurs aspects58. Inscrite dans le cadre de la conservation du patrimoine architectural et de la valorisation des ressources en pierres, elle fait état de pistes intéressantes : durabilité, compatibilité, vieillissement physicochimique et colorimétrique des calcaires, patine, colonisation biologique, rôle de protection des lichens sur du long terme. Quelques points relatifs à la restauration sont exposés avec pertinence. La conservation exigerait aujourd’hui un « regard émotionnel », le « regard du cœur » et non plus les seuls regards « techniques et historiques59 ». Exposée de cette manière, l’idée est brutale, mais conforme à ce qui est vécu. La pierre change, s’érode et vieillit. Ce changement est qualifié d’altération ou de dégradation ce qui, dans les deux cas, a une connotation négative60. Dès lors, quels sont les facteurs de durabilité permettant de lutter contre l’altération ou de la contenir et comment mieux définir la bioréceptivité des matériaux (favorisant ou limitant l’installation et la croissance de mousses ou de lichens) ?

    29Entre autres exemples, la thermoclastie (éclatement de la pierre dû au stress thermique) provoque des tensions mécaniques qui participent à la microfissuration, que la colonisation biologique atténue en protégeant la surface. Cette dernière est envisagée par le biais d’un solide examen des patines. Cependant, la conclusion générale apparaît suffisamment claire pour ne pas tomber dans le reproche fait aux publications par Éric Doehne et Clifford A. Price :

    Le « calcin » de la pierre des Lens n’est pas une couche de calcite précipitée à la surface au cours de cycles d’imbibition-séchage. Sur cette pierre, la couche indurée apparaît plutôt comme une réorganisation des cristaux sous la surface à la suite de dissolutions et précipitations de la calcite autour d’enchevêtrements d’hyphes fongiques de lichens. De plus, l’imperméabilisation serait la conséquence de la matière organique, ce qui soulève des interrogations dans le cas des échantillons prélevés sur les monuments antiques : Quel est l’âge de cette colonisation ? Est-elle encore vivante ? Quels sont les éléments chromophores sécrétés61?

    30Une des questions que nous souhaitions soulever est résumée dans cette conclusion.

    Des guides, Philippe Bromblet, 2010

    31Des progrès ont été toutefois réalisés dans la perception des dangers et s’expriment mieux désormais. Philippe Bromblet et d’autres chercheurs laissent transparaître un goût certain pour d’autres pratiques et des efficacités renouvelées62. Avant les années 1970, la restauration était caractérisée par de lourdes réparations, de forts volumes de pierres remplacées, des restitutions, un manque évident de précautions dans l’utilisation de produits néfastes, dans l’application de traitements inefficaces mais irréversibles et par la mise en œuvre de matériaux (pierres, mortiers) incompatibles avec les maçonneries d’origine63. La prudence ferait désormais loi. Toutefois, si les progrès ont été considérables en matière de sciences analytiques et d’innovations industrielles, les produits ne sont que « dans la mesure du possible » réversibles et compatibles. Les nettoyages sont jugés adaptés, en dépit d’actions trop poussées, insuffisantes ou incomplètes se répercutant sur la durabilité et accélérant la dégradation. Ajoutons que le nettoyage est considéré comme « irréversible ». Afin de contrer ces travers néfastes, les « cataplasmes » sont proposés64, qui paraissent en effet donner toute satisfaction (sauf trop fortes indurations). Les procédés Tollis, ainsi que la pâte Lutum, font partie de ces procédés dont tous espèrent beaucoup en dépit de la longueur des interventions. Les gommages, de leur côté, soulèvent des objections (abrasif). Les nettoyages chimiques introduisent des sels solubles au cœur de la pierre et sont impossibles à rincer complètement65. Les consolidations même superficielles et localisées restent délicates d’usage (sels solubles), traitent des effets de la dégradation sans jamais traiter les causes de la dégradation66. La réversibilité est difficile à obtenir dans ces domaines, tant les produits imprègnent la pierre si elle est poreuse. De même, de nombreux travaux mettent en lumière la dangerosité de ces consolidations et contribuent à l’accélération des dégradations. Parmi les surprises, des produits hydrofuges (polymères liés aux silicones et résines) peuvent être jugés efficaces après 30 ans, sans que cela soit une règle généralisée67. Isabelle Pallot-Frossard, Vincent Detalle, Véronique Vergès-Belmin et Cécile De Oliveira s’interrogent, de leur côté, sur l’utilisation du laser68, alors que se lèvent d’autres espoirs et inquiétudes. [Fig. 39]

    Fig. 39 : Cologne, cathédrale Saint-Pierre

    © Cl. B. Phalip.

    Recherches actuelles, Monumental 2019 : la pierre dans l’architecture

    32Ce dernier numéro de la revue Monumental illustre les tendances récentes, autour de la pierre dans l’architecture : conservation, restauration et création. Présentés par François Goven, deux grandes parties et plusieurs chapitres aident à la compréhension des problèmes posés par la restauration depuis l’identification des matériaux, l’exploitation en carrière (Jean-Claude Bessac) et les études géologiques.

    33Parmi les nouvelles préoccupations, peu présentes auparavant, la création de bases de données, d’observatoires et de corpus, à propos desquels sont réunies les compétences : Stéphane Büttner et Lise Leroux, Robert Jourdan et David Dessandier, Ann Bourgès et Philippe Bromblet, ou encore Isabelle Chave et Claire Cornu.

    34Aspects intéressants face à nos préoccupations, l’existence d’une extraction automatisée en carrière ou à la haveuse, ce qui ne peut qu’avoir des conséquences sur la perception du matériau utilisé en restauration [p. 9, 17, 65]. Il est alors question de « greffes » de pierres récentes de « substitution » sur l’ancien [p. 13], mais aussi de « normalisation de la conservation des biens culturels » [p. 22 et suiv.].

    35Viennent ensuite des études de cas permettant d’appréhender des chantiers à la manière de laboratoires ; l’analyse archéologique du bâti voisine avec la question du dessalement des pierres [p. 36], celle des grès de Strasbourg pour lesquels est mieux posé le problème de la limite entre restauration et conservation, comme celui du choix des pierres de restauration, des analyses techniques, ou de l’altération [p. 42-45] ; l’ensemble est servi par des relevés très complets. Tout au long des développements, la « conservation » fait face au concept de « restauration », avec pour première conclusion un plaidoyer pour la formation et le recrutement d’ouvriers destinés à la restauration [p. 84-85].

    36Un « état des recherches » suit en considérant les points de vue de laboratoires et d’une partie des publications69. Diagnostics et causes des dégradations sont passés en revue en considérant plusieurs cas, comme la place des argiles dans la roche70, le climat ou les méthodes non destructives de mesure. Enfin, d’autres articles nourrissent une réflexion sur les avancées et pratiques de la conservation : état des recherches, argiles constitutives des roches (causes de dégradations, diagnostiques), méthodes non destructives de mesure. Le recouvrement biologique est alors une nouvelle fois abordé face aux questions de la conservation71 ; mais aussi les remontées capillaires, les consolidants par « nanochaux », ou encore par silicates d’éthyle72.

    37Face aux défis, il faut saluer de telles initiatives, au sein desquelles le LRMH prend toute sa place. Toutefois, ces mises au point régulières et appréciables souffrent quelquefois d’un manque de discussions contradictoires et de recherches d’alternatives à propos des techniques de nettoyages, du remplacement de pierres, des traitements préconisés, comme de leurs effets sur la pierre monumentale73.

    Notes de bas de page

    17Jacqueline Lorenz et Paul Benoit, Carrières et constructions en France et dans les pays limitrophes, Paris, Ed. du CTHS, colloque 7, 1991. Jacqueline Lorenz, Carrières […], op. cit., Paris, colloque 9, t. II, 1993. Jacqueline Lorenz, Carrières […], op. cit., Paris, t. III, Amiens, 1996. Jacqueline Lorenz, Jean-Pierre Gély, Carrières […], op. cit., t. IV, Paris, 2004.

    18Bruno Phalip, « L’Histoire de l’Art et le bâti du Moyen Âge en France ; une discipline à la quête de nouveaux espaces de recherche ? », Hortus Artium Medievalium, vol. 25, 2019, p. 579-589.

    19Les Monuments historiques de la France, no 4, 1976. Article de Pierre Prunet.

    20Giorgio Torraca, « La détérioration de la pierre et les problèmes de sa conservation », Parcs, no 2, 1978, p. 15-19.

    21Jacques Philippon, Daniel Jeannette, et alii, La conservation de la pierre monumentale en France, CNRS Éditions, Paris, 1992.

    22Ibid., p. 9.

    23Ibid., p. 11, 13. Pierre Paquet est cité : « On doit tout tenter pour éviter d’avoir tôt ou tard, et peut-être trop tard, à remplacer des témoins authentiques par des copies ».

    24Ibid., p. 51 et suiv.

    25Jean-René Gaborit, p. 9-11 ; Isabelle Pallot-Frossard, p. 13-21. « Architecture et sculpture », Monumental, no 10-11, 1995. L’approche déontologique a changé car chaque nouvelle intervention est une nouvelle altération.

    26Jacques Philippon, Daniel Jeannette, et alii, La conservation […], op. cit., p. 53.

    27Ibid., p. 63. « Les patines peuvent concerner également les granites. Il s’agit d’un léger enrichissement en oxydes de fer de la couche externe de la pierre. Lors de la migration des fluides par capillarité, les oxydes disséminés dans la pierre sont transférés vers la surface d’évaporation. »

    28Barbara Brunet-Imbault, Étude des patines de pierres calcaires mises en œuvre en région Centre. Caractérisation de l’évolution de la minéralogie et du milieu poreux. Effets comparés de différents nettoyages, thèse, Orléans, 1999.

    29Ibid., p. 12-14.

    30Ibid., p. 25-27.

    31Ibid., p. 19.

    32Ibid., p. 180.

    33Ibid., p. 187-191. Rana Ezzdine, Endommagement des monuments historiques en maçonneries, thèse, Bordeaux I, 2009, p. 27-28. M. Garcia-Vallès, Marius Vendrell-Saz, et alii, « Interaction of rock and atmosphere: patinas on Mediterranean monuments”, Environmental Geology, 1998, 36 (1-2), p. 137-149.

    34Barbara Brunet-Imbault, Étude […], op. cit., p. 217, 223. Véronique Vergès-Belmin et Philippe Bromblet, « Le nettoyage de la pierre », Monumental, 2000, p. 220-273.

    35Entre autres : Monumental, no 2, 1993, p. 88-90 ; Le cercle des partenaires du Patrimoine ; Pollution et Patrimoine.

    36Claude Hammecker, Importance des transferts d’eau dans la dégradation des pierres en œuvre, thèse, Géologie-Pétrophysique, Université Strasbourg, 1993, p. 17.

    37Ibid., p. 177, 195.

    38Véronique Vergès-Belmin et Philippe Bromblet, « La pierre et les sels », Monumental, 2001, p. 222.

    39Sous-direction des Monuments historiques, Mission études et travaux, Ouvrages en Pierre de taille, Direction de l’architecture et du patrimoine, juillet 2003, p. 26 et suiv.

    40Geneviève Orial et Thomas Vieweger, « Mortiers biologiques, une innovation pour la restauration de la statuaire », Monumental, 2003, p. 192-198.

    41Kévin Beck, Étude des propriétés hydriques et des mécanismes d’altération de pierres calcaires à forte porosité, thèse, Minéralogie, Orléans, 2006.

    42Ibid., p. 13-15.

    43Ibid. 25-26.

    44H. Chauffriat, « Préservation et restauration des monuments historiques et œuvres d’art », in Hatti, [en ligne].

    45Nils Ashusrt, Keynote Address, The Expression of our Heritage, NSW Heritage Office, Seminar, Material Evidence, Conserving historic building fabric, 2000.

    46H. Chauffriat, « Préservation et restauration des monuments historiques et œuvres d’art », art. cit. Facteurs mécaniques.

    47Voir dans ce volume, Bruno Phalip, « Des certitudes insuffisamment interrogées aux incertitudes mal partagées ».

    48Afin de ne pas alourdir les notes, des choix ont été opérés, forcément injustes. Seule une sélection est offerte, comme dans les autres notes. T. Weiss, S. Siegesmund, et alii, « Insolation weathering and hygric dilatation: two competitive factors in stone degradation”, Environmental Geology, no 46, 2004, p. 402-413. Heather A. Viles, “Can stone decay be chaotic?”, in A. V. Turkington (ed.), Stone Decay in the Architectural Environment, Geological Society of America Special Paper, no 390, 2005, p. 11-16. M.-J. Varas, M. Alvarez De Buergo, et alii, « Decay of the restoration render mortar of the church of San Manuel and San Benito, Madrid, Spain: Results from optical and electron microscopy”, Materials Characterization, no 59, 2008, p. 1531-1540. Zuzana Vařilová, Richard Prikřyl, et alii, “Pravčice Rock Arch (Bohemian Switzerland National Park, Czech Republic) deterioration due to natural and anthropogenic weathering”, Environmental Earth Sciences, no 63, 2011, p. 1861-1878. Stéphanie Eyssautier-Chuine, Maxime Gommeaux, et alii, “Assessment of new protective treatments for porous limestone combining water-repellency and anti-colonization properties”, Quaterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, vol. 47, 2014, p. 177-187. Benoît Merckx, Étude et modélisation des transferts hydriques et thermiques au sein des matériaux inorganiques poreux : application aux matériaux du patrimoine bâti ancien, exemple de l›Hypogée des Dunes à Poitiers et de la crypte de l’abbatiale de Saint-Savin-sur-Gartempe, thèse, École nationale supérieure d›ingénieurs (Poitiers), 2013. Mélanie Denecker, Le rôle des sulfates de sodium dans l’altération des pierres du patrimoine bâti : méthodes indirectes d’identification pour l’approche expérimentale, thèse, Cergy-Pontoise, Géoscience et Environnement, 2014. Charlotte Walbert, Endommagement par le gel de pierres calcaires utilisées dans le patrimoine bâti : étude du comportement hydromécanique, thèse, Cergy-Pontoise, 2015. Mathilde Tiennot, Influence des propriétés physico-mécaniques des minéraux argileux dans l’altération de la pierre monumentale. Mécanique des matériaux, thèse, Paris VI, 2017.

    49H. Chauffriat, « Préservation […] », art. cit., conclusion.

    50Henri de La Boisse, Philippe Bromblet, et alii, Les monuments historiques et la pierre, DRAC Languedoc-Roussillon, 2010. Philippe Bromblet, PierreSud 2010, Base de données sur les pierres du patrimoine historique et archéologique du sud de la France, Guide « Altérations de la pierre », Association Medistone, 2010 [en ligne].

    51Une association amène François Voinchet à modifier l’opacité de ses badigeons internes à l’église de Saint-Nectaire (63) et non la commission supérieure des Monuments historiques.

    52Les techniques de conservation de la pierre, mémento fin juin / début juillet 2010, Strasbourg, Fondation de l’œuvre Notre-Dame, 2011.

    53Eric Doehne and Clifford A. Price, Stone Conservation, an Overview of Current Research, Getty Conservation Institute, 2010.

    54“Should the emphasis on stone conservation research be placed on development of new materials and new application procedures? Has there been significant work on the evaluation of the post-treatment stone property improvements? Are the methods for evaluating stone properties universally accepted? Do we need to conduct research on methods for carrying out and assessing the long-term durability of treatments? Are there problems in the process of conducting stone conservation research that bear on our ability to do the research effectively? Can these problems be defined; and, if so, what can be done to further the effectiveness of stone research?”

    55Eric Doehne and Clifford A. Price, Stone […], op. cit., p. 32-33, 55.

    56Ibid. “The same material is published on more than one occasion. While it is acceptable to publish interim reports on a major piece of work, there is no excuse for publishing the same material, with only minor variations, time and time again.”

    57Ibid., p. 75 et suiv.

    58Nicolas Concha-Lozano, Compatibilité et durabilité des pierres de substitution dans les monuments. Aspects physicochimiques et visuels, thèse, École supérieure des mines de Saint-Étienne, 2012.

    59Ibid., p. 28. La Maison Carrée de Nîmes illustre cette tendance, badigeonnée d’un lait de chaux coloré ou non après son nettoyage ; remplacements et ajouts taillés dans la pierre d’origine et indiscernables de l’original.

    60Glossaire de l’ICOMOS, dégradation : « toute modification chimique ou physique des propriétés intrinsèques de la pierre, conduisant à une perte de valeur, de qualité ou à une entrave à son utilisation ».

    61Nicolas Concha-Lozano, Compatibilité […], op. cit., p. 200-203.

    62Philippe Bromblet, Guide « techniques de conservation de la pierre », Medistone, 2010.

    63Ibid., p. 1.

    64Ibid., p. 7 et 8.

    65Ibid., p. 10.

    66Ibid., p. 14.

    67Ibid., p. 20.

    68Isabelle Pallot-Frossard et Vincent Detalle, « L’utilisation du laser pour la restauration du patrimoine : une histoire passionnelle », p. 94-97 ; Véronique Vergès-Belmin et Cécile De Oliveira, « La question du jaunissement de la pierre traitée par laser : historique, mécanismes, remèdes », Monumental, 2015-2, p. 114-117.

    69Présentation p. 90 : Véronique Vergès-Belmin, Jean-Didier Mertz, Lise Leroux et Ann Bourgès.

    70Voir les enquêtes de laboratoires belges : Françoise Duperroy et Yves Desmet (dir.), Les portails romans de la cathédrale Notre-Dame de Tournai. Contextualisation et restauration, « Études et documents, Monuments et sites », no 12, SPW, 2015.

    71P. 102-103. Rob van Hees et Barbara Lubelli, La conservation des matériaux pierreux en présence de recouvrements biologiques. L’article est nuancé, tout en considérant encore les biocides, parallèlement aux UV-C et biomolécules.

    72P. 107, Anne Bourgès et Jean-Didier Mertz, Les nanochaux aujourd’hui, une nouvelle génération de consolidants ? P. 110, Philippe Bromblet et Véronique Vergès-Belmin, Les silicates d’éthyle utilisés comme consolidants de la pierre sont-ils tous équivalents ?

    73En l’état actuel, cette discussion est solidement établie au sein du chantier de Notre-Dame de Paris : CNRS / MCC Notre-Dame – GT Pierre ; LRMH ; SRA DRAC Île de France, MH.

    Auteur

    • Bruno Phalip

      Professeur d’Histoire de l’art et d’archéologie médiévale, CHEC (EA 1001), Université Clermont Auvergne

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle)

    Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle)

    Un manifeste pour le temps présent

    Bruno Phalip et Fabienne Chevallier (dir.)

    2021

    Restaurer au xixe siècle

    Restaurer au xixe siècle

    Bruno Phalip, Jean-François Luneau et Fabienne Chevallier (dir.)

    2022

    Aristocratie révolutionnaire en Espagne

    Aristocratie révolutionnaire en Espagne

    La concession de nouveaux titres de Castille (1808-1854)

    Arnaud Pierre

    2024

    Les nouveaux territoires diocésains

    Les nouveaux territoires diocésains

    De l’époque médiévale à nos jours

    Vincent Flauraud et Stéphane Gomis (dir.)

    2021

    De la parole du prédicateur au discours politique

    De la parole du prédicateur au discours politique

    Jalons pour une histoire de la critique religieuse du politique (du Moyen Âge à l’époque contemporaine)

    Vincent Flauraud et Ludovic Viallet (dir.)

    2022

    Les mises à l'écart politiques

    Les mises à l'écart politiques

    Des périphéricités paradoxales

    Laurent Lamoine et Julien Bouchet (dir.)

    2022

    Les espaces du spectacle vivant dans la ville

    Les espaces du spectacle vivant dans la ville

    Permanences, mutations, hybridité (xviiie-xxie siècles)

    Pauline Beaucé, Sandrine Dubouilh et Cyril Triolaire (dir.)

    2021

    La modernisation de l’Espagne

    La modernisation de l’Espagne

    Entre réformes et conflits (xixe-xxe siècles)

    Jean-Claude Caron et Anne Dubet (dir.)

    2023

    Prendre la plume des Lumières au Romantisme

    Prendre la plume des Lumières au Romantisme

    Pratiques de l’écrit dans l’Europe de la fin de l’époque moderne

    Matthieu Magne (dir.)

    2019

    Joconde ou madone ? La Tête de cire de Lille, énigme de la collection Wicar

    Joconde ou madone ? La Tête de cire de Lille, énigme de la collection Wicar

    Fortune et réception (1834-2021)

    Laurence Riviale

    2022

    Les langages du culte aux xviie et xviiie siècles

    Les langages du culte aux xviie et xviiie siècles

    Bernard Dompnier (dir.)

    2020

    Statuts personnels et main-d’œuvre en Méditerranée hellénistique

    Statuts personnels et main-d’œuvre en Méditerranée hellénistique

    Stéphanie Maillot et Julien Zurbach (dir.)

    2021

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle)

    Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle)

    Un manifeste pour le temps présent

    Bruno Phalip et Fabienne Chevallier (dir.)

    2021

    Restaurer au xixe siècle

    Restaurer au xixe siècle

    Bruno Phalip, Jean-François Luneau et Fabienne Chevallier (dir.)

    2022

    Aristocratie révolutionnaire en Espagne

    Aristocratie révolutionnaire en Espagne

    La concession de nouveaux titres de Castille (1808-1854)

    Arnaud Pierre

    2024

    Les nouveaux territoires diocésains

    Les nouveaux territoires diocésains

    De l’époque médiévale à nos jours

    Vincent Flauraud et Stéphane Gomis (dir.)

    2021

    De la parole du prédicateur au discours politique

    De la parole du prédicateur au discours politique

    Jalons pour une histoire de la critique religieuse du politique (du Moyen Âge à l’époque contemporaine)

    Vincent Flauraud et Ludovic Viallet (dir.)

    2022

    Les mises à l'écart politiques

    Les mises à l'écart politiques

    Des périphéricités paradoxales

    Laurent Lamoine et Julien Bouchet (dir.)

    2022

    Les espaces du spectacle vivant dans la ville

    Les espaces du spectacle vivant dans la ville

    Permanences, mutations, hybridité (xviiie-xxie siècles)

    Pauline Beaucé, Sandrine Dubouilh et Cyril Triolaire (dir.)

    2021

    La modernisation de l’Espagne

    La modernisation de l’Espagne

    Entre réformes et conflits (xixe-xxe siècles)

    Jean-Claude Caron et Anne Dubet (dir.)

    2023

    Prendre la plume des Lumières au Romantisme

    Prendre la plume des Lumières au Romantisme

    Pratiques de l’écrit dans l’Europe de la fin de l’époque moderne

    Matthieu Magne (dir.)

    2019

    Joconde ou madone ? La Tête de cire de Lille, énigme de la collection Wicar

    Joconde ou madone ? La Tête de cire de Lille, énigme de la collection Wicar

    Fortune et réception (1834-2021)

    Laurence Riviale

    2022

    Les langages du culte aux xviie et xviiie siècles

    Les langages du culte aux xviie et xviiie siècles

    Bernard Dompnier (dir.)

    2020

    Statuts personnels et main-d’œuvre en Méditerranée hellénistique

    Statuts personnels et main-d’œuvre en Méditerranée hellénistique

    Stéphanie Maillot et Julien Zurbach (dir.)

    2021

    Voir plus de chapitres

    Introduction. Restaurer ou conserver de manière raisonnée

    Bruno Phalip et Fabienne Chevallier

    2. Végétaliser et réensauvager

    Bruno Phalip

    Lichens et mousses, lierres et graminées

    Bruno Phalip

    Biodétérioration

    Bruno Phalip

    Stone-cleaning

    Bruno Phalip

    Bioprotection

    Bruno Phalip

    Préconisations et orientations futures

    Bruno Phalip

    Introduction de la quatrième partie

    Bruno Phalip

    Notre-Dame-du-Port à Clermont-Ferrand et Souvigny (Massif central)

    Bruno Phalip

    Conclusion

    Bruno Phalip et Fabienne Chevallier

    Annexe. Sélection de textes littéraires

    Bruno Phalip

    Introduction générale

    Bruno Phalip et Fabienne Chevallier

    Voir plus de chapitres
    1 / 12

    Introduction. Restaurer ou conserver de manière raisonnée

    Bruno Phalip et Fabienne Chevallier

    2. Végétaliser et réensauvager

    Bruno Phalip

    Lichens et mousses, lierres et graminées

    Bruno Phalip

    Biodétérioration

    Bruno Phalip

    Stone-cleaning

    Bruno Phalip

    Bioprotection

    Bruno Phalip

    Préconisations et orientations futures

    Bruno Phalip

    Introduction de la quatrième partie

    Bruno Phalip

    Notre-Dame-du-Port à Clermont-Ferrand et Souvigny (Massif central)

    Bruno Phalip

    Conclusion

    Bruno Phalip et Fabienne Chevallier

    Annexe. Sélection de textes littéraires

    Bruno Phalip

    Introduction générale

    Bruno Phalip et Fabienne Chevallier

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr

    17Jacqueline Lorenz et Paul Benoit, Carrières et constructions en France et dans les pays limitrophes, Paris, Ed. du CTHS, colloque 7, 1991. Jacqueline Lorenz, Carrières […], op. cit., Paris, colloque 9, t. II, 1993. Jacqueline Lorenz, Carrières […], op. cit., Paris, t. III, Amiens, 1996. Jacqueline Lorenz, Jean-Pierre Gély, Carrières […], op. cit., t. IV, Paris, 2004.

    18Bruno Phalip, « L’Histoire de l’Art et le bâti du Moyen Âge en France ; une discipline à la quête de nouveaux espaces de recherche ? », Hortus Artium Medievalium, vol. 25, 2019, p. 579-589.

    19Les Monuments historiques de la France, no 4, 1976. Article de Pierre Prunet.

    20Giorgio Torraca, « La détérioration de la pierre et les problèmes de sa conservation », Parcs, no 2, 1978, p. 15-19.

    21Jacques Philippon, Daniel Jeannette, et alii, La conservation de la pierre monumentale en France, CNRS Éditions, Paris, 1992.

    22Ibid., p. 9.

    23Ibid., p. 11, 13. Pierre Paquet est cité : « On doit tout tenter pour éviter d’avoir tôt ou tard, et peut-être trop tard, à remplacer des témoins authentiques par des copies ».

    24Ibid., p. 51 et suiv.

    25Jean-René Gaborit, p. 9-11 ; Isabelle Pallot-Frossard, p. 13-21. « Architecture et sculpture », Monumental, no 10-11, 1995. L’approche déontologique a changé car chaque nouvelle intervention est une nouvelle altération.

    26Jacques Philippon, Daniel Jeannette, et alii, La conservation […], op. cit., p. 53.

    27Ibid., p. 63. « Les patines peuvent concerner également les granites. Il s’agit d’un léger enrichissement en oxydes de fer de la couche externe de la pierre. Lors de la migration des fluides par capillarité, les oxydes disséminés dans la pierre sont transférés vers la surface d’évaporation. »

    28Barbara Brunet-Imbault, Étude des patines de pierres calcaires mises en œuvre en région Centre. Caractérisation de l’évolution de la minéralogie et du milieu poreux. Effets comparés de différents nettoyages, thèse, Orléans, 1999.

    29Ibid., p. 12-14.

    30Ibid., p. 25-27.

    31Ibid., p. 19.

    32Ibid., p. 180.

    33Ibid., p. 187-191. Rana Ezzdine, Endommagement des monuments historiques en maçonneries, thèse, Bordeaux I, 2009, p. 27-28. M. Garcia-Vallès, Marius Vendrell-Saz, et alii, « Interaction of rock and atmosphere: patinas on Mediterranean monuments”, Environmental Geology, 1998, 36 (1-2), p. 137-149.

    34Barbara Brunet-Imbault, Étude […], op. cit., p. 217, 223. Véronique Vergès-Belmin et Philippe Bromblet, « Le nettoyage de la pierre », Monumental, 2000, p. 220-273.

    35Entre autres : Monumental, no 2, 1993, p. 88-90 ; Le cercle des partenaires du Patrimoine ; Pollution et Patrimoine.

    36Claude Hammecker, Importance des transferts d’eau dans la dégradation des pierres en œuvre, thèse, Géologie-Pétrophysique, Université Strasbourg, 1993, p. 17.

    37Ibid., p. 177, 195.

    38Véronique Vergès-Belmin et Philippe Bromblet, « La pierre et les sels », Monumental, 2001, p. 222.

    39Sous-direction des Monuments historiques, Mission études et travaux, Ouvrages en Pierre de taille, Direction de l’architecture et du patrimoine, juillet 2003, p. 26 et suiv.

    40Geneviève Orial et Thomas Vieweger, « Mortiers biologiques, une innovation pour la restauration de la statuaire », Monumental, 2003, p. 192-198.

    41Kévin Beck, Étude des propriétés hydriques et des mécanismes d’altération de pierres calcaires à forte porosité, thèse, Minéralogie, Orléans, 2006.

    42Ibid., p. 13-15.

    43Ibid. 25-26.

    44H. Chauffriat, « Préservation et restauration des monuments historiques et œuvres d’art », in Hatti, [en ligne].

    45Nils Ashusrt, Keynote Address, The Expression of our Heritage, NSW Heritage Office, Seminar, Material Evidence, Conserving historic building fabric, 2000.

    46H. Chauffriat, « Préservation et restauration des monuments historiques et œuvres d’art », art. cit. Facteurs mécaniques.

    47Voir dans ce volume, Bruno Phalip, « Des certitudes insuffisamment interrogées aux incertitudes mal partagées ».

    48Afin de ne pas alourdir les notes, des choix ont été opérés, forcément injustes. Seule une sélection est offerte, comme dans les autres notes. T. Weiss, S. Siegesmund, et alii, « Insolation weathering and hygric dilatation: two competitive factors in stone degradation”, Environmental Geology, no 46, 2004, p. 402-413. Heather A. Viles, “Can stone decay be chaotic?”, in A. V. Turkington (ed.), Stone Decay in the Architectural Environment, Geological Society of America Special Paper, no 390, 2005, p. 11-16. M.-J. Varas, M. Alvarez De Buergo, et alii, « Decay of the restoration render mortar of the church of San Manuel and San Benito, Madrid, Spain: Results from optical and electron microscopy”, Materials Characterization, no 59, 2008, p. 1531-1540. Zuzana Vařilová, Richard Prikřyl, et alii, “Pravčice Rock Arch (Bohemian Switzerland National Park, Czech Republic) deterioration due to natural and anthropogenic weathering”, Environmental Earth Sciences, no 63, 2011, p. 1861-1878. Stéphanie Eyssautier-Chuine, Maxime Gommeaux, et alii, “Assessment of new protective treatments for porous limestone combining water-repellency and anti-colonization properties”, Quaterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, vol. 47, 2014, p. 177-187. Benoît Merckx, Étude et modélisation des transferts hydriques et thermiques au sein des matériaux inorganiques poreux : application aux matériaux du patrimoine bâti ancien, exemple de l›Hypogée des Dunes à Poitiers et de la crypte de l’abbatiale de Saint-Savin-sur-Gartempe, thèse, École nationale supérieure d›ingénieurs (Poitiers), 2013. Mélanie Denecker, Le rôle des sulfates de sodium dans l’altération des pierres du patrimoine bâti : méthodes indirectes d’identification pour l’approche expérimentale, thèse, Cergy-Pontoise, Géoscience et Environnement, 2014. Charlotte Walbert, Endommagement par le gel de pierres calcaires utilisées dans le patrimoine bâti : étude du comportement hydromécanique, thèse, Cergy-Pontoise, 2015. Mathilde Tiennot, Influence des propriétés physico-mécaniques des minéraux argileux dans l’altération de la pierre monumentale. Mécanique des matériaux, thèse, Paris VI, 2017.

    49H. Chauffriat, « Préservation […] », art. cit., conclusion.

    50Henri de La Boisse, Philippe Bromblet, et alii, Les monuments historiques et la pierre, DRAC Languedoc-Roussillon, 2010. Philippe Bromblet, PierreSud 2010, Base de données sur les pierres du patrimoine historique et archéologique du sud de la France, Guide « Altérations de la pierre », Association Medistone, 2010 [en ligne].

    51Une association amène François Voinchet à modifier l’opacité de ses badigeons internes à l’église de Saint-Nectaire (63) et non la commission supérieure des Monuments historiques.

    52Les techniques de conservation de la pierre, mémento fin juin / début juillet 2010, Strasbourg, Fondation de l’œuvre Notre-Dame, 2011.

    53Eric Doehne and Clifford A. Price, Stone Conservation, an Overview of Current Research, Getty Conservation Institute, 2010.

    54“Should the emphasis on stone conservation research be placed on development of new materials and new application procedures? Has there been significant work on the evaluation of the post-treatment stone property improvements? Are the methods for evaluating stone properties universally accepted? Do we need to conduct research on methods for carrying out and assessing the long-term durability of treatments? Are there problems in the process of conducting stone conservation research that bear on our ability to do the research effectively? Can these problems be defined; and, if so, what can be done to further the effectiveness of stone research?”

    55Eric Doehne and Clifford A. Price, Stone […], op. cit., p. 32-33, 55.

    56Ibid. “The same material is published on more than one occasion. While it is acceptable to publish interim reports on a major piece of work, there is no excuse for publishing the same material, with only minor variations, time and time again.”

    57Ibid., p. 75 et suiv.

    58Nicolas Concha-Lozano, Compatibilité et durabilité des pierres de substitution dans les monuments. Aspects physicochimiques et visuels, thèse, École supérieure des mines de Saint-Étienne, 2012.

    59Ibid., p. 28. La Maison Carrée de Nîmes illustre cette tendance, badigeonnée d’un lait de chaux coloré ou non après son nettoyage ; remplacements et ajouts taillés dans la pierre d’origine et indiscernables de l’original.

    60Glossaire de l’ICOMOS, dégradation : « toute modification chimique ou physique des propriétés intrinsèques de la pierre, conduisant à une perte de valeur, de qualité ou à une entrave à son utilisation ».

    61Nicolas Concha-Lozano, Compatibilité […], op. cit., p. 200-203.

    62Philippe Bromblet, Guide « techniques de conservation de la pierre », Medistone, 2010.

    63Ibid., p. 1.

    64Ibid., p. 7 et 8.

    65Ibid., p. 10.

    66Ibid., p. 14.

    67Ibid., p. 20.

    68Isabelle Pallot-Frossard et Vincent Detalle, « L’utilisation du laser pour la restauration du patrimoine : une histoire passionnelle », p. 94-97 ; Véronique Vergès-Belmin et Cécile De Oliveira, « La question du jaunissement de la pierre traitée par laser : historique, mécanismes, remèdes », Monumental, 2015-2, p. 114-117.

    69Présentation p. 90 : Véronique Vergès-Belmin, Jean-Didier Mertz, Lise Leroux et Ann Bourgès.

    70Voir les enquêtes de laboratoires belges : Françoise Duperroy et Yves Desmet (dir.), Les portails romans de la cathédrale Notre-Dame de Tournai. Contextualisation et restauration, « Études et documents, Monuments et sites », no 12, SPW, 2015.

    71P. 102-103. Rob van Hees et Barbara Lubelli, La conservation des matériaux pierreux en présence de recouvrements biologiques. L’article est nuancé, tout en considérant encore les biocides, parallèlement aux UV-C et biomolécules.

    72P. 107, Anne Bourgès et Jean-Didier Mertz, Les nanochaux aujourd’hui, une nouvelle génération de consolidants ? P. 110, Philippe Bromblet et Véronique Vergès-Belmin, Les silicates d’éthyle utilisés comme consolidants de la pierre sont-ils tous équivalents ?

    73En l’état actuel, cette discussion est solidement établie au sein du chantier de Notre-Dame de Paris : CNRS / MCC Notre-Dame – GT Pierre ; LRMH ; SRA DRAC Île de France, MH.

    Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle)

    X Facebook Email

    Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle)

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle)

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Phalip, B. (2021). Grands manuels et autres travaux. In B. Phalip & F. Chevallier (éds.), Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle) (1‑). Presses universitaires Blaise-Pascal. https://doi.org/10.4000/13i3s
    Phalip, Bruno. « Grands manuels et autres travaux ». In Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle), édité par Bruno Phalip et Fabienne Chevallier. Clermont-Ferrand: Presses universitaires Blaise-Pascal, 2021. https://doi.org/10.4000/13i3s.
    Phalip, Bruno. « Grands manuels et autres travaux ». Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle), édité par Bruno Phalip et Fabienne Chevallier, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2021, https://doi.org/10.4000/13i3s.

    Référence numérique du livre

    Format

    Phalip, B., & Chevallier, F. (éds.). (2021). Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle) (1‑). Presses universitaires Blaise-Pascal. https://doi.org/10.4000/13hyx
    Phalip, Bruno, et Fabienne Chevallier, éd. Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle). Clermont-Ferrand: Presses universitaires Blaise-Pascal, 2021. https://doi.org/10.4000/13hyx.
    Phalip, Bruno, et Fabienne Chevallier, éditeurs. Pour une histoire de la restauration monumentale (xixe-début xxe siècle). Presses universitaires Blaise-Pascal, 2021, https://doi.org/10.4000/13hyx.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires Blaise-Pascal

    Presses universitaires Blaise-Pascal

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • X
    • Flux RSS

    URL : http://pubp.univ-bpclermont.fr

    Email : publi.pubp@uca.fr

    Adresse :

    Maison des sciences de l'homme

    4 rue Ledru

    TSA 70402

    63001

    Clermont-Ferrand

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement