Post-scriptum
p. 257-259
Plan détaillé
Texte intégral
1La réflexion collective présentée dans ce volume a donc tenté d’explorer le paradoxe, ou la double postulation contradictoire, d’un lyrisme retenu : là où l’intention de se dire en poésie est travaillée par les empêchements, subis ou assumés par les poètes, de ce dire même.
2Le double regard français et japonais adopté dans ce livre a permis de repérer un significatif chassé-croisé des esthétiques orientales et occidentales depuis la fin du xixe siècle : alors que le Japon découvrait l’individualisme occidental, des poètes occidentaux découvraient inversement l’effacement de la subjectivité dans la poésie japonaise. Eclairage, réciproque, de soi, grâce au détour, heuristique, par l’autre.
3Mesure, réserve, retenue, ellipse, euphémisme, dénégation, allusion, prétérition, déplacement métaphorique… Chacune des contributions qu’on vient de lire a indiqué à sa manière les manifestations rhétoriques des obstacles ou des réticences à l’expression de soi. Les formes sont concernées par la question de fond : que ce soit, par exemple, l’aporie de l’expression singulière de soi dans les genres poétiques traditionnels (on l’a vu dans ce volume avec les premières œuvres de Laforgue), ou l’évolution des contraintes du haïku au Japon. Ce paradoxe de la transmission et de la transgression des formes poétiques régulières sera l’objet d’un prochain volume de la collection Modernités.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
