Précédent Suivant

Formes de l’intime et figures d’intimité. Il n’y a d’intime qu’extime

p. 15-24


Extrait

1Fondamentalement, l’intime ne peut être pensé à partir de l’opposition extérieur/intérieur ou public/privé, ni même être identifié à ce que l’on pourrait qualifier de « personnel ». Pour présentifier l’intime, Lacan s’est référé à la notion de cri présentée par Freud, laquelle s’identifie à une extériorité jubilatoire. Il y a donc chez le sujet un centre, un cœur dont la définition tient en ce qu’il ne peut être qu’extérieur. Et c’est le cri qui, du fait d’être extériorisé, va permettre de définir le plus intime du sujet. Pour Lacan, en effet, « ce qui m’est le plus intime est justement ce que je suis contraint de ne pouvoir reconnaître qu’au dehors1 ».

2Partant de là, dans le champ de la psychanalyse, les notions mêmes d’intime et d’intimités impliquent d’avoir recours à une topologie particulière présentée dans le néologisme d’extimité2. Pour saisir ce terme, il convient de relever avant tout qu’il est construit à partir du mot « intime ». Pourtant, il n’en est pas le contrai

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Précédent Suivant

Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.